浙江上山遺址剖面記錄中更新世以來(lái)的環(huán)境演變.docx

1、第63卷第3期地理學(xué)報(bào)Vol.63,No.32008年3月ACTAGEOGRAPHICASINICAMar.,2008浙江上山遺址剖面記錄中更新世以來(lái)的環(huán)境演變毛龍心,岫缺平I懿甲,輛籍,瞰4,史辰夔(1.北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，北京100871;2,浙江省文物考古研究所，杭州310014;3.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，西安710062;4.中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所匕京100029)摘要：通過(guò)對(duì)上山文化遺址的野外勘察、野外采樣和室內(nèi)粒度、磁化率、釋光年代(OSL)和AMS'XZ年代分析，探討了上山地區(qū)地貌演變過(guò)程，分析了上山文化形成與發(fā)展的環(huán)境背景。研究結(jié)果表明，中更新世早期，

2、上山地區(qū)為河流相礫石層堆積，中更新世晚期173kaBP左右，由于氣候和海面變化及其新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，形成了河流的二級(jí)階地。而后階地上接受風(fēng)塵堆積，形成了中更新世晚期的網(wǎng)紋紅土。晚更新世，粉塵堆積加速，堆積，厚約Im的下蜀黃土。全新世(11.5kaBP-)開(kāi)始，氣候轉(zhuǎn)曖，粉塵堆積速率降低，上山臺(tái)地上保存有命名為“上山文化”的新石器遺址，其年代為114008600aBP,遺址中發(fā)掘出大量陶器和石器工具，并發(fā)現(xiàn)有栽培水稻遺存，這是迄今為止長(zhǎng)江下游地區(qū)發(fā)現(xiàn)的最早新石器遺址，是探索該地區(qū)農(nóng)業(yè)起源和新石器文化演化具有重要意義的地點(diǎn)。上山臺(tái)地西側(cè)低地經(jīng)歷河流相一湖沼相一河流相一湖沼相的地貌過(guò)程，并旦AMSC

3、年代表明，西側(cè)水源消亡于距今1000多年，而臺(tái)地東側(cè)仍有河流流過(guò)，表明上山遺址所處地貌位置為靠近河湖水源的河流階地之上覆有風(fēng)成黃土的低平臺(tái)地。關(guān)鍵詞：環(huán)境演變；網(wǎng)紋紅土；釋光斷代；中更新世；上山文化；浙江近幾十年來(lái)對(duì)浙江新石器時(shí)代遺址進(jìn)行的大量:考古學(xué)研究，形成了以河姆渡一馬家濱格澤一良渚文化年代序列的認(rèn)識(shí)框架然而，近幾年來(lái)先后對(duì)蕭山跨湖橋遺址、峽縣小黃山遺址網(wǎng)和浦江上山遺址的發(fā)掘和研究取得了重大的突破，將浙江乃至整個(gè)長(zhǎng)江下游地區(qū)的稻作和新石器文化的歷史提前了約三千年。上山遺址發(fā)現(xiàn)于2000年，于2001年、2004年和2005-2006年先后三期發(fā)掘出大量陶器和石器工具，并發(fā)現(xiàn)有栽培水稻遺存

4、，其年代為114048600aBP,這是迄今為止長(zhǎng)江下游地區(qū)發(fā)現(xiàn)的最早新石器遺址。人類歷史文化的演進(jìn)與環(huán)境的關(guān)系十分密切&喲。本文通過(guò)對(duì)上山文化遺址進(jìn)行實(shí)地考察、典型剖面取樣、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析，探討上山地區(qū)的地貌演變過(guò)程，分析上山文化的形成與發(fā)展及其與地理環(huán)境的關(guān)系。1研究區(qū)概況上山遺址位于浙江省金華市浦江縣的浦陽(yáng)江盆地(圖1)。浦陽(yáng)江盆地是晚白堊紀(jì)晚期形成的盆地基底而后經(jīng)過(guò)河流的侵蝕和堆積作用形成河谷盆地。在構(gòu)造上主要受到江山一紹興斷裂帶等東北一西南向構(gòu)造帶的控制皿。上山遺址位于浦陽(yáng)江盆地的中心，浦陽(yáng)江從遺址南側(cè)約2km處由西南向東北流過(guò)；從盆地南北兩側(cè)山地有多條支流流向干收稿日期：20

5、07.1Q25;修訂日期：2008-11-27基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(2003CB415201);國(guó)家科技支掉計(jì)劃項(xiàng)目課題(2006BAK21B02)Foundation:NationalBasicResearchProgramofChina,No.2003CB415201;NationalScienceandTechnologySupporlProgram,No.2006BAK21B02作者簡(jiǎn)介：毛龍江(197&),男，湖南漣源人，博士后，主要從事環(huán)境演變與環(huán)境考古、海岸海洋科學(xué)等方面的研究.E-mail:mljl214圖1上山遺址所在區(qū)域地貌圖Fig.1流一浦陽(yáng)江，其中

6、一條支流一蝶蚣溪從上山遺址東側(cè)由西北向東南流入浦陽(yáng)江。上山遺址地處盆地內(nèi)的臺(tái)地上，臺(tái)地地勢(shì)平坦，海拔高度為50m左右，屬亞熱帶季白"快4風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫為16.7上5°C,年均降雨量1513年均日照時(shí)數(shù)1746.3h,無(wú)霜期247d【叫2剖面特征kiliiblA文化層2b孫枚戰(zhàn)國(guó)文化層卜smij；32cI上山文化上外2c2I.山文化下層，0。00OOO上山剖面B2al近fUz!h*2ii-2近代層卜潤(rùn)圖2浙江上山遺址剖面圖Fig.2ProfileofShangshanSiteinZhejiangGeomorphologyofShangshanSiteinZhejiang7

7、文化慶云漏有L湖瀕-O00051的笛總req5豚“是：6度嫌色*慶mm,年均嶂小紋化6。海。8。北兩區(qū)，本文剖面選取的是南區(qū)西側(cè)的陡坎，并向下開(kāi)挖探槽，發(fā)現(xiàn)古河道的礫石層，為上山遺址分為南、OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoOOOoooooooooooo7OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOGQOOOOOOOOOOOOOOoOOOOOOOOOOOOOOo30000000000000oOOOOOOOOOOOOOOooOOOOOOOOOOOOOOooII1LL-2*色溜汨相了更好的研究該區(qū)的環(huán)境演

8、變及其文化與環(huán)境的關(guān)系，本文把上山剖面分為上山臺(tái)地和上山平地兩個(gè)部分，上山臺(tái)地部分為遺址所在地，定為上山剖面A部分，探槽剖面處于上山平地，定為上山剖面B部分（圖2）,剖面特征如下：上山剖面A部分：表土層，1415cm厚，灰色；文化層，其中2a層為近代層,棕褐色，上部顏色略深，厚度25cm,下部顏色略淺，厚度2430cm；近代層之下為春秋戰(zhàn)國(guó)文化層（2b）,厚度約30cm；2b層之下為2c（上山文化層），2c分上下兩層，其中2cl層為上山文化上層，厚度2535cm,2c-2為上山文化早期地層，厚度1J50cm,與其下部的下蜀黃土層為不整合接觸；下蜀黃土層，厚度100cm,棕黃色，裂隙中夾少量的白

9、色網(wǎng)紋，含鐵錘結(jié)核，與下逐漸過(guò)渡，與下層界線明顯，為晚更新世風(fēng)塵堆積物；白色鈣板層，厚度30cm,質(zhì)地堅(jiān)硬，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)加鹽酸反應(yīng)劇烈；網(wǎng)紋紅土層，厚度80-100cm；礫石層網(wǎng)紋化，表現(xiàn)為由網(wǎng)紋紅土層逐漸過(guò)渡到其下的礫石層，具有過(guò)渡層性質(zhì)，厚度達(dá)到110cm；礫石層，具有一定的磨圓度，厚度達(dá)260cm,未見(jiàn)底（圖2）o上山剖面B部分：表土層，10cm厚，灰色，粘土質(zhì)粉砂；湖沼相層，青灰色淤泥，厚度達(dá)到90cm,粘土質(zhì)粉砂;礫石層，2030cm厚，具有較好的磨圓度；湖沼相，6080cm,灰黑色，粘土質(zhì)粉砂，與下層為不整合接觸；礫石層，4450cm,與上層為同期異相；灰綠色砂層，30cm厚，未見(jiàn)底

10、（圖2）。3 研究方法在野外考察基礎(chǔ)上，對(duì)浙江上山遺址剖面進(jìn)行系統(tǒng)采樣。剖面A自地表開(kāi)始往下每10cm間隔采樣，至網(wǎng)紋紅土底部，共采集粒度和磁化率樣品31個(gè)，剖面B對(duì)剖面中的兩個(gè)灰黑色淤泥層以10cm間隔進(jìn)行采樣，采集粒度和磁化率樣品16個(gè)；在剖面A深度為40-50cm、110-120cm、130140cm、190200cm、240-250cm、300-310cm處各采光釋光樣品一個(gè)。野外采樣時(shí)使用多個(gè)黑色不透明塑料袋進(jìn)行密封，以防漏光影響年代測(cè)試結(jié)果，在剖面B深度為8090cm、160170cm各采“C樣品一個(gè)進(jìn)行年代分析。對(duì)47個(gè)粒度、磁化率樣品經(jīng)過(guò)室內(nèi)自然風(fēng)干，每個(gè)樣品取10.0gift

11、行研磨至粒徑小于2mm（不損壞原粒體），使用英國(guó)Bartington公司制造的MS2-B型磁化率儀進(jìn)行測(cè)定，每個(gè)樣品測(cè)量6次，取其平均值。在原樣中取1.0g樣品進(jìn)行粒度前處理，并對(duì)處理好的樣品使用Mastersizer2000激光粒度儀測(cè)定，測(cè)量:范圍0.022000jim,誤差小于2%。6個(gè)光釋光年代樣品測(cè)定根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的方法進(jìn)行了樣品前處理（直徑411am）"/,即樣品前處理均在柔和的紅外燈（波長(zhǎng)大于590nm）下進(jìn)行，首先將樣品輕輕研磨，然后經(jīng)過(guò)氧化氫在室溫下處理72h以除去有機(jī)物質(zhì)，再經(jīng)鹽酸在室溫下處理約24h以除去碳酸鈣，最后用蒸饞水將處理的殘液洗濾至中性。并用蒸僧水沉淀法提取

12、411jim的沉淀物作為最后的待測(cè)樣品，然后沉淀在9.8mm的不銹鋼樣堞上成為最后用于釋光測(cè)定的樣片。樣品預(yù)熱、輻射和測(cè)定均使用Ris0TUOSLDA-15釋光測(cè)定儀。2個(gè)AMS,4C年代樣品由北京大學(xué)考古文博學(xué)院潘巖老師完成。4 研究結(jié)果從分析結(jié)果來(lái)看，上山剖面A低頻磁化率變化范圍為11.0X10"m3/kg267.8xl0-8m'/kg之間（表1,圖3）。其峰值出現(xiàn)在文化層和近代土層，其最大值為267.8X28mVkg,此層平均值為158.3-8m3/kg；其次為下蜀黃土層，其變化范圍19.0x10<m'/kg61.0X10*8m3/kg,最低為網(wǎng)紋紅土層，

13、其變化范圍為ll.OxlOnV/kgZlSxlOmTkg,平均值為17.1x10m3/kg0上山剖面B的兩個(gè)青灰色或黑色淤泥層低頻磁化率表現(xiàn)為低值，變化范圍為6.3x10*m7kg39.6X10*m7kg。上山剖面A粒度主要是以粉砂（62.57am）為主，約占總含最的60%85%之間，其次為砂，其含量在5%30%之間，粘粒（<4jim）的含量較低，這與強(qiáng)烈的風(fēng)化作用產(chǎn)生粘粒的遷移有密切關(guān)系。而且，不同層位其含量變化極其明顯，其中，下蜀黃土層粉砂含量明顯高于文化層和網(wǎng)紋紅土層位，含量高達(dá)81.5%以上，而砂含量顯著低于文化層和網(wǎng)紋紅土層位，含量一般低于10%o上山剖面A中粉砂粘土比值變化明

14、顯，文化層位明顯高于下蜀黃土層和網(wǎng)紋紅土層，并表現(xiàn)為與粉砂含量曲線成正相關(guān)關(guān)系，而與粘土含量變化曲線成反相關(guān)關(guān)系，其比值在文化層中最高為28.9,在下蜀黃土層和網(wǎng)紋紅土中一般低于15。上山剖面B中的兩個(gè)青灰色淤泥層，主要以粉砂為主，但在剖面深度60cm、140cm處出現(xiàn)高的砂含量（圖4）,為洪水作用形成的沉積。6個(gè)光釋光（OSLage）沉積年代樣品和2個(gè)AMS,4C年代測(cè)定結(jié)果表明（圖3,圖4）,63卷63卷表1浙江上山遺址剖面典型層位磁化率和粒度分析結(jié)果Tab.1Themagneticsusceptibilityandgrain-sizedistributionatShangshanSite

15、inZhejiang層位樣品個(gè)數(shù)低頻磁化率(IO-8m5/kg)>62.5ym/%粒度參數(shù)62.5-4um/%<4um/%中值粒徑/<t>粉砂/粘土文化層994.5-267.8®0-89.110.5-90.50.4490.44212.5-28.9158.3*26.315.7下蜀1019.0-61.00-27.265.7-90.56.0-15.74.9-637.5-12.8黃土層25.88.89.1網(wǎng)紋811.0-21.90-70.721.9-84.11.4-15.92.1-6.45.1-20.3紅土17.127.163.

16、剖面B96.1-39.68.3-67.130.6-1.8-5.811.7-23.010-90cm13.623.514.1剖面B86.3-14.726.8-81.317.6-68.11.2-3.50.7-5.713.4-18.0130-200cm11.648.015.1注，表中為值的范圍：為各層位平均值上山剖面A下部礫石層形成于173kaBP,礫石層上部的網(wǎng)紋紅土形成于中更新世晚期，其上的下蜀黃土形成于末次冰期。全新世早期(11500-8500aBP)的氣候轉(zhuǎn)暖，在上山地區(qū)出£現(xiàn)了上山文化'(114

17、048600aBP),上山文化層上部為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期文化層。上山遺址臺(tái)地西側(cè)的低洼地處剖面B的兩個(gè)青灰色淤泥層形成時(shí)間為1500-1700aBP,青灰色淤泥層下部為古河流礫石層，表明上山臺(tái)地上山剖面A下部礫石層形成于173kaBP,礫石層上部的網(wǎng)紋紅土形成于中更新世晚期，其上的下蜀黃土形成于末次冰期。全新世早期(11500-8500aBP)的氣候轉(zhuǎn)暖，在上山地區(qū)出£現(xiàn)了上山文化'(114048600aBP),上山文化層上部為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期文化層。上山遺址臺(tái)地西側(cè)的低洼地處剖面B的兩個(gè)青灰色淤泥層形成時(shí)間為1500-1700aBP,青灰色淤泥層下部為古河流礫石層，表明上山臺(tái)地粘f-

18、.%粉砂01020002040-6080-100120-140160-180200-220240-260280-300320-0-2040-6080-100120-140160-180200-220240-260,280-300320-圖3砂中值粒性粉砂/粘十.低顧磁化率050100048016320140280，1，0204060,80-100120-140160-180200-220240-260280-300,320-I0-20,4060120-140160-180200-220240-260280-300320-0-2040-60,80-100120-140160-180200-220

19、240-260280-300320-J0>20406080100120140160180200220240260320浙江上山遺址剖面A粒度、磁化率曲線Curvesofmagneticsusceptibilityandgrain-sizedistributionofprofileAatShangshanSiteinZhejiang西側(cè)水源干涸時(shí)間距今至多1000余年。5 討論5.1地貌與水文過(guò)程上山剖面很好的記錄了該地區(qū)中更新世以來(lái)的地貌演化與環(huán)境演變過(guò)程，剖面A部分下部的礫石層厚度達(dá)到3.7m,野外考察和采樣過(guò)程中，對(duì)礫石層進(jìn)行了細(xì)致的觀察和部分礫石測(cè)量發(fā)現(xiàn)，礫石具有較好的磨圓度，具有

20、典型的河流礫石特征，屬于河流的二級(jí)階地的礫石層，此階地為堆積階地。礫石層上覆網(wǎng)紋紅土的底界年代為173kaBP,反映了上山臺(tái)地在浦江盆地內(nèi)在中更新世晚期173kaBP之前發(fā)生過(guò)一次河流下切。中更新世晚期173kaBP以來(lái)的粉塵堆積形成網(wǎng)紋紅土。從野外沉積剖面特征也可以看出，礫石層上部的網(wǎng)紋紅土沒(méi)有層理、質(zhì)地均勻、垂直節(jié)理發(fā)育，白色網(wǎng)紋一般沿節(jié)理方向發(fā)育，所以不可能是流水作用和坡面過(guò)程作用下的沉積物°粒度分析結(jié)果也表明，網(wǎng)紋紅土的粒度主要以粉沙為主，無(wú)礫石，因而具有風(fēng)成特征。這就表明中更新世晚期，可能相當(dāng)于倒數(shù)第二次冰期，階地上接受了風(fēng)塵堆積。由于長(zhǎng)江下游地區(qū)整體而言氣溫和降水偏高，加

21、上末次間冰期時(shí)期的暖濕氣候條件，使堆積的風(fēng)塵堆積物發(fā)生強(qiáng)烈的風(fēng)化淋溶過(guò)程，發(fā)育了網(wǎng)紋而形成網(wǎng)紋紅土。而之下的礫石層上部也有1.1m左右的厚度受到了明顯的風(fēng)化改造和網(wǎng)紋化作用，礫石層上部的網(wǎng)紋化作用既可能在礫石層沉積之后就已形成，也可能是同上覆的網(wǎng)紋紅土-起形成。上山遺址下伏網(wǎng)札1%粉砂砂中值粒冷粉加帖I：低鐐隘化率02468050100040800368162402040札1%粉砂砂中值粒冷粉加帖I：低鐐隘化率02468050100040800368162402040圖4浙江上山遺址削面B粒度、磁化率曲線Fig.4Curvesofmagneticsusceptibilityandgrain-s

22、izedistributionofprofileBatShangshanSiteinZhejiang紋紅土中的白色網(wǎng)紋展布方向表現(xiàn)為上下型，而且，在浙江寧波等地發(fā)現(xiàn)網(wǎng)紋紅土下伏巖石裂隙中發(fā)育網(wǎng)紋，因此我們初步認(rèn)為網(wǎng)紋的發(fā)育不僅與氣候有關(guān)，而且與土壤的孔隙有關(guān)。上山剖面中網(wǎng)紋紅土低頻磁化率表現(xiàn)為低值，其值低于下蜀黃土，主要與浙江強(qiáng)降水、高氣溫有密切關(guān)系。呂厚遠(yuǎn)等峋通過(guò)對(duì)全國(guó)不同地帶，不同環(huán)境下的表土樣品研究發(fā)現(xiàn)年均溫15°C,年降水量1100mm左右為臨界值，低于此值的黃土高原及周邊地區(qū)的土壤磁化率與年均溫、年降水量成正相關(guān)關(guān)系，高于此值的華南地區(qū)為負(fù)相關(guān)。網(wǎng)紋的發(fā)育主要是在濕熱氣候條

23、件下進(jìn)行的，濕熱氣候使土壤遭受的風(fēng)化作用和淋溶作用強(qiáng)烈，網(wǎng)紋發(fā)育迅速。白色網(wǎng)紋和紅色基質(zhì)的化學(xué)全量分析表明，白色網(wǎng)紋中的Fez。,含量一般在1%3%,而紅色基質(zhì)中一般為8%9%。由于在網(wǎng)紋形成的過(guò)程中，強(qiáng)降水使土壤孔隙中長(zhǎng)時(shí)間飽水，使土壤處于還原狀態(tài)，大量的3價(jià)鐵轉(zhuǎn)化為2價(jià)鐵。另一方面，鐵、鋪可以和土壤中的有機(jī)質(zhì)的羥基蛋氨酸以一定的摩爾比例反應(yīng)形成的具有配位鍵的金屬有機(jī)螯合物，鐵、鎬的有機(jī)螯合物具有極高的活動(dòng)性，在土壤中的淋溶和遷移非常強(qiáng)烈。從而降低了網(wǎng)紋紅土中的鐵磁性礦物的含量，這些是網(wǎng)紋紅土中磁化率較低的主要原因。中更新世末至晚更新世早期的末次間冰期，氣候相對(duì)溫曖濕潤(rùn)，當(dāng)時(shí)的平均溫度比現(xiàn)今

24、高23P,在亞洲和歐洲的黃土地區(qū)是一個(gè)強(qiáng)烈的成壤期，并且發(fā)生一次大規(guī)模的海侵m。對(duì)上山地區(qū)而言，并未受到海水影響，但受到末次間冰期的高溫、高濕的氣候影響，臺(tái)地上的風(fēng)成堆積物進(jìn)一步受到風(fēng)化改造。晚更新世末次冰期，上山臺(tái)地上堆積了厚約1.41.5m厚的下蜀黃土層，粒度分析結(jié)果顯示，下蜀黃土粉砂含量占80%以上，無(wú)礫石，無(wú)水平層理，具有典型風(fēng)塵沉積特征，其磁化率也較低，分布在19.0X10,mgl.OxlOmg之間，反映末次冰期氣候總體上寒冷干早，降水量較少。全新世(11500aBP)開(kāi)始，氣候轉(zhuǎn)暖，粉塵搬運(yùn)與堆積的速率快速降低。伴隨氣候轉(zhuǎn)暖，上山文化興起。經(jīng)過(guò)北京大學(xué)考古與文博學(xué)院的AMS,4C年

25、代測(cè)定，其年代為11400-8600aBP,表明全新世早期的轉(zhuǎn)暖對(duì)上山文化有重要影響。剖面所在臺(tái)地中心其他考古剖面還發(fā)現(xiàn)在上山文化上部有馬家濱文化，馬家濱文化上部為春秋戰(zhàn)國(guó)文化層，春秋戰(zhàn)國(guó)層上部為近代層。研究結(jié)果表明，人類活動(dòng)能夠極大地改變環(huán)境中磁性物質(zhì)的循環(huán)形式和存在狀況，使得環(huán)境物質(zhì)的磁性特征具有明顯的人類活動(dòng)印跡，遺址地層多表現(xiàn)為磁化率高值，因而可以利用磁性信息識(shí)別人類活動(dòng)成因的土狀堆積和追索人類活動(dòng)的歷史牌可。從實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果來(lái)看，磁化率的峰值出現(xiàn)在此層，其平均值達(dá)到158.3X10m3/kg,最大值為267.8X108nf/kg,這與人類堆積物有密切關(guān)系。而且，從粒度分析也看出，文化層

26、中砂的含量較高，平均含量高達(dá)26.3%,并且在近代層20cm處出現(xiàn)異常變化，也與人類活動(dòng)帶入一些粗顆粒有一定關(guān)系。另一方面與全新世適宜期的高溫高濕氣候條件導(dǎo)致土壤發(fā)育，產(chǎn)生更多細(xì)小粘土礦物而導(dǎo)致磁化率升高。上山剖面B下部為砂礫石層，礫石最粗的達(dá)到2X4X8cm,小的達(dá)到1.5x2x3cm,磨圓度好，具有典型的河流沉積特征，可能屬于螟蚣河古河道沉積。砂礫石層上部為兩個(gè)青灰色或黑色淤泥層夾厚度不大的礫石層，對(duì)兩個(gè)淤泥層的實(shí)驗(yàn)分析表明，淤泥層的磁化率值較低，平均值分別為13.6x10$m3/kg、llGxlOn/kg,這主要與沉積物長(zhǎng)期處于水下還原環(huán)境有關(guān)，可能屬于湖沼相沉積。兩個(gè)淤泥層之間夾的礫石

27、層，厚度2430cm,具有較好的磨圓度，屬于河流相沉積，因此可能推斷臺(tái)地西側(cè)洼地經(jīng)歷了河流相、湖沼相、河流相、湖沼相的演變過(guò)程。兩個(gè)AMS,4C年代的測(cè)定結(jié)果表明，兩個(gè)湖沼相的形成時(shí)間大致為1.68kaBP、1.58kaBP,目前上山臺(tái)地西側(cè)低地已經(jīng)被改造為農(nóng)用地，這就充分表明西側(cè)水源干涸的歷史并不長(zhǎng)，推測(cè)最長(zhǎng)時(shí)間為1000余年。5.2上山遺址形成環(huán)境的初步探討上山遺址出土了較多的陶器，器型以大口平底盆為主，比例約占到70%80%,此外還有雙耳罐、卷沿罐、圈足盆、缽形器及圜底器等。陶器類型較為單調(diào)，陶質(zhì)疏松、火候較低，明顯具有一些較為原始的特征。遺址出土了較多的石器工具，石器見(jiàn)有極少量的磨制石

28、器（鎊型）石片石器，磨盤、磨塊（棒）和石球等，其中石球、石磨棒、石磨盤的組合可能為稻谷、堅(jiān)果類食物的脫殼、碾磨、敲砸工具，與原始采集、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式有一定的聯(lián)系氣這些充分反映了上山遺址保留了由舊石器向新石器過(guò)渡的原始特征。上山遺址出土的夾炭陶片和紅燒土表面普遍發(fā)現(xiàn)谷殼印痕，陶胎中夾雜的大量谷殼，說(shuō)明當(dāng)時(shí)使用的稻谷數(shù)量很多。在先民的生活中，稻米是重要的食物來(lái)源。而且，稻米粒的長(zhǎng)度比野生短，粒的寬度比野生稻大，可以確定為經(jīng)過(guò)人類選擇的早期栽培稻。上山遺址稻作遺存的發(fā)現(xiàn)把長(zhǎng)江下游的栽培歷史提早到一萬(wàn)年左右，比河姆渡文化提早了3000年。90年代在長(zhǎng)江中游地區(qū)發(fā)現(xiàn)了湖南玉蟾巖和江西萬(wàn)年仙人洞與吊桶環(huán)等新

29、石器時(shí)代早期遺址，并出土了萬(wàn)年前的古稻遺存心司。因此，上山遺址稻作遺存的發(fā)現(xiàn)表明長(zhǎng)江中、下游地區(qū)均是重要的稻作起源地。上山文化的稻作品種與跨湖橋和河姆渡文化時(shí)期相似，栽培的是粳稻，并且很可能是熱帶粳稻刖。而且，上山遺址中含有跨湖橋遺址的文化因素，以及在一些地層中發(fā)現(xiàn)地層的疊壓關(guān)系，這樣就可以推斷上山文化沿著河流而下傳播到跨湖橋和河姆渡文化的分布區(qū)寧紹平原和杭嘉湖平原。這表明了錢塘江流域也是重要稻作起源地之一。綜上分析表明，栽培稻在中國(guó)南方腹心地帶起源之后，并未在這自然食物來(lái)源充足的區(qū)域內(nèi)直接得到成規(guī)模的發(fā)展，而是在中國(guó)南方腹心地帶西北側(cè)的兩湖平原西部地區(qū)和東北側(cè)的錢塘江流域率先得到發(fā)展兇。聚落

30、地點(diǎn)的選擇在很大程度上受地理環(huán)境要素的制約，如地貌、水源、交通、資源等因素。在我國(guó)長(zhǎng)江下游地區(qū)，地貌是聚落遺址選擇的決定性因素，先民往往會(huì)選擇平原和盆地中的臺(tái)地、土墩等地貌作為居住和生活的場(chǎng)所，這樣可以避免洪水災(zāi)害。然而,水源是人生活之本，一方面先民必須防御水災(zāi)，另一方面，必須考慮臺(tái)地周圍是否有河流或湖泊等水源。上山遺址屬于典型的臺(tái)墩型遺址，上山臺(tái)地東、西兩側(cè)均有河流流過(guò),臺(tái)地西側(cè)有低洼的湖沼地，因此，上山先民選擇了既能夠防御洪水災(zāi)害又能提供水源的上山臺(tái)地C結(jié)論通過(guò)對(duì)上山遺址的地貌勘察、遺址剖面的取樣、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析，探討了上山地區(qū)地貌演變過(guò)程，分析和探索上山文化的形成與發(fā)展及其與地理環(huán)境的關(guān)系

31、，得到以下結(jié)論：(1) 中更新世早期，上山地區(qū)為河流相礫石層堆積，中更新世晚期173kaBP左右，形成了河流的二級(jí)階地，而后階地上接受風(fēng)塵堆積形成了中更新世晚期的網(wǎng)紋紅土；晚更新世，粉塵堆積加速，堆積了厚約1m的下蜀黃土；全新世(11.5kaBP)開(kāi)始，氣候轉(zhuǎn)曖，粉塵堆積降低，上山臺(tái)地上保存有上山文化的新石器遺址，其年代為114048600aBP,遺址中發(fā)掘出大量陶器和石器工具，并發(fā)現(xiàn)有栽培水稻遺存，這是迄今為止長(zhǎng)江下游地區(qū)發(fā)現(xiàn)的最早新石器遺址。(2) 上山臺(tái)地西側(cè)低地經(jīng)歷了河流相一湖沼相一河流相一湖沼相的地貌過(guò)程，并且AMS,4C年代表明，西側(cè)水源可能消亡于距今1000多年，而臺(tái)地東側(cè)仍有河

32、流流過(guò)，表明上山遺址所處地貌位置為靠近河湖水源的河流階地之上覆有風(fēng)成黃土的低平臺(tái)地。(3) 上山遺址稻作遺存的發(fā)現(xiàn)表明栽培稻在中國(guó)南方腹心地帶起源之后，其西北側(cè)的兩湖平原西部地區(qū)和東北側(cè)的錢塘江流域率先得到發(fā)展。參考文獻(xiàn)(References)WuJianmin.Therelationoftheenvironmentalvariancewithdistributingofpre-historicalsitesinYangtzeDelta.SoutheastCulture,1988,(6):16-35.吳建民.長(zhǎng)江三角洲史前遺址的分布與環(huán)境變遷.東南文化，1988,(6):16-35.1 XuJ

33、ianchun,ZhengSheng.TherelationshipbetweenthedistributioncharacteristicsofNeolithicsitesandenvironmentalchangeinTaihu-Ningshaoplain.SoutheastCulture,1990,(5):253-258.徐建春，鄭升.太湖一寧紹平原新石器文化遺址分布與環(huán)境變遷的關(guān)系.東南文化，1990,(5):253-258.YuS,ZhuC,SongJctal.RoleofclimateintheriseandfallofNeolithicculturesontheYangtzeDe

34、lta.Boreas,2000,29:157-165.2 YuShiyong,ZhuCheng,QuWcizheng.Mid-HolocenctransitionandrapidinterruptioninNeolithicculturesintheeasternplainofTaihuLake.ScicntiaGeographicaSinica,1999,19(6):549-554.T世永，朱城，曲維正.太湖東岸平原中全新世氣候轉(zhuǎn)型事件與新石器文化中斷.地理科學(xué)，1999,19(6):549-554.ZhengYunfei,JiangLxping,ZhengJianming.Studyont

35、heremainsofancientricefromKuahuqiaoSiteinZhejiangProvince.ChineseJRiceSci,2004,18(2):119-124.鄭云飛，蔣樂(lè)平，鄭建明.浙江跨湖橋遺址的古稻遺存研究.中國(guó)水稻科學(xué)，2004,18<2):119-124.3 WangXinxi.XiaohuangshanHill:Anarchaeologicalexamination.JournalofShaoxingUniversity,2006,26(2):6-10.王心魚(yú)小黃山遺址新石器時(shí)代早期遺存的考古學(xué)觀察.紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2006,26(2):6-10.

36、)ShengDanping,ZhengYunfei/EarlierNeolithicsiteofShangshaninPujiang,Zhejiang.AgricultureArchaeology,2006,(1):30-34.盛丹平，鄭云飛.浙江浦江縣上山新石器時(shí)代早期遺址.農(nóng)業(yè)考古，2006,(1):30-34.4 MoDuowen,LiFei,LiShuichengctal.ApreliminarystudyonthepaleoenvironmentofthemiddleHoloceneintheHuluRiverareainGansuprovinceanditseffectsonhum

37、anactivity.ActaGeographicaSinica,1996,51(1):59-69.莫多聞，李非，李水誠(chéng)等.甘甫葫蘆河流域中全新世環(huán)境演化及其對(duì)人類活動(dòng)的影響.地理學(xué)報(bào)，1996,51(1):5909.HuangChunchang,PangJiangli,LiPinghua.AbruptlyincreasedclimaticaridityanditssocialimpactontheLoessPlateauofChinaat3100aB.P.JournalofAridEnvironment,2002,(3):1-13.5 AnChengbang,FengZhaodong,Tan

38、gLingyu.Environmentalchangeandculturalresponsebetween8000and4000cal.yrBPinthewesternLoessPlateau,NorthwestChina.JournalofQuaternaryScience,2004,19(6):529-535.6 BureauofGeologyandMineralResourcesofZhejiang.RecordsofRegionalGeologyinZhejiangProvince.AttachedFigure3.1989.(浙江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.浙江省區(qū)域地質(zhì)志.附圖三.1989.Bur

39、eauofGeologicalandMineralResourcesofZhejiang.RecordsofRegionalGeologyinZhejiangProvince.Beijing:GeologyPublishingHouse,1989.515-532.浙江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.浙江省區(qū)域地質(zhì)志.北京：地質(zhì)出版社，1989.515-532.7 ChenQiaoyi.GeographicalRecordsinZhejiangProvince.Hangzhou:ZhejiangPeople'sPublishingHouse,1985.陳僑驛.浙江地理志.杭州：浙江人民出版社，1985.R

40、obertsHM,WintieAG.LuminescencesensitivitychangesofpolymineralfinegrainsduringIRSLandOSLmeasurements.RadiationMeasurements,2003,37:661-671.8 LuHuayu,WangXiaoyong,MaHaizhouetal.Theplateaumonsoonvariationduringthepast130kyrrevealedbyloessdepositatnortheastQinghai-Tibet(China).GlobalandPlanetaryChange,2

41、004,41:207-214.9 LuHouyuan.Magneticsusceptibilityanalysisandpaleo-climaticsignificanceofmodemsoilinChina.ScienceinChina(SeriesB),1994,24(12):1290-1297.呂厚遠(yuǎn).中國(guó)現(xiàn)代土壤磁化率分析及其古氣候意義.中國(guó)科學(xué)(B輯)，1994,24(12):1290-1297.HuangChunchang.EnvironmentalChange.Beijing:SciencePress,1998.87-91.黃春長(zhǎng).環(huán)境變遷.北京：科學(xué)出版社，1998.87-91

42、.)10 ZhuCheng.ZhaoNingxi,ZhangQiang.EnvironmentalarcheologyresearchontheNeolithicsitesinLongqiuzhuang,Jiangsu.JournalofNanjingUniversity(NaturalSciences),2000,36(3):286-292.朱誠(chéng)，趙寧曦，張強(qiáng).江蘇龍虬莊新石器遺址環(huán)境考古研究.南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,36(3):286-292.ZhangQiang,ZhuCheng,JiangFengqingetal.Environmentarchaeologicalexpl

43、orationinZhangjiawanSite,Chongqingsince2kaBP.ActeGeographicaSinica,2001,56(6):353-360.張強(qiáng)，朱誠(chéng)，姜逢清等.取慶市巫山張家灣遺址2000年來(lái)的環(huán)境考古.地理學(xué)報(bào)，2001,56(6):353-360.11 ShiWei,ZhuCheng,XuWeifengetal.RelationshipbetweenabnormalphenomenaofmagneticsusceptibilitycurvesofprofilesandhumanactivitiesatZhongbasiteinChongqing.ActaG

44、eographicaSinica,2007,62(3):257-267.(史成，朱城，徐偉峰等.政慶中壩遺址剖面磁化率異常與人類活動(dòng)的關(guān)系.地理學(xué)報(bào)，2007,62(3):257-267.HuangQi,JiangLeping.ShangshanSiteandShangshanCulture.RelicsNewspapersinChina,2006-12-29.黃琦，蔣樂(lè)半.上山遺址與上山文化.中國(guó)文物報(bào)，2006-12-29.12 YuanJiarong.NewimportantevidenceofriceagricultureinYuchanrock.RelicsNewspapersinC

45、hina,1996-03-03.袁家榮.玉蜥巖獲水稻起源耄要新物證.中國(guó)文物報(bào),1996-03-03.(23JPengShifan,ZhouGuangming.WanNianCelestialBeingCaveandDianTongHuanRelicsinJiangxi,AgriculturalArchaeology,2004,(3):29-39.彭適凡，周廣明.江西萬(wàn)年仙人洞與吊桶環(huán)遺址.農(nóng)業(yè)考古，2004,(3):29-39.24ZhuNaicheng.Re-studyonriceagriculture"center-originatedandspreadouttotheperi

46、pheryareas".In:EnvironmentalArchaeologyResearch(Vol.4).Beijing:PekingUniversityPress,2007.84-91.朱乃誠(chéng).再論中國(guó)稻作農(nóng)業(yè)“中心起源、邊緣發(fā)展”.見(jiàn)：環(huán)境考古研究(第四輯).北京：北京大學(xué)出版社,2007.84-91.)EnvironmentalChangesinceMid-PleistoceneRecordedinShangshanAchaeologicalSiteinZhejiangMAOLongjiang1,MODuowen1,JIANGLeping2,JIAYaofeng3,LIMinglin',ZHOUKunshu4,SHIChenxi1(1.CollegeofUrbanandEnvironmentalSciences,PekingUniversity,Beijing100871,ChinaZhejiangProvincialInsliluitofCulturalRelicsandArchaeology,Hangzhou310014,Chinas2. DepartmentofTourismandEnvironment,Shaa