DF化療、放療序貫應用治療食管癌療效報道_第1頁
DF化療、放療序貫應用治療食管癌療效報道_第2頁
DF化療、放療序貫應用治療食管癌療效報道_第3頁
DF化療、放療序貫應用治療食管癌療效報道_第4頁
DF化療、放療序貫應用治療食管癌療效報道_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    DF化療、放療序貫應用治療食管癌療效報道        摘要:目的食管癌化療序貫放療和單純放療療效對比研究。方法248例食管癌隨機分為綜合治療組125例和單純放療組123例。綜合組:DDP(50mg/m2,D1,8)5-FU(750mg/m2,D2-6)靜脈注射,3周為一周期,潘生丁50mg,口服,每天三次。2-3周期化療后放療(DT60-70Gy/6.5-7.5周)。單純放療組直接放療(DT60-70Gy/6.5-7.5周)。結果兩組近期療效無明顯差別,綜合組完全緩

2、解率及1,3,5年生存率高于單純放療組(p0.05)。結論化療后序貫放療是治療食管癌安全有效的方法。關鍵詞:食管癌,化療一放療,有效率和生存率 The Report on Clinical Efficacy of Df Chemotherapy-radiotherapySequential Therapy Esophageal CarcinomaFAN Qing-xia,LI Guo-wen,WANG Rui-lin,et alThe first Affiliated Hospital,Henan Medical University,zhengzhou 450052Abstract:Obje

3、ctive to compare the effect of chemo-raditherapy and single radiotherpy to esophageal cancer.Methods 248 patients with esophageal cancer were randomly divided into the combination treatment group of 125 cases and single radiotherpy group of 123 cases.In combined group,DDP(50mg/m2,day1,8)and 5-Fu(750

4、mg/m2,day 26)were administered by IV per three weeks,persantin 50mg po three times a bay,radiotherpy(DT6070GY/6.57.5 weeks)followed 23 cycle chemotherapy later.Single radiotherpy group were treated by radiation(DT6070GY/6.57.5 weeks)only.Results The comparative observation of the two groups showed t

5、hat:the short term effects were similar, in the combined therapy group,the patients of complete remission and 1 year,3 year,5 year survival rates was higher than single radiotherapy group (p0.05).Conclusion Chemotherapy-radiotherayp sequential therapy is effective and safety method for the patients

6、of esophageal carcinoma.Key words:esophageal carcinoma;chemo-radiotherapy;response rate survival rate自1989年2月至1994年3月采用化療、放療序貫應用(稱綜合組)和單純放療(稱單放組),兩組對比治療中、晚期食管癌248例,結果如下。1材料與方法1.1一般資料全組248例,男212例,女36例,均經病理學確診,有可測量的病灶,近一個月來未作過化療、放療。把同期病人隨機分為“DF”化療加放療組125例及單純放療組123例。各組臨床資料基本相同。中位年齡57歲(2576歲),KPS計分6080分

7、,鱗癌243例,腺癌5例。頸段64例,胸段184例。病變長度5cm83例,610cm122例,10cm43例,髓質型210例,潰瘍型8例,蕈傘型30例,鎖上淋巴結轉移18例,既往治療19例(表1)。表1兩組基本臨床資料組別例性別中位KPS病理類型病變部位病變長度鎖上淋巴既往數(shù)男女年齡計分鱗癌腺癌頸段胸段5cm5cm結轉移治療綜合組125102235660801214241013590106單放組123110135960801221408348758131.2治療方法綜合組DDP50mg/m2第1、8天,靜滴,水化,抗嘔;5-Fu750mg/m2加入5%GS1500ml中緩慢持續(xù)靜滴8小時,第2

8、6天用。潘生丁(PST)50mg,每天三次,口服21天重復,23個周期后1015天開始放射治療。單放組直接放療。兩組均采用Co60三野照射,腫瘤量達40GY時校正照射位置,放射總量6070GY/6.57.5周,有鎖骨上區(qū)淋巴結轉移者不管化療后是否消退均同時設鎖骨上區(qū)照射野。治療前后常規(guī)檢查心電、肝腎功能、血常規(guī)及食管造影分別評價療效,并隨訪生存時間。 2結果2.1療效療效標準按照UICC及衛(wèi)生部實體瘤近期療效標準分為CR、PR、NS、PD四級。表2兩組近期療效評價組別治療例數(shù)CRPRNCPD有效率(%)綜合組125466313387.2單放組123297215782.1雖兩組近期有效率差別不大

9、,但綜合組完全緩解率36.8%,明顯高于單放組的23.6%,差異有顯著性(P0.05)。 2.2毒性:按WHO 1979年毒性表現(xiàn)及分度標準。(表3)表3兩組毒副反應表組別例數(shù)消化道反應 血細胞下降 血小板下降 頭痛心肌乏力缺血綜合組12568152811104235單放組12357122556182.3隨訪本組病人經五年隨訪,綜合組與單放組1、3、5年生存率分別為64.8%、40%、21.7%和41.4%、23.5%、10.5%兩組生存率有顯著差異性(P0.05)表4。表4兩組生存率比較生存時間綜合組單放組P值例數(shù)生存率(%)例數(shù)生存率(%)1年81/12564.851/12341.40.0

10、53年50/12540.029/12323.50.055年27/12521.713/12310.50.052.4死亡原因綜合組至末次隨訪明確死亡原因的87例,死于局部復發(fā)49例,遠處轉移26例,食管穿孔大出血4例,與腫瘤無關疾病9例。單放組死因明確的96例,局部復發(fā)36例,遠處轉移48例,食管氣管瘺4例,食管大出血6例,與腫瘤無關疾病2例。3討論近年來,中晚期食管癌放化療結合治療的報道增多,與單純放療及單純化療相比顯示出極大優(yōu)越性,單純化療緩解期短,抗癌藥物對癌細胞無特異性選擇,全身用藥在食管病變局部藥物濃度不能達到治療量,而單純放療無法控制遠處轉移灶?;熍c放療結合提高了食管局部病變的控制,

11、避免了化療的血供不好,藥物不易進入腫瘤組織的弊病。目前,化、放療結合被認為是治療食管癌的主要有效手段。隨著近年來化療藥物治療的進展,國內外治療食管癌聯(lián)合化療水平不斷提高。聯(lián)合化療方案已有30余種1,緩解率(CR+PR)1580%。DDP、5Fu聯(lián)合是療效較好的方案之一,近期有效率60%左右,在此方案中加用核苷轉逆抑制劑潘生丁,試利用其抑制核苷轉逆,阻止被5Fu破壞的核苷修復抗消作用,增加了5-Fu的療效。本組248例中晚期食管癌,綜合組與單放組近期療效差別不大,但完全緩解率綜合組明顯高于單放組。從死亡原因分析,局部復發(fā)仍是食管癌的主要死亡原因,近年來化放療結合治療中晚期食管癌受到重視,與單純放

12、療及單純化療相比,顯示出較大的優(yōu)越性,并有替代手術的可能性1。隨著臨床經驗的積累,目前國內外已公認DDP-5-Fu聯(lián)合應用是治療食管癌的標準化療方案,近期有效率60%左右2。本組為提高食管癌的完全緩解率及長期生存率。在DF化療后1015天進行放療,結果綜合組與單放組對比完全緩解率和1、3、5年生存率明顯提高,遠處轉移率降低。周際昌3采用DDP-5-Fu-PYM化療23周期再做Co60放療與單純放療組比較,綜合組有效率87.5%,單放組有效率81.3%,一年生存率綜合組(77.4%)明顯高于單放組(45.2%)。Gisel等4對晚期食管癌隨機分組,一組用FAP(5-Fu,ADR、DDP)化療后接

13、受放療65GY,另一組化療后僅接受支持療法,化療加放療組與單純化療組中位生存期分別為9.2月、5個月。Zonone5治療35例食管癌,先用12周期5-Fu,連續(xù)灌注45天,DDP靜推,繼之34周同時化、放療,DT 64GY,中位生存期18個月,1、3、5年生存率分別為8%、37%和27%。本組和文獻結果均顯示,化療后序貫放療是治療食管癌的有效方法,對降低局部復發(fā)率,提高遠期生存率顯示其優(yōu)越性6。然而,對于化、放療聯(lián)合時機的最佳選擇、放射技術提高與改進、有效的化療方案、以及患者年齡、病變長度、病理類型、病期諸因素都是影響食管癌療效及預后的重要因素。尋找毒副反應小、療效高的合理組合方案將是國內外學

14、者研究的重要課題之一。作者單位:450052 鄭州,河南醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院參考文獻:1王瑞林主編.食管癌研究進展,河南醫(yī)科大學出版社,1996,1292Ajani JA Contributions of chemotherapy in the treatment of carcinoma of the esophagus:Rosults and Commentary.Seminars in Oncology,1994,21:4743周際昌,祁文彬,劉金安,等.食管癌大劑量順鉑為主聯(lián)合化療合并放療的綜合治療研究.中華腫瘤雜志,1991,13(4):291.4Giselbrecht C,Gazet B,Moylan C.Chemotherapy and radiotherapy versus control group in advanced esophageal carcinoma.Proc Am Soc Clin Oncol,1986(abstr),5:865

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論