電力設(shè)備發(fā)電機組汽輪機理賠鑒定

1、電力設(shè)備發(fā)電機組汽輪機理賠鑒定某發(fā)電廠投資數(shù)十億元的兩臺發(fā)電功率為 100萬千瓦的超超臨界燃煤發(fā)電機組汽輪機進行機組檢修發(fā)現(xiàn)，再熱調(diào)門與中壓內(nèi)缸鏈接的擴散器正下方均發(fā)現(xiàn)了較大裂紋，返廠更換擴散器并網(wǎng)運行僅2天，兩側(cè)中壓調(diào)門門蓋處又出現(xiàn)漏氣事故，停機檢查發(fā)現(xiàn)中壓調(diào)門門蓋部分螺栓斷裂。事故究竟是如何發(fā)生，為查明真相，當(dāng)?shù)乇ｋU公司委托華碧理賠技術(shù)鑒定對涉案百萬級汽輪機以下事項進行鑒定：1、中壓擴散管出現(xiàn)裂紋的原因；2、11根螺栓斷裂的原因，77根螺栓(抽取4根，實際抽取2根)是否可以繼續(xù)使用；3、現(xiàn)場采集的四份樣本(52#高壓主汽門閥座碎屑、52#中主閥座碎屑、52#中調(diào)閥座碎屑、52#擴散管碎屑)

2、進行成分檢測；4、9個密封環(huán)(抽取2個)是否可以繼續(xù)使用，華碧理賠技術(shù)鑒定接受了此委托?，F(xiàn)場調(diào)查華碧鑒定人接到保險公司委托后，第一時間趕至涉案電廠進行現(xiàn)場勘驗。取擴散管碎塊和碎屑、高壓主汽門閥座碎屑、螺栓、高調(diào)密封環(huán)等19份樣品，封樣帶回華碧實驗室進行檢測。擴散管的相關(guān)檢測華碧實驗室對涉案擴散管碎塊進行化學(xué)成分檢測，涉案樣品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。對擴散管碎塊進行力學(xué)性能測試，涉案擴散管碎塊樣品的力學(xué)拉伸性能不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求；實驗室開展金相分析及斷口分析，從裂紋的形貌及擴展可知，擴散管裂紋表面整體較為平直，且裂紋源位于疏水孔的表面，應(yīng)為汽輪機運行過程中擴散管內(nèi)外壁的溫差過大，導(dǎo)致內(nèi)外收縮及膨脹不

3、一致，引起其開裂。螺栓的相關(guān)檢測華碧實驗室對涉案螺栓化學(xué)成分檢測、力學(xué)性能檢測、硬度檢測、表面缺陷檢查、金相分析和斷口分析等檢測可知，涉案90規(guī)格和72規(guī)格螺栓樣品的斷口均為疲勞斷口，斷裂源位于螺栓孔內(nèi)壁，沿內(nèi)壁向外擴展，斷裂沿晶界進行擴展；螺栓在汽輪機運行過程中承受汽輪機的振動以及螺栓內(nèi)外壁溫差應(yīng)力，導(dǎo)致其發(fā)生疲勞斷裂。 對涉案90規(guī)格和72規(guī)格螺栓樣品進行磁粉探傷，均未發(fā)現(xiàn)缺陷，且螺栓樣品拉伸性能均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，未發(fā)現(xiàn)存在螺栓不能使用的物證特征。碎屑化學(xué)成分檢測由華碧實驗室檢測可知，涉案52#擴散管碎屑樣品的化學(xué)成分符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，涉案高壓主汽門閥座碎屑樣品化學(xué)成分不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

4、的要求。密封環(huán)尺寸檢測由華碧實驗室檢測可知，涉案密封環(huán)的尺寸差別不明顯，且由于委托人未提供涉案密封環(huán)能否使用的判定依據(jù)，故不對密封環(huán)能否使用進行判定；但是密封環(huán)本身非易損易耗件，通常在無明顯缺陷的情況下可以繼續(xù)使用。鑒定結(jié)論1、涉案中壓擴散管斷裂與其在運行過程中內(nèi)外壁溫差過大導(dǎo)致開裂特征相符；2、涉案90規(guī)格和72規(guī)格螺栓的斷裂為疲勞斷裂，自內(nèi)向外斷裂，其斷裂與汽輪機的振動以及螺栓內(nèi)外壁溫差應(yīng)力存在因果關(guān)系；涉案90規(guī)格和72規(guī)格的完好螺栓表面未見缺陷，螺栓樣品力學(xué)性能均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，未發(fā)現(xiàn)存在螺栓不能使用的物證特性；3、涉案52#擴散管碎屑樣品化學(xué)成分符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，涉案52#高壓主汽門閥座碎屑樣品化學(xué)成