廈門大學(xué)法學(xué)院第三屆南強(qiáng)杯模擬仲裁庭辯論賽規(guī)則

1、廈門大學(xué)法學(xué)院第三屆“南強(qiáng)杯”模擬仲裁庭辯論賽規(guī)則今年，廈門大學(xué)法學(xué)院辯論隊(duì)已經(jīng)參加了多項(xiàng)重大國(guó)際國(guó)內(nèi)賽事，并取得了優(yōu)異的成績(jī)。在2004年11月舉行的模擬聯(lián)合國(guó)大會(huì)辯論賽中，廈門大學(xué)代表隊(duì)（由法學(xué)院和公共事務(wù)學(xué)院聯(lián)合組隊(duì)）取得了“鼓勵(lì)獎(jiǎng)”，法學(xué)院隊(duì)員程翔同學(xué)獲得大賽“友誼獎(jiǎng)”。在2005年2月舉行的Philip C. Jessup國(guó)際法模擬法庭辯論賽第三屆中國(guó)選拔賽中，廈門大學(xué)法學(xué)院代表隊(duì)獲得亞軍，其中邱冬梅同學(xué)獲得最佳辯手獎(jiǎng)。同時(shí)，廈門大學(xué)法學(xué)院代表隊(duì)正代表中國(guó)于美國(guó)華盛頓特區(qū)參加國(guó)際決賽。與此同時(shí)，廈門大學(xué)法學(xué)院還派隊(duì)參加了在奧地利維也納舉行的第12屆Willem C. Vis國(guó)際商事仲

2、裁模擬仲裁庭辯論賽。廈門大學(xué)法學(xué)院代表隊(duì)首次闖入前32強(qiáng)（具體名次組委會(huì)將稍候公布），也是本屆比賽四支中國(guó)參賽隊(duì)中唯一躋身復(fù)賽的代表隊(duì)，其中隊(duì)員關(guān)晶獲得最佳辯手提名獎(jiǎng)（Honorable Mention）。為了激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)熱情，并通過(guò)參加專業(yè)辯論賽提高自己應(yīng)用英語(yǔ)進(jìn)行案例研究與辯論的能力，法學(xué)院在成功舉辦了兩屆“南強(qiáng)杯”模擬仲裁庭辯論賽的基礎(chǔ)上，特舉辦第三屆“南強(qiáng)杯”模擬仲裁庭辯論賽，現(xiàn)將相關(guān)規(guī)則公布如下，歡迎大家熱情參與，一展身手。1 比賽方式比賽分為寫作與口頭兩個(gè)部分進(jìn)行。寫作部分：各參賽隊(duì)?wèi)?yīng)按時(shí)提交正方或反方角色寫作書面材料一份。口頭部分：初賽、復(fù)賽和決賽。其中初賽采取打分

3、制，。按照參賽隊(duì)伍的多少，初賽將決出4支或8支隊(duì)伍進(jìn)入復(fù)賽，并最終決出兩支隊(duì)伍進(jìn)行決賽。復(fù)賽和決賽采取淘汰制。進(jìn)入復(fù)賽的資格：各隊(duì)的書面材料成績(jī)與口頭辯論成績(jī)的總和排名，其中書面材料與口頭辯論成績(jī)各占50%。口頭辯論成績(jī)按照各隊(duì)所有場(chǎng)次的成績(jī)總和除以比賽場(chǎng)數(shù)的平均值計(jì)算。2 比賽語(yǔ)言比賽的語(yǔ)言為英語(yǔ)（寫作與口頭比賽均采用英語(yǔ)）。3 書面材料寫作3.1. 提交的書面材料全文應(yīng)分為以下部分：（1） 封面 （2） 目錄（3） 事實(shí)陳述（4） 正文3.2. 排版規(guī)格全文應(yīng)采用A4紙張，字體為times new roman，頁(yè)邊距為上下左右均不少于2.5厘米。全文字號(hào)為小四號(hào)字，所有注腳字號(hào)為5號(hào)。事實(shí)

4、陳述和正文部分采用1.5倍行距，事實(shí)陳述不得超過(guò)2頁(yè)，事實(shí)陳述和正文部分總共不得超過(guò)15頁(yè)(不包括腳注)。非正文部分(即封面、目錄和腳注)行距不得小于1倍行距，總共不得超過(guò)10頁(yè)。3.3. 腳注格式全文采用連續(xù)腳注，腳注為5號(hào)字。引用同一篇文章或案例的可以采用：supra No.#。應(yīng)參見(jiàn)以下例子：（1） 引用文章：作者文章名雜志名卷、刊頁(yè)碼（其中雜志名可以按照通用格式標(biāo)注）Daniel Girsberger, Assignment of Rights and Agreement to Arbitrate, Arbitration International, Vol.8, 1992, p.1

5、61.Charles S. Baldwin, Protecting Confidential and Proprietary Commercial Information in International Arbitration, 31 Tex. Intl L. J. 451 (1996), p.465.（2） 引用著作：作者書名（斜體）出版社出版年份頁(yè)碼Alan Redfern & Martin Hunter, Law and Practice of International Commercial Arbitration (2nd ed.), Sweet and Maxwell (

6、London), 1991, p.23.（3） 引用網(wǎng)絡(luò)資料：作者文章名網(wǎng)址訪問(wèn)日期Markham Ball, Consolidation of Arbitration, asp?ArticleID=1040 on 20 June 2003.（4） 案例資料：按照該國(guó)案例的通用格式Asset Allocation and Management Co. v. Western Employers Ins. Co., 892 F.2d 566 (7th Cir. 1989).A. I. Trade Finance Inc. v. Bulgarian Foreign Trade Bank Ltd.,

7、Meleays International Arbitration Report, Meleay Publication Inc., Wayne, P.A., 1997, No.3, Vol. 12, pp. H-1 - H-5. 3.4. 封面格式封面應(yīng)采用A4紙張，標(biāo)明比賽名稱、屆別、參賽隊(duì)號(hào)碼、書面材料類別（i.e. Memorandum for Claimant/Respondent）、提交時(shí)間、隊(duì)員名單，允許采用簡(jiǎn)單圖片，字體與字號(hào)可以適當(dāng)變化。3.5. 裝訂格式左側(cè)裝訂，采用機(jī)裝或線裝，不得采用膠水裝訂，以保證牢固性。3.6. 提交材料數(shù)量各參賽隊(duì)?wèi)?yīng)提交正方或反方書面材料一式三份。

8、3.7. 簽名書面材料的寫作人員應(yīng)在材料的最后簽名，并注明自己負(fù)責(zé)寫作的部分。3.8. 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)書面材料的評(píng)分主要考察以下方面：對(duì)案件事實(shí)與相關(guān)法律的熟悉程度；對(duì)法律與事實(shí)的組織與應(yīng)用能力；對(duì)引用資料與案件的熟悉程度與應(yīng)用能力；全文的組織與邏輯；用詞的專業(yè)性、正確性與流暢性；封面、注腳與全文的格式等。4 口頭辯論規(guī)則4.1. 上場(chǎng)隊(duì)員每隊(duì)每場(chǎng)上場(chǎng)隊(duì)員為2名，每場(chǎng)可以更換不同隊(duì)員。4.2. 辯論時(shí)間每場(chǎng)辯論賽時(shí)間為一個(gè)小時(shí)，每隊(duì)辯論時(shí)間為18分鐘，流程安排如下：正方陳述15分鐘（兩名隊(duì)員大致平均安排）反方陳述15分鐘（兩名隊(duì)員大致平均安排）正方反駁3分鐘（一名隊(duì)員）反方反駁3分鐘（一名隊(duì)員）。兩

9、名上場(chǎng)隊(duì)員應(yīng)合理分配時(shí)間，應(yīng)做到分工清晰，時(shí)間大致相當(dāng)。裁判可以酌情改變比賽流程，也可以決定縮減或增加辯論時(shí)間，但總共增加時(shí)間不得超過(guò)10分鐘，且應(yīng)保證對(duì)雙方公平。裁判可以在任何時(shí)間進(jìn)行提問(wèn)，提問(wèn)及回答時(shí)間計(jì)算在各隊(duì)辯論時(shí)間之內(nèi)，但應(yīng)對(duì)雙方平等公正。4.3. 比賽場(chǎng)次每隊(duì)在初賽中將比賽兩場(chǎng)，分別為不同的角色。在復(fù)賽與決賽階段只賽一場(chǎng)。各場(chǎng)上場(chǎng)隊(duì)員可以不同。4.4. 比賽紀(jì)律各參賽隊(duì)請(qǐng)于比賽開(kāi)始前10分鐘到達(dá)比賽場(chǎng)地入座。比賽與中場(chǎng)休息時(shí)，上場(chǎng)隊(duì)員與其他隊(duì)員以及觀眾不得以任何方式交流，但上場(chǎng)隊(duì)員之間可以采用紙面交流。比賽中途不得更換隊(duì)員。觀眾請(qǐng)保持安靜。4.5. 缺席隊(duì)伍如果有參賽隊(duì)缺席比賽，比

10、賽可以照常進(jìn)行。未缺席參賽隊(duì)可以按照自己原先的角色進(jìn)行陳述，時(shí)間為18分鐘。缺席的隊(duì)伍本場(chǎng)得分為0分，但不影響對(duì)未缺席隊(duì)伍的評(píng)分。如果兩支參賽隊(duì)均缺席，則本場(chǎng)比賽取消，雙方得分均為0分。4.6. 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)口頭辯論主要考察參賽隊(duì)員的以下方面：對(duì)案情事實(shí)與相關(guān)法律的熟悉程度，對(duì)法律的應(yīng)用能力，表達(dá)的系統(tǒng)性、組織性、流暢性，辯論的風(fēng)度、氣質(zhì)，回答問(wèn)題的能力與承壓能力等。5 獎(jiǎng)勵(lì)比賽將依照參賽隊(duì)與隊(duì)員總體數(shù)目決出以下獎(jiǎng)項(xiàng)：最佳寫作獎(jiǎng)：一名（以隊(duì)為單位），為得分最高的隊(duì)伍；最佳辯手：若干，各場(chǎng)平均得分最高的隊(duì)員（隊(duì)員必須至少上場(chǎng)兩次，且必須擔(dān)任雙方角色）；最佳辯論隊(duì)：兩名，冠軍、亞軍各一名。6 隊(duì)員選拔比賽的目的之一是選拔隊(duì)員代表學(xué)校參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際比賽，模擬