產(chǎn)品質(zhì)量檢驗工作需要思考的問題

1、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗工作需要思考的問題霍勝華在我國的法律法規(guī)、規(guī)章和政府有關(guān)部門下發(fā)的管理性文件中，將檢驗分為很多類，諸如：監(jiān)督檢驗（包括產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督抽查檢驗，定期監(jiān)督檢查檢驗、統(tǒng)一監(jiān)督檢查檢驗、市場商品質(zhì)量監(jiān)督檢查檢驗、日常監(jiān) 督檢查檢驗卜認證產(chǎn)品檢驗、發(fā)放生產(chǎn)許可證產(chǎn)品檢驗、過去的評優(yōu)產(chǎn)品檢驗、質(zhì)量分等分級檢驗、質(zhì)量爭 議產(chǎn)品的仲裁檢驗、采購驗貨檢驗、消費者委托檢驗、企業(yè)產(chǎn)品出廠檢驗等等。但是，對于質(zhì)檢機構(gòu)而言， 無論那種檢驗都屬于委托檢驗范疇，只不過因委托方的地位、性質(zhì)不同或與質(zhì)檢機構(gòu)的關(guān)系不同，有些檢驗 用一種更能體現(xiàn)檢驗任務(wù)性質(zhì)的表示方法而已。如對于依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化法設(shè)置和授權(quán)的質(zhì)檢機構(gòu)來說，質(zhì)

2、量技術(shù) 監(jiān)督部門可以用 下達”表示 委托”，其檢驗往往稱之謂監(jiān)督檢驗。而且這種檢驗沒有充分的理由不能推托， 必須按時完成。再如質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門為解決質(zhì)量投訴，法院等為解決經(jīng)濟糾紛中涉及的產(chǎn)品質(zhì)量問題時的 委托檢驗亦可稱之為仲裁檢驗。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，相關(guān)經(jīng)濟利益方法律意識的提高和消費者、用戶、企業(yè)自我保護意識的加強，使 質(zhì)檢機構(gòu)除政府相關(guān)部門下達的檢驗任務(wù)外，其他委托檢驗任務(wù)逐漸增多，加之在一些經(jīng)濟活動中，出現(xiàn)爭 議到相關(guān)監(jiān)督管理部門投訴或訴諸法院裁決，以求自身利益得以保護的逐漸增多。在這些糾紛的調(diào)解、裁決 中，很多與相應(yīng)產(chǎn)品的質(zhì)量連在一起，于是質(zhì)檢機構(gòu)的仲裁性檢驗亦逐漸增多。上述情況表明，

3、中國的檢驗 市場，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展在逐漸形成，也必將隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展不斷擴大。隨著我國加入WT0,中國的檢驗市場也會發(fā)生變化， WT0要求，不指定承擔(dān)商業(yè)檢驗的機構(gòu)，商業(yè)檢驗需利用市場機制；不對合資檢驗 機構(gòu)的運行提出障礙性要求等。質(zhì)檢機構(gòu)如何適應(yīng)變化了的情況，走入社會，走向市場，逐步從政府相關(guān)部 門的附屬走向真正的中介機構(gòu)行列，已成為質(zhì)檢機構(gòu)必須認真思考和逐步解決的課題。本文對已具備了相應(yīng) 的檢驗?zāi)芰蜅l件的質(zhì)檢機構(gòu)，如何提高檢驗工作質(zhì)量，以取得檢驗用戶的信賴，創(chuàng)造進入檢驗市場的自身 條件，更好的為質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督服務(wù)，進而為社會主義市場經(jīng)濟服務(wù)談些粗淺看法。一、檢驗樣品的抽取樣品是檢驗的對

4、象，如果樣品出了差錯，所有檢驗活動，可能成為無效勞動，由此導(dǎo)致的檢驗結(jié)論亦可 能引起嚴(yán)重后果，這是稍有檢驗工作常識的人都會理解的。因此，除單件樣品和送樣檢驗，只需對樣品質(zhì)量 負責(zé)的以外，樣品的抽取是保證檢驗工作質(zhì)量的第一關(guān)。1、抽樣依據(jù)的選擇目前，僅抽樣的國家標(biāo)準(zhǔn)就有幾十個之多，其中 GB/T2828、GB/T2829是很多人所熟悉的。也有很多產(chǎn)品在其相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中對抽樣方法、數(shù)量等作出了規(guī)定。這些標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)適用于產(chǎn)品出廠檢驗、交貨 或驗收檢驗。在很多情況下，監(jiān)督檢驗、委托檢驗也按上述標(biāo)準(zhǔn)抽取樣品。因此，選擇合適的抽樣依據(jù)是檢 驗工作開始的第一步。一般情況，在相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中已有抽樣規(guī)定的

5、，在企業(yè)抽樣時，包括抽樣基數(shù)達到 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定數(shù)額在生產(chǎn)企業(yè)外部抽樣，需以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定為準(zhǔn)，不需再考慮其他的抽樣通用標(biāo)準(zhǔn)。但一些 質(zhì)檢機構(gòu)在抽樣檢驗時，時有錯誤選用抽樣依據(jù)的情況。如一次某質(zhì)檢機構(gòu)在執(zhí)行國家監(jiān)督抽查任務(wù)時，依 據(jù)GB/T2828抽查一類機械產(chǎn)品，抽樣基數(shù)為7臺80多臺的幾家企業(yè)，抽取的樣品都是3臺。顯然這個質(zhì)檢機構(gòu)不了解 GB/T2828的適用范圍，也不了解 CB/T2828規(guī)定的樣品數(shù)量的確定原則，即抽取樣品的多少，是隨樣品批基數(shù)的大小而變化的，即樣本不是一個固定數(shù)。該質(zhì)檢機構(gòu)誤認為GB/T2828適用于其所檢驗產(chǎn)品樣品的抽取。而取樣品數(shù)為“3：十有八、九是拍腦袋確定的。因此

6、，需要抽樣的檢驗活動，必須選用適用的抽樣標(biāo)準(zhǔn)。在某些特定情況下，亦可按爭議雙方商定的抽樣方法和數(shù)量抽取樣品。2、抽樣人員的選擇首先，抽樣人員必須熟悉抽樣標(biāo)準(zhǔn)、抽樣方法、抽樣部位、抽樣數(shù)量等抽樣規(guī)定，能熟練使用抽樣工具；其次，抽樣人員要有責(zé)任心，有條件的質(zhì)檢機構(gòu)可將抽樣人員和檢驗人員分開；第三，抽樣人員不得少于2人。但在對質(zhì)檢機構(gòu)的監(jiān)督檢查中，單人抽樣，非本質(zhì)檢機構(gòu)的不相干人員抽樣，不熟悉抽樣要求人員的抽 樣都曾發(fā)生。3、抽樣單的設(shè)計和填寫抽樣單是質(zhì)檢機構(gòu)出具檢驗報告的前題，也是監(jiān)督檢驗后處理的重要原始材料。其內(nèi)容要力求完整，即 有足夠的信息量，而且至少作到一類產(chǎn)品格式統(tǒng)一。因此每個質(zhì)檢機構(gòu)要十

7、分重視抽樣單的設(shè)計，其基本信 息應(yīng)包括：產(chǎn)品名稱、商標(biāo)、規(guī)格型號、出廠等級(必要時)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號碼；生產(chǎn)企業(yè)名稱、地址、電話、郵編、電傳；產(chǎn)品批號、生產(chǎn)日期、抽樣基數(shù)、抽樣數(shù)量、抽樣日期、抽樣地點；樣品編號(必要時)；抽樣人員名稱、被抽樣企業(yè)質(zhì)量負責(zé)人職務(wù)、名稱(簽字蓋章)；有些情況還需增加許可證號、認證號等或委托方要求的其他信息。如國家監(jiān)督抽查要求的企業(yè)性質(zhì)、生 產(chǎn)規(guī)模等。抽樣單填寫要字跡工整、清楚、準(zhǔn)確，所有項目要用全名，不能用簡稱、縮寫、俗名，以免引起誤解或給統(tǒng)計分析，特別是計算機的統(tǒng)計分析造成困難。過去這方面出現(xiàn)的問題較多，如某市XX廠，有時有無 市”字可能是兩個企業(yè)。國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督

8、局在組織國家監(jiān)督抽查十周年紀(jì)念活動時，表彰10年中抽查無不合格產(chǎn)品又兩次以上抽查合格企業(yè)時，除由于企業(yè)更改名稱等因素外，由于企業(yè)名稱、產(chǎn)品名稱等填寫不規(guī)范、 不完整，給計算機檢索造成很多困難，致使遺漏了個別符合要求的企業(yè)，也使個別有抽查不合格產(chǎn)品的企業(yè) 上了表彰名單。4、樣品的抽取選擇了合適的抽樣依據(jù)后，抽樣人員現(xiàn)場抽樣需注意下面幾個方面的問題：(1)出示抽樣文件：抽樣人員到達抽樣地點進行抽樣，首先應(yīng)向被抽檢方出具抽樣依據(jù)文件和抽樣人員身 份證明文件。抽樣依據(jù)文件如抽樣檢驗介紹信，定期檢驗和統(tǒng)檢的任務(wù)書等文件等。抽樣人員身份證明要和 抽樣依據(jù)文件一致，如抽樣介紹信中介紹的是國家XX質(zhì)檢中心XX

9、X人員的，不能出具XX院、所的工作 證，因為是XX院、所的人員，不等于是隸屬該院的國家XX質(zhì)檢中心的工作人員。(2)隨機抽樣，除產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對抽樣有嚴(yán)格要求的外，需采用隨機抽樣方法。如按 GB/T10111 ,利用隨機數(shù) 骨子進行抽樣。不應(yīng)人為的有意選擇那個或那部分產(chǎn)品。如選擇展品室的樣品、專門小樣品庫的樣品、以及 未經(jīng)出廠檢驗合格的樣品等。(3)抽樣數(shù)量：需按抽樣依據(jù)規(guī)定抽取，既不能少，也不能多。需加倍抽樣的，要一次抽取，以免檢驗出 現(xiàn)不合格樣品需做加倍檢驗時，沒有樣品可檢。但加倍檢驗樣品可封存在被檢企業(yè)，需作加倍檢驗時再行調(diào) 取，不需做加倍檢驗時，可減少樣品運輸及處理的工作量。需要注意的是抽樣

10、數(shù)量不能隨意增加，特別是日 用生活用品、消費品等。抽樣數(shù)量更不能少于規(guī)定要求，否則造成不能滿足檢驗要求或檢驗結(jié)果不能代表檢 驗批質(zhì)量水平，使整個檢驗活動成為無效勞動。過去在監(jiān)督檢驗甚至國家監(jiān)督抽查中都曾發(fā)現(xiàn)抽樣人員為達 到抽檢企業(yè)數(shù)，企業(yè)沒有產(chǎn)品，在展品室抽樣，產(chǎn)品不夠減少抽樣，甚至沒有產(chǎn)品留下封條讓企業(yè)生產(chǎn)后送 樣的情況，完全失去隨機抽樣的意義。（4）樣品的密封封樣是保證樣品真實性的措施，應(yīng)引起重視。首先應(yīng)選擇合適的密封材料和方法。常用的密封手段有紙封、鉛封、漆封等。無論采取那種密封材料和 方法，都應(yīng)作到拆封后不能恢復(fù)原狀；其次，封樣部位應(yīng)保證不破壞封樣材料不能取出樣品；再次密封被破 壞或樣

11、品被調(diào)換后應(yīng)容易識別?？傊瑯悠访芊鈶?yīng)避免出現(xiàn)前邊抽樣人員才走，后邊企業(yè)揭下封條調(diào)換樣品 后用原封條封上，或只注意封上面和四周，企業(yè)翻轉(zhuǎn)包裝箱從底下?lián)Q取樣品的情況發(fā)生。二、檢驗依據(jù)的選擇檢驗依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進行，似乎沒有什么可討論可研究的。事實上僅國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局處理質(zhì)量投訴和對質(zhì) 檢機構(gòu)的投訴就多次涉及到檢驗依據(jù)是否正確的問題，而且這方面問題有逐漸增多的趨勢。究其原因，主要 是標(biāo)準(zhǔn)化法頒布后，絕大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)已轉(zhuǎn)化為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，除涉及人身安全健康等強制性標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)必須 執(zhí)行外，對于推薦性標(biāo)準(zhǔn)是否執(zhí)行，允許企業(yè)有所選擇。但一些質(zhì)檢機構(gòu)思想滯后，又對國家標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo) 準(zhǔn)非常熟悉。所以檢驗產(chǎn)品時，習(xí)慣性的選

12、用了相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其實這些質(zhì)檢機構(gòu)當(dāng)時往往不 掌握企業(yè)到底是執(zhí)行什么標(biāo)準(zhǔn)，有時會造成選用的檢驗依據(jù)和企業(yè)執(zhí)行的不符。對于這類錯誤，之所以未引 起人們的重視或提出異議的不多，是由于許多人也和質(zhì)檢人員一樣思想滯后，或由于不熟悉相應(yīng)法律法規(guī)， 亦認為檢驗依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)（部）標(biāo)準(zhǔn)是天經(jīng)地義的，不會出問題。但涉及到相關(guān)方的經(jīng)濟利益或因產(chǎn)品有 質(zhì)量問題，對企業(yè)進行處理時，由于企業(yè)利益所在，認真起來，質(zhì)檢機構(gòu)錯誤選用檢驗依據(jù)的問題就會暴露 出來。如何選用檢驗依據(jù)，我認為下述原則是應(yīng)考慮的：1、選用強制性標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品屬于強制性標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整范圍的，不管企業(yè)是否執(zhí)行，都應(yīng)選用強制性標(biāo)準(zhǔn)檢驗。除非企業(yè)執(zhí)行的

13、標(biāo)準(zhǔn) 高于強制性標(biāo)準(zhǔn)，因為標(biāo)準(zhǔn)化法規(guī)定不符合強制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品禁止生產(chǎn)，銷售和進口2、選用企業(yè)明示的標(biāo)準(zhǔn)只要不屬于強制性標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整范圍，企業(yè)聲稱執(zhí)行的國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)（部）標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)作為檢驗依據(jù)。3、選用企業(yè)明示的生產(chǎn)依據(jù)，質(zhì)量公示在現(xiàn)實企業(yè)的生產(chǎn)活動中，企業(yè)未執(zhí)行相應(yīng)的國標(biāo)、行業(yè) （部）標(biāo)準(zhǔn)，又未按標(biāo)準(zhǔn)化法要求制定企業(yè)標(biāo) 準(zhǔn)組織生產(chǎn)的情況是大量存在的。對這些企業(yè)違反標(biāo)準(zhǔn)化法規(guī)定的責(zé)任，屬于各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門查 處范圍。但涉及這些產(chǎn)品的檢驗，可以用企業(yè)明示的產(chǎn)品說明、廣告、合同、圖紙等進行檢驗。4、企業(yè)研制新產(chǎn)品、改進產(chǎn)品，進行技術(shù)改造中涉及產(chǎn)品的檢驗依據(jù)的選用問題由于這類產(chǎn)品往往技

14、術(shù)尚不成熟，工藝工裝有時尚待不斷調(diào)整、改進，相關(guān)產(chǎn)品不成熟、未定性的較多。因此生產(chǎn)時沒有標(biāo)準(zhǔn)是可想而知的。對這類產(chǎn)品檢驗依據(jù)的選擇比較困難。標(biāo)準(zhǔn)化法第17條雖然作出了 企業(yè)研制新產(chǎn)品、改進產(chǎn)品、進行技術(shù)改造，應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)化要求”的規(guī)定，但 標(biāo)準(zhǔn)化要求”是什么，沒有具體規(guī)定，筆者認為這類產(chǎn)品檢驗依據(jù)可采用前邊1 3項選擇原則，特別是第 3項原則。5、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)更換期檢驗依據(jù)的選擇任何一個產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，都不可能永遠使用下去。隨著技術(shù)進步，產(chǎn)品的更新?lián)Q代、原材料的改變等，產(chǎn)品 標(biāo)準(zhǔn)修訂是必然的，且修訂周期會越來越短。一般講，任何產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的出臺，都為生產(chǎn)企業(yè)預(yù)留了調(diào)整生產(chǎn) 的準(zhǔn)備時間。但是，由于標(biāo)準(zhǔn)印刷的滯后

15、等原因，企業(yè)，特別是中小企業(yè)得到標(biāo)準(zhǔn)修訂的信息較晚，拿到新 標(biāo)準(zhǔn)時，往往新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)開始生效，再加上商品流通必然滯后于生產(chǎn)一段時間，給產(chǎn)品檢驗的委托者和質(zhì)檢 機構(gòu)在一段時間內(nèi)檢驗這些產(chǎn)品時選擇檢驗依據(jù)帶來一定困難。有關(guān)方對此應(yīng)引起足夠的注意。對這些產(chǎn)品，一般講應(yīng)該選用產(chǎn)品生產(chǎn)時的有效標(biāo)準(zhǔn)，即新標(biāo)準(zhǔn)生效前生產(chǎn)的產(chǎn)品用老標(biāo)準(zhǔn)，過渡期按 標(biāo)準(zhǔn)對過渡期的規(guī)定，新標(biāo)準(zhǔn)生效后生產(chǎn)的產(chǎn)品選用新標(biāo)準(zhǔn)檢驗。當(dāng)然上面所指是強制性標(biāo)準(zhǔn)，對推薦性標(biāo) 準(zhǔn)，企業(yè)未按其組織生產(chǎn)，對外宣稱也未執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)的按一般選用檢驗標(biāo)準(zhǔn)原則對待。在現(xiàn)實當(dāng)中，往往存 在新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)生效，但市場上依據(jù)老標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的產(chǎn)品仍在流通，或因經(jīng)濟糾紛、質(zhì)量糾

16、紛涉及的產(chǎn)品是在新 標(biāo)準(zhǔn)生效前生產(chǎn)的。對這些產(chǎn)品檢驗不能用現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)”的概念對待，應(yīng)該使用產(chǎn)品生產(chǎn)時有效標(biāo)準(zhǔn)”概念來選用檢驗標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，當(dāng)用老標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的產(chǎn)品按規(guī)定已不允許在市場上流通時，如規(guī)定涉及的產(chǎn)品能滿 足新標(biāo)準(zhǔn)要求仍可在市場上流通時，委托方明確要求用新標(biāo)準(zhǔn)檢驗按老標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的產(chǎn)品時，是可用新標(biāo)準(zhǔn)檢 驗的。6、檢驗方法的選擇按照標(biāo)準(zhǔn)化法實施條例第 2條的規(guī)定 工業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)、試驗、檢驗、包裝、儲存、運輸、使 用的方法”，需要統(tǒng)一技術(shù)要求的，應(yīng)當(dāng)制訂標(biāo)準(zhǔn)因此，一般情況下，產(chǎn)品的檢驗方法應(yīng)該是確定的，大多數(shù)情況也是唯一的，不存在選擇檢驗方法的問題，按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法進行檢驗即可。但事實確不

17、然。一是 標(biāo)準(zhǔn)制訂不規(guī)范、不配套。特別是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，由于編制標(biāo)準(zhǔn)人員水平的限制，標(biāo)準(zhǔn)編制規(guī)范知識的不足，造 成很多企標(biāo)水平低下，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中沒有檢（i）驗方法、檢（試）驗方法不完善，或沒有和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)配套的專門檢驗方法的情況很多。二是有些產(chǎn)品的檢（試）驗方法不是唯一的。三是有些按廣告、說明書甚至合同進行的檢驗 活動，沒有明確檢驗方法，致使質(zhì)檢機構(gòu)進行檢驗工作時，選擇檢驗方法標(biāo)準(zhǔn)成為必須考慮的問題。在這種 情況下，首先，需了解生產(chǎn)企業(yè)出廠檢驗使用的方法，使質(zhì)檢機構(gòu)的檢驗方法和企業(yè)出廠檢驗方法一致。但 是也有個別企業(yè)，特別是少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個體企業(yè)的產(chǎn)品出廠根本不作檢驗。當(dāng)這些產(chǎn)品需要檢驗時，選用 檢驗方

18、法要聽取委托方意見，不能由質(zhì)檢機構(gòu)根據(jù)經(jīng)驗拍板確定。當(dāng)然質(zhì)檢機構(gòu)提出建議，取得委托方同意 是允許的。需要提出的是，各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門為監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量，指令（或委托）質(zhì)檢機構(gòu)執(zhí)行監(jiān)督檢驗任務(wù)時，作為政府行政管理部門的各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門不可能熟悉所有監(jiān)督產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)要求。各質(zhì)檢機構(gòu)在制 訂檢驗方案時，檢驗依據(jù)的選擇要作到準(zhǔn)確無誤，沒有把握時，需報請下達任務(wù)的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門商量確定。再者，質(zhì)檢機構(gòu)接受工商、社團及消費者的委托檢驗任務(wù)時，由于他們之中有很多是不熟悉標(biāo)準(zhǔn)、檢驗等技術(shù)工作的，往往拿來產(chǎn)品要求質(zhì)檢機構(gòu)出具產(chǎn)品是否是合格的檢驗報告。在這種情況下，選用檢驗依據(jù) 一定要特別慎重，除按上面提

19、到的原則考慮外，檢驗依據(jù)一定要取得委托方的認可。當(dāng)然建議是可提供給委 托方的。三、檢驗項目的確定由于我國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)基本上是為企業(yè)生產(chǎn)服務(wù)，不以交貨驗收為主的生產(chǎn)型標(biāo)準(zhǔn)。因此，標(biāo)準(zhǔn)中涉及的檢 驗項目較多。主要有出廠檢驗項目、型式試驗項目，甚至包括產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品標(biāo)識說明等需要檢查的項目， 還有由于合同、廣告、產(chǎn)品說明等明示擔(dān)保引發(fā)的問題。所以，不同情況、不同要求的檢驗活動一般不要求 上述的檢驗檢查項目都需進行，從而引出了檢驗項目確定問題。1、檢驗項目確定原則總體講按規(guī)定要求確定檢驗項目。何為規(guī)定要求，如出廠檢驗按出廠檢驗項目、型式試驗按型式試驗項 目、監(jiān)督檢驗按監(jiān)督管理部門的要求、驗貨檢驗按雙方合同

20、規(guī)定要求、委托檢驗按委托方的要求等等。超出 規(guī)定要求的，在不違背國家法律法規(guī)前提下，由有關(guān)方協(xié)商確定。2、確定檢驗項目的單位和人員一般講可以概括為 誰“要求或 誰"委托質(zhì)檢機構(gòu)進行檢驗， 由誰”確定檢驗項目。這里的 誰”既可以是X X單位，如質(zhì)量監(jiān)督部門、法院、工商部門、企業(yè)、驗貨單位等，也可以是個人消費者，需要指出的是，和 選擇檢驗依據(jù) 一樣，檢驗項目也不能由質(zhì)檢機構(gòu)自行確定，當(dāng)然提出建議由委托方確定是可以的。在確定檢驗項目時， 發(fā)生問題最多的有兩個方面，一是質(zhì)檢機構(gòu)未同委托單位 （人）協(xié)商，自行確定檢驗項目檢驗，或者曾口頭商委托單位，但在檢驗的資料檔案中未作記錄，即查不到委托方同

21、意的檢驗項目的文字 或簽字。這種情況，一旦有人對檢驗報告提出這方面異議，如果有錯，責(zé)任落在質(zhì)檢機構(gòu)。二是檢驗項目確 定后，不經(jīng)委托人同意隨意更改。我們在調(diào)研中多次發(fā)現(xiàn)一些質(zhì)檢機構(gòu)委托單、任務(wù)單、檢驗報告和原始記 錄中的檢驗項目不一致，至少說明質(zhì)檢機構(gòu)的業(yè)務(wù)管理人員、檢驗人員和檢驗報告的編寫人員有隨意增減檢 驗項目的情況，而三級審核都未引起注意，這是不應(yīng)該的，也是不允許的。四、檢驗委托書的設(shè)計質(zhì)檢機構(gòu)除接受其設(shè)置和授權(quán)部門下達的檢驗任務(wù)外，承擔(dān)其他單位或部門的檢驗任務(wù)一般都需要填寫 檢驗委托書。檢驗委托書實質(zhì)上是質(zhì)檢機構(gòu)和檢驗委托方的一份經(jīng)濟合同。因此，雙方的義務(wù)、責(zé)任都應(yīng)在 檢驗委托書上體現(xiàn)。

22、現(xiàn)在比較常見的毛病，一是用委托函代替檢驗委托書。有時法院、一些社會團體組織等 委托單位，送上一份 委托檢驗XX產(chǎn) 品的簡單文字材料和相應(yīng)產(chǎn)品，要求檢驗，檢驗必要的情況和要求， 如檢驗依據(jù)、檢驗項目等，或沒有，或不全，而產(chǎn)品包裝、說明等相關(guān)材料也沒有或不全。這種情況極易造 成前面二、三中所講檢驗依據(jù)、檢驗項目選用錯誤。二是質(zhì)檢機構(gòu)不向委托方明確完成檢驗任務(wù)的時間，造 成委托方的無奈。檢驗委托書的設(shè)計一般應(yīng)包括下列信息：委托檢驗產(chǎn)品的名稱、規(guī)格型號、產(chǎn)品編號、出廠等級、商標(biāo)、生產(chǎn)企業(yè)名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批號；檢驗委托方的名稱、地址、郵編、電話、電傳；委托檢驗的依據(jù)、檢驗項目、樣品狀況；需對批次產(chǎn)品

23、質(zhì)量負責(zé)的抽樣依據(jù)、抽樣方式（質(zhì)檢機構(gòu)單獨抽樣、相關(guān)方到場共同抽樣）；完成檢驗的時間要求；檢驗費用數(shù)額、交付方式和時間；違約責(zé)任；委托方和質(zhì)檢機構(gòu)代表簽章、時間；其他必要的信息。五、檢驗結(jié)果的描述1990年原國家技術(shù)監(jiān)督局下發(fā)質(zhì)檢機構(gòu)審查認可、驗收細則。要求檢驗報告 格式統(tǒng)一、編寫規(guī)范、內(nèi)容完整、數(shù)據(jù)判定準(zhǔn)確、幅面整潔、字跡工整”，并以附錄形式提出了 檢驗報告”格式。鑒于產(chǎn)品種類繁多，要求各不相同，當(dāng)時只對檢驗報告封面、封2和首頁的格式、基本內(nèi)容作了規(guī)定，但對各檢驗項目檢驗結(jié)果的表達方式未作統(tǒng)一規(guī)定。對檢驗結(jié)果的描述也未提出具體要求。總結(jié)質(zhì)檢機構(gòu)檢驗報告情況，采用下述檢驗 結(jié)果的表達方式和描述

24、是適宜的：一般情況檢驗結(jié)果以表格方式表達為好，欄目內(nèi)容包括：檢驗項目序號、檢驗項目名稱、檢驗依據(jù)要求 內(nèi)容及單位、檢驗結(jié)果、單項評價和備注。對需檢多臺套的，檢驗結(jié)果、單項評價欄需按樣品的編號分別填 寫。需要提請注意的，一是：檢驗項目名稱”和 標(biāo)準(zhǔn)要求內(nèi)容”必須完完全全按標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的檢驗依據(jù)的檢驗項目名稱和標(biāo)準(zhǔn)要求內(nèi)容填寫，不能用俗稱填寫，也不能縮減和增加檢驗依據(jù)要求內(nèi)容或不規(guī)范填寫檢驗 要求內(nèi)容?，F(xiàn)在經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些質(zhì)檢機構(gòu)的檢驗報告這方面很不規(guī)范；二是對一些不用數(shù)字而用文字表達檢驗 結(jié)果的，檢驗結(jié)果的描述需和檢驗依據(jù)的要求相對應(yīng)，且明確標(biāo)出該項是否符合要求。曾發(fā)現(xiàn)個別質(zhì)檢機構(gòu)的檢驗報告中，標(biāo)準(zhǔn)要

25、求 應(yīng)有”的檢驗項目， 檢驗結(jié)果”欄亦填應(yīng)有“，使人無法看出檢驗結(jié)果是 有"“是 先”。 六、檢驗結(jié)論的描述檢驗結(jié)論是質(zhì)檢機構(gòu)按照規(guī)定程序通過測量、檢查、試驗或度量并將結(jié)果與檢驗依據(jù)進行比較后，對被 檢產(chǎn)品質(zhì)量的綜合性評價。檢驗結(jié)論的描述必須準(zhǔn)確、完整；用詞需科學(xué)、嚴(yán)謹；文字要簡明扼要。歸納起 來，檢驗結(jié)論的描述需注意下面幾個方面的問題：1、檢驗結(jié)論需與檢驗依據(jù)一致對于質(zhì)檢機構(gòu)，這個問題本是不言而喻的，但翻閱一下檢驗報告，又會發(fā)現(xiàn)這方面的問題。國家XX用 品質(zhì)檢中心，就曾因為用部標(biāo)準(zhǔn)檢驗，檢驗結(jié)論用企標(biāo)判定，受到國家技術(shù)監(jiān)督局的通報。需要注意的是， 依據(jù)多個標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗時，如被檢產(chǎn)品

26、既執(zhí)行產(chǎn)品的性能標(biāo)準(zhǔn)，又執(zhí)行安全標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)時，或多功能產(chǎn) 品執(zhí)行多種標(biāo)準(zhǔn)時，檢驗結(jié)論應(yīng)體現(xiàn)多個標(biāo)準(zhǔn)的檢驗結(jié)果，不能僅寫答格"、不合格”了事。另外，檢驗結(jié)論不能加評論性意見，如，是否適用，宜于 -,不宜于-等評價性意見。2、不按標(biāo)準(zhǔn)進行全項檢驗時檢驗結(jié)論的描述這種情況下，特別是監(jiān)督檢驗，往往只選擇標(biāo)準(zhǔn)中的重要項目檢驗時，檢驗結(jié)論的描述，應(yīng)明確體現(xiàn)按XX標(biāo)準(zhǔn)檢驗XX項，所檢項目的質(zhì)量情況。當(dāng)不合格項目不多時，應(yīng)明確寫出不合格項。如果不合格項涉 及的是有關(guān)安全、健康等強制性要求項目，或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中已明確規(guī)定不合格項可以給所檢產(chǎn)品下不合格結(jié)論 的，亦可對產(chǎn)品下不合格結(jié)論。同時要注意，檢驗結(jié)

27、論中的檢驗項目，必須和任務(wù)書、檢驗委托單、原始記錄及檢驗報告首頁中的檢驗項目”欄中填寫的項目一致。不一致時要有明確的說明。3.檢驗結(jié)論需準(zhǔn)確、嚴(yán)謹，不易引起誤解由于我國的標(biāo)準(zhǔn)基本上是生產(chǎn)型標(biāo)準(zhǔn)而不是貿(mào)易型標(biāo)準(zhǔn)，所以大多數(shù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)只有檢驗（分析、化驗、試驗）項目，而無判定是否合格的具體規(guī)定。另一方面有些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對出廠等級有描述，如優(yōu)等品、一等品、合 格品或一等、二等、三等、等外品等分等規(guī)定。對前者如前所講，檢什么項目就什么項目、檢多少項目就多 少項目給出評價性結(jié)論。對后者，有分等分級要求的，需給出產(chǎn)品等級評價，評價視檢驗項目，可對項目， 也可對產(chǎn)品。在這方面，質(zhì)檢機構(gòu)容易忽視，出現(xiàn)問題。如有的質(zhì)

28、檢機構(gòu)，甚至國家質(zhì)檢中心承擔(dān)的國家監(jiān) 督抽查任務(wù)，檢驗報告對有分等分級要求，而且產(chǎn)品也標(biāo)有等級的，檢驗結(jié)論僅寫答格”二字。使人不清楚產(chǎn)品是相對于 優(yōu)等品“、等品”的標(biāo)準(zhǔn)要求 答格”，還是僅達到 含格品”標(biāo)準(zhǔn)要求。這種由于用詞不嚴(yán)謹， 極易造成對產(chǎn)品質(zhì)量水平的評價錯誤?？傊?，檢驗結(jié)論是整個檢驗工作結(jié)束后對產(chǎn)品質(zhì)量的總體評價，它既是生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品能否出廠，也是 產(chǎn)品經(jīng)營者能否接收產(chǎn)品以經(jīng)營，既是質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門、法院或其他執(zhí)法部門執(zhí)法的技術(shù)保障，又是消費 者、用戶及其代表保護其權(quán)益的技術(shù)依據(jù)，這也是質(zhì)檢機構(gòu)自我保護所必須的。必須給予高度重視，不能出 現(xiàn)錯誤。七、樣品的接收、保管、流轉(zhuǎn)、處理質(zhì)檢機構(gòu)

29、審查認可（驗收）細則規(guī)定：樣品應(yīng)有存放倉庫，有專兼職人員管理樣品， 無混散、流失或損壞”, 檢測和校準(zhǔn)實驗室能力的通用要求對檢驗樣品提出了下列要求：1、實驗室必須有樣品的接受、處置、保護和保留或清除的程序。2、實驗室必須有樣品識別方案，識別方案的設(shè)計和運作要保證樣品或記錄在其他文件中提及時，不會發(fā) 生混淆。必要時這個方案需適用于樣品分組或樣品在實驗室內(nèi)部或?qū)ν獾膫鬏敚ㄟf）。3、接收樣品時，應(yīng)記錄其狀態(tài)，包括是否異樣或與相應(yīng)的檢驗方法中所描述的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)有所偏離。如果 對樣品是否適用于檢驗有疑問，或樣品與提供的說明不符，或?qū)σ蟮臋z驗規(guī)定的不完全，應(yīng)詢問委托方， 要求進一步說明。（GB/T1548

30、1）4、實驗室應(yīng)有文件化的程序或適當(dāng)?shù)拇胧┮员苊鈽悠吩谫A存、處置、準(zhǔn)備和檢驗期間變質(zhì)或損壞，并遵 守隨樣品提供的任何有關(guān)說明書。如果樣品必須在特定環(huán)境下貯存或處置，則應(yīng)對這些條件加以維持、監(jiān)控 或記錄（如必要）。當(dāng)樣品或其一部分須妥善保存時，實驗室應(yīng)有安全儲存措施，以保持其狀態(tài)。（GB/T15481）歸納起來，主要要求有樣品的接收、儲存保管、流轉(zhuǎn)處置的程序文件，并嚴(yán)格執(zhí)行，使樣品從接收到處 置都有程序文件可依，始終處于受控狀態(tài)，以滿足檢驗工作要求并保證檢驗工作質(zhì)量。質(zhì)檢機構(gòu)在檢驗樣品的管理上需注意下述幾方面：1、樣品的管理程序文件要盡量完善，可操作易檢查程序文件是樣品管理的具體要求，應(yīng)將樣品從

31、運輸接收到處理的各個環(huán)節(jié)都函蓋在內(nèi)，作到在符合審查 認可細則和GB/T15481規(guī)定的前提下，可操作，易檢查，不能僅提原則要求。2、樣品識別方案的編制要科學(xué)，易識別樣品識別方案是保證樣品不混淆所必須的，質(zhì)檢機構(gòu)根據(jù)檢驗樣品種類的多少進行設(shè)計，樣品種類不多時，方案要力求簡單，好操作，易識別。涉及檢驗的產(chǎn)品種類多時，如現(xiàn)在的一些綜合性質(zhì)檢所或大的實驗室，涉及幾百種產(chǎn)品，樣品識別方案的設(shè)計更需慎重。編制識別方案，既需考慮產(chǎn)品類別，又需考慮產(chǎn)品品種，既需考慮樣品易登記，又需考慮易在樣品上標(biāo)示，既需考慮存放安排方法，又需考慮便于查找等等。3、接收樣品需仔細檢查詳細記錄樣品到達質(zhì)檢機構(gòu)后，需認真檢查封樣材

32、料是否完好，封樣部位和數(shù)量是否和封樣要求一致，有無將樣品調(diào)換的可能，樣品狀態(tài)如何，有無損壞，并將檢查結(jié)果做必要的記錄。然后登記入庫。總之，使之滿足GB/T15481的要求。4、當(dāng)因檢驗任務(wù)時間要求緊，樣品不入庫，立即轉(zhuǎn)到檢驗室開始檢驗工作時，必須注意，一定要辦理接 收入庫登記等手續(xù)，否則容易造成樣品混淆，丟失。八、檢驗檔案的管理質(zhì)檢機構(gòu)審查認可細則規(guī)定檢驗報告存檔要將原始記錄，抽樣記錄等有關(guān)資料與留存的檢驗報告一并存檔，保存期一般為三年”。GB/T15481規(guī)定， 實驗室應(yīng)有適合于自身具體情況并符合任何適用規(guī)章的記錄制度。所有的原始觀察記錄、計算和導(dǎo)出數(shù)據(jù)檢驗證書副本、檢驗報告副本均應(yīng)歸檔并保

33、存適當(dāng)期限記錄應(yīng)包括參與抽樣、樣品準(zhǔn)備、檢驗人員的標(biāo)識所有記錄、證書、報告都應(yīng)安全貯存，妥善保管從上述規(guī)定可以看出：歸檔內(nèi)容需包括抽樣單、委托書、任務(wù)單、檢驗任務(wù)流程卡、檢驗的原始記錄、計算方法和導(dǎo)出的數(shù)據(jù)、檢驗報告等全部材料，且不得將上述材料分別存放。檔案的保存期按審查認可細則 規(guī)定一般為三年。但可視情況適當(dāng)延長或縮短，如涉及到質(zhì)量糾紛的檢驗檔案，至少要保留到糾紛得以解決， 再無任何方提出異議時，才能對檔案作出處理。九、檢驗報告的簽發(fā)國家技術(shù)監(jiān)督局技監(jiān)監(jiān)（1990）34號文附錄5檢驗報告”首頁要求，一份檢驗報告需要三級審核簽字才能 發(fā)出。這三級包括主檢、審核、批準(zhǔn)。主檢：一般應(yīng)為該產(chǎn)品檢驗的

34、負責(zé)人，相當(dāng)于科研工作中的課題組長。審核：一般是指檢驗室負責(zé)審核的人員，可以是檢驗室的負責(zé)人，或特別規(guī)定的負責(zé)該檢驗室發(fā)出檢驗報告的審核人員。批準(zhǔn)：一般指質(zhì)檢機構(gòu)負責(zé)審核的人員，可以是質(zhì)檢機構(gòu)的業(yè)務(wù)負責(zé)人員，或特別規(guī)定的負責(zé)該質(zhì)檢機 構(gòu)發(fā)出檢驗報告的審核批準(zhǔn)人員。應(yīng)該指出的是，在質(zhì)檢機構(gòu)的崗位責(zé)任制度或程序文件中，對負有三級審核簽字權(quán)的崗位或人員應(yīng)有明確的規(guī)定。GB/T15481規(guī)定：（質(zhì)量手冊和相關(guān)質(zhì)量文件應(yīng)包括 ）實驗室獲準(zhǔn)簽字人的標(biāo)識。國外實驗室的評審機構(gòu)一般都存有被認可實驗室具有對外簽署檢驗報告人員的簽字備案資料，以便識別，如，IECEE評審CB實驗室也有此要求。十、檢驗報告的有效性檢

35、驗報告的有效無效是對檢驗報告的使用者而言的。一般講，檢驗報告的使用者認可，檢驗報告即有效，不認可即無效；從國內(nèi)看，產(chǎn)品質(zhì)量法第 26條、第27條規(guī)定產(chǎn)品生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品要符合產(chǎn)品或者包 裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn) ”，有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明”。這里所指的 檢驗合格證明”是以產(chǎn)品出廠檢驗報告 為基礎(chǔ)的。具有產(chǎn)品合格證明的產(chǎn)品，生產(chǎn)企業(yè)可銷，經(jīng)營單位和用戶、消費者可買。換言之，生產(chǎn)企業(yè)的 產(chǎn)品出廠檢驗報告，按產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，在這些商業(yè)活動中是有效的。再如科研單位或生產(chǎn)企業(yè)，在 研制新產(chǎn)品、改進產(chǎn)品的過程中，有些試驗、檢驗自身不能做，找到其他具有相應(yīng)檢驗、試驗?zāi)芰Φ目蒲袑?驗室、質(zhì)檢機構(gòu)或其他企業(yè)進行

36、檢驗、試驗，這些單位所出具的檢驗、試驗報告被使用了，這樣的檢驗、試 驗報告也是有效的。從國外看，國外絕大多數(shù)實驗室是從事商業(yè)性檢驗、試驗活動的。在那里，經(jīng)銷單位為保證進貨質(zhì)量， 進貨前會委托一些實驗室做進貨檢驗，檢驗結(jié)果認為滿意再進貨。這些檢驗報告對委托方也是有效的。如果 實驗室的驗貨檢驗報告被認為是不可靠的，該經(jīng)銷商再不用這個實驗室，該實驗室也就失去了在檢驗市場的 份額，甚至因無檢驗用戶而關(guān)門。但是，在我們國家存在著什么樣的檢驗報告具有法律效力的問題，所謂法律效力，指的是司法、準(zhǔn)司法 單位在裁決產(chǎn)品質(zhì)量爭議時，檢驗報告是否有法律效力的問題，不應(yīng)包括用于貿(mào)易出證，產(chǎn)品質(zhì)量評估和成 果鑒定等方面

37、。理由很簡單，如前所述，產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，有以出廠檢驗報告為基礎(chǔ)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明，即可出廠銷售，即產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明按產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定已準(zhǔn)于用于貿(mào)易結(jié)算出證了。關(guān)于司法的法律效力問題， 標(biāo)準(zhǔn)化法第 19條規(guī)定 處理有關(guān)產(chǎn)品是否符合標(biāo)準(zhǔn)的爭議 ”以縣級以上政 府標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門設(shè)置或授權(quán)的檢驗機構(gòu)的檢驗數(shù)據(jù)為準(zhǔn)”。產(chǎn)品質(zhì)量法第19條規(guī)定， 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)必須具備相應(yīng)的檢測條件和能力，經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門或者授權(quán)的部門考核合 格后方可承擔(dān)產(chǎn)品檢驗工作 ”。計量法第22條規(guī)定為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)，必須經(jīng)省級以上人民政府計量行政 部門對其計量檢定、測試能力和可

38、靠性考核合格從上述三部法律規(guī)定可以看出，在處理產(chǎn)品質(zhì)量爭議時，具有法律效力的檢驗數(shù)據(jù)和報告必須符合三個條件，一是必須是縣級以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門設(shè)置和授權(quán)的檢 驗機構(gòu)；二是這些機構(gòu)的檢驗?zāi)芰Ρ仨毥?jīng)省級以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門考核合格，即通過審查認可和驗收；三 是這些質(zhì)檢機構(gòu)必須經(jīng)省級以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門計量認證。三者缺一不可。當(dāng)然，這里所指產(chǎn)品是標(biāo)準(zhǔn) 化法、質(zhì)量法、計量法調(diào)整范圍的產(chǎn)品。如藥品等則由其他法律法規(guī)規(guī)定。H一、檢驗報告的時效性檢驗報告時效性問題的提出，是因為前幾年在處理產(chǎn)品質(zhì)量爭議時，發(fā)現(xiàn)相關(guān)方提供的檢驗報告上標(biāo)有有效期X年”字樣。后有人咨詢國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局有無這方面的規(guī)定。我想有些質(zhì)

39、檢機構(gòu)之所以存在這方 面的問題，可能是為防止一些人和單位亂用質(zhì)檢報告，參照生產(chǎn)許可證、認證規(guī)定有效期的辦法而采取的一 種預(yù)防措施。熟不知，這正說明，我們一些同志弄錯了兩者的性質(zhì)。生產(chǎn)許可證也好，產(chǎn)品認證也好，都是 在審查企業(yè)具有連續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)相應(yīng)產(chǎn)品的能力，產(chǎn)品又經(jīng)檢驗合格后，給相應(yīng)企業(yè)頒發(fā)證書，允許其在一定 時間段內(nèi)（有效期）生產(chǎn)許可證、認證產(chǎn)品，并可用許可證、認證標(biāo)記、標(biāo)志的作法，它是對企業(yè)一定時間段內(nèi) 生產(chǎn)能力的綜合評價活動。而檢驗是對樣品或樣品批產(chǎn)品的評價活動，檢驗報告對檢驗時的樣品或樣品批產(chǎn) 品的質(zhì)量應(yīng)該是永遠有效的，不存在多長時間有效，過多長時間無效的問題。只不過當(dāng)樣品狀態(tài)改變后，或

40、 樣品使用后檢驗報告自然失效而已。十一、檢驗和鑒定根據(jù) GB/T6583 94idtISO8402 -94將檢驗定義為 對實體的一個或多個特性進行諸如測量、檢查、實驗或度量并將結(jié)果與規(guī)定要求進行比較，以確定每項特性合格情況所進行的活動對于上述定義，我理解為檢驗活動可以針對一個或多個特性，即我們通常所講的產(chǎn)品的一個或多個檢驗項目；二是檢驗可采用測量、檢查、試驗、度量多種 方法，不能有人為的推斷、推理分析；三是檢驗結(jié)果需和規(guī)定要求進行比較，以確定其合格情況。而鑒定和 檢驗的區(qū)別，我認為一是進行鑒定時，除可采用各種檢驗手段外，可以由有經(jīng)驗的人員，根據(jù)勘驗調(diào)查檢驗 結(jié)果進行推斷、推理分析，即檢驗活動必

41、須以數(shù)據(jù)為根據(jù)，即我們通常所說的數(shù)據(jù)說話，而鑒定則可根據(jù)足夠的數(shù)據(jù)和過去的經(jīng)驗進行推斷、推理分析；二是檢驗結(jié)果需和已有的規(guī)定要求進行比較”給出是否合格的結(jié)論；而鑒定則不一定有事先給出的規(guī)定要求”，鑒定結(jié)果本身可作為鑒定結(jié)論。因此，檢驗需以質(zhì)檢機構(gòu)名義出具檢驗報告。鑒定結(jié)論除需鑒定組織單位蓋章外，還需要有專家組成員的簽名。專家組成員可以是鑒 定組織單位的人員，也可以是鑒定組織單位以外熟悉鑒定產(chǎn)品的專門人員。需要提及的是，當(dāng)進行鑒定的產(chǎn) 品屬爭議產(chǎn)品時，鑒定專家成員不能與爭議雙方有關(guān)系，最好是爭議雙方同意的人員，以保證鑒定結(jié)果的公 正性。十三、已用和維修后樣品的檢驗和鑒定如前所述，由于我國的標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)型標(biāo)準(zhǔn)，適用于企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易的交貨驗收，不適用于其狀態(tài)有所改變的已用和維修后的產(chǎn)品（標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定允許檢驗前進行調(diào)整的除外），但在質(zhì)檢機構(gòu)的檢驗活動中，經(jīng)常遇到檢驗客戶委托進行的檢驗產(chǎn)品是已用過或經(jīng)過維修的產(chǎn)品，過去