公共選擇理論論文_第1頁
公共選擇理論論文_第2頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、-權(quán)威論文炭轟平臺-帰甜中國粥湘憫公共選擇理論論文當代西方公共選擇理論的新發(fā)展摘 要 公共選擇理論是研究現(xiàn)代西方政府行為的重要理論模范。自20世紀90年代末以來,非理性主義”的提出和 投票悖論”的解決以及新興的民主憲政與憲法經(jīng)濟學”思想,深刻影響并進一步豐富發(fā)展了該理論的內(nèi)容關鍵詞公共選擇經(jīng)濟人非理性主義憲法經(jīng)濟學一、非理性主義與經(jīng)濟人假定”經(jīng)濟人假定”是一種典型的個體主義分析方法,其假定內(nèi)容在歷 經(jīng)新古典經(jīng)濟學等眾多學派的長期發(fā)展完善之后,占據(jù)了西方經(jīng)濟學 的主流位置。而公共選擇理論從誕生的那天起就牢扣經(jīng)濟人”這個基本假設作為其的邏輯起點。經(jīng)濟人假定”存在兩方面基點及其內(nèi)容,第一基點是認為當

2、個人 僅考慮其自身利益時,會自動產(chǎn)生集體或者社會的理性結(jié)果。這時, 用個體主義方法分析可以得出個人利益的加總就等于全體利益的結(jié) 論;第二基點認為不管個人如何理性地追逐個人利益, 社會或者集體 的理性結(jié)果是不會自動出現(xiàn)的,這時,前述的結(jié)論就無法得出。只有 借助于引導的手政府或其他組織,才能求得有效的全體結(jié)果。著名的芝加哥學派進一步認為,即使假設本身的 理性”條件不是 現(xiàn)實的,但只要能夠?qū)ξ磥硎录鞒鰷蚀_預測,那么理論的假設更可 以不必符合實際情況??梢姡@種理性的個體主義分析基本上一直占-權(quán)威論文炭轟平臺-了中國學木期刊網(wǎng)礦據(jù)著經(jīng)濟學界研究的主流地位,連在經(jīng)濟學向政治領域擴展過程中, 仍不能脫離

3、其影響。尤以1994年博弈論獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎為標志, 理性主義運動號稱達到了有史以來的頂峰。然而上述這種方法論及其相關觀點立場在半個多世紀里,一直不 間斷受到許多學者的抨擊,包括因提出 有限理性”而聞名的西蒙教 授。盡管如此,著名如西蒙等人,也仍只能從 理性”角度上去抨擊 理 性”一百多年來 經(jīng)濟人假定”早已深入人心,理性主義的主流地位也 始終沒有被動搖過,這從歷年諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲得者及其所屬思想 派別可以得出這個結(jié)論。但是理性主義在2002年卻遭到了沉重打擊: 當年的諾貝爾經(jīng)濟學獎被倡導非理性的行為經(jīng)濟學所獲?。∵@是一個非理性行為經(jīng)濟學發(fā)展史上的標志性里程碑,它意味著 非理性在對理性的權(quán)

4、威挑戰(zhàn)過程中, 第一次占據(jù)了上風。由于新的信 息化技術革命帶來的不確定性和高風險性, 以及個性化的體驗,成為 了信息經(jīng)濟不同于工業(yè)經(jīng)濟的最主要現(xiàn)實,這樣就從實踐上要求經(jīng)濟 學從根本上修改原來的假設。行為經(jīng)濟學因此從傳統(tǒng)經(jīng)濟學中崛起, 首當其沖要修改 經(jīng)濟人假定”非理性主義者提出了取代 經(jīng)濟人”的 自然人”概念,使自然人快樂”成為了行為經(jīng)濟學的基本假設。 他們 不承認 經(jīng)濟人假定”認為人的本性除了利己思想之外,還有利他的 思想。追求快樂的自然人,可以從利他中直接得到快樂的利益,而這 種利他思想不是從利己本能派生的。-權(quán)威論文炭轟平臺-了中國學木期刊網(wǎng)礦經(jīng)濟人假定”的前提設定,無形中把利己主義置于

5、了理論考察中心,但在實踐中,利他主義也是大量存在的,否則我們就無法解釋很 多非利己性的社會現(xiàn)象。因此非理性行為經(jīng)濟學認為,人的行為要受到社會價值觀的制約,結(jié)果就是做不出追求利益最大化的行為。經(jīng)濟人假定”還常被認為是通過 個體理性地追求利己”,相應實現(xiàn)集體利 益最大化的理性綜合。然而非理性行為經(jīng)濟學認為,一方面,集體利 益不可能等于個體利益追加之和, 理性的追求個體利益,并不一定能 帶來集體利益的同向效應;另一方面,追求個體利益的個人,本身就 經(jīng)常不是 理性”的,這樣整個集體是否會表現(xiàn)理性也就很難說了。人 們在金融證券市場上的行為就是一個非常典型的例子。不過,雖然 經(jīng)濟人假定”面臨非理性學說的挑戰(zhàn),但無論是利己 還是利他,本質(zhì)上還是屬于利益范疇。而且,行為經(jīng)濟學倡導的非理 性思想并非要否定理性,實際上它們的思想都淵源于邊沁的功利主 義,因此二者是可以互相調(diào)和的。公共選擇理論的 經(jīng)濟人假定”吸取的是傳統(tǒng)經(jīng)濟學中的思想概念,由此認為政府是由一個個理性的行為者 一一經(jīng)濟人組成的,行為 目的是為了謀求利益

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論