FineBI與YonghongBI比較

1、FineBI 與 YonghongBI 比較1 .帆軟的簡(jiǎn)介南京帆軟軟件有限公司成立于2006年底?，F(xiàn)在人數(shù)有100多人，研發(fā)和技術(shù)團(tuán)隊(duì)在南京，外地主要是銷(xiāo)售 和咨詢。之前專(zhuān)注報(bào)表領(lǐng)域，13年14年逐步趕上潤(rùn)乾?，F(xiàn)在開(kāi)始投入BI領(lǐng)域，研發(fā)時(shí)間后點(diǎn)不確定，14 年上半年開(kāi)始上線，從老客戶開(kāi)始，累計(jì)10余家客戶。帆軟最擅長(zhǎng)的打法是無(wú)競(jìng)爭(zhēng)爆走高價(jià)有競(jìng)爭(zhēng)無(wú)底線低 價(jià)。2 ,帆軟產(chǎn)品架構(gòu)所有數(shù)據(jù)必須灌入FineCube。數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換有個(gè)建立業(yè)務(wù)包的過(guò)程。建立完，必須執(zhí)行到FineCube 中。再基于Cube中的數(shù)據(jù)做數(shù)據(jù)分析。灌入FineCube的數(shù)據(jù)可以是細(xì)節(jié)數(shù)據(jù),也可以是匯 總數(shù)據(jù)。底層是Java開(kāi)發(fā)，

2、前端是HTML5，B/S架構(gòu)。3 . FineBI的詳細(xì)使用體驗(yàn)ETL 及 FineCube類(lèi)似QV需要將所有數(shù)據(jù)導(dǎo)入本地,是細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)。業(yè)務(wù)包，可將所要用到的數(shù)據(jù)放入，可以是數(shù)據(jù)庫(kù)（支持的數(shù)據(jù)庫(kù)類(lèi)型主流的db2 ， oracle »mysql， sqlserver， Sybase， derby， Postgre） ， Excel （但是試了一個(gè) excel 沒(méi)導(dǎo)成功，Excel 只 支持2003版。），或數(shù)據(jù)庫(kù)中有模型的多個(gè)表放入，并從數(shù)據(jù)庫(kù)中獲得表關(guān)系，在業(yè)務(wù)包中建立關(guān)聯(lián)關(guān) 系?？梢詫⑦@些無(wú)關(guān)的表再建關(guān)系或做join，union，group，filter，等。最后執(zhí)行finecub

3、e的任務(wù)來(lái)導(dǎo)入數(shù)據(jù)。弊端：1 .脫離了數(shù)據(jù)庫(kù)，每一步加工要執(zhí)行finecube，因此要反復(fù)執(zhí)行cube和數(shù)據(jù)加工環(huán)節(jié)的操作。2 .業(yè)務(wù)包定義界面較復(fù)雜，頁(yè)面跳轉(zhuǎn)很混亂，不能返回到前面步奏，或是有些多余步奏。建立邏輯關(guān)系也非 常不直觀。3 .若有多個(gè)業(yè)務(wù)包，不能并行執(zhí)行導(dǎo)數(shù)。而且cube執(zhí)行到底是那個(gè)業(yè)務(wù)包，不明確，也不 能干預(yù)先后順序。4 .導(dǎo)數(shù)100萬(wàn)條單表用了 8分鐘，寫(xiě)入數(shù)用了 3分鐘，給每個(gè)字段做索引用了 4分鐘。用1.5G內(nèi)存的機(jī)器導(dǎo)入1000萬(wàn)數(shù)據(jù)，在30分鐘時(shí)outofmemory。再重啟導(dǎo)數(shù)，怎么執(zhí)行都NPE執(zhí)行不 了。刪掉cube文件也不行。BI設(shè)計(jì)1）控件支持拖拽式控件的設(shè)

4、計(jì)器，每個(gè)控件可以獨(dú)立放大編輯。放大后能操作的功能按鈕都在上方，可設(shè)定預(yù)覽時(shí) 切換的圖表類(lèi)型和可切換字段。布局支持兩種(grid and freelayout)。2)圖表圖只支持維度和雙軸。顏色只有通過(guò)系列，這個(gè)跟Excel類(lèi)似。不支持多個(gè)維度，只能單選一個(gè)維度。不能對(duì)維度指標(biāo)求統(tǒng)計(jì)，數(shù)值可以做維度，但非數(shù)值不能放在左右值軸上。所以沒(méi)有CountINVENTORY函數(shù)。無(wú)法做計(jì)數(shù)或去重計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)。MARKrT SIZEMARKET13)函數(shù)支持的函數(shù)只有sum，AVG，max，min?？梢詣?chuàng)建新指標(biāo)，但是只是對(duì)當(dāng)前綁定的數(shù)值字段做四則運(yùn)算。然后再sum , AVG ' max , min

5、。環(huán)比有,但沒(méi)找到地方。4）聯(lián)動(dòng)需要手動(dòng)設(shè)置聯(lián)動(dòng)對(duì)象，否則默認(rèn)不聯(lián)動(dòng)。如果聯(lián)動(dòng)到100萬(wàn)的細(xì)節(jié)表格，速度就要幾秒反饋。只能基于綁定的數(shù)值指標(biāo)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)?？赡苁菗?dān)心性能問(wèn)題所以聯(lián)動(dòng)的范圍有限。5）地圖地圖支持的種類(lèi)還有機(jī)場(chǎng)，商場(chǎng)等圖形，估計(jì)是報(bào)表延續(xù)過(guò)來(lái)的。但嘗試用國(guó)家字段綁定世界地圖，結(jié)果完全出不來(lái)。6）維度切換在預(yù)覽查看時(shí)可以切換維度字段，切換圖標(biāo)類(lèi)型。點(diǎn)擊編輯可以切換類(lèi)型和字段。個(gè)人感覺(jué)這個(gè)功能還是 能增加一些前端分析的靈活性。也有些客戶會(huì)提這方面的要求。7）鉆取點(diǎn)選3月，可下鉆3月的數(shù)據(jù)?；蚯袚Q維度就整體切換。8）過(guò)濾可以每個(gè)字段用不同的過(guò)濾條件。個(gè)人覺(jué)得這個(gè)功能能比較好得做到今天和昨天的

6、值的比較。但不知道效率如何。另外還有一個(gè)且或的條件container控件。9）表格細(xì)節(jié)表和統(tǒng)計(jì)表兩種控件?？梢钥刂频倪x型非常少,也沒(méi)有豐富的table style可以選。沒(méi)有多表頭，或跨表頭。高亮和表格渲染也找不到地方。各種控件的樣式都非常少。X的11）權(quán)限用戶管理，預(yù)置機(jī)構(gòu)部門(mén)管理。角色自行添加人員。支持組織機(jī)構(gòu)：符合政府或集團(tuán)的心理，需求這種按照機(jī)構(gòu)劃分。可以從多個(gè)角度切換設(shè)置，角色角度去配權(quán)限，用戶的角度去配權(quán)限，從查看角度去配置用戶。扳表 I e發(fā)布報(bào)表Bijbbl模板129上根任紀(jì)管理用戶營(yíng)看12）發(fā)布有個(gè)發(fā)布過(guò)程，建一個(gè)目錄層級(jí)，給每個(gè)folder加報(bào)表，再確定后,會(huì)在portal

7、上多出來(lái)一個(gè) Icon。移動(dòng)沒(méi)有真實(shí)體驗(yàn)過(guò)。下面是文檔截取。可以進(jìn)行問(wèn)題數(shù)據(jù)的注釋?zhuān)?，分享，郵件發(fā)送，識(shí)別手機(jī)號(hào)碼等操作 支持IOS，安卓的操作系統(tǒng)。需要發(fā)布到服務(wù)器，生成二維碼，再掃描二維碼移動(dòng)批注：支持annotation。性能1 .帆軟文檔描述一臺(tái)Win64服務(wù)器，內(nèi)存：16GB，CPU ：8核導(dǎo)數(shù)：一張有1億條記錄，28個(gè)文本字段和2個(gè)數(shù)值字段的表生成共使用1小時(shí)44秒?yún)R總統(tǒng)計(jì)：一億條記錄，一個(gè)字段分組求和40秒。一億條記錄，分組達(dá)到4個(gè)以上，一個(gè)維度40秒，4個(gè)維度170秒。過(guò)濾查詢：對(duì)1億條記錄數(shù)的指標(biāo)匯總，文本類(lèi)型過(guò)濾，展示時(shí)間比沒(méi)有任何過(guò)濾條件的匯總多1至2秒。對(duì)有1億條記

8、錄數(shù)的指標(biāo)，數(shù)值類(lèi)型過(guò)濾，一個(gè)條件40秒，兩個(gè)條件120秒，三個(gè)條件150 秒。以1億條記錄數(shù)的指標(biāo)，一個(gè)維度的分組求和匯總求記錄數(shù)關(guān)聯(lián)字段篩選對(duì)應(yīng)的SQL語(yǔ)句SUMCOUNTWHERE INFineBI370.2538SQL查詢165170120Qlikview391391-（沒(méi)出來(lái)結(jié)果）2 .自測(cè) 導(dǎo)入100萬(wàn)數(shù)據(jù)，需要8分鐘。3分鐘讀數(shù)據(jù)，4分鐘建索引。如果有join關(guān)系，還需要關(guān)聯(lián)關(guān)系的處理時(shí) 間。100萬(wàn)過(guò)濾查詢速度還可以，如果有聯(lián)動(dòng)會(huì)由點(diǎn)頓。導(dǎo)入1000萬(wàn)數(shù)據(jù)，用32位機(jī)器，out of memory。用64位機(jī)器jvm=4G內(nèi)存，導(dǎo)入成功，所用時(shí)間在2個(gè)半小時(shí)。（詳情見(jiàn)圖）。查詢

9、速度初步嘗試了下，分組統(tǒng)計(jì)的chart速度還行，能立馬出來(lái)，細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)table要轉(zhuǎn)圈一段時(shí)間，510秒不等。聯(lián)動(dòng)的場(chǎng)景也會(huì)比較頓。,印數(shù)庭里在出化以»取用以國(guó)11分37K，q7三盯二1七.乃申不2三：田二11勺4計(jì)壬=R«生唬率W所硅功引2心23：導(dǎo)入2000萬(wàn)數(shù)據(jù)，用64位機(jī)器jvm=4G內(nèi)存，導(dǎo)了 24小時(shí)（一天）也一直未成功。由于界面卡死只有看tomcat中記錄。IT穩(wěn)定性每次打開(kāi)系統(tǒng)操作一陣后，后臺(tái)總會(huì)報(bào)出各種異常。在畫(huà)圖時(shí)，經(jīng)常畫(huà)出來(lái)不知道是什么內(nèi)容。還出各種NPE，OOM，lOException。 awta型金 twwt3靠工岑羌完汽 二 L 4m.江羊；cm

10、l 一 HFc-4.e 4 Hi Kd 田i MM一 & A，6：2 PIRWFFOk-k 侖 3 h -9Us3Hc Fui-KlUO VnW Shie - an i.n I * lR-OTF. SXAndHfdCI。力 iFa Ua kP01，（3c«- T LhTWOCO i -i a uii73 r 1 u.(x 49IMUIFVNG4 « “Ec.bttR I +MRU HJLLmcba>UIGhGIrrdi B-CHUi-,RO kJ c 2 IVtvUTb百卜?？?v 5 sUnKe O u c ±0 n JHt，H - n a P 9

11、4 z J - - o 工!D c J j - oUR QoHey寸 mi® -i®F jneB | s1 ) T8 tco m e 不3 m丹而 z a p w M 天 z FineB= a * * z /2 ）去年購(gòu)買(mǎi)的FineBI，操作復(fù)雜，穩(wěn)定性差。決定重新采購(gòu)。3 ）之前購(gòu)買(mǎi)了 FineReport，性能有很大問(wèn)題。后來(lái)又出了 FineBI，細(xì)問(wèn)還是基于FineCube之上 的，果斷拒絕了。5. FineBI 與 YonghongBI 交鋒a） FineBI的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：以前報(bào)表的積累，對(duì)中國(guó)式需求有些貼近，可能是直接整合了以前的模塊，例如組織機(jī)構(gòu) 的權(quán)限5填報(bào)。

12、缺點(diǎn)：報(bào)表精美程度低，樣式固定不可調(diào)；必須使用FineCube，最多支撐1000萬(wàn)，性能 低；FineCube的建模復(fù)雜，而且導(dǎo)數(shù)極其不可控；穩(wěn)定性差，經(jīng)常出異常；圖表展示能力弱， 最多兩個(gè)維度，統(tǒng)計(jì)函數(shù)非常有限，只有4個(gè)；樣式能力非常有限；由于性能問(wèn)題，聯(lián)動(dòng)限制 多；b）我們與FineBI抗衡關(guān)鍵點(diǎn)性能：分布式集群能處理百億級(jí)別的數(shù)據(jù)。易用性：建模，導(dǎo)數(shù)，設(shè)計(jì)，查看的界面友好，簡(jiǎn)單 易用。美觀：Dashboard級(jí)別，組件級(jí)別，格子級(jí)別的樣式設(shè)定，可以定義出任意風(fēng)格的可視化界 面。復(fù)雜功能強(qiáng)：內(nèi)置強(qiáng)大的腳本功能，可控制dashboard級(jí)別，組件級(jí)別，查詢級(jí)別的個(gè)性需求 定制能力，提供查詢，

13、任務(wù)等接口對(duì)接個(gè)性數(shù)據(jù)處理需求。交互能力：過(guò)濾、鉆取、刷取、縮放、關(guān)聯(lián)、變換、動(dòng)態(tài)計(jì)算、鏈接、高亮、預(yù)警、預(yù)測(cè)；FineBIYonghongBI直連數(shù)據(jù)不支持支持?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)FineCube，導(dǎo)入后全量做索引，采用Ni。，緩存及索引技術(shù)。DataMart，列式存儲(chǔ)，內(nèi)存計(jì)算，分布式計(jì)算函數(shù)支持4 個(gè)函數(shù)（sum，avg，max，min）Excel支持的都支持，包括協(xié)方差， 中位數(shù)等等。數(shù)據(jù)建模支持簡(jiǎn)單的ETL和數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)系導(dǎo)入，以及重新建關(guān)系。但操作太復(fù)雜。Excel數(shù)據(jù)只支撐2003版本。對(duì)于常規(guī)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)和excel 之外的數(shù)據(jù)源連接，需要通過(guò) FineReport的C端操作。支撐結(jié)構(gòu)化，非結(jié)

14、構(gòu)化數(shù)據(jù)對(duì)接，hadoop數(shù)據(jù)，義本和Excel數(shù)據(jù)（版本不限制）。對(duì)各種庫(kù)內(nèi)數(shù)據(jù)混搭，ROLP，強(qiáng)大腳本表達(dá)式創(chuàng) 建。導(dǎo)數(shù)不支持并行更新，多個(gè)業(yè) 務(wù)包必須逐個(gè)串行，執(zhí)行 到哪里未知，而且沒(méi)法終 止。一個(gè)出錯(cuò)，后面全停 滯無(wú)法更新，無(wú)法定位錯(cuò) 誤，需要?jiǎng)h掉業(yè)務(wù)包。只 能制定一個(gè)任務(wù)策略，所每個(gè)導(dǎo)數(shù)任務(wù)獨(dú)立，獨(dú)立定制任 務(wù)策略，獨(dú)立啟?？刂疲⒛苄?成串聯(lián)的功能，在單個(gè)任務(wù)出錯(cuò) 有及時(shí)提醒。導(dǎo)數(shù)性能優(yōu)，一個(gè)大任務(wù)也可多 線程并行執(zhí)行導(dǎo)數(shù)。有業(yè)務(wù)包都用一個(gè)執(zhí)行策略。建立索引周期太長(zhǎng)，60%以上 時(shí)間都在建索引，重復(fù)率低的字 段效率非常低。圖表月匕力最多兩個(gè)維度畫(huà)圖，一個(gè) 放在維度上，一個(gè)用來(lái)區(qū) 分顏色。沒(méi)法做Pivot式的 圖。任意多個(gè)維度分析。支持Pivot式的圖表。聯(lián)動(dòng)考慮性能問(wèn)題，默認(rèn)不能 聯(lián)動(dòng)，即使聯(lián)動(dòng)也只能關(guān) 聯(lián)到綁定的幾個(gè)指標(biāo)。同源的全部組件能聯(lián)動(dòng)。所見(jiàn)所 得，任意圈定范圍的數(shù)據(jù)，都可 以筆刷、縮放。風(fēng)格樣式非常有限，不能改變顏色，表格風(fēng)格不可調(diào)，圖表樣 式不可調(diào)。內(nèi)置是什么樣 就是什么樣。預(yù)置非常多的圖表和表格的樣式，隨意選擇，用戶還可以隨意修改dashboard，組件，格子的顏 色，字體，邊框，前景背景，等等。腳本能力無(wú)。對(duì)于高級(jí)需求或深入 一些的需求幾乎無(wú)法定制 和適應(yīng)。定制字段只能做強(qiáng)大的Script引擎。支