國際民事訴訟的管轄

1、國際民事訴訟的管轄權(quán)張炎2120070115第一節(jié) 國際民事訴訟程序n一、國際民事訴訟程序n 國際民事訴訟程序是指一國法院在審理涉外民事案件的過程中，法院、當(dāng)事人、及其他訴訟人必須遵循的程序方面的專門規(guī)定。二、國際民事訴訟的原則n（一）國家主權(quán)原則n1.司法訴訟的管轄權(quán)n2.司法豁免權(quán)n3.訴訟程序適用本國法n4.外國判決對(duì)本國無直接效力n（二）平等互惠原則n（三）遵守國際條約和國際慣例原則n（四）便利訴訟和司法效率原則第二節(jié) 國際民事訴訟的管轄權(quán)n一、國際民事訴訟管轄權(quán)的概念和意義n（一）概念n 國際民事訴訟的管轄權(quán)指一國法院或具有審判權(quán)的其他機(jī)關(guān)受理和審判具有涉外因素的民商事爭議案件的權(quán)限

2、。n（二）意義n1.其行使關(guān)系國家主權(quán)的維護(hù)n2.其存在是進(jìn)行國際民事訴訟程序的前提n3.其確定影響實(shí)體法的運(yùn)用及判決結(jié)果n4.其確定直接影響到訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益二、確定管轄權(quán)的方法和管轄權(quán)種類n 確定管轄權(quán)的方法主要有兩種。第一種方法不考慮案件是否與本國有合理聯(lián)系，采用來者不拒或法官自由裁量的方法；第二種方法以涉外案件與本國存在合理的聯(lián)系為依據(jù)，確定本國享有和行使管轄權(quán)的案件范圍和種類。（一）屬地管轄n1.概念n 地域管轄，是以涉外民事案件與本國之間存在的地域聯(lián)系為依據(jù)來確定本國的訴訟管轄權(quán)。n2.種類n（1）普通地域管轄n以被告住所地為普通管轄的依據(jù)。n（2）特殊地域管轄n 由某一特殊連

3、結(jié)點(diǎn)所在地國家的法院行使管轄權(quán)。（二）屬人管轄n1.概念n 屬人管轄是以案件當(dāng)事人與本國存在的國籍聯(lián)系為依據(jù)來確定該國的訴訟管轄權(quán)。n2.利弊n 有利于當(dāng)事人所屬國保護(hù)其公民的合法權(quán)益，另一方面容易引發(fā)國際民事訴訟的管轄權(quán)沖突。（三）專屬管轄n1.概念n 指根據(jù)立法或條約規(guī)定，一國法院對(duì)某些涉外民事案件享有的獨(dú)占和排他的管轄權(quán)。n2.意義和效力n專屬管轄原則是國家主權(quán)原則在國際民事案件管轄權(quán)問題上的突出表現(xiàn)，它側(cè)重于有關(guān)國際民事案件與有關(guān)國家及其國民的根本利益的密切程度，強(qiáng)調(diào)那些與國家及其國民的根本利益密切相關(guān)的民事案件無條件地享有管轄權(quán)，從而排除其他國家法院對(duì)該有關(guān)國際民事案件的管轄。（四）

4、協(xié)議管轄n1.概念n 即允許涉外民事訴訟的雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生前或發(fā)生后自行約定將由某國法院管轄的制度。n2.作用n 協(xié)議管轄原則是意思自治原則在國際民事案件管轄權(quán)問題上的具體表現(xiàn)。n3.協(xié)議管轄的有效條件n 協(xié)議管轄原則側(cè)重于有關(guān)國際民事案件與有關(guān)國家及其國民利益的聯(lián)系程度。第三節(jié) 國際民事訴訟管轄權(quán)的沖突及其解決途徑n一、管轄權(quán)的積極沖突n（一）管轄權(quán)積極沖突的原因n1.管轄權(quán)依據(jù)的規(guī)定不同n2.兩大法系國家對(duì)同一管轄權(quán)依據(jù)的含義理解不同n3.與管轄權(quán)相關(guān)的連結(jié)因素復(fù)雜多樣（二） 管轄權(quán)積極沖突與訴訟競合n1.訴訟競合的概念n 指相同當(dāng)事人就同一爭議基于相同事實(shí)以及相同目的在兩個(gè)以上國家的

5、法院進(jìn)行訴訟的現(xiàn)象。n2.訴訟競合產(chǎn)生的原因n 直接原因是各國民事訴訟立法關(guān)于平行訴訟的不同規(guī)定。二、解決管轄權(quán)積極沖突的途徑n（一）國內(nèi)法途徑n1.大陸法系國家n 大陸法系國家在管轄權(quán)沖突問題上有一個(gè)明確的原則，即針對(duì)同一訴訟的標(biāo)的不能提起兩個(gè)訴訟。（1）以法國為代表的國家堅(jiān)持國籍原則，拒絕中止在本國的訴訟。（2）以德國、瑞士為代表的國家堅(jiān)持被告住所地原則，在能承認(rèn)外國法院判決的條件下中止本國的訴訟。2.英美法系國家n 英美法系國家的立法原則和司法程序并不禁止管轄權(quán)沖突，也不反對(duì)就同一案件在兩個(gè)國家進(jìn)行訴訟，但不是沒有任何限制。n 英國法院在一定條件下可以限制管轄權(quán)沖突，其限制形式主要有：中

6、止英國的訴訟或通過禁令制止在外國的訴訟或要求原告選擇其進(jìn)行的訴訟。英國法院在實(shí)施這些限制措施時(shí)要遵守嚴(yán)格的程序規(guī)定：（1）訴訟當(dāng)事人必須使法院確信訴訟的繼續(xù)將導(dǎo)致不公正。（2）停止訴訟或駁回起訴不會(huì)給當(dāng)事人帶來不公正。（3）法官自由裁量是否中止訴訟或駁回起訴。n 美國法院解決管轄權(quán)沖突的原則：（1）未決訴訟原則。該原則是一種中止美國法院訴訟而允許外國法院就相同當(dāng)事人和標(biāo)的訴訟繼續(xù)審理的程序性方法。（2）禁訴命令。禁訴命令是指有管轄權(quán)的美國法院所發(fā)布的禁止隸屬美國法院屬人管轄的一方當(dāng)事人在外國法院提起或繼續(xù)平行訴訟的命令。（3）非方便法院原則。指內(nèi)國法院根據(jù)其國內(nèi)法或國際條約的規(guī)定對(duì)某一特定的國

7、際民商事案件有管轄權(quán)，但法院認(rèn)為由它行使該案的管轄權(quán)非常不方便或不公平，而由另一國法院審理該案較為方便，因此法院可以拒絕行使管轄權(quán)。（二）國際法途徑n1.布魯塞爾公約（1968）和洛迦諾公約（1988）n2.海牙民商案件外國判決的承認(rèn)和執(zhí)行（1971）n 該公約規(guī)定了國際民商事糾紛的兩個(gè)管轄原則：(1)被告住所原則 (2)侵權(quán)行為發(fā)生地原則n3.羅馬公約（1980）n4.海牙民商事管轄權(quán)及外國判決公約（2001）三、管轄權(quán)的消極沖突及解決途徑n（一）管轄權(quán)的消極沖突n 指某一涉外民事案件的當(dāng)事人在有關(guān)國家之間找不到合適的管轄權(quán)現(xiàn)象。n（二）解決管轄權(quán)消極沖突的途徑n1.各國在確定國際民商事案件

8、管轄權(quán)的立法和司法活動(dòng)時(shí)，堅(jiān)持國際協(xié)調(diào)原則。即通過國內(nèi)立法或國際條約來盡量避免管轄權(quán)沖突。n2.國際民商事案件管轄權(quán)消極沖突的有關(guān)國家的內(nèi)國法院也應(yīng)該依據(jù)有關(guān)案件與內(nèi)國的某種聯(lián)系而擴(kuò)大內(nèi)國法院的管轄權(quán)范圍。第四節(jié) 我國涉外民事訴訟管轄權(quán)的規(guī)定n一、我國國內(nèi)的相關(guān)規(guī)定n（一）關(guān)于級(jí)別管轄n 1.一般涉外民事案件的管轄權(quán)n 一般涉外民事案件由基層法院管轄，重大涉外案件由中院管轄。n 2.涉外專利糾紛案件的管轄權(quán)n 涉外專利糾紛案件由最高法院確定的中級(jí)法院為第一審管轄法院。n 3.涉外海事、海商案件的管轄權(quán)n海事法院為第一審管轄法院。（二）關(guān)于地域管轄n 我國民訴法第265條規(guī)定：因合同糾紛或者其他

9、財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。 （三）屬人管轄n下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：n(一)對(duì)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;n(二)對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;n

10、(三)對(duì)被采取強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟；n (四)對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟。(四) 專屬管轄n 民訴法第266條規(guī)定：因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。 （五）協(xié)議管轄和推定管轄n1.協(xié)議管轄n 原民訴法242條，最新的民訴法修正案已刪除。n2.推定管轄n 原民訴法243條，最新的民訴法修正案已刪除。（六）管轄沖突和訴訟競合的解決n 民訴法35條規(guī)定：“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄 。”n 民訴法第37條規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄 ?！眓 最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見第306條規(guī)定：“中華人民共和國人民法院和外國法院都有管轄權(quán)的案件，一方當(dāng)事人向外國法院起訴，而另一方當(dāng)事人向中華人民共和國人民法院起訴的，人民法院可予受理。判決后，外國法院申請(qǐng)或者當(dāng)事人請(qǐng)