關(guān)于研討式教學(xué)的實踐研究_第1頁
關(guān)于研討式教學(xué)的實踐研究_第2頁
關(guān)于研討式教學(xué)的實踐研究_第3頁
關(guān)于研討式教學(xué)的實踐研究_第4頁
關(guān)于研討式教學(xué)的實踐研究_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    關(guān)于研討式教學(xué)的實踐研究    石晶摘 要:研討式教學(xué)關(guān)注學(xué)生綜合能力和整體素質(zhì)的發(fā)展,是近幾年高校教學(xué)改革最重要的教學(xué)方式之一。本文在探討研討式教學(xué)內(nèi)涵和特點的基礎(chǔ)上,提出研討式教學(xué)實施中常見的幾個問題,繼而提出關(guān)于研討式教學(xué)的幾點意見和建議。關(guān)鍵詞:研討式教學(xué);教學(xué)方法;課堂1 研討式教學(xué)的涵義與特點1.1 研討式教學(xué)的涵義研討式教學(xué)法是源自德國的一種教學(xué)方法,現(xiàn)已成為西方發(fā)達(dá)國家高校中非常重要的一種教學(xué)方法。近幾年,國內(nèi)很多學(xué)者從不同側(cè)面對研討式教學(xué)展開了深入研究,也提出了一些適合中國國情的意見和建議。研討式教學(xué)法是一種完全異于傳統(tǒng)的單向傳

2、授知識的新型教學(xué)方法,以素質(zhì)教育和創(chuàng)新教育為宗旨,推崇學(xué)生主動學(xué)習(xí)、獨立思考,鼓勵學(xué)生充分發(fā)揮自己的才智。具體來說,研討式教學(xué)以課堂專題研討為主要教學(xué)方式,以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主導(dǎo),學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,圍繞著“研討主題”廣泛查閱資料和文獻(xiàn),通過小組集中討論等方式了解專業(yè)領(lǐng)域的多種學(xué)術(shù)觀點和學(xué)科領(lǐng)域的前沿理論。這種教學(xué)方法在調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性、發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的能動性、培養(yǎng)學(xué)生探索意識和創(chuàng)新能力等方面具有傳統(tǒng)教學(xué)方法無可比擬的優(yōu)勢。1.2 研討式教學(xué)的特點與傳統(tǒng)的講授式教學(xué)法相比,研討式教學(xué)法具有以下幾個特點:1)自主性。研討式教學(xué)中,學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動探索,在整個學(xué)習(xí)過程中都處于一種積極、

3、緊張、研討的狀態(tài),從問題的思考、資料的收集與整理、觀點的歸納等,都是學(xué)生獨立自主地去體驗,學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體。在這種平等、和諧的氛圍中,自主性得到充分發(fā)揮。2)探究性。研討式教學(xué)的本質(zhì)是讓學(xué)生首先通過自主學(xué)習(xí)獲取一定的知識,然后通過與同學(xué)和教師之間的交流,對知識進(jìn)行補充的一種學(xué)習(xí)方式。研討式教學(xué)所具有的探究性并沒有科學(xué)研究那么嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范,這些探究多是對科學(xué)研究成果的“再發(fā)現(xiàn)”。學(xué)生在探究過程中,科學(xué)研究思維方式能夠得到很好的訓(xùn)練,原有知識被靈活運用,做到學(xué)以致用,從而培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。3)靈活性。在研討式教學(xué)中,由于學(xué)生的興趣、知識基礎(chǔ)和能力、學(xué)習(xí)速度、學(xué)習(xí)方式等各方面存在的差異,使得研

4、討式教學(xué)的過程和結(jié)果必然呈現(xiàn)多樣性與靈活性。同時,研討式教學(xué)可以根據(jù)研究問題的難易程度和學(xué)生水平的高低隨時對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行靈活補充或適當(dāng)調(diào)整。2 研討式教學(xué)實施中常見的問題2.1 教師準(zhǔn)備不充分實施研討式教學(xué)過程中教師不再是課堂的主宰,而是扮演了類似主持人的角色,成為課堂的引導(dǎo)者。由于每一門課程、每一個班級的特點不同,展開研討式教學(xué)的模式也各不相同,所以教師在多數(shù)情況下沒有現(xiàn)成的成熟的模式可以效仿,這就要求教師對研討式教學(xué)的每一個環(huán)節(jié)都進(jìn)行精心的準(zhǔn)備,才能應(yīng)對課堂上可能出現(xiàn)的各種情況,才能實現(xiàn)正確引導(dǎo)學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)的目標(biāo)。這一要求對教師來說是非常高的,例如,教師設(shè)置好研討主題后,可以根據(jù)學(xué)生的

5、實際情況再推薦一些參考書目,這些細(xì)節(jié)都有利于研討的更加深入。教師如果不在這些細(xì)節(jié)上下功夫,研討的效果將大打折扣。2.2 班級人數(shù)較多研究表明,教師在課堂教學(xué)時視野關(guān)注的最佳覆蓋范圍為25個人左右。人數(shù)太多教師會顧此失彼,人數(shù)太少則不利于學(xué)生體驗集體的促進(jìn)力量。研討式教學(xué)的班級人數(shù)也應(yīng)該控制在25人以內(nèi),實行小班教學(xué)。這樣教師才能照顧到每一個研討小組,依次參與到每個小組中,如果學(xué)員的發(fā)言思路不清晰,表達(dá)不到位,教師能夠及時幫助其迅速理清思路,避免討論進(jìn)程遲滯拖沓。2.3 學(xué)生表現(xiàn)不積極從目前的教學(xué)實踐來看,還有很多學(xué)生仍然習(xí)慣于過去教師安排好的“滿堂灌”的學(xué)習(xí)方式,不愿意自己探索知識,因而對目前

6、這種教學(xué)方式感到有些無所適從,也不習(xí)慣這種“自由”,所以他們在研討中態(tài)度不積極。這就導(dǎo)致了有的學(xué)生學(xué)得熱火朝天,有的卻只在一旁觀望的場面。針對這些學(xué)習(xí)態(tài)度消極的學(xué)生,教師要提前做好準(zhǔn)備工作,為他們提供資料進(jìn)行預(yù)習(xí),讓他們在研討中有的說,才能調(diào)動起學(xué)習(xí)的積極性。3 關(guān)于研討式教學(xué)的幾點意見與建議3.1 教師和學(xué)生課前都要做好充分的準(zhǔn)備教師對于研討式課程的準(zhǔn)備不僅僅是簡單的備課,還需要對研討式課程的實際內(nèi)涵有完全的認(rèn)識,對于研討式課程的實現(xiàn)程序、節(jié)奏把握做到心中有數(shù)。對于課程內(nèi)容要做到面面俱到,討論過程中任何情況都有可能發(fā)生。教師要提高自己的專業(yè)素養(yǎng),以應(yīng)對學(xué)生討論過程中出現(xiàn)的新想法,新觀點。學(xué)生

7、在課前也要積極完成教師布置的預(yù)習(xí)任務(wù),勤于思考,研討式教學(xué)的效果才會更加顯著。3.2 能夠展開討論的理論性知識更適合研討式教學(xué)根據(jù)研討式教學(xué)的特點,一門課程中并不是所有的章節(jié)都適合采用研討式教學(xué),適用于研討式教學(xué)的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該是能夠展開討論的知識點。比如,邏輯與思維中的“中國先秦邏輯”、計算機文化基礎(chǔ)課中的“計算思維”等,這些內(nèi)容有個共同的特點,它們涵蓋的知識面比較廣泛,且實現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)的方法并不是唯一的,學(xué)生能夠在討論的過程中說出自己的觀點并獲得他人的觀點,對自身知識進(jìn)行補充。這樣的知識點才是討論能夠開展的基礎(chǔ)。3.3 合理分配研討小組和研討時間美國教育心理學(xué)家bluffee在他關(guān)于小組規(guī)模的

8、研究中建議,5人是小組討論的一個理想數(shù)。一般說來,根據(jù)任務(wù)的性質(zhì)、難易程度、合作時間的長短等因素不同,一個小組的成員在2-6人之間都是合理的。但這不是一個固定的規(guī)則,能否進(jìn)行有效的研討還要取決于小組成員的結(jié)構(gòu)及文化水平。雖然教師們知道學(xué)習(xí)成績好、文化水平高的學(xué)生分在一組有利于提高研討的效果,但是在分組時卻不能這樣執(zhí)行,因為這對差生是不公平的。小組成員的選擇不能以能力和成績來決定,最好根據(jù)座位的位置或者其他跟學(xué)習(xí)成績無關(guān)的規(guī)則來分配。另外,教師還要規(guī)定好每名成員發(fā)言的時間和次數(shù)的上下限,避免發(fā)言機會不均等的現(xiàn)象發(fā)生。3.4 將研討過程的表現(xiàn)納入考核由于研討式課程的獨特性,必須與傳統(tǒng)課堂的考核方式區(qū)別開來,不能以最終的考試成績作為學(xué)習(xí)成績唯一的評價方法。為了激發(fā)學(xué)生準(zhǔn)備教師布置的課前預(yù)習(xí)內(nèi)容以及課堂參與討論環(huán)節(jié)的積極性,應(yīng)該將課堂中討論的參與程度、發(fā)言次數(shù)也作為課程考核的一部分。這樣不僅考察學(xué)生對知識的掌握,而且也是對學(xué)生語言表達(dá)能力、團隊協(xié)作能力、創(chuàng)新精神、批判精神的培養(yǎng)。因此把研討式課堂上學(xué)生表達(dá)觀點的能力、邏輯批判的能力納入課程考核的范圍是非常合理的。參考文獻(xiàn)1鄧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論