優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊慱第1頁
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊慱第2頁
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊慱第3頁
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊慱第4頁
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊慱第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余4頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊?#160;   陳婷摘要目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊?。方?選取2015年6月2017年1月我院80例多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑鼗颊邽檠芯繉?duì)象并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組排痰難度,焦慮、抑郁程度,護(hù)理滿意度、疼痛、護(hù)理質(zhì)量、環(huán)境評(píng)分。結(jié)果 觀察組排痰難度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);干預(yù)后兩組患者的兩指標(biāo)評(píng)分均有所降低,與干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);觀察組兩指標(biāo)評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)

2、學(xué)意義(p<0.05)。觀察組護(hù)理滿意度、疼痛、護(hù)理質(zhì)量、環(huán)境評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p關(guān)鍵詞優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);多根多段肋骨骨折;血?dú)庑?r473.6 a 1674-4721(2017)06(b)-0185-03abstractobjective to explore the efficacy of high quality nursing service on multiple thoracic fractures with hemopneumothorax.methods 80 patients with multiple thoracic fractures with he

3、mopneumothorax in our hospital from june 2015 to january 2017 were selected as the research objects and divided into the observation group and the control group,with 40 cases in each group.the control group was given routine nursing,while the observation group was given high quality nursing.the diif

4、ficulty of expectoration,the degree of anxiety and depression,the scores of nursing satisfaction,pain,nursing quality and environmental were compared between two groups.results the difficulty of expectoration in the observation group was lower than that in the control group,the difference was statis

5、tically significant (p<0.05).before intervention,there were no significant differences among the scores of indexes in sas,sds in two groups (p>0.05);after intervention,the scores of sas,sds in two groups were all decreased,and compared with those before intervention,the differences were statis

6、tically significant (p<0.05).and those in the observation group was lower than those in the control group,and the differences were statistically significant(p<0.05).the scores of nursing satisfaction,pain,nursing quality and environmental in the observation group were higher than those in the

7、control group,and the differences were statistically significant (p<0.01).conclusion the quality nursing service has great influence on the multiple thoracic fractures with hemopneumothorax,which can improve the nursing service quality,reduce the negative emotion,relieve the postoperative pain an

8、d reduce the difficulty of expectoration.it is worthy of clinical application.key wordsquality care services;multiple thoracic fractures;hemopneumothorax多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑夭∏閲?yán)重且復(fù)雜,是骨科常見多發(fā)損傷,多為工傷或交通意外所致。多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑囟鄬?shí)施手術(shù)治療,在治療期間加強(qiáng)對(duì)患者的有效護(hù)理非常重要1-2。本研究分析了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊?,現(xiàn)報(bào)道如下。 1資料與方法1.1一般資料選取2015年6月2

9、017年1月我院80例多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑鼗颊邽檠芯繉?duì)象并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組男30例,女10例;年齡2167歲,平均(46.12±2.13)歲;開放性血?dú)庑?3例,閉合性血?dú)庑?7例,合并失血性休克4例,合并腰椎骨折4例,合并縱隔擺動(dòng)5例。對(duì)照組男28例,女12例;年齡2168歲,平均(46.67±2.25)歲;開放性血?dú)庑?4例,閉合性血?dú)庑?6例。合并失血性休克5例,合并腰椎骨折4例,合并縱隔擺動(dòng)5例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。1.2方法對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理服務(wù),常規(guī)監(jiān)測(cè)患者生命體征,定時(shí)協(xié)助患者

10、拍背和翻身,遵醫(yī)囑給予抗生素預(yù)防感染等。觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),具體方法如下。強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理。加強(qiáng)對(duì)患者生命體征、神志變化的監(jiān)測(cè),出現(xiàn)異常者需及時(shí)匯報(bào)醫(yī)生并給予對(duì)癥處理。心理護(hù)理。加強(qiáng)和患者、家屬的溝通,在了解患者病情的同時(shí)告知患者和家屬手術(shù)相關(guān)知識(shí)和配合事宜,提高患者的正確認(rèn)識(shí)和有效配合。飲食指導(dǎo)。指導(dǎo)患者進(jìn)食清淡易消化食物,避免辛辣刺激食物的攝入,多飲水,保持大便通暢。呼吸道護(hù)理。保持室內(nèi)通風(fēng)良好,定期用紫外線消毒空氣。調(diào)節(jié)患者吸氧濃度,以維持血氧飽和度>95%。指導(dǎo)患者深呼吸,體位選擇頭高30°半臥位,并協(xié)助患者主動(dòng)咳嗽和排痰3。每天翻身和拍背4次,積極預(yù)防墜積性肺炎的出現(xiàn)

11、。必要時(shí)可對(duì)患者進(jìn)行吸痰護(hù)理,每次吸痰時(shí)間控制在15 s以內(nèi),吸痰后需進(jìn)行高流量吸氧。疼痛護(hù)理。為減輕患者移位痛苦,可用肋骨帶進(jìn)行骨折斷端固定。囑咐患者保持舒適體位。在活動(dòng)或咳嗽時(shí)用手輕輕按壓傷口和引流管,以減輕疼痛。必要時(shí)可遵醫(yī)囑肌注杜冷丁鎮(zhèn)痛。感染預(yù)防。在胸腔術(shù)引流術(shù)過程需嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,按時(shí)消毒穿刺部位,預(yù)防感染的發(fā)生4-5。1.3觀察指標(biāo)比較兩組排痰難度;干預(yù)前后患者焦慮自評(píng)量表評(píng)分和抑郁自評(píng)量表評(píng)分;護(hù)理滿意度評(píng)分(滿分是100分,分?jǐn)?shù)越高則滿意度越高)、疼痛評(píng)分(采用的衡量標(biāo)準(zhǔn)為vas評(píng)分,010分,分?jǐn)?shù)越高則疼痛越劇烈)、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(滿分是100分,分?jǐn)?shù)越高則護(hù)理質(zhì)量越高)、

12、環(huán)境評(píng)分(滿分是100分,分?jǐn)?shù)越高則環(huán)境舒適度越高)。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用spss 14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),以p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者排痰難度的比較觀察組排痰難度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)(表1)。2.2兩組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁程度的比較干預(yù)前,兩組患者sas、sds評(píng)分結(jié)果比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);干預(yù)后兩組患者的兩指標(biāo)評(píng)分均有所降低,與干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)

13、意義(p<0.05);觀察組兩指標(biāo)評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)(表2)。2.3兩組患者護(hù)理滿意度、疼痛、護(hù)理質(zhì)量、環(huán)境評(píng)分的比較觀察組護(hù)理滿意度、疼痛、護(hù)理質(zhì)量、環(huán)境評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)(表3)。3討論多根多段肋骨骨折是骨科多發(fā)病,因骨折端比較鋒利,往往容易將胸膜刺破,導(dǎo)致氣體和血液進(jìn)入到胸膜腔中而引發(fā)氣胸或血胸,甚至合并血?dú)庑?,治療難度大,目前尚無特效的治療手段,患者甚至可出現(xiàn)死亡6-7。多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑鼗颊咭蚬钦鄹鶖?shù)較多,容易導(dǎo)致肋骨前后端失去支撐,導(dǎo)致胸壁局部塌陷,并出現(xiàn)異?;顒?dòng),影響正常呼吸8-10。目前臨

14、床治療多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑囟嗖捎檬中g(shù)治療,手術(shù)治療效果和護(hù)理服務(wù)質(zhì)量密切相關(guān)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)施可為患者提供基礎(chǔ)護(hù)理,強(qiáng)化對(duì)患者的心理疏導(dǎo)、疼痛護(hù)理、飲食護(hù)理、呼吸道管理,并加強(qiáng)感染的預(yù)防等,從生理和心理層面加強(qiáng)對(duì)患者的干預(yù),可有效減輕患者不良情緒,使其積極配合臨床工作,以加速術(shù)后康復(fù),縮短康復(fù)時(shí)間11-15。本研究中,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理服務(wù),觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果顯示,觀察組排痰難度低于對(duì)照組,說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可通過指導(dǎo)患者有效咳痰,強(qiáng)化呼吸道管理等減輕排痰難度。觀察組護(hù)理滿意度評(píng)分、疼痛評(píng)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、環(huán)境評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可為患者提供良好舒適環(huán)境,提升護(hù)理服

15、務(wù)質(zhì)量,減輕患者生理不良應(yīng)激,提高滿意度。干預(yù)前,兩組患者sas、sds評(píng)分結(jié)果比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);干預(yù)后兩組患者的兩指標(biāo)評(píng)分均有所降低,與干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);觀察組兩指標(biāo)評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可有效減輕患者負(fù)性情緒。綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊懘螅捎行岣咦o(hù)理服務(wù)質(zhì)量,改善環(huán)境,減輕患者不良情緒,緩解其術(shù)后疼痛,降低排痰難度,患者對(duì)護(hù)理工作具有較高的認(rèn)可和滿意度,值得推廣。參考文獻(xiàn)1解冬梅,謝一俊,廖君,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠?/p>

16、響j.河北醫(yī)藥,2013,35(6):949-950.2尹羅娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊慾.中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(30):67-68.3楊小琴.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊慾.心理醫(yī)生,2015,21(11):147-148.4廖淑湘.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)多根多段肋骨骨折合并血?dú)庑氐挠绊慾.飲食保健,2016,3(20):112-113. 5asai k,shioyama y,nakamura k,et al.radiation-induced rib fractures after hypofractionated stereotactic body

17、 radiation therapy:risk factors and dose-volume relationshipj.int j radiat oncol biol phys,2012,84(3):768-773.6范興龍,李冬德,艾合買江,等.多根多段肋骨骨折的外科治療經(jīng)驗(yàn)j.中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2012,19(2):219.7季承,楊惠林.多節(jié)段非相鄰型脊柱骨折的診斷與治療j.中國(guó)脊柱脊髓雜志,2011,21(11):895-899.8boris k,forat s,itamar a,et al.increasing number of fractured ribs is no

18、t predictive of the severity of splenic injury following blunt trauma:an analysis of a national trauma registry databasej.injury,2014,45(5):855-858.9袁冰華,董潤(rùn)澤.76例多發(fā)性肋骨骨折合并血?dú)庑氐募本茸o(hù)理體會(huì)j.中國(guó)優(yōu)生優(yōu)育,2013,19(3):233-235.10李天杰,馮曉一.記憶合金環(huán)抱式肋骨接骨器治療多發(fā)肋骨骨折70例療效觀察j.貴州醫(yī)藥,2012,36(1):36-37.11劉金鋒,解曉譜,郭紅娟,等.高頻超聲在肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值j.中華超聲影像

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論