云南省玉溪市2017_2018學(xué)年高二語(yǔ)文上學(xué)期第二次月考試題.doc_第1頁(yè)
云南省玉溪市2017_2018學(xué)年高二語(yǔ)文上學(xué)期第二次月考試題.doc_第2頁(yè)
云南省玉溪市2017_2018學(xué)年高二語(yǔ)文上學(xué)期第二次月考試題.doc_第3頁(yè)
云南省玉溪市2017_2018學(xué)年高二語(yǔ)文上學(xué)期第二次月考試題.doc_第4頁(yè)
云南省玉溪市2017_2018學(xué)年高二語(yǔ)文上學(xué)期第二次月考試題.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

云南省玉溪市2017-2018學(xué)年高二語(yǔ)文上學(xué)期第二次月考試題1、 現(xiàn)代文閱讀(31分)(一)論述類(lèi)文本閱讀(本題共3小題,9分)閱讀下面的文字,完成1-3題。文學(xué)中有歷史,當(dāng)今歷史學(xué)家大都認(rèn)為,沒(méi)有什么文獻(xiàn)資料不是史料,不但文學(xué)作品,即如佛經(jīng)、道藏、信札、家譜、賬本、碑銘等也無(wú)一不是,而且隨著史學(xué)研究領(lǐng)域的拓展,史料范圍還會(huì)不斷地?cái)U(kuò)大。從“三言二拍”里可以看到晚明市井生活的真實(shí)面貌,這對(duì)于研究社會(huì)史的人幾乎是一個(gè)常識(shí)。陳寅恪先生以詩(shī)證史,也為大家所熟悉。但在“五四”以前,史料范圍并非如此寬泛,文學(xué)作品在大多數(shù)史學(xué)家眼里也并非史料,有些文獻(xiàn)到底屬于文學(xué)還是史學(xué),一兩千年來(lái)都沒(méi)有一致的看法。神話(huà)傳說(shuō)就是如此,其中相當(dāng)突出的例子就是山海經(jīng)。神話(huà)傳說(shuō)是文學(xué),史前時(shí)代,無(wú)文字可征,只有傳說(shuō),暫當(dāng)歷史。三皇五帝至今未曾坐實(shí),但“炎黃子孫”已經(jīng)成為口頭語(yǔ),甚至成為歷史共識(shí)。新的傳說(shuō)還會(huì)不斷產(chǎn)生,能否成史頗為可疑,但以神話(huà)傳說(shuō)研究歷史,卻是一種重要的方法。在歷史上,山海經(jīng)究竟應(yīng)歸于文學(xué)還是史學(xué),曾是死結(jié)。王國(guó)維古史新證里說(shuō):“而疑古之過(guò),乃并堯、舜、禹之人物而亦疑之,其于懷疑之態(tài)度及批評(píng)之精神不無(wú)可取,然惜于古史材料未嘗為充分之處理也?!边@些古史材料就包括山海經(jīng)穆天子傳等文獻(xiàn)。在漢書(shū)藝文志里,山海經(jīng)列于數(shù)術(shù)類(lèi)。此后該書(shū)在目錄學(xué)里的角色轉(zhuǎn)換過(guò)幾次,隋書(shū)經(jīng)籍志將山海經(jīng)列于史部地理類(lèi),也就是將它看成史書(shū)了。歷史是講真實(shí)的,山海經(jīng)一般被視為荒誕不經(jīng),連司馬遷寫(xiě)史記都不敢采用。雖然山海經(jīng)里平實(shí)的山川地理內(nèi)容應(yīng)歸于史部,但其中大量的神話(huà)故事卻顯然有悖信史,所以清人編四庫(kù)全書(shū),言其“侈談神怪,百無(wú)一真,是直小說(shuō)之祖耳”,將其改列于子部小說(shuō)家類(lèi)。這個(gè)死結(jié)直到“五四”以后才大致解開(kāi)。解開(kāi)的途徑有二:一是將山海經(jīng)分而治之,不把它看成一部成于一人一時(shí)之書(shū),神話(huà)歸神話(huà),歷史歸歷史。二是神話(huà)中也有歷史的成分在,仍可以之證史或補(bǔ)史。分而治之者,以為山海經(jīng)中的五藏山經(jīng)是比較雅正的部分,譚其驤就寫(xiě)了的地域范圍一文,分析山經(jīng)寫(xiě)作時(shí)的地理知識(shí)水平。將歷史成分發(fā)掘出來(lái)的,自然以王國(guó)維用山海經(jīng)來(lái)印證甲骨文中殷商先王王亥為最明顯的例子。上面說(shuō)的是介于文學(xué)與史學(xué)之間的文獻(xiàn),至于純粹的文藝作品,當(dāng)然也能從中發(fā)掘史料。但發(fā)掘史料是一回事,把整個(gè)作品當(dāng)成真史就很可慮了。紅樓夢(mèng)反映了清代前期的歷史現(xiàn)實(shí)沒(méi)有錯(cuò),可是如果過(guò)分坐實(shí)到具體歷史人物身上,就未免失之穿鑿了。戲說(shuō)之類(lèi)當(dāng)然是文學(xué),但讀者觀(guān)眾往往誤以為是歷史。如中俄簽訂尼布楚條約,張誠(chéng)、徐日昇當(dāng)時(shí)擔(dān)任與俄國(guó)談判的翻譯,工作是以拉丁語(yǔ)為中介的,而電視劇康熙王朝中他們說(shuō)的卻是俄語(yǔ),觀(guān)眾看到這個(gè)情節(jié)時(shí)被誤導(dǎo)也就難以避免了。(摘編自周振鵬歷史中的文學(xué)與文學(xué)中的歷史)1下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項(xiàng)是( )A.在當(dāng)今歷史學(xué)界,歷史學(xué)家的研究領(lǐng)域不斷地?cái)U(kuò)展,各種體裁的文學(xué)作品都有可能成為他們研究歷史的資料。B.古代的史學(xué)家選取史料的范圍比較狹窄,他們并未廣泛采用“以詩(shī)證史”或?qū)⑿≌f(shuō)用于社會(huì)歷史研究之類(lèi)的方法。C.王國(guó)維在古史新證中認(rèn)為,有些歷史學(xué)家如果能充分利用史料,就不會(huì)“疑古”,懷疑堯、舜、禹等人物的真實(shí)性。D.歷代學(xué)者對(duì)山海經(jīng)有不同認(rèn)知,隋書(shū)經(jīng)籍志把它列入史部,視為史書(shū),王國(guó)維則把它作為古史材料看待。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是( )A.很多人認(rèn)為山海經(jīng)的記載荒唐夸張,與真實(shí)的歷史差別較大,司馬遷也持這種觀(guān)點(diǎn),因此史記并不采用山海經(jīng)。B.四庫(kù)全書(shū)的編者認(rèn)為,山海經(jīng)所記的神話(huà)傳說(shuō)并無(wú)真實(shí)可言,不宜歸入史部,而應(yīng)列入子部小說(shuō)家類(lèi)。C.譚其驤和王國(guó)維利用山海經(jīng)研究歷史的方法不同,前者是將神話(huà)和歷史分而治之,后者則從神話(huà)中發(fā)掘史料。D.電視劇康熙王朝對(duì)歷史事件和歷史人物進(jìn)行了虛構(gòu),其中部分情節(jié)與歷史事實(shí)有出入,不能從這類(lèi)作品中發(fā)掘史料。3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是( )A.即使在科學(xué)技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天,也會(huì)產(chǎn)生新的傳說(shuō),這些傳說(shuō)將來(lái)會(huì)不會(huì)成為研究這個(gè)時(shí)代的史料也未可知。B.“五四”之前,很多涉及歷史的神話(huà)傳說(shuō)之所以沒(méi)有成為廣泛使用的史料,是因?yàn)檫@些作品在史學(xué)和文學(xué)歸類(lèi)問(wèn)題上存在爭(zhēng)議。C.在歷史研究中,當(dāng)代學(xué)者會(huì)把文學(xué)作品作為史料看待,在他們看來(lái),三國(guó)演義和水滸傳的藝術(shù)手法差異并不重要。D.文學(xué)作品能否成為史料,取決于歷史學(xué)家的眼光,而歷史學(xué)家對(duì)文學(xué)與史學(xué)關(guān)系的認(rèn)識(shí)在一定程度上受制于當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)背景。(二)文學(xué)類(lèi)文本閱讀(本題共2小題,11分)閱讀下面的文字,完成4-5題。塾師老汪老汪在開(kāi)封上過(guò)七年學(xué),也算有學(xué)問(wèn)了。老汪瘦,留個(gè)分頭,穿上長(zhǎng)衫,像個(gè)讀書(shū)人;但老汪嘴笨,又有些結(jié)巴,并不適合教書(shū)。也許他肚子里有東西,但像茶壺里煮餃子,倒不出來(lái)。頭幾年教私塾,每到一家,教不到三個(gè)月,就被人辭退了。人問(wèn):“老汪,你有學(xué)問(wèn)嗎?”老汪紅著臉:“拿紙筆來(lái),我給你做一篇述論。”人:“有,咋說(shuō)不出來(lái)呢?”老汪嘆息:“我跟你說(shuō)不清楚,躁人之辭多,吉人之辭寡”。但不管辭之多寡,學(xué)堂上,論語(yǔ)中“四海困窮,天祿永終”一句,哪有翻來(lái)覆去講十天還講不清楚的道理?自己講不清楚,動(dòng)不動(dòng)還跟學(xué)生急:“啥叫朽木不可雕呢?圣人指的就是你們?!彼奶幜髀淦甙四?,老汪終于在鎮(zhèn)上落下了腳。老汪的私塾,設(shè)在東家老范的牛屋。老汪親題了一塊匾,“種桃書(shū)屋”,掛在牛屋的門(mén)楣上。老范自家設(shè)私塾,允許別家孩子來(lái)隨聽(tīng),不用交束脩,自帶干糧就行了。十里八鄉(xiāng),便有許多孩子來(lái)隨聽(tīng)。由于老汪講文講不清楚,徒兒們十有八個(gè)與他作對(duì),何況十有八個(gè)本也沒(méi)想聽(tīng)學(xué),只是借此躲開(kāi)家中活計(jì),圖個(gè)安逸罷了。但老汪是個(gè)認(rèn)真的人,便平添了許多煩惱,往往講著講著就不講了,說(shuō):“我講你們也不懂?!比缰v到“有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎”,徒兒們以為遠(yuǎn)道來(lái)了朋友,孔子高興,而老汪說(shuō)高興個(gè)啥呀,恰恰是圣人傷了心,如果身邊有朋友,心里的話(huà)都說(shuō)完了。遠(yuǎn)道來(lái)個(gè)人,不是添堵嗎?恰恰是身邊沒(méi)朋友,才把這個(gè)遠(yuǎn)道來(lái)的人當(dāng)朋友呢;這個(gè)遠(yuǎn)道來(lái)的人,是不是朋友,還兩說(shuō)著呢;只不過(guò)借著這話(huà)兒,拐著彎罵人罷了。徒兒們都說(shuō)孔子不是東西,老汪一個(gè)人傷心地流下了眼淚。老汪教學(xué)之余,有個(gè)癖好,每月兩次,陰歷十五和三十,中午時(shí)分,愛(ài)一個(gè)人四處亂走。拽開(kāi)大步,一路走去,見(jiàn)人也不打招呼。有時(shí)順著大路,有時(shí)在野地里。夏天走出一頭汗,冬天也走出一頭汗。大家一開(kāi)始覺(jué)得他是亂走,但月月如此,年年如此,也就不是亂走了。十五或三十,偶爾刮大風(fēng)下大雨不能走了,老汪會(huì)被憋得滿(mǎn)頭青筋。一天中午,東家老范從各村起租子回來(lái),老汪身披褂子正要出門(mén),兩人在門(mén)口碰上了。老范想起今天是陰歷十五,便攔住老汪問(wèn):“老汪,這一年一年的,到底走個(gè)啥呢?”老汪:“東家,沒(méi)法給你說(shuō),說(shuō)也說(shuō)不清?!边@年端午節(jié),老范招待老汪吃飯,吃著吃著,又說(shuō)到走上。老汪喝多了,趴到桌角上哭著說(shuō):“總想一個(gè)人。半個(gè)月積得憋得慌,走走散散,也就好了”。這下老范明白了:“怕不是你爹吧,當(dāng)年供你上學(xué)不容易。”老汪哭著搖頭:“不會(huì)是他?!崩戏叮骸叭绻腔钪娜耍胝l(shuí),找誰(shuí)一趟不就完了?”老汪搖頭:“找不得,找不得,當(dāng)年就是因?yàn)閭€(gè)找,我差點(diǎn)丟了命?!崩戏缎睦镆惑@,不再問(wèn)了,只是說(shuō):“大中午的,野地里不干凈,別碰著無(wú)常?!崩贤魮u頭:“緣溪行,忘路之遠(yuǎn)近。”又說(shuō):“碰到無(wú)常也不怕,他要讓我走,我就跟他走了。”老汪的老婆叫銀瓶。銀瓶不識(shí)字,但跟老汪一起張羅私塾。老汪嘴笨,銀瓶嘴卻能說(shuō)。但她說(shuō)的不是學(xué)堂的事,盡是些東鄰西舍的閑話(huà)。嘴像刮風(fēng)似的,想起什么說(shuō)什么。人勸老汪:“老汪,你是有學(xué)問(wèn)的人,你老婆那個(gè)嘴,你也勸勸?!崩贤粢宦晣@息:“一個(gè)人說(shuō)正經(jīng)話(huà),說(shuō)得不對(duì)可以勸他;一個(gè)人胡言亂語(yǔ),何勸之有?”銀瓶除了嘴能說(shuō),還愛(ài)占人便宜,不占便宜就覺(jué)得吃虧。逛一趟集市,買(mǎi)人幾棵蔥,非拿人兩頭蒜;買(mǎi)人二尺布,非搭兩綹線(xiàn)。夏秋兩季,愛(ài)到地里拾莊稼,碰到誰(shuí)家還沒(méi)收的莊稼,也順手牽羊捋上兩把。從學(xué)堂出南門(mén)離東家老范的地畝最近,所以捋拿老范的莊稼最多。一次老范到后院牲口棚看牲口,管家老季跟了過(guò)來(lái):“東家,把老汪辭了吧?!崩戏叮骸盀樯??”老季:“老汪教書(shū),娃兒們都聽(tīng)不懂?!崩戏叮骸安欢沤?,懂還教個(gè)啥?”老季:“不為老汪。”老范:“為啥?”老季:“為他老婆,愛(ài)偷莊稼,是個(gè)賊?!崩戏稉]揮手:“娘們兒家?!庇终f(shuō):“賊就賊吧,我五十頃地,還養(yǎng)不起一個(gè)賊?”這話(huà)被喂牲口的老宋聽(tīng)到了。老宋也有一個(gè)娃跟著老汪學(xué)論語(yǔ),老宋便把這話(huà)又學(xué)給了老汪。沒(méi)想到老汪潸然淚下:“啥叫有朋自遠(yuǎn)方來(lái)?這就叫有朋自遠(yuǎn)方來(lái)?!保ㄟx自劉震云一句頂一萬(wàn)句,有刪改)4. 下列對(duì)本文相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析和鑒賞,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是( )( )(5分)A本文擅長(zhǎng)以經(jīng)典文句的使用來(lái)表現(xiàn)人物性格,如老汪翻來(lái)覆去講不清楚“四海困窮,天祿永終”,就說(shuō)明了作為鄉(xiāng)村塾師的他迂腐無(wú)能。B文中老汪每月兩次的“亂走”令人備感困惑,直到端午節(jié)老汪酒后吐真言,暴露內(nèi)心秘密,說(shuō)出“總想一個(gè)人”時(shí),才真相大白。C本文在人物關(guān)系的參照之中塑造老汪的形象,如他對(duì)學(xué)生、銀瓶及老范等不同的人就有不同的言談、態(tài)度,很好地表現(xiàn)了他的個(gè)性。D本文以白話(huà)口語(yǔ)為主,又摻入了方言和文言,讀來(lái)別有風(fēng)味,同時(shí),這樣的語(yǔ)言既契合老汪的身份和生活環(huán)境,也暗合他的尷尬處境。E本文雖只是選段,但故事情節(jié)相對(duì)完整,作者以簡(jiǎn)約沉穩(wěn)的白描手法,生動(dòng)地塑造了人物群像,展開(kāi)了一幅北方村鎮(zhèn)的風(fēng)俗畫(huà)卷。5.老汪對(duì)論語(yǔ)中“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”一句的獨(dú)特理解,其實(shí)源于自身人際關(guān)系的體驗(yàn),請(qǐng)結(jié)合全文簡(jiǎn)要分析。(6分)(三)實(shí)用類(lèi)文本閱讀(本題共2小題,11分)閱讀下面的文字,完成6-7題。尋找屬于自己的句子1942年夏,陳忠實(shí)出生在陜西農(nóng)村,上中學(xué)時(shí),陳忠實(shí)讀趙樹(shù)理的三里灣和柳青的創(chuàng)業(yè)史,得到滋養(yǎng),萌發(fā)了文學(xué)夢(mèng)。也許是好事多磨,1962年高中畢業(yè)后,他未能如愿上大學(xué)讀中文系,這個(gè)20歲的青年,常常一個(gè)人坐在家鄉(xiāng)的灞河邊,想著文學(xué),想著尋找屬于自己的句子。三年之后,陳忠實(shí)的散文夜過(guò)流沙溝在1965年3月8日的西安晚報(bào)文藝副刊上發(fā)表,他的文學(xué)生涯由此正式開(kāi)始。但直到1979年小說(shuō)信任獲得全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng),他才確立了文學(xué)上的自信。他感覺(jué)自己不再是一個(gè)文學(xué)愛(ài)好者和業(yè)余作者了。是年9月25日,他加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)。又一個(gè)三年之后,陳忠實(shí)40歲,他的第一個(gè)短篇小說(shuō)集鄉(xiāng)村出版,贏(yíng)得“小柳青”的名聲,工作單位也換成陜西省作家協(xié)會(huì),他終于是一名專(zhuān)業(yè)作家了。隨著年歲的增長(zhǎng)和時(shí)代的變化,陳忠實(shí)越來(lái)越覺(jué)得要從趙樹(shù)理、柳青的文學(xué)中剝離出來(lái)。他將這個(gè)愿望寫(xiě)進(jìn)了小說(shuō)藍(lán)炮先生中。小說(shuō)寫(xiě)于1985年,一個(gè)認(rèn)知作者的標(biāo)志性年份。這年的最后10天,他隨中國(guó)作家代表團(tuán)出訪(fǎng)泰國(guó)。第一次走出國(guó)門(mén)的陳忠實(shí)特意置辦了一套質(zhì)地不錯(cuò)的西裝。當(dāng)他第一次穿上西裝打上領(lǐng)帶站在穿衣鏡前的時(shí)候,腦海里浮現(xiàn)出剛完成的小說(shuō)的主人公藍(lán)炮先生。藍(lán)炮先生多年以來(lái)一直穿著藍(lán)色長(zhǎng)袍,受到同學(xué)譏笑以后才脫下藍(lán)炮,換上“列寧裝”。陳忠實(shí)認(rèn)為那是擺脫封建殘余桎梏、獲得精神解放的象征。脫下了幾十年的中山裝、換上西裝的那一刻,他切實(shí)意識(shí)到自己就是藍(lán)炮先生。1985年的泰國(guó)之行讓陳忠實(shí)深受刺激,他聯(lián)想起家鄉(xiāng)人自嘲的稱(chēng)呼。相比那些見(jiàn)多識(shí)廣的城市人,他們把自己稱(chēng)作“鄉(xiāng)棒”。游逛在曼谷的超市大樓,看著五顏六色、各式各樣的服裝,作家覺(jué)得眼花繚亂。那一刻,他覺(jué)得不僅自己是“鄉(xiāng)棒”,教他觀(guān)察服裝的北京作家鄭萬(wàn)隆也是“鄉(xiāng)棒”。面對(duì)世界,1985年的中國(guó)人大都是“鄉(xiāng)棒”。他痛感自己需要從什么地方剝離出來(lái),將自己徹底打開(kāi),不僅要在生活上打開(kāi)自己,更重要的是要在思想上打開(kāi)自己。在剝離的愿望中,陳忠實(shí)認(rèn)識(shí)到必須寫(xiě)一部史詩(shī)般的長(zhǎng)篇小說(shuō),才能在文學(xué)上確立自己。這時(shí),各種新近閱讀過(guò)的長(zhǎng)篇小說(shuō)縈繞心頭,作家備感困惑,又備受啟發(fā)。馬爾克斯百年孤獨(dú)的結(jié)構(gòu)像網(wǎng)一樣迷幻,王蒙活動(dòng)變?nèi)诵蔚慕Y(jié)構(gòu)自然隨意,卻儼然大手筆,張煒古船的結(jié)構(gòu)完全不同,有一種精心設(shè)計(jì)的刻意而結(jié)構(gòu)背后似乎還有更深的東西。陳忠實(shí)最終發(fā)現(xiàn),不是作家先別出心裁弄出一個(gè)新穎駭俗的結(jié)構(gòu)來(lái),而是先要有對(duì)人物的深刻體驗(yàn)。尋找到能夠充分描寫(xiě)人物獨(dú)特的生活和生命體驗(yàn)的恰當(dāng)途徑,結(jié)構(gòu)方式自然就出現(xiàn)了。恰巧此時(shí)興起的“文化心理結(jié)構(gòu)”學(xué)說(shuō)給了他決定性的影響。他相信,人的心理結(jié)構(gòu)主要是由理念支撐的,而結(jié)構(gòu)一旦形成,就會(huì)決定一個(gè)人的思想、道德和行為,決定一個(gè)人的性格的內(nèi)核。如果心理結(jié)構(gòu)受到社會(huì)沖擊,人就將遭遇深層的痛苦,乃至毀滅。陳忠實(shí)感到自己終于從信奉多年的“典型性格”說(shuō)中剝離出來(lái),仿佛悟得天機(jī),茅塞頓開(kāi)。多年以后,作家回憶往事,認(rèn)為自己就是在1985年開(kāi)始重建自我,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)對(duì)生活的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)和獨(dú)立表述的。 陳忠實(shí)后來(lái)尋找到了什么是人所共知的,1992年開(kāi)始在當(dāng)代雜志連載的長(zhǎng)篇小說(shuō)白鹿原已經(jīng)成為我們的文學(xué)經(jīng)典,他在中國(guó)當(dāng)代文壇的位置也隨之奠定。此后,功名成就的作家繼續(xù)在文學(xué)的園地里辛勤耕耘,尋找屬于自己的句子。2016年春天,陳忠實(shí)走了,屬于陳忠實(shí)的句子永留人間。(摘編自陳忠實(shí)尋找屬于自己的句子、李清霞陳忠實(shí)年表等)相關(guān)鏈接陳忠實(shí)的白鹿原是20世紀(jì)90年代中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作的重要收獲之一,能夠反映那一時(shí)期小說(shuō)藝術(shù)所達(dá)到的最高水平,把這部作品放在整個(gè)20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的大格局里考量,無(wú)論就其思想容量還是就其審美境界而言,都有其獨(dú)特的、無(wú)可取代的地位。即使與當(dāng)代世界小說(shuō)創(chuàng)作中的那些著名作品比,白鹿原也應(yīng)該說(shuō)是獨(dú)樹(shù)一幟的。(何西來(lái)關(guān)于及其評(píng)論)陳忠實(shí)常講,創(chuàng)作到了一定階段,不一定是拼生活、拼藝術(shù),而是拼人格。好一個(gè)拼人格!這正是作家自身博大的人格魅力的反應(yīng)。這就不難理解他最終被公認(rèn)為描摹巨大民族悲劇的圣手,成為當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的大家之一。(李滿(mǎn)星陳忠實(shí):回首六十五載風(fēng)雨人生)6. 下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是( )( )(5分)A. 趙樹(shù)理三里灣和柳青創(chuàng)業(yè)史是陳忠實(shí)最初的文學(xué)營(yíng)養(yǎng),使他萌發(fā)了文學(xué)夢(mèng), 后來(lái)則成為他創(chuàng)作上必須突破的對(duì)象。B. 小說(shuō)信任獲得全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng),使陳忠實(shí)在文學(xué)上確立了自信心。這是他從業(yè)余作者走向?qū)I(yè)作家的重要轉(zhuǎn)折。C. 陳忠實(shí)認(rèn)為“面對(duì)世界,1985年的中國(guó)人大都是“鄉(xiāng)棒”,這與其說(shuō)是他的一種覺(jué)悟,不如說(shuō)是他受刺激后的錯(cuò)誤判斷。D. 陳忠實(shí)善于學(xué)習(xí)前人并感知時(shí)代,不僅拼生活、拼藝術(shù),而且拼人格,不斷地提升思想境界,獲得對(duì)人和生命的獨(dú)特理解。E. 從發(fā)表第一篇作品到被人稱(chēng)為“小柳青”,再到被人稱(chēng)為“當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的大家”,陳忠實(shí)的整個(gè)文學(xué)生涯可謂一帆風(fēng)順。7. 為什么說(shuō)1985年是認(rèn)知陳忠實(shí)的標(biāo)志性年份?請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括。(6分)二、古代詩(shī)文閱讀(40分)(一)文言文閱讀(本題共4小題,19分)閱讀下面的文言文,完成8-11題。樂(lè)恢字伯奇,京兆長(zhǎng)陵人也。其父,為縣吏,得罪于令,收將殺之?;帜晔唬8┓麻T(mén),晝夜號(hào)泣。令聞而矜之,即解出親。恢長(zhǎng)好經(jīng)學(xué),事博士焦永。永為河?xùn)|太守,恢隨之官,閉廬精誦,不交人物。后永以事被考,諸弟子皆以通關(guān)被系,恢曒不污于法,遂篤志為名儒。性廉直介立行不合己者雖貴不與交信陽(yáng)侯陰就數(shù)致禮請(qǐng)恢恢絕不答。后仕本郡吏,太守坐法誅,故人莫敢往,恢獨(dú)奔喪行服。歸,復(fù)為功曹,選舉不阿,請(qǐng)托無(wú)所容。同郡楊政數(shù)眾毀恢,后舉政子為孝廉,由是鄉(xiāng)里歸之。辟司空牟融府,會(huì)蜀郡太守第五倫代融為司空,恢以與倫同郡,不肯留,薦潁川杜安而退。諸公多其行,連辟之,遂皆不應(yīng)。后征拜議郎。會(huì)車(chē)騎將軍竇憲出征匈奴,恢?jǐn)?shù)上書(shū)諫爭(zhēng),朝廷稱(chēng)其忠。入為尚書(shū)仆射。是時(shí)河南尹王調(diào)、洛陽(yáng)令李阜與竇憲厚善,縱舍自由?;舟雷嗾{(diào)、阜,并及司隸校尉。諸所刺舉,無(wú)所回避,貴戚惡之。憲弟夏陽(yáng)侯瑰欲往候恢,恢謝不與通。憲兄弟放縱,而忿其不附己。妻每諫恢曰:“昔人有容身避害,何必以言取怨?”恢嘆曰:“吾何忍素餐立人之朝乎?”遂上疏諫曰:“臣聞百王之失,皆由權(quán)移于下。諸舅不宜干政王室,以示天下之私。政失不救,其極不測(cè)。方今之宜,上以義自割,下以謙自引。”書(shū)奏不省。時(shí)竇太后臨朝,和帝未親萬(wàn)機(jī),恢以意不得行,乃稱(chēng)疾乞骸骨。竇憲因是風(fēng)厲州郡迫脅,恢遂飲藥死。弟子缞绖挽者數(shù)百人,庶眾痛傷之。后竇氏誅,帝始親事,恢門(mén)生何融等上書(shū)陳恢忠節(jié),除子己為郎中。(節(jié)選自后漢書(shū)樂(lè)恢傳)8下列對(duì)文中畫(huà)波浪線(xiàn)部分的斷句,正確的一項(xiàng)是( )(3分)A性廉直介立/行不合己者/雖貴不與交/信陽(yáng)侯陰就/數(shù)致禮請(qǐng)恢/恢絕不答B(yǎng)性廉直介立行不合己者/雖貴不與交/信陽(yáng)侯陰就/數(shù)致禮請(qǐng)恢/恢絕不答C性廉直介立/行不合己者/雖貴不與交信陽(yáng)侯陰就/數(shù)致禮請(qǐng)恢/恢絕不答D. 性廉直介立/行不合己者/雖貴不與交/信陽(yáng)侯陰就/數(shù)致禮/請(qǐng)恢恢絕不答9對(duì)文中文言文文學(xué)常識(shí)的判斷,不正確的一項(xiàng)是( )(3分)A疏是一種文體,是臣子向帝王分條陳述說(shuō)明的意見(jiàn)書(shū)。B古漢語(yǔ)中拜、授、除表示授予、擔(dān)任官職,擢、進(jìn)、遷、乞骸骨都表示官員職務(wù)升遷。C“劾”意為揭發(fā)罪狀,劾奏,向皇帝檢舉官吏的過(guò)失或罪行。D“萬(wàn)機(jī)”,指當(dāng)政者處理的各種重要事務(wù),現(xiàn)在仍在使用這個(gè)意思,如“日理萬(wàn)機(jī)”。10下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是( )(3分)A樂(lè)恢為人至孝。父親因得罪了縣令而被關(guān)押,年幼的樂(lè)恢晝夜痛哭不已,他的行為讓縣令動(dòng)了惻隱之心,最后父親得以釋放。B蜀郡太守第五倫與樂(lè)恢是同郡,所以當(dāng)?shù)谖鍌惾〈踩跒樗究諘r(shí),樂(lè)恢在推薦了杜安之后,堅(jiān)決請(qǐng)退,表現(xiàn)了他為人正直的一面。C老師焦永“以事被考”后,樂(lè)恢“不污于法”,拒絕為他托關(guān)系找門(mén)路;竇憲兄弟放縱,樂(lè)恢恨他們不依附自己,故不與他們交往。D河南尹、洛陽(yáng)令與權(quán)貴竇憲相互勾結(jié),為非作歹,樂(lè)恢不畏權(quán)貴,上書(shū)彈劾。樂(lè)恢還上書(shū)彈劾竇憲兄弟,因竇太后的庇護(hù),勸諫不但沒(méi)有成效,自己反而被迫害而死。11把材料中畫(huà)橫線(xiàn)的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(10分)(1)永為河?xùn)|太守,恢隨之官,閉廬精誦,不交人物。(2) 后仕本郡吏,太守坐法誅,故人莫敢往,恢獨(dú)奔喪行服。(2) 古代詩(shī)歌閱讀(本題共2小題,11分)閱讀下面這首唐詩(shī),完成12-13題。八月十五夜月二首(其一)杜甫滿(mǎn)目飛明鏡,歸心折大刀。轉(zhuǎn)蓬行地遠(yuǎn),攀桂仰天高。水路疑霜雪,林棲見(jiàn)羽毛。此時(shí)瞻白兔,直欲數(shù)秋毫。【注】這首詩(shī)是詩(shī)人避亂蜀中之作。12下列對(duì)這首詩(shī)的賞析,不正確的兩項(xiàng)是( )( )(5分)A.詩(shī)的首句描寫(xiě)月亮,“明鏡”寫(xiě)出月光的明亮皎潔,“飛”字富有動(dòng)態(tài)美。B.“歸心折大刀”運(yùn)用了典故,吳剛砍樹(shù)的大刀竟被折斷,可見(jiàn)其歸心之切。C.頷聯(lián)中的“轉(zhuǎn)蓬”,用了借代的修辭手法,表達(dá)了詩(shī)人漂泊無(wú)依的情感。D.“水路疑霜雪”把路上的霜露比喻成潔白的雪,營(yíng)造出了清冷孤寂的氛圍。E.本詩(shī)即景抒懷,詩(shī)人看到象征團(tuán)圓的中秋之月,抒發(fā)郁結(jié)于心的苦悶愁情。13請(qǐng)結(jié)合全詩(shī),簡(jiǎn)析“林棲見(jiàn)羽毛”和“直欲數(shù)秋毫”兩句的妙處。(6分)(三)名篇名句默寫(xiě)(10分)14.補(bǔ)寫(xiě)出下列句子中的空缺部分。(1)莊子逍遙游中舉現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)例,通過(guò)舟的浮動(dòng)對(duì)水的依賴(lài)性,從而得出結(jié)論來(lái)說(shuō)明大鵬鳥(niǎo)的飛翔對(duì)風(fēng)的依賴(lài)性的句子是: , 。(2)李白在聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄中以明月寄托愁思的兩句是: , 。(3)杜甫在望岳中,虛實(shí)結(jié)合,描寫(xiě)泰山神奇秀麗,巍峨高大的詩(shī)句是 , 。(4) 人們經(jīng)常用陶淵明歸去來(lái)兮辭中 , 兩句來(lái)表達(dá)過(guò)去不可挽回,未來(lái)則可把握。(5)滕王閣序中描寫(xiě)山光水色,被人譽(yù)為“寫(xiě)盡九月之景”的兩句是_,_。三、語(yǔ)言文字運(yùn)用(19分)15下列各句中加點(diǎn)成語(yǔ)的使用,全都不正確的一項(xiàng)是( )(3分)在如今這個(gè)飛速發(fā)展日新月異的時(shí)代,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,不怕你別無(wú)長(zhǎng)物,就怕你連上進(jìn)的心都沒(méi)有。面對(duì)別人的鄙夷或尊崇能夠做到寵辱不驚、坦然面對(duì)的能有幾人?也許很多人是做不到的,但我們至少可以對(duì)人生旅途上的有些物質(zhì)的或精神的東西不以為然。無(wú)論步行還是乘車(chē)離開(kāi),母親總是目不斜視看著我們走遠(yuǎn),在我們回首時(shí)她依然站在原地,直到再也望不見(jiàn)我們。對(duì)于美國(guó)人擅長(zhǎng)的“談判游戲”,中國(guó)人早已領(lǐng)教了不少,因此對(duì)于特朗普上臺(tái)后的各種“小伎倆”早已洞若觀(guān)火。冬天的夜晚伸手不見(jiàn)五指,冷風(fēng)不斷地從四周灌進(jìn)這個(gè)破房,周亞夫緊縮在屋角,全身不停地哆嗦著,噤若寒蟬。馬海方自幼生長(zhǎng)在京郊農(nóng)村,對(duì)老北京民俗風(fēng)情比較熟悉,加上他有較好的速寫(xiě)基礎(chǔ),描繪人物就頗為得心應(yīng)手了。ABCD16.下列各句中,沒(méi)有語(yǔ)病的一句是( )(3分)A.華為智能手機(jī)出貨量穩(wěn)居全球第三,不僅成功樹(shù)立起中國(guó)智能手機(jī)的良 好形象,而且改變了運(yùn)營(yíng)商對(duì)華為手機(jī)的認(rèn)識(shí)。B傳統(tǒng)的考試結(jié)果只報(bào)告一個(gè)籠統(tǒng)的總分或能力等級(jí),其實(shí)分?jǐn)?shù)相同的考生,往往具有不同的知識(shí)狀態(tài)及不同的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。C現(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏快,年輕人工作壓力越來(lái)越大,簡(jiǎn)單的一日三餐大多是泡面、盒飯、甜食等食品為主,營(yíng)養(yǎng)很不均衡。D從數(shù)據(jù)看,過(guò)去一年里,我國(guó)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影上映數(shù)量與之前持平,而進(jìn)口動(dòng)畫(huà)無(wú)論在上映數(shù)量和票房上都有大幅度增強(qiáng)。17.下列各句中,表達(dá)得體的一句是( )(3分)A. 幾位著名藝術(shù)家下鄉(xiāng)采風(fēng),舉行筆會(huì),我也有幸叨陪末座。B. 春陽(yáng)和煦,浙江省杭州市西湖區(qū)的有機(jī)茶基地,頭茶終于開(kāi)摘了。一年嘗鮮就在這幾天,當(dāng)我趕到時(shí),相約的老茶友們已經(jīng)恭候我多時(shí)了。C. 公司經(jīng)理給開(kāi)發(fā)部門(mén)開(kāi)會(huì)時(shí)說(shuō):“我們要借重自己在市場(chǎng)上關(guān)于投資的專(zhuān)業(yè)知識(shí),來(lái)發(fā)現(xiàn)不同領(lǐng)域的投資方向,以達(dá)到公司多元化經(jīng)營(yíng)的目的?!盌. 熱浪翻滾的酷暑天氣,朋友特意做了拿手菜“鳳鵝燒冬瓜湯”招待我們,并不斷囑咐:“你家小女最?lèi)?ài)吃這道菜了,一定要帶孩子來(lái)呀!”18.在下面橫線(xiàn)處補(bǔ)寫(xiě)恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過(guò)15個(gè)字。(6分) 石材建筑非常費(fèi)時(shí),特別是 ,比如,科隆大教堂的修建跨越了六個(gè)世紀(jì),巴黎圣母院大教堂也修建了一百多年。與石材建筑相比,木材建筑易壞易朽,整體壽命不長(zhǎng)。中西方建筑對(duì)于材料的選擇,主要是受文化心態(tài)的影響。 ,石材質(zhì)地堅(jiān)硬,體現(xiàn)理性的追求和陽(yáng)剛之美;中國(guó)人多選擇木質(zhì)作為建筑材料,木質(zhì)自然柔韌, 。19.下面文段有三處推斷存在問(wèn)題,請(qǐng)參照的方式,說(shuō)明另外兩處問(wèn)題。(4分)從教育改革的角度看,時(shí)代給我們提出的課題,遠(yuǎn)不只是“衡中模式”,還有席卷各地的“擇校熱”、學(xué)齡前兒童的“幼兒園大戰(zhàn)”等等。只要改革,就能徹底解決教育資源配置不均等問(wèn)題。沒(méi)有“超級(jí)學(xué)校”,人們就不會(huì)為教育而發(fā)愁。在改革中讓教育資源配置趨向平衡,讓上升通道更為多元和公平,讓每個(gè)學(xué)生的潛力充分釋放出來(lái),社會(huì)關(guān)切后顧無(wú)憂(yōu)了,素質(zhì)教育就會(huì)取得圓滿(mǎn)成功。改革并不一定能徹底解決教育資源配置不均等問(wèn)題。 四、寫(xiě)作(60分)20.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。有位作家說(shuō),人要讀三本大書(shū):一本是“有字之書(shū)”,一本是“無(wú)字之書(shū)”,一本是“心靈之書(shū)”。對(duì)此你有什么思考?寫(xiě)一篇文章,對(duì)作家的看法加以評(píng)說(shuō)。要求:題目自擬。 不得少于800字。 不得抄襲,套作。玉溪一中2019屆高二上學(xué)期第二次月考語(yǔ) 文 命題人:張沁 彭婷2、 現(xiàn)代文閱讀(31分)(一)論述類(lèi)文本閱讀(本題共3小題,9分)閱讀下面的文字,完成1-3題。文學(xué)中有歷史,當(dāng)今歷史學(xué)家大都認(rèn)為,沒(méi)有什么文獻(xiàn)資料不是史料,不但文學(xué)作品,即如佛經(jīng)、道藏、信札、家譜、賬本、碑銘等也無(wú)一不是,而且隨著史學(xué)研究領(lǐng)域的拓展,史料范圍還會(huì)不斷地?cái)U(kuò)大。從“三言二拍”里可以看到晚明市井生活的真實(shí)面貌,這對(duì)于研究社會(huì)史的人幾乎是一個(gè)常識(shí)。陳寅恪先生以詩(shī)證史,也為大家所熟悉。但在“五四”以前,史料范圍并非如此寬泛,文學(xué)作品在大多數(shù)史學(xué)家眼里也并非史料,有些文獻(xiàn)到底屬于文學(xué)還是史學(xué),一兩千年來(lái)都沒(méi)有一致的看法。神話(huà)傳說(shuō)就是如此,其中相當(dāng)突出的例子就是山海經(jīng)。神話(huà)傳說(shuō)是文學(xué),史前時(shí)代,無(wú)文字可征,只有傳說(shuō),暫當(dāng)歷史。三皇五帝至今未曾坐實(shí),但“炎黃子孫”已經(jīng)成為口頭語(yǔ),甚至成為歷史共識(shí)。新的傳說(shuō)還會(huì)不斷產(chǎn)生,能否成史頗為可疑,但以神話(huà)傳說(shuō)研究歷史,卻是一種重要的方法。在歷史上,山海經(jīng)究竟應(yīng)歸于文學(xué)還是史學(xué),曾是死結(jié)。王國(guó)維古史新證里說(shuō):“而疑古之過(guò),乃并堯、舜、禹之人物而亦疑之,其于懷疑之態(tài)度及批評(píng)之精神不無(wú)可取,然惜于古史材料未嘗為充分之處理也?!边@些古史材料就包括山海經(jīng)穆天子傳等文獻(xiàn)。在漢書(shū)藝文志里,山海經(jīng)列于數(shù)術(shù)類(lèi)。此后該書(shū)在目錄學(xué)里的角色轉(zhuǎn)換過(guò)幾次,隋書(shū)經(jīng)籍志將山海經(jīng)列于史部地理類(lèi),也就是將它看成史書(shū)了。歷史是講真實(shí)的,山海經(jīng)一般被視為荒誕不經(jīng),連司馬遷寫(xiě)史記都不敢采用。雖然山海經(jīng)里平實(shí)的山川地理內(nèi)容應(yīng)歸于史部,但其中大量的神話(huà)故事卻顯然有悖信史,所以清人編四庫(kù)全書(shū),言其“侈談神怪,百無(wú)一真,是直小說(shuō)之祖耳”,將其改列于子部小說(shuō)家類(lèi)。這個(gè)死結(jié)直到“五四”以后才大致解開(kāi)。解開(kāi)的途徑有二:一是將山海經(jīng)分而治之,不把它看成一部成于一人一時(shí)之書(shū),神話(huà)歸神話(huà),歷史歸歷史。二是神話(huà)中也有歷史的成分在,仍可以之證史或補(bǔ)史。分而治之者,以為山海經(jīng)中的五藏山經(jīng)是比較雅正的部分,譚其驤就寫(xiě)了的地域范圍一文,分析山經(jīng)寫(xiě)作時(shí)的地理知識(shí)水平。將歷史成分發(fā)掘出來(lái)的,自然以王國(guó)維用山海經(jīng)來(lái)印證甲骨文中殷商先王王亥為最明顯的例子。上面說(shuō)的是介于文學(xué)與史學(xué)之間的文獻(xiàn),至于純粹的文藝作品,當(dāng)然也能從中發(fā)掘史料。但發(fā)掘史料是一回事,把整個(gè)作品當(dāng)成真史就很可慮了。紅樓夢(mèng)反映了清代前期的歷史現(xiàn)實(shí)沒(méi)有錯(cuò),可是如果過(guò)分坐實(shí)到具體歷史人物身上,就未免失之穿鑿了。戲說(shuō)之類(lèi)當(dāng)然是文學(xué),但讀者觀(guān)眾往往誤以為是歷史。如中俄簽訂尼布楚條約,張誠(chéng)、徐日昇當(dāng)時(shí)擔(dān)任與俄國(guó)談判的翻譯,工作是以拉丁語(yǔ)為中介的,而電視劇康熙王朝中他們說(shuō)的卻是俄語(yǔ),觀(guān)眾看到這個(gè)情節(jié)時(shí)被誤導(dǎo)也就難以避免了。(摘編自周振鵬歷史中的文學(xué)與文學(xué)中的歷史)1下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項(xiàng)是( )A.在當(dāng)今歷史學(xué)界,歷史學(xué)家的研究領(lǐng)域不斷地?cái)U(kuò)展,各種體裁的文學(xué)作品都有可能成為他們研究歷史的資料。B.古代的史學(xué)家選取史料的范圍比較狹窄,他們并未廣泛采用“以詩(shī)證史”或?qū)⑿≌f(shuō)用于社會(huì)歷史研究之類(lèi)的方法。C.王國(guó)維在古史新證中認(rèn)為,有些歷史學(xué)家如果能充分利用史料,就不會(huì)“疑古”,懷疑堯、舜、禹等人物的真實(shí)性。D.歷代學(xué)者對(duì)山海經(jīng)有不同認(rèn)知,隋書(shū)經(jīng)籍志把它列入史部,視為史書(shū),王國(guó)維則把它作為古史材料看待。答案:C。C項(xiàng),見(jiàn)于文章第段,由“王國(guó)維古史新證里說(shuō):而疑古之過(guò),乃并堯、舜、禹之人物而亦疑之,其于懷疑之態(tài)度及批評(píng)之精神不無(wú)可取,然惜于古史材料未嘗為充分之處理也”可知,王國(guó)維肯定了對(duì)古史的懷疑精神,但認(rèn)為需要充分結(jié)合史料而非利用史料后就不會(huì)“疑古”,選項(xiàng)不合文意,故C項(xiàng)不正確。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是( )A.很多人認(rèn)為山海經(jīng)的記載荒唐夸張,與真實(shí)的歷史差別較大,司馬遷也持這種觀(guān)點(diǎn),因此史記并不采用山海經(jīng)。B.四庫(kù)全書(shū)的編者認(rèn)為,山海經(jīng)所記的神話(huà)傳說(shuō)并無(wú)真實(shí)可言,不宜歸入史部,而應(yīng)列入子部小說(shuō)家類(lèi)。C.譚其驤和王國(guó)維利用山海經(jīng)研究歷史的方法不同,前者是將神話(huà)和歷史分而治之,后者則從神話(huà)中發(fā)掘史料。D.電視劇康熙王朝對(duì)歷史事件和歷史人物進(jìn)行了虛構(gòu),其中部分情節(jié)與歷史事實(shí)有出入,不能從這類(lèi)作品中發(fā)掘史料。答案:D。解析D項(xiàng),見(jiàn)于文章第段,由“但發(fā)掘史料是一回事,把整個(gè)作品當(dāng)成真史就很可慮了。戲說(shuō)之類(lèi)當(dāng)然是文學(xué),但讀者觀(guān)眾往往誤認(rèn)為歷史。如中俄簽訂尼布楚條約,張誠(chéng)、徐日昇當(dāng)時(shí)擔(dān)任與俄國(guó)談判做翻譯,工作是以拉丁語(yǔ)為中介的,而電視劇康熙王朝中他們說(shuō)的卻是俄語(yǔ),觀(guān)眾看到這個(gè)情節(jié)時(shí)被誤導(dǎo)也就難以避免了”可知,作者認(rèn)為可以從這類(lèi)作品中發(fā)掘史料但不能把它作為歷史,選項(xiàng)理解不正確,故D項(xiàng)不合文意。3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是( )A.即使在科學(xué)技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天,也會(huì)產(chǎn)生新的傳說(shuō),這些傳說(shuō)將來(lái)會(huì)不會(huì)成為研究這個(gè)時(shí)代的史料也未可知。B.“五四”之前,很多涉及歷史的神話(huà)傳說(shuō)之所以沒(méi)有成為廣泛使用的史料,是因?yàn)檫@些作品在史學(xué)和文學(xué)歸類(lèi)問(wèn)題上存在爭(zhēng)議。C.在歷史研究中,當(dāng)代學(xué)者會(huì)把文學(xué)作品作為史料看待,在他們看來(lái),三國(guó)演義和水滸傳的藝術(shù)手法差異并不重要。D.文學(xué)作品能否成為史料,取決于歷史學(xué)家的眼光,而歷史學(xué)家對(duì)文學(xué)與史學(xué)關(guān)系的認(rèn)識(shí)在一定程度上受制于當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)背景。答案:B。B項(xiàng),見(jiàn)于文章第、段,由第段“但在五四以前,史料范圍并非如此寬泛,文學(xué)作品在大多數(shù)史學(xué)家眼里也并非史料,有些文獻(xiàn)到底屬于文學(xué)還是史學(xué),一兩千年來(lái)都沒(méi)有一致的看法。神話(huà)傳說(shuō)就是如此,其中相當(dāng)突出的例子是山海經(jīng)”及第段“神話(huà)傳說(shuō)是文學(xué),史前時(shí)代,無(wú)文字可征,只有傳說(shuō),暫當(dāng)歷史”可知,山海經(jīng)屬于文學(xué),它不作為史料的原因只是它在史學(xué)家眼里并非史料,選項(xiàng)不合文意,故B項(xiàng)不正確。(二)文學(xué)類(lèi)文本閱讀(本題共2小題,11分)閱讀下面的文字,完成4-5題。塾師老汪老汪在開(kāi)封上過(guò)七年學(xué),也算有學(xué)問(wèn)了。老汪瘦,留個(gè)分頭,穿上長(zhǎng)衫,像個(gè)讀書(shū)人;但老汪嘴笨,又有些結(jié)巴,并不適合教書(shū)。也許他肚子里有東西,但像茶壺里煮餃子,倒不出來(lái)。頭幾年教私塾,每到一家,教不到三個(gè)月,就被人辭退了。人問(wèn):“老汪,你有學(xué)問(wèn)嗎?”老汪紅著臉:“拿紙筆來(lái),我給你做一篇述論?!比耍骸坝校φf(shuō)不出來(lái)呢?”老汪嘆息:“我跟你說(shuō)不清楚,躁人之辭多,吉人之辭寡”。但不管辭之多寡,學(xué)堂上,論語(yǔ)中“四海困窮,天祿永終”一句,哪有翻來(lái)覆去講十天還講不清楚的道理?自己講不清楚,動(dòng)不動(dòng)還跟學(xué)生急:“啥叫朽木不可雕呢?圣人指的就是你們?!彼奶幜髀淦甙四辏贤艚K于在鎮(zhèn)上落下了腳。老汪的私塾,設(shè)在東家老范的牛屋。老汪親題了一塊匾,“種桃書(shū)屋”,掛在牛屋的門(mén)楣上。老范自家設(shè)私塾,允許別家孩子來(lái)隨聽(tīng),不用交束脩,自帶干糧就行了。十里八鄉(xiāng),便有許多孩子來(lái)隨聽(tīng)。由于老汪講文講不清楚,徒兒們十有八個(gè)與他作對(duì),何況十有八個(gè)本也沒(méi)想聽(tīng)學(xué),只是借此躲開(kāi)家中活計(jì),圖個(gè)安逸罷了。但老汪是個(gè)認(rèn)真的人,便平添了許多煩惱,往往講著講著就不講了,說(shuō):“我講你們也不懂?!比缰v到“有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎”,徒兒們以為遠(yuǎn)道來(lái)了朋友,孔子高興,而老汪說(shuō)高興個(gè)啥呀,恰恰是圣人傷了心,如果身邊有朋友,心里的話(huà)都說(shuō)完了。遠(yuǎn)道來(lái)個(gè)人,不是添堵嗎?恰恰是身邊沒(méi)朋友,才把這個(gè)遠(yuǎn)道來(lái)的人當(dāng)朋友呢;這個(gè)遠(yuǎn)道來(lái)的人,是不是朋友,還兩說(shuō)著呢;只不過(guò)借著這話(huà)兒,拐著彎罵人罷了。徒兒們都說(shuō)孔子不是東西,老汪一個(gè)人傷心地流下了眼淚。老汪教學(xué)之余,有個(gè)癖好,每月兩次,陰歷十五和三十,中午時(shí)分,愛(ài)一個(gè)人四處亂走。拽開(kāi)大步,一路走去,見(jiàn)人也不打招呼。有時(shí)順著大路,有時(shí)在野地里。夏天走出一頭汗,冬天也走出一頭汗。大家一開(kāi)始覺(jué)得他是亂走,但月月如此,年年如此,也就不是亂走了。十五或三十,偶爾刮大風(fēng)下大雨不能走了,老汪會(huì)被憋得滿(mǎn)頭青筋。一天中午,東家老范從各村起租子回來(lái),老汪身披褂子正要出門(mén),兩人在門(mén)口碰上了。老范想起今天是陰歷十五,便攔住老汪問(wèn):“老汪,這一年一年的,到底走個(gè)啥呢?”老汪:“東家,沒(méi)法給你說(shuō),說(shuō)也說(shuō)不清?!边@年端午節(jié),老范招待老汪吃飯,吃著吃著,又說(shuō)到走上。老汪喝多了,趴到桌角上哭著說(shuō):“總想一個(gè)人。半個(gè)月積得憋得慌,走走散散,也就好了”。這下老范明白了:“怕不是你爹吧,當(dāng)年供你上學(xué)不容易。”老汪哭著搖頭:“不會(huì)是他。”老范:“如果是活著的人,想誰(shuí),找誰(shuí)一趟不就完了?”老汪搖頭:“找不得,找不得,當(dāng)年就是因?yàn)閭€(gè)找,我差點(diǎn)丟了命?!崩戏缎睦镆惑@,不再問(wèn)了,只是說(shuō):“大中午的,野地里不干凈,別碰著無(wú)常?!崩贤魮u頭:“緣溪行,忘路之遠(yuǎn)近?!庇终f(shuō):“碰到無(wú)常也不怕,他要讓我走,我就跟他走了?!崩贤舻睦掀沤秀y瓶。銀瓶不識(shí)字,但跟老汪一起張羅私塾。老汪嘴笨,銀瓶嘴卻能說(shuō)。但她說(shuō)的不是學(xué)堂的事,盡是些東鄰西舍的閑話(huà)。嘴像刮風(fēng)似的,想起什么說(shuō)什么。人勸老汪:“老汪,你是有學(xué)問(wèn)的人,你老婆那個(gè)嘴,你也勸勸?!崩贤粢宦晣@息:“一個(gè)人說(shuō)正經(jīng)話(huà),說(shuō)得不對(duì)可以勸他;一個(gè)人胡言亂語(yǔ),何勸之有?”銀瓶除了嘴能說(shuō),還愛(ài)占人便宜,不占便宜就覺(jué)得吃虧。逛一趟集市,買(mǎi)人幾棵蔥,非拿人兩頭蒜;買(mǎi)人二尺布,非搭兩綹線(xiàn)。夏秋兩季,愛(ài)到地里拾莊稼,碰到誰(shuí)家還沒(méi)收的莊稼,也順手牽羊捋上兩把。從學(xué)堂出南門(mén)離東家老范的地畝最近,所以捋拿老范的莊稼最多。一次老范到后院牲口棚看牲口,管家老季跟了過(guò)來(lái):“東家,把老汪辭了吧?!崩戏叮骸盀樯叮俊崩霞荆骸袄贤艚虝?shū),娃兒們都聽(tīng)不懂?!崩戏叮骸安欢沤?,懂還教個(gè)啥?”老季:“不為老汪。”老范:“為啥?”老季:“為他老婆,愛(ài)偷莊稼,是個(gè)賊?!崩戏稉]揮手:“娘們兒家?!庇终f(shuō):“賊就賊吧,我五十頃地,還養(yǎng)不起一個(gè)賊?”這話(huà)被喂牲口的老宋聽(tīng)到了。老宋也有一個(gè)娃跟著老汪學(xué)論語(yǔ),老宋便把這話(huà)又學(xué)給了老汪。沒(méi)想到老汪潸然淚下:“啥叫有朋自遠(yuǎn)方來(lái)?這就叫有朋自遠(yuǎn)方來(lái)?!保ㄟx自劉震云一句頂一萬(wàn)句,有刪改)4. 下列對(duì)本文相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析和鑒賞,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是( )( )(5分)A本文擅長(zhǎng)以經(jīng)典文句的使用來(lái)表現(xiàn)人物性格,如老汪翻來(lái)覆去講不清楚“四海困窮,天祿永終”,就說(shuō)明了作為鄉(xiāng)村塾師的他迂腐無(wú)能。B文中老汪每月兩次的“亂走”令人備感困惑,直到端午節(jié)老汪酒后吐真言,暴露內(nèi)心秘密,說(shuō)出“總想一個(gè)人”時(shí),才真相大白。C本文在人物關(guān)系的參照之中塑造老汪的形象,如他對(duì)學(xué)生、銀瓶及老范等不同的人就有不同的言談、態(tài)度,很好地表現(xiàn)了他的個(gè)性。D本文以白話(huà)口語(yǔ)為主,又摻入了方言和文言,讀來(lái)別有風(fēng)味,同時(shí),這樣的語(yǔ)言既契合老汪的身份和生活環(huán)境,也暗合他的尷尬處境。E本文雖只是選段,但故事情節(jié)相對(duì)完整,作者以簡(jiǎn)約沉穩(wěn)的白描手法,生動(dòng)地塑造了人物群像,展開(kāi)了一幅北方村鎮(zhèn)的風(fēng)俗畫(huà)卷?!緟⒖即鸢浮?D、CA項(xiàng)從老汪的生存處境來(lái)考慮,就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂“迂腐無(wú)能”的論調(diào)是周?chē)娜藢?duì)老汪的看法,也是他們嘲弄老汪的理由,而非本文要塑造的老汪形象。所以A項(xiàng)是錯(cuò)誤的。B項(xiàng),這個(gè)人是誰(shuí)呢?文中一直未有答案,離“真相大白”尚遠(yuǎn)。閱讀小說(shuō)全文,我們可以知道,這個(gè)人也是老汪人生的“說(shuō)不清楚”之一,小說(shuō)到底也沒(méi)有一個(gè)確切的“謎底”;也正因如此,老汪的精神困境乃是一種內(nèi)在孤獨(dú)。E項(xiàng),文章語(yǔ)言風(fēng)格有意啰嗦,甚至饒舌、放肆,語(yǔ)感上追求對(duì)稱(chēng)或均衡,因此往往使用正反句,或者一個(gè)意思表述兩次,比如開(kāi)頭的“像個(gè)讀書(shū)人”“并不適合教書(shū)”,銀瓶“買(mǎi)人幾棵蔥,非拿人兩頭蒜;買(mǎi)人二尺布,非搭兩綹線(xiàn)”之類(lèi),比比皆是,何談“簡(jiǎn)約沉穩(wěn)”?說(shuō)到“塑造了人物群像”,在本文中并不確切,銀瓶、老范,甚至老季、老宋,雖然都寥寥幾筆而躍然紙上,但仍然是以老汪為中心的。至于“風(fēng)俗畫(huà)卷”,在全書(shū)中因涉及多種手工業(yè),確有背景之意,但在本文中并未呈現(xiàn),更談不上“展開(kāi)”了。因此,本項(xiàng)是錯(cuò)誤的。5. 老汪對(duì)論語(yǔ)中“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”一句的獨(dú)特理解,其實(shí)源于自身人際關(guān)系的體驗(yàn),請(qǐng)結(jié)合全文簡(jiǎn)要分析。(6分)【參考答案】 老汪自己孤獨(dú)不樂(lè),所以從論語(yǔ)中讀出的也是孤獨(dú)不樂(lè),反映的是其個(gè)人心境;老汪通過(guò)曲解論語(yǔ)來(lái)證明“圣人”也有同樣的孤獨(dú)感,以此撫慰自己的孤獨(dú);結(jié)尾處老汪“發(fā)現(xiàn)”老范就是自己的朋友,雖常在身邊卻宛如遠(yuǎn)來(lái),這也照應(yīng)了他此前的理解。(三)實(shí)用類(lèi)文本閱讀(本題共2小題,11分)閱讀下面的文字,完成6-7題。尋找屬于自己的句子1942年夏,陳忠實(shí)出生在陜西農(nóng)村,上中學(xué)時(shí),陳忠實(shí)讀趙樹(shù)理的三里灣和柳青的創(chuàng)業(yè)史,得到滋養(yǎng),萌發(fā)了文學(xué)夢(mèng)。也許是好事多磨,1962年高中畢業(yè)后,他未能如愿上大學(xué)讀中文系,這個(gè)20歲的青年,常常一個(gè)人坐在家鄉(xiāng)的灞河邊,想著文學(xué),想著尋找屬于自己的句子。三年之后,陳忠實(shí)的散文夜過(guò)流沙溝在1965年3月8日的西安晚報(bào)文藝副刊上發(fā)表,他的文學(xué)生涯由此正式開(kāi)始。但直到1979年小說(shuō)信任獲得全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng),他才確立了文學(xué)上的自信。他感覺(jué)自己不再是一個(gè)文學(xué)愛(ài)好者和業(yè)余作者了。是年9月25日,他加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)。又一個(gè)三年之后,陳忠實(shí)40歲,他的第一個(gè)短篇小說(shuō)集鄉(xiāng)村出版,贏(yíng)得“小柳青”的名聲,工作單位也換成陜西省作家協(xié)會(huì),他終于是一名專(zhuān)業(yè)作家了。隨著年歲的增長(zhǎng)和時(shí)代的變化,陳忠實(shí)越來(lái)越覺(jué)得要從趙樹(shù)理、柳青的文學(xué)中剝離出來(lái)。他將這個(gè)愿望寫(xiě)進(jìn)了小說(shuō)藍(lán)炮先生中。小說(shuō)寫(xiě)于1985年,一個(gè)認(rèn)知作者的標(biāo)志性年份。這年的最后10天,他隨中國(guó)作家代表團(tuán)出訪(fǎng)泰國(guó)。第一次走出國(guó)門(mén)的陳忠實(shí)特意置辦了一套質(zhì)地不錯(cuò)的西裝。當(dāng)他第一次穿上西裝打上領(lǐng)帶站在穿衣鏡前的時(shí)候,腦海里浮現(xiàn)出剛完成的小說(shuō)的主人公藍(lán)炮先生。藍(lán)炮先生多年以來(lái)一直穿著藍(lán)色長(zhǎng)袍,受到同學(xué)譏笑以后才脫下藍(lán)炮,換上“列寧裝”。陳忠實(shí)認(rèn)為那是擺脫封建殘余桎梏、獲得精神解放的象征。脫下了幾十年的中山裝、換上西裝的那一刻,他切實(shí)意識(shí)到自己就是藍(lán)炮先生。1985年的泰國(guó)之行讓陳忠實(shí)深受刺激,他聯(lián)想起家鄉(xiāng)人自嘲的稱(chēng)呼。相比那些見(jiàn)多識(shí)廣的城市人,他們把自己稱(chēng)作“鄉(xiāng)棒”。游逛在曼谷的超市大樓,看著五顏六色、各式各樣的服裝,作家覺(jué)得眼花繚亂。那一刻,他覺(jué)得不僅自己是“鄉(xiāng)棒”,教他觀(guān)察服裝的北京作家鄭萬(wàn)隆也是“鄉(xiāng)棒”。面對(duì)世界,1985年的中國(guó)人大都是“鄉(xiāng)棒”。他痛感自己需要從什么地方剝離出來(lái),將自己徹底打開(kāi),不僅要在生活上打開(kāi)自己,更重要的是要在思想上打開(kāi)自己。在剝離的愿望中,陳忠實(shí)認(rèn)識(shí)到必須寫(xiě)一部史詩(shī)般的長(zhǎng)篇小說(shuō),才能在文學(xué)上確立自己。這時(shí),各種新近閱讀過(guò)的長(zhǎng)篇小說(shuō)縈繞心頭,作家備感困惑,又備受啟發(fā)。馬爾克斯百年孤獨(dú)的結(jié)構(gòu)像網(wǎng)一樣迷幻,王蒙活動(dòng)變?nèi)诵蔚慕Y(jié)構(gòu)自然隨意,卻儼然大手筆,張煒古船的結(jié)構(gòu)完全不同,有一種精心設(shè)計(jì)的刻意而結(jié)構(gòu)背后似乎還有更深的東西。陳忠實(shí)最終發(fā)現(xiàn),不是作家先別出心裁弄出一個(gè)新穎駭俗的結(jié)構(gòu)來(lái),而是先要有對(duì)人物的深刻體驗(yàn)。尋找到能夠充分描寫(xiě)人物獨(dú)特的生活和生命體驗(yàn)的恰當(dāng)途徑,結(jié)構(gòu)方式自然就出現(xiàn)了。恰巧此時(shí)興起的“文化心理結(jié)構(gòu)”學(xué)說(shuō)給了他決定性的影響。他相信,人的心理結(jié)構(gòu)主要是由理念支撐的,而結(jié)構(gòu)一旦形成,就會(huì)決定一個(gè)人的思想、道德和行為,決定一個(gè)人的性格的內(nèi)核。如果心理結(jié)構(gòu)受到社會(huì)沖擊,人就將遭遇深層的痛苦,乃至毀滅。陳忠實(shí)感到自己終于從信奉多年的“典型性格”說(shuō)中剝離出來(lái),仿佛悟得天機(jī),茅塞頓開(kāi)。多年以后,作家回憶往事,認(rèn)為自己就是在1985年開(kāi)始重建自我,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)對(duì)生活的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)和獨(dú)立表述的。 陳忠實(shí)后來(lái)尋找到了什么是人所共知的,1992年開(kāi)始在當(dāng)代雜志連載的長(zhǎng)篇小說(shuō)白鹿原已經(jīng)成為我們的文學(xué)經(jīng)典,他在中國(guó)當(dāng)代文壇的位置也隨之奠定。此后,功名成就的作家繼續(xù)在文學(xué)的園地里辛勤耕耘,尋找屬于自己的句子。2016年春天,陳忠實(shí)走了,屬于陳忠實(shí)的句子永留人間。(摘編自陳忠實(shí)尋找屬于自己的句子、李清霞陳忠實(shí)年表等)相關(guān)鏈接陳忠實(shí)的白鹿原是20世紀(jì)90年代中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作的重要收獲之一,能夠反映那一時(shí)期小說(shuō)藝術(shù)所達(dá)到的最高水平,把這部作品放在整個(gè)20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的大格局里考量,無(wú)論就其思想容量還是就其審美境界而言,都有其獨(dú)特的、無(wú)可取代的地位。即使與當(dāng)代世界小說(shuō)創(chuàng)作中的那些著名作品比,白鹿原也應(yīng)該說(shuō)是獨(dú)樹(shù)一幟的。(何西來(lái)關(guān)于及其評(píng)論)陳忠實(shí)常講,創(chuàng)作到了一定階段,不一定是拼生活、拼藝術(shù),而是拼人格。好一個(gè)拼人格!這正是作家自身博大的人格魅力的反應(yīng)。這就不難理解他最終被公認(rèn)為描摹巨大民族悲劇的圣手,成為當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的大家之一。(李滿(mǎn)星陳忠實(shí):回首六十五載風(fēng)雨人生)6. 下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是( )( )(5分)A. 趙樹(shù)理三里灣和柳青創(chuàng)業(yè)史是陳忠實(shí)最初的文學(xué)營(yíng)養(yǎng),使他萌發(fā)了文學(xué)夢(mèng), 后來(lái)則成為他創(chuàng)作上必須突破的對(duì)象。B. 小說(shuō)信任獲得全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng),使陳忠實(shí)在文學(xué)上確立了自信心。這是他從業(yè)余作者走向?qū)I(yè)作家的重要轉(zhuǎn)折。C. 陳忠實(shí)認(rèn)為“面對(duì)世界,1985年的中國(guó)人大都是“鄉(xiāng)棒”,這與其說(shuō)是他的一種覺(jué)悟,不如說(shuō)是他受刺激后的錯(cuò)誤判斷。D. 陳忠實(shí)善于學(xué)習(xí)前人并感知時(shí)代,不僅拼生活、拼藝術(shù),而且拼人格,不斷地提升思想境界,獲得對(duì)人和生命的獨(dú)特理解。E. 從發(fā)表第一篇作品到被人稱(chēng)為“小柳青”,再到被人稱(chēng)為“當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的大家”,陳忠實(shí)的整個(gè)文學(xué)生涯可謂一帆風(fēng)順?!緟⒖即鸢浮緿A(答對(duì)一項(xiàng)得2分,兩項(xiàng)得5分,B項(xiàng),表述不準(zhǔn)確,陳忠實(shí)成為專(zhuān)業(yè)作家是三年之后。C項(xiàng),“錯(cuò)誤判斷”說(shuō)法錯(cuò)誤。E項(xiàng)“陳忠實(shí)的整個(gè)文學(xué)生涯可謂一帆風(fēng)順”不準(zhǔn)確,他1985年后也曾倍感困惑。)7.為什么說(shuō)1985年是認(rèn)知陳忠實(shí)的標(biāo)志性年份?請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括。(6分)【參考答案】答:他意識(shí)到要像自己筆下的藍(lán)袍先生一樣接受時(shí)代的變化,在生活和思想上打開(kāi)自己;他認(rèn)識(shí)到必須寫(xiě)出史詩(shī)般的長(zhǎng)篇小說(shuō),才能在文學(xué)上確立自己的位置;他認(rèn)為自己在1985年開(kāi)始重建自我,產(chǎn)生對(duì)生活的獨(dú)特理解和表述。二、古代詩(shī)文閱讀(40分)(一)文言文閱讀(本題共4小題,19分)閱讀下面的文言文,完成8-11題。樂(lè)恢字伯奇,京兆長(zhǎng)陵人也。其父,為縣吏,得罪于令,收將殺之?;帜晔?,常俯伏寺門(mén),晝夜號(hào)泣。令聞而矜之,即解出親?;珠L(zhǎng)好經(jīng)學(xué),事博士焦永。永為河?xùn)|太守,恢隨之官,閉廬精誦,不交人物。后永以事被考,諸弟子皆以通關(guān)被系,恢曒不污于法,遂篤志為名儒。性廉直介立行不合己者雖貴不與交信陽(yáng)侯陰就數(shù)致禮請(qǐng)恢恢絕不答。后仕本郡吏,太守坐法誅,故人莫敢往,恢獨(dú)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論