地位-市場經(jīng)濟(jì)地位.doc

-精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料- 地位-市場經(jīng)濟(jì)地位 市場經(jīng)濟(jì)地位。市場經(jīng)濟(jì)地位(MarketEconomyStatus。簡稱MES）是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)上的名詞。它表示一個國家的市場經(jīng)濟(jì)的狀況。按照一個國家市場經(jīng)濟(jì)在全國經(jīng)濟(jì)中的重要性。以及國家政府對于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。一般可區(qū)分為完全市場經(jīng)濟(jì)國家和非市場經(jīng)濟(jì)國家。此外。市場經(jīng)濟(jì)地位是反傾銷調(diào)查確定傾銷幅度時使用的一個重要概念。自加入世貿(mào)組織以來。中國政府一直在努力爭取國際貿(mào)易各國承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位。獲得市場經(jīng)濟(jì)地位將有利于中國外貿(mào)進(jìn)出口的發(fā)展。中文名,市場經(jīng)濟(jì)地位。簡稱,MES。所屬范疇,經(jīng)濟(jì)學(xué)上的名詞。簡介。市場經(jīng)濟(jì)地位是反傾銷調(diào)查確定傾銷幅度時使用的一個重要概念。反傾銷案發(fā)起國如果認(rèn)定被調(diào)查商品的出口國為“市場經(jīng)濟(jì)”國家。那么在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時。就必須根據(jù)該產(chǎn)品在生產(chǎn)國的實(shí)際成本和價(jià)格來計(jì)算其正常價(jià)格；如果認(rèn)定被調(diào)查商品的出口國為“非市場經(jīng)濟(jì)”國家。將引用與出口國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大致相當(dāng)?shù)氖袌鼋?jīng)濟(jì)國家的成本數(shù)據(jù)來計(jì)算所謂的正常價(jià)值。并進(jìn)而確定傾銷幅度。而不使用出口國的原始數(shù)據(jù)。如20世紀(jì)90年代。歐盟對中國的彩電反傾銷。就是將新加坡作為替代國來計(jì)算我國彩電的生產(chǎn)成本。當(dāng)時。新加坡勞動力成本高出中國20多倍。中國的產(chǎn)品自然被計(jì)算成傾銷。過去20多年來。中國在建立市場經(jīng)濟(jì)體制方面取得了重要進(jìn)展。但是。包括美國。歐盟在內(nèi)的許多西方國家至今仍沒有正式承認(rèn)中國為市場經(jīng)濟(jì)國家。自加入世貿(mào)組織以來。中國政府一直在努力爭取國際貿(mào)易各國承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位。獲得市場經(jīng)濟(jì)地位將有利于中國外貿(mào)進(jìn)出口的發(fā)展。背景。中國加入世貿(mào)組織時。主要貿(mào)易伙伴因多種原因。在中國加入世貿(mào)組織文件中堅(jiān)持加入了幾項(xiàng)對中國貿(mào)易不利的條款?！胺鞘袌鼋?jīng)濟(jì)”條款存在明顯問題。因?yàn)椴荒芊从持袊a(chǎn)品的實(shí)際情況?？陀^上鼓勵了一些國家運(yùn)用“市場經(jīng)濟(jì)條款”作為貿(mào)易保護(hù)主義的手段。據(jù)統(tǒng)計(jì)。截至xx年2月。中國遭受的外國反傾銷已經(jīng)超過600起。為全球之最。由于其他世貿(mào)成員不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。使得中國企業(yè)在應(yīng)訴國外反傾銷調(diào)查時處境極為不利。不但敗訴率高。而且被裁定的傾銷稅率也讓很多企業(yè)難以承受。最重要的是。不承認(rèn)中國為市場經(jīng)濟(jì)國家的規(guī)定嚴(yán)重背離了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。是不公平的。中國市場?！笆袌鼋?jīng)濟(jì)地位”不過是一種生態(tài)發(fā)展的環(huán)境。是一個國家。政府要身體力行要絕對真刀真槍去做的實(shí)事。xx年5月。12月初。中國總理溫家寶出訪歐盟。數(shù)次向歐盟領(lǐng)導(dǎo)人提出。希望“盡早承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位”。xx年4月21日。中國副總理吳儀在主持第15屆中美商貿(mào)聯(lián)委會會議上再次提出“希望美國政府能早日承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”。美方則回應(yīng)道：中美雙方則一致同意。在中美商貿(mào)聯(lián)委會框架內(nèi)。成立6個工作小組。怕最快也要到簽約實(shí)施的一整年之后。xx。 xx年以來。溫家寶總理出訪西方各大國。取得了中國20年以來歷史空前的成果。除了危機(jī)公關(guān)臺灣“公投”“獨(dú)立”和“美中貿(mào)易戰(zhàn)”取得關(guān)鍵突破之外。還有一個非常重要的歷史性使命。就是希望美國和加拿大等國政府。能早日承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位這幾乎是所有的西方經(jīng)濟(jì)列強(qiáng)。所有國家都關(guān)注中國的第一大問題。到xx年底。中國已經(jīng)進(jìn)行了25年多的改革開放。加入WTO也滿第三個年頭。而中國的市場經(jīng)濟(jì)狀況究竟怎么樣呢？為什么全球幾乎所有的市場經(jīng)濟(jì)國家。發(fā)達(dá)國家都不承認(rèn)。也不給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位呢？中國所實(shí)施的市場經(jīng)濟(jì)體制。與全球已經(jīng)實(shí)施了100年的市場經(jīng)濟(jì)到底有哪些差別和距離呢？為什么到xx年底之前。全球絕大多數(shù)市場經(jīng)濟(jì)國家。竟沒有多少國家承認(rèn)。給予。并生效中國的市場經(jīng)濟(jì)地位？xx 年5月前后。據(jù)說中國官方以xx中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告藍(lán)本及原班人馬課題組。參加美國商務(wù)部中國市場經(jīng)濟(jì)地位聽證會。但結(jié)果是一邊倒而沒有任何進(jìn)展。據(jù)該報(bào)告課題調(diào)查向全世界發(fā)布的結(jié)論是：到xx年“中國市場化程度69%”。該報(bào)告又稱“這說明中國已經(jīng)是發(fā)展中的市場經(jīng)濟(jì)國家了”。有國際觀察家一語雙關(guān)說：這份中國報(bào)告背后的目的非常明確。就是想借此甩掉中國戴了40多年“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的帽子。讓中國企