1、 上海市雨水系統(tǒng)的運行狀況測評與應(yīng)對策略研究.doc_第1頁
1、 上海市雨水系統(tǒng)的運行狀況測評與應(yīng)對策略研究.doc_第2頁
1、 上海市雨水系統(tǒng)的運行狀況測評與應(yīng)對策略研究.doc_第3頁
1、 上海市雨水系統(tǒng)的運行狀況測評與應(yīng)對策略研究.doc_第4頁
1、 上海市雨水系統(tǒng)的運行狀況測評與應(yīng)對策略研究.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 上海市雨水系統(tǒng)的運行狀況測評與應(yīng)對策略研究學(xué)生:馮滄 導(dǎo)師:李田 教授上海市新建排水系統(tǒng)以分流制系統(tǒng)為主,然而由于種種原因,大多數(shù)分流制系統(tǒng)存在較為嚴重的雨污混接現(xiàn)象,不僅增加了雨天出流污染負荷,而且容易導(dǎo)致旱流污水重力直排,對受納水體環(huán)境質(zhì)量造成嚴重威脅。為解決上述現(xiàn)實問題,本論文選取浦東新區(qū)已/未進行分流改造住宅區(qū),通過兩個住宅區(qū)雨水管中旱流水樣的分析對比,評價了住宅區(qū)分流改造的效果,分析了影響分流改造效果的主要原因;選擇上海市三個不同年代建設(shè)的代表性分流制雨水系統(tǒng)進行旱流和雨天出流水質(zhì)監(jiān)測分析,綜合運用系統(tǒng)服務(wù)范圍內(nèi)用水量數(shù)據(jù)、泵站運行數(shù)據(jù)、排放河道水位記錄,通過管網(wǎng)水力模型模擬,結(jié)合系統(tǒng)水量平衡關(guān)系,評價截流設(shè)施的運行效果、估算實際的溢流量;探討了分流制雨水系統(tǒng)年污染負荷及來源、影響截流效果的主要因素,以期為優(yōu)化新建截流設(shè)施的設(shè)計和已有截流設(shè)施的運行管理提供依據(jù)。對已/未進行分流改造的住宅區(qū)雨水系統(tǒng)旱流水質(zhì)水量的案例監(jiān)測結(jié)果表明,未經(jīng)分流改造的住宅區(qū)混接率為41.7%,改造后的住宅區(qū)混接率仍有22.1%,且混接污水中仍含有糞便污水,原因是污水系統(tǒng)的運行水位過高,導(dǎo)致居民住宅出戶管排水不暢,造成有意識的混接,說明污水系統(tǒng)的能力不配套或高水位運行策略是造成雨污混接的原因之一。分流改造難以徹底消除混接現(xiàn)象,系統(tǒng)截流措施仍然必要。在對所研究系統(tǒng)與周邊系統(tǒng)和河道的水力聯(lián)系進行調(diào)查判斷的基礎(chǔ)上,利用相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、系統(tǒng)截流量和存水量變化的平衡關(guān)系計算三個分流制系統(tǒng)的混接率,結(jié)果顯示,花木1#系統(tǒng)混接率為27.1%;國順東和嫩江系統(tǒng)分別為35.4%和51.7%,說明上海市分流制系統(tǒng)的混接情況非常嚴重。由于部分混接分流制系統(tǒng)存在沒有計量的旱流溢流而無法獲得真實的年排江量,本文根據(jù)不同泵站的實際情況進行了分析研究,對不存在聯(lián)通的系統(tǒng),泵排量即為排江量;對存在聯(lián)通的系統(tǒng),將系統(tǒng)與河道間的聯(lián)通概化為當量管的連接,通過估算當量連接管的特性參數(shù)、建立系統(tǒng)水力模型、率定并驗證系統(tǒng)產(chǎn)匯流參數(shù)等步驟,計算系統(tǒng)全年徑流量,進一步根據(jù)系統(tǒng)水量平衡分析,估算年重力溢流水量和年排江總量。結(jié)果表明:花木1#系統(tǒng)年排江量114.7萬m3/a;國順東系統(tǒng)年泵排量83.9萬m3/a,重力溢流量39.5萬m3/a,年排江總量123.4萬m3/a;嫩江系統(tǒng)年泵排量148.9萬m3/a,重力溢流量202.8萬m3/a,年排江總量351.7萬m3/a。三個系統(tǒng)的旱流水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果顯示,混接程度較輕的花木1#系統(tǒng)旱流污水水質(zhì)明顯好于混接程度較重的國順東和嫩江系統(tǒng)。與合流制系統(tǒng)旱流水質(zhì)比較,混接嚴重的分流制雨水系統(tǒng)已無明顯區(qū)別。三個系統(tǒng)出流污染物濃度特性的分析表明,在中/小降雨排江事件中,低混接率的排水系統(tǒng)雨天出流水質(zhì)明顯好于高混接率的系統(tǒng);大/暴雨、長間隔排江事件中,混接程度對雨天出流的部分水質(zhì)指標有影響,主要表現(xiàn)在NH4+-N 和SS兩個指標;大/暴雨、短間隔排江事件中,混接程度對系統(tǒng)雨天出流水質(zhì)影響不明顯。大部分排江過程中各污染物質(zhì)的初期效應(yīng)不明顯。對排江污染物EMC統(tǒng)計顯示,混接程度最輕的花木1系統(tǒng)排江污染物COD、SS、TP、TN、NH4+-N的EMC均值濃度分別為172mg/L、239 mg/L、1.99 mg/L、5.07 mg/L和2.74 mg/L;混接程度較重的國順東系統(tǒng)COD、SS、TP、TN、NH4+-N的EMC均值濃度分別為347mg/L、529 mg/L、5.48 mg/L、16.83 mg/L和8.49 mg/L;混接程度最重的嫩江系統(tǒng)COD、SS、TP、TN、NH4+-N的EMC均值濃度分別為230mg/L、481mg/L、4.98 mg/L、22.90 mg/L和10.78 mg/L。根據(jù)各系統(tǒng)排江污染物的年度流量加權(quán)EMC與年實測排江總水量測算,花木1# 系統(tǒng)TP、TN、NH4+-N、COD、SS單位面積年污染負荷分別為0.48、1.31、0.68、41.61、55.22 t/ km2a;國順東系統(tǒng)TP、TN、NH4+-N、COD、SS分別為2.45、10.73、6.73、137.91、193.14 t/ km2a;嫩江系統(tǒng)分別為3.79、23.02、15.64、142.52、203.71t/ km2a。各污染物的負荷明顯與系統(tǒng)混接程度呈正相關(guān)。通過質(zhì)量平衡法初步估算,花木1#系統(tǒng)排江事件COD污染負荷組成的平均值,旱流、徑流和管道沉積物分別占14%、38%和48%;SS污染負荷組成的平均值,旱流、徑流和管道沉積物分別占4%、24%和72%。管道沉積物所占比例均最大,但旱流和地表徑流在COD負荷中所占的比例明顯大于其在SS中的占比。從工程經(jīng)濟的角度考慮,對已建混接嚴重的分流制系統(tǒng),在現(xiàn)階段實施大規(guī)模的分流改造難以取得理想效果,容忍一定程度混接現(xiàn)象的存在,增強雨水泵站的截流能力是經(jīng)濟上更合理的旱流污染削減策略。優(yōu)化現(xiàn)有混接分流制系統(tǒng)截流設(shè)施運行效果的措施包括:(1)增加截流能力,同時考慮擴大污水輸送管道或?qū)TO(shè)截流污水輸送管至下游有足夠容量的污水系統(tǒng);(2)增設(shè)雨水調(diào)蓄池;(3)加強管道清淤。2、水葫蘆在農(nóng)村生活污水處理中的應(yīng)用技術(shù)研究學(xué)生:高月霞 導(dǎo)師:徐祖信隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)的逐步開展,上海各區(qū)縣陸續(xù)試點啟動農(nóng)村污水處理,做出了許多成功的探索。由于受到傳統(tǒng)的污水收集處理的思維模式和政府投入計劃的影響,針對農(nóng)民社區(qū)與自然村落的污水處理技術(shù)進步較快,散居農(nóng)戶污水處理的實例報道較少。上海地處江南水鄉(xiāng)地區(qū),池塘、溝渠密布。農(nóng)民在建造房屋的時候,往往就近將未經(jīng)處理的生活污水排入這些池塘,由于污染物質(zhì)的常年積累,很多池塘發(fā)生嚴重的富營養(yǎng)化,滋生浮萍和藍藻,嚴重時甚至發(fā)黑變臭。利用這些池塘,因地制宜地改造為生態(tài)塘系統(tǒng),即可以達到處理污水的目的,還可以起到農(nóng)村水處理治理的效果?;谶@一思路,本文選用水葫蘆作為凈化植物,對水葫蘆在農(nóng)村污水處理中的應(yīng)用方法作了如下研究: (1)水葫蘆代謝產(chǎn)物平衡與生長期差異。水葫蘆代謝過程既向環(huán)境釋放有機物,又從環(huán)境中吸收有機物,當兩者的速度相等時反應(yīng)達到平衡,環(huán)境中的有機物濃度趨于穩(wěn)定。受到水葫蘆細胞空隙大小的限制,分子量低于10000 dalton 的有機物更容易進入水葫蘆體內(nèi)。中小分子有機物往往是生物易降解有機物,因此,水葫蘆吸收過程對BOD5的去除作用更明顯,28時6d的BOD5去除率可達88%,而TOC去除率只有75%。水葫蘆代謝活動釋放的一部分有機物容易生物降解,當環(huán)境中存在微生物時,將發(fā)生耦合的水葫蘆釋放和微生物降解過程。在污水中生長的水葫蘆,通過水葫蘆吸收和微生物的降解的聯(lián)合作用,TOC去除的啟動速率大大提高,前4d的TOC去除速率比單純水葫蘆吸收時的去除速率可提高45%。由于水葫蘆通過匍匐莖繁殖的原因,不同生長期水葫蘆的根、莖、葉比例不同:大植株和小植株莖葉比重0.5,中等大小的植株莖葉比重=0.5。水葫蘆不同組織部位的氮、磷含量也不同,均表現(xiàn)為葉莖根,因此,中等大小植株的纖維素和木質(zhì)素總量也最低。在相同的質(zhì)量密度下,處于不同生長期的水葫蘆由于單體質(zhì)量不同,單位面積內(nèi)的植株數(shù)量不同,盡管植株越大其代謝活動的總量越大,但是中、小植株在數(shù)量上的優(yōu)勢,使它們可以達到更好的水質(zhì)凈化效果。(2)水葫蘆塘除污性能優(yōu)勢及除污途徑評價。與普通穩(wěn)定塘和藻類/浮萍塘相比,水葫蘆塘對有機物、氮和磷的處理效果更好。水葫蘆生長吸磷是水葫蘆塘除磷的主要途徑,其對系統(tǒng)除磷的貢獻率達到83%,通過沉淀和微生物同化作用去除的磷只有17%。水葫蘆塘的脫氮途徑及其貢獻率包括:水葫蘆生長吸收,35%;懸浮及底泥微生物脫氮,39%;根系附著微生物脫氮,26%;微生物脫氮途徑的貢獻達到65%,是水葫蘆塘脫氮的主要途徑。繪制了水葫蘆塘除磷、脫氮能力評估表,可供水葫蘆塘除污能力推算使用,由于水葫蘆的吸磷強度高,在60%的水葫蘆塘污染負荷情況下,都能達到良好的除磷效果。(3)水葫蘆放養(yǎng)繁殖、塘型水深及水力負荷。水葫蘆塘引種時,水葫蘆覆蓋水面面積的10%即可,以減少種源費、運輸費和人工費。水葫蘆繁殖速度最快可達0.5Kg/m2d,池塘將由藻類/浮萍塘藻類/浮萍+水葫蘆塘水葫蘆塘自然過渡。水葫蘆的鮮重密度以控制在1030 Kg/m2d為宜,水葫蘆密度過低時,起不到對抗風力環(huán)流的作用;水葫蘆密度過高時,易發(fā)生衰亡腐敗,對水質(zhì)造成二次污染。水葫蘆及水面大氣復(fù)氧只能影響水深0.4m的范圍,0.4m水深以下的趨向還原環(huán)境,不利于發(fā)生硝化反應(yīng)。由于水葫蘆塘主要通過微生物作用脫氮,水深對氨氮及總氮的去除存在負面影響,水深以小于1.2m為宜??紤]到水深低于0.4m的池塘易淤塞,以選擇0.4m1.2m水深的池塘為宜。夏、秋季水葫蘆生長旺盛,除污效果好;而春、冬季凈化效果相對弱些,所以在評估一給定池塘的處理能力時要以冬、春季的處理效能評價。工程性試驗表明,上海地區(qū)按照HRT=60d設(shè)計時,出水可以達到污水綜合排放一級標準(GB7987-1996)。(4)提出了水葫蘆在農(nóng)村污水處理中的應(yīng)用方法與規(guī)程建議,包括:水葫蘆塘址選擇、處理能力評價、納管與出水設(shè)計、水葫蘆放養(yǎng)與打撈共4個部分,最后在上海市南匯區(qū)某村成功地開展了工程實踐。3、新型吸附材料的研制及對微量污染物質(zhì)的去除機理研究學(xué)生:劉振中 導(dǎo)師:鄧慧萍針對水體中存在的污染物質(zhì)砷,采用離子交換纖維對其進行去除研究,發(fā)現(xiàn)離子交換纖維有較高的吸附砷的能力,在As()的初始濃度為25 mg/L時,飽和吸附容量可達285 mg/g,吸附動力學(xué)可用擬一級反應(yīng)模型來擬合。水中部分共存的陰離子對離子交換纖維吸附砷有顯著影響,CO32-、PO43-、SO42-、SiO32-、NO3-的存在明顯抑制了As()的去除,而Cl-、F-對As()去除影響不明顯。離子交換纖維對砷的選擇性較差,將鐵氧化物負載到離子交換纖維表面即制備載鐵離子交換纖維Fe-IEF。Fe-IEF總的除砷能力與原離子交換纖維相比略有提高,受CO32-、SO42-、Cl-、SiO32-、NO3-的影響明顯減小,但PO43-對砷去除影響仍然較大。F-的影響較負載鐵之前增大。總體來講,F(xiàn)e-IEF具有較好的除砷能力。但由于離子交換纖維自身價格較高,應(yīng)用中受到一定的限制,因此,研究一種價格低廉的除砷吸附材料是十分必要且有意義的。 活性炭是一種應(yīng)用廣泛的吸附材料,但單獨采用活性炭除砷,效果不明顯,因此本研究著重對活性炭進行改性,針對水中三價砷和五價砷的去除,研究活性炭的改性方法及改性后的活性炭的除砷性能。目前對去除水中As()的研究較多,但對As()的研究較少。由于鐵氧化物對As()有較好的選擇吸附性,同時錳氧化物對As()有一定的氧化能力。因此,為同時去除水體中As()和As(), 將鐵錳復(fù)合金屬氧化物負載到活性炭表面,分別以FeCl24H2O和KMnO4、Fe(NO3)39H2O 和Mn(CH3COOH)24H2O為改性劑,對活性炭進行改性研究。為獲取最優(yōu)的改性方案,通過正交設(shè)計結(jié)合BP網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化改性條件。以Fe和Mn的總濃度、Fe和Mn物質(zhì)量的比值、水浴溫度、干燥溫度為正交實驗設(shè)計因子,每個因子各取5個水平,以三價砷的去除率為目標因子,編制4因素5水平正交設(shè)計表。結(jié)合BP網(wǎng)絡(luò)強大的函數(shù)擬合功能,以正交設(shè)計表中4因素為網(wǎng)絡(luò)輸入層,以三價砷去除率為網(wǎng)絡(luò)輸出層,建立BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并通過該模型進行預(yù)測和優(yōu)選,得到最佳的活性炭改性方案。制備的改性活性炭分別記為FM-GAC-1、FM-GAC-2。兩者對As()的吸附容量分別為32.37mg/g,26.67 mg/g;對As()的吸附容量分別為28.87mg/g,30.32 mg/g。其吸附容量均隨溫度的升高而略有下降?;瘜W(xué)反應(yīng)階段為其速度的限速反應(yīng),且其中采用擬二級反應(yīng)模型擬和最好。pH值對改性活性炭吸附As()、 As()有明顯影響,在中性偏酸性時其吸附效果較好,且此時金屬溶出率最低。負載鐵錳氧化物的活性炭有較好的吸附砷的能力。為研究活性炭及負載鐵(錳)氧化物的活性炭對有機物的吸附能力,以2,4,6-三氯酚為目標物,研究其吸附性能。制備的五種活性炭GAC0、GACH、GACF、GACF1M1、GACF1M3, 對2,4,6-TCP的吸附容量分別為160、178、207、194和238 mg/g。其中GACF1M3對2,4,6-TCP的吸附效果最好。吸附法簡單、快速、高效,但不能將有機污染物從環(huán)境中去除,且吸附劑需要不斷地再生。為改善吸附材料的這一不足,利用過渡金屬氧化物的催化性能,將吸附催化氧化集為一體,研究負載金屬氧化物的活性炭與過氧化氫聯(lián)合作用對2,4,6-TCP的去除,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩者聯(lián)用較單獨使用活性炭和過氧化氫對2,4,6 -TCP的去除要好,且過氧化氫的濃度對去除效果有明顯影響,不同2,4,6-TCP的初始濃度均影響去除效果,過氧化氫與2,4,6-TCP之間存在最佳的濃度比。其作用機理包括吸附作用和催化氧化作用。4、綠色高活性納米零價鐵制備及還原能力表征研究學(xué)生:李少林 導(dǎo)師:馬魯銘同普通宏觀零價鐵材料相比,納米零價鐵(zero valent iron nanoparticle, nZVI)由于其納米級尺寸(AlFeZn。對助劑La的添加效應(yīng)進行了深入研究,發(fā)現(xiàn)La能抑制活性組分的聚集長大,有助于金屬組分細小化,提高了催化劑表面高分散相CuO的量,同時增強了Cu-Mn之間的相互作用,進一步防止了銅晶粒的熱遷移,從而提高了催化劑的活性及穩(wěn)定性。Cu-Mn-La/g-Al2O3催化劑中Cu/Mn/La的最佳摩爾比為1/2/0.2。 (4) 利用沉積-沉淀法一步制備的Cu-Ni/g-Al2O3雙功能催化劑具有優(yōu)良的二甲醚重整制氫性能。Cu、Ni和g-Al2O3之間存在著相互作用,鎳的加入可以有效地提高銅組分在g-Al2O3上的表面富集與分散,優(yōu)化銅組分的分布狀態(tài),促進CuO顆粒的細小化,并可增強銅組分和載體之間的相互作用,有效地防止銅晶粒的團聚,從而提高催化劑的活性及穩(wěn)定性;另一方面,銅的加入也可以改善催化劑中金屬鎳的分散性,減小鎳顆粒的尺寸,降低催化劑對CH4的選擇性,提高催化劑的氫氣生成速率,并在一定程度上抑制積炭的形成與沉積。對Cu-Ni/g-Al2O3催化劑的組成(包括金屬負載量,Cu/Ni摩爾比),制備工藝(包括制備方法,焙燒溫度)以及操作條件(包括還原溫度、反應(yīng)溫度、系統(tǒng)壓力、氣體空速和催化劑的粒徑大小)進行了優(yōu)化。結(jié)果表明,2Cu-1Ni-5Al2O3催化劑經(jīng)400 oC還原后,在常壓、350 oC、水醚比4和進料空速3240 mL(gcath)-1的反應(yīng)條件下,可呈現(xiàn)最佳性能,在進料不含稀釋氣的條件下,連續(xù)反應(yīng)100 h的過程中,二甲醚轉(zhuǎn)化率穩(wěn)定在95%以上,目的產(chǎn)物氫氣和一氧化碳的生成濃度也分別穩(wěn)定在63%和28%以上。(5)初步研究了Cu-Ni/g-Al2O3上二甲醚水蒸氣的反應(yīng)機理。進一步闡明了g-Al2O3不僅僅作為載體,同時也是二甲醚水蒸氣重整制氫反應(yīng)必不可少的活性組分之一。反應(yīng)主要經(jīng)歷了二甲醚水解生成甲醇和甲醇進一步裂解生成CO和H2:CH3OCH3 + H2O 2CH3OHCH3OH CO + 2H2即總反應(yīng)為:CH3OCH3 + H2O 4H2 + 2CO此外,也一定程度地發(fā)生了水氣變換反應(yīng):CO + H2O CO2 + H2其中,甲醇的裂解可能經(jīng)由下列步驟達成:O-H的裂解:CH3O-H(a) CH3O(a) + H(a)甲氧基的裂解:CH3O(a) CO(g) + 3H(a)9、農(nóng)村水葫蘆的生長規(guī)律及其在循環(huán)農(nóng)業(yè)中的利用研究學(xué)生:徐大勇 導(dǎo)師:徐祖信農(nóng)村生活污水是農(nóng)村面源污染的主要組成部分,長期以來,由于農(nóng)村環(huán)境保護意識的淡薄和治理資金的短缺,農(nóng)村生活污水未經(jīng)處理就直接排放,對農(nóng)村及其流域水體造成了嚴重污染。針對農(nóng)村生活污水的特點,有關(guān)人員提出了用一種原產(chǎn)自南美的快速生長的漂浮植株水葫蘆來處理農(nóng)村生活污水,并取得了較好的效果。針對水葫蘆在自然環(huán)境中的生長繁殖規(guī)律及其污水凈化效果的研究較多,而在農(nóng)村生活污水特定環(huán)境中水葫蘆個體單株及其種群繁殖、死亡和分解研究少見報道。同時由于水葫蘆的生物學(xué)特性,在生活污水處理過程中產(chǎn)生大量的水葫蘆廢棄物,如何處置及其在農(nóng)業(yè)上的資源化利用成為水葫蘆在農(nóng)村生活污水凈化過程中不可忽視的關(guān)鍵問題。本課題根據(jù)植物學(xué)、生態(tài)學(xué)和資源環(huán)境學(xué)理論,從水葫蘆的生長繁殖、死亡分解、處理和資源化利用角度展開研究,取得了如下結(jié)果:(1)對于水葫蘆個體單株的生長規(guī)律。從幼年到成熟,水葫蘆莖葉長(植株莖和葉的長度之和)的平均增長率污水是河水的2倍多,分別為0.19cm.d-1和 0.09 cm.d-1。重量平均增長率污水為0.65g.d-1,是河水0.38g.d-1的1.7倍。前20-25d生長速度最快,為水葫蘆個體營養(yǎng)生長期,這期間水葫蘆在污水和河水中,莖葉長平均每5d的增長幅度分別為41.6%和26.7%,重量平均每5d的增長幅度分別為95.7%和23.8%。25-44d為水葫蘆生殖生長期,此期間,水葫蘆在污水和河水中的最大分蘗數(shù)平均每5d增加1-2棵。水葫蘆單株生長發(fā)育進程中植株體內(nèi)全N、全P含量隨生長天數(shù)逐漸下降。到試驗結(jié)束時,植株全N含量,污水和河水分別下降了49.9%和60.0%,全P分別下降了61.3%和73.2%。纖維素和木質(zhì)素含量在水葫蘆生長進程中總體上升高,在污水和河水中纖維素含量分別升高了3.5%和7.0%,而木質(zhì)素含量的增加幅度分別為46.2%和75.2%。水葫蘆幼株經(jīng)過30d左右的生長體內(nèi)纖維素和木質(zhì)素的含量基本穩(wěn)定,據(jù)此可認為水葫蘆單株發(fā)育已經(jīng)成熟。水葫蘆單株生長過程對TN、TP、NH4-N和CODcr的去除作用明顯,他們的去除率分別達到49.7%、92.6%、83.3%和45.6%,且其發(fā)生作用的主要時間在幼株生長的最初20d左右,這一時期分別占污水TN、NH4-N和CODcr總?cè)コ康?8.7%、95.5%和80.8%。對于水面較大的水體,水葫蘆光合作用引起的根系泌氧對水體中的溶解氧的影響小。(2)對于水葫蘆種群繁殖和生物量增長。水葫蘆在河水與污水中的繁殖分蘗生長和生物量增長均符合指數(shù)增長模型,根據(jù)模型預(yù)測了2棵水葫蘆在1年內(nèi)分別在河水與生活污水中可繁殖的數(shù)量及重量。研究結(jié)果同時發(fā)現(xiàn),低濃度水質(zhì)有利于促進水葫蘆根系的生長,水葫蘆根系長度及生物量河水分別是生活污水的5倍和1.2倍。在河水中培養(yǎng)的水葫蘆根系側(cè)根發(fā)達,顏色呈紫紅色。而在生活污水中培養(yǎng)的水葫蘆,主根發(fā)達須根多,顏色呈灰白色。在生活污水中水葫蘆的株數(shù)最大容量為567棵.m-2,生物量則為21.7Kg.m-2。在受限空間和開闊空間中水葫蘆莖葉/根系生物量之比分別為1.65和1.91,開闊空間促進了水葫蘆的莖葉生長。(3)水葫蘆不同生長階段及不同生物量對生活污水DO和水質(zhì)凈化的影響。結(jié)果表明,水葫蘆在營養(yǎng)生長期表現(xiàn)出了對生活污水中N、P強烈的凈化作用,污水中TN和TP的去除率平均為52.6%和94.5%。在繁殖生長期,水葫蘆對污水TN和TP的去除作用減弱,去除率平均分別為10.2%和82.4%。與繁殖生長期相比,營養(yǎng)生長期TN和TP的去除效率分別是前者的5.2倍和1.1倍,且水葫蘆生長期對TN的凈化效果的影響要大于對TP凈化效果的影響。通過試驗發(fā)現(xiàn),水葫蘆生物量為6.58 Kg.m-2和8.75 Kg.m-2時對水中溶解氧的改善效果最好,當水葫蘆的生物量2.92 Kg.m-2時能控制水體藻類的繁殖蔓延。水葫蘆對水中TN的去除率總體較低,8.75Kg.m-2是TN和NH4-N的最佳去除生物量。6.58Kg.m-2是TP和CODcr的最佳去除生物量。在不影響生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的情況下,水葫蘆生活污水凈化系統(tǒng)中最佳生物量為6.58-8.75Kg.m-2。(4)對于水葫蘆的分解及其養(yǎng)分釋放。水葫蘆在水中的分解速度明顯快于在土壤表面和土壤中的分解速度,三者分解速率分別為0.0236.d-1、0.0162.d-1和0.0174.d-1。根據(jù)Olson模型估算,水葫蘆在水中、土壤表面和土壤中的半衰期分別為27d、44d和46d,分解完成初始生物量95%時所需的時間分別為125d、186d和178d。60d內(nèi),水葫蘆可以將其88.5%和90.9%的N、P釋放到水體中。水葫蘆根、莖和葉的分解速率,表現(xiàn)為根莖葉,大小分別為0.0072.d-1、0.0217.d-1和0.1538.d-1。根莖葉在水葫蘆塘中的半衰期分別為83d、24d和21d,分解完成初始生物量95%時所需的時間分別為403d、130d和36d。在100d內(nèi),水葫蘆葉的TN、TP完全回歸到水體中,莖中TN、TP也分別有98.0%和92.4%返還到水體中。對于水葫蘆根,在100d內(nèi)TN只有67.5%釋放到水體中,而TP在分解的前100d內(nèi)只表現(xiàn)為富集作用。在水葫蘆分解對水質(zhì)的影響過程,除了TP(尤其是在含高濃度P的污水中培養(yǎng)的水葫蘆植株(SPDP)和SDP)外,水中TN、CODcr沒有觀察到持續(xù)升高的現(xiàn)象,而是先快速升高后下降,再達到平衡并保持在一個相對低的濃度范圍,這對于水體養(yǎng)分平衡起到很好的調(diào)節(jié)作用,有利于水體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。(5)對于水葫蘆的處置。新鮮水葫蘆經(jīng)YZ500型壓榨機壓榨后,減量化效果明顯。不同壓力條件獲得的水葫蘆液,其TN、TP、CODcr和SS的含量差異明顯。厭氧發(fā)酵能顯著降低水葫蘆壓榨液中的有機物(CODcr)、SS和DS,下降幅度分別為86.4%、82.0%和64.7%。厭氧發(fā)酵過程中氮素的流失主要發(fā)生在厭氧發(fā)酵初期,流失量為37.0%,而TP變化較平穩(wěn),下降僅為19.6%。青菜種子發(fā)芽試驗表明,發(fā)酵液具有作為植物液體肥料使用的潛力。水葫蘆渣與豬糞物料經(jīng)合理的配比,利用好氧和厭氧兩階段堆肥處理,可以獲得較好的堆肥效果,起到較好的殺毒滅菌作用。水葫蘆與豬糞8:2(w/w)配比時堆肥腐熟的時間為40-50d,以6:4(w/w)配比時腐熟需要的時間為30-40d。水葫蘆與豬糞6:4(w/w)獲得的堆肥產(chǎn)品符合城鎮(zhèn)生活垃圾堆肥的農(nóng)用標準。(6)對于水葫蘆及其處置產(chǎn)物在農(nóng)業(yè)上的資源化利用。與無覆蓋對照相比,水葫蘆覆蓋土壤溫度變動范圍小,且土壤能獲得更大的積溫。水葫蘆覆蓋能夠增加土壤含水率,覆蓋期間XW、YW和CK的平均含水率分別為33.78%、33.52%和29.93%。與對照相比,水葫蘆生物覆蓋對青菜生長增產(chǎn)明顯,新鮮水葫蘆和水葫蘆渣覆蓋增產(chǎn)幅度分別達到257.1%和114.3%。水葫蘆堆肥對玉米生長具有良好的促進作用,與對照相比,玉米在株高、株徑、葉面積及干生物量方面分別要增長10.8%、6.5%、3.6%和19.4%。水葫蘆壓榨液灌溉試驗說明,水葫蘆壓榨處理液能夠促進地豆王植株高生長,并有效的增加地豆王果實數(shù)量和產(chǎn)量。10、含鋅廢物及貧雜氧化礦堿浸-電解生產(chǎn)金屬鋅粉工藝研究學(xué)生:蔣家超 導(dǎo)師:張文海經(jīng)濟發(fā)展帶動金屬鋅消費量逐年快速增長。為緩解鋅需求量急劇增加與鋅精礦資源日趨枯竭矛盾、改善環(huán)境質(zhì)量,針對含鋅廢物及貧雜氧化礦無害化、資源化處理的重要科學(xué)問題,基于鋅的強堿介質(zhì)選擇性浸出、低電解能耗優(yōu)勢,并結(jié)合課題組前期研究,對含鋅廢物及貧雜氧化礦堿浸-電解生產(chǎn)金屬鋅粉工藝展開系統(tǒng)研究。通過優(yōu)化浸取條件、徹底凈化雜質(zhì)、高值化電積回收等技術(shù),使堿浸-電解工藝的工業(yè)化應(yīng)用取得良好經(jīng)濟和環(huán)境效益,并主要得到以下結(jié)論:(1) Zn()-NaOH-H2O體系中Zn()主要以Zn(OH)42-和ZnO22-形態(tài)(25 )或ZnO22-形態(tài)(90 )存在。溶液NaOH濃度一定時,Zn在25 時的平衡濃度高于高溫90 時的平衡濃度。不同類型鋅原料的浸出難易程度依次為ZnZnCO3Zn2SiO4ZnOZnSZnOSiO2ZnOFe2O3,當鋅以ZnS、ZnOSiO2或ZnOFe2O3形態(tài)存在時,常規(guī)堿浸條件不能對其進行有效浸出。原料中的Pb、Cd在堿浸過程中會進入到浸出液,當浸出液游離NaOH =180240 g/L時,Pb()、Cd()平衡濃度分別為42.4256.57 g/L和0.450.79 g/L,需要凈化去除;Fe、Cu、Co、Ni、Mg、Ca等雜質(zhì)金屬元素基本上不被浸出,其影響可忽略。(2) 堿浸-電解工藝強堿浸取時,原料粒徑應(yīng)小于150 m。不同類型鋅原料的浸取情況不同,ZnO原料最佳浸取條件為NaOH濃度CNaOH =260 g/L、溫度T=90 、浸取時間t=90 min、液固比L/S=8、攪拌速率v=400 r/min,鋅浸出率最高達97.79%;ZnCO3原料最佳浸取條件為CNaOH =260 g/L、T=90 、t=90 min、L/S=12、v=400 r/min,鋅浸出率最高為94.35%;Zn2SiO4原料最佳浸取條件為CNaOH =260 g/L、T=90 、t=120 min、L/S 12和v=600 r/min,鋅浸出率最高為78.63%。各浸取參數(shù)對鋅浸出率的影響程度分別為:ZnO原料,L/STCNaOHvt;ZnCO3原料,L/STCNaOHvt;Zn2SiO4原料,TL/SCNaOHvt。對于鉛廠煙塵、EAF飛灰、鋅浮渣、銅廠鋅灰等典型含鋅危險廢物,通過調(diào)整浸取參數(shù),均獲得了較高的鋅浸出率,浸出渣作為一般廢物處理或處置。(3) 浸出液凈化時,Na2S的加入能夠徹底去除溶液中的Pb()、Cd()雜質(zhì),Na2S主要以S2-和HS-形態(tài)存在。Sn()濃度超過80 mg/L會對鋅電積過程產(chǎn)生嚴重危害,采用鋅粉置換法可將溶液中Sn()的濃度降至50 mg/L以下。在近飽和濃度條件下,Cl-、F-、CO32-、SO42-、NO3-、PO43-和SiO32-等陰離子會降低鋅電積的電流效率,增加電解能耗。通過濃縮或/和添加NaOH和ZnO提高溶液NaOH和Zn()濃度,能夠?qū)㈥庪x子雜質(zhì)大量去除,同時去除溶液中的微量金屬雜質(zhì),使堿鋅溶液得到深度凈化,擴大了堿浸-電解工藝的原料適用范圍。(4) 堿液電積提Zn具有比傳統(tǒng)酸法更低的理論分解電壓(約低0.3V)。使用鎂合金陰極板電積提鋅具有極高的電流效率和較低的電解能耗,在電流密度1000 A/m2、同極距60 mm、溫度50 時,鋅粉電解能耗為2.16 kWh/kg Zn。在鎂合金陰極板上電積提鋅時可直接獲得晶枝狀金屬鋅粉。鋅粉與電解廢液分離時返溶現(xiàn)象難以避免,Zn濃度返溶35 g/L屬正常范圍,通過控制電解廢液溫度低于50 、降低攪拌速率、縮短固液分離時間,能夠降低鋅粉返溶量。(5) 以含鋅廢物和貧雜氧化礦為原料,堿浸-電解工藝工業(yè)化生產(chǎn)的金屬鋅粉完全滿足國家鋅粉三級以上標準,部分達到二級甚至一級標準,鋅粉微觀呈晶枝狀,具有比傳統(tǒng)球狀鋅粉更大的比表面積和反應(yīng)活性。堿浸-電解生產(chǎn)金屬鋅粉工藝在基建投資、生產(chǎn)成本及鋅粉性質(zhì)上均比傳統(tǒng)鋅粉生產(chǎn)方法具有競爭優(yōu)勢,整個工藝無廢水外排,是處理含鋅廢物和貧雜氧化礦的清潔工藝,具有廣闊的工業(yè)化應(yīng)用前景。11、供水管網(wǎng)污染源追蹤定位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論