淺談公司治理與會(huì)計(jì)監(jiān)督.docx

公司治理課程大作業(yè)班級(jí)：工商管理MBA姓名： 王 芳 學(xué)號(hào)： 2107140036 淺談公司治理與會(huì)計(jì)監(jiān)督 近年來,我國企業(yè)制度建設(shè)中發(fā)生了一系列的問題,諸如公司會(huì)計(jì)信息失真或質(zhì)量較低等,均可以從公司治理結(jié)構(gòu)不完善與會(huì)計(jì)監(jiān)督上找到緣由。從理論上講，企業(yè)會(huì)計(jì)基督的必要性和嚴(yán)肅性已眾所周知并達(dá)成共識(shí)，然而，長期以來企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的低效和嚴(yán)重弱化表明，重新認(rèn)識(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督勢在必行。本文首先指出企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督中存在的問題，并對其存在的原因進(jìn)行了分析，最后提出了改進(jìn)企業(yè)監(jiān)督的對策。企業(yè)存在著很多委托代理關(guān)系：最典型的是股東和經(jīng)理人，大股東和中小股東。敗德行為和機(jī)會(huì)主義導(dǎo)致公司丑聞： 1997年的亞洲金融危機(jī)、九十年代俄羅斯和東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的失敗、 2001年美國安然-安達(dá)信事件、2007年的次貸危機(jī)和雷曼之死。由此我們來探討公司治理與會(huì)計(jì)監(jiān)督。 公司治理的會(huì)計(jì)監(jiān)督的一項(xiàng)重要要求，是通過會(huì)計(jì)監(jiān)督要向各方面提供真實(shí)、完整、合法的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)資料，溝通情況，消除信息不真實(shí)、不完整和不合法。 公司治理的會(huì)計(jì)監(jiān)督，其最顯著的特點(diǎn)是依法治理，依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督。依法治理要明確兩點(diǎn)：依法，所依的會(huì)計(jì)法，是一個(gè)體系，包括會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)行政法規(guī)和會(huì)計(jì)規(guī)章，包括直接的會(huì)計(jì)法規(guī)和相關(guān)的會(huì)計(jì)法規(guī)；治理，是根據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督，有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究?？梢哉f，企業(yè)如果能根據(jù)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范的運(yùn)行和實(shí)施，公司治理就會(huì)大有成效。一、公司治理的含義 公司治理是一個(gè)跨學(xué)科的研究，包含經(jīng)濟(jì)學(xué)，金融學(xué)，法學(xué)，管理學(xué)等專業(yè)。公司治理是一個(gè)多角度，多層次的概念，這一概念來源于西方，在國內(nèi)一般稱之為公司治理結(jié)構(gòu)。公司治理結(jié)構(gòu)是規(guī)范委托代理各方之間關(guān)系的一種制度安排并由此而形成的具有分權(quán)制衡關(guān)系的企業(yè)組織體系和企業(yè)運(yùn)行機(jī)制。二、會(huì)計(jì)監(jiān)督內(nèi)容會(huì)計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容包括兩個(gè)部分：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督與成本管理會(huì)計(jì)監(jiān)督。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督主要包括六個(gè)方面：（1）對原始憑證進(jìn)行審核和監(jiān)督。（2）對會(huì)計(jì)帳簿的監(jiān)督。（3）對實(shí)物、款項(xiàng)的監(jiān)督。（4）對財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行監(jiān)督。（5）對財(cái)務(wù)收支進(jìn)行監(jiān)督。（6）配合搞好國家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。成本管理會(huì)計(jì)監(jiān)督則包括事前預(yù)測、事中控制和事后管理三個(gè)方面。會(huì)計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容覆蓋企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的整個(gè)過程。具體包括：監(jiān)督流動(dòng)資金的使用，保證流動(dòng)資金的合理、合法與完整；監(jiān)督成本和商品流通費(fèi)用，促使其以盡可能少的投入，取得盡可能大的效益；監(jiān)督收益和利潤，促使企業(yè)完成和超額完成擬定的利潤計(jì)劃指標(biāo)；監(jiān)督企業(yè)的資金收入和支出，檢查企業(yè)完成國家預(yù)算情況；監(jiān)督企業(yè)遵守財(cái)政政策和財(cái)經(jīng)法規(guī)的情況，提高企業(yè)遵紀(jì)守法的自覺性。三、公司治理與會(huì)計(jì)監(jiān)督之間的關(guān)系1.兩者理論依據(jù)相同公司治理是在企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的委托代理關(guān)系契約。在公司法人治理結(jié)構(gòu)中，委托人(所有者)和代理人(職業(yè)經(jīng)理)的追求目標(biāo)往往不一致，有時(shí)甚至?xí)嬖谥黠@的差異。作為委托人的所有者，希望實(shí)現(xiàn)公司市場價(jià)值的最大化，從而為股東創(chuàng)造更多的投資回報(bào)和剩余收入；而作為代理人的經(jīng)理人員，追求的是自身利益的最大化。因此，所有者有必要對職業(yè)經(jīng)理進(jìn)行監(jiān)督，確保職業(yè)經(jīng)理按其目標(biāo)行使經(jīng)營權(quán)，從而解決由所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離所引起的委托人與代理人之間的利益沖突?？梢姡局卫砗蜁?huì)計(jì)監(jiān)督的理論依據(jù)主要是委托代理理論。2.兩者總體目標(biāo)一致公司治理的目標(biāo)是保證公司運(yùn)行在正確的軌道上，防止董事、經(jīng)理等代理人損害股東的利益。而會(huì)計(jì)監(jiān)督的主要目標(biāo)是規(guī)范會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)、完整；堵塞漏洞、消除隱患，防止并及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤及舞弊行為，保護(hù)單位資產(chǎn)的安全、完整；確保國家有關(guān)法律、法規(guī)和單位內(nèi)部規(guī)章、制度的貫徹執(zhí)行，其基本目標(biāo)仍是保證公司目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，公司治理與會(huì)計(jì)監(jiān)督都統(tǒng)一于企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。3.兩者互相影響一方面，公司治理會(huì)影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，從而影響會(huì)計(jì)監(jiān)督的有效性、真實(shí)性和合法性。合理的公司治理結(jié)構(gòu)，可以保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性。公司治理框架影響著會(huì)計(jì)信息披露的要求、內(nèi)容與質(zhì)量。良好的公司治理結(jié)構(gòu)可以明確治理結(jié)構(gòu)中各相關(guān)方的職責(zé)，從而保障會(huì)計(jì)監(jiān)督取得良好的作用和效果。另一方面，會(huì)計(jì)監(jiān)督有助于形成良好的公司治理結(jié)構(gòu)。會(huì)計(jì)信息披露制度的完善直接影響到公司治理的成敗。一個(gè)強(qiáng)有力的信息披露機(jī)制是對公司進(jìn)行監(jiān)督的典型特征，是影響公司日常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和保護(hù)投資者權(quán)益的有力工具。因?yàn)?，?huì)計(jì)在明確某一主體所擁有和控制的各項(xiàng)資產(chǎn)、承擔(dān)的義務(wù)，做出的各種承諾的同時(shí)，還必須把主體法人的財(cái)產(chǎn)和財(cái)務(wù)收支與其他主體的法人財(cái)產(chǎn)和財(cái)務(wù)收支區(qū)分清楚，將所有者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)和財(cái)務(wù)收支區(qū)分清楚。這樣，借助會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告職能來確認(rèn)不同的權(quán)益，可以將產(chǎn)權(quán)關(guān)系顯示清楚，這樣就為建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了條件。四、會(huì)計(jì)監(jiān)督存在的問題及其原因(一)法律機(jī)制問題1、法律、法規(guī)不健全如會(huì)計(jì)法中規(guī)定：“會(huì)計(jì)人員.對嚴(yán)重違法損害國家和社會(huì)公眾利益的收支不向主管單位或者財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告，情節(jié)嚴(yán)重的，給予行政處分；給公私財(cái)產(chǎn)造成重大損失，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！边@樣的規(guī)定是有道理的，必要的，但缺乏可行性。因?yàn)閷?shí)際工作中，面對企業(yè)管理中違法或違規(guī)行為，會(huì)計(jì)人員如果知情不舉，就會(huì)違反會(huì)計(jì)法要負(fù)法律責(zé)任：如果向有關(guān)部門舉報(bào)，日后又有可能受到管理上司的打擊報(bào)復(fù)，從而把會(huì)計(jì)人員擺在了一個(gè)進(jìn)退維谷的尷尬位置。在自身利益的驅(qū)使下，對多數(shù)會(huì)計(jì)人員來說這樣的規(guī)定缺乏實(shí)際可行性，從而也就失去了法的嚴(yán)肅性。2、會(huì)計(jì)監(jiān)督法律約束機(jī)制不全目前，在一些企業(yè)中管理者為了追求自身短期利益最大化，指使、授意會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員做假賬，偽造會(huì)計(jì)憑證，辦理違法會(huì)計(jì)事項(xiàng)，從而使得會(huì)計(jì)工作受制于管理當(dāng)局，不能獨(dú)立行使其監(jiān)督職能，阻礙了正常的會(huì)計(jì)工作。其次，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制、經(jīng)營方式也在不斷更新。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)工作過程中出現(xiàn)了許多以前沒有的新情況、新問題，而與之配套的機(jī)制還未能建立和健全，針對所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制和辦法。就國有企業(yè)來說，在企業(yè)的所有權(quán)尚未分離之前，會(huì)計(jì)人員兼有雙重身份，既代表國家利益監(jiān)督企業(yè)的財(cái)務(wù)收支和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，同時(shí)又是企業(yè)管理者；隨著國有企業(yè)的兩權(quán)分離，會(huì)計(jì)隸屬于企業(yè)，從而，對企業(yè)的監(jiān)督權(quán)自然就削弱了。另外新的會(huì)計(jì)法雖已頒布，但是相關(guān)配套的法律法規(guī)卻沒有跟上。有的企業(yè)在新的財(cái)務(wù)制度運(yùn)行之后，仍用傳統(tǒng)的做法采看待新制度，沒有按新制度的要求建立健全企業(yè)內(nèi)部的管理制度，使得出現(xiàn)“新制度、老觀念、老辦法”，造成會(huì)計(jì)管理混亂。(二)會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)問題1、財(cái)會(huì)人員缺乏對會(huì)計(jì)監(jiān)督重要性的認(rèn)識(shí)目前有相當(dāng)一部分財(cái)會(huì)人員對會(huì)計(jì)監(jiān)督的重要性認(rèn)識(shí)模糊。他們認(rèn)為，企業(yè)實(shí)行自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧及廠長、經(jīng)理負(fù)責(zé)制，會(huì)計(jì)監(jiān)督?jīng)]有必要了。事實(shí)上，企業(yè)的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都離不開會(huì)計(jì)部門的參與，許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的不正之風(fēng)，違法犯罪大多瞞不過會(huì)計(jì)人員。因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督對防范經(jīng)濟(jì)犯罪有很大作用，這就要求我們會(huì)計(jì)人員發(fā)揮作用，并且對會(huì)計(jì)監(jiān)督的重要性有足夠的了解。2、財(cái)會(huì)人員缺乏對會(huì)計(jì)監(jiān)督的責(zé)任感財(cái)會(huì)人員在日常工作中，要鑒別所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、合理性，保證所提供的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)資料的可靠性、有效性和實(shí)用性，就必須承擔(dān)起認(rèn)真執(zhí)行國家法律、法規(guī)制度的責(zé)任。嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，財(cái)會(huì)人員必須具備必要的法律觀念和職業(yè)道德，要有主人翁意識(shí)和責(zé)任感，必須明確：對企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督是財(cái)會(huì)人員不可推卸的責(zé)任。(三)內(nèi)部控制制度失調(diào)，外部監(jiān)督力量不足1、企業(yè)管理體制不健全，內(nèi)部控制制度失調(diào)我國企業(yè)內(nèi)部管理和控制制度不健全，主要體現(xiàn)在有的單位根本就缺乏內(nèi)部監(jiān)督和控制制度，有的單位雖然建立了相應(yīng)的制度，但這些制度形同虛設(shè)，沒有得到有效執(zhí)行，以至?xí)?jì)秩序混亂，徇私舞弊現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。2、對企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)督不力會(huì)計(jì)對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督不力是造成近年來國有資本大量流失的重要原因。主要體現(xiàn)在：企業(yè)會(huì)計(jì)不能參與生產(chǎn)項(xiàng)目的確定、設(shè)備的引進(jìn)等活動(dòng)或者不能為之提供正確的信息；企業(yè)會(huì)計(jì)不能參與或無法參與企業(yè)承包合同的制定，不對資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，使得承包指標(biāo)定得過低，有的甚至不抵設(shè)備折舊。許多企業(yè)為了局部或少數(shù)人的利益，制造虛假的會(huì)計(jì)信息，欺上瞞下，隨意利用會(huì)計(jì)程序進(jìn)行技術(shù)處理，會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重失真。這些方法主要有：資金體外循環(huán)。資金體外循環(huán)為個(gè)別業(yè)務(wù)人員鉆管理上的空子，利用利差和時(shí)差挪用資金牟取暴利件。出借銀行帳戶。出借銀行帳戶一般是利用出借帳戶單位的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，轉(zhuǎn)移資金或進(jìn)行其他違法違紀(jì)活動(dòng)。利用往來帳戶舞弊。企業(yè)的有些往來帳戶成為隱瞞收入、偷稅漏稅的防空洞；有些成為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、私設(shè)小金庫、公款私存的橋梁；有的成為調(diào)整盈虧的調(diào)節(jié)閥。以物易物不入帳。有的企業(yè)在采用以物易物交易的業(yè)務(wù)過程中，不按規(guī)定進(jìn)行帳務(wù)處理，而將換回的物品以種種名義發(fā)給職工或出售，收入轉(zhuǎn)入小金庫。公款私存。有的領(lǐng)導(dǎo)為了小集團(tuán)的利益或自己花錢方便，將隱瞞的銷售收入、聯(lián)營收入以私人名義存入銀行。私吞回扣?；乜凼菇灰纂p方取得不正當(dāng)利益，勢必通過假發(fā)票或做假帳予以掩飾。廠長(經(jīng)理)利潤。有的領(lǐng)導(dǎo)為了升官或兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)而授意會(huì)計(jì)人員虛報(bào)利潤，也有的領(lǐng)導(dǎo)任意壓低利潤偷稅漏稅。費(fèi)用真假難辨。在企業(yè)的期間費(fèi)用中，管理費(fèi)用的金額較大，項(xiàng)目較復(fù)雜，問題也較多。尤其是業(yè)務(wù)招待費(fèi)，不能報(bào)銷的開支都以各種名義變相報(bào)銷，發(fā)票內(nèi)容中的“禮品”、“食品”、“會(huì)議費(fèi)”等，到底是什么，只有經(jīng)辦人自己知道。3、政府監(jiān)管意識(shí)薄弱，社會(huì)監(jiān)督水準(zhǔn)較差政府監(jiān)管在我國可謂是源遠(yuǎn)流長，自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國就施行了以財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)等部門為主體的政府監(jiān)管，不能說是經(jīng)驗(yàn)不足。然而，長久以來人浮于事的現(xiàn)象，也給人們帶來了莫大的困惑，從事政府監(jiān)管的公務(wù)員所做的工作，究竟是塊蛋糕，還是一枚炸彈?某些公務(wù)人員在檢查的過程中，對問題視而不見，大事化小，小事化了，個(gè)人口袋充實(shí)了，國家的損失造成了，不正的風(fēng)氣也滋長了。五、改進(jìn)和完善會(huì)計(jì)監(jiān)督的對策隨著現(xiàn)階段會(huì)計(jì)監(jiān)督存在的種種問題，尤其是我國現(xiàn)已加入WTO，會(huì)計(jì)工作將加強(qiáng)與國際接軌力度。因此，要防范經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中出現(xiàn)的上述種種弊端，就必須從以下幾個(gè)方面著手，力圖實(shí)現(xiàn)真正意義上的會(huì)計(jì)監(jiān)督。每個(gè)企業(yè)有都有不同的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營特征，但建立會(huì)計(jì)監(jiān)督體系都有共同的目的就是防止虛假財(cái)務(wù)信息，保證經(jīng)營管理決策以及投資決策所需的正確信息。虛假會(huì)計(jì)信息的根源是市場主體扭曲，也就是會(huì)計(jì)信息的供應(yīng)者會(huì)計(jì)信息比較復(fù)雜，虛假的會(huì)計(jì)信息也就是主要來自企業(yè)，如果企業(yè)讓資源供應(yīng)者發(fā)現(xiàn)企業(yè)所提供的信息不真實(shí)，則理性的資源供應(yīng)者將停止與該企業(yè)的合作關(guān)系。建立會(huì)計(jì)監(jiān)督體系不僅是保證企業(yè)財(cái)務(wù)合法經(jīng)營，同時(shí)也是為保證資源供應(yīng)者對企業(yè)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的真實(shí)了解，以保持良好的合作關(guān)系。建立完善的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，作好企業(yè)的內(nèi)部控制必定就需要采取許多相應(yīng)的措施：1、形成企業(yè)自覺、自律的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制嚴(yán)密、有效的內(nèi)部控制制度是其他會(huì)計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ)。眾所周知，現(xiàn)代審計(jì)(政府審計(jì)和社會(huì)審計(jì))都是建立在對被審單位內(nèi)部控制制度評(píng)審結(jié)果基礎(chǔ)之上的。一個(gè)單位內(nèi)部控制制度的是否健全有效，直接影響到審計(jì)質(zhì)量的好壞和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的高低。在西方國家企業(yè)建立完善內(nèi)部控制制度有相關(guān)的法律規(guī)定，并使之規(guī)范，成為企業(yè)經(jīng)營者必須履行的一項(xiàng)責(zé)任和義務(wù)。在我國解決公司治理機(jī)制是當(dāng)務(wù)之急。首先應(yīng)該健全董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，使其職能到位；其次解決董事長兼總經(jīng)理的大權(quán)一人獨(dú)攬的問題；再次建立健全內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，使其把好防止虛假財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生的第一關(guān)。建立良好的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制，完善內(nèi)部質(zhì)量控制制度。此外，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)一方面要依賴及時(shí)、準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息做出經(jīng)營決策；另一方面還要通過提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息以取信于社會(huì)，樹立起良好的企業(yè)形象。所以說，要通過建立完善單位(企業(yè))的內(nèi)部控制制度，來形成企業(yè)自覺、自律的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制。2、以會(huì)計(jì)法規(guī)制度為依據(jù)，形成事前會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制有效的會(huì)計(jì)監(jiān)督必須是全方位、全過程的監(jiān)督。而建立事前會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制是實(shí)現(xiàn)全過程監(jiān)督的必備條件。事前會(huì)計(jì)監(jiān)督分為兩個(gè)層次的監(jiān)督：一是單位(企業(yè))會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員在參與制定各種經(jīng)營決策以及相關(guān)的各項(xiàng)計(jì)劃和預(yù)算時(shí)，依據(jù)有關(guān)政策、法規(guī)、制度和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一般規(guī)律，對各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的可行性、合法性和有效性進(jìn)行審查，對未來經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)；二是國家通過制訂頒布法律、法規(guī)、準(zhǔn)則、制度等規(guī)范文件，尤其是在法律中做出強(qiáng)制性規(guī)范，利用法律的強(qiáng)制力(威懾作用)達(dá)到事前監(jiān)督的目的。例如新會(huì)計(jì)法第四十二條列舉了十種單位(企業(yè))在經(jīng)營活動(dòng)中必須做或禁止做的會(huì)計(jì)行為，并對違反者給予相應(yīng)處罰的規(guī)定。3、構(gòu)建事中會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制事中監(jiān)督是指在日常會(huì)計(jì)工作中，對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)提出建議，促使有關(guān)部門采取措施，調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使其按照預(yù)定的目標(biāo)和要求進(jìn)行。通過向企業(yè)委派會(huì)計(jì)人員，可以消除因信息不對稱而造成的所有者與經(jīng)營者利益的不完全一致，經(jīng)營者背離所有者利益的弊端。在所有者與經(jīng)營者的委托代理關(guān)系中，作為委托者的企業(yè)所有者和作為受托者的企業(yè)經(jīng)營者，由于各自掌握的信息量不對等，為這種背離提供了便利條件。因而作為記錄和提供財(cái)務(wù)信息的會(huì)計(jì)人員的立場和地位就顯得極為重要和突出。委托者即企業(yè)的所有者對企業(yè)委派主要會(huì)計(jì)人員，無疑可以