家庭因素對大學生心理狀況的影響.docVIP

家庭因素對大學生心理狀況的影響 世界衛(wèi)生組織提出：健康不僅僅是沒有身體的缺陷和疾病而是具有生理，心理和社會適應(yīng)能力的完滿狀態(tài)。時至今日，心理健康已成為作為健康人必備的條件之一。而根據(jù)世衛(wèi)組織的這一定義有學者認為心理健康的本質(zhì)特征即使是社會適應(yīng)良好，因而心理健康就是個體內(nèi)部與外部適應(yīng)相統(tǒng)一的良好狀態(tài)。大學生處于一個心理逐漸成熟逐漸從單一的環(huán)境走向多元環(huán)境的轉(zhuǎn)折時期，因此研究影響其心理健康的影響因?qū)ζ浣】党砷L具有很大的意義。影響大學生心理健康的因素復雜而眾多，在這里之所以選擇家庭因素是基于家庭在個人發(fā)展中的根源性和基礎(chǔ)性的影響。1.家庭結(jié)構(gòu)家庭結(jié)構(gòu)直接影響了作為子女的大學生所得到的關(guān)愛的程度和發(fā)展的方向。家庭關(guān)系主要由父母之間的關(guān)系和父母與子女之間的關(guān)系，及子女與子女之間的關(guān)系構(gòu)成。良好的家庭關(guān)系是心理健康的基礎(chǔ)和保障，在一個充滿愛、溫暖的、積極地家庭里，利于青少年的人格、情緒 自我意識等等方面的發(fā)展，反之，對青少年的心理健康產(chǎn)生消極的影響。家庭關(guān)系里，夫妻關(guān)系、父子關(guān)系以及母子關(guān)系是尤為重要的，當這三個關(guān)系達到平衡時，才能使整個家庭關(guān)系和諧的發(fā)展，促使家庭積極、健康、向上的發(fā)展，對大學生在人際交往的發(fā)展也是起促進作用。但是，當三者的平衡被打破時，對家庭還是大學生心理健康都極可能會產(chǎn)生負面的影響，甚至是破壞性的。1.1單親家庭（離異，喪親）所謂的單親家庭即是指父母離異，或喪失單親等原因子女只和父母中一方生活的家庭。對于離婚而言，在離婚之前子女已受到了不和諧的家庭關(guān)系的影響。離婚產(chǎn)生的負面影響將直接影響子女的行為和情感。1研究表明，父母因感情不和離異的子女常表現(xiàn)出焦慮，睡眠障礙，攻擊行為，易激怒，人際關(guān)系減少，孤獨以及社會退縮。部分甚至會發(fā)展成抑郁癥，并呈現(xiàn)出人際交往困難的情況。另一個產(chǎn)生單親家庭的原因即是父母喪亡，這也是巨大的家庭結(jié)構(gòu)的改變。它對家庭成員的影響早已被證實。眾多研究表明青少年居喪期間引起的負面效應(yīng)持續(xù)存在，若在青春期喪失和自己同性別的至親，容易出現(xiàn)延遲性心理反應(yīng)，尤其以抑郁癥較為明顯和持久。另外喪亡者與子女的親密關(guān)系不同其影響所持續(xù)的時間和強度也不同。1.2獨生子女家庭和非獨生子女家庭研究發(fā)現(xiàn)2（主要依據(jù)“癥狀自評量表SCL-90”和“16PF人格測試”結(jié)果），非獨生子女和獨生子女在心理發(fā)展上會呈現(xiàn)出很明顯的差異。3王光炎等（2005）對大學生心理健康狀況與分析調(diào)查結(jié)果顯示在軀體化，敵對，偏執(zhí)，強迫，人際關(guān)系敏感，抑郁，焦慮，恐怖，精神病性九個維度獨生子女在大部分維度得分均低于非獨生子女，只有在強迫和敵對上無差異；4段鑫星（1998）對獨生子女大學生進行的SCL-90測評結(jié)果得到了類似結(jié)論，獨生子女與非獨生子女除在軀體化，敵對和恐怖三個維度得分無顯著差異外，其他均達到了顯著水平，且獨生子女得分低于非獨生子女而這一研究結(jié)果也打破了人們認為獨生子女的心理承受能力較低，社交能力弱，依賴性強，適應(yīng)性差的傳統(tǒng)觀念。而原因復雜多樣，一種可能便是獨生子女的生活環(huán)境更加優(yōu)越，能得到父母更多的關(guān)愛，更耐心的教育，而這種優(yōu)勢，是他們更加活潑開朗樂觀自信。1.3再婚家庭再婚家庭是指父母離異或喪父喪母后再婚重組的家庭。而再婚家庭的子女易出現(xiàn)的問題即是難于適應(yīng)復雜的家庭關(guān)系，與繼父母溝通不暢，情感交流困難，因而導致家庭人際關(guān)系緊張。甚至會導致嚴重的人格和心理異常，絕大多數(shù)表現(xiàn)為性格內(nèi)向，沉默寡言，情緒起伏較大，缺乏興趣，不自信，意志力缺乏等癥狀；5根據(jù)杜亞松等的研究結(jié)果表明子女的行為問題在特殊家庭的發(fā)生率為8.1%，在再婚家庭的行為問題發(fā)生率為8.4%。6與初婚家庭子女相比，再婚家庭的子女（婚前已有的子女）的課業(yè)成績普遍差于初婚家庭，還普遍表現(xiàn)出內(nèi)在行為和心理問題。2.家庭關(guān)系 家庭關(guān)系主要由父母之間的關(guān)系（夫妻關(guān)系）和父母與子女之間的關(guān)系（親子關(guān)系）構(gòu)成。良好的家庭關(guān)系是青少年心理健康的基礎(chǔ)和保障，在一個充滿愛、溫暖的、積極地家庭里，利于子女的人格、情緒、自我意識等等方面的發(fā)展，反之，對子女的心理健康產(chǎn)生消極的影響。2.1 父母關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，7不健康的父母關(guān)系會造成孩子不良的人格特征，甚至是心理疾病父母在家里發(fā)生的沖突越頻繁，青少年的主觀幸福感就越差，體驗到更多的消極情感，對生活的滿意度下降。8家庭心理學的研究表明：如果：如果父母的相互關(guān)系是建立在互愛、互敬、互信、互相關(guān)心的基礎(chǔ)之上，那么就會培養(yǎng)出孩子人道主義、誠實等品質(zhì)。相反，如果孩子在父母關(guān)系中看到的是冷漠、疏遠、互不信任，那么會讓孩子變得冷酷、自私，會妨礙培養(yǎng)他們愛和友情這類重要的道德品質(zhì)。2.2親子關(guān)系親子關(guān)系指父母與子女的關(guān)系。它是家庭關(guān)系中最為穩(wěn)固的關(guān)系，親子關(guān)系因其血緣關(guān)系而不可替代。它是連接父母和子女的橋梁如果父母與子女之間不能相互理解與正確相處，會帶來嚴重的后果。對于子女來說，家庭是學會具體人際交往形式和技巧的第一個社會群體，父母對他們采取熱情、溫和、尊重抑或冷漠、急躁與輕視的態(tài)度，直接影響到他們今后與人的交往。親子間不同的交往方式對孩子的個性、道德與行為會產(chǎn)生不同的影響。無數(shù)研究證明，孩子的道德品質(zhì)與家庭中的親子交往方式有直接的關(guān)系，人的許多重要的品質(zhì)，如同情心、自尊心、獨立性等，在許多方面都取決于父母與子女良好的相互關(guān)系。父母與子女之間缺乏愛的關(guān)系，缺乏精神上的親近，則常常是子女心理發(fā)育缺陷的根源。9有研究發(fā)現(xiàn)，親子關(guān)系影響到子女心理健康，并具有預測作用，特別影響子女情感關(guān)系、社會性方面等方面的發(fā)展。10另外根據(jù)吳念陽等人對親子關(guān)系與青少年心理健康的研究發(fā)現(xiàn)，80%以上的青少年家庭至少存在一種不良的親子關(guān)系，不良類型的親子關(guān)系容易使子女產(chǎn)生焦慮，抑郁，敵對等不良心態(tài)。3.教養(yǎng)方式11父母教養(yǎng)方式是指在家庭生活中以親子關(guān)系為中心的，父母在對子女進行撫養(yǎng)和教育的日常活動中所表現(xiàn)出來的一種對待孩子的相對穩(wěn)定的、固定的行為模式和行為傾向，是父母傳達給子女的態(tài)度以及由父母的行為所表達出的情感氣氛的集合體。美國心理學家鮑姆林特是最早對父母教養(yǎng)方式的研究，她將父母教養(yǎng)方式劃分為權(quán)威型（authoritative style）、專制型（authoritarianstyle）和寬容型（permissive style）三種類型。父母的教育方式對子女有顯著影響已經(jīng)被研究證明。父母的教養(yǎng)方式對子女的影響主要表現(xiàn)在焦慮，抑郁，自尊，社會化，人格發(fā)展，問題行為的產(chǎn)生以及道德行為等方面的影響。而父母的教養(yǎng)方式又受父母的受教育水平，父母的生活環(huán)境等條件制約。12吳科啟的調(diào)查發(fā)現(xiàn), 在教養(yǎng)方式上, 家庭經(jīng)濟困難大學生的家長的專制管理更為突出, 對子女有不利的影響。但總的來說受教育水平較高的通常會趨于使用比較溫和的家庭教養(yǎng)的方式，而溫和的家庭教育更利于子女的心理健康發(fā)展。13史桂生等的調(diào)查發(fā)現(xiàn), 在家庭教養(yǎng)方式上, 說理型與和睦型家庭大學生的心理健康水平相對要好于嚴厲型和溺愛型家庭的大學。由此可見，家庭教育過猶不及。只有使用正確的方法和態(tài)度才會使大學生的身心得到健康的發(fā)展。4.經(jīng)濟條件家庭是當下中國大學生的主要經(jīng)濟來源和經(jīng)濟依靠。就家庭社會地位的影響而言, 主要集中在不同經(jīng)濟地位家庭, 特別是家庭貧困大學生心理健康的研究。因為資料及能力所限，在此不對家境富裕的大學生的成長進行猜測和臆斷，本文也只結(jié)合相關(guān)研究成果著重于家境貧困對大學生的影響。大多數(shù)研究表明，經(jīng)濟困難家庭的大學生心理健康水平不同程度地要低于經(jīng)濟狀況較好家庭的學生。但總體而言, 貧困生心理仍屬普通人群常態(tài)心理健康水平的范圍之內(nèi), 沒有充足的證據(jù)與理由認為貧困生屬于心理健康高危人群。同時一些研究也揭示了更為具體的情況和影響機制。14如張曉文與吳勝紅的調(diào)查顯示, 在SCL- 90的測試結(jié)果上, 不同經(jīng)濟狀況家庭大學生的心理健康水平?jīng)]有顯著差異, 但貧困生有高度的人際關(guān)系敏感和抑郁傾向。15張發(fā)斌等人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),西部貧困大學生在SCL- 90 的測試結(jié)果上, 不僅顯著差于中國常模, 而且存在性別差異。在抑郁、焦慮、恐怖因子上女生高于男生。農(nóng)牧區(qū)貧困生的狀況差于城鎮(zhèn)地貧困生。同時也存在年級差異。16劉兵等人的調(diào)查則發(fā)現(xiàn), 貧困大學生與對照組無總體差異, 認為貧困生心理健康狀況總體屬于正常范圍, 憂慮與焦慮不是主要癥狀, 而人際關(guān)系敏感和偏執(zhí)是主要癥狀。17另外, 陳紅霞、徐靜英、陳世民等、姚春、吳藝等均發(fā)現(xiàn)貧困生心理健康狀況較差, 且在性別與年級等維度上不同程度地存在差異。5.結(jié)論18“人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象物，在現(xiàn)實性上，它是一切社會關(guān)系的總和?！本C合上面所述，家庭關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)缺陷、家庭教養(yǎng)方式以及家庭生活環(huán)境確實對青少年的心理健康產(chǎn)生影響。一般說來，不健全不正常的家庭關(guān)系，特別是對于幼兒和少年的心理健康產(chǎn)生不利影響。家庭環(huán)境對大學生的心理健康的影響是復雜的，這些影響因素能作為獨立變量，也可能作為中介變量，而且各種家庭因素之間也會發(fā)生交互作用。但是這些影響心理健康的因素不能包括所有的因素，并只揭示影響大學生心理健康的部分機制，需要進一步探究。對于家庭變故和不正常的家庭關(guān)系，在影響子女成長方面不能一概而論。因此本文的作用旨在做出非常淺略的分析，并嘗試做出合理的推斷與解釋。參考文獻：【1】家庭關(guān)系對青少年健康的影響.孟文，楊青春，盧慧.魅力中國.2010年2月第104期.【2】影響我國大學生心理健康的家庭因素綜述.李國強.高教發(fā)展與評估2009年11月第二十五卷第六74-80；家庭因素對大學生心理健康狀況的影響研究.陳慧君.華中師范大學碩士論文.【3】大學生心理健康狀況調(diào)查與分析.王光炎，王佳，李繼國等. 武漢體育學院學報，2005,39（8）：72-76.【4】獨生子女大學生SCL-90測評結(jié)果.段鑫星.健康心理學雜志.1998 6（1）73-75.【5】十類特殊家庭子女心理衛(wèi)生狀況的調(diào)查研究.杜亞松，唐慧琴.教育學術(shù)月刊. 2002 16（1）41-43.【6】Reinvestigating Remarriage: Another Decade of Progress.J.Coleman, M., Ganong L., & Fine, M. Marriage and the Family，2000（62）：1 288-1 307.【7】家庭關(guān)系對青少年心理健康的影響.謝清斌.邢臺職業(yè)技術(shù)學院.2012.11.29卷第六期.【8】家庭在青少年健康教育中的作用.由娟，原玉珍.中國健康教育雜志,1999(15)2：61-62.【9】家長心理健康、親子關(guān)系及其對子女心理健康影響的調(diào)查研究J.駱風，陳秋梅，劉惠良.教育研究與實驗.2011（6）：93-96.【10】青少年親子關(guān)系與心理健康的相關(guān)研究J.吳念陽，張東昀.心理科學.2004，27（4）：812-816.【11】Parenting Style as Context:An Integrative Model. Nancy Darling & Laurence Steinberg. Psychological Bulletin，1993：113 （3）.【12】家庭經(jīng)濟困難大學生心理健康狀況調(diào)查分析.吳科啟.聊城大學生命學院學報【13】家庭狀況對軍校大學生心理影響的解析J.史桂生.白求恩軍醫(yī)學院學報. 2003( 3) : 185-187.【14】大學生心理健康狀況與家庭收入及自我評價的相關(guān)研究J張曉文，吳勝紅南京化工大學學報(哲學社會科學版)，2000，(3)1：7578.【15】青海省貧困大學生心理健康狀況調(diào)查J.張發(fā)斌.中國公共衛(wèi)生.2007, 23( 5): 548- 549.【16】貧困大學生心理健康狀況分析.劉兵