手機近距離支付分析

手機近端支付主流技術(shù)比較 2015年 8月 3日 主要內(nèi)容 2 3 情況說明 近端支付產(chǎn)品比較 總結(jié) 1 說明： 目前三大運營商在移動支付上均采取不同的技術(shù)方案，主要有基于13.56 MHz非接觸技術(shù)的雙界面卡方案；基于 13.56MHz非接觸技術(shù)的NFC方案；基于 13.56 MHz的非接觸技術(shù)的 SD卡方案和基于 2.4GHz的RF-SIM卡方案。 寫份簡單的說明對比，講講這幾種方案的特點、優(yōu)劣，受眾范圍，市場反應(yīng)，使用體驗 通過比較這幾種近端支付技術(shù)，看出目前那種近端支付技術(shù)更具可行性 一、情況說明 RFID射頻技術(shù) 13.56MHz 2.4GHz NFC技術(shù) SIMPass技術(shù) 智能 SD卡技術(shù) RF-SIM技術(shù) 四種近距離手機支付技術(shù)解釋： RFID射頻技術(shù)有很多頻率，目前在中國有 13.56MHz和 2.4GHz兩個近距離支付頻率，其中 13.56MHz頻率下有， NFC技術(shù)、 SIMPass技術(shù)、智能 SD卡技術(shù)， 2.4GHZ頻率下有， RF-SIM技術(shù) 二、近端支付產(chǎn)品比較 手機近端支付主流技術(shù)標準比較 NFC SIMPass（ 雙界面卡） RF-SIM 智能 SD卡 技術(shù)提供商 飛利浦 握奇數(shù)據(jù) 直通電訊 中聯(lián)信通 技術(shù)支持者 中國聯(lián)通、中國電信 中國電信 中國移動 中國銀聯(lián) 頻譜 13.56MHz 13.56MHz 2.4GHz 13.56MHz 通信距離（ m） 0-0.2 0-0.2 0-100 0-0.2 業(yè)務(wù)介紹 NFC技術(shù)基于非接觸式識別(RFID)技術(shù)和互連技術(shù)的融合。這種超短距離通信技術(shù)的主要應(yīng)用目標之一是取代智能卡，因為 NFC收發(fā)器可以直接集成到手機中。付款時，用戶只需將手機貼近讀卡器或在其周圍一英寸左右的地方晃動一下，款項就會自動從用戶的信用卡帳戶上扣除 SIMPASS是一種雙界面 SIM卡技術(shù)，可通過兩種方法實現(xiàn)，一種是定制手機方案，這種方案將天線組件內(nèi)置在手機之中，手機中只要裝入 SIMPASS卡片就可以實現(xiàn)非接觸通信。另一種是低成本天線組方案。整個系統(tǒng)包括SIMPASS卡片和一個與之配合的天線組件，只需將 SIMPASS卡片和天線一起安裝在手機中便可工作。 RF-SIM卡是雙界面智能卡 (RFID卡和 SIM卡 )技術(shù)向手機領(lǐng)域滲透的產(chǎn)品 ,是一種新的手機 SIM卡。RF-SIM卡既具有普通 SIM卡一樣的移動通信功能，又能夠通過附與其上的天線與讀卡器進行近距離無線通信，從而能夠擴展至非典型領(lǐng)域，尤其是手機現(xiàn)場支付和身份認證功能 智能 SD卡業(yè)務(wù)是基于NFC非接觸技術(shù)和無線互聯(lián)網(wǎng)作為通信渠道，以金融智能卡作為金融信息安全載體的新一代移動支付方案 四種技術(shù)的聯(lián)系 1、都是基于 RFID射頻技術(shù)， 2、安全性較高，有良好的數(shù)據(jù)存儲保密功能 NFC SIMPass（ 雙界面卡） RF-SIM 智能 SD卡 優(yōu)勢 1、與目前的 NFC設(shè)備兼容（如公交、地鐵等） 2、技術(shù)較為成熟穩(wěn)定 3、芯片成本較低 1、與目前 NFC設(shè)備兼容（如公交、地鐵等） 2、手機改動比 NFC方案改動小 1、中距離單向高速數(shù)據(jù)傳輸，擴展了手機應(yīng)用場景 2、天線內(nèi)置，無需更換手機 1、智能 SD卡與用戶銀行卡綁定 2、安全性高 劣勢 1、因為 NFC芯片穿透力差，穿透不過手機的電池，所以必須更換手機 1、采用 SIMPASS技術(shù)進行移動支付，業(yè)務(wù)將占用用于 OTA業(yè)務(wù)的 C4/C8接口，對運營商的網(wǎng)絡(luò)將會造成一定的壓力； 2、需要改造 sim卡和手機，而且改造后的 sim卡已損壞。 3、芯片成本高 1、芯片必須在手機有電的情況下交易 2、設(shè)備投入成本高 3、相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈薄弱，支持廠家少 1、智能 SD卡投入成本高，支持手機少 2、與 sim卡無關(guān)，移動運營商不肯控 核心競爭力 核心競爭優(yōu)勢較少 無核心控制力，可簡單被競爭對手復(fù)制 擁有專利，短期內(nèi)競爭對手難以復(fù)制 銀聯(lián)自助研發(fā)，擁有專利 用戶體驗成本 較高，用戶必須更換內(nèi)置NFC的手機才能使用移動支付業(yè)務(wù)，因此在國內(nèi)來說使用門檻較高 采用定制手機方式實現(xiàn)時，需要用戶更換定制的手機，門檻較高；采用 天線組方案時，只需將用戶的 SIM進行改造，此種方式門檻較低。 較低， RF-SIM解決方案，由于用戶只需要更換 SIM卡就可實現(xiàn)手機支付，因此用戶門檻最低 較高，需要有支持智能 SD卡的手機，才能進行支付 用戶業(yè)務(wù)體驗 較好，具備可視化界面和空中充值管理能力 較差，和手機相關(guān)性差，無操作界面和空中管理 較好，具備可視化界面和空中管理能力 一般，具備可視化界面，但不能進行空中管理能力 NFC SIMPass（ 雙界面卡） RF-SIM 智能 SD卡 國內(nèi)推廣情況 中國聯(lián)通在上海發(fā)布了首個基于 3G網(wǎng)絡(luò)的增值業(yè)務(wù)，即基于 NFC技術(shù)的手機支付業(yè)務(wù)。用戶只要購買內(nèi)置NFC芯片的聯(lián)通 3G手機以及購買 NFC手機貼卡 (掛墜 )就可以體驗手機支付。 中國電信于 2008年開始也在以 NFC模型為原型進行天翼支付的研究及試驗工作，目前有部分廠商已開始提供內(nèi)置 NFC模塊的移動終端 湖南電信 2006年下半年開始進行SIMPASS試點工作，目前試用人數(shù)達 500人。試點主要采取的是低成本的天線組方案，對用戶的SIM卡進行改造。主要應(yīng)用包括湖南移動公司、長沙市電信公司、湖南日報社等單位的辦公大樓門禁、食堂消費、小賣部消費及停車場繳費。同時不家樂福進行合作，在長沙家樂福投放 POS兩臺，用戶手機刷卡試點。將手機帳號不招行帳號綁定進行支付。 該協(xié)議目前已通過歐洲電信標準協(xié)會 ETSI、中國移動等的認可，所有的 SIM卡廠商也支持該協(xié)議。它主要應(yīng)用是在小額支付。 2009年以來，中國移動已相繼在上海、北京、重慶等地啟動了手機小額支付業(yè)務(wù)的試點。由于采用了 2.4G標準，用戶只需更換SIM卡即可使用。目前上海地鐵已可以使用采用 2.4G標準的移動支付卡刷卡了。 2010年一季度，中國移動射頻支付的 SIM卡采購量為 100萬張，世単會后在全國范圍內(nèi)大力推廣預(yù)期將使全年出貨量丌低于 500萬張 2009年，銀聯(lián)在濟南開通手機支付，在山東的試點工作全面鋪開，實現(xiàn)了近程支付、遠程支付、一卡通遠程充值等業(yè)務(wù)功能，共改造現(xiàn)場支付終端 500臺，遠程支付涵蓋通訊費、電、燃氣、取暖、有線電視、機票、圖書、數(shù)字點卡等商品服務(wù)。 總結(jié) 13.56MHz和 2.4GHZ都是 RFID技術(shù)，只不過是不同的頻段，兩種模式運營商可以控制，都可以通過移動網(wǎng)絡(luò)在 sim卡上寫上交易信息（交易賬戶信息可以記錄在 sim卡前端，也可以記錄在 sim卡后端），交易賬戶信息如果記錄在 sim卡前端則支付交易時間短，如果記錄在 sim卡后端則支付交易時間長。 而銀聯(lián)推行的智能 SD卡技術(shù)，消費者支付記錄不能夠?qū)懺?sd卡中，所以智能 SD卡沒有前段交易賬戶，只有后端交易賬戶（與銀行卡關(guān)聯(lián)） 未來移動支付主要有三大陣營， 1，移動運營商 2，商業(yè)銀行 3，第三方支付公司，而其中最具有競爭力的陣營應(yīng)該是運營商，原因是運營商擁有優(yōu)質(zhì)的移動用戶，很強的移動通知和下發(fā)渠道，對用戶的粘性強。而商業(yè)銀行陣營的用戶，雖然都是有支付能力的用戶，但用