2018法學論文開題報告范文.doc

畢業(yè)論文/開題報告 2018法學論文開題報告范文 選題意義:我國最近幾年特大災害性事故頻發(fā)，如北京市密云縣踩人事件、大頭嬰兒事件、蘇丹紅事件、深圳“舞王”事件、山西潰壩事件等等。這些災害事故的發(fā)生與某些監(jiān)督管理者疏于或懈怠監(jiān)督管理的義務是分不開的，如果監(jiān)督人員能夠認真履行自己的義務,絕大部分是可以避免的。在市場經(jīng)濟深化發(fā)展過程中，政府職能部門對社會責任的冷漠、對職責的懈怠，甚至官商勾結(jié)，疏于防范與監(jiān)督，不履行監(jiān)管職責，導致責任事故頻發(fā)。政府如何更好地履行監(jiān)管職責，減少對人身及財產(chǎn)的危害，這是我們不得不面對的現(xiàn)實問題。對于疏于職守、懈怠職責、工作中不謹慎、不履行、不正確履行職責造成危害社會后果的行為，現(xiàn)代社會提倡以法律的手段刑罰來解決公職人員的過失行為，追究監(jiān)督者、管理者的刑事責任,達到有效地預防、減少類似事故發(fā)生的目的。但是，在實踐中仍有相當一些責任事故難以處理，最后不得不以行政手段解決，導致肇事者逍遙法外，進而難以遏制責任事故的重復發(fā)生。這主要是因為我國對行政領導責任的歸責依據(jù)不明確，在引進監(jiān)督過失理論時大多照搬已有的思想，而不是結(jié)合本國刑法的定罪標準犯罪構(gòu)成來對行政領導的有罪與否進行認定，以致于監(jiān)督過失理論的應用性不強。*正是針對這一問題，試圖從一起責任事故案例引出深化監(jiān)督過失理論的必要性，繼而分析行政領導責任的內(nèi)涵和本質(zhì)，再結(jié)合犯罪構(gòu)成來分析對行政領導的非難性，以期使“行政領導責任的理論依據(jù)為什么是監(jiān)督過失”這一問題更明朗化和具有實用性。國內(nèi)外研究情況:自xxxx年的sars事件以來,公共責任(類似的表述有行政責任、官員問責、領導責任、政治責任、法律責任)等概念進入了人們的眼界,社會進入了一個承諾“責任”的時代,行政領導責任也日益成為人們關注的話題。那么追究行政領導責任的理論依據(jù)是什么?對于這一問題可以從不同學者對行政領導責任的分類探知。其中典型的有以下幾種：據(jù)張成福的理解,可以把行政領導責任分為道德責任、政治責任、行政責任、政府訴訟責任、政府侵權(quán)賠償責任。根據(jù)對行政領導責任的分類，相應地，張成福認為對行政領導的非難性源于行政領導不遵守道德規(guī)范，決策失誤或行為有損國家和人民利益，不遵守法定的權(quán)限、越權(quán)行事，政府和平民的契約性平等關系，政府僅是為公眾提供服務的法人因為須承擔賠償責任。胡建淼、鄭春燕認為,行政領導的責任*于行政領導的職責，若行政領導未履行或未妥善履行行政領導職責，且這種未履行或未妥善履行的行為屬于其主觀意志能力范圍內(nèi)，就要承擔相應的行政責任。美國學者特里l.庫珀(terry l. cooper)對行政責任做了深入的研究,從行政倫理學的視角出發(fā),認為行政領導責任包括客觀責任和主觀責任,客觀責任源于法律、組織機構(gòu)、社會對行政人員的角色期待,與外部強加的可能事物相關;主觀責任則根植于自己對忠誠、良知、認同的信仰。即庫珀認為對行政領導責任的追究主觀上是他們的內(nèi)心對于忠誠、責任感的價值判斷,源于個人內(nèi)在的道德操守和對真善美的行政行為的追求;客觀上是他們作為行政領導這個角色所被寄于應有的職責以及其他外部的可能相關事物。反思目前關于行政領導責任的研究文獻，主要是從政府的角度來進行的，缺乏從個體的角度來研究行政領導責任;多是從正面論述領導責任的重要性，缺乏從否定性懲罰的角度來談;主要從行政學的角度來研究具體責任追究，缺乏從法學的角度來研究行政領導責任。*正是針對這一問題，試圖從分析行政領導責任的內(nèi)涵、本質(zhì)和分類開始，再針對現(xiàn)實中對行政領導的法律責任追究體系不完善再從法學角度結(jié)合我國現(xiàn)行刑法的定罪標準犯罪構(gòu)成來分析監(jiān)督過失理論，以期使“行政領導法律責任的理論依據(jù)為什么是監(jiān)督過失”這一問題更明朗化。因為在分析過程中結(jié)合了現(xiàn)行刑法的定罪標準，因此*的研究也對行政領導責任的追究具有一定的實用價值。研究內(nèi)容:一、引言：由案例(“躲貓貓”事件)-引出問題：現(xiàn)實中對行政領導的監(jiān)督過失刑事責任追究為什么不力?行政領導責任包括哪些?追究行政領導責任的依據(jù)是什么?適用范圍如何?二、行政領導責任概述.1、行政領導責任概念2、行政領導責任的分類：政治責任和法律責任三、分析追究行政領導刑事責任的理論依據(jù)-監(jiān)督過失理論(從監(jiān)督過失的構(gòu)成分析)1、監(jiān)督過失的實踐和理論*2、行政領導監(jiān)督過失的構(gòu)成要件(1)監(jiān)督過失的客體(2)監(jiān)督過失的客觀方面(3)監(jiān)督過失的主體(4)監(jiān)督過失的主觀方面四、行政領導監(jiān)督過失刑事責任追究的限度(1)有限適用信賴原則(2)考慮不可抗拒因素(3)分清責任主體研究方法、手段及步驟：在研究過程中采用了實例分析法、學科交叉法和文獻研究法。1、文中先運用實例分析法引出案例進行分析繼而引發(fā)對論題的思考;2、結(jié)合行政學和法學分析行政領導責任的內(nèi)涵及其分類;3、最后運用文獻研究法分析監(jiān)督過失的犯罪構(gòu)成;4、提出在追究行政領導的監(jiān)督過失刑事責任時的限度問題。參考文獻：1.新浪網(wǎng)頁.2.美珍妮特v.登哈特 羅伯特b.登哈特 新公共服務服務，而不是掌舵m. 丁煌譯.中國人民大學出版社，xx.3.漢語大詞典，第91頁，漢語大詞典出版社，1992年版.4.張文顯 法學基本范疇研究m 中國政法大學出版社1993年版.5.胡建淼 鄭春燕 論行政領導人行政責任的準確認定j 浙江大學學報:人文社會科學版,xx,(6).6.謝文鈞 中國古代職務過失犯罪立法論析j 載于社會科學戰(zhàn)線 xx年第5期.7.林亞剛 犯罪過失的理論分類中若干問題的探討j 載于法學評論1999年第3期.8.胡鷹 過失犯罪研究m 中國政法大學出版社1995年版.9.宋延豪 礦山安全事故中的監(jiān)督過失責任d 中國政法大學碩士學位論文，xx.4.10.趙秉志 外國刑法原理(大陸法系)m 中國人民大學出版社xx年版.11.高銘暄