（中國古代史專業(yè)論文）吳起、商鞅變法成效的比較研究.pdf

內(nèi)容提要 吳起變法和商鞅變法研究是一個老課題 學(xué)術(shù)界在很多問題上都達(dá)成了共 識 特別是對變法成效 學(xué)者們多引用韓非的話 認(rèn)為 楚不用吳起而削亂 秦行商君法而富強(qiáng) 因此 鷦 研究若認(rèn)為吳起變法失敗了 或者說成效不 大 因而楚國失去了最后一個強(qiáng)盛的機(jī)會 而商鞅變法則大獲成功 奠定了秦 國統(tǒng)一天下的基礎(chǔ) 然而 越來越豐富的考古資料表明 吳起變法以后楚國人口增加 經(jīng)濟(jì)水 平提高 楚國實(shí)際上處于上升期 相反 商鞅變法并沒有為秦國普通大眾的生 活帶來很大的改觀 很可能成效有限 因此 兩次變法到底成效如何 尚不能 蓋棺論定 需要進(jìn)一步探討 本文第一部分探討吳起變法的成效 認(rèn)為吳起約在公元前3 9 0 年 去魏之 楚 在楚國推行了十年左右的變法 變法以后 楚國軍事實(shí)力變強(qiáng) 對外戰(zhàn) 爭由被動轉(zhuǎn)為主動 政治上廢除世襲制 限制大貴族 整飭吏治 成效顯著 經(jīng)濟(jì)上楚國人口增加 楚人生活質(zhì)量提高 因此 變法獲得了巨大成功 不能 說 楚不用吳起而削亂 第二部分探討商鞅變法的成效 認(rèn)為商鞅變法對秦國的主要貢獻(xiàn)是完善了 軍功爵制 以此為核心 商鞅創(chuàng)建了一個以高壓的社會氛圍 鮮明的社會 等級和快捷的上升渠道為特征的秦國社會 這個社會的幾乎全部力量都被用于 加強(qiáng)軍事 因而秦人的戰(zhàn)斗力極強(qiáng) 但是 商鞅保留了世襲制 發(fā)展了奴隸制 強(qiáng)化了社會等級 因而政治改革不徹底 此外 考古資料顯示 商鞅變法以后 秦人的生活水平并沒有大幅度提高 并不是 史記 李斯列傳 所說的 民以 殷盛 碩士學(xué)位訖文 m a s t e r st h e s s 第三部分是把這兩次變法放在楚國 秦國的發(fā)展歷史中進(jìn)行比較 圍繞變 法分析為什么吳起變法成功了 而楚國卻最終滅亡了 商鞅變法成效有限 但 最終秦國統(tǒng)一了天下 關(guān)鍵詞 吳起變法商鞅變法成效比較 硇 一學(xué)位訖叉 1 1 s 1 r s1 s 1 s a b s t r a c t i th a sb e e nr e s e a r c h e df o ral o n gt i n a ea b o u tt h ew u q i sr e f o r ma n dt h e s h a n g y a n g sr e f o r m m a n ys c h o l a r sh a v et h es a n l es t a n d p o i n t e s p e c i a l l yt ot h e p o l i t i c a lr e f o r mr e s u l t s c h o l a r sc i t e dt h ec o n c l u s t i o no fh a lf e i z i t h o u g h tt h a t t h e c h us t a t ew a sw e a k e nw i t h o u tu s i n gw u q i sr e f o r m h o w e v e rt h eq i ns t a t ew a s r i c h e ra n d s t r o n g e rb e c a u s e o ft h es h a n g y a n g sr e f o r m t h e r e f o r e i tw a s e x t e n s i v ea c c e p t e dt h a tt h ew u q i sr e f o r mf a i l e d a tl e a s tt h er e s u l tw a s n to b v i o u s a sar e s u l tt h ec h us t a t el o s tt h el a s to p p o r t u n i t yt ob es t r o n g c o m p a n yt h e s h a n g y a n g sr e f o r mo b t a i n e dt h eb i g g e s ts u c c e s s a n do f f e r e dt h ef o u n d a t i o no f t h e q i ns t a t e su n i t i n gt h eo t h e rs t a t e s h o w e v e r m o r ea n dm o r ea b u n d a n ta c h e o l o g yr e f e r e n c ei n d i c a t e d a f t e rt h e w u q i sr e f o r mt h ec h us t a t e sp o p u l a t i o ni n c r e a s e d t h ee c o n o m yd e v e l o p e d o n t h e c o n t r a y t h eq i ns t a t e se c o n o m yo n l yc h a n g e di n am e a s r r ea f t e rt h e s h a n g y a n g sr e f o r m p o s s i b l y t h er e s u l to ft h es h a n g y a n g sr e f o r mi sl i m i t e d t h e r e f o r e t w or e f o r m s r e s u l tn e e dt ob ef u l g h e rs t u d i e d t h ef i r s tp a r td i s c u s s e st h er e s u l to ft h ew u q i sr e f o r m t h em a i ns t a n d p o i n t i s t h er e f o r mb e g a ni n3 9 0b c p r o b a b l y l a s t e da b o u tt e ny e a r s h e r e a r e r t h e c h us t a t eb e c a m er i c h e ra n ds t r o n g e r s h ev a n q u i s h e dt h ew e is t a t e a b r o g a t e dt h e h e r e d i t a r ys y s t e m l i m i t e dt h en o b i l i t y sp r i v i l e g e a n dd e v e l o p e dt h ee c o n o m y t h es e c o n dp a r td i s c u s s e st h er e s u l to ft h es h a n g y a n g sr e f o r m t h em a i n s t a n d r o i n ti s i tw a ss h a n g y a n g se n o r m o u sc o n t r i b u t i o nt om o d i f yt h es y s t e mo f r e w a r do rp u n i s h m e n tt h eq i n sp e o p l ea c c o r d i n gt ot h e i rp e r f o r m a n c eo nt h e b a t t l e f i e l do rf a r m l a n d r e g a r dt h es y s t e ma st h ec e n t e r s h a n g y a n gs e tu pt h e 1 i i o a 鼉 位 炙 h a s 丁e r s e s l s q i n ss o c i e t yw i 血a s p h y x i a n ta t m o s p h e r e s t r i c t l ys o c i a lg r a d ea n df a s ta s c e n s i o n o u t l e tf o rc h a r a c t e r i s t i c a l m o s ta l lp o w e r so ft h es o c i e t yw a su s e dt oe n h a n c et h e m i l i t a r y a sar e s u l t t h eq ms t a t eb e c a m es t r o n go nt h em i l i t a r y b u ts h a n g y a n g r e s e r v e dt h eh e r e d i t a r ys y s t e m d e v e l o p e ds l a v e ss y s t e m s t f i c t e dt h es o c i a lg r a d e s oh i sp o l i t i c a lr e f o r mw a sl o c a l i z e d a n dt h ea r c h e o l o g yr e f e r e es h o wt h a tt h eq i n s t a t e se c o n o m yd e v e l o p e ds l o w l y a n dt h eq i np e r s o n sl i v i n gl e v e lh a dn o s i g n i f i c a n ti n c r e a s e s ot h en a r r a t i o no f e a c hf a m i l yo rp e r s o ni sw e a l t h y i n h i s t o r i c a lr e c o r d s s h a n g y a n gb i o g r a p h y i sn o ta c c u r a t e t h el a s tp a r ti st oc o m p a r et h et w or e f o r m si nt h eh i s t o r yo f t h ec h us t a t ea n d t h eq i ns t a t e a n a l y z i n gw h y w u q i sr e f o r ms u c c e e d e d b u tt h ec h us t a t ep e r i s h e d s h a n g y a n g sr e f o r mw a sl i m i t e d b u tt h eq i ns t a t eu n i f i e dt h eo t h e rs t a t e s k e y w o r d s t h e w u q i sr e f o r m t h es h a n g y a n g sr e f o r m r e s u l t c o m p a r i s o n i v 磅t 氣 位訖爻 m a s l r lsl f s l s 華中師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明 原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明 所呈交的學(xué)位論文 是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下 獨(dú)立進(jìn)行研 究工作所取得的研究成果 除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外 本論文不包含任 何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果 對本文的研究做出貢獻(xiàn)的 個人和集體 均已在文中以明確方式標(biāo)明 本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān) 作者簽名 孫腳 日期 功婢f 月陟日 學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書 本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留 使用學(xué)位論文的規(guī)定 即 學(xué) 校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版 允許論文 被查閱和借閱 本人授權(quán)華中師范大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容 編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索 可以采用影印 縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯 編本學(xué)位論文 彩 作者簽名 苫 碎導(dǎo)師簽名 群踢鯫 日期 w 哆年 月f 多日 日期 b 年 月 1 日 本人已經(jīng)認(rèn)真閱讀 c a l i s 高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫發(fā)布章程 同意將 本人的學(xué)位論文提交 c a l i s 高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 中全文發(fā)布 并可 按 章程 中的規(guī)定享用相關(guān)權(quán)益 同意論文提交后滯后 圈半年 口一年 口二年發(fā)布 作者簽名 占r 煒 日期 伽9 年6 月居日 導(dǎo)師簽名 日期 如 取1攜肌霧 頂壬哞l j i j t 1 1 a sii m s 川i s s 緒論 在東周列國中 楚國和秦國是比較特殊的兩個諸侯國 她們一居中原之南 一居中原之西 是周王室分封的諸侯國之一 但是 又和齊 魯 晉等國不同 時不時地會被排斥在 正統(tǒng) 之外 她們都向往 中原文化 想進(jìn)入中原文化圈 但是又經(jīng)常被冠以戎夷蠻狄之名 不得不面 對自己的土著現(xiàn)實(shí) 因此 楚國和秦國在發(fā)展的起點(diǎn) 面臨的問題上有很多 相同的地方 發(fā)展過程中 她們都是春秋五霸 戰(zhàn)國七雄中的一個 但是 戰(zhàn)國初期 楚國已經(jīng)是南方一霸 秦國卻發(fā)展緩慢 處處都要比其他諸侯國 慢半拍 然而 爭霸的結(jié)果卻是秦國滅掉了楚國和其他諸侯國 相似的發(fā)展起點(diǎn) 楚強(qiáng)秦弱的發(fā)展歷程卻最后以楚亡秦王而告終 這其 中的轉(zhuǎn)變 頗耐人尋味 韓非子把原因歸結(jié)為變法 他說 楚不用吳起而削亂 秦行商君法而 富強(qiáng) 許多研究者同意這一觀點(diǎn) 認(rèn)為吳起變法在楚國的失敗使楚國失去 了最后一個強(qiáng)盛的機(jī)會 而商鞅變法的成功使秦國強(qiáng)大起來 奠定了秦國統(tǒng) 一六國的基礎(chǔ) 然而 考古資料顯示 楚國在吳起變法以后墓葬增加 隨葬品較前更加 豐富 絲毫沒有削亂的跡象 而秦國在商鞅變法以后 墓葬數(shù)量既沒有急劇 增加 隨葬品也不比之前豐富 聯(lián)系到文獻(xiàn)上有諸多吳起變法成效和秦國變 法后仍然 地小民貧 的記載 可以認(rèn)為吳起在楚國的變法并沒有失敗 而 商鞅變法的經(jīng)濟(jì)成效似乎不能過分強(qiáng)調(diào) 戰(zhàn)國晚期 秦國蠶食鯨吞 滅掉了包括楚國在內(nèi)的其他諸侯國 實(shí)現(xiàn)了 統(tǒng)一 這其中 有變法的作用 但是更多的是其他因素綜合作用的結(jié)果 韓非子 和氏 史記 秦本紀(jì) l i 士 位論文 h i a s t e r sf 川i s s 一 研究現(xiàn)狀 吳起變法成效不大和商鞅變法成效顯著 似乎是不刊之論 春秋戰(zhàn)國時期的變法研究是一個老課題 研究的時間長 研究的人數(shù)多 但是根據(jù)筆者對以往研究成果的統(tǒng)計(jì) 發(fā)現(xiàn)很少有文章涉及變法的成效 筆者曾經(jīng)查閱張傳璽主編的 戰(zhàn)國秦漢史論文專著索引 及 續(xù)編 三編 發(fā)現(xiàn)研究吳起變法的文章并不是很多 主要集中在如下兩個方面 一 論變法的時間長短 主要是根據(jù)韓非的記載推測吳起何時入楚 進(jìn)而計(jì) 算變法的時間長短 韓非子 和氏 說 吳起變法 悼王行之期年而薨 郭沫若認(rèn)為 期年 是一年 吳起變法推行了一年 吳起在楚國至少三年 固 宋公文認(rèn)為變法推行了五六年 楊寬認(rèn)為 期年 是十年 吳起變法推行了 十年 總之 吳起變法的時間一直在一年和十年之間搖擺 二 從不同的角 度探討變法失敗的原因和啟示 學(xué)者們雖然在變法時間上還有爭論 但是大 都引用韓非的話 認(rèn)為吳起變法時間短 不可能成功 因此 研究吳起變法 往往探討變法失敗的原因和教訓(xùn) 與吳起變法受關(guān)注不多不同 研究商鞅和商鞅變法的文章比較多 專門 研究春秋戰(zhàn)國時期變法的文章中 絕大多數(shù)是研究商鞅變法的 下表是筆者 根據(jù)文章的內(nèi)容 對1 9 7 8 年以來有關(guān)商鞅變法的文章進(jìn)行的統(tǒng)計(jì) 分性作成功田賦財經(jīng) 文化法時思社人其總 類質(zhì)用原因制稅政策 政策律間想會 口 它計(jì) 篇 數(shù) 81 51 01 651 034237559 3 表格中 田制 賦稅 財經(jīng)政策 文化政策 法律等都屬于變法內(nèi)容的 范疇 社會則是指對秦國變法以后家庭 社會形態(tài)等社會史的研究 其實(shí)也 郭沫若 青銅時代 述吳起 郭沫若全集 歷史編 北京人民出版社 1 9 8 2 年 宋公文 略論吳起變法 楚史新探 河南大學(xué)出版社 1 9 8 8 年 楊寬 戰(zhàn)國史 上海人民出版杜 2 0 0 3 年 第1 9 6 頁 2 碩士學(xué)位汜文 h s t f rs s i s 可以歸入變法內(nèi)容 但是從研究思路上看 社會史的角度又有別于田制等問 題 因此分別列出 從上表可以看出 近二十年來 商鞅變法研究主要集中在性質(zhì) 作用 內(nèi)容 成功原因等幾個問題上 當(dāng)然 他們的研究趨勢不一樣 有的是在不 同時期 觀點(diǎn)發(fā)生變化的 如對變法性質(zhì) 作用的研究 有的是長期爭論 但是一直達(dá)不成共識的 如對田制 賦稅等的研究 有的是在研究中不斷從 各個角度進(jìn)行補(bǔ)充的 如對成功原因的研究 至于對社會組織 家庭結(jié)構(gòu)等 社會史的研究 則是到了九十年代以后才逐漸多了起來 這既是因?yàn)檎麄€史 學(xué)界興起了社會史研究的熱潮 更得益于簡牘文字等考古發(fā)現(xiàn)為此類問題提 供了新材料 顯而易見 近年來的商鞅變法研究成績很大 首先是涉及面廣 幾乎包 括了商鞅變法的所有方面 其次是及時地利用新資料轉(zhuǎn)換研究角度 如對秦 國家庭 社會形態(tài)圓等的研究 再次是突破了以前的思維定勢和認(rèn)識窠臼 如有的學(xué)者將商鞅變法定性為 在極端君主派領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的一場旨在加強(qiáng)中 央集權(quán)君主專制統(tǒng)治 又帶有相當(dāng)軍國主義色彩的改革運(yùn)動 也有學(xué)者認(rèn) 為商鞅就是代表專制君主一人推行變法 因而 圍繞商鞅變法所發(fā)生的矛盾 和斗爭是一場君主集權(quán)與貴族分權(quán)之間的矛盾和斗爭 綜上所述 研究商鞅變法的學(xué)者多 文章多 研究面廣 取得的成績也 很大 但是 如此多的文章 卻很少有 甚至說沒有討論商鞅變法的成效的 大家似乎都有一個默認(rèn)的前提 即商鞅變法成效顯著 對后世影響極大 楊 寬在他的專著 戰(zhàn)國史 第六章 戰(zhàn)國前期各諸侯國的變法改革 的開頭語 中說 楚悼王起用兵家兼法家吳起實(shí)行變法 因楚悼王去世 吳起被害 此類文章如張金光 商鞅變法后秦的家庭問題 歷史研究 1 9 8 8 i 如張金光 論秦自商鞅變法后的農(nóng)村公社殘余 文史哲 1 9 9 0 1 o 楊師群 商鞅變法的性質(zhì)和作用問題駁論 學(xué)術(shù)月刊 1 9 9 5 6 o 葉文憲 商鞅為誰變法 對一個歷史定論的反思 探索與爭鳴 1 9 9 9 8 3 碩士年位1 叉 州a s rs s f s 成效不大 秦孝公重用衛(wèi)鞅 即商鞅 兩次進(jìn)行變法 可以說是變法的集 大成 因而取得顯著成效 使秦國富強(qiáng) 奠定了秦國此后在兼并戰(zhàn)爭中不斷 取得勝利和完成統(tǒng)一的基礎(chǔ) 楊寬是戰(zhàn)國史研究的權(quán)威 他的評價應(yīng)該能夠代表目前學(xué)術(shù)界普遍的觀 點(diǎn) 老一輩的史學(xué)家如翦伯贊 郭沫若等也都認(rèn)為吳起變法時間短因而成效 不大 有的學(xué)者認(rèn)為是徹底失敗了 商鞅變法則是戰(zhàn)國變法的集大成者 這種看法似乎已成不干0 之論 但是 他們在論述這兩次變法的成效時 并沒 有給予詳細(xì)的論證 如楊寬論及吳起變法的成效時 說變法后 楚國 就強(qiáng) 盛起來 吳起曾 南收揚(yáng)越 北并陳蔡 卻三晉 西伐秦 但后來又 說 變法時間較短 成效不大 因?yàn)槌能娬髾?quán)始終掌握在貴族昭 景 屈三家之手 比較腐敗 圓 論及商鞅變法的成效時 說第一次變法后 秦國 在對外戰(zhàn)爭中不斷取得勝利 第二次變法 從經(jīng)濟(jì)上和政治上進(jìn)一步 剝奪了舊貴族的特權(quán) 損害了舊貴族的利益 使變法令得以貫徹執(zhí)行 由于這一切 秦國很快富強(qiáng)起來 奠定了此后秦統(tǒng)一全中國的基礎(chǔ) 仔細(xì)分析的話 不難看出上述評價是一種帶有導(dǎo)向性的結(jié)論 既缺乏充 分的論證 也還有一些疑點(diǎn) 如說吳起變法時間短 可是又認(rèn)為有十年左右 十年雖然不是很長 但是足以完成一場變法 而且既然說變法以后楚國就強(qiáng) 盛起來了 楚肅王 宣王 威王時代也沒有江河日下 怎么又說吳起變法成 效不大呢 倒是商鞅變法以后秦惠王時期 秦國仍然被認(rèn)為是 地小民貧 這是秦惠王也承認(rèn)的 此外 韓非子評價商鞅變法說 其富強(qiáng)也資人臣而 已矣 自是以來 諸用秦者 皆應(yīng) 穰之類也 故戰(zhàn)勝則大臣尊 益地 楊寬 戰(zhàn)國史 上海人民出版社 2 0 0 3 年 第1 8 8 頁 o 楊寬 戰(zhàn)國史 上海人民出版社 2 0 0 3 年 第1 9 6 頁 楊寬 戰(zhàn)國史 上海人民出版杜 2 0 0 3 年 第2 0 4 頁 o 楊寬 戰(zhàn)國史 上海人民出版社 2 0 0 3 年 第2 1 1 頁 o 史記 秦本紀(jì) 4 塤 侮訖 i 引 l 1 f s ls 則私封立 商君雖十飭其法 人臣反用其資 可見 韓非對商鞅變法 也頗有微詞 楚國和秦國最后的結(jié)果可能也會影響到對這兩次變法的評價 畢竟 楚 國最后是被秦國滅掉的 但是 楚國國勢的江河日下是在公元前3 1 2 年 楚 國被秦國大敗于丹陽之后 此時距吳起變法已經(jīng)有7 0 年左右的時間 而秦國 的統(tǒng)一也距商鞅變法有一百多年 即使是一次非常成功的變法 其影響力也 是有限的 如李悝在魏國的變法 雖然使魏國國富兵強(qiáng) 盛極一時 但是魏 國后來還是衰落了 因此 楚國的滅亡和秦國的統(tǒng)一不能充分反證吳起變法 的失敗和商鞅變法的成功 影響變法成效探討止步不前的最重要的原因可能是資料不足 傳世文獻(xiàn) 固然提供了一些資料 但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 討論變法的成效 就是分析變法有沒 有給當(dāng)時的社會帶來變化 以及帶來了怎樣的變化 這當(dāng)然最好是在歷史遺 留中披沙揀金 近年來 不管是楚文化考古還是秦文化考古都取得了巨大的 成就 為歷史研究提供了大量的直接證據(jù) 充分地利用考古資料 不僅能夠 越來越清晰地了解古人的生活 而且通過前后比較 可以看出他們的生活在 不同時段發(fā)生了怎樣的變化 二 楚 秦墓葬資料 豐富的考古材料再現(xiàn)了楚國 秦 國的社會面貌 考古學(xué)上楚文化的發(fā)現(xiàn)和研究開始于2 0 世紀(jì)2 0 年代 至今已有八十多 年 秦文化稍微晚一點(diǎn) 約始于2 0 世紀(jì)3 0 年代 至今七十多年 兩者都發(fā) 現(xiàn) 發(fā)掘了大量的墓葬 遺址 但是從發(fā)掘數(shù)量上看 楚墓要多于秦墓 楚 墓約有2 0 0 0 0 座 秦墓約有2 0 0 0 座 秦墓雖然比楚墓少得多 但是絕對數(shù)量 也不少 目前 楚墓 秦墓的分區(qū) 分期 分類等問題已經(jīng)基本搞清 為進(jìn) o 韓非子 定法 塤 啤 jj i m a s l hs l i s j s 一步的研究打下了基礎(chǔ) 在各種研究楚墓的書或論文中 郭德維的 楚系墓葬研究 的資料頗為 豐富 根據(jù)地域相近 文化內(nèi)涵相同 自身特點(diǎn)鮮明等標(biāo)準(zhǔn) 他將楚墓分為 十二個區(qū) 紀(jì)郢區(qū) 鄢郢區(qū) 丹晰區(qū) 城陽區(qū) 東鄂區(qū) 洞庭區(qū) 澧州區(qū) 長沙區(qū) 黔中區(qū) 蒼梧區(qū) 陳郢區(qū) 壽春郢區(qū) 對本文來說 紀(jì)郢區(qū)是重點(diǎn) 因?yàn)檫@是郢都江陵紀(jì)南城四周的楚墓區(qū) 包括江陵 沙市 枝江 荊門 當(dāng) 陽 宜昌等縣市境內(nèi)的楚墓 此區(qū)墓葬數(shù)量多 類別全 時間長 保存好 具有典型性和代表性 最能反映楚文化的特點(diǎn) 八十年代以來 考古工作者 在這一區(qū)發(fā)掘了三大墓地 江陵雨臺山 當(dāng)陽趙家湖 和江陵九店國 共有一 千多座墓葬 資料集中 時間延續(xù)長 非常適合用來分析楚國在不同時期的 發(fā)展變化 再一重點(diǎn)區(qū)域是楚國南部的洞庭區(qū) 澧州區(qū) 長沙區(qū) 蒼梧區(qū) 吳起變 法變法中 吳起相悼王 南并蠻越 遂有洞庭 蒼梧 洞庭指洞庭湖 蒼梧當(dāng)指 蒼梧之山 或 蒼梧之丘 即今天的湖南九疑山 變法內(nèi)容中 還有 令貴人往實(shí)虛廣之地 的規(guī)定 筆者認(rèn)為這 虛廣之地 應(yīng)該在楚國 南方 因此 吳起不僅拓展了楚國的南疆 而且積極開發(fā)這些地區(qū) 變法若 有成效 一定會在這些地區(qū)反映出來 2 0 0 0 年 湖南省博物館整理了1 9 5 2 年至1 9 9 4 年間在長沙發(fā)掘的兩千多座楚墓 編成 長沙楚墓 o 一書 詳細(xì) 介紹了長沙周圍楚墓的情況 秦墓的資料相對少一些 也散一些 發(fā)掘報告主要有 隴縣店子秦墓 郭德維 楚系墓葬研究 湖北教育出版社 1 9 9 5 年 o 湖北省荊州地區(qū)博物館 江陵雨臺山楚墓 文物出版社 1 9 8 4 年 o 湖北省宜昌地區(qū)博物館 北京大學(xué)考古系 當(dāng)陽趙家湖楚墓 文物出版社 1 9 9 2 年 湖北文物考古研究所 江陵九店東周墓 科學(xué)出版社 1 9 9 5 年 o 后漢書 南蠻傳 o 呂氏春秋 貴卒 o 湖南省博物館等 氏沙楚墓 文物出版社 2 0 0 0 年 o 陜西省考古研究所編 隴縣店子秦墓 三秦出版社 1 9 9 8 年 6 螄 卜 任匕文 k a s l rs l l ls 和 塔兒坡秦墓 其他發(fā)掘簡報大多發(fā)表在 文物 考古 考古 與文物 文博 等刊物上 因?yàn)檫@些發(fā)掘報告是不同時期整理的 早先 發(fā)掘的難免會受資料所限而出現(xiàn)一些分期誤差 滕銘予整理了2 0 0 2 年以前秦 地出土的幾乎所有的墓葬 綜合全部資料重新分期 比較具有權(quán)威性 因此 本文主要依據(jù)她的分期 據(jù)文獻(xiàn)記載 秦人是自西向東發(fā)展的 考古發(fā)掘也 證實(shí)了這一點(diǎn) 根據(jù)現(xiàn)有的考古資料 滕銘予將秦墓分為六個區(qū) 天水地區(qū) 長隴地區(qū) 寶雞地區(qū) 西安地區(qū) 銅川地區(qū)和大荔地區(qū) 這六個區(qū)自西向東 一字排開 在天水地區(qū)發(fā)現(xiàn)了目前最早的秦墓 長隴地區(qū)的邊家莊墓地和隴 縣店子墓地可能分別是秦國 開邑 的貴族墓地和平民墓地 寶雞地區(qū)所包 括的鳳翔縣是秦 雍 都所在地 西安地區(qū)則是秦的另一都城 咸陽 所在 地 商鞅變法時 雍 已經(jīng)不是秦的都城 但是 她一直是秦國的重要城 邑 據(jù) 史記 秦始皇本紀(jì) 記載 秦始皇的加冠禮就是在這里舉行的 因 此 雍 和 咸陽 是秦國最重要的兩大統(tǒng)治中心 商鞅變法若能給秦國 帶來改頭換面的變化 首先就會在這兩個地區(qū)顯現(xiàn)出來 所以 本文會特別 注重運(yùn)用這兩個地區(qū)的考古資料 至于銅川地區(qū)和大荔地區(qū) 比較晚才歸入 秦國 發(fā)掘的秦墓葬數(shù)量并不是很多 需要特別指出的是 咸陽地區(qū)的塔兒坡墓地是一個比較特殊的墓地 該 墓地發(fā)掘秦墓3 8 1 座 大多屬于戰(zhàn)國晚期 短時間內(nèi)形成這樣大范圍的墓地 應(yīng)該不是當(dāng)?shù)厝怂鶠?因?yàn)橐粋€自然增長的墓地不可能沒有其他時期的墓葬 因而 在進(jìn)行墓葬數(shù)量統(tǒng)計(jì)的時候 筆者就沒有把塔兒坡墓地的墓葬和西安 其它地區(qū)的墓葬合在一起統(tǒng)計(jì) 而是另行分析該墓地隱含的歷史信息 考古發(fā)掘的信息量很大 墓葬只是其中很小的一部分 本文將要利用的 考古資料還有簡牘文字等 簡牘文字在秦墓和楚墓中都有大量出土 在此就 不一一介紹了 o 咸陽市文物考古研究所編 塔兒坡秦墓 三秦出版社 1 9 9 8 年 7 碩士拳位池文 sr rs 1 1r s f s 三 相關(guān)理論說附 架起用考古成剩茳行歷史學(xué)解釋的梯子 用考古資料解釋歷史問題是學(xué)術(shù)界的共識 但是找到兩者之間的連接點(diǎn) 并科學(xué)地把兩者結(jié)合起來卻需要學(xué)術(shù)界長期不斷的探索和實(shí)踐 春秋戰(zhàn)國時 期的變法是一場深刻的社會革命 涉及到社會政治 經(jīng)濟(jì) 軍事 風(fēng)俗等各 個方面 影響所及 也會滲透到社會的各個方面 但是 反映比較明顯的 一是國家的軍事實(shí)力 再就是普通大眾的生活狀況 文獻(xiàn)中記載有很多諸侯 國之間的勝負(fù)戰(zhàn)事 因此 可以清楚分析變法前后國家軍事實(shí)力的變化 然 而 普通大眾生活狀況的表現(xiàn) 文獻(xiàn)中記載的并不是很多 只能依據(jù)豐富的 考古資料 先秦時期 人們在禮制約束 鬼神觀念和祖先崇拜等影響下 講究 事 死如生 親人去世后 要根據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗 死者生前的地位來安排喪葬事 宜 隨著死者一起下葬的往往有豐富的器物 因此 當(dāng)時的墓葬包含了很多 墓主人生前的信息 研究這些墓葬 并和文獻(xiàn)記載相比照 就可以大致了解 當(dāng)時的社會狀況 正像張正明所說 墓群展示的雖是一個凄冷 陰沉的世 界 卻能映現(xiàn)出墓主生前一個熱鬧 燦爛的世界 不僅如此 墓葬和其他 考古資料相比 時代感強(qiáng) 涵蓋的社會階層多 可以更充分地反映一個地區(qū) 在不同時期的發(fā)展?fàn)顩r 墓葬的構(gòu)成因素主要有墓葬形制 墓葬規(guī)模 葬具 葬式 隨葬器物等 對這些資料可作如下分析 第一 根據(jù)墓葬的墓穴形制 葬具 葬式以及隨葬器物的形態(tài)等 研究 埋入該墓地的人群的族屬以及該墓地所反映的考古學(xué)文化的面貌 特征 結(jié) 構(gòu) 并對這些墓葬進(jìn)行分期 分類 第二 通過墓葬的分類可以研究墓主人生前的社會地位 并擴(kuò)大到對當(dāng) 張正明 劉玉堂 湖北通史 先秦卷 華中師范大學(xué) 1 9 9 9 年 第5 2 6 頁 8 碩士學(xué)位訖文 m a s t f r s1 e s l s 時整個社會階層結(jié)構(gòu)的分析 第三 通過墓葬的數(shù)量和級別 研究該墓地的墓主人生前居住活動的居 址的規(guī)模與等級 第四 可以通過隨葬器物數(shù)量的多少 質(zhì)量的好壞分析該墓地的墓主人 的生活水平 生活習(xí)慣等 第五 根據(jù)墓葬分期 可以對這些墓葬所反映的信息進(jìn)行縱向比較 從 而研究整個社會的發(fā)展情況 曾有學(xué)者指出 考古學(xué)的研究對象 從遺址 遺跡到遺物以及他們之 間的關(guān)系等等 它們本身就存在著很多量的規(guī)定性 現(xiàn)代考古發(fā)掘報告通常 包涵了大量的量化信息 很多重要記錄都是以數(shù)量來作為描述形式 適當(dāng) 的定量處理 能從同樣資料中獲取更多的 更準(zhǔn)確的信息 能排斥直觀性 經(jīng)驗(yàn)性和由此而發(fā)生的隨意性 國本文會用大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來比較吳起 商鞅變法前后楚 秦兩國的情況 進(jìn)而說明變法的成效 王奇志 龍虬莊遺址墓葬統(tǒng)計(jì)學(xué)分析嘗試 東南文化 2 0 0 3 1 9 啦i 章 j t 文 引 1 s i 一 吳起變法的成效 一 變法的時間 約從公元前3 9 0 年開始 歷時 年左右 楚國的吳起變法上承魏國李悝變法 下啟秦國商鞅變法 是戰(zhàn)國時期的 一次重要變法 討論吳起變法的成效 必須首先討論吳起變法的時間 因?yàn)?長期以來 學(xué)術(shù)界認(rèn)為這次變法失敗了 或者說成效不大的主要原因就是變 法時間短 不可能完成一場成功的變法 就目前所知 韓非子 是唯一提到過吳起變法時間長短的文獻(xiàn) 韓 非子 和氏 記載 吳起變法 悼王行之期年而薨矣 吳起肢解于楚 商鞅變法 孝公行之 主以尊安 國以富強(qiáng) 八年而薨 商君車裂于秦 楚不用吳起而削亂 秦行商君法而富強(qiáng) 韓非認(rèn)為吳起變法只推行了 期 年 因而 楚不用吳起而削亂 據(jù)此 很多學(xué)者認(rèn)為吳起變法的時間 太短 不可能成功 至于具體的時間 則有的說 期年 是 一年 因此 吳起變法只有一年 加上吳起任宛守的一年 吳起在楚國也就兩三年的時間 郭沫若說 至少兩三年 但是吳起在楚國又是改革變法又是南征北戰(zhàn) 短短的一年時間是不可能做完這么多事情的 因此 楊寬說 期年 是 十 年 圓 此說遭到了其他學(xué)者的反對 期年 從來就是一年的意思 對吳 起變法時間長短的討論轉(zhuǎn)為了對 期年 的討論 但是 闖題的關(guān)鍵是 韓 非說吳起變法 行之期年 就一定是正確的嗎 作為和吳起變法期年而敗的 比較 韓非指出商鞅變法 孝公行之 八年 最后 主以尊安 國以富強(qiáng) 顯而易見 韓非認(rèn)為商鞅變法推行了八年 眾所周知 商鞅變法從公元前3 5 9 年開始 到公元前3 3 8 年結(jié)束 推行了2 1 年 韓文的錯誤顯而易見 既然如 此 怎么能根據(jù)韓非的說法認(rèn)為吳起變法只推行了 期年 因而認(rèn)為 楚 郭誅若 青銅時代 述吳起 郭沫若全集 歷史編 北京人民出版社 1 9 8 2 年 o 楊寬 戰(zhàn)國史 上海人民出版社 1 9 9 8 年 第1 9 6 頁 1 0 碩士 文 m a s 丁l r j s i s 不用吳起而削亂 昵 筆者曾經(jīng)根據(jù)魏國和楚園的形勢判斷吳起 去魏入楚 的時問 吳起在 魏國時 擔(dān)任魏國的西河守 主要負(fù)責(zé)魏國的西部邊界 作為一個杰出的軍 事家 吳起在西河守的任上克盡職守 秦國一直不敢也不能東向 魏武侯即 位以后巡游全國 吳起得罪了武侯身邊的近臣王錯 王錯譖之于魏武侯 圓 因?yàn)楹ε卤恢巫?吳起離開了魏國 走之前 吳起泣日 西河之為秦取不 久矣 果然 有間 西河畢入秦 可見 吳起的離開 使魏國的西邊 門戶出現(xiàn)了漏洞 秦國抓住時機(jī) 東侵魏國 六國年表 記載 公元前3 8 9 年是魏武侯七年 這一年 秦侵陰晉 陰晉 徐廣日 今之華陰 當(dāng)時屬于河西郡轄區(qū) 秦國攻擊此地 很可 能吳起已經(jīng)離開了魏國 公元前3 8 7 年 即魏武侯九年 魏伐秦 又遭失敗 次年 魏 城安邑 王垣 可見 魏國的西部邊界自公元前3 8 9 年開始又 受到秦的威脅 在反擊失敗后加強(qiáng)了消極防御 這應(yīng)該和吳起離開魏國大有 關(guān)聯(lián) 因此 吳起離開魏國很可能就在魏武侯六年 即公元前3 9 0 年左右 吳起離開魏國后去了楚國 時值楚悼王時期 楚國是南方的大國 春秋 時期發(fā)展迅猛 曾飲馬黃河 問鼎中原 進(jìn)入戰(zhàn)國以后 楚國的內(nèi)憂外患逐 漸多了起來 三晉頻頻伐楚并敗楚 面對三晉咄咄逼人的凌厲攻勢 楚國缺 乏及時有效的應(yīng)對策略 只有招架之功 而無還手之力 處于被動地位 因 此 楚悼王從即位之初 就想再振楚國雄風(fēng) 為此 他進(jìn)行了一些改革 但 被認(rèn)為是 數(shù)逆天道 戾人理 孤掌難鳴的楚悼王急切地需要一個有力的 助手 吳起的到來 使楚悼王如虎添翼 楚國的變法就此展開 經(jīng)由變法 o 孫煒 楚不用吳起而削亂 質(zhì)疑 長江大學(xué)學(xué)報 2 0 0 4 2 o 呂氏春秋 長見 o 呂氏春秋 長見 o 史記 魏世家 記載 武侯九年 使吳起伐齊 至靈丘 似乎此時吳起還在魏國 其實(shí) 魏 世家 所記有誤 六國年表 記 魏伐齊是在公元前3 7 8 年 此時吳起已死 所以 不可能是由吳 起率領(lǐng)魏軍伐齊 詳見纓文遠(yuǎn) 戰(zhàn)國史系年輯證 巴蜀書杜 1 9 9 7 年 o 說苑 指武 1 l 碩一l 牢忙j 炙 h a s tr rs l s ls 楚國的軍事形勢發(fā)生了勝負(fù)逆轉(zhuǎn) 楚悼王十一年 即公元前3 9 1 年楚軍再一次被三晉敗于大梁 榆關(guān)以后 楚國 南平百越 北并陳 蔡 卻三晉 西伐秦 諸侯患楚之強(qiáng) 軍事形 勢大為好轉(zhuǎn) 此后 一直到公元前3 7 7 年 才又見蜀伐楚 公元前3 7 5 年 魏國才伐取楚國的榆關(guān) 魏國在公元前3 9 1 年就已經(jīng)敗楚于榆關(guān) 為什么不 乘勝奪取 而要到1 7 年后才再次出兵占領(lǐng)呢 分析當(dāng)時的形勢 這應(yīng)該和吳 起的行動息息相關(guān) 吳起離開魏國后 秦國進(jìn)攻魏國 魏國的西界吃緊 不 得不把注意力放在抵御秦國上 同時 吳起在楚國被楚王任命為 宛守 宛 是楚國的北方重鎮(zhèn) 吳起在這里鎮(zhèn)守 也使魏國不敢繼續(xù)南逼楚國 只得放棄即將到手的榆關(guān) 吳起變法的顯著成效之一 卻三晉 史無明載 也許指的就是這個時候 吳起死后 楚肅王族誅了反對吳起的七十余家貴族 導(dǎo)致楚國一時無將 蜀國趁機(jī)伐楚 魏國也再次攻楚 伐取榆關(guān) 因此 吳 起入楚應(yīng)該也在公元前3 9 0 年左右 綜上 筆者從兩條線索分析吳起 去魏入楚 的時間 都是公元前3 9 0 年左右 因此 筆者把吳起去楚國的時間定在公元前3 9 0 年左右 應(yīng)該大致 不錯 從那時開始到公元前3 8 1 年變法結(jié)束 由吳起直接指導(dǎo)的變法就有十 年左右 楚悼王之后即位的是楚肅王 楚肅王登位不久 就大動干戈 借機(jī)誅殺 了反對吳起的七十余家貴戚 盡收他們的封邑 由此可見 楚肅王也是支持 變法的 不僅如此 楚肅王作為一個剛剛登上王位的新君 之所以能夠一下 子殺掉七十余家貴戚大臣 背后肯定會有一個強(qiáng)有力的集團(tuán) 這個集團(tuán)無疑 也是支持吳起變法的 否則 這件足以轟動全國的大事不可能順利完成 因此 筆者認(rèn)為 吳起在楚國推行變法 由他直接領(lǐng)導(dǎo)的有近十年 有 史記 孫子吳起列傳 中國大事年表 也記載 吳起奔楚是在公元前3 9 0 年 轉(zhuǎn)引自宋公文 略論吳起變法 楚史 新撩 河南大學(xué)出版社 1 9 8 8 年 1 2 ir i 乏l j j 丈 m s s s 1 i 足夠的時間全面制定 實(shí)施他的變法方略 安定楚國的政治 發(fā)展楚國的經(jīng) 濟(jì) 同時還有余力南征北戰(zhàn) 扭轉(zhuǎn)楚國軍事上的劣勢 楚悼王 吳起死后 楚肅王也沒有廢除變法 變法的各項(xiàng)內(nèi)容得以繼續(xù)發(fā)揮作用 二 變法的成效 軍事強(qiáng)大 政治穩(wěn)定 經(jīng)濟(jì)富裕 疆 域拓展 先秦古籍中 除了 韓非子 評價過吳起變法的成效以外 史記 戰(zhàn)國策 呂氏春秋 等文獻(xiàn)也談到過吳起變法的成效 只是 與 韓 非子 認(rèn)為吳起變法失敗了不同 史記 范雎蔡澤列傳 和 戰(zhàn)國策 秦 三 明確記載吳起變法是一次成功的變法 呂氏春秋 的 貴卒 義 賞 等篇也肯定了吳起變法 史記 范睢蔡澤列傳 和 戰(zhàn)國策 秦三 記載的是同一件事 范睢 和蔡澤為爭奪秦國的相位進(jìn)行了一場辯論 當(dāng)時 范睢是秦相 蔡澤想取而 代之 為此 蔡澤列舉了商鞅 吳起 文種三人變法的事例 說他們應(yīng)該功 成身退 以避免殺身之禍 但是他們都沒有做到 因而不得善終 以此為鑒 蔡澤勸范睢功成身退 讓出秦相之位 蔡澤在評價吳起時 說他在楚國的變 法 功已成矣 而卒肢解 這顯然是說吳起變法成功了 范睢對蔡澤此舉滿 懷戒心 自稱 五帝三代之事 百家之說 吾既知之 眾口之辯 吾皆催之 是惡能困我而奪我位乎 范睢自認(rèn)熟讀百家學(xué)說 對各國的時勢了如指掌 準(zhǔn)備好了要用伶牙俐齒反駁蔡澤 保護(hù)自己的相位 但是當(dāng)他聽蔡澤列舉了 商鞅 吳起 文種等人的事情以后 竟然心悅誠服 完全同意蔡澤的看法 讓出了秦相之位 并指出吳起變法 使私不得害公 讒不得蔽忠 可見 蔡 澤和范睢都認(rèn)為吳起變法獲得了成功 范睢和蔡澤生活的時代比韓非子早 他們在唇槍舌戰(zhàn)中不約而同地承認(rèn) 吳起變法是一次成功的變法 自然比韓非子的政論文章更具可信性 韓文雖 i j 學(xué)忙l 正 n i s 1 r si fl s s 然文筆犀利 論證有力 但是對論據(jù)往往不加辨別 常常會出現(xiàn)一些史實(shí)上 的錯誤 這是人所共知的 因此 兩相比較 范睢和蔡澤的看法應(yīng)該更加接 近史實(shí) 當(dāng)然 變法到底有沒有成功 后人的評價固然重要 但是最終還得讓史 實(shí)說話 要從變法以后楚國的變化中尋找實(shí)證 1 軍事成效一實(shí)力變強(qiáng) 戰(zhàn)爭由被動變主動 上文已經(jīng)提過 楚悼t l i l l 位的時候 楚國面臨著內(nèi)憂外患 屢次被三晉 打敗 楚悼王急切地謀求變法 就是要改變楚國這種被動挨打的局面 因此 吳起到楚國以后 首要追求的目標(biāo)必然是軍事上的強(qiáng)大 史記 孫子吳起 列傳 指出 吳起變法 要在強(qiáng)兵 強(qiáng)兵 正是吳起在楚國推行變法的 核心和目標(biāo)指向 史記 孫子吳起列傳 也明確記載了吳起變法的軍事成效 變法以后 楚軍 南平百越 北并陳 蔡 卻三晉 西伐秦 取得了赫赫戰(zhàn)功 其中 西伐秦 已經(jīng)無從考證 北并陳 蔡 可能遭人懷疑 因 為陳國和蔡國分別在楚惠王十一年和四十二年時 就已經(jīng)被楚國滅掉了 楚 悼王時期 又何來吳起 北并陳 蔡 呢 其實(shí) 戰(zhàn)國時期 一些小國被滅 而又復(fù) 復(fù)而又滅 屢滅屢復(fù)之事屢見不鮮 陳 蔡正是這樣的國家 惠王 之前 陳國已經(jīng)在莊王十六年 靈王七年 被楚國滅了兩次 蔡國也在靈王 十年被楚國滅過一次 悼王之后 陳 蔡又附庸魏國 圓因此 楚宣王時 楚 國再次發(fā)兵 楚將 予發(fā)攻蔡 逾之 宣王郊迎 估計(jì)陳國也難逃此劫 在蔡國滅亡前后遭到了同一命運(yùn) 所以 陳國被楚國滅了四次 蔡國被楚國 滅了三次 直到楚宣王時才最終滅亡 故而 吳起 北并陳 蔡 并不是沒 考證 韓非子 真?zhèn)?謬誤的專著 文章很多 主要有容肇祖 韓非子考證 商務(wù)印書館 t 9 3 6 年 韓非子校注組編 韓非子校注 江蘇人民出版社 1 9 8 2 年 等 有關(guān)資料可參考陳奇猷 張?zhí)?韓非子導(dǎo)讀 的有關(guān)章節(jié) o 戰(zhàn)國策 齊五 o 淮南子 道應(yīng)訓(xùn) 1 4 砸士 位記正 h a s l fn si 1 s 有可能 至于 卻三晉 上文在分析吳起變法的時間的時候 曾經(jīng)推測 吳起 的到來遏制了三晉對楚國的軍事威逼 公元前3 8 1 年 吳起再次率楚師伐魏 救趙 戰(zhàn)于州西 出梁門 軍舍林中 馬飲于大河 南平百越 是吳起開拓楚國南疆的重大舉措 史記 范睢蔡澤列傳 記為 南收楊越 戰(zhàn)國策 秦三 記為 南攻楊越 其實(shí)是同一個意 思 楊越 或 百越 是對我國南方少數(shù)民族籠而統(tǒng)之的稱呼 本沒有明 確的地域概念 幸而 后漢書 南蠻傳 說 吳起相悼王 南并蠻越 遂有洞庭 蒼梧 這就很清楚地講明了吳起南進(jìn)的界限 洞庭指洞庭湖 蒼梧當(dāng)指 蒼梧之山 或 蒼梧之丘 即今天的湖南九嶷山 考古資料顯示 楚人約在春秋早中期進(jìn)入湘水下游 春秋晚期進(jìn)入湘中 春秋末或戰(zhàn)國初進(jìn)入湘南 長沙楚墓 收集的兩千多座楚墓中 春秋晚 期2 9 座 戰(zhàn)國早期8 0 座 戰(zhàn)國中期2 8 9 座 戰(zhàn)國晚期9 0 9 座 1 9 5 3 年以來 考古工作者在衡陽苗圃和蔣家公山 公行山以及在萊陽 資興 郴州 永州 等地 市 縣的2 0 多個地點(diǎn)發(fā)掘戰(zhàn)國楚墓4 0 0 余座 這說明 楚人雖然早 在春秋早中期就進(jìn)入了湘水流域 但是大量涌入湖南 大力開發(fā)湖南是在戰(zhàn) 國中期以后 吳起的變法政令中還有 令貴人往實(shí)虛廣之地 的規(guī)定 筆者 推測 這 虛廣之地 不可能在強(qiáng)鄰環(huán)伺的北 東 西面 而只能在楚國 的南面 隨著楚國 南平百越 的進(jìn)程 向南方遷徙 貴人 長沙楚墓 收集的5 鼎或5 鼎以上的甲類墓 墓主生前地位相當(dāng)于大夫級 有1 0 座 戰(zhàn) 國中期占一半 有5 座 早于戰(zhàn)國中期的有2 座 戰(zhàn)國晚期的3 座 兩廣地 區(qū)的戰(zhàn)國墓葬中 雖然還不能確認(rèn)是否有楚墓的存在 但是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大量 戰(zhàn)國策 齊五 o 高至喜 楚文化的南漸 湖北教育出版杜 1 9 9 6 年 湖南省博物館等 長沙楚墓 文物出版社 2 0 0 0 年 高至喜 楚文化的南漸 湖北教育出版社 1 9 9 6 年 第1 9 0 頁 1 5 碩一l 竿位池文 a s t j r i s js 楚器 這說明 楚人的勢力不僅深入到了湖南南部 影響還遠(yuǎn)及兩廣地區(qū) 楚人軍事上的強(qiáng)弱還可以通過楚墓出土的兵器來說明 楚墓出土兵器的特點(diǎn)是數(shù)量多 保存好 種類有青銅劍 戈 矛 戟 匕首 鏃 弩機(jī)以及木弓 盾 劍鞘 戈秘 戈蹲等 以江陵地區(qū)三大墓地 出土的青銅劍為例 雨臺山墓地有1 6 8 座墓出土青銅劍1 7 2 件 當(dāng)陽趙家湖 墓地有5 6 座墓出土5 7 件 江陵九店墓地有2 0 1 座墓出土2 0 3 件 三大墓地 合計(jì)出土青銅劍4 3 2 件 除去殘缺嚴(yán)重的1 l 件和籠統(tǒng)定為東周的9 0 件 筆 者將剩余的3 3 1 件按時期排列 結(jié)果是 春秋中期l 件 春秋晚期1 3 件 戰(zhàn) 國早期6 2 件 戰(zhàn)國中期前段8 3 件 戰(zhàn)國中期后段9 8 件 戰(zhàn)國晚期7 4 件 圓 顯而易見 戰(zhàn)國中期以前 楚國的青銅劍數(shù)量一路攀升 戰(zhàn)國中期達(dá)到了最 高峰 從戰(zhàn)國晚期開始 青銅劍的數(shù)量開始下降 青銅劍是戰(zhàn)國時期的主要武器之一 它的多寡是國家兵力強(qiáng)弱的反映 戰(zhàn)國中期以前 楚國青銅劍由少變多 戰(zhàn)國中期增長最快 數(shù)量最多 表明 楚國的軍事力量不斷增強(qiáng) 戰(zhàn)國中期后段發(fā)展到了頂峰 此后 從戰(zhàn)國晚期 開始 楚青銅劍數(shù)量逐漸減少 其原因之一是鐵劍的代替作用 但是更重要 的則是楚國兵力 國力衰弱所致 2 政治成效 廢除世襲制 限制大貴族 整飭吏治 早在變法之初 吳起就指出楚國的癥結(jié)在于 大匝太重 封君太眾 若 此則上逼主而下虐民 又說 荊所有余者 地也 所不足者 民也 今君 王以所不足益所有余 臣不得而為也 他認(rèn)為楚國政治上的主要問題是大 臣 封君的勢力太大 為此 他制定了許多措施 限制楚國貴族 改革楚國 蔣廷瑜 藍(lán)日勇 廣西出土的楚文物及相關(guān)問題 江漢考古 1 9 8 6 4 o 孫煒 江陵地區(qū)楚墓青銅劍發(fā)展?fàn)顩r概說 華中師范大學(xué)學(xué)報 歷史文化學(xué)院研究生論文集 2 0 0 4 年5 月 o 韓非子 和氏 呂氏春秋 貴卒 1 6 碩土 f i 1 1j sre f es f l s l s 內(nèi)政 其中 令貴人往實(shí)虛廣之地 回 和軍事上南平百越聯(lián)系在一起 不 僅削弱了楚國貴族的勢力 還拓展開發(fā)了楚國南疆 可謂一舉兩得 雖然吳起在改革楚國的政局上頗費(fèi)心力 文獻(xiàn)中也有很多有關(guān)吳起改革 楚國政局的記載 但是 長期以來 一直有學(xué)者認(rèn)為吳起變法以后 楚國的 政治十分腐敗 因此變法沒有成功 而所謂楚國政治腐敗的證據(jù)主要有二 其一 變法以后 楚國的封君和前期相