




已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
可持續(xù)發(fā)展與人的主體地位自20世紀(jì)末以來,由于人類面臨日益嚴(yán)重的各種“生態(tài)問題”,因而可持續(xù)發(fā)展問題成為備受人類關(guān)注的熱門話題??沙掷m(xù)發(fā)展作為一種新的發(fā)展模式和發(fā)展觀,也日益深入人心,并被越來越多的國家作為一種社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略付諸實(shí)踐,這是人類社會(huì)文明進(jìn)程中的質(zhì)的飛躍。但就目前情況看,對可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的理解仍不盡一致,甚至在一些基本問題上尚未形成共識,如人在可持續(xù)發(fā)展中的地位問題。這就直接關(guān)涉到如何把握可持續(xù)發(fā)展觀的本質(zhì)以至能否真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本性問題。 一、人在與自然關(guān)系中的主體地位 所謂人的主體地位,是指人在與自然界關(guān)系中的一種位置,即在這種關(guān)系中,人是主體,自然界是客體。人與自然界之間的關(guān)系是相當(dāng)復(fù)雜的,有不同角度和不同的層次,“主客”關(guān)系是人與自然關(guān)系的基本方面,但不能涵蓋人與自然界關(guān)系的全部。因此,人與自然的“主客”關(guān)系的確立也是有范圍的,其作用也是有限度的。一般地說,人與自然界的關(guān)系可以從兩個(gè)角度加以確證,一是從存在論(事實(shí))的角度看,人與自然界中其他存在物(生命的、非生命的)一樣,同屬于自然生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成中的一份子或一個(gè)組成部分,人與其他自然存在物就是一種“平等”關(guān)系。在這個(gè)意義上,人與其他自然物之間難以區(qū)分誰為主、誰為客關(guān)系。二是從價(jià)值論(價(jià)值)的角度看,人類具有不同于其他自然存在物的特殊屬性,具有其他存在物所不具備的自主性、創(chuàng)造性,人源于自然而又超越于自然,人可以把人以外的自然物作為認(rèn)識、利用和改造的對象,使直接的自然物或被人改造過的自然物為人所用、為人服務(wù)。同時(shí),人還具有認(rèn)識和改造自身的自覺性和能力,也就是在人類針對自然界的有意識、有目的活動(dòng)中,對自然界的積極改造和對人類自身的自覺改造是一致的,在改造自然中使人類自身得到改造?!白杂X地”改造自身與“積極地”改造自然兩者之間相互作用、互為因果、相輔相成,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)、共生與互利??梢?,在人與自然的關(guān)系中,人的主體地位主要是在“價(jià)值論”的意義上構(gòu)成的“主客”關(guān)系中得到確證的。但是,人的實(shí)踐和自然科學(xué)研究證明,即使是在“存在論”的意義上,人類的活動(dòng)也表現(xiàn)出一定程度的主體性,“由于人類在地球上的活動(dòng)非常廣泛,不斷地改變或影響地球的自然環(huán)境,已經(jīng)成為生物生態(tài)系統(tǒng)中的主導(dǎo)性生態(tài)因子”1(P43)。概而言之,在人與自然關(guān)系中,人的主體地位的內(nèi)涵主要表現(xiàn)為:(1)人依據(jù)自身生存和發(fā)展的需要積極地利用自然、改造自然,實(shí)現(xiàn)主體客體化;(2)人通過實(shí)踐活動(dòng)將外在于人的自然“內(nèi)在化”以充實(shí)、完善和發(fā)展人自身,實(shí)現(xiàn)客體主體化;(3)人的主體地位的實(shí)質(zhì)在于人是目的。就人與自然關(guān)系的本質(zhì)而言,人具有目的價(jià)值,自然界具有手段價(jià)值。因?yàn)榫腿祟惗裕瑢θ伺c自然關(guān)系的正確認(rèn)識與有效地處理,都必然以是否符合人類的生存與發(fā)展的客觀需要,作為最終的價(jià)值取向和評判標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,這并不否定自然界在人們活動(dòng)面前確證它存在的客觀性和獨(dú)立性,即自然界可以獨(dú)立于人而存在,它具有不依人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律和本質(zhì)。但是,自然界的存在及其規(guī)律的“價(jià)值”是人的存在及其需要所賦予的。一方面,自然界存在及其規(guī)律對人作為目的及其實(shí)現(xiàn)有制約作用,也就是說,人在自然界面前不能“為所欲為”,必須承認(rèn)自然界的真實(shí)存在,尊重自然規(guī)律;另一方面,自然界存在及其規(guī)律之所以有價(jià)值,就在于它為人的生存及其發(fā)展提供了條件,為人的活動(dòng)服務(wù),為人的目的實(shí)現(xiàn)服務(wù)。這就是人的主體地位的基本涵義,也是人與自然之間“主客”關(guān)系的基本內(nèi)容和基本規(guī)定,正是人的主體地位確定了人與自然關(guān)系的性質(zhì),確定了人的活動(dòng)和自然界作用的范圍。 二、可持續(xù)發(fā)展觀的本義 人類社會(huì)發(fā)展至今,從發(fā)展觀上認(rèn)識和處理人與自然的關(guān)系,存在著既有聯(lián)系又有區(qū)別的三種基本觀點(diǎn):一是傳統(tǒng)發(fā)展觀的“人類中心主義”觀點(diǎn),這種發(fā)展觀把社會(huì)發(fā)展僅僅歸結(jié)為單純的經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn),偏重物質(zhì)財(cái)富的增長而忽略社會(huì)精神文明建設(shè)。在人與自然關(guān)系方面,僅僅把自然界作為人類獲取生存與發(fā)展的物質(zhì)資料的源泉,作為人類“征服”、“改造”的對象,沒有看到自然界對人類活動(dòng)的限制和人類對自然界依賴性的一面,對人在自然界中的主體地位給予不恰當(dāng)?shù)目浯蠡蛲崆?,這是造成今天人類面臨諸多“生態(tài)問題”的根本原因。關(guān)于這一點(diǎn)已獲得全球性共識。二是“非人類中心主義”觀點(diǎn),這種觀點(diǎn)主要是針對傳統(tǒng)發(fā)展觀及其導(dǎo)致的“生態(tài)問題”而形成的?!胺侨祟愔行闹髁x”觀點(diǎn)的主要理論支持是“深生態(tài)學(xué)”理論,這種理論認(rèn)為,人以外的所有自然物都有其“內(nèi)在價(jià)值”和“自身利益”,自然界中所有的生命物種都是“平等”的,人只是“生態(tài)系統(tǒng)”中的一份子,自然界的“普通公民”?!胺侨祟愔行闹髁x”觀點(diǎn)的積極意義在于,它從根本上否定了“人類中心主義”關(guān)于人是自然界“主宰”的狹隘觀念,但同時(shí)也把人在自然界中的主體地位消解了。因此,“非人類中心主義”觀點(diǎn)必須面對人類要維護(hù)生態(tài)平衡、保護(hù)環(huán)境的目的是什么的理論困境和實(shí)踐難題。三是可持續(xù)發(fā)展觀。在時(shí)間的維度上,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出和“非人類中心主義”觀點(diǎn)的形成都是對傳統(tǒng)發(fā)展觀及其負(fù)面效應(yīng)反思的結(jié)果,但它們對待“人類中心主義”的態(tài)度是不一樣的,前者是辯證地否定而后者則是徹底的否定。在可持續(xù)發(fā)展觀看來,以“人類中心主義”觀點(diǎn)為其理論基礎(chǔ)的傳統(tǒng)發(fā)展觀,把人類凌駕于自然界之上,以自然界的“立法者”自居,認(rèn)為人在自然界面前可以為所欲為地“征服”自然的觀念是非科學(xué)的、不可取的。但是,傳統(tǒng)發(fā)展觀注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物質(zhì)財(cái)富的增長,為人類生存和發(fā)展提供了必要的物質(zhì)條件這一點(diǎn)又是值得肯定的,而且它作為人類認(rèn)識和處理人與自然之間關(guān)系中的一個(gè)邏輯的“必然”環(huán)節(jié),作為人類社會(huì)發(fā)展觀念形成中的一個(gè)歷史“必經(jīng)”階段,既有它存在的理論根據(jù),也一定有它體現(xiàn)價(jià)值的歷史作用。 可持續(xù)發(fā)展觀對“非人類中心主義”觀點(diǎn)也是采取辯證否定的態(tài)度,一方面充分肯定“非人類中心主義”關(guān)于人的生存與發(fā)展同大自然中其他物質(zhì)、生命共同體及生態(tài)系統(tǒng)的存在方式和客觀屬性息息相關(guān)、緊密聯(lián)系的觀點(diǎn),認(rèn)為強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)有利于人類科學(xué)地認(rèn)識人與自然的關(guān)系,擺正人類在自然界中的位置,樹立尊重生命、善待自然、自覺維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡及良性運(yùn)行的環(huán)境意識和倫理責(zé)任感,這是人類的生存與人的全面發(fā)展所必需的。另一方面,認(rèn)為“非人類中心主義”把人降低到自然界其他物種的水平,根本否定人的主體地位,這是不能接受的。誠然,人與自然的和諧是可持續(xù)發(fā)展的核心問題。但要正確認(rèn)識和科學(xué)地解決這個(gè)問題,必須首先明確兩點(diǎn),一是如何使人與自然關(guān)系達(dá)到和諧?二是實(shí)現(xiàn)兩者和諧的目的是什么?這里可以有兩種和諧的方式及目的:一種是“非人類中心主義”(消極的和諧)觀點(diǎn)主張的人與其他自然存在物一樣,在各種自然力(包括人在內(nèi))的相互作用中“自發(fā)地”達(dá)到和諧,因?yàn)樵谌祟惓霈F(xiàn)之前的自然界自身的演化就是如此。這種方式是把和諧本身作為目的,即和諧的目的就是為了和諧而與人無關(guān)。另一種是可持續(xù)發(fā)展觀(積極的和諧)主張的,在確證人的主體地位的前提下,充分發(fā)揮人的主體性(即人在與自然界的相互作用中表現(xiàn)出來的積極性、自主性和創(chuàng)造性),通過人的能動(dòng)活動(dòng)“自覺地”實(shí)現(xiàn)和諧。在這種和諧方式中,和諧本身不是目的而是手段,人的合理生存和人的全面發(fā)展,才是人與自然和諧的最終目標(biāo)和目的。而且,可持續(xù)發(fā)展不僅要實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,還要實(shí)現(xiàn)人類自身代際之間和代內(nèi)的和諧、持續(xù)的發(fā)展,即當(dāng)代人(或一部分人)的活動(dòng)不能破壞或損害后代人(或另一部分人)的生存環(huán)境和生存能力。可見,可持續(xù)發(fā)展中既包含和處理人與自然關(guān)系,也包含和處理人與人的關(guān)系,人類社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐一再證明,在人類發(fā)展中人與自然的關(guān)系和人與人的關(guān)系之間是相互作用、相互制約的關(guān)系,而且人與自然關(guān)系問題的背后往往隱藏著起支配作用的人與人的關(guān)系?!胺侨祟愔行闹髁x”觀點(diǎn)把人類社會(huì)發(fā)展的歷史實(shí)踐排除在其理論視域之外,只是“存在論”、“泛自然主義”地看待人與自然的關(guān)系,不可能透過表象的“自然問題”把握具有本質(zhì)意義的“人的問題”,因此不可能科學(xué)地回答人與自然和諧的本質(zhì)和目的。 可持續(xù)發(fā)展觀是以人為主體的辯證發(fā)展觀,它克服了“人類中心主義”和“非人類中心主義”在人與自然關(guān)系上的片面性,整合了其中的科學(xué)、合理的成份而確立的更科學(xué)的發(fā)展觀。從方法論層次上看,“人類中心主義”發(fā)展觀的缺陷,不是它看重人的需要、人的利益和人的實(shí)踐能動(dòng)性,而是它沒有擺正人在自然中的位置,把人與自然的關(guān)系,看成是“主仆”關(guān)系,未能重視和恰當(dāng)?shù)匕盐兆匀唤绲拇嬖诩捌鋵θ说膬r(jià)值和意義;而“非人類中心主義”發(fā)展觀的偏頗之處,也不在于它強(qiáng)調(diào)自然界的價(jià)值和意義,而是從根本上否定了人在自然界面前的主體性和人在與自然界關(guān)系中的主體地位,把人與自然的關(guān)系看成是“主主”關(guān)系,對自然物進(jìn)行“擬人化”描述和“人格化”的理解,在所謂“平等”原則下徹底否定了人之為人的本質(zhì)屬性。這樣一來,人與其他自然物可以不分彼此地稱兄道弟了。與前兩者不同,可持續(xù)發(fā)展觀把人與自然的關(guān)系放在“主客”關(guān)系的框架內(nèi)進(jìn)行分析理解,認(rèn)為人與自然是在兩者之間的“相互”關(guān)系(相互作用、相互制約、相互規(guī)定)中分別獲得了主、客體的地位、作用。這里,人與其他自然物不同之處在于,人除了與其他自然物構(gòu)成主、客體關(guān)系外,人類內(nèi)部的個(gè)體與個(gè)體之間、個(gè)體與群體之間、群體與群體之間也構(gòu)成主、客體關(guān)系,正是在這個(gè)意義說,人有“內(nèi)在價(jià)值”而其他自然物只有“外在價(jià)值”,即屬人的價(jià)值。 三、人的主體地位與可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn) 突出人的主體地位、促進(jìn)人與自然的和諧,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,需要正確認(rèn)識和處理好以下幾個(gè)關(guān)系,這幾個(gè)關(guān)系可以分為認(rèn)識和實(shí)踐兩個(gè)層面: 1.在認(rèn)識的層面上。第一,正確認(rèn)識目的與手段的關(guān)系。這里的目的和手段的含義是指可持續(xù)發(fā)展(包括人與自然關(guān)系和諧、人與人關(guān)系和諧及社會(huì)諸方面的和諧發(fā)展)的目的和對達(dá)到此目的具有價(jià)值意義的手段。那么,人與自然關(guān)系同實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目的與手段關(guān)系之間的關(guān)系是怎樣的呢?在終極、抽象的意義上,人是可持續(xù)發(fā)展的最終目的,可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)就是人的全面發(fā)展,自然界則是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展的基本手段、條件;從當(dāng)下、具體的角度看,在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展過程中的人與自然關(guān)系,則表現(xiàn)為互為目的手段的關(guān)系,即人們活動(dòng)(認(rèn)識和改造自然或認(rèn)識和改造自身)的目的所指,有的是為了人的某種利益需要而改造和利用自然,也有的是為了保護(hù)自然以維護(hù)生態(tài)平衡而轉(zhuǎn)變?nèi)说哪承┯^念或?qū)θ说哪承┪镔|(zhì)欲求進(jìn)行限制。正是人與自然之間在具體時(shí)空中的互為目的手段的相互作用,使人類得到發(fā)展,也使自然環(huán)境得到保護(hù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自然界演化與社會(huì)發(fā)展的和諧與持續(xù)。正是人對自然在具體時(shí)空中的互為目的手段關(guān)系,構(gòu)成了人與自然的倫理關(guān)系,是人對自然物負(fù)有道德責(zé)任的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),也是“環(huán)境倫理”的存在根據(jù)及其作用范圍和限度。必須指出,當(dāng)保護(hù)自然、維持生態(tài)平衡作為目的時(shí),這個(gè)“目的”仍然是為了人的全面發(fā)展這個(gè)終極目的的“手段”,這是人的主體地位的必然要求,也是人與自然關(guān)系的“實(shí)質(zhì)”。 自20世紀(jì)末以來,由于人類面臨日益嚴(yán)重的各種“生態(tài)問題”,因而可持續(xù)發(fā)展問題成為備受人類關(guān)注的熱門話題??沙掷m(xù)發(fā)展作為一種新的發(fā)展模式和發(fā)展觀,也日益深入人心,并被越來越多的國家作為一種社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略付諸實(shí)踐,這是人類社會(huì)文明進(jìn)程中的質(zhì)的飛躍。但就目前情況看,對可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的理解仍不盡一致,甚至在一些基本問題上尚未形成共識,如人在可持續(xù)發(fā)展中的地位問題。這就直接關(guān)涉到如何把握可持續(xù)發(fā)展觀的本質(zhì)以至能否真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本性問題。 一、人在與自然關(guān)系中的主體地位 所謂人的主體地位,是指人在與自然界關(guān)系中的一種位置,即在這種關(guān)系中,人是主體,自然界是客體。人與自然界之間的關(guān)系是相當(dāng)復(fù)雜的,有不同角度和不同的層次,“主客”關(guān)系是人與自然關(guān)系的基本方面,但不能涵蓋人與自然界關(guān)系的全部。因此,人與自然的“主客”關(guān)系的確立也是有范圍的,其作用也是有限度的。一般地說,人與自然界的關(guān)系可以從兩個(gè)角度加以確證,一是從存在論(事實(shí))的角度看,人與自然界中其他存在物(生命的、非生命的)一樣,同屬于自然生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成中的一份子或一個(gè)組成部分,人與其他自然存在物就是一種“平等”關(guān)系。在這個(gè)意義上,人與其他自然物之間難以區(qū)分誰為主、誰為客關(guān)系。二是從價(jià)值論(價(jià)值)的角度看,人類具有不同于其他自然存在物的特殊屬性,具有其他存在物所不具備的自主性、創(chuàng)造性,人源于自然而又超越于自然,人可以把人以外的自然物作為認(rèn)識、利用和改造的對象,使直接的自然物或被人改造過的自然物為人所用、為人服務(wù)。同時(shí),人還具有認(rèn)識和改造自身的自覺性和能力,也就是在人類針對自然界的有意識、有目的活動(dòng)中,對自然界的積極改造和對人類自身的自覺改造是一致的,在改造自然中使人類自身得到改造?!白杂X地”改造自身與“積極地”改造自然兩者之間相互作用、互為因果、相輔相成,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)、共生與互利。可見,在人與自然的關(guān)系中,人的主體地位主要是在“價(jià)值論”的意義上構(gòu)成的“主客”關(guān)系中得到確證的。但是,人的實(shí)踐和自然科學(xué)研究證明,即使是在“存在論”的意義上,人類的活動(dòng)也表現(xiàn)出一定程度的主體性,“由于人類在地球上的活動(dòng)非常廣泛,不斷地改變或影響地球的自然環(huán)境,已經(jīng)成為生物生態(tài)系統(tǒng)中的主導(dǎo)性生態(tài)因子”1(P43)。概而言之,在人與自然關(guān)系中,人的主體地位的內(nèi)涵主要表現(xiàn)為:(1)人依據(jù)自身生存和發(fā)展的需要積極地利用自然、改造自然,實(shí)現(xiàn)主體客體化;(2)人通過實(shí)踐活動(dòng)將外在于人的自然“內(nèi)在化”以充實(shí)、完善和發(fā)展人自身,實(shí)現(xiàn)客體主體化;(3)人的主體地位的實(shí)質(zhì)在于人是目的。就人與自然關(guān)系的本質(zhì)而言,人具有目的價(jià)值,自然界具有手段價(jià)值。因?yàn)榫腿祟惗裕瑢θ伺c自然關(guān)系的正確認(rèn)識與有效地處理,都必然以是否符合人類的生存與發(fā)展的客觀需要,作為最終的價(jià)值取向和評判標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,這并不否定自然界在人們活動(dòng)面前確證它存在的客觀性和獨(dú)立性,即自然界可以獨(dú)立于人而存在,它具有不依人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律和本質(zhì)。但是,自然界的存在及其規(guī)律的“價(jià)值”是人的存在及其需要所賦予的。一方面,自然界存在及其規(guī)律對人作為目的及其實(shí)現(xiàn)有制約作用,也就是說,人在自然界面前不能“為所欲為”,必須承認(rèn)自然界的真實(shí)存在,尊重自然規(guī)律;另一方面,自然界存在及其規(guī)律之所以有價(jià)值,就在于它為人的生存及其發(fā)展提供了條件,為人的活動(dòng)服務(wù),為人的目的實(shí)現(xiàn)服務(wù)。這就是人的主體地位的基本涵義,也是人與自然之間“主客”關(guān)系的基本內(nèi)容和基本規(guī)定,正是人的主體地位確定了人與自然關(guān)系的性質(zhì),確定了人的活動(dòng)和自然界作用的范圍。 二、可持續(xù)發(fā)展觀的本義 人類社會(huì)發(fā)展至今,從發(fā)展觀上認(rèn)識和處理人與自然的關(guān)系,存在著既有聯(lián)系又有區(qū)別的三種基本觀點(diǎn):一是傳統(tǒng)發(fā)展觀的“人類中心主義”觀點(diǎn),這種發(fā)展觀把社會(huì)發(fā)展僅僅歸結(jié)為單純的經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn),偏重物質(zhì)財(cái)富的增長而忽略社會(huì)精神文明建設(shè)。在人與自然關(guān)系方面,僅僅把自然界作為人類獲取生存與發(fā)展的物質(zhì)資料的源泉,作為人類“征服”、“改造”的對象,沒有看到自然界對人類活動(dòng)的限制和人類對自然界依賴性的一面,對人在自然界中的主體地位給予不恰當(dāng)?shù)目浯蠡蛲崆@是造成今天人類面臨諸多“生態(tài)問題”的根本原因。關(guān)于這一點(diǎn)已獲得全球性共識。二是“非人類中心主義”觀點(diǎn),這種觀點(diǎn)主要是針對傳統(tǒng)發(fā)展觀及其導(dǎo)致的“生態(tài)問題”而形成的?!胺侨祟愔行闹髁x”觀點(diǎn)的主要理論支持是“深生態(tài)學(xué)”理論,這種理論認(rèn)為,人以外的所有自然物都有其“內(nèi)在價(jià)值”和“自身利益”,自然界中所有的生命物種都是“平等”的,人只是“生態(tài)系統(tǒng)”中的一份子,自然界的“普通公民”。“非人類中心主義”觀點(diǎn)的積極意義在于,它從根本上否定了“人類中心主義”關(guān)于人是自然界“主宰”的狹隘觀念,但同時(shí)也把人在自然界中的主體地位消解了。因此,“非人類中心主義”觀點(diǎn)必須面對人類要維護(hù)生態(tài)平衡、保護(hù)環(huán)境的目的是什么的理論困境和實(shí)踐難題。三是可持續(xù)發(fā)展觀。在時(shí)間的維度上,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出和“非人類中心主義”觀點(diǎn)的形成都是對傳統(tǒng)發(fā)展觀及其負(fù)面效應(yīng)反思的結(jié)果,但它們對待“人類中心主義”的態(tài)度是不一樣的,前者是辯證地否定而后者則是徹底的否定。在可持續(xù)發(fā)展觀看來,以“人類中心主義”觀點(diǎn)為其理論基礎(chǔ)的傳統(tǒng)發(fā)展觀,把人類凌駕于自然界之上,以自然界的“立法者”自居,認(rèn)為人在自然界面前可以為所欲為地“征服”自然的觀念是非科學(xué)的、不可取的。但是,傳統(tǒng)發(fā)展觀注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物質(zhì)財(cái)富的增長,為人類生存和發(fā)展提供了必要的物質(zhì)條件這一點(diǎn)又是值得肯定的,而且它作為人類認(rèn)識和處理人與自然之間關(guān)系中的一個(gè)邏輯的“必然”環(huán)節(jié),作為人類社會(huì)發(fā)展觀念形成中的一個(gè)歷史“必經(jīng)”階段,既有它存在的理論根據(jù),也一定有它體現(xiàn)價(jià)值的歷史作用。 可持續(xù)發(fā)展觀對“非人類中心主義”觀點(diǎn)也是采取辯證否定的態(tài)度,一方面充分肯定“非人類中心主義”關(guān)于人的生存與發(fā)展同大自然中其他物質(zhì)、生命共同體及生態(tài)系統(tǒng)的存在方式和客觀屬性息息相關(guān)、緊密聯(lián)系的觀點(diǎn),認(rèn)為強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)有利于人類科學(xué)地認(rèn)識人與自然的關(guān)系,擺正人類在自然界中的位置,樹立尊重生命、善待自然、自覺維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡及良性運(yùn)行的環(huán)境意識和倫理責(zé)任感,這是人類的生存與人的全面發(fā)展所必需的。另一方面,認(rèn)為“非人類中心主義”把人降低到自然界其他物種的水平,根本否定人的主體地位,這是不能接受的。誠然,人與自然的和諧是可持續(xù)發(fā)展的核心問題。但要正確認(rèn)識和科學(xué)地解決這個(gè)問題,必須首先明確兩點(diǎn),一是如何使人與自然關(guān)系達(dá)到和諧?二是實(shí)現(xiàn)兩者和諧的目的是什么?這里可以有兩種和諧的方式及目的:一種是“非人類中心主義”(消極的和諧)觀點(diǎn)主張的人與其他自然存在物一樣,在各種自然力(包括人在內(nèi))的相互作用中“自發(fā)地”達(dá)到和諧,因?yàn)樵谌祟惓霈F(xiàn)之前的自然界自身的演化就是如此。這種方式是把和諧本身作為目的,即和諧的目的就是為了和諧而與人無關(guān)。另一種是可持續(xù)發(fā)展觀(積極的和諧)主張的,在確證人的主體地位的前提下,充分發(fā)揮人的主體性(即人在與自然界的相互作用中表現(xiàn)出來的積極性、自主性和創(chuàng)造性),通過人的能動(dòng)活動(dòng)“自覺地”實(shí)現(xiàn)和諧。在這種和諧方式中,和諧本身不是目的而是手段,人的合理生存和人的全面發(fā)展,才是人與自然和諧的最終目標(biāo)和目的。而且,可持續(xù)發(fā)展不僅要實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,還要實(shí)現(xiàn)人類自身代際之間和代內(nèi)的和諧、持續(xù)的發(fā)展,即當(dāng)代人(或一部分人)的活動(dòng)不能破壞或損害后代人(或另一部分人)的生存環(huán)境和生存能力??梢?,可持續(xù)發(fā)展中既包含和處理人與自然關(guān)系,也包含和處理人與人的關(guān)系,人類社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐一再證明,在人類發(fā)展中人與自然的關(guān)系和人與人的關(guān)系之間是相互作用、相互制約的關(guān)系,而且人與自然關(guān)系問題的背后往往隱藏著起支配作用的人與人的關(guān)系?!胺侨祟愔行闹髁x”觀點(diǎn)把人類社會(huì)發(fā)展的歷史實(shí)踐排除在其理論視域之外,只是“存在論”、“泛自然主義”地看待人與自然的關(guān)系,不可能透過表象的“自然問題”把握具有本質(zhì)意義的“人的問題”,因此不可能科學(xué)地回答人與自然和諧的本質(zhì)和目的。 可持續(xù)發(fā)展觀是以人為主體的辯證發(fā)展觀,它克服了“人類中心主義”和“非人類中心主義”在人與自然關(guān)系上的片面性,整合了其中的科學(xué)、合理的成份而確立的更科學(xué)的發(fā)展觀。從方法論層次上看,“人類中心主義”發(fā)展觀的缺陷,不是它看重人的需要、人的利益和人的實(shí)踐能動(dòng)性,而是它沒有擺正人在自然中的位置,把人與自然的關(guān)系,看成是“主仆”關(guān)系,未能重視和恰當(dāng)?shù)匕盐兆匀唤绲拇嬖诩捌鋵θ说膬r(jià)值和意義;而“非人類中心主義”發(fā)展觀的偏頗之處,也不在于它強(qiáng)調(diào)自然界的價(jià)值和意義,而是從根本上否定了人在自然界面前的主體性和人在與自然界關(guān)系中的主體地位,把人與自然的關(guān)系看成是“主主”關(guān)系,對自然物進(jìn)行“擬人化”描述和“人格化”的理解,在所謂
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 第五單元寫作:學(xué)寫游記++課件-2024-2025學(xué)年八年級語文下冊同步備課精講課件(統(tǒng)編版)
- 瑪莎法則患者安全2025
- 快樂體育在大學(xué)體育教學(xué)中的實(shí)施研究
- 物理因子試題及答案詳解
- 2025年河南省駐馬店市中考三模語文試題(含答案)
- 2025公立中學(xué)教師勞動(dòng)合同
- 2025年中國水暖管道零件制造行業(yè)市場前景預(yù)測及投資價(jià)值評估分析報(bào)告
- 2025年中國室內(nèi)自行車滾輪行業(yè)市場前景預(yù)測及投資價(jià)值評估分析報(bào)告
- G新基建省域智慧醫(yī)療協(xié)作平臺解決方案
- 2025屆高考物理大一輪復(fù)習(xí)課件 第十二章 第69課時(shí) 專題強(qiáng)化:電磁感應(yīng)中的動(dòng)力學(xué)和能量問題
- 《醫(yī)療廢物管理》課件
- 釹鐵硼材料倒角公差標(biāo)準(zhǔn)
- 2021新譯林版新教材高中英語必修三全冊單詞默寫(漢譯英)
- 業(yè)務(wù)往來明細(xì)表
- 成品出貨檢驗(yàn)報(bào)告模板
- 網(wǎng)絡(luò)營銷7微博營銷
- 蘇科版物理八年級上冊學(xué)期期末試卷(附答案)
- 插花學(xué)習(xí)通超星課后章節(jié)答案期末考試題庫2023年
- 測繪技術(shù)和質(zhì)量保證體系
- 手術(shù)室護(hù)理實(shí)踐指南側(cè)臥位的擺放
- 基坑支護(hù)及土方開挖工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則
評論
0/150
提交評論