金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析.doc

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學論文題目：金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析任課老師：專業(yè)班級：姓 名：徐燕京學 號：2013年12月5日目錄1 國內(nèi)外研究進展11.1 國外研究進展11.2 國內(nèi)研究進展22 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度的衡量方法22.1 與其后向產(chǎn)業(yè)的直接關聯(lián)度22.2 與其后向產(chǎn)業(yè)的完全關聯(lián)度22.3 與其前向產(chǎn)業(yè)的直接關聯(lián)度32.4 與其前向產(chǎn)業(yè)的完全關聯(lián)度33 國內(nèi)外金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析33.1 金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的整體現(xiàn)狀33.2 金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的動態(tài)變化43.3中國不同區(qū)域金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應及其動態(tài)變化43.3.1 不同區(qū)域、省區(qū)金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應現(xiàn)狀53.3.2 不同區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的動態(tài)變化54 提高中國金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的策略67金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析摘要：本文研究了金融服務業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)，描述了現(xiàn)階段中國金融服務業(yè)關聯(lián)效應的整體現(xiàn)狀。通過比較不同省份、區(qū)域的金融服務業(yè)關聯(lián)效應，對中國以后金融服務業(yè)的發(fā)展提出了政策建議。關鍵詞：金融服務業(yè)，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應AbstractThis paper studies the related financial services industry with other industries, describing the overall status of the financial services sector related effects at this stage China. By comparing the different area of the financial services associated effects , put forward policy recommendations on the development of the financial services industry in China. Key word: Financial Services Industry, Industry Relevancy, Industry Relevancy efficiency0 引言隨著經(jīng)濟全球化的全面推進，具有壟斷性、指標性、高負債經(jīng)營性及高風險性的金融服務業(yè)已逐漸成為市場經(jīng)濟的血脈，金融服務業(yè)主要提供金融的存貸、社會資金收縮、擴放，金融領域消費的管理和設計，對金融產(chǎn)品設計，對消費支付方式提供和創(chuàng)新，金融服務業(yè)成為現(xiàn)代社會不可缺少的重要服務手段，并關系到整個國家經(jīng)濟的發(fā)展。因此，研究金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)對研究經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律具有重要意義。目前，學術(shù)界對金融服務業(yè)的研究主要是從其職能的視角進行分析，對金融服務業(yè)如何與國民經(jīng)濟中其他產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展的研究還較少涉及。在我國經(jīng)濟發(fā)展中，金融服務業(yè)主要提供金融的存貸、社會資金收縮、擴放，由此維持經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。本文運用定量的方法分析金融服務業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)，提出改善金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的政策建議。1 國內(nèi)外研究進展1.1 國外研究進展戈德史密斯（1969）1在金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展深入分析了金融服務業(yè)與國民收入的相互關系以及金融服務業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，是對金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析的啟蒙。Shaw（1973）2在其經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化中提出只有放寬對金融服務業(yè)的管制才能使得金融服務業(yè)有所發(fā)展。McKinnon（1973）在經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本中也提到了放寬金融管制的觀點，并根據(jù)20世紀70年代的發(fā)展中國家普遍存在的政府過度干預經(jīng)濟導致金融市場、資本市場畸形發(fā)展提出了金融深化論，表示只有消除政府對經(jīng)濟的干預才能夠有效的促進金融服務業(yè)的發(fā)展。Rajan和 Zinggaies（1998）3在其研究中表明金融服務業(yè)的發(fā)展與其它產(chǎn)業(yè)具有十分緊密的聯(lián)系。沃格勒（2000）通過對65個國家在1963至1995年間的制造業(yè)總投資及產(chǎn)業(yè)增加值進行定量分析，得出金融市場的發(fā)展能夠促進資本配置效率提高的結(jié)論。菲什曼和洛夫（2003）通過對金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)研究，認為社會資源的有效配置與金融服務業(yè)的發(fā)展正相關。1.2 國內(nèi)研究進展姚戰(zhàn)琪(2005)4從金融服務業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關系的角度，分析了國內(nèi)外金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的差異。滿妹雯(2006)5根據(jù)2004年上海市投入產(chǎn)出總量對上海市金融保險業(yè)進行投入產(chǎn)出分析，并根據(jù)分析結(jié)果為上海市金融保險業(yè)的進一步發(fā)展提出了相應策略。羅軍(2008)6從投入結(jié)構(gòu)、使用結(jié)構(gòu)、增加值和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的角度，運用我國2002年42個部門的投入產(chǎn)出情況對我國金融保險業(yè)的發(fā)展情況進行分析，他認為金融保險業(yè)的輻射力較弱，對我國經(jīng)濟的拉動能力有限。戴艷娟(2009)7利用投入與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，影響力系數(shù)，感應度系數(shù)及乘數(shù)分解模型揭示了金融產(chǎn)業(yè)在第一、二產(chǎn)業(yè)的投入中占有相當大的比例。2 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度的衡量方法2.1 與其后向產(chǎn)業(yè)的直接關聯(lián)度一個產(chǎn)業(yè)對另一個產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)一般用其后向產(chǎn)業(yè)的投入系數(shù)即直接關聯(lián)度來衡量。直接消耗系數(shù)表明企業(yè)某一個部門生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所要消耗的企業(yè)其他部門服務和產(chǎn)品的綜合。直接消耗系數(shù)越大，說明該產(chǎn)業(yè)的直接關聯(lián)效應越大，對其他產(chǎn)業(yè)對其提供的直接服務也就越大。公式表示如下： 公式（2-1）為第j產(chǎn)業(yè)對第i產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)；為第j產(chǎn)業(yè)對第i產(chǎn)業(yè)的直接消耗量；為第j產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。2.2 與其后向產(chǎn)業(yè)的完全關聯(lián)度完全消耗系數(shù)在數(shù)量上表示為產(chǎn)業(yè)完全簡介消耗系數(shù)以及直接消耗系數(shù)的和。其意義為每增加一個單位某部門的最終使用量，就要使與之相對應的另一個部門完全消耗的服務或者是產(chǎn)品的數(shù)量。完全消耗數(shù)數(shù)越大，可以說明該產(chǎn)業(yè)對另一個產(chǎn)業(yè)的需求拉動作用越明顯。公式表示如下： 公式（2-2）B為完全消耗系數(shù)矩陣；A為直接消耗系數(shù)矩陣；為完全需求系數(shù)矩陣。2.3 與其前向產(chǎn)業(yè)的直接關聯(lián)度直接分配系數(shù)是一個比例值，它表示一個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品作為一種中介產(chǎn)品而分配給另一產(chǎn)業(yè)直接使用的價值與該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品總產(chǎn)出的比值。直接分配系數(shù)與其他產(chǎn)業(yè)對其依賴程度成正比，即直接分批系數(shù)越大，直接供給的推動力就越大。公式表示如下: 公式（2-3）為第i產(chǎn)業(yè)對第j產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)；為第i產(chǎn)業(yè)分配給第j產(chǎn)業(yè)作為中間產(chǎn)品使用的價值量；為第i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。2.4 與其前向產(chǎn)業(yè)的完全關聯(lián)度完全分配系數(shù)表示為一個產(chǎn)業(yè)在增加一個單位產(chǎn)出時通過聯(lián)系要提供給另外一個產(chǎn)業(yè)的分配量，這種聯(lián)系既可以是直接的也可以是間接的。完全分配系數(shù)的大小，可以度量某一產(chǎn)業(yè)對另一產(chǎn)業(yè)供給的推動作用。當完全分配系數(shù)增加時，各產(chǎn)業(yè)間的前向關聯(lián)度也隨之增加。公式表示如下: 公式（2-4）D為完全分配系數(shù)矩陣；B為完全消耗系數(shù)矩陣；為總產(chǎn)出矩陣,為總產(chǎn)出對角矩陣的逆矩陣。3中國金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析3.1 金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的整體現(xiàn)狀我國的金融服務業(yè)具有產(chǎn)業(yè)涉及范圍廣、產(chǎn)業(yè)鏈較長等特征。表1為我國2002年和2007年金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的相關指標，包含后向關聯(lián)系數(shù)、前向關聯(lián)系數(shù)、總關聯(lián)系數(shù)，金融服務業(yè)的影響力以及感應度等。表1 2002與2007年金融產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度相關指標后向關聯(lián)系數(shù)前向關聯(lián)系數(shù)總關聯(lián)系數(shù)金融服務業(yè)影響力系數(shù)金融服務業(yè)感應度系數(shù)20021.853.275.110.731.1920071.803.395.190.611.02從表1中的數(shù)據(jù)我們可以看出，2007年我國金融服務業(yè)總關聯(lián)系數(shù)為5.19，其中后向關聯(lián)系數(shù)為1.80，前向關聯(lián)系數(shù)為3.39。這可以從一方面說明我國金融服務業(yè)對奇特各產(chǎn)業(yè)的前向推動作用遠遠大于后向拉動作用。由表中數(shù)據(jù)可知，在2007 年我國金融服務業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)分別為0.61和1.02。我們將國民經(jīng)濟中各產(chǎn)業(yè)進行橫向的比較，分析期間的關聯(lián)效應，可知與社會平均值相比，我國金融服務業(yè)對經(jīng)濟的拉力略小疲軟，但金對經(jīng)濟的推動力還是高于社會平均水平。從關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的類型分析，我國金融服務業(yè)關聯(lián)作用較大的產(chǎn)業(yè)有租賃和商務服務業(yè)、化學工業(yè)、建筑業(yè)等，主要都屬于物質(zhì)資本型和流通服務型行業(yè)。3.2 金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的動態(tài)變化本文對2002年和2007年的全國投入產(chǎn)出表進項產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度分析，得出表1所示數(shù)量結(jié)果。通過對比分析，歸納出以下三點金融服務產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的演變趨勢：（1）我國金融服務業(yè)對社會的關聯(lián)作用呈上升趨勢。通過比較2002年和2007年的相關指標，我國金融服務業(yè)的后向關聯(lián)系數(shù)由2002年的1.85下降為2007年的1.80，前向關聯(lián)系數(shù)表現(xiàn)為3.27到3.39的上升態(tài)勢，其總關聯(lián)系數(shù)也呈現(xiàn)出略微的上浮趨勢。表現(xiàn)為我國金融服務業(yè)對相關產(chǎn)業(yè)逐漸增強的推動作用和略微下降的拉動作用。（2）我國金融服務業(yè)對其相關產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)作用呈下降趨勢。2002至2007年間，我國金融服務業(yè)的影響力和感應度指標系數(shù)都略微下降，分別下降了0.12和0.17。（3）與我國金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)類型沒有明顯變化。并且，對我國金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效用最大的為其產(chǎn)業(yè)本身。除此之外，主要集中在在物質(zhì)資本型產(chǎn)業(yè)和流通服務產(chǎn)業(yè)，包括房地產(chǎn)業(yè)、交通運輸業(yè)、倉儲業(yè)及化學工業(yè)等。3.3中國分區(qū)域金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應及其動態(tài)變化金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應會由于區(qū)域差異而略有不同，因此，本文將全國30個省、市自治區(qū)劃分為東部、中部、西部、東北四大地區(qū)，針對每個地區(qū)金融服務業(yè)的具體情況進行產(chǎn)業(yè)關聯(lián)程度分析。3.3.1 不同區(qū)域金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應現(xiàn)狀不同區(qū)域、省區(qū)的金融服務產(chǎn)業(yè)與國整體金融服務產(chǎn)業(yè)相同，與大多數(shù)產(chǎn)業(yè)都存在千絲萬縷的關聯(lián)效應。但是，不同區(qū)域的金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應有著明顯的差異。2007年的數(shù)據(jù)分析顯示，我國金融服務業(yè)的后向關聯(lián)數(shù)平均值為1.86，對該系數(shù)起拉動作用的省市有東北的遼寧省，中部地區(qū)的江西省、安徽省，東部地區(qū)的上海市和西部地區(qū)的青海省；我國金融服務業(yè)的前向關聯(lián)系數(shù)平均值達到3.24，其中排名較前的西部的貴州、重慶，東部的天津、江蘇，以及中部地區(qū)的江西；我國金融服務業(yè)的總關聯(lián)效應平均值為5.10，名列前茅的省市包括貴州、天津、江西、河北以及重慶。通過對比金融服務業(yè)后向關聯(lián)系數(shù)，我們不難發(fā)現(xiàn)在所有省市中，僅有北京市和安徽省的后向關聯(lián)系數(shù)大于前向關聯(lián)系數(shù)外。因此，我們可以認為我國大部分地區(qū)金融服務業(yè)的前向推動作用要明顯大于大于后向拉動作用。表2為我國四大地區(qū)金融服務產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度的相關指標數(shù)據(jù)。四大區(qū)域中，中部地區(qū)的金融服務業(yè)后向關聯(lián)作用略大于其他三個地區(qū)；東部地區(qū)的前相關聯(lián)作用以及總關聯(lián)作用在四個地區(qū)中表現(xiàn)為最大值。表2 國內(nèi)各地區(qū)金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度相關指標后向關聯(lián)系數(shù)前向關聯(lián)系數(shù)總關聯(lián)系數(shù)中部地區(qū)1.953.125.07東部地區(qū)1.873.375.25西部地區(qū)1.813.235.04東北地區(qū)1.903.034.93通過進一步對各省市的金融服務業(yè)影響力和感應度指標系數(shù)進行分析，發(fā)現(xiàn)僅青海省、江西省和海南省的影響力系數(shù)排在全國前列，均大于全國平均值0.8；僅有八大省市的金融服務業(yè)感應度系數(shù)大于全國平均水平1.0，這八大省市分別為江西省、四川省、貴州省、山東省、天津市以及河南河北兩省。因此，我們可以認為，我國大多數(shù)地區(qū)的金融服務業(yè)影響力感應度指標系數(shù)偏低，金融服務業(yè)對經(jīng)濟的影響力略顯不足。3.3.2 不同區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的動態(tài)變化本文對全國不同省市區(qū)域2002年和2007年這兩年的投入產(chǎn)出情況進行定量分析，得出不同區(qū)域金融服務產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的動態(tài)變化。對中部、東部、西部和東北四大地區(qū)進行動態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)金融服務業(yè)對相關產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)變化存在明顯差異。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應各項指標都呈下降趨勢的為東北地區(qū)；東部地區(qū)和中部地區(qū)僅感應度系數(shù)略有上升，其余指標系數(shù)均呈現(xiàn)出下降趨勢；西部地區(qū)金融服務業(yè)后向關聯(lián)系數(shù)和前向關聯(lián)系數(shù)都表現(xiàn)為下降趨勢，但影響力系數(shù)和感應度指標系數(shù)呈現(xiàn)出上升狀態(tài)。另外，這四大地區(qū)的金融服務業(yè)關聯(lián)效應較大的產(chǎn)業(yè)并未發(fā)生實質(zhì)性的變化。2002年至2007年間，生產(chǎn)文教體育用品的制造業(yè)和造紙印刷業(yè)在東部、西部、中部及東北四大地區(qū)的金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)作用都較大。另外，東部地區(qū)和中部地區(qū)還有倉儲行業(yè)與交通運輸業(yè)以及化學相關工業(yè)等；西部地區(qū)也有化學工業(yè)，還有電力電熱相關行業(yè)；除此之外，東北地區(qū)電力熱力相關行業(yè)。4 提高中國金融服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的策略由于金融服務業(yè)具有與幾乎所有產(chǎn)業(yè)都相關的較長的產(chǎn)業(yè)鏈條，因此，應加強金融服務產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管和調(diào)控，避免金融服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡對國民經(jīng)濟造成不良的影響。當前我國的金融服務業(yè)過于依靠投資拉動，并且由于人力資本的投入不夠?qū)е氯说乃刭|(zhì)不高，直接制約了我國金融服務業(yè)向集約化轉(zhuǎn)型的發(fā)展。金融服務業(yè)傳統(tǒng)上是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而隨著金融活動的日趨復雜化和信息化，金融服務業(yè)應逐漸向知識密集和人力資本密集的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。相對于國外的金融服務業(yè)我國的金融服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)更多的傾向于制造業(yè)，而發(fā)達國家的金融服務業(yè)則更多的傾向于服務業(yè)。因此，需要更多的考慮我國的金融服務業(yè)對于其他產(chǎn)業(yè)的支持，由制造業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移，由此制定出更加合理的產(chǎn)業(yè)政策。應當制定相應的措施加強金融服務業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度，特別是與第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度，從金融政策上加以扶持。例如放寬市場準入、降低進入門檻等，保證金融服務業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的良好的關聯(lián)性。目前，中國經(jīng)濟社會發(fā)展正處在關鍵時期。轉(zhuǎn)型升級的緊迫性、艱巨性與世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)深度調(diào)整的劇變力、震蕩力廣度交融。這既是對我國金融服務業(yè)的挑戰(zhàn)，同時也是機遇，因此應當加大對于我國金融服務業(yè)的扶持力度。由于長期的政策導向以及居民的認知等原因，我國金融服務業(yè)主要還是作為中間投入型產(chǎn)業(yè)，居民對于金融服務的需求不高，因而金融服務業(yè)作為最終需求型產(chǎn)業(yè)的職能還有待發(fā)展。將來隨著居民收入水平的提升，居民對于金融服務業(yè)的需求也會隨之提高。所以金融服