刑事訴訟法之十六續(xù).ppt

第四節(jié)法庭審判,（A138）2）對指控的每一起案件事實，經審判長準許，公訴人可以提請審判長傳喚證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人出庭作證，或者出示證據，宣讀未到庭的被害人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人的書面陳述、證言、鑒定結論及勘驗、檢查筆錄；3）被害人及其訴訟代理人和附帶民事訴訟的原告人及其訴訟代理人經審判長準許，也可以分別提請傳喚尚未出庭作證的證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人出庭作證，或者出示公訴人尚未出示的證據，宣讀未宣讀的書面證人證言、鑒定結論及勘驗、檢查筆錄。,第四節(jié)法庭審判,（A140）4）被告人、辯護人、法定代理人經審判長準許，可以在起訴一方舉證后，分別提請傳喚證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據、宣讀未到庭的證人書面證言、鑒定人的鑒定結論。（A139）5）控辯雙方要求證人出庭作證，向法庭出示物證、書證、視聽資料等證據，應當向審判長說明擬證明的事實，審判長同意的，即傳喚證人或者同意出示證據；審判長認為無關的或者明顯重復的、不必要的證據，可以不予準許。（A150）6）當庭出示的物證、書證等證據，應當先由出示方就所出示的證據的來源、特征等作必要說明，然后由對方進行辨認并發(fā)表意見?？剞q雙方可以互相質問、辯論。,第四節(jié)法庭審判,22證人、鑒定人出庭作證程序A142、1441）證人、鑒定人到庭后，審判人員應當先核實其身份、與當事人以及本案的關系，告知證人應當如實提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任，告知鑒定人如實提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負的法律責任。2）證人作證或鑒定人說明鑒定結論之前，應當在如實作證或如實說明鑒定結論的保證書上簽名。A143、A145、A1493）向證人、鑒定人發(fā)問，應當先由提請傳喚的一方進行；發(fā)問完畢后，對方經審判長準許，也可以發(fā)問；審判人員認為必要時可以詢問證人。4）向證人、鑒定人發(fā)問應當分別進行；發(fā)問和詢問結束時，審判長應當告知其退庭。不得旁聽。,第四節(jié)法庭審判,221詢問證人、鑒定人的規(guī)則：A1461）發(fā)問的內容應當與案件的事實有關；2）不得誘導方式提問；3）不得威脅證人或鑒定人；4）不得損害證人、鑒定人的人格尊嚴。以上規(guī)則也適用于對被告人、被害人和附帶民事訴訟當事人的訊問、發(fā)問或詢問。222審判長對于向證人、鑒定人發(fā)問的內容與本案無關或者發(fā)問方式不當的，應當制止；對于控辯雙方因對方發(fā)問不當而提出的異議，應當判明情況予以支持或駁回。A147,第四節(jié)法庭審判,23合議庭在證據調查階段的作用在法庭調查階段，合議庭除維持法庭秩序外，享有以下權力：第一，訴訟指揮權。如告知發(fā)問權、辯護權、舉證權；引導控辯雙方圍繞有爭點問題進行舉證；裁決舉證異議；決定是否同意一方提出的舉證申請；控制庭審節(jié)奏。第二，直接發(fā)問權。可以訊問被告人、詢問被害人、證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人等。第三，當庭認證權（有較大爭議）。第四，決定是否休庭調查核實證據或延期審理。,第四節(jié)法庭審判,24第158條的理解1）這是法院“忠于事實真相”的程序保證，是職權主義因素的體現。是否休庭調查，合議庭有裁量權。2）庭外調查核實證據只能在合議庭對于庭審中提出的證據有疑問時進行，因此必須以庭審為基礎；而且只是就“疑問”進行核實。3）庭外調查核實證據的方法必須合法：勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結，必要時，可以通知檢察人員、辯護人到場。4）調查核實以后獲得的證據材料，必須經過庭審辨認、質證，才能作為判決的依據。,第四節(jié)法庭審判,3法庭辯論：1）審判長宣布進入法庭辯論階段：A160；2）辯論順序：A161；31注意：第一，法庭辯論應當在案件事實已經調查清楚的前提下進行，它必須以法庭調查為基礎，但例外情況下可以恢復法庭調查（A166）；第二，法庭辯論是控辯雙方對案件事實、證據和適用法律問題的總結辯論，不同于法庭調查階段的證據辯論；第三，附帶民事訴訟部分的辯論應當在刑事部分的辯論結束后進行。先由附帶民事原告及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告及其訴訟代理人答辯（A162）第四，合議庭必須認真傾聽辯論意見，審判長應當制止控辯雙方與案件無關、重復或者互相指責的發(fā)言（A163）；第五，對于辯護人或者被告人提出拒絕辯護的，應當依法處理（A164、165）。,第四節(jié)法庭審判,4被告人最后陳述：1）審判長宣布法庭辯論終結后，應保障被告人的最后陳述權：A167；2）宣布休庭并進行評議：A170。41注意：1）最后陳述是被告人在判決前最后的發(fā)言機會，可就案件事實、證據、適用法律等全面闡述意見，一般不要打斷；2）有下列情形之一的，審判長可以制止：A167a被告人多次重復自己的意見；b陳述內容是蔑視法庭、公訴人，損害他人及社會公共利益或者與本案無關的；c在公開審理的案件中，被告人最后陳述內容涉及國家秘密或者他人隱私的。,第四節(jié)法庭審判,3）被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查；如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論（A168）。5評議和宣判：A175-71）合議庭成員在休庭狀態(tài)下共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面討論、評判，并依法做出處理結論的活動；2）評議的任務是對控辯雙方的訴訟主張及其理由做出評判，對被告人是否有罪、構成何罪、應否判刑、判什么刑以及附帶民事訴訟、贓款、贓物如何處理做出決定；3）評議在審判長主持下進行集體討論，應遵守三個原則：一是秘密評議原則；二是合議庭成員評議權利平等原則；三是少數服從多數原則，但少數人的意見應當記入筆錄。合議庭成員和書記員均應在評議筆錄上簽名。,第四節(jié)法庭審判,51注意：A1821）宣判分當庭和定期宣判；2）不論當庭或定期宣判，也不論是否公開審理，判決一律公開宣告；3）當庭宣判的，應在5日內將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院；4）定期宣判的，應當先期公告案由、公開宣判的時間和地點，并在宣判后立即將判決書送達當事人和檢察院。,第四節(jié)法庭審判,52解釋第176條：1）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，或者指控的罪名與法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；2）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；3）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；4）案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；,第四節(jié)法庭審判,5）因被告人不滿16周歲不予刑事處罰的，或者因被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害后果，不予刑事處罰的，應當判決被告人不負刑事責任；6）犯罪已過追訴時效期限，且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；7）被告人死亡的，應當裁定終止審理；對于根據已經查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。,第四節(jié)法庭審判,二、法庭秩序A1841含義：指法院開庭審判時訴訟參與人和旁聽人員應當遵守的紀律和秩序；2法庭規(guī)則規(guī)定了旁聽紀律：1）庭審過程中，訴訟參與人或旁聽人員違反法庭秩序，情節(jié)較輕的，審判長應警告制止，并予以訓誡；2）不聽警告制止的，可以強行帶出法庭；3）情節(jié)嚴重的，可經院長批準后，處以1000元以下的罰款或15日以下拘留；4）嚴重擾亂法庭秩序構成犯罪的，依法追究刑事責任。21被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級法院申請復議。復議期間，不停止執(zhí)行。,第四節(jié)法庭審判,三、法庭審判筆錄1）法庭審判的全部活動，應由書記員寫成筆錄，經審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。A1712）法庭筆錄的證人證言部分，應當庭宣讀或交給證人閱讀；證人確認無誤后應簽名或蓋章。A1723）法庭筆錄應交當事人閱讀或向其宣讀。當事人認為記載有遺漏或差錯的，可請求補充或改正；當事人確認無誤后應簽名或蓋章。A1734）法庭審判筆錄作為庭審的原始記錄，是合議庭評議、裁判的重要依據；也是后續(xù)訴訟程序以及將來復查案件所需要的重要書面材料。,第四節(jié)法庭審判,四、延期審理和中止審理1延期審理是指法院在開庭審理過程中，由于遇到某些特殊情況而決定把案件的審理推遲，待情況查明或者問題解決后再繼續(xù)審理的一種訴訟上的處置。11情形：1）需通知新證人到庭，調取新物證，重新鑒定或勘驗的；2）公訴人提出補充偵查建議的；A1573）當事人申請回避而不能進行審判的；4）辯護人當庭拒絕辯護或被告人當庭拒絕辯護人辯護，需另行委托辯護人或被告人要求法院另行指定辯護人，合議庭同意的；注意：因第1種情形延期審理的，時間不得超過1個月，不計入審理期限；,第四節(jié)法庭審判,12公訴人建議延期審理的次數不得超過2次；檢察院在補充偵查的期限內沒有提請法院恢復法庭審理的，按撤訴處理A157（根據公訴人建議合議庭同意延期審理的期限，不計入審理期限）。13因第3種情形延期審理的，如果沒有更換審判人員，已經調查的證據可以不再重新調查。14因第4種情形延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第10日止，準備辯護的時間不計入審理期限。15延期審理不同于“休庭”和“推遲開庭”。,第四節(jié)法庭審判,2中止審理是指法院在審理期間，由于出現了某些訴訟外的特殊情況，使審理在一定期限內無法繼續(xù)進行，而暫停審理，待情況消失后再恢復審理的一種訴訟上的處置。21情形：1）自訴人或被告人患精神病或者其他嚴重疾病，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的；2）案件起訴到法院后被告人脫逃的；3）自訴案件審理過程中被告人下落不明的；4）由于其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的。,第四節(jié)法庭審判,22注意：中止審理，應當作出裁定。中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期限不計入審理期限。3中止審理與延期審理的區(qū)別：1）障礙的原因不同：中止審理的原因是不能通過訴訟上的努力消除的；延期則可以；2）障礙產生的時間不同：中止審理原因可以出現在庭審前、庭審中；延期審理則出現在開庭后至評議前；3）再行審判的可預測性不同：延期審理可以當庭決定，而中止審理則無法確定。,第四節(jié)法庭審判,五、第一審程序的期限1）公訴案件應當在1個月內宣判，至遲不得超過1個半月；2）以下四類案件，經高院批準或決定，可延長1個月：a交通十分不便的邊遠地區(qū)的重大復雜案件；b重大的犯罪集團案件；c流竄作案的重大復雜案件；d犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件；3）被告人未被羈押的案件，不受上述期限的限制；4）改變管轄的，從改變后的法院收到案件之日起重新計算；5）補充偵查的，補充偵查完畢移送法院后，重新計算；6）二審法院發(fā)回重審的，原審法院自收到案件之日起重新計算；7）對被告人作精神病鑒定的期限不計入審理期限。,第五節(jié)簡易程序,一、簡易程序概述簡易程序是指基層人民法院審理部分犯罪事實清楚、證據充分、案情簡單、爭議不大、處刑較輕的刑事案件所采用的較普通程序相對簡化的第一審程序。二、適用范圍：1）簡單輕微的公訴案件；條件：依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件；案件事實清楚，證據確實充分；檢察院建議或同意適用的；2）告訴才處理的案件；3）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。,第五節(jié)簡易程序,11例外：1）公訴轉自訴的案件；A2192）比較復雜的共同犯罪案件；A2223）被告人、辯護人作無罪辯護的；4）被告人是盲、聾、啞人的；5）其他不宜適用簡易程序。12適用條件簡易程序可以根據檢察院或法院的建議適用，基本條件:檢察院、法院均同意適用，且被告人認罪、辯護人未作無罪辯護。,第五節(jié)簡易程序,三、簡易程序的審判特點：1）起訴方式上實行全案移送主義；2）適用獨任制審判，且公訴人、辯護人可不出庭；3）庭前準備程序簡化。4）法庭審理程序的簡化（最大特點）。注意：開庭程序和宣判不能簡化；必須聽取被告人的最后陳述意見；自訴案件適用簡易程序時，法庭辯論程序也不能省略。5）審判期限縮短（受理后20日審結，一般當庭宣判）。四.程序；A225/226/227/228,第五節(jié)簡易程序,1.簡易程序轉為普通程序的情形：A229/230。在法庭審理過程中發(fā)現以下不宜適用簡易程序的，應當決定中止審理，并按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理：1）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的；2）公訴案件被告人應判處3年以上有期徒刑的；3）公訴案件被告人當庭對于指控的犯罪事實予以否認的；4）事實不清或者證據不足的；5）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。2.轉為普通程序審理的，審理期限重新計算。,第五節(jié)簡易程序,3普通程序簡化審31要點：以被告人認罪為前提，對適用普通程序審理的刑事案件在審理方式上做適當簡化，并從輕處罰被告人。2003年3月14日，最高法院、最高檢察院和司法部聯合發(fā)布了關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行），就“簡化審”的適用范圍、啟動程序、具體審理方式以及其他要求做了原則性的規(guī)定。,第五節(jié)簡易程序,32適用范圍1）適用于“被告人對指控的基本犯罪事實無異議，并且自愿認罪的第一審公訴案件”；2）被告人被指控犯數罪的案件，對被告人認罪的部分，也可以適用這一程序。3）下列刑事案件不適用簡化審：a被告人系盲、聾、啞人的；b可能判處死刑的；c外國人犯罪的；d有重大社會影響的；e被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；f共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或不同意適用簡化審的；g其他不宜適用簡化審的。,第五節(jié)簡易程序,33程序的啟動1）檢察院認為符合簡化審條件的案件，可以在起訴時書面建議法院適用簡化審；2）檢察院沒有建議適用簡化審的公訴案件，法院經審查認為可以適用簡化審的，應當征求檢察院、被告人及辯護人的意見，檢察院、被告人及辯護人同意的，應當適用簡化審；3）法院在決定適用簡化審之前，應當向被告人講明有關法律規(guī)定、認罪和適用簡化審可能導致的法律后果，確認被告人自愿同意進行簡化審；注意：實質要件：被告人自愿認罪；程序要件：控、辯、審三方一致同意適用。4）法院決定適用簡化審的案件，應書面通知檢察院、被告人及辯護人。,第六節(jié)自訴案件的第一審程序,一、自訴案件的概念及范圍自訴案件是指依照法律規(guī)定被害人或者其法定代理人、近親屬向人民法院起訴，要求追究被告人的刑事責任，人民法院依法直接受理和審判的輕微刑事案件。這類案件包括：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。二、自訴案件的提起1、提起自訴的主體。2、提起自訴的方式。三、自訴案件的受理四、自訴案件的審判特點1、簡易程序的適用。2、調解。3、和解與撤訴。4、反訴。,第七節(jié)附帶民事訴訟,一、附帶民事訴訟的概念附帶民事訴訟，全稱為刑事訴訟附帶民事訴訟，是指司法機關進行刑事訴訟過程中，在依法追究被告人刑事責任的同時，附帶解決由被告人的犯罪行為而造成的物質損害的賠償問題而進行的訴訟活動。根據刑事訴訟法的規(guī)定，附帶民事訴訟的成立必須具備以下條件：1、附帶民事訴訟以刑事訴訟為前提。2、附帶民事訴訟原告人要求賠償的范圍必須是被告人犯罪行為造成的物質損失。3、附帶民事訴訟必須是在刑事訴訟過程中提起。,第七節(jié)附帶民事訴訟,二、附帶民事訴訟的當事人（一）附帶民事訴訟的原告人（二）附帶民事訴訟的被告人三、附帶民事訴訟的程序特點：（一）附帶民事訴訟的提起（二）附帶民事訴訟的審判,第八節(jié)判決、裁定和決定,人民法院在刑事案件的審判過程中，就需要解決的實體與程序問題所依法作出的具有法律效力的多種決定，可分為判決、裁定和決定三種。一、判決判決是人民法院對刑事案件經過法庭審理后，就案件的實體問題所作的決定。二、裁定裁定是人民法院在刑事訴訟過程中，就某些程序問題和實體問題所作的決定。三、決定決定是人民法院在刑事訴訟過程中，就某些程序性問題作出處理的一種方式。,教學難點及熱點問題課堂討論,一、刑事審判的基本原則（一）審判公開原則（二）直接、言詞原則（三）辯論原則（四）集中審理原則（五）陪審與參審原則,教學難點及熱點問題課堂討論,二、證據開示制度刑事證據展示是指在刑事訴訟過程中，雙方當事人在開庭審判前或者在審判過程中出現特殊情況時，按照一定的程序和方式相互披露各自所掌握和控制的證據材料的活動。為了建立起當事人主義訴訟模式下的一系列配套制度，保障控、辯平等及訴訟效率提高，防止庭審中的“突然襲擊”，真正發(fā)揮抗辯制審判方式在發(fā)現案件事實方面的功能，實現司法的公平、