




全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
文化戰(zhàn)略論文-“中華認同”與和平統(tǒng)一一臺灣大選之后,一些人斷言武力成為解決臺灣問題的唯一手段,這種觀點很危險。如果把武力看成是唯一可用的手段,那么最終必然要靠武力解決問題,這一點在歷史上屢見不鮮。如果臺灣最終要靠武力統(tǒng)一,那真是中華民族的災(zāi)難?,F(xiàn)在都在講“和平崛起”,但如果連和平統(tǒng)一的氣魄和自信都沒有,談“和平崛起”還有什么意義?很多人認為臺灣問題拖下去對我們不利,這種觀點讓人難以理解,道義在我們這邊,為什么害怕時間的考驗?一些所謂的戰(zhàn)略家缺乏勇氣和智慧,對歷史也沒有感悟力,他們不去籌劃和平統(tǒng)一的大戰(zhàn)略,不能把握局勢而是被動地被局勢所牽引,總是過高地估計跳梁小丑的作用,好象李登輝、陳水扁真的能將臺灣從中國分割出去。如果這些丑類真的能改變歷史方向,那么歷史也就沒有什么值得敬畏的地方。從表面上看,除了武力和武力嚇阻之外,我們確實沒有什么辦法去阻止臺獨,但戰(zhàn)術(shù)總是受制于戰(zhàn)略,沒有和平統(tǒng)一的大戰(zhàn)略,戰(zhàn)術(shù)就極其匱乏。在覺得沒有辦法或無牌可出的情況下,人們卻很少反思大思路是否正確,因此很容易陷入死胡同。“無牌可出”的局面是特定思維方式的結(jié)果,擺脫這種思維方式之后就會發(fā)現(xiàn)道路實際上還很寬廣,問題也沒有那么嚴重。“武力成為唯一手段”這種說法與其說是對未來的判斷,還不如說是既定政策的結(jié)果。雖然我們一貫主張和平統(tǒng)一,但并沒有真正利用“和平”的力量,采用的是以“力”促統(tǒng)的策略,或者說是以“強力”迫使對方“理性地”算計戰(zhàn)爭的結(jié)果。雖然武力只是針對臺獨和分裂勢力的,但并沒有真正把臺獨分子和臺灣民眾分開,這一點恰恰被李登輝、陳水扁利用,他們把統(tǒng)獨問題刻意歪曲成“專制”和“民主”的對立,挑撥民眾抗拒“惡”勢力。跳梁小丑反而有了“道德上的優(yōu)勢”,“中華”的代表除了武力之外只能以“自古以來”、“血脈相連”和“國際承認”這樣的字眼與其對抗,這種局面值得我們認真反思。臺灣問題發(fā)展到今天已經(jīng)非常清楚,它不是什么經(jīng)濟或政治制度問題,而是認同問題。我們可以清楚地看到,大陸目前追求的只是一個統(tǒng)一的名號,已經(jīng)沒有可以繼續(xù)讓步的地方,但陳水扁政府對抗的就是這個名號,在這種情況下去設(shè)計更寬松的制度框架還有什么用?到目前為止我們還是在政治學(xué)意義上的國家概念上下工夫,但最根本的問題是中華認同,沒有后者,即使能夠用某種“松散”政治的形式將臺灣放進去,還是“面和心不和”。中華認同是與文化、民族、政治和歷史相關(guān)的概念,其基礎(chǔ)是對中華文化的認同。在中國歷史上,分裂的狀況并不少見,但各個政權(quán)都把自己看成是正統(tǒng)的代表,這實際上就是一個中國,但這個中國并不是現(xiàn)代政治學(xué)意義上的“主權(quán)”國家,而是對對中華道德教化的認同。地域處于分裂的狀態(tài),但文化、思想上是統(tǒng)一的,這是最終能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)?,F(xiàn)在的問題是我們自己喪失了文化自信,因而不能充分利用“文化”或“和平”的力量,武力就成了唯一可用的手段。武力的作用是保證“和平統(tǒng)一”的底線(不獨立)不被破壞,但要真正實現(xiàn)和平統(tǒng)一,必須解決中華認同問題。二臺灣問題的背后是中美問題,它實際上是美國遏制中國的法寶。美國把中國的崛起看成是一種威脅,有意制造中國人之間的內(nèi)耗,而我們卻沒有很好的反制手段,其中一個非常重要的原因是由于缺乏文化自信而喪失了文化武器。美國是一個最相信實力的國家,但從來沒有放棄“軟”力量,他們把“文明沖突論”直接運用到國際戰(zhàn)略中,而我們在批判“文明沖突論”的同時卻自動解除武裝,將文明與非文明的沖突也否認了。雖然從官方到民間都在“猛烈”批判“文明沖突論”,但采取的是你對我也對的老好人立場,別人以“文明”為武器,而我們卻說你是對的但我們也不能說是錯的,如此缺乏底氣怎么會是美國人的對手?美國人的“文明沖突論”絕對不只是一種理論,它更是一種戰(zhàn)略,是意識形態(tài)斗爭的替代品。美國人清楚地看到了其利益與現(xiàn)秩序的一致性,強制性地將現(xiàn)秩序與特定的文明捆綁在一起,以“文明”來維護其霸權(quán)。當(dāng)今世界的問題絕不是文明的沖突,而是“與文明的沖突”,對付“文明沖突論”的最有效的辦法是區(qū)分文明與現(xiàn)實,在強調(diào)文明之間“非沖突性”的同時,指出現(xiàn)存秩序的問題。美國人成功地在兩岸中國人之間制造了“文明的沖突”,將一個民族在文化認同上“一分為二”,一步一步地將我們逼到武力統(tǒng)一的絕路,而我們卻空有民族主義情緒,到現(xiàn)在還沒有認識到問題的本質(zhì)。美國人的“維持現(xiàn)狀”是什么用意?實際上是想繼續(xù)利用文化上的分裂制造中國人的內(nèi)耗,進一步消耗我們的力量。一些民間戰(zhàn)略家看到了美國的用意,提出拿下臺灣,以短痛取代長痛。這看起來有理,但實際上是下下策,是缺乏自信的表現(xiàn)。美國人為什么能制造中國人的內(nèi)耗?原因在于中華文化失去了其力量,這個最有融合力的文化被我們自己破壞了。如果認識到問題的本質(zhì),大的戰(zhàn)略思路也就清晰了。美國人要和我們玩時間游戲,為什么不跟它玩下去?他要“不統(tǒng)不獨”,我們?yōu)槭裁床荒芾眠@一點解決文化上的分裂狀況?為什么不進一步提高實力強化統(tǒng)一的基礎(chǔ)?只要我們掌握了反制手段,這種狀況就會朝著有利于我們的方向發(fā)展。在新舊力量的較量中,新生力量是不害怕時間考驗的,我們應(yīng)該有和美國人玩時間游戲的勇氣和自信。要相信中華文化的力量,也要相信中國的未來,完成文明的復(fù)興、解決好自身的問題并保持實力的提高,這就在精神和物質(zhì)上做好了統(tǒng)一的準備。三一些學(xué)者認為,臺灣問題之所以難以解決,原因在于我們沒有實現(xiàn)“民主”,如果大陸也推行“民主”制度,臺灣問題也就不存在了。這實際上是想以“民主”解決認同問題。西式“民主”能不能解決國家認同問題?只要看看臺灣的“民主”實踐就知道了。它不但沒有解決認同問題,反而被用來制造族群對立。如果將西式民主嫁接到大陸,臺灣問題的確“不存在”了,因為它將被階級、族群對立掩蓋。西式“民主”早已經(jīng)淪落為一種政治形式,將它看成是統(tǒng)一的基礎(chǔ),就象將“用刀叉與食物作戰(zhàn)”看成是吃飽的唯一方式一樣,擺出的架勢反而代替了本質(zhì)。臺灣的“民主”實踐已經(jīng)明白無誤地告訴我們這樣的事實:大本不立,一切都沒有著落,以形式“民主”解決社會整合和國家認同問題,是典型的緣木求魚。臺灣問題不是一個技術(shù)問題,不是靠制度構(gòu)想就能解決的。在現(xiàn)代所謂政治學(xué)框架中,臺灣要么是一個叛逆的省份要么就是一個主權(quán)獨立的“國家”。這說明臺灣問題在當(dāng)今主流文化和學(xué)術(shù)框架中是難以解決的,必須從中華文明中尋找智慧。建立起對中華的認同,即使在政治上是“分裂”的,也同樣是“一個中國”,實現(xiàn)真正統(tǒng)一只是時間問題。相反,即使設(shè)計好制度框架,也難以真正解決問題?!耙粐鴥芍啤痹谥贫壬咸峁┝私鉀Q臺灣問題的框架,但如果沒有對中華的認同,這種架構(gòu)也就失去了基礎(chǔ)。李登輝、陳水扁打著“民主”旗號破壞的不是“一國兩制”,而正是中華認同,他們害怕的不是技術(shù)性的政治架構(gòu),而正是具有巨大融合力的中華文化。我們要實現(xiàn)真正的統(tǒng)一,依靠的也正是這一點。歷史總是以獨特的方式給人以忠告。我們應(yīng)該從李登輝、陳水扁這樣的跳梁小丑的表演中讀到兩方面的信息:第一,在缺乏基本認同的社會推行“形式”民主,必然會造成族群對立。第二,要實現(xiàn)和平統(tǒng)一必須強化統(tǒng)一的基礎(chǔ)。臺灣問題實際上是在考驗我們的耐心和信心,沒有必要把問題看得過分嚴重。只要我們的實力保持上升的趨勢,并以最大的決心維護和平統(tǒng)一的底線,陳水扁的“獨立鬧劇”就不可能變成現(xiàn)實;只要我們身體力行地復(fù)興中華文明,和平統(tǒng)一就一定會實現(xiàn)。中國經(jīng)歷了一百多年的變革,但到目前為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【正版授權(quán)】 ISO/IEC 18584-2:2025 EN Information technology - Test methods for on-card biometric comparison applications - Part 2: Work-sharing mechanism
- 2025至2030中國益生菌補充品市場供應(yīng)渠道與未來銷售渠道研究報告
- 2025至2030中國電子相冊軟件行業(yè)市場發(fā)展趨勢及有效策略與實施路徑評估報告
- 2025至2030中國電動牙鉆機行業(yè)深度研究及發(fā)展前景投資評估分析
- 2025至2030中國珩磨油行業(yè)深度研究及發(fā)展前景投資評估分析
- 2025至2030中國特殊需要的嬰兒車行業(yè)發(fā)展趨勢分析與未來投資戰(zhàn)略咨詢研究報告
- 教育心理學(xué)學(xué)生情感教育的核心
- 遼寧省沈文新高考研究聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高一下學(xué)期7月期末質(zhì)量監(jiān)測地理試卷(含答案)
- 華邦健康知識培訓(xùn)
- 商業(yè)培訓(xùn)中如何利用教育大數(shù)據(jù)提升教學(xué)效果
- 2024年09月年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行江蘇省分行秋季校園招聘(86人)筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 2025年江蘇省揚州市中考作文4篇范文:“尊重”“誠實”“創(chuàng)造性”“美好生活”
- 2025年輔警招聘考試試題庫含完整答案
- 2025年吉林省中考語文試卷及答案
- 2024-2025學(xué)年度天津鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招《語文》真題附答案詳解(突破訓(xùn)練)
- 快遞行業(yè)市場發(fā)展分析及投資前景研究報告2025-2028版
- 《基本樂理》師范與學(xué)前教育專業(yè)基本樂理相關(guān)知識全套教學(xué)課件
- 2025年安徽省中考物理試題(原卷版)
- 2025-2026年中國臺球產(chǎn)業(yè)消費趨勢報告
- 2025年高考英語全國新高考II卷深度解讀及答案詳解
- 2025年第十屆“學(xué)憲法、講憲法”網(wǎng)絡(luò)知識競賽題庫(含答案)
評論
0/150
提交評論