新聞傳播學(xué)論文-從引入收視率到推出滿(mǎn)意度――中國(guó)內(nèi)地觀眾調(diào)研的指標(biāo)選擇與問(wèn)題探討.doc_第1頁(yè)
新聞傳播學(xué)論文-從引入收視率到推出滿(mǎn)意度――中國(guó)內(nèi)地觀眾調(diào)研的指標(biāo)選擇與問(wèn)題探討.doc_第2頁(yè)
新聞傳播學(xué)論文-從引入收視率到推出滿(mǎn)意度――中國(guó)內(nèi)地觀眾調(diào)研的指標(biāo)選擇與問(wèn)題探討.doc_第3頁(yè)
新聞傳播學(xué)論文-從引入收視率到推出滿(mǎn)意度――中國(guó)內(nèi)地觀眾調(diào)研的指標(biāo)選擇與問(wèn)題探討.doc_第4頁(yè)
新聞傳播學(xué)論文-從引入收視率到推出滿(mǎn)意度――中國(guó)內(nèi)地觀眾調(diào)研的指標(biāo)選擇與問(wèn)題探討.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

新聞傳播學(xué)論文-從引入收視率到推出滿(mǎn)意度中國(guó)內(nèi)地觀眾調(diào)研的指標(biāo)選擇與問(wèn)題探討內(nèi)容提要:本文簡(jiǎn)述中國(guó)內(nèi)地電視觀眾調(diào)研確立以收視率指標(biāo)為主干、滿(mǎn)意度指標(biāo)為重要補(bǔ)充的調(diào)研體系的過(guò)程及背后的動(dòng)因,分析兩項(xiàng)調(diào)研的發(fā)展和應(yīng)用現(xiàn)狀,并對(duì)調(diào)研中存在的問(wèn)題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞:觀眾調(diào)研、收視率、滿(mǎn)意度中國(guó)內(nèi)地的電視觀眾調(diào)研,始于80年代前期,90年代中期以后進(jìn)入快速成長(zhǎng)階段。這個(gè)過(guò)程,伴隨著中國(guó)電視從意識(shí)形態(tài)媒體向產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)媒體的轉(zhuǎn)型,也伴隨著電視市場(chǎng)從壟斷、封閉走向多頻道競(jìng)爭(zhēng)。其間,中國(guó)內(nèi)地的觀眾調(diào)研從引入收視率指標(biāo)到逐步確立其主干地位,同時(shí)努力尋求對(duì)其加以輔佐、校正和補(bǔ)充,并最終選擇推出了滿(mǎn)意度指標(biāo)。本文所謂電視觀眾調(diào)研,主要指以傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科為理論指導(dǎo),采用社會(huì)科學(xué)研究方法,藉借數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理和計(jì)算機(jī)手段,對(duì)觀眾行為進(jìn)行測(cè)量并結(jié)合相關(guān)因素進(jìn)行的分析研究。收視率指標(biāo):從隱性到顯性中國(guó)電視四十多年的發(fā)展歷程中,有一多半時(shí)間,嚴(yán)格意義上的觀眾調(diào)研一直處于空白。過(guò)去所謂觀眾調(diào)查,主要是處理觀眾來(lái)信來(lái)電、召開(kāi)座談會(huì)或個(gè)別訪談,由此形成的對(duì)觀眾的認(rèn)識(shí),大都停留在微觀而粗淺的層次上;不僅如此,其結(jié)果還常常被人任意引伸和發(fā)揮。這些相對(duì)零散、簡(jiǎn)單而隨意的方式之所以成為當(dāng)時(shí)觀眾調(diào)查的主流,一方面是人們尚未找到更科學(xué)的調(diào)研方式,另一方面更重要的是,當(dāng)時(shí)處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)庇護(hù)下的電視媒體,喉舌功能獨(dú)大,頻道資源短缺,在這個(gè)以傳播者為主導(dǎo)的“賣(mài)方市場(chǎng)”上,觀眾不過(guò)是電視媒體實(shí)現(xiàn)其宣導(dǎo)功能的受體,了解觀眾更多地只是一種附屬行為。盡管全心全意為人民服務(wù)一直被視為電視傳播的宗旨之一,幾乎所有電視臺(tái)在開(kāi)辦之初都會(huì)設(shè)立觀眾聯(lián)系部門(mén),然而對(duì)觀眾的認(rèn)識(shí)和了解,無(wú)論在調(diào)研投入還是方法改進(jìn)上,都相當(dāng)欠缺。筆者曾經(jīng)對(duì)中國(guó)廣播電視年鑒進(jìn)行檢索,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在其收錄的80年代以前發(fā)表的文章篇目中,甚至找不到任何系統(tǒng)探討觀眾問(wèn)題的文字。改革開(kāi)放特別是1983年“四級(jí)辦電視”政策出臺(tái)后,短短幾年間,中國(guó)內(nèi)地的電視臺(tái)數(shù)目急驟膨脹,電視人口覆蓋率迅速提高,到1990年時(shí),已達(dá)79.4,比7年前提高了20個(gè)百分點(diǎn),觀眾群規(guī)模、結(jié)構(gòu)和分布都與過(guò)去不可同日而語(yǔ);更重要的是,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)初露端倪,節(jié)目數(shù)量和播出時(shí)數(shù)大幅提高,觀眾選擇空間增大,收視需求呈現(xiàn)多樣化特征。這些變化已經(jīng)超出傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)范圍,舊的調(diào)查方式已無(wú)法提供關(guān)于觀眾的有效信息,新形勢(shì)要求人們以更加科學(xué)的方式了解觀眾、發(fā)現(xiàn)觀眾。此時(shí),在西方等電視業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施多年的收視率調(diào)查(TVRatingSurvey)開(kāi)始進(jìn)入人們視野。國(guó)外經(jīng)驗(yàn)表明,這項(xiàng)調(diào)查切合電視傳播的特點(diǎn),采用固定樣本、日常連續(xù)地周期性進(jìn)行,能夠有效地測(cè)量觀眾的收視行為。對(duì)于剛剛開(kāi)始引進(jìn)廣告經(jīng)營(yíng)機(jī)制的中國(guó)電視業(yè)來(lái)說(shuō),收視率還是一項(xiàng)潛在的具有利用價(jià)值的指標(biāo)。事實(shí)上,早在80年代中期,中央電視臺(tái)和上海、廣州等地電視臺(tái)便開(kāi)始嘗試開(kāi)展收視率調(diào)查。在此前后,中央電視臺(tái)也曾先后主持進(jìn)行了1986年全國(guó)28個(gè)城市觀眾調(diào)查和1987年首次全國(guó)城鄉(xiāng)觀眾調(diào)查,兩者在電視界引起了強(qiáng)烈反響,相形之下,收視率調(diào)查卻顯得門(mén)前冷落,有相當(dāng)一段時(shí)間,收視率被排斥在主流之外,只是一個(gè)隱性指標(biāo),未能顯著發(fā)揮作用。這固然與這項(xiàng)調(diào)查當(dāng)時(shí)尚不完備有關(guān),但更重要的還在于收視率本質(zhì)上是一個(gè)市場(chǎng)指標(biāo),而當(dāng)時(shí)尚缺乏完全接納收視率的市場(chǎng)條件和輿論環(huán)境。一方面,電視業(yè)仍處于壟斷封閉中,無(wú)所謂上星大戰(zhàn)和落地大戰(zhàn),獨(dú)占頻道資源的各電視臺(tái)割據(jù)一方,“排排坐,吃果果”,無(wú)需承受多少競(jìng)爭(zhēng)壓力和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),即使抱持認(rèn)識(shí)觀眾、服務(wù)觀眾的美好立意,也缺乏產(chǎn)生相應(yīng)行為的足夠壓力;廣告時(shí)段也是皇帝的女兒不愁嫁,電視臺(tái)憑想當(dāng)然訂價(jià),各廠商也依據(jù)喜好投放廣告;由于“收視率廣告電視臺(tái)”三方未建立起有機(jī)聯(lián)系,收視率的反饋制衡作用得不到發(fā)揮,加上國(guó)家撥款尚未斷奶,觀眾多寡與電視臺(tái)的生存關(guān)系不大,因此收視率顯得無(wú)足輕重便不足為奇。另一方面,輿論界姓“社”姓“資”的爭(zhēng)論仍然喧囂,在一些人眼里收視率被打上另類(lèi)標(biāo)簽,被等外處理;加上當(dāng)時(shí)收視率調(diào)查的一些非市場(chǎng)化特征,比如收視率調(diào)查由電視臺(tái)主持進(jìn)行,電視臺(tái)既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,這與國(guó)際上通行的對(duì)于調(diào)查機(jī)構(gòu)客觀、公正、中立的要求有距離,游戲規(guī)則的不健全,也引起人們對(duì)于收視率調(diào)查的誤解和質(zhì)疑。進(jìn)入九十年代中后期,收視率調(diào)研開(kāi)始迅猛發(fā)展。不僅測(cè)量手段開(kāi)始從日記卡向人員測(cè)量?jī)x邁進(jìn),調(diào)查網(wǎng)絡(luò)也迅速擴(kuò)大。截至2000年底,已發(fā)展成為世界上最大的觀眾收視調(diào)查網(wǎng),在網(wǎng)樣本戶(hù)2萬(wàn)2千多戶(hù),能夠?qū)?000個(gè)主要電視頻道的收視進(jìn)行全天候不間斷監(jiān)測(cè);收視率調(diào)研也逐漸形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的新興行業(yè),規(guī)模不斷膨脹,年?duì)I業(yè)額已達(dá)1.5億上下,是4年前的十多倍。與此同時(shí),收視率指標(biāo)在調(diào)整節(jié)目制播、調(diào)節(jié)時(shí)段買(mǎi)賣(mài)雙方關(guān)系中的作用也日益凸顯。今年5月,我們完成了一項(xiàng)對(duì)全國(guó)21家省級(jí)臺(tái)和省會(huì)城市臺(tái)進(jìn)行的題為“電視收視率在電視臺(tái)工作中的應(yīng)用”深度訪談中,結(jié)果發(fā)現(xiàn),所有電視臺(tái)在節(jié)目制播決策中都會(huì)考慮收視率因素,且收視率因素所占比重都超過(guò)了50,有一半以上超過(guò)了70,只有一家例外;所有電視臺(tái)在裁撤停播節(jié)目時(shí),都優(yōu)先考察收視率,換句話(huà)說(shuō),被停播的節(jié)目基本上都是因?yàn)槭找暵蔬^(guò)低而遭淘汰。事實(shí)上,不少電視臺(tái)已將收視率作為一個(gè)相對(duì)客觀的量化指標(biāo),用于內(nèi)部節(jié)目管理、人員獎(jiǎng)懲乃至頻道經(jīng)營(yíng),盡可能地避免某些無(wú)法把握的人為因素的干擾。在節(jié)目購(gòu)銷(xiāo)中,按照收視率高低“以點(diǎn)論價(jià)”也開(kāi)始流行;至于廣告時(shí)段交易中收視率及其系列指標(biāo)的作用,更是舉足輕重。收視率調(diào)研近幾年來(lái)的飛速發(fā)展,與電視競(jìng)爭(zhēng)加劇和境外媒體威脅迫近而大幅產(chǎn)生的市場(chǎng)需求是分不開(kāi)的。截至2000年8月底,全國(guó)所有31家省級(jí)電視臺(tái)已全部開(kāi)設(shè)衛(wèi)星頻道,59.3的電視家庭通過(guò)各級(jí)有線電視臺(tái)接收衛(wèi)視節(jié)目,星網(wǎng)結(jié)合、多頻道競(jìng)爭(zhēng)成為電視傳播的主流,為在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗,各電視臺(tái)需要從收視率及其系列指標(biāo)中了解并發(fā)現(xiàn)觀眾,以便有針對(duì)性地滿(mǎn)足觀眾需求,此其一;其二,由于國(guó)家對(duì)包括電視臺(tái)在內(nèi)的大多數(shù)事業(yè)單位,采取縮減乃至取消財(cái)政撥款的“斷奶政策”,電視這項(xiàng)高投入、高消耗、重裝備的行業(yè)被完全推向市場(chǎng),靠市場(chǎng)求生存,而傳統(tǒng)的行政式管理和縱向調(diào)控功能已不能適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要,市場(chǎng)要規(guī)范必然要求相應(yīng)的調(diào)節(jié)機(jī)制,收視率無(wú)疑是這一機(jī)制的主要代表;第三,90年代中后期中國(guó)內(nèi)地排名前十位的廣告公司十有八九是合資公司,年?duì)I業(yè)額占內(nèi)地電視廣告總量的三分之一,幾乎掌握了電視臺(tái)的命脈。這些公司毫無(wú)例外地以收視率作為廣告媒體計(jì)劃的依據(jù),它們的示范作用引得國(guó)內(nèi)廣告商和廣告主紛紛效尤。這一時(shí)期時(shí)段交易已由電視臺(tái)賣(mài)方市場(chǎng)向買(mǎi)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)移,生存壓力迫使各電視臺(tái)重視和追求收視率,以增加與廣告商對(duì)話(huà)的籌碼;最后,入世在即,電視市場(chǎng)的開(kāi)放即使不是指日可待也是可以預(yù)期的,面對(duì)境外媒體的摩拳擦掌,國(guó)內(nèi)媒體要想增強(qiáng)自身實(shí)力,抵御外來(lái)沖擊,首先必須熟悉并自覺(jué)運(yùn)用一套與世界接軌的視聽(tīng)市場(chǎng)規(guī)則。至此,收視率指標(biāo)的顯性作用正式得到發(fā)揮。滿(mǎn)意度的推出與收視率調(diào)研的飛速發(fā)展幾乎同步,以中央電視臺(tái)為龍頭的中國(guó)內(nèi)地電視界開(kāi)始尋找新的觀眾調(diào)研指標(biāo)。如果說(shuō)最初引入收視率還有些曖昧的話(huà),那么滿(mǎn)意度的推出從一開(kāi)始便是中國(guó)內(nèi)地電視界的自覺(jué)選擇。中國(guó)內(nèi)地的觀眾滿(mǎn)意度調(diào)查(AudienceReactionSurvey)是在參照英國(guó)BBC欣賞指數(shù)(AppreciationIndex)調(diào)查的基礎(chǔ)上推出,同時(shí)從香港電視節(jié)目欣賞指數(shù)調(diào)查中汲取了一些經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合具體國(guó)情進(jìn)行了改進(jìn)。滿(mǎn)意度與欣賞指數(shù)雖然名稱(chēng)不同,但是調(diào)查性質(zhì)和內(nèi)容基本一致。滿(mǎn)意度被認(rèn)為是測(cè)量觀眾對(duì)節(jié)目質(zhì)量的評(píng)價(jià)、對(duì)收看過(guò)的頻道或節(jié)目滿(mǎn)意程度的指標(biāo),也是在收視率這個(gè)量的指標(biāo)之外的另一個(gè)“品質(zhì)導(dǎo)向”的指標(biāo)。選擇滿(mǎn)意度指標(biāo)的原因很大程度上是與收視率指標(biāo)的不足相聯(lián)系的,這也是所有開(kāi)展此類(lèi)調(diào)查的國(guó)家和地區(qū)的共同特點(diǎn)。收視率調(diào)查能夠提供系統(tǒng)、連續(xù)、全天候的收視數(shù)據(jù),反映觀眾人數(shù)多寡,最直觀地傳達(dá)基本的傳播效果信息,但是卻不夠完整,無(wú)法說(shuō)明觀眾對(duì)節(jié)目的喜好和評(píng)價(jià),觀眾是“邊罵邊看”還是“賞心悅目”,都無(wú)從得知,對(duì)觀眾收視行為的把握僅有收視率指標(biāo)是不夠的,此其一;其二,收視率受時(shí)段、編排等多種因素影響,收視率高不意味著節(jié)目受好評(píng),節(jié)目質(zhì)量就高,后者才是衡量節(jié)目成功與否的一個(gè)更具價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),而從收視率中是難以得出這個(gè)信息的。如果僅以收視率作為評(píng)價(jià)節(jié)目?jī)?yōu)劣的惟一標(biāo)準(zhǔn),不僅對(duì)節(jié)目不公道,還會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo);第三,一些電視頻道和節(jié)目為爭(zhēng)奪觀眾、追求利潤(rùn),以“最低標(biāo)準(zhǔn)”和“最少人反對(duì)的節(jié)目編排”為原則,不惜降低節(jié)目品位和創(chuàng)意。為避免純粹收視率導(dǎo)向的弊端,追求經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益雙贏,應(yīng)該鼓勵(lì)進(jìn)行節(jié)目質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。在中國(guó)內(nèi)地,盡管一些人認(rèn)為,推出滿(mǎn)意度調(diào)查的主旨與官方對(duì)電視媒體功能的定位之間存在一些聯(lián)系,是現(xiàn)階段國(guó)情使然,但是迄今為止,所有主辦或介入滿(mǎn)意度調(diào)查的相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員對(duì)這項(xiàng)調(diào)查目的的闡述,似乎都避開(kāi)了意識(shí)形態(tài)的“宏大敘事”,而著眼于比較現(xiàn)實(shí)微觀的了解觀眾、評(píng)價(jià)節(jié)目的角度,乃至從一種經(jīng)營(yíng)管理的角度來(lái)表述,即將電視臺(tái)視為生產(chǎn)精神產(chǎn)品的企業(yè),觀眾是消費(fèi)者,觀眾滿(mǎn)意度是為媒體進(jìn)行全面質(zhì)量管理提供的量化依據(jù),是為領(lǐng)導(dǎo)者了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和實(shí)施管理服務(wù)的,而管理須始于識(shí)別顧客的質(zhì)量要求,終于顧客對(duì)其手中的產(chǎn)品感到滿(mǎn)意,以取得真正的經(jīng)濟(jì)效益。這些表述中,既有對(duì)滿(mǎn)意度指標(biāo)品質(zhì)導(dǎo)向的期待,也包含明顯的經(jīng)濟(jì)理性。1999年初,中央電視臺(tái)開(kāi)始委托央視調(diào)查咨詢(xún)中心進(jìn)行全國(guó)觀眾滿(mǎn)意度調(diào)查,包括節(jié)目滿(mǎn)意度和頻道滿(mǎn)意度兩部分,采用入戶(hù)問(wèn)卷訪問(wèn)方式,每季度一次,目前已進(jìn)行了11次,樣本量大,“是目前世界上規(guī)模最大的觀眾滿(mǎn)意度調(diào)查”。從啟動(dòng)伊始,這項(xiàng)調(diào)查就一直在適應(yīng)國(guó)情和與世界接軌的雙重要求下尋求創(chuàng)新,在不到三年時(shí)間內(nèi),已經(jīng)進(jìn)行了兩次調(diào)整。2001年初進(jìn)行的這次大改版,一方面引進(jìn)國(guó)際上比較通行的一些指標(biāo),并將評(píng)分辦法從十分制改為百分制;另一方面對(duì)不符合國(guó)情的傳統(tǒng)模式進(jìn)行大膽修正,放棄讓觀眾對(duì)過(guò)去3個(gè)月中看過(guò)的所有欄目都打分的做法,改用選擇性打分法,讓觀眾選擇自己喜歡收看的一定數(shù)量的頻道和欄目進(jìn)行評(píng)價(jià);更突出的是,將包括港澳等地在國(guó)內(nèi)落地的衛(wèi)星頻道和省級(jí)衛(wèi)視都納入調(diào)查范圍,增加衡量衛(wèi)星頻道競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo),加大了對(duì)衛(wèi)視頻道的監(jiān)測(cè)數(shù)量和力度。這項(xiàng)改進(jìn)為內(nèi)地電視界提供了一些從收視率調(diào)查中難以發(fā)現(xiàn)的信息:或許受一些政策因素的影響,境外衛(wèi)星頻道在內(nèi)地的落地率暫時(shí)落后,從收視率上看還難以與內(nèi)地大臺(tái)相抗衡,但是,其競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)卻咄咄逼人。2001年第二季度中央電視臺(tái)觀眾滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告(頻道部分)顯示,在“全國(guó)衛(wèi)星頻道滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)指標(biāo)排名”中,排在前面的是中央一套、中央五套,鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)名列第三。在入世在即的今天,這是一個(gè)值得關(guān)注的信號(hào)。隨著中央電視臺(tái)率先將滿(mǎn)意度指標(biāo)納入電視節(jié)目評(píng)價(jià)體系,各地方電視臺(tái)對(duì)滿(mǎn)意度也表現(xiàn)出濃厚的興趣。安徽電視臺(tái)、吉林電視臺(tái)、湖北電視臺(tái)和哈爾濱電視臺(tái)已相繼委托央視調(diào)查咨詢(xún)中心對(duì)在本地落地的電視頻道和本地電視欄目進(jìn)行滿(mǎn)意度調(diào)查。在我們完成的“電視收視率在電視臺(tái)工作中的應(yīng)用”深度訪談中,有將近三分之一的受訪者表示本臺(tái)已經(jīng)開(kāi)展或準(zhǔn)備開(kāi)展?jié)M意度調(diào)查。而在各臺(tái)已建或待建節(jié)目評(píng)價(jià)體系中,滿(mǎn)意度也開(kāi)始占據(jù)一席之地。不過(guò)由于資料缺乏,目前還未能發(fā)現(xiàn)因滿(mǎn)意度評(píng)分不高而遭淘汰的事例。問(wèn)題探討目前中國(guó)內(nèi)地的觀眾調(diào)研已經(jīng)形成了以收視率調(diào)研為主干的調(diào)研體系,滿(mǎn)意度調(diào)研為其補(bǔ)充,并輔以每隔五年進(jìn)行一次的縱貫式全國(guó)觀眾調(diào)查以及各種主題的不定期進(jìn)行的調(diào)查。由于調(diào)研目標(biāo)和方式不一,指標(biāo)特征各異,收視率與滿(mǎn)意度調(diào)研中還存在一些不足,對(duì)此進(jìn)行探討是必要的。首先,滿(mǎn)意度指標(biāo)面臨市場(chǎng)化問(wèn)題。到目前為止,內(nèi)地滿(mǎn)意度調(diào)查的資金來(lái)源仍是電視臺(tái),調(diào)查結(jié)果也主要供電視臺(tái)內(nèi)部使用。這使得滿(mǎn)意度調(diào)查看起來(lái)就象當(dāng)初起步不久的收視率調(diào)查一樣,只是電視界內(nèi)部的自我反饋行為,而不是提供調(diào)節(jié)電視臺(tái)、觀眾與廣告商之間關(guān)系的“市場(chǎng)貨幣”行為,而在靠市場(chǎng)維持生存的電視臺(tái)那里,市場(chǎng)指標(biāo)的重要性是不可替代的。理論上說(shuō),滿(mǎn)意度指標(biāo)作為收視率數(shù)據(jù)的補(bǔ)充,它的市場(chǎng)化,有利于消除純粹收視率導(dǎo)向的弊端,促進(jìn)電視市場(chǎng)的良性發(fā)展,另一方面,這也是解決滿(mǎn)意度調(diào)查經(jīng)費(fèi)來(lái)源單一、缺乏補(bǔ)償機(jī)制的主要出路。目前內(nèi)地滿(mǎn)意度調(diào)查大都以季度為周期進(jìn)行,而無(wú)法做到周期更短、范圍更寬、反饋更及時(shí),很大程度上是由于經(jīng)費(fèi)投入不足所致。換言之,如果不能走入市場(chǎng),被市場(chǎng)所接納并市場(chǎng)化生存,滿(mǎn)意度調(diào)研的生機(jī)和活力都會(huì)受影響,哪怕立意甚佳,也只能停留在研究上,而無(wú)法在提高節(jié)目質(zhì)量上發(fā)揮更大作用。滿(mǎn)意度指標(biāo)要想成為一項(xiàng)行業(yè)公認(rèn)與遵從的指標(biāo),一項(xiàng)調(diào)節(jié)各方關(guān)系的市場(chǎng)指標(biāo),除了建立和完善一套科學(xué)、客觀的運(yùn)作機(jī)制外,還需要在電視機(jī)構(gòu)、觀眾、廣告商三者之間找到契合點(diǎn);事實(shí)上,滿(mǎn)意度指標(biāo)能夠反映不同觀眾的評(píng)價(jià)和喜好,對(duì)廣告商具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值,應(yīng)深入發(fā)掘這一指標(biāo)的價(jià)值,發(fā)揮其功效,引起更多的關(guān)注。其次,調(diào)查多而研究少,這在收視率調(diào)研中尤其明顯。周而復(fù)始每天產(chǎn)生的大量收視率數(shù)據(jù),基本上是以原始形態(tài)呈現(xiàn)其價(jià)值,二次分析和深度研究很少。在收視率數(shù)據(jù)與利用數(shù)據(jù)進(jìn)行傳播決策之間,缺少中介環(huán)節(jié),即缺少對(duì)原始數(shù)據(jù)的吸引、消化并結(jié)合相關(guān)因素進(jìn)行的分析研究,缺少既具有媒體知識(shí)背景又熟悉收視率及其系列指標(biāo)的分析策劃人員和機(jī)構(gòu),以至投入大量資金獲得的數(shù)據(jù)未及充分利用便被棄之一旁。這不僅使許多亟待解決的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題無(wú)法從能夠最及時(shí)、動(dòng)態(tài)和客觀反映市場(chǎng)變化特征的收視率數(shù)據(jù)中求得幫助,影響了收視率的有效反饋?zhàn)饔?,也無(wú)助于人們對(duì)電視市場(chǎng)的基本了解和把握,無(wú)助于正確決策,同時(shí)還造成社會(huì)投入的巨大浪費(fèi)。在我們完成的深度訪談中,有超過(guò)三分之一的受訪者提出“希望加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析”、“聯(lián)系節(jié)目時(shí)段和對(duì)象進(jìn)行分析”、“提供深度報(bào)告”等要求,這從一個(gè)側(cè)面反映出目前收視率調(diào)研中分析不足的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論