《安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》PPT課件.ppt

第十四章 安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),信管06-2 焦德磊 董昌賓,安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),信息技術(shù)安全評(píng)估準(zhǔn)則發(fā)展過(guò)程 安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程 TCSEC 通用準(zhǔn)則CC 國(guó)內(nèi)的安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)最早起源于美國(guó) 20世紀(jì)60年代后期，1967年美國(guó)國(guó)防部（DOD）成立了一個(gè)研究組，針對(duì)當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)使用環(huán)境中的安全策略進(jìn)行研究，其研究結(jié)果是“Defense Science Board report” 70年代的后期DOD對(duì)當(dāng)時(shí)流行的操作系統(tǒng)KSOS，PSOS，KVM進(jìn)行了安全方面的研究,信息技術(shù)安全評(píng)估準(zhǔn)則發(fā)展過(guò)程,80年代后，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的“可信計(jì)算機(jī)系統(tǒng)評(píng)估準(zhǔn)則（TCSEC）”（即桔皮書(shū)） 后來(lái)DOD又發(fā)布了可信數(shù)據(jù)庫(kù)解釋?zhuān)═DI）、可信網(wǎng)絡(luò)解釋?zhuān)═NI）等一系列相關(guān)的說(shuō)明和指南 90年代初，英、法、德、荷等四國(guó)針對(duì)TCSEC準(zhǔn)則的局限性，提出了包含保密性、完整性、可用性等概念的“信息技術(shù)安全評(píng)估準(zhǔn)則”（ITSEC），定義了從E0級(jí)到E6級(jí)的七個(gè)安全等級(jí),信息技術(shù)安全評(píng)估準(zhǔn)則發(fā)展過(guò)程,加拿大1988年開(kāi)始制訂The Canadian Trusted Computer Product Evaluation Criteria （CTCPEC） 1993年，美國(guó)對(duì)TCSEC作了補(bǔ)充和修改，制定了“組合的聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)”（簡(jiǎn)稱(chēng)FC） 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）從1990年開(kāi)始開(kāi)發(fā)通用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估準(zhǔn)則,信息技術(shù)安全評(píng)估準(zhǔn)則發(fā)展過(guò)程,在1993年6月，CTCPEC、FC、TCSEC和ITSEC的發(fā)起組織開(kāi)始聯(lián)合起來(lái)，將各自獨(dú)立的準(zhǔn)則組合成一個(gè)單一的、能被廣泛使用的IT安全準(zhǔn)則 發(fā)起組織包括六國(guó)七方：加拿大、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、美國(guó)NIST及美國(guó)NSA，他們的代表建立了CC編輯委員會(huì)（CCEB）來(lái)開(kāi)發(fā)CC,信息技術(shù)安全評(píng)估準(zhǔn)則發(fā)展過(guò)程,1996年1月完成CC1.0版 ,在1996年4月被ISO采納 1997年10月完成CC2.0的測(cè)試版 1998年5月發(fā)布CC2.0版 1999年12月ISO采納CC，并作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 15408發(fā)布,安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程,TCSEC,TCSEC的發(fā)布主要有三個(gè)目的： （1）為制造商提供一個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn)，使他們?cè)陂_(kāi)發(fā)商業(yè)產(chǎn)品時(shí)加入相應(yīng)的安全因素，為用戶提供廣泛可信的應(yīng)用系統(tǒng)； （2）為國(guó)防部各部門(mén)提供一個(gè)度量標(biāo)準(zhǔn)，用來(lái)評(píng)估計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或其他敏感信息的可信程度； （3）在分析、研究規(guī)范時(shí)，為制定安全需求提供基礎(chǔ)。,TCSEC,在TCSEC中，美國(guó)國(guó)防部按處理信息的等級(jí)和應(yīng)采用的響應(yīng)措施，將計(jì)算機(jī)安全從高到低分為：A、B、C、D四個(gè)等級(jí)八個(gè)級(jí)別，共27條評(píng)估準(zhǔn)則 TCSEC從安全策略、可審計(jì)性、保證和文檔四個(gè)方面對(duì)不同安全級(jí)別的系統(tǒng)提出不同強(qiáng)度的要求，隨著安全等級(jí)的提高，系統(tǒng)的可信度隨之增加，風(fēng)險(xiǎn)逐漸減少。,TCSEC,四個(gè)安全等級(jí)： D類(lèi)：無(wú)保護(hù)級(jí) C類(lèi)：自主保護(hù)級(jí) B類(lèi)：強(qiáng)制保護(hù)級(jí) A類(lèi)：驗(yàn)證保護(hù)級(jí),TCSEC,D類(lèi)是最低保護(hù)等級(jí)，即無(wú)保護(hù)級(jí) 是為那些經(jīng)過(guò)評(píng)估，但不滿足較高評(píng)估等級(jí)要求的系統(tǒng)設(shè)計(jì)的，只具有一個(gè)級(jí)別。 該類(lèi)是指不符合要求的那些系統(tǒng)，因此，這種系統(tǒng)不能在多用戶環(huán)境下處理敏感信息。,TCSEC,四個(gè)安全等級(jí)： 無(wú)保護(hù)級(jí) 自主保護(hù)級(jí) 強(qiáng)制保護(hù)級(jí) 驗(yàn)證保護(hù)級(jí),TCSEC,C類(lèi)為自主保護(hù)級(jí) 具有一定的保護(hù)能力，主要通過(guò)身份認(rèn)證、自主訪問(wèn)控制和審計(jì)等安全措施來(lái)保護(hù)系統(tǒng)。 一般只適用于具有一定等級(jí)的多用戶環(huán)境 具有對(duì)主體責(zé)任及其動(dòng)作審計(jì)的能力,TCSEC,C類(lèi)分為C1和C2兩個(gè)級(jí)別: 自主安全保護(hù)級(jí)（C1級(jí)) 控制訪問(wèn)保護(hù)級(jí)（C2級(jí)）,TCSEC,C1級(jí)通過(guò)隔離用戶與數(shù)據(jù)，滿足TCB自主安全要求，使用戶具備自主安全保護(hù)的能力 它具有多種形式的控制能力，對(duì)用戶實(shí)施訪問(wèn)控制 為用戶提供可行的手段，保護(hù)用戶和用戶組信息，避免其他用戶對(duì)數(shù)據(jù)的非法讀寫(xiě)與破壞 C1級(jí)的系統(tǒng)適用于處理同一敏感級(jí)別數(shù)據(jù)的多用戶環(huán)境,TCSEC,C2級(jí)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)比C1級(jí)具有更細(xì)粒度的自主訪問(wèn)控制，細(xì)化到單個(gè)用戶而不是組 C2級(jí)通過(guò)注冊(cè)過(guò)程控制、審計(jì)安全相關(guān)事件以及資源隔離，使單個(gè)用戶為其行為負(fù)責(zé),TCSEC,四個(gè)安全等級(jí)： 無(wú)保護(hù)級(jí) 自主保護(hù)級(jí) 強(qiáng)制保護(hù)級(jí) 驗(yàn)證保護(hù)級(jí),TCSEC,B類(lèi)為強(qiáng)制保護(hù)級(jí) 主要要求是TCB應(yīng)維護(hù)完整的安全標(biāo)記，并在此基礎(chǔ)上執(zhí)行一系列強(qiáng)制訪問(wèn)控制規(guī)則 B類(lèi)系統(tǒng)中的主要數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（客體）必須攜帶敏感標(biāo)記 系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)者還應(yīng)為T(mén)CB提供安全策略模型以及TCB規(guī)約 應(yīng)提供證據(jù)證明訪問(wèn)監(jiān)控器得到了正確的實(shí)施,TCSEC,B類(lèi)分為三個(gè)類(lèi)別： 標(biāo)記安全保護(hù)級(jí)（B1級(jí)） 結(jié)構(gòu)化保護(hù)級(jí)（B2級(jí)） 安全區(qū)域保護(hù)級(jí)（B3級(jí)）,TCSEC,B1級(jí)系統(tǒng)要求具有C2級(jí)系統(tǒng)的所有特性并增加了標(biāo)記、強(qiáng)制訪問(wèn)控制、責(zé)任、審計(jì)和保證功能。 在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)提供安全策略模型的非形式化描述、數(shù)據(jù)標(biāo)記以及命名主體和客體的強(qiáng)制訪問(wèn)控制 并消除測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的所有缺陷,TCSEC,B類(lèi)分為三個(gè)類(lèi)別： 標(biāo)記安全保護(hù)級(jí)（B1級(jí)） 結(jié)構(gòu)化保護(hù)級(jí)（B2級(jí)） 安全區(qū)域保護(hù)級(jí)（B3級(jí)）,TCSEC,在B2級(jí)系統(tǒng)中，TCB建立于一個(gè)明確定義并文檔化形式化安全策略模型之上 要求將B1級(jí)系統(tǒng)中建立的自主和強(qiáng)制訪問(wèn)控制擴(kuò)展到所有的主體與客體 在此基礎(chǔ)上，應(yīng)對(duì)隱蔽信道進(jìn)行分析 TCB應(yīng)結(jié)構(gòu)化為關(guān)鍵保護(hù)元素和非關(guān)鍵保護(hù)元素,TCSEC,TCB接口必須明確定義 其設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)應(yīng)能夠經(jīng)受更充分的測(cè)試和更完善的審查 鑒別機(jī)制應(yīng)得到加強(qiáng)，提供可信設(shè)施管理以支持系統(tǒng)管理員和操作員的職能 提供嚴(yán)格的配置管理控制 B2級(jí)系統(tǒng)應(yīng)具備相當(dāng)?shù)目節(jié)B透能力,TCSEC,B類(lèi)分為三個(gè)類(lèi)別： 標(biāo)記安全保護(hù)級(jí)（B1級(jí)） 結(jié)構(gòu)化保護(hù)級(jí)（B2級(jí)） 安全區(qū)域保護(hù)級(jí)（B3級(jí)）,TCSEC,在B3級(jí)系統(tǒng)中，TCB必須滿足訪問(wèn)監(jiān)控器需求 訪問(wèn)監(jiān)控器對(duì)所有主體對(duì)客體的訪問(wèn)進(jìn)行仲裁 訪問(wèn)監(jiān)控器本身是抗篡改的 訪問(wèn)監(jiān)控器足夠小 訪問(wèn)監(jiān)控器能夠分析和測(cè)試,TCSEC,為了滿足訪問(wèn)控制器需求: 計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)可信計(jì)算基在構(gòu)造時(shí)，排除那些對(duì)實(shí)施安全策略來(lái)說(shuō)并非必要的代碼 計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)可信計(jì)算基在設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)時(shí)，從系統(tǒng)工程角度將其復(fù)雜性降低到最小程度,TCSEC,B3級(jí)系統(tǒng)支持: 安全管理員職能 擴(kuò)充審計(jì)機(jī)制 當(dāng)發(fā)生與安全相關(guān)的事件時(shí)，發(fā)出信號(hào) 提供系統(tǒng)恢復(fù)機(jī)制 系統(tǒng)具有很高的抗?jié)B透能力,TCSEC,四個(gè)安全等級(jí)： 無(wú)保護(hù)級(jí) 自主保護(hù)級(jí) 強(qiáng)制保護(hù)級(jí) 驗(yàn)證保護(hù)級(jí),TCSEC,A類(lèi)為驗(yàn)證保護(hù)級(jí) A類(lèi)的特點(diǎn)是使用形式化的安全驗(yàn)證方法保證系統(tǒng)的自主，而且強(qiáng)制安全控制措施能夠有效地保護(hù)系統(tǒng)中存儲(chǔ)和處理的秘密信息或其他敏感信息 為證明TCB滿足設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)及實(shí)現(xiàn)等各個(gè)方面的安全要求以及采用形式化驗(yàn)證方法，系統(tǒng)應(yīng)提供豐富的文檔信息,TCSEC,A類(lèi)分為兩個(gè)類(lèi)別： 驗(yàn)證設(shè)計(jì)級(jí)（A1級(jí)） 超A1級(jí),TCSEC,A1級(jí)系統(tǒng)在功能上和B3級(jí)系統(tǒng)是相同的，沒(méi)有增加體系結(jié)構(gòu)特性和策略要求 最顯著的特點(diǎn)是，要求用形式化設(shè)計(jì)規(guī)范和驗(yàn)證方法來(lái)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析，確保TCB按設(shè)計(jì)要求實(shí)現(xiàn) 從本質(zhì)上說(shuō)，這種保證是發(fā)展的，它從一個(gè)安全策略的形式化模型和設(shè)計(jì)的形式化高層規(guī)約（FTLS）開(kāi)始,TCSEC,針對(duì)A1級(jí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)驗(yàn)證，有5種獨(dú)立于特定規(guī)約語(yǔ)言驗(yàn)證方法的重要準(zhǔn)則： 安全策略的形式化模型必須得到明確標(biāo)識(shí)并文檔化，以提供該模型與其公理一致的、能夠?qū)Π踩呗蕴峁┳銐蛑С值臄?shù)學(xué)證明 應(yīng)提供形式化的高層規(guī)約，包括TCB功能的抽象定義、用于隔離執(zhí)行域的硬件/固件機(jī)制的抽象定義,TCSEC,應(yīng)通過(guò)形式化的技術(shù)（如果可能的話）和非形式化的技術(shù)證明TCB的形式化高層規(guī)約（FTLS）與模型一致 通過(guò)非形式化的方法證明TCB的實(shí)現(xiàn)（硬件、固件、軟件）與形式化的高層規(guī)約（FTLS）是一致的。應(yīng)證明FTLS的元素與TCB的元素是一致的，F(xiàn)TLS應(yīng)表達(dá)用于滿足安全策略的一致的保護(hù)機(jī)制，這些保護(hù)機(jī)制的元素應(yīng)映射到TCB的要素,TCSEC,應(yīng)使用形式化的方法標(biāo)識(shí)并分析隱蔽信道，非形式化的方法可以用來(lái)標(biāo)識(shí)時(shí)間隱蔽信道，必須對(duì)系統(tǒng)中存在的隱蔽信道進(jìn)行解釋,TCSEC,A1級(jí)系統(tǒng): 要求更嚴(yán)格的配置管理 要求建立系統(tǒng)安全分發(fā)的程序 支持系統(tǒng)安全管理員的職能,TCSEC,A類(lèi)分為兩個(gè)類(lèi)別： 驗(yàn)證設(shè)計(jì)級(jí)（A1級(jí)） 超A1級(jí),TCSEC,超A1級(jí)在A1級(jí)基礎(chǔ)上增加的許多安全措施，超出了目前的技術(shù)發(fā)展 隨著更多、更好的分析技術(shù)的出現(xiàn)，本級(jí)系統(tǒng)的要求才會(huì)變的更加明確 今后，形式化的驗(yàn)證方法將應(yīng)用到源碼一級(jí)，并且時(shí)間隱蔽信道將得到全面的分析 超A1級(jí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的范圍包括系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)、安全測(cè)試、形式化規(guī)約與驗(yàn)證、可信設(shè)計(jì)環(huán)境等,TCSEC,在這一級(jí)，設(shè)計(jì)環(huán)境將變的更重要 形式化高層規(guī)約的分析將對(duì)測(cè)試提供幫助 TCB開(kāi)發(fā)中使用的工具的正確性及TCB運(yùn)行的軟硬件功能的正確性將得到更多的關(guān)注,通用準(zhǔn)則CC,CC作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)信息系統(tǒng)的安全功能、安全保障給出了分類(lèi)描述，并綜合考慮信息系統(tǒng)的資產(chǎn)價(jià)值、威脅等因素后，對(duì)被評(píng)估對(duì)象提出了安全需求（保護(hù)輪廓PP）及安全實(shí)現(xiàn)（安全目標(biāo)ST）等方面的評(píng)估。,通用準(zhǔn)則CC,CC的范圍 : CC重點(diǎn)考慮認(rèn)為的信息威脅，無(wú)論是有意的還是無(wú)意的。CC也可用于非人為因素導(dǎo)致的威脅 CC適用于硬件、固件和軟件實(shí)現(xiàn)的信息技術(shù)安全措施 某些內(nèi)容因涉及特殊專(zhuān)業(yè)技術(shù)或僅是信息技術(shù)安全的外圍技術(shù)不在CC的范圍內(nèi),通用準(zhǔn)則CC,CC包括三個(gè)部分: 第一部分：簡(jiǎn)介和一般模型 介紹CC的一般概念和格式，描述CC的結(jié)構(gòu)和適用范圍，描述安全功能、保證需求的定義并給出保護(hù)輪廓PP和安全目標(biāo)ST 第二部分：安全功能要求 為用戶和開(kāi)發(fā)者提供一系列安全功能組件,通用準(zhǔn)則CC,第三部分：安全保證要求 為開(kāi)發(fā)者提供一系列安全保證組件,同時(shí)提出七個(gè)評(píng)估保證級(jí)別(Evaluation Assurance Levels:EALs）,通用準(zhǔn)則CC,安全保證要求部分提出了七個(gè)評(píng)估保證級(jí)別（Evaluation Assurance Levels：EALs）分別是： EAL1：功能測(cè)試 EAL2：結(jié)構(gòu)測(cè)試 EAL3：系統(tǒng)測(cè)試和檢查 EAL4：系統(tǒng)設(shè)計(jì)、測(cè)試和復(fù)查 EAL5：半形式化設(shè)計(jì)和測(cè)試 EAL6：半形式化驗(yàn)證的設(shè)計(jì)和測(cè)試 EAL7：形式化驗(yàn)證的設(shè)計(jì)和測(cè)試,通用準(zhǔn)則CC,使用通用評(píng)估方法學(xué)可以提供結(jié)果的可重復(fù)性和客觀性 許多評(píng)估準(zhǔn)則需要使用專(zhuān)家判斷和一定的背景知識(shí) 為了增強(qiáng)評(píng)估結(jié)果的一致性，最終的評(píng)估結(jié)果應(yīng)提交給一個(gè)認(rèn)證過(guò)程，該過(guò)程是一個(gè)針對(duì)評(píng)估結(jié)果的獨(dú)立的檢查過(guò)程，并生成最終的證書(shū)或正式批文,評(píng)估上下文,評(píng)估準(zhǔn)則 （通用準(zhǔn)則）,評(píng)估方法學(xué),評(píng)估方案,最終評(píng)估 結(jié)果,評(píng)估,批準(zhǔn)/證明,證書(shū)表/ （注冊(cè)）,通用準(zhǔn)則CC,通用準(zhǔn)則CC,CC的一般模型 一般安全上下文 TOE評(píng)估 CC安全概念,通用準(zhǔn)則CC,一般安全上下文 CC認(rèn)為，安全就是保護(hù)資產(chǎn)不受威脅，威脅可依據(jù)濫用被保護(hù)資產(chǎn)的可能性進(jìn)行分類(lèi) 所有的威脅類(lèi)型都應(yīng)該考慮到 在安全領(lǐng)域內(nèi)，被高度重視的威脅是和人們的惡意攻擊及其他人類(lèi)活動(dòng)密切聯(lián)系的,通用準(zhǔn)則CC,安全概念和關(guān)系,通用準(zhǔn)則CC,安全性損壞一般包括但又不僅僅包括以下幾項(xiàng)： 資產(chǎn)破壞性地暴露于未授權(quán)的接收者（失去保密性） 資產(chǎn)由于未授權(quán)的更改而損壞（失去完整性） 授權(quán)用戶無(wú)法訪問(wèn)資產(chǎn)（失去可用性）,通用準(zhǔn)則CC,資產(chǎn)所有者必須分析可能的威脅并確定哪些存在于他們的環(huán)境中，從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。這種分析有助于選擇對(duì)策，把風(fēng)險(xiǎn)降低到一個(gè)可接受的水平。 對(duì)策用以（直接或間接地）減少脆弱性，并滿足資產(chǎn)所有者的安全策略。 在將資產(chǎn)暴露于特定威脅之前，所有者需要確信其對(duì)策足以應(yīng)付所面臨的威脅。所有者自身可能沒(méi)有能力判斷對(duì)策的所有方面，但可以尋求對(duì)策的評(píng)估。,通用準(zhǔn)則CC,評(píng)估概念和關(guān)系,通用準(zhǔn)則CC,TOE評(píng)估 TOE 評(píng) 估 過(guò) 程,通用準(zhǔn)則CC,TOE評(píng)估過(guò)程的主要輸入內(nèi)容有： 一系列TOE證據(jù)，包括評(píng)估過(guò)的ST作為T(mén)OE評(píng)估的基礎(chǔ) 需要評(píng)估的TOE 評(píng)估準(zhǔn)則、方法和方案 另外，說(shuō)明性材料（例如CC的使用說(shuō)明書(shū)）和評(píng)估者及評(píng)估組織的IT安全專(zhuān)業(yè)知識(shí)也常常是評(píng)估過(guò)程的輸入內(nèi)容。,通用準(zhǔn)則CC,評(píng)估過(guò)程通過(guò)兩種途徑改進(jìn)安全產(chǎn)品： 首先，評(píng)估過(guò)程能發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)者可以糾正的TOE錯(cuò)誤或弱點(diǎn)，從而減少將來(lái)操作中安全失效的可能性 其次，為了通過(guò)嚴(yán)格的評(píng)估，開(kāi)發(fā)者在TOE設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)時(shí)也將更加細(xì)心 總之，評(píng)估過(guò)程對(duì)最初需求、開(kāi)發(fā)過(guò)程、最終產(chǎn)品以及操作環(huán)境都將產(chǎn)生積極的影響,通用準(zhǔn)則CC,CC安全概念 只有在IT環(huán)境中考慮IT組件保護(hù)資產(chǎn)的能力時(shí)，CC才是可用的 為了表明資產(chǎn)是安全的，必須在各個(gè)層面考慮安全性，包括從最抽象到最終的IT實(shí)現(xiàn) CC要求在某層次上的表述包含在該層次上TOE描述的基本原理。也就是說(shuō)，這個(gè)層次必須包含合情合理、令人信服的論據(jù)，表示它與更高層次是一致的，而且它自己也是全面的、正確的、內(nèi)部一致的。,通用準(zhǔn)則CC,CC將表述分成不同的層次： 安全環(huán)境 安全目的 IT安全要求 TOE概要規(guī)范,通用準(zhǔn)則CC,安全環(huán)境 安全環(huán)境包括所有相關(guān)的法規(guī)、組織性安全策略、習(xí)慣、專(zhuān)門(mén)技術(shù)和知識(shí) 它定義了TOE使用的上下文，安全環(huán)境也包括環(huán)境里出現(xiàn)的安全威脅,通用準(zhǔn)則CC,為建立安全環(huán)境，必須考慮以下幾點(diǎn)： TOE物理環(huán)境，指所有的與TOE安全相關(guān)的TOE運(yùn)行環(huán)境，包括已知的物理和人事的安全安排 需要根據(jù)安全策略由TOE的元素實(shí)施保護(hù)的資產(chǎn)。包括可直接相關(guān)的資產(chǎn)（如文件和數(shù)據(jù)庫(kù)）和間接受安全要求支配的資產(chǎn)（如授權(quán)憑證和IT實(shí)現(xiàn)本身） TOE目的，說(shuō)明產(chǎn)品類(lèi)型和可能的TOE用途,通用準(zhǔn)則CC,安全目的 安全環(huán)境的分析結(jié)果被用來(lái)闡明對(duì)抗已標(biāo)識(shí)的威脅、說(shuō)明組織性安全策略和假設(shè)的安全目的 安全目的和已說(shuō)明的TOE運(yùn)行目標(biāo)或產(chǎn)品目標(biāo)以及有關(guān)的物理環(huán)境知識(shí)一致 確定安全目的的意圖是為了闡明所有的安全考慮并指出哪些安全方面的問(wèn)題是直接由TOE還是由它的環(huán)境來(lái)處理 環(huán)境安全目的將在IT領(lǐng)域內(nèi)用非技術(shù)上的或程序化的手段來(lái)實(shí)現(xiàn),通用準(zhǔn)則CC,IT安全需求 IT安全需求只涉及TOE安全目的和它的IT環(huán)境 IT安全要求是將安全目的細(xì)化為一系列TOE及其環(huán)境的安全要求，一旦這些要求得到滿足，就可以保證TOE達(dá)到它的安全目的 通過(guò)選擇合理的安全功能，可以確保達(dá)到一定的安全目的，這種保證來(lái)源于以下兩個(gè)因素： 1）對(duì)安全功能正確實(shí)現(xiàn)的信任，也就是評(píng)估他們是否被正確實(shí)現(xiàn) 2）對(duì)安全功能有效性的信任，也就是評(píng)估他們是否確實(shí)滿足所陳述的安全目的,通用準(zhǔn)則CC,TOE概要規(guī)范 ST中提供的TOE概要規(guī)范定義TOE安全要求的實(shí)現(xiàn)方法，它提供了分別滿足功能需求和保證需求的安全功能和保證措施的高層定義,通用準(zhǔn)則CC,CC定義了一系列與已知有效的安全要求集合相結(jié)合的概念，該概念可被用來(lái)為預(yù)期的產(chǎn)品和系統(tǒng)建立安全需求 CC安全要求以類(lèi)族組件這種層次方式組織，以幫助用戶定位特定的安全要求 對(duì)功能和保證方面的要求，CC使用相同的風(fēng)格、組織方式和術(shù)語(yǔ)。,通用準(zhǔn)則CC,CC中安全要求的描述方法： 類(lèi)：類(lèi)是最通用安全要求的組合，類(lèi)的所有的成員關(guān)注共同的安全焦點(diǎn)，但覆蓋不同的安全目的 族：類(lèi)的成員被稱(chēng)為族。族是若干組安全要求的組合，這些要求有共同的安全目的，但在側(cè)重點(diǎn)和嚴(yán)格性上有所區(qū)別 組件：族的成員被稱(chēng)為組件。組件描述一組特定的安全要求集，它是CC定義的結(jié)構(gòu)中所包含的最小的可選安全要求集,通用準(zhǔn)則CC,組件由單個(gè)元素組成，元素是安全需求最低層次的表達(dá)，并且是能被評(píng)估驗(yàn)證的不可分割的安全要求 族內(nèi)具有相同目標(biāo)的組件可以以安全要求強(qiáng)度（或能力）逐步增加的順序排列，也可以部分地按相關(guān)非層次集合的方式組織,通用準(zhǔn)則CC,組件間的依賴 組件間可能存在依賴關(guān)系 依賴關(guān)系可以存在于功能組件之間、保證組件之間以及功能和保證組件之間 組件間依賴關(guān)系描述是CC組件定義的一部分,通用準(zhǔn)則CC,組建允許的操作 可以通過(guò)使用組件允許的操作，對(duì)組件進(jìn)行裁剪 每一個(gè)CC組件標(biāo)識(shí)并定義組件允許的“賦值”和“選擇”操作、在哪些情況下可對(duì)組件使用這些操作，以及使用這些操作的后果 任何一個(gè)組件均允許“反復(fù)”和“細(xì)化”操作,通用準(zhǔn)則CC,這四個(gè)操作如下所述： 反復(fù)：在不同操作時(shí)，允許組件多次使用 賦值：當(dāng)組件被應(yīng)用時(shí)，允許規(guī)定所賦予的參數(shù) 選擇：允許從組件給出的列表中選定若干項(xiàng) 細(xì)化：當(dāng)組件被應(yīng)用時(shí)，允許對(duì)組件增加細(xì)節(jié),通用準(zhǔn)則CC,CC中安全需求的描述方法: 包:組件的中間組合被稱(chēng)為包。 包允許對(duì)功能或保證需求集合的描述，這個(gè)集合能夠滿足一個(gè)安全目標(biāo)的可標(biāo)識(shí)子集 包可重復(fù)使用，可用來(lái)定義那些公認(rèn)有用的、能夠有效滿足特定安全目標(biāo)的要求 包可用在構(gòu)造更大的包、PP和ST中,通用準(zhǔn)則CC,保護(hù)輪廓(PP): PP是關(guān)于一系列滿足一個(gè)安全目標(biāo)集的TOE的、與實(shí)現(xiàn)無(wú)關(guān)的描述 PP包含一套來(lái)自CC（或明確闡述）的安全要求，它應(yīng)包括一個(gè)評(píng)估保證級(jí)別（EAL） PP可反復(fù)使用，還可用來(lái)定義那些公認(rèn)有用的、能夠有效滿足特定安全目標(biāo)的TOE要求 PP包括安全目的和安全要求的基本原理 PP的開(kāi)發(fā)者可以是用戶團(tuán)體、IT產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者或其它對(duì)定義這樣一系列通用要求有興趣的團(tuán)體,通用準(zhǔn)則CC,保 護(hù) 輪 廓 PP 描 述 結(jié) 構(gòu),通用準(zhǔn)則CC,安全目標(biāo)(ST)：ST是針對(duì)特定TOE安全要求的描述，通過(guò)評(píng)估可以證明這些安全要求對(duì)滿足指定目的是有用和有效的 安全目標(biāo)(ST)包括一系列安全要求，這些要求可以引用PP，也可以直接引用CC中的功能或保證組件，或明確說(shuō)明 一個(gè)ST包含TOE的概要規(guī)范，安全要求和目的，以及它們的基本原理 ST是所有團(tuán)體間就TOE應(yīng)提供什么樣的安全性達(dá)成一致的基礎(chǔ),通用準(zhǔn)則CC,安全目標(biāo)描述結(jié)構(gòu),通用準(zhǔn)則CC,CC框架下的評(píng)估類(lèi)型 PP評(píng)估 ST評(píng)估 TOE評(píng)估,通用準(zhǔn)則CC, PP評(píng)估 PP評(píng)估是依照CC第3部分的PP評(píng)估準(zhǔn)則進(jìn)行的。 評(píng)估的目標(biāo)是為了證明PP是完備的、一致的、技術(shù)合理的，而且適合于作為一個(gè)可評(píng)估TOE的安全要求的聲明,通用準(zhǔn)則CC, ST評(píng)估 針對(duì)TOE的ST評(píng)估是依照CC第3部分的ST評(píng)估準(zhǔn)則進(jìn)行的 ST評(píng)估具有雙重目標(biāo)： 首先是為了證明ST是完備的、一致的、技術(shù)合理的，而且適合于用作相應(yīng)TOE評(píng)估的基礎(chǔ) 其次，當(dāng)某一ST宣稱(chēng)與某一PP一致時(shí)，證明ST滿足該P(yáng)P的要求,通用準(zhǔn)則CC, TOE評(píng)估 TOE評(píng)估是使用一個(gè)已經(jīng)評(píng)估過(guò)的ST作為基礎(chǔ)，依照CC第3部分的評(píng)估準(zhǔn)則進(jìn)行的 評(píng)估的目標(biāo)是為了證明TOE滿足ST中的安全要求,通用準(zhǔn)則CC,三種評(píng)估的關(guān)系,通用準(zhǔn)則CC,CC安全要求 CC的第二部分是安全功能要求，對(duì)滿足安全需求的諸安全功能提出了詳細(xì)的要求 另外，如果有超出第二部分的安全功能要求，開(kāi)發(fā)者可以根據(jù)“類(lèi)-族-組件-元素”的描述結(jié)構(gòu)表達(dá)其安全要求，并附加在其ST中,通用準(zhǔn)則CC,CC共包含的11個(gè)安全功能類(lèi)，如下： FAU類(lèi)：安全審計(jì) FCO類(lèi)：通信 FCS類(lèi)：密碼支持 FDP類(lèi)：用戶數(shù)據(jù)保護(hù) FIA類(lèi)：標(biāo)識(shí)與鑒別 FMT類(lèi)：安全管理 FPR類(lèi)：隱秘 FPT類(lèi)：TFS保護(hù) FAU類(lèi)：資源利用 FTA類(lèi)：TOE訪問(wèn) FTP類(lèi)：可信信道/路徑,通用準(zhǔn)則CC,CC的第三部分是評(píng)估方法部分，提出了PP、ST、TOE三種評(píng)估，共包括10個(gè)類(lèi)，但其中的APE類(lèi)與ASE類(lèi)分別介紹了PP與ST的描述結(jié)構(gòu)及評(píng)估準(zhǔn)則 維護(hù)類(lèi)提出了保證評(píng)估過(guò)的受測(cè)系統(tǒng)或產(chǎn)品運(yùn)行于所獲得的安全級(jí)別上的要求 只有七個(gè)安全保證類(lèi)是TOE的評(píng)估類(lèi)別,通用準(zhǔn)則CC,七個(gè)安全保證類(lèi) ACM類(lèi)：配置管理 ADO類(lèi)：分發(fā)與操作 ADV類(lèi)：開(kāi)發(fā) AGD類(lèi)：指導(dǎo)性文檔 ALC類(lèi)：生命周期支持 ATE類(lèi)：測(cè)試 AVA類(lèi)：脆弱性評(píng)定,通用準(zhǔn)則CC,CC認(rèn)可協(xié)議 1998年1月，經(jīng)過(guò)兩年的密切協(xié)商，來(lái)自美國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)以及英國(guó)的政府組織簽訂了歷史性的安全評(píng)估互認(rèn)協(xié)議：IT安全領(lǐng)域內(nèi)CC認(rèn)可協(xié)議 根據(jù)該協(xié)議，在協(xié)議簽署國(guó)范圍內(nèi)，在某個(gè)國(guó)家進(jìn)行的基于CC的安全評(píng)估將在其他國(guó)家內(nèi)得到承認(rèn),通用準(zhǔn)則CC,截止2003年3月，加入該協(xié)議的國(guó)家共有十五個(gè)：澳大利亞、新西蘭、加拿大、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、以色列、意大利、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典、英國(guó)及美國(guó),通用準(zhǔn)則CC,該協(xié)議的參與者在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)有共同的目的即： 確保IT產(chǎn)品及保護(hù)輪廓的評(píng)估遵循一致的標(biāo)準(zhǔn)，為這些產(chǎn)品及保護(hù)輪廓的安全提供足夠的信心。 在國(guó)際范圍內(nèi)提高那些經(jīng)過(guò)評(píng)估的、安全增強(qiáng)的IT產(chǎn)品及保護(hù)輪廓的可用性。 消除IT產(chǎn)品及保護(hù)輪廓的重復(fù)評(píng)估，改進(jìn)安全評(píng)估的效率及成本效果，改進(jìn)IT產(chǎn)品及保護(hù)輪廓的證明/確認(rèn)過(guò)程,通用準(zhǔn)則CC,美國(guó)NSA內(nèi)部的可信產(chǎn)品評(píng)估計(jì)劃（TPEP）以及可信技術(shù)評(píng)價(jià)計(jì)劃（TTAP）最初根據(jù)TCSEC進(jìn)行產(chǎn)品的評(píng)估，但從1999年2月1日起，這些計(jì)劃將不再接收基于TCSEC的新的評(píng)估。此后這些計(jì)劃接受的任何新的產(chǎn)品都必須根據(jù)CC的要求進(jìn)行評(píng)估。到2001年底，所有已經(jīng)經(jīng)過(guò)TCSEC評(píng)估的產(chǎn)品，其評(píng)估結(jié)果或者過(guò)時(shí)，或者轉(zhuǎn)換為CC評(píng)估等級(jí)。,通用準(zhǔn)則CC,NSA已經(jīng)將TCSEC對(duì)操作系統(tǒng)的C2和B1級(jí)要求轉(zhuǎn)換為基于CC的要求（或PP）， NSA正在將TCSEC的B2和B3級(jí)要求轉(zhuǎn)換成基于CC的保護(hù)輪廓，但對(duì)TCSEC中的A1級(jí)要求不作轉(zhuǎn)換。 TCSEC的可信網(wǎng)絡(luò)解釋?zhuān)═NI）在使用范圍上受到了限制，已經(jīng)不能廣泛適用于目前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，因此，NSA目前不計(jì)劃提交與TNI相應(yīng)的PP,通用準(zhǔn)則CC,國(guó)內(nèi)的安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),為提高我國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)水平，1999年9月國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB17859-1999計(jì)算機(jī)信息安全保護(hù)等級(jí)劃分準(zhǔn)則，它是建立安全等級(jí)保護(hù)制度、實(shí)施安全等級(jí)管理的重要基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)保護(hù)等級(jí)系列標(biāo)準(zhǔn)的第一部分，其他數(shù)十個(gè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作還正在緊張進(jìn)行。該標(biāo)準(zhǔn)的制定參照了美國(guó)的TCSEC。,國(guó)內(nèi)的安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),TCB安全模型,國(guó)內(nèi)的安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),信 息 系 統(tǒng) 安 全 等 級(jí) 劃 分 遞 進(jìn) 關(guān) 系,國(guó)內(nèi)的安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)共分為五級(jí)與美國(guó)TCSEC標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng) 關(guān)系如下： 第一級(jí)：用戶自主保護(hù)級(jí)C1級(jí) 第二級(jí)：系統(tǒng)審計(jì)保