畢業(yè)論文法律專業(yè)法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益保護(hù).doc_第1頁(yè)
畢業(yè)論文法律專業(yè)法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益保護(hù).doc_第2頁(yè)
畢業(yè)論文法律專業(yè)法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益保護(hù).doc_第3頁(yè)
畢業(yè)論文法律專業(yè)法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益保護(hù).doc_第4頁(yè)
畢業(yè)論文法律專業(yè)法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益保護(hù).doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益山東大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 準(zhǔn)考證號(hào):021310302045法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益保護(hù)中國(guó)青島2012年9月- 9 -摘 要 債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題從根本上說(shuō)是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序問(wèn)題。在財(cái)產(chǎn)繼承領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出。各國(guó)繼承法均用大量條文規(guī)范這一問(wèn)題,以防繼承人利用有利地位侵害債權(quán)人利益。我國(guó)繼承法僅原則規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為被繼承人繳納稅款、清償債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。一個(gè)人死后,在財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面有兩個(gè)問(wèn)題必須妥善處理:何一個(gè)是哪些親屬可以繼承遺產(chǎn)以及他們相互之間如何分配遺產(chǎn);一個(gè)是被繼承人生前所欠債務(wù)如處理。我國(guó)應(yīng)當(dāng)改無(wú)條件的有限責(zé)任繼承制度為有條件的有限責(zé)任繼承制度,繼承人違反有限責(zé)任繼承的條件,即應(yīng)對(duì)被繼承人的債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任。此外還應(yīng)賦于債權(quán)人遺產(chǎn)分立請(qǐng)求權(quán)(或叫官方清算請(qǐng)求權(quán)),使債權(quán)人能夠主動(dòng)采取法律措施保護(hù)自己的合法權(quán)益。對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步深入研究的必要,以便對(duì)司法實(shí)踐提供理論指導(dǎo),為繼承法的修改和完善提供參考。關(guān)鍵詞:財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)、遺產(chǎn)范圍、繼承原則、法律手段目 錄摘要11 前言31.1 論文研究的目的32 問(wèn)題32.1現(xiàn)行繼承法中債權(quán)人的利益保護(hù) 32.2 沒(méi)有確定遺產(chǎn)的范圍、接受和放棄32.3債權(quán)人受侵害的原因43 原因43.1 現(xiàn)行繼承法的社會(huì)條件所決定43.2 繼承法理論研究的幼稚方面53.3 實(shí)踐中的實(shí)際繼承54 外國(guó)保護(hù)債權(quán)人的主要制度5 4. 1中外結(jié)合的運(yùn)籌制度54. 2直接繼承制度下債權(quán)人的利益保護(hù)65 關(guān)于修改我國(guó)繼承法的建議65.1 建立債權(quán)人制度保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持的原則65.2 繼承法發(fā)展方向的制度構(gòu)想6參考文獻(xiàn)8致謝81 前言1.1 論文研究的目的目的:由于我國(guó)承繼法規(guī)定的法定承繼人范圍過(guò)窄,許多沒(méi)有直系親屬的老年人,既然有其他的近親屬,可是這些近親屬不屬于法定承繼人的范疇,這些近親屬相比被承繼人沒(méi)有法定的贍養(yǎng)義務(wù),又不可以依據(jù)法律承繼被承繼人的遺產(chǎn),則有大概使得老無(wú)所養(yǎng)的情況。2 問(wèn)題2.1現(xiàn)行繼承法在保護(hù)債權(quán)人利益方面存在的問(wèn)題.我國(guó)現(xiàn)行繼承法采有限責(zé)任繼承原則(即通常人們所說(shuō)的限定繼承原則)。有限責(zé)任繼承是保護(hù)繼承人利益的制度,其核心是限制繼承人對(duì)被繼承人債務(wù)的清償責(zé)任,即繼承人只須在繼承遺產(chǎn)的限度以內(nèi)為被繼承人清償債務(wù),而不以自己的固有財(cái)產(chǎn)對(duì)被繼承人的債務(wù)負(fù)責(zé)。這一原則符合現(xiàn)代社會(huì)家庭成員人格獨(dú)立、責(zé)任自負(fù)的觀念,無(wú)疑是正確的。但是,繼承不僅關(guān)系到繼承人的利益,而且關(guān)系到被繼承人的債權(quán)人的利益,作為一種制度,必須對(duì)繼承人和被繼承人的債權(quán)人雙方提供平等的保護(hù)。恰恰在這個(gè)問(wèn)題上,我國(guó)繼承法存在著嚴(yán)重的缺陷,具體表現(xiàn)為:2.2沒(méi)有確定遺產(chǎn)的范圍、接受和放棄繼承規(guī)定的界限不明有限責(zé)任繼承原則一方面將繼承人的責(zé)任限制在繼承遺產(chǎn)范圍以內(nèi),另一方面又要求被繼承人的財(cái)產(chǎn)必須首先用于清償被繼承人的債務(wù)。因此,有限責(zé)任繼承不僅是保護(hù)繼承人的利益的制度,而且是保護(hù)被繼承人的債權(quán)人利益的制度。遺產(chǎn)范圍的確定在這里起著關(guān)鍵性的作用。有限責(zé)任繼承原則能否正確貫徹,主要取決于能否準(zhǔn)確劃定遺產(chǎn)范圍并保證其不被繼承人侵害。而我國(guó)繼承法在確立有限責(zé)任繼承原則的同時(shí),卻沒(méi)有關(guān)于確定遺產(chǎn)狀況的任何規(guī)定,使有限責(zé)任的界限無(wú)法確定。其結(jié)果是,繼承人在享受有限責(zé)任繼承的利益的同時(shí),卻往往不承擔(dān)其相應(yīng)的義務(wù)。這就使得法律在繼承人利益和債權(quán)人利益的保護(hù)上失去平衡。我國(guó)采取直接繼承制度,即從繼承一開(kāi)始繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)就概括地轉(zhuǎn)歸繼承人。這意味著被繼承人的債權(quán)由繼承人收取,債務(wù)由繼承人承擔(dān),被繼承人的債權(quán)人只能向繼承人行使權(quán)利,債務(wù)人只能向繼承人清償債務(wù)。因此,必須在一個(gè)合理的時(shí)間內(nèi)使繼承關(guān)系確定下來(lái),以便盡快了結(jié)被繼承人所遺留的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而我國(guó)繼承法卻規(guī)定,自繼承開(kāi)始以后至遺產(chǎn)分割之前,繼承人實(shí)際上都不確定,繼承關(guān)系始終處于不穩(wěn)定狀態(tài)。這種規(guī)定的弊端是明顯的:一是不利于遺產(chǎn)的管理和利用;二是影響債權(quán)人行使權(quán)利,不利于對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。而且繼承關(guān)系長(zhǎng)期不確定也是滋生繼承糾紛的重要原因。2.3債權(quán)人受侵害的原因 1.公民法律觀念意識(shí)淡?。河捎谖覈?guó)是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)型國(guó)家,以及長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)原因,導(dǎo)致我國(guó)公民普遍缺乏法律意識(shí),所有權(quán)得到保護(hù),債券必須履行等法律原則,無(wú)法成為社會(huì)成員共同認(rèn)可和遵守的行為準(zhǔn)則。 2.社會(huì)干預(yù)力:長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)社會(huì)和政府、司法部門(mén)等大都不愿意介入到繼承活動(dòng)中去,這就使得債權(quán)人缺少一個(gè)可依賴的權(quán)威組織,以對(duì)抗強(qiáng)大的繼承人群體,在當(dāng)今社會(huì)由于遺產(chǎn)債權(quán)債務(wù)越來(lái)越多,各國(guó)普遍增強(qiáng)了繼承活動(dòng)的干預(yù),以保證社會(huì)公平,所以我們認(rèn)為我國(guó)也應(yīng)該強(qiáng)化繼承社會(huì)化程度。 3親屬內(nèi)傾向保護(hù):我國(guó)繼承活動(dòng)社會(huì)化并不明顯,涉及相關(guān)利益主體除債權(quán)人債務(wù)人外,一般局限在親屬范圍內(nèi),債權(quán)人因勢(shì)單力薄求償成本,比如,投入的時(shí)間、精力、物力、財(cái)力過(guò)高導(dǎo)致力不從心。 4.法律制度不夠完善:我國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)起步較晚的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)不是很發(fā)達(dá),特別是個(gè)體及私有經(jīng)濟(jì)不是特別活躍,個(gè)人資產(chǎn)也不多,同時(shí)受宜粗不宜細(xì)的立法指導(dǎo)思想,繼承法條文過(guò)于簡(jiǎn)單,可操縱性不強(qiáng),有關(guān)債權(quán)人利益保護(hù)條文更為粗略。3原因3.1現(xiàn)行繼承法制定時(shí)的社會(huì)條件所決定民法是社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的法律表現(xiàn),有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),就有什么樣的繼承制度?,F(xiàn)行繼承法是1985年通過(guò)并頒布實(shí)施的,當(dāng)時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革剛剛開(kāi)始,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無(wú)論在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,還是在人們的觀念中都居于統(tǒng)治地位。當(dāng)時(shí),公民的財(cái)產(chǎn)限于生活資料,基本上沒(méi)有生產(chǎn)資料,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)還是一個(gè)諱莫如深的問(wèn)題。在這樣的經(jīng)濟(jì)條件之下,遺產(chǎn)限于生活資料,債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單,繼承人欺詐債權(quán)人的情況為人們聞所未聞,立法者自然不會(huì)考慮到這個(gè)問(wèn)題。近年來(lái),在遺產(chǎn)繼承實(shí)踐中,債權(quán)人利益受侵害的事態(tài)越來(lái)越嚴(yán)重,在一定程度上嚴(yán)重影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,究其根本原因,是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行繼承法本身存在著疏漏與不足,受立法時(shí)特定的社會(huì)條件限制,我國(guó)繼承法無(wú)論在立法宗旨還是在具體的制度設(shè)計(jì)上,都明顯忽略了對(duì)債權(quán)人利益的行為。3.2繼承法理論研究的幼稚方面制定繼承法時(shí),我國(guó)繼承法學(xué)的研究剛剛開(kāi)始,尚處于幼稚階段。例如,對(duì)于繼承法的基本問(wèn)題調(diào)整對(duì)象,缺乏全面了解,人們只注意了死者親屬之間繼承關(guān)系的研究(當(dāng)然,這方面的研究也并未精深)而忽視了對(duì)繼承人與被繼承人的債權(quán)人之間關(guān)系的研究。3.3實(shí)踐中繼承的實(shí)際問(wèn)題在公民的財(cái)產(chǎn)限于生活資料的社會(huì)條件下,繼承法的以上缺陷在實(shí)踐中不會(huì)導(dǎo)致多大問(wèn)題。但是,現(xiàn)在情況不同了,公民的財(cái)產(chǎn)不僅數(shù)量大大增加,而且性質(zhì)發(fā)生了重要變化。即從主要是生活資料變?yōu)榧扔猩钯Y料又有生產(chǎn)資料,對(duì)于那些個(gè)體戶和私營(yíng)企業(yè)主來(lái)說(shuō),則主要是生產(chǎn)資料。作為生產(chǎn)資料,其最大特點(diǎn)是處于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程之中,是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn),在競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的支配之下,既有盈利增值的可能,又有虧損甚至破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。而且,處于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的財(cái)產(chǎn)數(shù)量多,債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜。在這樣的經(jīng)濟(jì)條件之下,現(xiàn)行繼承法的上述缺陷日益突出。實(shí)踐中的主要問(wèn)題是,債權(quán)人無(wú)有效手段制止繼承人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn),一旦發(fā)生糾紛,人民法院難以查清遺產(chǎn)的實(shí)際狀況,因而無(wú)法確保糾紛處理的公正性。如果按民事訴訟法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,要求債權(quán)人舉證,由于繼承人和被繼承人的特殊關(guān)系,債權(quán)人將很難舉證證明繼承人究竟繼承了多少財(cái)產(chǎn),因而其合法權(quán)利將難以得到保護(hù)。另一方面,繼承人則可以比較容易地通過(guò)隱匿遺產(chǎn)而獲得不當(dāng)利益。這樣以來(lái),繼承法就不能有效地發(fā)揮其保護(hù)合法、制裁違法、抑惡揚(yáng)善,扶正祛邪的作用。 4外國(guó)保護(hù)債權(quán)人利益的主要制度4.1中外結(jié)合的運(yùn)籌制度他山之石,可以攻玉。了解外國(guó)保護(hù)債權(quán)人利益的主要制度,可以幫助我們開(kāi)拓思路,取其所長(zhǎng),制定出符合我國(guó)國(guó)情的保護(hù)債權(quán)人利益的制度。目前世界各國(guó)的繼承制度可大致分為兩類:直接繼承制度和間接繼承制度。盡管兩種繼承制度區(qū)別很大,但有一點(diǎn)卻是共同的,即把債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題放在十分重要的地位。4.2直接繼承制度下債權(quán)人利益的保護(hù) 大陸法系國(guó)家多采直接繼承制度。按照這種制度,被繼承人死后,其遺產(chǎn)直接轉(zhuǎn)歸繼承人,債權(quán)歸繼承人享有,債務(wù)也由繼承人承擔(dān)。直接繼承必須解決兩大問(wèn)題:第一,要保證繼承人不因繼承而受到損害;第二,要保證遺產(chǎn)首先用于清償被繼承人的債務(wù)。5關(guān)于修改我國(guó)繼承法的建議5.1建立債權(quán)人利益保護(hù)制度應(yīng)堅(jiān)持的原則自愿繼承原則是現(xiàn)代繼承法的基本原則,它是對(duì)強(qiáng)制繼承的否定。古代繼承法奉行強(qiáng)制繼承原則,即正統(tǒng)繼承人(即被繼承人的男性直系卑親屬)無(wú)繼承選擇權(quán),他必須繼承被繼承人的法律地位,為被繼承人清償全部債務(wù)。即使被繼承人未留下任何財(cái)產(chǎn),而只有累累債務(wù),繼承人也不能拒絕繼承。至近代以來(lái),家庭觀念日漸淡薄,家庭成員逐漸取得獨(dú)立的民事主體資格,社會(huì)以個(gè)人為本位,強(qiáng)制繼承原則因不符合個(gè)人本位的觀念而被拋棄,自愿繼承原則遂取而代之。自愿繼承的核心是承認(rèn)繼承人有繼承選擇權(quán),并要求其按照自己的選擇承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。自愿繼承原則符合現(xiàn)代社會(huì)的思想觀念,符合民法的意思自治原則,應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)繼承法的原則。誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則,適用于民事活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域。誠(chéng)實(shí)信用原則要求人們?cè)诿袷禄顒?dòng)中恪守信用,誠(chéng)實(shí)不欺,善意地行使權(quán)利,善意地履行義務(wù)。如果繼承人違反這一原則,欺詐債權(quán)人,即應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。繼承制度,特別是關(guān)于債權(quán)人利益保護(hù)制度的設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用的原則。這不但是保護(hù)債權(quán)人利益的需要,也是淳化社會(huì)道德,維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的需要。5.2繼承法發(fā)展方向的制度構(gòu)想所謂有條件有限責(zé)任繼承,即繼承人必須遵守法定的條件和程序,才能享受有限責(zé)任繼承的利益。繼承人如果違反法律規(guī)定的條件,即喪失選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承的權(quán)利。而依法產(chǎn)生無(wú)限責(zé)任繼承的法律后果。所以,采取有條件有限責(zé)任繼承制度,實(shí)質(zhì)上意味著承認(rèn)兩種繼承制度有限責(zé)任繼承和無(wú)限責(zé)任繼承,承認(rèn)繼承人有選擇無(wú)限責(zé)任繼承、有限責(zé)任繼承和放棄繼承的權(quán)利。遺產(chǎn)清冊(cè)完成以后,繼承人對(duì)遺產(chǎn)狀況有了全面了解,就可以作出理智的選擇。關(guān)于選擇的期限,德國(guó)、日本及我國(guó)臺(tái)灣規(guī)定,制作遺產(chǎn)清冊(cè)的期限也就是應(yīng)作出選擇的期限;而法國(guó)則規(guī)定,遺產(chǎn)清冊(cè)制作完畢之后,再給繼承人40天的考慮期限,我們認(rèn)為法國(guó)的規(guī)定更為合理。我國(guó)修改繼承法時(shí)可考慮規(guī)定兩個(gè)期限:一個(gè)是制作遺產(chǎn)清冊(cè)的期限;一個(gè)是選擇有限責(zé)任繼承的期限。關(guān)于制作遺產(chǎn)清冊(cè)的期限,我們認(rèn)為宜短不宜長(zhǎng)。因?yàn)槲覀円呀?jīng)處在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,處于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的財(cái)產(chǎn)復(fù)雜多變。為了防止因主體空缺對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成的不利影響,防止繼承人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),這個(gè)期限應(yīng)盡可能短一些。我們認(rèn)為以一個(gè)月為宜,從繼承人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己是應(yīng)召繼承人時(shí)起算。如果由于遺產(chǎn)情況復(fù)雜等原因不能按期完成遺產(chǎn)清冊(cè),可向主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)延長(zhǎng)。至于選擇有限責(zé)任繼承的期限,可考慮為2030天,從向主管機(jī)關(guān)提交遺產(chǎn)清冊(cè)之日起計(jì)算。繼承法應(yīng)沿著中外、古今結(jié)合的原則,加強(qiáng)法律制度的實(shí)用性,切實(shí)保護(hù)繼承者的合法權(quán)益不受到侵犯,切實(shí)保護(hù)老百姓的利益,做到法定財(cái)產(chǎn)法定人合理繼承,做到完美。參考文獻(xiàn)1史尚寬:繼承法中國(guó)政法大學(xué)出版社,2000.2張玉敏: 繼承法律制度研究法律出版社,1997.3郭明瑞等:繼承法研究中國(guó)人民出版社,2003.4馬原,高勝平:繼承法及規(guī)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論