企業(yè)研究論文-基于產(chǎn)業(yè)集群的高新園區(qū)自主創(chuàng)新優(yōu)勢與能力研究.doc

企業(yè)研究論文-基于產(chǎn)業(yè)集群的高新園區(qū)自主創(chuàng)新優(yōu)勢與能力研究摘要建立高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系，引入信息論中熵的概念，利用熵的大小度量評價指標(biāo)在不同園區(qū)之間的差別程度，客觀確定各指標(biāo)的權(quán)數(shù)，給出評價對象的綜合評價分值并進行比較分析。通過實例評價，說明該方法突破了評價指標(biāo)主觀賦權(quán)的局限性，指出高新園區(qū)的自主創(chuàng)新能力主要取決于園區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)出、園區(qū)內(nèi)高技術(shù)企業(yè)數(shù)量和創(chuàng)新經(jīng)費投入。關(guān)鍵詞熵值法；高新園區(qū)；自主創(chuàng)新能力；評價目前我國企業(yè)正面臨市場細分程度更高，組織形式更加多樣的經(jīng)濟環(huán)境。伴隨市場的劇烈動蕩，企業(yè)單純依賴自身力量很難跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，企業(yè)的生存與發(fā)展要更加依賴于外部知識，為了有限生存需要付出更多的努力進行組織學(xué)習(xí)。許多學(xué)者的實證研究表明：創(chuàng)新活動傾向于地理集聚，集群內(nèi)部的企業(yè)比外部孤立的企業(yè)更容易進行創(chuàng)新。因為知識溢出機制是產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新活動的關(guān)鍵因素，這種持續(xù)的創(chuàng)新活動是推動集群成長的主要動力，是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生凝聚經(jīng)濟效應(yīng)的主要原因?；诋a(chǎn)業(yè)集群的高新園區(qū)，使得企業(yè)、機構(gòu)的地理集聚及相互作用所形成的社會網(wǎng)絡(luò)為知識外溢提供了通道，集群中的企業(yè)能夠充分享受知識溢出的好處。一、產(chǎn)業(yè)集群與高新園區(qū)1.產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群是一種空間聚集現(xiàn)象，著名經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾在經(jīng)濟學(xué)原理中把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚的特定地區(qū)稱作“產(chǎn)業(yè)區(qū)”，產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)集中的是大量相關(guān)的小型企業(yè)。他將產(chǎn)業(yè)集聚的原因基本上歸結(jié)為：協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境、輔助性工業(yè)的存在、對有專門技能的勞動的需求與供給、勞動需求結(jié)構(gòu)的不平衡、區(qū)域經(jīng)濟的健康發(fā)展、顧客的便利等六個方面。邁克爾波特從其國家競爭優(yōu)勢的鉆石構(gòu)架理論衍生出產(chǎn)業(yè)集群理論，認為某些發(fā)展相當(dāng)成功的全球性產(chǎn)業(yè)正朝著集群化的方向發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群主要有以下內(nèi)涵：發(fā)展相當(dāng)成功的特定產(chǎn)業(yè)大規(guī)模聚集于某一特定地域；在特定的業(yè)界里，具有互動關(guān)系的企業(yè)、政府、教育機構(gòu)呈現(xiàn)出聚集于某一特定地域的狀態(tài)。波特認為，若能在特定的地域達成鉆石模型中所提及的多數(shù)條件，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)及許多企業(yè)將在該地域構(gòu)成水平型或垂直型的競爭與合作關(guān)系，進而形成集群。2.高新園區(qū)。高新園區(qū)是主要依托當(dāng)?shù)氐目蒲辛α?、企業(yè)相互之間密切合作、形成強烈創(chuàng)新氛圍的區(qū)域。美國硅谷是這類區(qū)域的突出代表。高新園區(qū)的發(fā)展及對區(qū)域發(fā)展的影響是由內(nèi)外作用力以及上下作用力共同完成的，并同時包含自上而下(以及自外而內(nèi))和自下而上(以及自內(nèi)而外)的兩個過程。在高新區(qū)發(fā)展的初期，外力以及自上而下的作用力占優(yōu)勢。隨著發(fā)展的深入，內(nèi)力以及自下而上的作用力逐漸增強，當(dāng)內(nèi)力足夠強大時，高新園區(qū)的目標(biāo)得以實現(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的角度來看，只有當(dāng)高新園區(qū)內(nèi)孤立的企業(yè)形成有機的集群，同時企業(yè)間產(chǎn)生物質(zhì)的、信息的和社會的各種“流”匯成“網(wǎng)絡(luò)”時，高新園區(qū)的自主創(chuàng)新能力才能得到提升、園區(qū)目標(biāo)才能實現(xiàn)。3.高新園區(qū)與產(chǎn)業(yè)集群的互動。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展事實上是高新園區(qū)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的良性互動，通過高新區(qū)促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的路徑選擇。(1)高新園區(qū)促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。創(chuàng)辦高新區(qū)的目的是為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個局部優(yōu)化的環(huán)境，因而高新區(qū)優(yōu)良的投資環(huán)境促使高新技術(shù)企業(yè)在區(qū)內(nèi)集聚；各高新園區(qū)都根據(jù)自身的比較優(yōu)勢制定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確了要鼓勵支持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策引導(dǎo)和鼓勵高新技術(shù)企業(yè)的集聚，促進產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展；高新園區(qū)區(qū)域品牌的樹立促進了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。(2)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群促進高新園區(qū)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群是高新園區(qū)發(fā)展的主要目標(biāo)和持續(xù)競爭力的重要來源，高新園區(qū)發(fā)展的終極目標(biāo)是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群是高新園區(qū)集聚人才、技術(shù)、資金的最有效的產(chǎn)業(yè)組織形式，也是最有利于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)組織形式；產(chǎn)業(yè)集群是高新園區(qū)提高經(jīng)濟效益的重要途徑，集群會使企業(yè)的經(jīng)濟效益增加，而多數(shù)企業(yè)經(jīng)濟效益的提高可以使高新園區(qū)的整體經(jīng)濟效益有更大幅度的提高；產(chǎn)業(yè)集群是擴大高新園區(qū)輻射帶動效益的有力措施，一旦高新園區(qū)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的良性互動形成正反饋效應(yīng)，真正具有國際競爭力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就會形成并得到健康快速的發(fā)展。二、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快和知識經(jīng)濟時代的到來，區(qū)域生產(chǎn)技術(shù)和固定資源對產(chǎn)業(yè)定位和區(qū)域發(fā)展的影響逐步減弱，而區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢對產(chǎn)業(yè)定位和區(qū)域發(fā)展的影響作用卻日顯重要。產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢主要表現(xiàn)在：1.強化技術(shù)創(chuàng)新動力。由于集群內(nèi)的企業(yè)之間在資金、技術(shù)等方面的競爭優(yōu)勢差異很小，迫于生存壓力，集群內(nèi)的企業(yè)與集群外的企業(yè)相比，更具有實施技術(shù)創(chuàng)新的動機。因此，企業(yè)無論是走低成本路線還是走產(chǎn)品差異化路線，都必須通過技術(shù)創(chuàng)新來確立自己的獨特地位，并通過持續(xù)不斷地創(chuàng)新來獲取競爭優(yōu)勢。此外在集群內(nèi)，企業(yè)進行創(chuàng)新的可見度較高，創(chuàng)新者的領(lǐng)先效益和示范效應(yīng)突出，率先進行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)所取得的超額壟斷利潤，無形中給其他的企業(yè)以很大壓力和動力，從而推動所有企業(yè)重視技術(shù)升級和技術(shù)創(chuàng)新。2.降低技術(shù)創(chuàng)新成本。產(chǎn)業(yè)集群常常會成為產(chǎn)業(yè)獨特技能或能力的匯集地。一方面勞動力在集群內(nèi)企業(yè)間自由流動，使企業(yè)內(nèi)部勞動力變換率增高，勞動力快速流動對其自身素質(zhì)要求加大，進而促進了信息、知識和技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴散，集群內(nèi)勞動力在數(shù)量和質(zhì)量上能實現(xiàn)真正有效供給。集聚意味著更多的機會和較低的流動風(fēng)險，帶來人才的集聚。企業(yè)為此所付出的搜尋成本和交易成本都大為降低。另一方面集群內(nèi)的企業(yè)可以共同利用現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、便利的交通通訊工具以及配套的生產(chǎn)服務(wù)設(shè)施等有形資源，這大大降低了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中需花費的固定成本，同時對無形資源的共享則是集群保持創(chuàng)新和競爭活力的源泉。3.提高技術(shù)創(chuàng)新效率。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)發(fā)達的專業(yè)化分工機制為不同企業(yè)之間資本、技術(shù)、人力資源等生產(chǎn)要素的靈活組合提供了機遇，使得集群成員企業(yè)都能夠?qū)⒆约河邢薜馁Y源集中投入到單個價值鏈環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新活動中，可以充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，縮短創(chuàng)新周期，降低創(chuàng)新風(fēng)險，提高創(chuàng)新的成功機率。專業(yè)化運作對于技術(shù)創(chuàng)新有著相當(dāng)?shù)拇龠M作用，從以前一個企業(yè)全部實現(xiàn)的價值鏈到現(xiàn)在分解成幾個、十幾個專業(yè)化的價值鏈環(huán)節(jié)，分別由不同的企業(yè)來承擔(dān)，企業(yè)可以集中精力和資源在本企業(yè)所擅長的價值鏈環(huán)節(jié)進行工藝創(chuàng)新或產(chǎn)品創(chuàng)新，提高了技術(shù)創(chuàng)新效率，也相應(yīng)地降低了技術(shù)創(chuàng)新活動的風(fēng)險。4.彌補創(chuàng)新資源不足。資源總是稀缺的，企業(yè)從外部獲取資源的能力及其內(nèi)部整合利用資源的能力反映了企業(yè)的競爭優(yōu)勢。單個企業(yè)資源占有的數(shù)量以及對于資源的控制能力是極其有限的，而在產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)之間則可以通過合作的方式實現(xiàn)資源互補。從資源觀角度看，企業(yè)間資源的配置是不同的，每個企業(yè)的自有資源與期望資源之間總會存在“缺口”，任何企業(yè)都不可能在所有資源類型中都擁有絕對優(yōu)勢，即便是同一類資源在不同企業(yè)也表現(xiàn)出很強的異質(zhì)性。在以異質(zhì)性資源為主要投入要素的價值創(chuàng)造活動中，企業(yè)的競爭會由產(chǎn)品層面的競爭延伸到資源層面的競爭。而后者在相當(dāng)長時期內(nèi)決定著企業(yè)的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群可以使集群內(nèi)具有異質(zhì)資源和不同核心能力的企業(yè)在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)創(chuàng)新資源優(yōu)化配置以及核心能力的互補融合，達到資源共享和優(yōu)勢互補的效果，擴大企業(yè)運籌資源的邊界，從而彌補了單個企業(yè)創(chuàng)新資源不足的缺陷。5.降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險。技術(shù)創(chuàng)新是一個復(fù)雜的過程，它涉及到研究開發(fā)、中試、規(guī)模生產(chǎn)制造、市場推廣等多個環(huán)節(jié)，存在技術(shù)和市場兩個方面的不確定性。而產(chǎn)業(yè)集群能夠降低單個企業(yè)在創(chuàng)新活動中所無法控制的風(fēng)險。在技術(shù)的發(fā)展方向上，產(chǎn)業(yè)集群有利于企業(yè)對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)路徑的把握和對相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展的先覺，從而降低技術(shù)上的風(fēng)險。