民事訴訟法講義(法學(xué))

2025/7/4民事訴訟法講座

2025/7/4民事訴訟法的核心根本問題公正與效率什么是公正？為什么要求效率？如何平衡公正與效率？2025/7/4英德誤判主裁看進(jìn)球慢鏡時脫口而出：我的天吶！2025/7/4民事訴訟是否能容忍誤判？2025/7/4北京地鐵軋斷腿案2005年11月，西城法院一審判決地鐵公司無過錯，駁回其訴訟請求。第二年吳華林上訴敗訴。2006年11月，吳申請再審，案件發(fā)回重審。2021年1月8日，西城法院判定吳華林勝訴，他獲得了地鐵有史以來的最高賠償80萬元。去年9月，因地鐵公司向檢察院申請抗訴獲得支持，市高院將此案發(fā)回重審。去年12月18日，西城法院更改了4年前的判決，認(rèn)定吳華林存在重大過錯，從公平原那么出發(fā)，地鐵公司應(yīng)給予吳經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償25萬。吳華林隨即上訴。一中院第三次作出的終審判決認(rèn)為2025/7/4第一講民事訴訟與民事訴訟法第一節(jié)民事糾紛與民事糾紛解決機(jī)制第二節(jié)關(guān)于程序正義第三節(jié)實體法與程序法的關(guān)系2025/7/4第一節(jié)民事糾紛與民事糾紛解決機(jī)制民事糾紛民事糾紛解決機(jī)制糾紛妥善解決的兩種狀態(tài)民事訴訟的概念和特征民事訴訟的根本模式2025/7/4民事糾紛與民事糾紛解決機(jī)制民事糾紛與民事訴訟什么是民事糾紛？民事糾紛有什么特征？民事糾紛的這些特征對糾紛的解決方式有什么影響？2025/7/4民事糾紛的解決機(jī)制自力救濟(jì)：自決；協(xié)商、和解；自助。社會救濟(jì)：調(diào)解、仲裁公力救濟(jì)：民事訴訟各類糾紛解決機(jī)制之間的關(guān)系如何？2025/7/42021-07-242025/7/4行政機(jī)關(guān)的調(diào)解與裁決8、為有效化解行政管理活動中發(fā)生的各類矛盾糾紛，人民法院鼓勵和支持行政機(jī)關(guān)依當(dāng)事人申請或者依職權(quán)進(jìn)行調(diào)解、裁決或者依法作出其他處理。調(diào)解、裁決或者依法作出的其他處理具有法律效力。當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)對平等主體之間民事爭議所作的調(diào)解、裁決或者其他處理，以對方當(dāng)事人為被告就原爭議向人民法院起訴的，由人民法院作為民事案件受理。2025/7/4法律或司法解釋明確規(guī)定作為行政案件受理的，人民法院在對行政行為進(jìn)行審查時，可對其中的民事爭議一并審理，并在作出行政判決的同時，依法對當(dāng)事人之間的民事爭議一并作出民事判決。行政機(jī)關(guān)依法對民事糾紛進(jìn)行調(diào)處后達(dá)成的有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議或者作出的其他不屬于可訴具體行政行為的處理，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章后，具有民事合同性質(zhì)，法律另有規(guī)定的除外。2025/7/4標(biāo)準(zhǔn)和完善司法確認(rèn)程序經(jīng)行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織、商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織調(diào)解達(dá)成的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議，經(jīng)調(diào)解組織和調(diào)解員簽字蓋章后，當(dāng)事人可以申請有管轄權(quán)的人民法院確認(rèn)其效力。

當(dāng)事人請求履行調(diào)解協(xié)議、請求變更、撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，可以向人民法院提起訴訟。

2025/7/4What’sADR？Analternativetothesemethodsisalternativedisputeresolution(ADR);astimegoeson,ADRproceduresarebeingusedmoreofteninthefederalcourts.各種方法的交替使用就是糾紛的替代性解決；隨著時間的推移，糾紛的替代解決程序被越來越多地運(yùn)用在聯(lián)邦法院。2025/7/4糾紛妥善解決的兩種狀態(tài)個性化解決集約化解決2025/7/4個性化解決1、要把將來當(dāng)事人雙方的關(guān)系調(diào)整納入視野之內(nèi)，盡量給以照顧；2、在考慮客觀上發(fā)生的事實時，還努力掌握當(dāng)事人的感情、情緒、主觀想象等心理的、精神上的因素，并對癥下藥式地做出適當(dāng)對應(yīng)；3、糾紛的處理不僅僅限定在當(dāng)事人雙方的小范圍內(nèi)，如有必要還要把周圍一定范圍的其他人和事都納入處理過程中，以尋求最正確的解決；4、不僅僅停留在確認(rèn)糾紛事實并按照作為前提的標(biāo)準(zhǔn)做出誰勝誰負(fù)的結(jié)論，而且往往還進(jìn)一步積極地教育當(dāng)事人，幫助他們提高認(rèn)識水平和道德水平，使他們能夠心悅誠服地采取正確的態(tài)度和行動。2025/7/4個性化解決優(yōu)點：這樣的糾紛解決是糾紛的徹底解決而不只是一時的休戰(zhàn)或糾紛潛在化；能夠根據(jù)糾紛千差萬別的具體情景提供有針對性的個別解決方案，從而使糾紛的解決更加個性化和更貼切地適應(yīng)微妙的現(xiàn)實狀況。2025/7/4集約化解決1、對糾紛事實的了解根本上被限定在過去已發(fā)生的事實之一范圍內(nèi)；2、糾紛的解決集中在所謂客觀地發(fā)生了的并存在的事實上，排除當(dāng)事人把感情、情緒、想象等主觀因素帶進(jìn)糾紛處理過程；3、糾紛解決限定在人為劃分出來的特定案件和當(dāng)事人資格狹小的范圍內(nèi)；2025/7/4集約化解決4、糾紛的解決以把握并確認(rèn)了一定的事實，并在此根底上適用一定標(biāo)準(zhǔn)做出誰勝誰負(fù)的結(jié)論為滿足。正因為有這些特定，這種類型的處理不一定總是能夠到達(dá)糾紛的徹底解決，而常常只是使糾紛潛在化或換一種方式繼續(xù)存在；同時，這種處理方式強(qiáng)調(diào)不是糾紛解決的個性化，而是“同樣情況同等對待〞的一般性，普遍性；5、為了到達(dá)這種一般性、普遍性，作為前提的標(biāo)準(zhǔn)本身往往被要求必須是明確的、可視的，沒有太大的選擇余地，在適用上鼓勵的也不是隨機(jī)應(yīng)變的靈活性而是嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)的依法性。2025/7/4民事訴訟民事訴訟的特征：依靠國家強(qiáng)制力解決民事糾紛，不以當(dāng)事人合意為前提；具有高度的程序保障；依照實體標(biāo)準(zhǔn)做出裁判；尊重當(dāng)事人的處分權(quán)和辯論主義原那么是民事訴訟的根本要求。2025/7/4程序正義對程序的正義性所進(jìn)行的衡量和評價，可稱之為“程序正義〞。法律程序是為保障一些獨立于判決結(jié)果的程序價值而設(shè)計的，這些價值有：參與、公平以及保障個人的人格尊嚴(yán)等。在英美法中，滿足正當(dāng)程序要件的程序才是符合程序正義的程序，反