13 短文兩篇 不求甚解 課件(共16張)+素材_第1頁(yè)
13 短文兩篇 不求甚解 課件(共16張)+素材_第2頁(yè)
13 短文兩篇 不求甚解 課件(共16張)+素材_第3頁(yè)
13 短文兩篇 不求甚解 課件(共16張)+素材_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

13短文兩篇不求甚解課件(共16張)+素材

第4單元

第2課時(shí)不求甚解

人教版九年級(jí)語(yǔ)文(下)

不求甚解

檢查預(yù)習(xí)

作者簡(jiǎn)介

馬南邨(1912—1966),原名鄧拓,福建閩侯人,新聞?dòng)浾?、政論家、雜文作家。主要作品有雜文集《燕山夜話(huà)》,詩(shī)詞集《鄧拓詩(shī)詞選》等。

《不求甚解》選自《燕山夜話(huà)》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1997年版)。20世紀(jì)60年代初,鄧拓應(yīng)《北京晚報(bào)》之約,撰寫(xiě)《燕山夜話(huà)》專(zhuān)欄雜文。這個(gè)專(zhuān)欄的雜文從古人讀書(shū)治學(xué)、科學(xué)研究、生產(chǎn)活動(dòng)等方面為讀者總結(jié)和介紹了一些可供借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn),同時(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)的各種不良現(xiàn)象和錯(cuò)誤的思想方法、工作作風(fēng)提出了批評(píng),對(duì)青年的學(xué)習(xí)給予了指導(dǎo)。一篇篇短小精悍、妙趣橫生的文章,蘊(yùn)含著深刻的寓意和哲理,引人深思,發(fā)人深省,對(duì)當(dāng)時(shí)的雜文創(chuàng)作產(chǎn)生了積極的影響。本文就是作者針對(duì)有些人對(duì)陶淵明“不求甚解"的曲解而寫(xiě)的一篇有駁論性質(zhì)的雜文。

背景鏈接

整體感知

朗讀指導(dǎo)。

1

反復(fù)朗讀,在讀中思考問(wèn)題。朗讀成誦。

點(diǎn)擊播放

作者是如何理解“不求甚解”的含義的?

2

有兩層,一是表示虛心,目的在于勸誡學(xué)者不要驕傲自負(fù),以為什么書(shū)都一讀就懂,實(shí)際上不一定真正體會(huì)得了書(shū)中的真意,還是老老實(shí)實(shí)承認(rèn)自己只是不求甚解為好;

二是說(shuō)明讀書(shū)的方法,不要固執(zhí)一點(diǎn),咬文嚼字,而要前后貫通,了解大意。

圍繞“不求甚解”,作者表達(dá)了哪些觀點(diǎn)?

3

①好讀書(shū)這個(gè)習(xí)慣的養(yǎng)成是很重要的;

②讀書(shū)的要訣,全在于會(huì)意;

③要學(xué)習(xí)得好,就不能死讀,而必須活讀;

④重要的書(shū)必須常常反復(fù)閱讀,每讀一次都會(huì)覺(jué)得開(kāi)卷有益。

本文作者批駁的觀點(diǎn)是什么?作者的觀點(diǎn)是什么?

4

作者批駁的觀點(diǎn)是:

作者的觀點(diǎn)是:

“對(duì)任何問(wèn)題不求甚解都是不好的”。

“盲目地反對(duì)不求甚解的態(tài)度沒(méi)有充分的理由"。

精讀課文

1.說(shuō)說(shuō)本文運(yùn)用了哪些論證方法。

2.作者是怎么駁斥“對(duì)任何問(wèn)題不求甚解都是不好的”錯(cuò)誤觀點(diǎn)的呢?

首先:

其次:

然后:

接著:

最后:

介紹“不求甚解"的出處;

闡述了“不求甚解”的兩層含義;

從正反兩方面舉例,用普列漢諾夫、諸葛亮的例子論證讀書(shū)的要訣在于虛心、會(huì)意;

更全面、明確地解釋“不求甚解"的含義;

提出自己所認(rèn)可的讀書(shū)方法——重要的書(shū)必須常常反復(fù)閱讀。

3.根據(jù)文章第5段,談?wù)勈裁词恰八雷x”,什么是“活讀"。

“死讀”

讀書(shū)時(shí)死摳一字一句,不顧作品的精神實(shí)質(zhì),不能從整體上理解大意

“活讀"

靈活地、融會(huì)貫通地理解作品的精神實(shí)質(zhì)。

4.你是否贊同作者“不求甚解”的讀書(shū)觀?為什么?

①贊同。一下子想要讀懂所有的書(shū),特別是讀懂重要的經(jīng)典著作,這是不可能的;讀書(shū)應(yīng)該前后貫通、了解大意(不求甚解),并認(rèn)真反復(fù)閱讀,才能真正讀懂。

②不贊同。讀書(shū)不僅要知其然,還要知其所以然;“求甚解"實(shí)際上就是精讀,強(qiáng)調(diào)的是讀懂讀透,也是一種讀書(shū)方法。

比較閱讀

文章主要內(nèi)容論述角度寫(xiě)作方法

《談讀書(shū)》

《不求甚解》

探討讀書(shū)的目的、讀書(shū)的態(tài)度和方法、讀書(shū)的作用等。

較全面,側(cè)重對(duì)讀書(shū)方方面面問(wèn)題的探討。

立論:先提出觀點(diǎn),再闡釋說(shuō)明。

通過(guò)對(duì)“不求甚解”出處的回溯分析,引導(dǎo)讀者認(rèn)真體會(huì)其含義,樹(shù)立正確的讀書(shū)態(tài)度,選擇正確的讀書(shū)方法。

選取一個(gè)角度,側(cè)重對(duì)具體讀書(shū)方法的探討。

駁論:樹(shù)靶子,引出處,釋新義,舉例子,引語(yǔ)錄,得結(jié)論。

課堂小結(jié)

《不求甚解》一文全面闡述了陶淵明“不求甚解"的兩層含義,并以此為根據(jù)對(duì)否定“不求甚解”的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁,指出讀書(shū)的要訣在于會(huì)意,讀書(shū)要虛心,重要的書(shū)必須常常反復(fù)閱讀,才能真正領(lǐng)會(huì)其實(shí)質(zhì)。

板書(shū)設(shè)計(jì)

不求甚解

樹(shù)靶子

亮觀點(diǎn)

立論

引出處:

釋新義:

引語(yǔ)錄:

對(duì)任何問(wèn)題不求甚解都是不好的

不能盲目地反對(duì)不求甚解

全面分析陶淵明的讀書(shū)態(tài)度

虛心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論