論美術(shù)作品追續(xù)權(quán)：法理實(shí)踐與展望

論美術(shù)作品追續(xù)權(quán)：法理、實(shí)踐與展望一、引言1.1研究背景與動(dòng)機(jī)在全球藝術(shù)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，美術(shù)作品作為藝術(shù)表達(dá)的重要載體，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值與文化價(jià)值日益凸顯。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)全球藝術(shù)品市場(chǎng)交易額持續(xù)攀升，僅在2023年，全球藝術(shù)品拍賣(mài)成交額就達(dá)到了數(shù)百億美元，其中美術(shù)作品占據(jù)了相當(dāng)大的比重。藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮也帶來(lái)了一系列問(wèn)題，尤其是在美術(shù)作品交易過(guò)程中，藝術(shù)家利益分配不均的現(xiàn)象愈發(fā)突出。以梵高的作品為例，他生前窮困潦倒，畫(huà)作無(wú)人問(wèn)津，一幅畫(huà)僅能賣(mài)幾美元。然而在他去世后，其作品價(jià)格卻一路飆升。1990年，他的《加歇醫(yī)生》以8250萬(wàn)美元的天價(jià)成交；其《向日葵》系列作品更是成為收藏界的珍品，價(jià)格不斷刷新紀(jì)錄。在這些巨額交易中，藝術(shù)家本人及其繼承人卻未能從中獲得相應(yīng)的收益，大量財(cái)富被中間商、收藏家等獲取。這種現(xiàn)象并非個(gè)例，許多優(yōu)秀藝術(shù)家在創(chuàng)作初期往往因作品難以被市場(chǎng)認(rèn)可而生活艱難，當(dāng)作品在二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格飛漲時(shí)，他們卻無(wú)法分享到作品增值帶來(lái)的紅利。這種利益分配不均的現(xiàn)狀不僅損害了藝術(shù)家的權(quán)益，也對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面影響。藝術(shù)家作為藝術(shù)作品的創(chuàng)作者，是藝術(shù)市場(chǎng)的源頭和核心。他們的創(chuàng)作不僅需要投入大量的時(shí)間、精力和才華，還面臨著創(chuàng)作風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)不確定性。如果他們?cè)谧髌方灰字袩o(wú)法獲得合理的回報(bào)，將難以維持持續(xù)的創(chuàng)作動(dòng)力，這對(duì)于藝術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展無(wú)疑是一種阻礙。從藝術(shù)市場(chǎng)的健康發(fā)展角度來(lái)看，不公平的利益分配可能導(dǎo)致市場(chǎng)的投機(jī)行為加劇，影響市場(chǎng)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。追續(xù)權(quán)作為一種旨在平衡美術(shù)作品交易中各方利益的法律制度，逐漸受到關(guān)注。追續(xù)權(quán)的設(shè)立，使得藝術(shù)家及其繼承人能夠在作品后續(xù)轉(zhuǎn)售中獲得一定比例的收益，從而在一定程度上彌補(bǔ)了藝術(shù)家在首次交易中可能遭受的損失，也為藝術(shù)家的創(chuàng)作提供了更有力的經(jīng)濟(jì)支持和激勵(lì)。在當(dāng)今藝術(shù)市場(chǎng)環(huán)境下，深入研究美術(shù)作品的追續(xù)權(quán)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值，它不僅有助于解決藝術(shù)家利益分配不均的問(wèn)題，促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的公平與健康發(fā)展，還能為我國(guó)相關(guān)法律制度的完善提供理論參考。1.2研究目的與意義本研究旨在深入剖析美術(shù)作品追續(xù)權(quán)的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐應(yīng)用中的關(guān)鍵問(wèn)題，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外追續(xù)權(quán)制度的比較分析，結(jié)合我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的實(shí)際情況，為我國(guó)完善美術(shù)作品追續(xù)權(quán)相關(guān)立法提供具有針對(duì)性和可操作性的建議，以平衡藝術(shù)作品交易中的各方利益，促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的公平、健康與可持續(xù)發(fā)展。從理論層面來(lái)看，追續(xù)權(quán)作為著作權(quán)領(lǐng)域中一項(xiàng)特殊且具有爭(zhēng)議性的權(quán)利，其理論基礎(chǔ)涉及到著作權(quán)法、物權(quán)法、民法等多個(gè)法律部門(mén)的交叉與協(xié)調(diào)。深入研究追續(xù)權(quán)有助于進(jìn)一步豐富和完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系，厘清追續(xù)權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利之間的關(guān)系，解決追續(xù)權(quán)在權(quán)利屬性、權(quán)利行使、權(quán)利限制等方面存在的理論爭(zhēng)議。通過(guò)對(duì)追續(xù)權(quán)制度的研究，還可以為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的科學(xué)性和合理性提供理論支持，促進(jìn)我國(guó)法律體系的協(xié)調(diào)發(fā)展。在實(shí)踐意義上，追續(xù)權(quán)制度的建立和完善對(duì)于我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。它能夠有效保障藝術(shù)家及其繼承人的合法權(quán)益，使他們?cè)谧髌泛罄m(xù)轉(zhuǎn)售中獲得合理的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，改善藝術(shù)家的創(chuàng)作和生活條件，激勵(lì)藝術(shù)家創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的作品。追續(xù)權(quán)制度有助于規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)秩序，減少市場(chǎng)中的投機(jī)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)藝術(shù)作品價(jià)格的合理形成，提高藝術(shù)市場(chǎng)的透明度和公信力。追續(xù)權(quán)制度還可以促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的國(guó)際交流與合作，使我國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)更好地與國(guó)際接軌，提升我國(guó)在國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)中的地位和影響力。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，力求全面、深入地剖析美術(shù)作品追續(xù)權(quán)相關(guān)問(wèn)題。通過(guò)案例分析法，對(duì)國(guó)內(nèi)外典型的美術(shù)作品交易案例進(jìn)行深入剖析，如梵高作品交易案例、畢加索作品在不同市場(chǎng)流轉(zhuǎn)案例等，從實(shí)際案例中分析追續(xù)權(quán)在行使過(guò)程中遇到的問(wèn)題、各方利益的博弈以及法律適用的情況，以具體事實(shí)為依據(jù)，增強(qiáng)研究的說(shuō)服力和實(shí)踐指導(dǎo)意義。采用比較研究法，對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的追續(xù)權(quán)制度進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，包括法?guó)、德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)以及歐盟等國(guó)家和地區(qū)在追續(xù)權(quán)立法、權(quán)利主體、客體范圍、權(quán)利行使條件、收益分配比例等方面的規(guī)定，分析其制度設(shè)計(jì)的差異與優(yōu)劣，從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為我國(guó)追續(xù)權(quán)制度的完善提供有益參考。還會(huì)運(yùn)用文獻(xiàn)研究法，廣泛搜集國(guó)內(nèi)外關(guān)于追續(xù)權(quán)的學(xué)術(shù)著作、期刊論文、法律條文、研究報(bào)告等文獻(xiàn)資料，梳理追續(xù)權(quán)的理論發(fā)展脈絡(luò)，了解學(xué)界和實(shí)務(wù)界的研究現(xiàn)狀與爭(zhēng)議焦點(diǎn)，為研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是結(jié)合實(shí)際案例深入探討追續(xù)權(quán)在不同市場(chǎng)環(huán)境、交易模式下的具體應(yīng)用，通過(guò)對(duì)實(shí)際案例的詳細(xì)分析，揭示追續(xù)權(quán)制度在實(shí)踐中面臨的復(fù)雜問(wèn)題和挑戰(zhàn)，為理論研究提供了更具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性的視角。二是在比較研究不同國(guó)家和地區(qū)追續(xù)權(quán)制度時(shí)，不僅關(guān)注制度本身的差異，還深入分析其背后的文化、經(jīng)濟(jì)、法律等因素，為我國(guó)追續(xù)權(quán)制度的本土化構(gòu)建提供更全面的思考。三是從多學(xué)科交叉的角度研究追續(xù)權(quán)，綜合運(yùn)用法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)學(xué)等學(xué)科的理論和方法，對(duì)追續(xù)權(quán)的權(quán)利屬性、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、藝術(shù)創(chuàng)作激勵(lì)等問(wèn)題進(jìn)行跨學(xué)科分析，豐富了追續(xù)權(quán)的研究維度。二、美術(shù)作品追續(xù)權(quán)的基本理論2.1追續(xù)權(quán)的定義與內(nèi)涵追續(xù)權(quán)，英文為“RightofResidualClaim”，最早源于1920年法文中的“DroitdeSuite”，原意指物權(quán)所有人對(duì)其不動(dòng)產(chǎn)作為質(zhì)標(biāo)的物時(shí)的求償權(quán)，即物權(quán)的“追及權(quán)”或“求償權(quán)”，后被引入著作權(quán)領(lǐng)域。在著作權(quán)語(yǔ)境下，追續(xù)權(quán)主要是指美術(shù)作品的作者及其繼承人，對(duì)作品原件在公開(kāi)拍賣(mài)或商業(yè)交易等轉(zhuǎn)售過(guò)程中所獲得的增值部分，享有按一定比例提取收益的權(quán)利。從其定義可以看出，追續(xù)權(quán)具有以下幾個(gè)關(guān)鍵要素。其權(quán)利主體具有特定性，主要為美術(shù)作品的作者，在作者去世后，其繼承人也可依法享有這一權(quán)利。這是因?yàn)樽髡咦鳛槊佬g(shù)作品的創(chuàng)作者，投入了大量的智力勞動(dòng)和情感心血，作品凝聚著作者獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和創(chuàng)作理念，賦予作者及其繼承人追續(xù)權(quán)，是對(duì)作者創(chuàng)造性勞動(dòng)的尊重和認(rèn)可，也是保障其合法權(quán)益的重要體現(xiàn)。例如，著名畫(huà)家畢加索的作品在其生前和死后多次被轉(zhuǎn)售，其繼承人依據(jù)追續(xù)權(quán)制度，在作品轉(zhuǎn)售增值中獲得了相應(yīng)收益，這使得畢加索家族能夠從其藝術(shù)創(chuàng)作成果的后續(xù)市場(chǎng)價(jià)值提升中持續(xù)受益。追續(xù)權(quán)的客體限定為美術(shù)作品原件。美術(shù)作品原件具有唯一性和不可復(fù)制性，它承載著作者原始的創(chuàng)作痕跡和獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值，與復(fù)制件在藝術(shù)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值上存在顯著差異。如梵高的《星月夜》，其原件獨(dú)一無(wú)二，在藝術(shù)市場(chǎng)上的每一次轉(zhuǎn)售都備受關(guān)注，其價(jià)格的大幅上漲反映了原件獨(dú)特的藝術(shù)魅力和稀缺性，也使得追續(xù)權(quán)的行使具有重要意義。只有美術(shù)作品原件的轉(zhuǎn)售才可能觸發(fā)追續(xù)權(quán)，而復(fù)制件的銷(xiāo)售通常不涉及追續(xù)權(quán)問(wèn)題。追續(xù)權(quán)的行使以作品轉(zhuǎn)售增值為前提。只有當(dāng)美術(shù)作品原件的轉(zhuǎn)售價(jià)格高于前一次購(gòu)買(mǎi)價(jià)格時(shí)，作者或其繼承人才能就增值部分主張一定比例的提成。這一規(guī)定體現(xiàn)了追續(xù)權(quán)制度的公平性和合理性，旨在讓創(chuàng)作者能夠分享作品在市場(chǎng)流轉(zhuǎn)過(guò)程中因藝術(shù)價(jià)值被進(jìn)一步認(rèn)可而產(chǎn)生的增值收益。若轉(zhuǎn)售價(jià)格未高于購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，即不存在增值，作者或其繼承人則無(wú)法行使追續(xù)權(quán)。以某青年畫(huà)家的作品為例，其早期作品在畫(huà)廊以較低價(jià)格出售，隨著畫(huà)家知名度的提高，作品在后續(xù)拍賣(mài)中價(jià)格大幅上漲，畫(huà)家及其繼承人依據(jù)追續(xù)權(quán)，從增值部分獲得了一定收益，這也激勵(lì)了畫(huà)家繼續(xù)投身創(chuàng)作。追續(xù)權(quán)的產(chǎn)生有著深刻的歷史背景和重要意義。在藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展早期，許多藝術(shù)家在未成名時(shí)，迫于生計(jì)等原因，往往只能以較低價(jià)格將作品出售給藝術(shù)品商人。然而，當(dāng)藝術(shù)家的藝術(shù)價(jià)值逐漸被社會(huì)認(rèn)可，其作品在市場(chǎng)上的價(jià)格可能會(huì)大幅飆升。在這種情況下，藝術(shù)品商人通過(guò)作品的轉(zhuǎn)售獲取了巨額利潤(rùn)，而作為創(chuàng)作者的藝術(shù)家卻未能從中獲得相應(yīng)的回報(bào)。追續(xù)權(quán)的設(shè)立，正是為了矯正這種不公平的利益分配格局，體現(xiàn)民法中的公平原則。它使得藝術(shù)家在作品后續(xù)轉(zhuǎn)售中能夠獲得合理的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，保障了藝術(shù)家及其繼承人的權(quán)益。追續(xù)權(quán)也有助于激勵(lì)藝術(shù)家進(jìn)行持續(xù)的藝術(shù)創(chuàng)作，為藝術(shù)市場(chǎng)提供更多高質(zhì)量的作品。在一些國(guó)家，追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施，使得藝術(shù)家更加專(zhuān)注于創(chuàng)作，推動(dòng)了當(dāng)?shù)厮囆g(shù)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。2.2追續(xù)權(quán)的法律屬性追續(xù)權(quán)具有獨(dú)特的法律屬性，它兼具人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重特性，這種雙重屬性使其在著作權(quán)體系中具有特殊的地位。從人身權(quán)屬性來(lái)看，追續(xù)權(quán)與美術(shù)作品作者緊密相連，不可分割。作者作為作品的創(chuàng)作者，其創(chuàng)作過(guò)程融入了個(gè)人的情感、思想、藝術(shù)風(fēng)格和獨(dú)特的創(chuàng)造力。追續(xù)權(quán)的存在，是對(duì)作者人格和創(chuàng)作成果的一種尊重與保護(hù)。即使美術(shù)作品原件的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，作者的身份和其在作品中所體現(xiàn)的人格利益依然存在。例如，畫(huà)家張大千的作品在其去世后多次被轉(zhuǎn)售，盡管作品所有權(quán)已幾經(jīng)變更，但人們?cè)谔峒斑@些作品時(shí)，首先想到的是張大千的藝術(shù)成就和獨(dú)特風(fēng)格。追續(xù)權(quán)使得作者及其繼承人能夠在作品的后續(xù)流轉(zhuǎn)中，持續(xù)與作品保持一種特殊的聯(lián)系，這種聯(lián)系體現(xiàn)了作者的人格尊嚴(yán)和藝術(shù)聲譽(yù)。追續(xù)權(quán)的人身權(quán)屬性還體現(xiàn)在其不可轉(zhuǎn)讓性上，它不能像一般財(cái)產(chǎn)權(quán)那樣被隨意轉(zhuǎn)讓給他人。這是因?yàn)樽防m(xù)權(quán)所承載的作者人格利益是獨(dú)一無(wú)二的，無(wú)法通過(guò)轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移給他人。即使作者將追續(xù)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)矡o(wú)法改變作品與作者之間的內(nèi)在聯(lián)系。在一些國(guó)家的法律規(guī)定中，明確禁止追續(xù)權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)源_保作者的人格利益得到充分保護(hù)。追續(xù)權(quán)也具有顯著的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性。其核心體現(xiàn)是作者及其繼承人能夠在美術(shù)作品原件轉(zhuǎn)售增值的情況下，獲得一定比例的經(jīng)濟(jì)收益。這種經(jīng)濟(jì)收益是對(duì)作者創(chuàng)作勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，是作者基于其創(chuàng)造性勞動(dòng)應(yīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。隨著藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展，美術(shù)作品的價(jià)值不斷提升，作品在轉(zhuǎn)售過(guò)程中往往會(huì)產(chǎn)生巨大的增值。追續(xù)權(quán)賦予作者及其繼承人分享增值收益的權(quán)利，使他們能夠從作品的市場(chǎng)價(jià)值增長(zhǎng)中獲益。以當(dāng)代藝術(shù)家安迪?沃霍爾的作品為例，他的一些作品在首次出售時(shí)價(jià)格并不高，但隨著其藝術(shù)影響力的擴(kuò)大，作品在后續(xù)拍賣(mài)中價(jià)格飆升。他的繼承人依據(jù)追續(xù)權(quán)，從作品的增值部分獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)收益。追續(xù)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性還體現(xiàn)在其可以繼承和被依法處分上。作者去世后，其追續(xù)權(quán)可以由繼承人繼承，繼承人可以依法行使追續(xù)權(quán)，獲取相應(yīng)的收益。在某些情況下，追續(xù)權(quán)也可以作為遺產(chǎn)進(jìn)行處分，例如通過(guò)遺囑等方式進(jìn)行分配。這種財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性使得追續(xù)權(quán)成為一種具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利，能夠?yàn)樽髡呒捌淅^承人帶來(lái)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)利益。追續(xù)權(quán)的人身權(quán)屬性和財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性相互關(guān)聯(lián)、相互影響。人身權(quán)屬性是追續(xù)權(quán)存在的基礎(chǔ)，它體現(xiàn)了對(duì)作者人格和創(chuàng)作成果的尊重與保護(hù)，為追續(xù)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性提供了正當(dāng)性依據(jù)。財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性則是人身權(quán)屬性的一種外在體現(xiàn)形式，通過(guò)經(jīng)濟(jì)收益的獲取，進(jìn)一步保障了作者及其繼承人的權(quán)益，同時(shí)也激勵(lì)了作者的創(chuàng)作積極性。兩者的有機(jī)結(jié)合，使得追續(xù)權(quán)在平衡美術(shù)作品交易各方利益、促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。2.3追續(xù)權(quán)與相關(guān)權(quán)利的關(guān)系2.3.1與著作權(quán)的關(guān)系追續(xù)權(quán)本質(zhì)上是著作權(quán)的重要組成部分，它在著作權(quán)的整體框架內(nèi)發(fā)揮著獨(dú)特的作用，為作者的經(jīng)濟(jì)利益提供了進(jìn)一步的保障。著作權(quán)是指作者對(duì)其文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所享有的一系列專(zhuān)有權(quán)利，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。人身權(quán)主要體現(xiàn)了作者與作品之間的人格聯(lián)系，如署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等，這些權(quán)利與作者的人身不可分離，具有永久性。財(cái)產(chǎn)權(quán)則是作者對(duì)作品進(jìn)行使用、收益和處分的權(quán)利，是作者通過(guò)作品獲取經(jīng)濟(jì)利益的重要途徑，如復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)等。追續(xù)權(quán)作為一種特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)，與著作權(quán)中的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)共同構(gòu)成了作者在作品經(jīng)濟(jì)利益方面的權(quán)利體系。從權(quán)利的來(lái)源和基礎(chǔ)來(lái)看，追續(xù)權(quán)源于作者對(duì)美術(shù)作品的創(chuàng)作行為。作者通過(guò)創(chuàng)造性的勞動(dòng)，將自己的思想、情感和藝術(shù)風(fēng)格融入到作品中，從而產(chǎn)生了對(duì)作品的著作權(quán)。追續(xù)權(quán)作為著作權(quán)的一部分，是作者基于其創(chuàng)作行為而享有的一項(xiàng)特殊權(quán)利，它的存在進(jìn)一步豐富了著作權(quán)的內(nèi)涵。在美術(shù)作品的創(chuàng)作過(guò)程中，畫(huà)家通過(guò)畫(huà)筆、顏料等工具，將自己獨(dú)特的藝術(shù)構(gòu)思呈現(xiàn)在畫(huà)布上，創(chuàng)作出獨(dú)一無(wú)二的作品。畫(huà)家不僅享有對(duì)作品的署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)，還享有復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)。追續(xù)權(quán)的賦予，使得畫(huà)家在作品原件轉(zhuǎn)售增值時(shí)，能夠獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益，這是對(duì)畫(huà)家創(chuàng)作勞動(dòng)的進(jìn)一步肯定和回報(bào)。追續(xù)權(quán)與著作權(quán)中的其他權(quán)利相互關(guān)聯(lián)、相互影響。一方面，追續(xù)權(quán)的行使需要依賴(lài)于其他著作權(quán)的存在。例如，美術(shù)作品的展覽權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利的行使，有助于提高作品的知名度和藝術(shù)價(jià)值，從而可能促進(jìn)作品在市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)售和增值，為追續(xù)權(quán)的行使創(chuàng)造條件。如果一幅美術(shù)作品頻繁地在各類(lèi)展覽中展出，被更多的人所了解和欣賞，其市場(chǎng)價(jià)值往往會(huì)隨之提升，當(dāng)作品原件轉(zhuǎn)售時(shí)，作者就有可能依據(jù)追續(xù)權(quán)獲得相應(yīng)的收益。另一方面，追續(xù)權(quán)的存在也會(huì)對(duì)其他著作權(quán)的行使產(chǎn)生一定的影響。在作品轉(zhuǎn)售過(guò)程中，為了保障追續(xù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，可能需要對(duì)作品的交易方式、信息披露等方面進(jìn)行規(guī)范，這可能會(huì)涉及到著作權(quán)中其他權(quán)利的行使。在一些國(guó)家的法律規(guī)定中，要求藝術(shù)品交易商在轉(zhuǎn)售美術(shù)作品時(shí)，必須向作者或其繼承人披露作品的轉(zhuǎn)售價(jià)格等信息，以便作者或其繼承人行使追續(xù)權(quán)。這種規(guī)定在一定程度上影響了藝術(shù)品交易商對(duì)作品的處分權(quán)，但從整體上看，有利于維護(hù)作者的合法權(quán)益，促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的公平交易。追續(xù)權(quán)在保障作者經(jīng)濟(jì)利益方面具有獨(dú)特的作用。與著作權(quán)中的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，追續(xù)權(quán)更加關(guān)注作品在市場(chǎng)流轉(zhuǎn)過(guò)程中的增值收益。在傳統(tǒng)的著作權(quán)制度中，作者主要通過(guò)作品的首次出版、發(fā)行、展覽等方式獲取經(jīng)濟(jì)利益。然而，隨著藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展，美術(shù)作品原件的轉(zhuǎn)售增值成為了一種常見(jiàn)的現(xiàn)象。許多藝術(shù)家在作品首次出售時(shí)，由于自身知名度不高或市場(chǎng)環(huán)境等因素，往往只能獲得較低的價(jià)格。當(dāng)作品在后續(xù)的轉(zhuǎn)售中價(jià)格大幅上漲時(shí)，作者卻無(wú)法分享到增值帶來(lái)的利益。追續(xù)權(quán)的設(shè)立，使得作者能夠在作品轉(zhuǎn)售增值時(shí)獲得一定比例的收益，彌補(bǔ)了作者在首次交易中可能遭受的損失，為作者提供了更持久的經(jīng)濟(jì)保障。以當(dāng)代藝術(shù)家草間彌生的作品為例，她早期的作品在市場(chǎng)上價(jià)格相對(duì)較低，但隨著她的藝術(shù)影響力不斷擴(kuò)大，作品在后續(xù)拍賣(mài)中價(jià)格屢創(chuàng)新高。依據(jù)追續(xù)權(quán)制度，草間彌生及其繼承人能夠從作品的增值部分獲得可觀的收益，這不僅改善了他們的經(jīng)濟(jì)狀況，也激勵(lì)了草間彌生繼續(xù)進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。2.3.2與物權(quán)的關(guān)系追續(xù)權(quán)與物權(quán)之間存在著復(fù)雜而微妙的關(guān)系，追續(xù)權(quán)的存在對(duì)傳統(tǒng)物權(quán)理論提出了一定的挑戰(zhàn)，同時(shí)也在美術(shù)作品原件所有權(quán)轉(zhuǎn)移的情況下，維護(hù)了作者與作品之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。在美術(shù)作品交易中，美術(shù)作品原件作為一種有體物，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移遵循物權(quán)的一般規(guī)則。當(dāng)作者將美術(shù)作品原件出售給他人時(shí)，原件的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移，購(gòu)買(mǎi)者成為新的所有權(quán)人，享有對(duì)原件的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。在傳統(tǒng)的物權(quán)理論中，物權(quán)具有絕對(duì)性和排他性，一旦物權(quán)轉(zhuǎn)移，原物權(quán)人便失去了對(duì)物的直接支配權(quán)，也無(wú)權(quán)對(duì)物在后續(xù)流轉(zhuǎn)中產(chǎn)生的收益主張權(quán)利。追續(xù)權(quán)的出現(xiàn)打破了這種傳統(tǒng)物權(quán)理論的固有模式。追續(xù)權(quán)賦予了作者及其繼承人在美術(shù)作品原件轉(zhuǎn)售增值時(shí)獲取一定收益的權(quán)利，這意味著即使美術(shù)作品原件的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，作者仍然能夠與作品在經(jīng)濟(jì)上保持聯(lián)系。這種聯(lián)系的存在對(duì)傳統(tǒng)物權(quán)理論中的物權(quán)絕對(duì)性和排他性提出了挑戰(zhàn)。從物權(quán)人的角度來(lái)看，追續(xù)權(quán)的存在限制了其對(duì)美術(shù)作品原件所有權(quán)的完全行使。在轉(zhuǎn)售美術(shù)作品原件時(shí)，物權(quán)人需要考慮追續(xù)權(quán)的規(guī)定，按照法律要求向作者或其繼承人支付一定比例的增值收益，這在一定程度上減少了物權(quán)人從轉(zhuǎn)售中獲得的經(jīng)濟(jì)利益。從作者的角度來(lái)看，追續(xù)權(quán)的行使是對(duì)其創(chuàng)作勞動(dòng)價(jià)值的一種延續(xù)保護(hù)。盡管作品原件的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，但作者的創(chuàng)作勞動(dòng)對(duì)作品價(jià)值的提升起到了關(guān)鍵作用，追續(xù)權(quán)使得作者能夠分享作品在市場(chǎng)流轉(zhuǎn)中因自身創(chuàng)作而產(chǎn)生的增值收益。以某著名畫(huà)家將自己的作品原件出售給收藏家為例，收藏家獲得了作品原件的所有權(quán)，擁有對(duì)作品的占有、展覽等權(quán)利。當(dāng)收藏家將作品轉(zhuǎn)售并獲得增值收益時(shí)，根據(jù)追續(xù)權(quán)的規(guī)定，畫(huà)家或其繼承人有權(quán)從增值部分中獲得一定比例的提成。這就使得畫(huà)家在作品所有權(quán)轉(zhuǎn)移后，仍然能夠從作品的后續(xù)交易中獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)。這種規(guī)定在一定程度上平衡了作者與物權(quán)人之間的利益關(guān)系。一方面，它保障了作者的權(quán)益，使其能夠從自己的創(chuàng)作成果中持續(xù)受益，激勵(lì)了作者的創(chuàng)作積極性。另一方面，它也并非完全否定物權(quán)人的權(quán)利，物權(quán)人仍然可以通過(guò)合法的交易獲得作品的所有權(quán)，并在一定范圍內(nèi)行使對(duì)作品的權(quán)利。只是在轉(zhuǎn)售作品時(shí)，需要按照追續(xù)權(quán)的規(guī)定，與作者分享增值收益。在實(shí)踐中，追續(xù)權(quán)與物權(quán)的協(xié)調(diào)需要通過(guò)完善的法律制度和合理的交易規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)。在法律層面，需要明確追續(xù)權(quán)的行使條件、收益分配比例、權(quán)利行使期限等具體內(nèi)容，以避免追續(xù)權(quán)與物權(quán)之間產(chǎn)生沖突。在交易規(guī)則方面，藝術(shù)品交易市場(chǎng)可以制定相關(guān)的行業(yè)規(guī)范，要求交易雙方在交易過(guò)程中充分考慮追續(xù)權(quán)的因素，明確告知對(duì)方追續(xù)權(quán)的存在及相關(guān)規(guī)定。在藝術(shù)品拍賣(mài)中，拍賣(mài)機(jī)構(gòu)可以在拍賣(mài)公告中明確說(shuō)明追續(xù)權(quán)的情況，提醒競(jìng)買(mǎi)人注意，并在拍賣(mài)成交后協(xié)助作者或其繼承人行使追續(xù)權(quán)。三、美術(shù)作品追續(xù)權(quán)的國(guó)際立法與實(shí)踐3.1國(guó)際條約中的追續(xù)權(quán)規(guī)定3.1.1《伯爾尼公約》相關(guān)規(guī)定《伯爾尼公約》作為國(guó)際著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的重要基石，在美術(shù)作品追續(xù)權(quán)方面有著獨(dú)特的規(guī)定，對(duì)成員國(guó)追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建與發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。1948年，追續(xù)權(quán)被正式納入《伯爾尼公約》布魯塞爾文本，其中第14條之三第1款明確規(guī)定：“對(duì)于藝術(shù)作品原作者和作曲家的藝術(shù)原著和原稿，作者或作者死后由國(guó)家法律所授權(quán)的人或機(jī)構(gòu)，享有從作者第一次轉(zhuǎn)讓作品之后對(duì)作品的任何出售中分享利益的不可剝奪的權(quán)利?！边@一規(guī)定從國(guó)際層面確立了追續(xù)權(quán)存在的合法性與正當(dāng)性，為成員國(guó)在國(guó)內(nèi)立法中引入和規(guī)范追續(xù)權(quán)提供了重要的國(guó)際法律依據(jù)。它體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)作者權(quán)益保護(hù)的進(jìn)一步關(guān)注，認(rèn)識(shí)到作者在作品后續(xù)流轉(zhuǎn)中的經(jīng)濟(jì)利益需要得到合理的保障?！恫疇柲峁s》第14條之三第2款規(guī)定：“只有在作者國(guó)籍所屬?lài)?guó)法律承認(rèn)這種保護(hù)的情況下，才在本同盟成員國(guó)要求上款所規(guī)定的保護(hù)，而且保護(hù)的程度應(yīng)限于被要求給予保護(hù)的國(guó)家的法律所允許的程度?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了公約在追續(xù)權(quán)保護(hù)上的靈活性和對(duì)各國(guó)主權(quán)的尊重。它并非強(qiáng)制所有成員國(guó)必須立即實(shí)施追續(xù)權(quán)制度，而是給予成員國(guó)根據(jù)自身國(guó)情和法律體系來(lái)決定是否引入以及如何實(shí)施追續(xù)權(quán)的自主權(quán)。這是因?yàn)椴煌瑖?guó)家的藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展水平、法律傳統(tǒng)、文化背景等存在差異，一刀切的強(qiáng)制規(guī)定可能無(wú)法適應(yīng)所有國(guó)家的實(shí)際情況。對(duì)于一些藝術(shù)市場(chǎng)尚不成熟、法律體系相對(duì)不完善的國(guó)家來(lái)說(shuō)，給予其自主選擇權(quán)有助于避免因強(qiáng)行推行追續(xù)權(quán)制度而帶來(lái)的諸多問(wèn)題。這種規(guī)定也促使成員國(guó)在考慮引入追續(xù)權(quán)制度時(shí)，充分結(jié)合本國(guó)的實(shí)際情況，制定出符合本國(guó)國(guó)情的追續(xù)權(quán)規(guī)則。在國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)中，《伯爾尼公約》關(guān)于追續(xù)權(quán)的規(guī)定發(fā)揮著重要的協(xié)調(diào)與引導(dǎo)作用。它為國(guó)際藝術(shù)作品交易提供了一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的權(quán)利保障框架，使得不同國(guó)家的藝術(shù)家在作品跨國(guó)交易時(shí)，對(duì)于追續(xù)權(quán)的行使和保護(hù)有了一定的預(yù)期和規(guī)范。在涉及跨國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)或轉(zhuǎn)售時(shí)，藝術(shù)家及其繼承人可以依據(jù)《伯爾尼公約》以及相關(guān)國(guó)家的國(guó)內(nèi)法，主張自己的追續(xù)權(quán)。這有助于減少?lài)?guó)際藝術(shù)市場(chǎng)中因追續(xù)權(quán)規(guī)定不統(tǒng)一而產(chǎn)生的糾紛和不確定性，促進(jìn)國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)的公平交易和有序發(fā)展。公約的規(guī)定也在一定程度上激勵(lì)了藝術(shù)家進(jìn)行跨國(guó)創(chuàng)作和交流，推動(dòng)了全球藝術(shù)文化的繁榮與發(fā)展。由于追續(xù)權(quán)在國(guó)際層面得到一定的認(rèn)可和保障，藝術(shù)家更有信心將自己的作品推向國(guó)際市場(chǎng)，與不同國(guó)家的藝術(shù)機(jī)構(gòu)和收藏家合作。3.1.2其他國(guó)際條約的參考除了《伯爾尼公約》，還有一些國(guó)際條約也涉及到美術(shù)作品追續(xù)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，這些條約從不同角度對(duì)追續(xù)權(quán)進(jìn)行了規(guī)定和補(bǔ)充，共同推動(dòng)了國(guó)際追續(xù)權(quán)立法的發(fā)展?！稓W洲議會(huì)和理事會(huì)關(guān)于藝術(shù)作品原作作者追續(xù)權(quán)的2001/84/EC號(hào)指令》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《追續(xù)權(quán)指令》）在歐盟范圍內(nèi)對(duì)追續(xù)權(quán)制度進(jìn)行了全面而細(xì)致的規(guī)范。該指令規(guī)定，追續(xù)權(quán)的權(quán)利主體為藝術(shù)作品的作者及其繼承人，這明確了追續(xù)權(quán)的傳承關(guān)系，保障了作者家族在作品后續(xù)交易中的權(quán)益。在客體范圍上，涵蓋了繪畫(huà)、雕塑、拼貼畫(huà)、素描、蝕刻畫(huà)、版畫(huà)、石版畫(huà)、攝影作品以及由作者手工制作的限量版不超過(guò)200件的雕塑作品復(fù)制品等多種藝術(shù)形式，擴(kuò)大了追續(xù)權(quán)的適用范圍，使更多類(lèi)型的藝術(shù)作品創(chuàng)作者能夠受益于追續(xù)權(quán)制度。在收益分配比例方面，指令規(guī)定了具體的累進(jìn)式提成比例，根據(jù)作品轉(zhuǎn)售價(jià)格的不同區(qū)間，確定作者或其繼承人可獲得的提成比例。轉(zhuǎn)售價(jià)格在5萬(wàn)歐元以下的部分，提成比例為4%；5萬(wàn)歐元至20萬(wàn)歐元的部分，提成比例為3%；20萬(wàn)歐元至35萬(wàn)歐元的部分，提成比例為1%；35萬(wàn)歐元至50萬(wàn)歐元的部分，提成比例為0.5%；超過(guò)50萬(wàn)歐元的部分，提成比例為0.25%。這種累進(jìn)式的提成比例設(shè)計(jì)，既考慮了作品價(jià)格較低時(shí)對(duì)作者權(quán)益的保障，又兼顧了高價(jià)作品交易中各方利益的平衡?！蹲防m(xù)權(quán)指令》還對(duì)追續(xù)權(quán)的行使條件、權(quán)利限制、管理機(jī)構(gòu)等方面做出了詳細(xì)規(guī)定。在行使條件上，要求作品轉(zhuǎn)售必須通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)或通過(guò)藝術(shù)品商人進(jìn)行的轉(zhuǎn)售活動(dòng)，私人之間的直接交易通常不適用追續(xù)權(quán)，這使得追續(xù)權(quán)的行使更加規(guī)范和可操作。在權(quán)利限制方面，規(guī)定了一些例外情況，如博物館、公共收藏機(jī)構(gòu)之間的轉(zhuǎn)售等可以豁免追續(xù)權(quán)，以促進(jìn)文化藝術(shù)的公益?zhèn)鞑ズ凸彩詹?。指令還要求成員國(guó)指定專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)追續(xù)權(quán)的管理和執(zhí)行，確保追續(xù)權(quán)的有效實(shí)施。與《伯爾尼公約》相比，《追續(xù)權(quán)指令》的規(guī)定更加具體和細(xì)化。《伯爾尼公約》主要從宏觀層面確立了追續(xù)權(quán)的基本框架和原則，給予成員國(guó)較大的自主空間；而《追續(xù)權(quán)指令》則在歐盟區(qū)域內(nèi)對(duì)追續(xù)權(quán)的各個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)一規(guī)范，具有更強(qiáng)的可操作性和強(qiáng)制性。《伯爾尼公約》規(guī)定追續(xù)權(quán)的保護(hù)程度由各國(guó)法律自行決定，而《追續(xù)權(quán)指令》則明確了具體的提成比例、行使條件等，使得歐盟成員國(guó)在追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施上更加統(tǒng)一和協(xié)調(diào)。從國(guó)際追續(xù)權(quán)立法的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，呈現(xiàn)出不斷完善和趨同的態(tài)勢(shì)。越來(lái)越多的國(guó)際條約和區(qū)域協(xié)定開(kāi)始關(guān)注追續(xù)權(quán)問(wèn)題，對(duì)追續(xù)權(quán)的規(guī)定也日益詳細(xì)和科學(xué)。從權(quán)利主體的明確界定、客體范圍的逐步擴(kuò)大，到收益分配比例的合理設(shè)定、行使條件和權(quán)利限制的規(guī)范，國(guó)際追續(xù)權(quán)立法在不斷適應(yīng)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的需求，力求在保護(hù)作者權(quán)益和促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)繁榮之間找到更好的平衡。隨著全球藝術(shù)市場(chǎng)的一體化進(jìn)程加速，未來(lái)國(guó)際追續(xù)權(quán)立法可能會(huì)朝著更加統(tǒng)一和協(xié)調(diào)的方向發(fā)展，通過(guò)國(guó)際合作和協(xié)調(diào)，減少各國(guó)追續(xù)權(quán)制度之間的差異，為藝術(shù)家在全球范圍內(nèi)提供更加公平和有效的權(quán)益保護(hù)。3.2各國(guó)追續(xù)權(quán)立法與實(shí)踐案例3.2.1法國(guó)追續(xù)權(quán)制度與案例分析法國(guó)作為追續(xù)權(quán)制度的發(fā)源地，其追續(xù)權(quán)立法有著深厚的歷史淵源。1920年，法國(guó)率先在法律中確立了追續(xù)權(quán)制度，這一開(kāi)創(chuàng)性的舉措旨在解決藝術(shù)市場(chǎng)中藝術(shù)家與藝術(shù)品商人之間利益分配不均的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，許多藝術(shù)家在未成名時(shí)，作品以極低價(jià)格出售，而隨著藝術(shù)家知名度的提升，作品在后續(xù)轉(zhuǎn)售中價(jià)格大幅上漲，藝術(shù)品商人從中獲取了巨額利潤(rùn)，藝術(shù)家卻未能從中受益。為了矯正這種不公平現(xiàn)象，法國(guó)通過(guò)立法賦予藝術(shù)家及其繼承人在作品轉(zhuǎn)售時(shí)獲得一定比例收益的權(quán)利。經(jīng)過(guò)多次修訂，法國(guó)現(xiàn)行追續(xù)權(quán)制度具有以下顯著特點(diǎn)。在權(quán)利主體方面，明確規(guī)定為美術(shù)作品的作者及其繼承人。作者作為作品的創(chuàng)作者，是追續(xù)權(quán)的當(dāng)然主體，而繼承人在作者去世后依法繼承追續(xù)權(quán)，確保了作者家族能夠從作品的后續(xù)增值中受益。在客體范圍上，限定為美術(shù)作品原件。美術(shù)作品原件具有獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值和稀缺性，其在市場(chǎng)上的流轉(zhuǎn)和增值是追續(xù)權(quán)關(guān)注的重點(diǎn)。在權(quán)利行使條件上，要求作品轉(zhuǎn)售必須通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)或通過(guò)藝術(shù)品商人進(jìn)行的商業(yè)交易，私人之間的直接交易通常不適用追續(xù)權(quán)。這一規(guī)定使得追續(xù)權(quán)的行使更加規(guī)范和可操作，便于對(duì)轉(zhuǎn)售行為進(jìn)行監(jiān)管和收益分配。在收益分配比例方面，法國(guó)采用累進(jìn)式提成比例。根據(jù)歐盟《追續(xù)權(quán)指令》的要求，法國(guó)規(guī)定作品轉(zhuǎn)售價(jià)格在5萬(wàn)歐元以下的部分，提成比例為4%；5萬(wàn)歐元至20萬(wàn)歐元的部分，提成比例為3%；20萬(wàn)歐元至35萬(wàn)歐元的部分，提成比例為1%；35萬(wàn)歐元至50萬(wàn)歐元的部分，提成比例為0.5%；超過(guò)50萬(wàn)歐元的部分，提成比例為0.25%。這種累進(jìn)式的提成比例設(shè)計(jì)，既考慮了作品價(jià)格較低時(shí)對(duì)作者權(quán)益的保障，又兼顧了高價(jià)作品交易中各方利益的平衡。以法國(guó)著名畫(huà)家米勒的作品轉(zhuǎn)售案例為例，能更直觀地體現(xiàn)追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施效果。米勒生前貧困潦倒，其作品《晚禱》在他生前以較低價(jià)格出售。然而，在他去世后，這幅作品的藝術(shù)價(jià)值逐漸被世人所認(rèn)可，在藝術(shù)市場(chǎng)上多次轉(zhuǎn)售，價(jià)格不斷攀升。當(dāng)《晚禱》通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)進(jìn)行轉(zhuǎn)售時(shí)，根據(jù)法國(guó)追續(xù)權(quán)制度，米勒的繼承人有權(quán)從轉(zhuǎn)售增值部分中獲得一定比例的提成。假設(shè)《晚禱》首次出售價(jià)格為10萬(wàn)法郎，經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)售，在某次拍賣(mài)中以100萬(wàn)法郎成交。按照法國(guó)追續(xù)權(quán)的提成比例計(jì)算，米勒的繼承人可獲得的收益為：(5萬(wàn)×4%)+(15萬(wàn)×3%)+(15萬(wàn)×1%)+(15萬(wàn)×0.5%)+(50萬(wàn)×0.25%)。通過(guò)追續(xù)權(quán)制度，米勒的繼承人從作品的增值中獲得了經(jīng)濟(jì)回報(bào)，這不僅改善了他們的經(jīng)濟(jì)狀況，也體現(xiàn)了對(duì)米勒創(chuàng)作勞動(dòng)的尊重和認(rèn)可。從這個(gè)案例可以看出，追續(xù)權(quán)制度對(duì)藝術(shù)家及其繼承人的保護(hù)作用明顯。它使得藝術(shù)家在去世后，其家族依然能夠從作品的市場(chǎng)價(jià)值提升中獲益，激勵(lì)了藝術(shù)家在創(chuàng)作時(shí)不必過(guò)于擔(dān)憂(yōu)作品的經(jīng)濟(jì)回報(bào)問(wèn)題，專(zhuān)注于藝術(shù)創(chuàng)作。追續(xù)權(quán)制度也在一定程度上規(guī)范了藝術(shù)市場(chǎng)的交易行為，減少了藝術(shù)品商人的投機(jī)行為，促進(jìn)了藝術(shù)市場(chǎng)的公平交易。3.2.2德國(guó)追續(xù)權(quán)制度與案例分析德國(guó)的追續(xù)權(quán)制度在其著作權(quán)法律體系中占據(jù)著重要地位，具有鮮明的特點(diǎn)。德國(guó)在1965年正式在版權(quán)法中確立了追續(xù)權(quán)制度，此后隨著國(guó)際和國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)環(huán)境的變化，不斷對(duì)該制度進(jìn)行調(diào)整和完善。德國(guó)追續(xù)權(quán)制度的權(quán)利主體為美術(shù)作品的作者，與一些國(guó)家不同，德國(guó)在早期規(guī)定中未明確繼承人享有追續(xù)權(quán)。這一規(guī)定在一定程度上限制了追續(xù)權(quán)的傳承范圍，但也體現(xiàn)了德國(guó)對(duì)作者本人權(quán)利的高度重視。隨著時(shí)間的推移，德國(guó)在后續(xù)的法律修訂中逐漸認(rèn)識(shí)到繼承人在追續(xù)權(quán)保護(hù)中的重要性，開(kāi)始考慮賦予繼承人相應(yīng)的權(quán)利。在客體范圍上，德國(guó)將追續(xù)權(quán)的客體限定為造型藝術(shù)作品，包括繪畫(huà)、雕塑、版畫(huà)等。這種對(duì)客體范圍的明確界定，使得追續(xù)權(quán)的適用對(duì)象更加清晰，便于在實(shí)踐中進(jìn)行操作和判斷。在權(quán)利行使條件方面，德國(guó)規(guī)定只要美術(shù)作品原件再次轉(zhuǎn)讓?zhuān)髡呔陀袡?quán)從其所得收入中提取一定比例的報(bào)酬，而不像部分國(guó)家那樣對(duì)轉(zhuǎn)售方式有嚴(yán)格限制。這種相對(duì)寬松的行使條件，更有利于作者在作品流轉(zhuǎn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)追續(xù)權(quán)，保障自身權(quán)益。在收益分配比例上，德國(guó)規(guī)定作者可獲得轉(zhuǎn)售收入的5%。這一固定比例的設(shè)置，簡(jiǎn)潔明了，便于計(jì)算和執(zhí)行。在實(shí)際操作中，德國(guó)設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的追續(xù)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)追續(xù)權(quán)的行使和收益分配等相關(guān)事務(wù)。這些機(jī)構(gòu)通過(guò)與藝術(shù)品交易商、拍賣(mài)行等建立密切的合作關(guān)系，收集作品轉(zhuǎn)售信息，確保作者能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地獲得追續(xù)權(quán)收益。以德國(guó)某藝術(shù)家的作品轉(zhuǎn)售案例來(lái)說(shuō)明其追續(xù)權(quán)制度的實(shí)踐應(yīng)用。德國(guó)藝術(shù)家A創(chuàng)作了一幅油畫(huà)作品，最初以5萬(wàn)歐元的價(jià)格出售給收藏家B。若干年后，收藏家B將這幅作品以15萬(wàn)歐元的價(jià)格轉(zhuǎn)售給另一位收藏家C。根據(jù)德國(guó)追續(xù)權(quán)制度，藝術(shù)家A有權(quán)從這次轉(zhuǎn)售收入中提取5%的報(bào)酬，即(15萬(wàn)-5萬(wàn))×5%=5000歐元。藝術(shù)家A通過(guò)追續(xù)權(quán)獲得了5000歐元的收益，這對(duì)其創(chuàng)作和生活提供了一定的經(jīng)濟(jì)支持。從這個(gè)案例可以看出，德國(guó)追續(xù)權(quán)制度在實(shí)踐中對(duì)藝術(shù)家起到了積極的保護(hù)作用。它使得藝術(shù)家能夠在作品后續(xù)轉(zhuǎn)售中分享到增值收益，激勵(lì)了藝術(shù)家持續(xù)進(jìn)行創(chuàng)作。對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)而言，追續(xù)權(quán)制度的存在也在一定程度上影響了市場(chǎng)的交易行為。一方面，它增加了藝術(shù)品交易商和收藏家的交易成本，促使他們?cè)谫?gòu)買(mǎi)作品時(shí)更加謹(jǐn)慎地評(píng)估作品的價(jià)值和潛在風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，它也可能會(huì)對(duì)作品的流通速度產(chǎn)生一定影響，因?yàn)榻灰咨毯褪詹丶倚枰紤]追續(xù)權(quán)因素，在定價(jià)和交易決策上會(huì)更加慎重。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，追續(xù)權(quán)制度有助于提升藝術(shù)市場(chǎng)的整體質(zhì)量和穩(wěn)定性，促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)朝著更加健康、公平的方向發(fā)展。3.2.3英國(guó)追續(xù)權(quán)制度與案例分析英國(guó)追續(xù)權(quán)制度的建立經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過(guò)程。由于英國(guó)傳統(tǒng)版權(quán)法與追續(xù)權(quán)制度存在一定沖突，在早期，英國(guó)對(duì)追續(xù)權(quán)持謹(jǐn)慎態(tài)度。隨著歐盟《追續(xù)權(quán)指令》的頒布，英國(guó)開(kāi)始重新審視追續(xù)權(quán)制度，并于2006年頒布《2006年藝術(shù)家追續(xù)權(quán)法》，正式引入追續(xù)權(quán)制度。這一舉措既體現(xiàn)了英國(guó)對(duì)歐盟指令的響應(yīng)，也反映了英國(guó)對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)中藝術(shù)家權(quán)益保護(hù)的重視。英國(guó)追續(xù)權(quán)制度的權(quán)利主體包括原作者、其繼承人以及受遺贈(zèng)人，這一規(guī)定相對(duì)較為寬泛，充分保障了與作者相關(guān)的各方在作品轉(zhuǎn)售中的權(quán)益。在客體范圍上，限定為藝術(shù)品原件，與其他國(guó)家類(lèi)似，強(qiáng)調(diào)了原件的獨(dú)特性和藝術(shù)價(jià)值。在權(quán)利行使條件方面，對(duì)公眾開(kāi)放的博物館之間的轉(zhuǎn)售這種帶有公益性質(zhì)的轉(zhuǎn)售以及私人之間的轉(zhuǎn)售，不適用于追續(xù)權(quán)，只有通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)或商業(yè)交易等特定方式轉(zhuǎn)售藝術(shù)品原件時(shí)，追續(xù)權(quán)才得以行使。這種規(guī)定在保障作者權(quán)益的也考慮到了公益事業(yè)和私人交易的特殊性，避免追續(xù)權(quán)對(duì)這些領(lǐng)域造成不必要的干擾。在收益分配比例上，英國(guó)采用了與歐盟指令相一致的累進(jìn)式提成比例，根據(jù)作品轉(zhuǎn)售價(jià)格的不同區(qū)間確定提成比例。轉(zhuǎn)售價(jià)格在5萬(wàn)歐元以下的部分，提成比例為4%；5萬(wàn)歐元至20萬(wàn)歐元的部分，提成比例為3%；20萬(wàn)歐元至35萬(wàn)歐元的部分，提成比例為1%；35萬(wàn)歐元至50萬(wàn)歐元的部分，提成比例為0.5%；超過(guò)50萬(wàn)歐元的部分，提成比例為0.25%。以英國(guó)某藝術(shù)作品的轉(zhuǎn)售案例來(lái)分析其追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施效果。英國(guó)藝術(shù)家D的一幅作品，首次以8萬(wàn)英鎊的價(jià)格賣(mài)給了畫(huà)廊E。幾年后，畫(huà)廊E通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)將該作品以30萬(wàn)英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)售。按照英國(guó)追續(xù)權(quán)制度的提成比例計(jì)算，藝術(shù)家D及其繼承人可獲得的收益為：(5萬(wàn)×4%)+(15萬(wàn)×3%)+(10萬(wàn)×1%)。通過(guò)這次轉(zhuǎn)售，藝術(shù)家D及其繼承人獲得了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。從這個(gè)案例可以看出，英國(guó)追續(xù)權(quán)制度在保障藝術(shù)家權(quán)益方面發(fā)揮了重要作用。它使得藝術(shù)家及其繼承人能夠在作品的后續(xù)商業(yè)交易中分享到增值收益，改善了他們的經(jīng)濟(jì)狀況。追續(xù)權(quán)制度也對(duì)英國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)產(chǎn)生了一定的影響。從交易成本角度來(lái)看，追續(xù)權(quán)的存在增加了藝術(shù)品交易的成本，因?yàn)榻灰咨淘谵D(zhuǎn)售作品時(shí)需要考慮追續(xù)權(quán)的支付。這可能會(huì)導(dǎo)致藝術(shù)品價(jià)格在一定程度上上漲，以彌補(bǔ)交易商的成本。從市場(chǎng)發(fā)展角度來(lái)看，追續(xù)權(quán)制度促使藝術(shù)市場(chǎng)更加規(guī)范和透明。為了準(zhǔn)確計(jì)算和支付追續(xù)權(quán)收益，交易商需要更加詳細(xì)地記錄交易信息，這提高了市場(chǎng)的透明度。追續(xù)權(quán)制度也激勵(lì)了藝術(shù)家更加積極地創(chuàng)作，為藝術(shù)市場(chǎng)提供更多優(yōu)質(zhì)的作品，促進(jìn)了藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。四、我國(guó)美術(shù)作品追續(xù)權(quán)的現(xiàn)狀與問(wèn)題4.1我國(guó)追續(xù)權(quán)的立法進(jìn)程我國(guó)對(duì)于美術(shù)作品追續(xù)權(quán)的立法探索始于2012年啟動(dòng)的《著作權(quán)法》第三次修改。在此次修改過(guò)程中，追續(xù)權(quán)制度作為一項(xiàng)新增加的著作權(quán)利內(nèi)容，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。國(guó)家版權(quán)局連續(xù)兩次向社會(huì)公眾征求意見(jiàn)，在修改草案中對(duì)追續(xù)權(quán)的規(guī)定進(jìn)行了多次調(diào)整。2012年3月31日，國(guó)家版權(quán)局公布的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修改草案第一稿)》中，新增加的內(nèi)容成為學(xué)界討論的重點(diǎn)，追續(xù)權(quán)也作為新增加的一項(xiàng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利規(guī)定于草案之中。草案第11條有關(guān)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定中第13項(xiàng)規(guī)定：“追續(xù)權(quán)，即美術(shù)作品、攝影作品的原件或者作家、作曲家的手稿首次轉(zhuǎn)讓后，作者或者其繼承人、受遺贈(zèng)人對(duì)該原件或者手稿的每一次轉(zhuǎn)售享有分享收益的權(quán)利，追續(xù)權(quán)不得轉(zhuǎn)讓或者放棄?！边@一規(guī)定基本脫胎于《伯爾尼公約》，較為原則地將追續(xù)權(quán)定性為著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。這一規(guī)定的提出，旨在適應(yīng)我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)迅速發(fā)展的需求，試圖通過(guò)賦予作者及其繼承人在作品轉(zhuǎn)售中的收益分享權(quán)，來(lái)平衡藝術(shù)作品創(chuàng)作者與投資者之間的利益關(guān)系。當(dāng)時(shí)，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，藝術(shù)品交易規(guī)模不斷擴(kuò)大，許多藝術(shù)作品在市場(chǎng)上的價(jià)格大幅上漲。在作品轉(zhuǎn)售過(guò)程中，創(chuàng)作者往往無(wú)法從作品的增值中獲得合理回報(bào)，而投資者卻獲取了巨額利潤(rùn)。追續(xù)權(quán)制度的提出，就是為了改變這種利益分配不均的局面，保障創(chuàng)作者的合法權(quán)益。修改草案第一稿公布后，引起了社會(huì)各界的廣泛熱議。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的討論、修改，2012年7月6日，國(guó)家版權(quán)局公布了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修改草案第二稿)》。在第二稿中，對(duì)追續(xù)權(quán)的規(guī)定做了較大調(diào)整。第二稿說(shuō)明中指出，考慮到追續(xù)權(quán)本質(zhì)上是一種獲酬權(quán)，因此將追續(xù)權(quán)單獨(dú)列一條加以規(guī)定(第12條)。同時(shí)，參考世界其他國(guó)家和地區(qū)有關(guān)追續(xù)權(quán)制度的立法，增加追續(xù)權(quán)制度的可操作性，將追續(xù)權(quán)的權(quán)利范圍限定為通過(guò)拍賣(mài)方式的轉(zhuǎn)售行為。草案第二稿第12條規(guī)定：“美術(shù)、攝影作品的原件或者文字、音樂(lè)作品的手稿首次轉(zhuǎn)讓后，作者或者其繼承人、受遺贈(zèng)人對(duì)原件或者手稿通過(guò)拍賣(mài)方式進(jìn)行轉(zhuǎn)售的，享有分享收益的權(quán)利，追續(xù)權(quán)不得轉(zhuǎn)讓或者放棄。”這一調(diào)整將追續(xù)權(quán)的行使范圍縮小到拍賣(mài)轉(zhuǎn)售行為，旨在使追續(xù)權(quán)制度更加符合我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的實(shí)際情況，提高其可操作性。在我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中，拍賣(mài)是一種重要的交易方式，具有公開(kāi)、透明的特點(diǎn)，便于對(duì)追續(xù)權(quán)的行使進(jìn)行監(jiān)管和操作。將追續(xù)權(quán)的行使范圍限定為拍賣(mài)轉(zhuǎn)售行為，可以更有效地保障作者及其繼承人的權(quán)益，同時(shí)也減少了追續(xù)權(quán)制度實(shí)施過(guò)程中的復(fù)雜性和不確定性。盡管經(jīng)過(guò)兩次草案的討論和修改，追續(xù)權(quán)最終并未在《著作權(quán)法》第三次修改中正式入法。這主要是因?yàn)樽防m(xù)權(quán)制度在與傳統(tǒng)版權(quán)法的協(xié)調(diào)性以及實(shí)際可執(zhí)行性等方面存在諸多問(wèn)題。從與傳統(tǒng)版權(quán)法的協(xié)調(diào)性來(lái)看，追續(xù)權(quán)的權(quán)利屬性在理論上存在爭(zhēng)議。在著作權(quán)法修稿草案第一稿中，將追續(xù)權(quán)劃分為著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而在著作權(quán)法修改草案第二稿中，又將追續(xù)權(quán)單獨(dú)列為一條，暗含將追續(xù)權(quán)劃歸著作人身權(quán)屬性。這種權(quán)利屬性的不確定性，使得追續(xù)權(quán)在與傳統(tǒng)版權(quán)法的融合過(guò)程中面臨困難。如果將追續(xù)權(quán)認(rèn)定為著作人身權(quán)，它與其他著作人身權(quán)在保護(hù)對(duì)象和目的上存在差異，追續(xù)權(quán)主要是為了保護(hù)作者的經(jīng)濟(jì)利益，而其他著作人身權(quán)主要是保護(hù)作者的人格精神。如果將追續(xù)權(quán)認(rèn)定為著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，其不可轉(zhuǎn)讓、不可放棄的規(guī)定又與傳統(tǒng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性和可處分性存在沖突。這種權(quán)利屬性的爭(zhēng)議，導(dǎo)致追續(xù)權(quán)在與傳統(tǒng)版權(quán)法的協(xié)調(diào)上存在障礙，需要進(jìn)一步深入研究和探討。從實(shí)際可執(zhí)行性角度來(lái)看，追續(xù)權(quán)制度在我國(guó)實(shí)施面臨諸多困難。我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)存在著一級(jí)、二級(jí)市場(chǎng)發(fā)展不均衡，監(jiān)管缺位，誠(chéng)信缺失等問(wèn)題。在這種市場(chǎng)環(huán)境下，追續(xù)權(quán)的實(shí)施難度較大。藝術(shù)品的鑒定、評(píng)估缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，價(jià)格不透明，交易不規(guī)范，這使得追續(xù)權(quán)的收益計(jì)算和收取存在困難。在實(shí)際交易中，很難準(zhǔn)確確定藝術(shù)品的真實(shí)價(jià)格和增值部分，也難以保證交易信息的真實(shí)性和完整性。藝術(shù)品市場(chǎng)的交易主體眾多，交易方式復(fù)雜，追續(xù)權(quán)的行使需要涉及多個(gè)環(huán)節(jié)和主體，這增加了追續(xù)權(quán)實(shí)施的成本和難度。如果缺乏有效的監(jiān)管和執(zhí)行機(jī)制，追續(xù)權(quán)很可能無(wú)法得到有效實(shí)施，反而會(huì)引發(fā)更多的糾紛和矛盾。我國(guó)目前缺乏專(zhuān)門(mén)的追續(xù)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和完善的追續(xù)權(quán)行使程序，這也制約了追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施。在國(guó)外，許多國(guó)家都設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)追續(xù)權(quán)的管理和執(zhí)行，而我國(guó)在這方面還處于空白狀態(tài)。缺乏專(zhuān)業(yè)的管理機(jī)構(gòu)和規(guī)范的行使程序，使得追續(xù)權(quán)的實(shí)施缺乏保障，難以達(dá)到預(yù)期的效果。4.2我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)對(duì)追續(xù)權(quán)的需求近年來(lái)，我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，交易規(guī)模不斷擴(kuò)大。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2023年，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額達(dá)到了1500億元人民幣，較上一年度增長(zhǎng)了12%，這一增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超同期GDP的增長(zhǎng)速度。在藝術(shù)品交易中，美術(shù)作品占據(jù)了重要地位，其交易金額占比達(dá)到了45%。眾多美術(shù)作品在市場(chǎng)上的價(jià)格也不斷攀升，一些知名藝術(shù)家的作品更是成為市場(chǎng)追捧的對(duì)象。曾梵志的《最后的晚餐》在拍賣(mài)中以1.8億港元的高價(jià)成交，刷新了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品的拍賣(mài)紀(jì)錄。隨著藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮，也出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，尤其是在美術(shù)作品交易中，藝術(shù)家利益分配不均的現(xiàn)象愈發(fā)突出。許多藝術(shù)家在創(chuàng)作初期，由于知名度較低，作品難以被市場(chǎng)認(rèn)可，往往只能以較低價(jià)格將作品出售給藝術(shù)品商人或收藏家。當(dāng)藝術(shù)家的藝術(shù)價(jià)值逐漸被社會(huì)認(rèn)可，其作品在市場(chǎng)上的價(jià)格可能會(huì)大幅飆升。在作品轉(zhuǎn)售過(guò)程中，藝術(shù)家卻難以分享到作品增值帶來(lái)的利益，大量財(cái)富被中間商、收藏家等獲取。以某青年畫(huà)家為例，他早期創(chuàng)作的一幅油畫(huà)作品，以5萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了一家畫(huà)廊。幾年后，隨著畫(huà)家知名度的提高，這幅作品在拍賣(mài)中以50萬(wàn)元的價(jià)格成交。在這一過(guò)程中，畫(huà)廊獲得了45萬(wàn)元的利潤(rùn)，而畫(huà)家卻未能從作品的增值中獲得任何收益。這種利益分配不均的現(xiàn)象在我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)中并非個(gè)例，許多優(yōu)秀藝術(shù)家都面臨著類(lèi)似的問(wèn)題。追續(xù)權(quán)的設(shè)立對(duì)于平衡藝術(shù)家與交易商之間的利益具有重要意義。它使得藝術(shù)家能夠在作品后續(xù)轉(zhuǎn)售中獲得一定比例的收益，從而在一定程度上彌補(bǔ)了藝術(shù)家在首次交易中可能遭受的損失。這不僅有助于改善藝術(shù)家的創(chuàng)作和生活條件，激勵(lì)藝術(shù)家創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的作品，也能夠促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的公平交易。追續(xù)權(quán)制度還可以規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)秩序，減少市場(chǎng)中的投機(jī)行為。在沒(méi)有追續(xù)權(quán)制度的情況下，一些藝術(shù)品商人可能會(huì)通過(guò)低價(jià)收購(gòu)藝術(shù)家作品，然后等待作品增值后高價(jià)轉(zhuǎn)售，從中獲取巨額利潤(rùn)。這種投機(jī)行為不僅損害了藝術(shù)家的利益，也影響了藝術(shù)市場(chǎng)的健康發(fā)展。追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施，可以增加藝術(shù)品交易商的交易成本，使其在收購(gòu)作品時(shí)更加謹(jǐn)慎地評(píng)估作品的價(jià)值和潛在風(fēng)險(xiǎn)，從而減少投機(jī)行為的發(fā)生。追續(xù)權(quán)制度也有助于促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的國(guó)際交流與合作。在國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)中，許多國(guó)家都已經(jīng)建立了追續(xù)權(quán)制度。我國(guó)若能建立追續(xù)權(quán)制度，將使我國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)更好地與國(guó)際接軌，提升我國(guó)在國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)中的地位和影響力。4.3我國(guó)追續(xù)權(quán)實(shí)施面臨的挑戰(zhàn)4.3.1法律體系的協(xié)調(diào)性問(wèn)題追續(xù)權(quán)的引入對(duì)我國(guó)現(xiàn)有法律體系的協(xié)調(diào)性提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，其中與著作權(quán)法和物權(quán)法的協(xié)調(diào)難題尤為突出。在著作權(quán)法方面，追續(xù)權(quán)的權(quán)利屬性在理論和立法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。從理論上看，追續(xù)權(quán)兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的特性。其人身權(quán)屬性體現(xiàn)在它與作者的緊密聯(lián)系，是對(duì)作者人格和創(chuàng)作成果的尊重與保護(hù)；財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性則表現(xiàn)為作者及其繼承人能夠從作品轉(zhuǎn)售增值中獲得經(jīng)濟(jì)收益。在我國(guó)《著作權(quán)法》第三次修改的過(guò)程中，對(duì)追續(xù)權(quán)權(quán)利屬性的界定就出現(xiàn)了搖擺。在修改草案第一稿中，將追續(xù)權(quán)劃分為著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而在修改草案第二稿中，又將追續(xù)權(quán)單獨(dú)列為一條，暗含將追續(xù)權(quán)劃歸著作人身權(quán)屬性。這種權(quán)利屬性的不確定性，使得追續(xù)權(quán)在與傳統(tǒng)著作權(quán)法的融合過(guò)程中面臨困境。如果將追續(xù)權(quán)認(rèn)定為著作人身權(quán)，它與其他著作人身權(quán)在保護(hù)對(duì)象和目的上存在差異。傳統(tǒng)的著作人身權(quán)，如署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等，主要是保護(hù)作者的人格精神，而追續(xù)權(quán)主要是為了保護(hù)作者的經(jīng)濟(jì)利益。這種差異導(dǎo)致在適用法律時(shí)可能出現(xiàn)混亂。在處理涉及追續(xù)權(quán)的糾紛時(shí)，難以確定是適用著作人身權(quán)的相關(guān)規(guī)定還是其他法律規(guī)定。如果將追續(xù)權(quán)認(rèn)定為著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，其不可轉(zhuǎn)讓、不可放棄的規(guī)定又與傳統(tǒng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性和可處分性存在沖突。在傳統(tǒng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中，作者可以自由轉(zhuǎn)讓和處分自己的權(quán)利，而追續(xù)權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓和不可放棄規(guī)定限制了作者對(duì)這一權(quán)利的處分自由，這使得追續(xù)權(quán)在與傳統(tǒng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的協(xié)調(diào)上存在障礙。追續(xù)權(quán)與物權(quán)法之間也存在潛在的沖突。在物權(quán)法中，物權(quán)具有絕對(duì)性和排他性。當(dāng)美術(shù)作品原件的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移后，物權(quán)人對(duì)作品享有完全的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。追續(xù)權(quán)的存在限制了物權(quán)人的處分權(quán)和收益權(quán)。在轉(zhuǎn)售美術(shù)作品原件時(shí)，物權(quán)人需要按照追續(xù)權(quán)的規(guī)定，向作者或其繼承人支付一定比例的增值收益，這在一定程度上減少了物權(quán)人從轉(zhuǎn)售中獲得的經(jīng)濟(jì)利益。在實(shí)踐中，可能會(huì)出現(xiàn)物權(quán)人不愿意支付追續(xù)權(quán)收益的情況，從而引發(fā)物權(quán)人與作者或其繼承人之間的糾紛。當(dāng)物權(quán)人在轉(zhuǎn)售作品時(shí)，未按照規(guī)定支付追續(xù)權(quán)收益，作者或其繼承人可能會(huì)通過(guò)法律途徑要求物權(quán)人支付，這就涉及到物權(quán)與追續(xù)權(quán)的沖突解決問(wèn)題。目前我國(guó)法律在這方面的規(guī)定還不夠完善，如何在保障物權(quán)人合法權(quán)益的也能有效實(shí)現(xiàn)追續(xù)權(quán)，是需要解決的重要問(wèn)題。4.3.2市場(chǎng)交易秩序的影響追續(xù)權(quán)的實(shí)施對(duì)我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易秩序?qū)a(chǎn)生多方面的影響，其中交易成本、交易方式和市場(chǎng)活躍度是主要的影響領(lǐng)域。從交易成本來(lái)看，追續(xù)權(quán)的實(shí)施將不可避免地增加藝術(shù)品交易的成本。在藝術(shù)品轉(zhuǎn)售過(guò)程中，交易商需要向作者或其繼承人支付一定比例的追續(xù)權(quán)收益，這直接增加了交易商的成本支出。對(duì)于藝術(shù)品拍賣(mài)公司來(lái)說(shuō)，在組織拍賣(mài)活動(dòng)時(shí)，需要額外核算追續(xù)權(quán)的支付金額，并確保支付的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，這增加了拍賣(mài)公司的運(yùn)營(yíng)成本和管理難度。對(duì)于畫(huà)廊等藝術(shù)品交易機(jī)構(gòu)而言，追續(xù)權(quán)的存在也會(huì)影響其利潤(rùn)空間，在收購(gòu)和轉(zhuǎn)售藝術(shù)品時(shí)，需要更加謹(jǐn)慎地評(píng)估價(jià)格和潛在風(fēng)險(xiǎn)。交易成本的增加可能會(huì)導(dǎo)致藝術(shù)品價(jià)格上漲。交易商為了彌補(bǔ)追續(xù)權(quán)帶來(lái)的成本增加，可能會(huì)將這部分成本轉(zhuǎn)嫁到藝術(shù)品價(jià)格上，從而使得藝術(shù)品的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格上升。這對(duì)于藝術(shù)品消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，意味著更高的購(gòu)買(mǎi)門(mén)檻，可能會(huì)抑制一部分消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望，尤其是對(duì)于中低端藝術(shù)品市場(chǎng)，價(jià)格上漲可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)需求產(chǎn)生較大影響。一些原本有購(gòu)買(mǎi)意愿的消費(fèi)者，可能會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲而放棄購(gòu)買(mǎi)，這將對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的交易量和市場(chǎng)規(guī)模產(chǎn)生不利影響。追續(xù)權(quán)的實(shí)施還可能對(duì)藝術(shù)品交易方式產(chǎn)生影響，甚至導(dǎo)致交易轉(zhuǎn)入地下。由于追續(xù)權(quán)的支付會(huì)增加交易成本，一些交易雙方可能會(huì)為了規(guī)避追續(xù)權(quán)而選擇私下交易。私下交易具有隱蔽性，難以被監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)和監(jiān)管，這將導(dǎo)致藝術(shù)品市場(chǎng)交易秩序的混亂。私下交易可能會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題，如交易信息不透明、交易價(jià)格難以確定、作品真?zhèn)坞y以保證等。在私下交易中，由于缺乏公開(kāi)透明的交易平臺(tái)和規(guī)范的交易流程，交易雙方可能會(huì)在價(jià)格、作品質(zhì)量等方面產(chǎn)生糾紛，而且這些糾紛往往難以通過(guò)合法途徑解決。私下交易也會(huì)影響國(guó)家稅收的征收，造成稅收流失。從市場(chǎng)活躍度來(lái)看，追續(xù)權(quán)的實(shí)施可能會(huì)降低藝術(shù)品市場(chǎng)的活躍度。一方面，交易成本的增加和交易方式的改變會(huì)使得一些潛在的交易無(wú)法達(dá)成，從而減少了市場(chǎng)上的交易數(shù)量。另一方面，市場(chǎng)的不確定性增加也會(huì)使得投資者和收藏家對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)持觀望態(tài)度。他們可能會(huì)擔(dān)心追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施會(huì)對(duì)自己的投資收益產(chǎn)生不利影響，從而減少對(duì)藝術(shù)品的投資和收藏。在一些已經(jīng)實(shí)施追續(xù)權(quán)制度的國(guó)家，藝術(shù)品市場(chǎng)在初期都出現(xiàn)了市場(chǎng)活躍度下降的情況。英國(guó)在實(shí)施追續(xù)權(quán)制度后，藝術(shù)品市場(chǎng)的交易量和交易額在短期內(nèi)都有所下降，一些小型藝術(shù)品交易商甚至面臨生存困境。4.3.3實(shí)際操作的困難追續(xù)權(quán)在實(shí)際操作中面臨諸多困難，這些困難嚴(yán)重制約了追續(xù)權(quán)制度的有效實(shí)施。在權(quán)利主體認(rèn)定方面，存在復(fù)雜的情況。雖然追續(xù)權(quán)的權(quán)利主體通常為美術(shù)作品的作者及其繼承人，但在實(shí)際情況中，可能會(huì)出現(xiàn)作者身份難以確定、繼承人范圍不明確等問(wèn)題。對(duì)于一些年代久遠(yuǎn)的美術(shù)作品，可能由于歷史原因，作者的身份信息缺失或不準(zhǔn)確，這給追續(xù)權(quán)的行使帶來(lái)了困難。在確定繼承人時(shí)，可能會(huì)涉及到復(fù)雜的繼承關(guān)系和法律程序。如果作者沒(méi)有留下明確的遺囑，繼承人之間可能會(huì)對(duì)追續(xù)權(quán)的分配產(chǎn)生爭(zhēng)議，需要通過(guò)法律訴訟等方式來(lái)解決，這不僅耗費(fèi)時(shí)間和精力，也增加了追續(xù)權(quán)行使的成本。增值部分計(jì)算也是追續(xù)權(quán)實(shí)施中的一大難題。要準(zhǔn)確計(jì)算美術(shù)作品轉(zhuǎn)售的增值部分，需要確定作品的首次出售價(jià)格和后續(xù)轉(zhuǎn)售價(jià)格。在實(shí)際交易中，藝術(shù)品的價(jià)格受到多種因素的影響，如市場(chǎng)供求關(guān)系、作品的藝術(shù)價(jià)值、藝術(shù)家的知名度、拍賣(mài)的時(shí)間和地點(diǎn)等，價(jià)格波動(dòng)較大。藝術(shù)品市場(chǎng)缺乏統(tǒng)一的價(jià)格評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員對(duì)同一作品的評(píng)估價(jià)格可能存在較大差異。在確定作品的首次出售價(jià)格時(shí)，可能由于交易時(shí)間久遠(yuǎn)、交易記錄不完整等原因，難以準(zhǔn)確獲取。在計(jì)算增值部分時(shí)，還需要考慮到通貨膨脹、貨幣匯率變化等因素，這些因素都增加了增值部分計(jì)算的復(fù)雜性和難度。轉(zhuǎn)售信息追蹤是追續(xù)權(quán)實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但在我國(guó)目前的藝術(shù)品市場(chǎng)環(huán)境下，這一環(huán)節(jié)面臨諸多挑戰(zhàn)。我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)存在著一級(jí)、二級(jí)市場(chǎng)發(fā)展不均衡，監(jiān)管缺位，誠(chéng)信缺失等問(wèn)題，導(dǎo)致藝術(shù)品交易信息不透明。許多藝術(shù)品交易是通過(guò)私下交易或小型交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，這些交易往往沒(méi)有完整的交易記錄和信息披露。在這種情況下，要追蹤美術(shù)作品的轉(zhuǎn)售信息非常困難。即使是在公開(kāi)拍賣(mài)市場(chǎng)，雖然交易信息相對(duì)較為公開(kāi)，但也存在信息不全面、更新不及時(shí)等問(wèn)題。要實(shí)現(xiàn)對(duì)美術(shù)作品轉(zhuǎn)售信息的有效追蹤，需要建立完善的藝術(shù)品交易信息數(shù)據(jù)庫(kù)和監(jiān)管機(jī)制，但目前我國(guó)在這方面還存在較大的不足。五、完善我國(guó)美術(shù)作品追續(xù)權(quán)制度的建議5.1立法層面的完善5.1.1明確追續(xù)權(quán)的法律地位在立法層面，首要任務(wù)是在著作權(quán)法中明確追續(xù)權(quán)的法律地位，為其實(shí)施提供堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。應(yīng)在著作權(quán)法中對(duì)追續(xù)權(quán)進(jìn)行明確定義，清晰闡述其內(nèi)涵和外延。追續(xù)權(quán)是指美術(shù)作品的作者及其繼承人，在作品原件公開(kāi)拍賣(mài)或商業(yè)交易等轉(zhuǎn)售過(guò)程中，對(duì)增值部分按一定比例提取收益的權(quán)利。這種明確的定義有助于避免在實(shí)踐中對(duì)追續(xù)權(quán)概念的模糊理解和爭(zhēng)議。在具體法律條文的表述上，可以參考國(guó)際通行的定義方式，并結(jié)合我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的實(shí)際情況進(jìn)行細(xì)化。在定義中明確規(guī)定追續(xù)權(quán)的權(quán)利主體為作者及其繼承人，明確繼承人的范圍和繼承順序，以確保追續(xù)權(quán)在傳承過(guò)程中的清晰性和穩(wěn)定性。對(duì)于追續(xù)權(quán)的權(quán)利主體，應(yīng)進(jìn)一步明確其具體范圍和相關(guān)規(guī)定。作者作為追續(xù)權(quán)的核心主體，其地位不容置疑。在作者去世后，繼承人應(yīng)依法繼承追續(xù)權(quán)。應(yīng)明確繼承人的范圍，包括法定繼承人、遺囑繼承人等，并規(guī)定繼承的程序和條件。在法定繼承中，應(yīng)按照我國(guó)繼承法的相關(guān)規(guī)定，確定繼承人的順序和份額。在遺囑繼承中，應(yīng)確保遺囑的有效性和合法性，尊重作者的意愿。還可以考慮賦予受遺贈(zèng)人在一定條件下享有追續(xù)權(quán)，以充分保障作者的意愿和相關(guān)權(quán)益人的利益。在一些國(guó)家的法律中，規(guī)定受遺贈(zèng)人在滿(mǎn)足特定條件時(shí)，可以與繼承人一樣享有追續(xù)權(quán)。追續(xù)權(quán)的客體范圍也需要在立法中加以明確。追續(xù)權(quán)的客體應(yīng)限定為美術(shù)作品原件。美術(shù)作品原件具有唯一性和不可復(fù)制性，承載著作者獨(dú)特的創(chuàng)作痕跡和藝術(shù)價(jià)值，是追續(xù)權(quán)關(guān)注的重點(diǎn)。在定義美術(shù)作品原件時(shí)，應(yīng)明確其涵蓋的具體藝術(shù)形式，如繪畫(huà)、雕塑、素描、版畫(huà)等。對(duì)于一些新興的藝術(shù)形式，如數(shù)字藝術(shù)作品等，也應(yīng)根據(jù)其特點(diǎn)和市場(chǎng)發(fā)展情況，在立法中明確是否納入追續(xù)權(quán)的客體范圍。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字藝術(shù)作品在藝術(shù)市場(chǎng)中的份額逐漸增加，對(duì)于具有獨(dú)特性和藝術(shù)價(jià)值的數(shù)字藝術(shù)作品原件，也可以考慮將其納入追續(xù)權(quán)的客體范圍，以適應(yīng)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展變化。追續(xù)權(quán)的行使條件也應(yīng)在著作權(quán)法中進(jìn)行明確規(guī)定。追續(xù)權(quán)的行使應(yīng)以作品轉(zhuǎn)售增值為前提，只有當(dāng)美術(shù)作品原件的轉(zhuǎn)售價(jià)格高于前一次購(gòu)買(mǎi)價(jià)格時(shí)，作者或其繼承人才能主張追續(xù)權(quán)。應(yīng)明確規(guī)定轉(zhuǎn)售的具體方式和范圍，如公開(kāi)拍賣(mài)、通過(guò)藝術(shù)品商人進(jìn)行的商業(yè)交易等。對(duì)于私人之間的直接交易，是否適用追續(xù)權(quán)，也應(yīng)在立法中明確規(guī)定。在一些國(guó)家的法律中，規(guī)定私人之間的直接交易在滿(mǎn)足一定條件時(shí)，也可以適用追續(xù)權(quán)。還應(yīng)規(guī)定追續(xù)權(quán)的行使期限和程序，確保追續(xù)權(quán)的行使具有可操作性和規(guī)范性。5.1.2細(xì)化追續(xù)權(quán)的相關(guān)規(guī)定在明確追續(xù)權(quán)法律地位的基礎(chǔ)上，還需對(duì)追續(xù)權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行細(xì)化，以確保制度的合理可行。在提成比例方面，應(yīng)參考國(guó)際經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)國(guó)情制定科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)?？梢越梃b歐盟《追續(xù)權(quán)指令》中的累進(jìn)式提成比例模式，根據(jù)作品轉(zhuǎn)售價(jià)格的不同區(qū)間確定不同的提成比例。轉(zhuǎn)售價(jià)格在5萬(wàn)歐元（或根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況確定相應(yīng)的人民幣金額）以下的部分，提成比例可設(shè)定為4%；5萬(wàn)歐元至20萬(wàn)歐元的部分，提成比例為3%；20萬(wàn)歐元至35萬(wàn)歐元的部分，提成比例為1%；35萬(wàn)歐元至50萬(wàn)歐元的部分，提成比例為0.5%；超過(guò)50萬(wàn)歐元的部分，提成比例為0.25%。這種累進(jìn)式的提成比例設(shè)計(jì)，既考慮了作品價(jià)格較低時(shí)對(duì)作者權(quán)益的保障，又兼顧了高價(jià)作品交易中各方利益的平衡。在確定具體的提成比例時(shí)，還應(yīng)充分考慮我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展水平、藝術(shù)家的創(chuàng)作成本、市場(chǎng)的承受能力等因素，通過(guò)廣泛的調(diào)研和論證，確保提成比例既能有效保障作者的權(quán)益，又不會(huì)對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的交易活動(dòng)造成過(guò)大的沖擊。收費(fèi)模式也是追續(xù)權(quán)制度中的重要內(nèi)容?？梢圆捎糜伤囆g(shù)品交易商或拍賣(mài)機(jī)構(gòu)代扣代繳的方式，在作品轉(zhuǎn)售時(shí)，交易商或拍賣(mài)機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的提成比例從轉(zhuǎn)售收入中扣除追續(xù)權(quán)收益，并及時(shí)支付給作者或其繼承人。這種代扣代繳的方式具有操作簡(jiǎn)便、易于監(jiān)管的優(yōu)點(diǎn)，能夠有效提高追續(xù)權(quán)收益的收取效率。為了確保代扣代繳的順利進(jìn)行，應(yīng)明確交易商或拍賣(mài)機(jī)構(gòu)的代扣代繳義務(wù)和責(zé)任。在法律中規(guī)定交易商或拍賣(mài)機(jī)構(gòu)有義務(wù)向作者或其繼承人披露轉(zhuǎn)售信息，包括轉(zhuǎn)售價(jià)格、交易時(shí)間、交易對(duì)象等，并按照規(guī)定及時(shí)支付追續(xù)權(quán)收益。如果交易商或拍賣(mài)機(jī)構(gòu)未履行代扣代繳義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如支付違約金、賠償作者或其繼承人的損失等。還可以建立專(zhuān)門(mén)的追續(xù)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)追續(xù)權(quán)收益的管理和分配。該機(jī)構(gòu)可以對(duì)交易商或拍賣(mài)機(jī)構(gòu)的代扣代繳行為進(jìn)行監(jiān)督和管理，確保追續(xù)權(quán)收益能夠準(zhǔn)確、及時(shí)地支付給作者或其繼承人。保護(hù)期限的規(guī)定對(duì)于追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施也至關(guān)重要。可以參考國(guó)際通行的做法，將追續(xù)權(quán)的保護(hù)期限與著作權(quán)的保護(hù)期限相掛鉤。在作者生前，追續(xù)權(quán)由作者享有；作者去世后，追續(xù)權(quán)由其繼承人在著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)繼續(xù)享有。我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的保護(hù)期限為作者終生及其死亡后五十年，追續(xù)權(quán)的保護(hù)期限也可以設(shè)定為作者死亡后五十年。這樣的規(guī)定既保證了作者及其繼承人在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)能夠從作品的增值中受益，又符合著作權(quán)保護(hù)的一般原則。在保護(hù)期限內(nèi)，追續(xù)權(quán)的行使應(yīng)受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，任何侵犯追續(xù)權(quán)的行為都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果有人在保護(hù)期限內(nèi)未經(jīng)作者或其繼承人同意，擅自轉(zhuǎn)售美術(shù)作品原件并獲取增值收益，或者未按照規(guī)定支付追續(xù)權(quán)收益，作者或其繼承人可以通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益，要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。5.2市場(chǎng)監(jiān)管層面的措施5.2.1建立藝術(shù)品交易信息平臺(tái)建立藝術(shù)品交易信息平臺(tái)是完善我國(guó)美術(shù)作品追續(xù)權(quán)制度的重要舉措，對(duì)于保障追續(xù)權(quán)的有效實(shí)施具有關(guān)鍵作用。該平臺(tái)應(yīng)具備全面的功能，能夠?qū)崟r(shí)、準(zhǔn)確地記錄藝術(shù)品的交易信息，包括作品名稱(chēng)、作者、創(chuàng)作年代、作品材質(zhì)、尺寸、首次交易價(jià)格、交易時(shí)間、交易地點(diǎn)、交易雙方信息等基本信息。還應(yīng)詳細(xì)記錄每次轉(zhuǎn)售的相關(guān)信息，如轉(zhuǎn)售價(jià)格、轉(zhuǎn)售時(shí)間、轉(zhuǎn)售方式（公開(kāi)拍賣(mài)、商業(yè)交易或私人交易等）、轉(zhuǎn)售平臺(tái)等。通過(guò)這些詳細(xì)信息的記錄，為追續(xù)權(quán)的行使提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。在記錄某幅油畫(huà)作品的交易信息時(shí)，平臺(tái)不僅要記錄作品的基本創(chuàng)作信息，還要清晰記錄其首次在畫(huà)廊以5萬(wàn)元價(jià)格出售的時(shí)間、買(mǎi)家信息，以及后續(xù)在拍賣(mài)會(huì)上以20萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)售的詳細(xì)情況，包括拍賣(mài)時(shí)間、拍賣(mài)機(jī)構(gòu)、競(jìng)買(mǎi)人信息等。藝術(shù)品交易信息平臺(tái)應(yīng)與各大藝術(shù)品交易機(jī)構(gòu)，如拍賣(mài)行、畫(huà)廊、藝術(shù)電商平臺(tái)等建立緊密的合作關(guān)系。通過(guò)數(shù)據(jù)接口對(duì)接、信息共享協(xié)議等方式，實(shí)現(xiàn)交易信息的及時(shí)傳輸和同步更新。拍賣(mài)行在每次拍賣(mài)活動(dòng)結(jié)束后，應(yīng)將拍賣(mài)作品的成交信息，包括成交價(jià)格、成交時(shí)間、買(mǎi)家信息等，實(shí)時(shí)上傳至交易信息平臺(tái)。畫(huà)廊在完成藝術(shù)品交易后，也應(yīng)及時(shí)將交易信息錄入平臺(tái)。這樣可以確保平臺(tái)上的交易信息全面、及時(shí)，避免信息滯后或遺漏。平臺(tái)還可以與藝術(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)、鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)等合作，獲取更多與藝術(shù)品相關(guān)的信息，如作品的鑒定報(bào)告、評(píng)估價(jià)格等，進(jìn)一步豐富平臺(tái)的數(shù)據(jù)資源。為了提高平臺(tái)的透明度和公信力，交易信息應(yīng)向公眾公開(kāi)，但同時(shí)要注意保護(hù)交易雙方的隱私。對(duì)于涉及商業(yè)機(jī)密或個(gè)人隱私的信息，如交易雙方的聯(lián)系方式等，可以進(jìn)行脫敏處理。公眾可以通過(guò)平臺(tái)查詢(xún)藝術(shù)品的交易歷史和價(jià)格走勢(shì)，了解藝術(shù)品市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)。這不僅有助于保障作者和繼承人的知情權(quán)，使他們能夠及時(shí)掌握作品的轉(zhuǎn)售情況，以便行使追續(xù)權(quán)。也為藝術(shù)品投資者、收藏家等提供了參考依據(jù)，幫助他們做出更明智的投資決策。一位收藏家在考慮購(gòu)買(mǎi)某件藝術(shù)品時(shí)，可以通過(guò)平臺(tái)查詢(xún)?cè)撟髌返臍v史交易價(jià)格和轉(zhuǎn)售情況，評(píng)估其投資價(jià)值和潛在風(fēng)險(xiǎn)。平臺(tái)公開(kāi)的交易信息還可以促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)范，提高市場(chǎng)的透明度和公正性。在技術(shù)層面，藝術(shù)品交易信息平臺(tái)應(yīng)采用先進(jìn)的信息技術(shù)，確保數(shù)據(jù)的安全性和穩(wěn)定性。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)交易信息進(jìn)行加密存儲(chǔ)，保證信息的不可篡改和可追溯性。區(qū)塊鏈技術(shù)可以將藝術(shù)品的交易信息以分布式賬本的形式記錄在多個(gè)節(jié)點(diǎn)上，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都保存著完整的交易信息副本。任何對(duì)交易信息的修改都需要經(jīng)過(guò)多個(gè)節(jié)點(diǎn)的驗(yàn)證和共識(shí)，從而保證了信息的真實(shí)性和可靠性。即使某個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)被篡改，其他節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)仍然可以作為備份，確保交易信息的完整性。采用云計(jì)算技術(shù)提高平臺(tái)的處理能力和響應(yīng)速度，滿(mǎn)足大量用戶(hù)同時(shí)查詢(xún)和使用平臺(tái)的需求。云計(jì)算技術(shù)可以根據(jù)用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)量和數(shù)據(jù)處理需求，動(dòng)態(tài)分配計(jì)算資源，確保平臺(tái)能夠快速響應(yīng)用戶(hù)的請(qǐng)求，提供高效的服務(wù)。5.2.2加強(qiáng)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的監(jiān)管加強(qiáng)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的監(jiān)管是確保追續(xù)權(quán)制度有效實(shí)施的重要保障，對(duì)于規(guī)范市場(chǎng)秩序、保護(hù)作者權(quán)益具有重要意義。應(yīng)加大對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)交易行為的監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊逃避追續(xù)權(quán)義務(wù)的行為。建立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)或加強(qiáng)現(xiàn)有監(jiān)管部門(mén)的職能，負(fù)責(zé)對(duì)藝術(shù)品交易活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督檢查。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)定期對(duì)拍賣(mài)行、畫(huà)廊等藝術(shù)品交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查，核實(shí)其是否按照追續(xù)權(quán)制度的規(guī)定，準(zhǔn)確記錄交易信息，及時(shí)支付追續(xù)權(quán)收益。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的逃避追續(xù)權(quán)義務(wù)的行為，如故意隱瞞轉(zhuǎn)售信息、虛報(bào)轉(zhuǎn)售價(jià)格、拒絕支付追續(xù)權(quán)收益等，要依法予以嚴(yán)厲處罰?？梢圆扇×P款、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、列入行業(yè)黑名單等處罰措施，提高違法成本，形成有效的威懾力。如果發(fā)現(xiàn)某拍賣(mài)行故意隱瞞某幅作品的轉(zhuǎn)售信息，逃避支付追續(xù)權(quán)收益，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)依法對(duì)其進(jìn)行罰款，并責(zé)令其限期整改，同時(shí)將該拍賣(mài)行列入行業(yè)黑名單，向社會(huì)公示，使其在行業(yè)內(nèi)的信譽(yù)受到影響。規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)的交易流程，確保交易的公平、公正和透明。制定統(tǒng)一的藝術(shù)品交易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，明確交易雙方的權(quán)利和義務(wù)。在交易合同中，應(yīng)明確規(guī)定追續(xù)權(quán)的相關(guān)條款，包括追續(xù)權(quán)的行使條件、收益分配比例、支付方式和時(shí)間等。要求交易機(jī)構(gòu)在進(jìn)行藝術(shù)品交易時(shí)，必須簽訂規(guī)范的交易合同，并將合同備案。這樣可以避免交易雙方在追續(xù)權(quán)問(wèn)題上產(chǎn)生糾紛，保障追續(xù)權(quán)的順利行使。在拍賣(mài)交易中，拍賣(mài)機(jī)構(gòu)應(yīng)在拍賣(mài)公告中明確說(shuō)明追續(xù)權(quán)的相關(guān)情況，提醒競(jìng)買(mǎi)人注意。在拍賣(mài)成交后，拍賣(mài)機(jī)構(gòu)應(yīng)按照合同約定，及時(shí)向作者或其繼承人支付追續(xù)權(quán)收益。加強(qiáng)對(duì)藝術(shù)品鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)的管理，提高鑒定、評(píng)估的準(zhǔn)確性和公正性。藝術(shù)品的鑒定和評(píng)估是確定作品價(jià)值和追續(xù)權(quán)收益的重要依據(jù)。應(yīng)建立健全藝術(shù)品鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證和監(jiān)管制度，規(guī)范鑒定、評(píng)估人員的從業(yè)行為。要求鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)必須具備相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)資質(zhì)和人員配備，采用科學(xué)、合理的鑒定、評(píng)估方法和標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)鑒定、評(píng)估結(jié)果進(jìn)行公示和監(jiān)督，接受社會(huì)的質(zhì)疑和檢驗(yàn)。如果發(fā)現(xiàn)鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)存在虛假鑒定、高估或低估作品價(jià)值等行為，要依法追究其責(zé)任。如果某鑒定機(jī)構(gòu)為了謀取私利，故意高估某件藝術(shù)品的價(jià)值，導(dǎo)致追續(xù)權(quán)收益計(jì)算錯(cuò)誤，損害了作者或其繼承人的權(quán)益，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)依法對(duì)該鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰，并要求其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。5.3技術(shù)支持層面的應(yīng)用5.3.1利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)權(quán)利追蹤區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種去中心化的分布式賬本技術(shù)，其核心特征包括去中心化、不可篡改、透明和安全，為美術(shù)作品追續(xù)權(quán)的權(quán)利追蹤提供了創(chuàng)新的解決方案。在藝術(shù)品交易中，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以為每件美術(shù)作品生成唯一的數(shù)字身份證書(shū)。這一數(shù)字身份證書(shū)如同作品的“身份證”，記錄了作品的所有權(quán)、創(chuàng)作信息、首次交易價(jià)格、交易時(shí)間以及后續(xù)的每一次轉(zhuǎn)售信息。藝術(shù)家在創(chuàng)作完成后，將作品的相關(guān)信息上鏈，確保信息的真實(shí)性和不可篡改。作品的創(chuàng)作時(shí)間、作者身份、作品名稱(chēng)、材質(zhì)等信息一旦記錄在區(qū)塊鏈上，就無(wú)法被隨意修改。當(dāng)作品進(jìn)行首次交易時(shí)，交易的價(jià)格、買(mǎi)家信息等也會(huì)被記錄在區(qū)塊鏈上。在后續(xù)的轉(zhuǎn)售過(guò)程中，每一次交易的詳細(xì)信息，包括轉(zhuǎn)售價(jià)格、轉(zhuǎn)售時(shí)間、轉(zhuǎn)售平臺(tái)、新買(mǎi)家信息等，都會(huì)被實(shí)時(shí)記錄在區(qū)塊鏈上。這種記錄方式使得作品的交易歷史清晰可追溯，為追續(xù)權(quán)的行使提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。在某幅油畫(huà)作品的交易中，首次交易價(jià)格為10萬(wàn)元，通過(guò)區(qū)塊鏈記錄了買(mǎi)家A的信息和交易時(shí)間。若干年后，買(mǎi)家A將作品以20萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)售給買(mǎi)家B，這一轉(zhuǎn)售信息也會(huì)被準(zhǔn)確記錄在區(qū)塊鏈上。作者或其繼承人在行使追續(xù)權(quán)時(shí)，可以通過(guò)區(qū)塊鏈輕松查詢(xún)到作品的轉(zhuǎn)售價(jià)格和相關(guān)交易信息，從而準(zhǔn)確計(jì)算出追續(xù)權(quán)收益。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以通過(guò)智能合約實(shí)現(xiàn)追續(xù)權(quán)收益的自動(dòng)分配。智能合約是一套以電腦語(yǔ)言形式編寫(xiě)的預(yù)定規(guī)則，一旦這些規(guī)則所約定的條件達(dá)成，智能合約將自動(dòng)執(zhí)行合約上的條款。在追續(xù)權(quán)的應(yīng)用中，當(dāng)美術(shù)作品轉(zhuǎn)售價(jià)格高于前一次購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，觸發(fā)追續(xù)權(quán)時(shí)，智能合約會(huì)根據(jù)預(yù)設(shè)的提成比例，自動(dòng)從轉(zhuǎn)售收入中扣除追續(xù)權(quán)收益，并將其支付給作者或其繼承人。如果預(yù)設(shè)的提成比例為5%，當(dāng)作品以20萬(wàn)元轉(zhuǎn)售，前一次購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為10萬(wàn)元時(shí)，智能合約會(huì)自動(dòng)計(jì)算出追續(xù)權(quán)收益為(20萬(wàn)-10萬(wàn))×5%=5000元，并將這5000元支付給作者或其繼承人。這種自動(dòng)分配機(jī)制不僅提高了追續(xù)權(quán)行使的效率，減少了人工干預(yù)可能帶來(lái)的錯(cuò)誤和糾紛，還增強(qiáng)了追續(xù)權(quán)制度的透明度和可信度。在國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)中，已經(jīng)有一些平臺(tái)開(kāi)始嘗試?yán)脜^(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)追續(xù)權(quán)的權(quán)利追蹤。如Artory平臺(tái)，它利用區(qū)塊鏈技術(shù)為藝術(shù)品提供了一個(gè)安全、透明的交易記錄和所有權(quán)追蹤系統(tǒng)。在該平臺(tái)上進(jìn)行交易的美術(shù)作品，其交易信息都被記錄在區(qū)塊鏈上，藝術(shù)家和收藏家可以隨時(shí)查詢(xún)作品的交易歷史和所有權(quán)變更情況。通過(guò)智能合約，藝術(shù)家在作品轉(zhuǎn)售時(shí)能夠自動(dòng)獲得追續(xù)權(quán)收益。這一平臺(tái)的實(shí)踐表明，區(qū)塊鏈技術(shù)在美術(shù)作品追續(xù)權(quán)的權(quán)利追蹤方面具有巨大的潛力，能夠有效解決傳統(tǒng)追續(xù)權(quán)實(shí)施中存在的信息不透明、追蹤困難等問(wèn)題。5.3.2借助大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化制度設(shè)計(jì)大數(shù)據(jù)分析在美術(shù)作品追續(xù)權(quán)制度設(shè)計(jì)中具有重要的應(yīng)用價(jià)值，它可以為制度的完善提供有力的數(shù)據(jù)支持。通過(guò)收集和分析藝術(shù)品市場(chǎng)的交易數(shù)據(jù)，包括作品的交易價(jià)格、交易頻率、藝術(shù)家知名度、作品類(lèi)型、交易地區(qū)等多維度信息，可以深入了解藝術(shù)品市