溶解度教學反思_第1頁
溶解度教學反思_第2頁
溶解度教學反思_第3頁
溶解度教學反思_第4頁
溶解度教學反思_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

溶解度教學反思溶解度教學反思「篇一」溶解度概念一直是初中化學教學的難點,學生難于理解,且這個概念也是初高中銜接不上的一個點,初中新課程中對溶解度的計算不作要求,老師也講得淺顯,但到了高中,又有對溶解度的直接計算,所以很多同學不能適應。因此,初中老師要讓學生充分理解溶解度這個概念的實質(zhì)。以前是老師講授,然后生硬地給出溶解度的概念,不符合新課標理念,今年我改變了教學思路,設計了如下教學過程:請舉例說明:1、不同溶質(zhì)在相同溶劑中溶解能力是否相同?例如,碘和高錳酸鉀在水中的溶解能力不相同。2、相同溶質(zhì)在不同溶劑中溶解能力是否相同?高錳酸鉀在汽油和水中的溶解能力不相同。3、什么是飽和溶液?教師:我們把一種物質(zhì)在另一種物質(zhì)中的溶解能力,叫做這種物質(zhì)的溶解性,通過實驗驗證,在相同條件下(溫度相同),同一種物質(zhì)在不同的溶劑里,溶解性是各不相同的,但溶解性只能粗略地表示物質(zhì)的溶解能力的大小,要定量地描述溶解能力的大小,就要用到溶解度,在講溶解度之前,先請同學們設計一個實驗:若在家里,你如何來比較白糖和食鹽的溶解能力的大小?學生討論提出了一些方案:方案1:取大小相同的兩玻璃杯,放入等量同溫度的水,再放入相同的白糖和食鹽,充分攪拌,使其充分溶解,再比較兩杯中剩余固體的多少,剩余多的溶解能力差,剩余少的溶解能力強。老師引導學生討論這種方案的可行性。有的同學提出質(zhì)疑,假設你加入的兩種固體都全部溶于水了,沒有剩余固體出現(xiàn),怎么判斷呢?經(jīng)過討論,同學們想到,所加的固體,一定要保證其中一個至少達到飽和,于是有的同學提出另一種方法:方案2:先稱取質(zhì)量相同的兩種物質(zhì)(多稱點),在溫度相同,水的質(zhì)量相同的兩個杯中,分別把兩種物質(zhì)加入,邊加邊攪拌,直到不溶解為止,都配成飽和溶液,再稱剩下的固體,看哪一個溶解的質(zhì)量多一些,溶解多的溶解能力就強。到這時應該說已水到渠成,老師把握時機講解,這個溶解能力實際上就是通過水中溶解的溶質(zhì)的多少來體現(xiàn)的,如果在上述條件下把杯中的水都換成100克,則溶解達到飽和狀態(tài)時所溶解的溶質(zhì)的質(zhì)量的多少就是該物質(zhì)在該溫度下的溶解度。溶解度數(shù)值越大,這種物質(zhì)的溶解能力越強。這時由學生討論總結出溶解度的概念。通過這個教學過程,學生自己得出了溶解度概念,體現(xiàn)了獲取知識生成的過程,培養(yǎng)了學生思維能力。溶解度教學反思「篇二」在本節(jié)內(nèi)容中,雖然說難度不大,但在習題中,學生出現(xiàn)錯誤的時候很多,原因在于對飽和溶液和溶解度以及對溶解度影響因素的準確理解和掌握上,學生容易出現(xiàn)錯誤,根本在于對飽和溶液和溶解度以及對溶解度影響因素掌握和理解不是很準確,在做題的時候,感覺難度不大,自己覺得是做對了,但實際上出現(xiàn)了錯誤。因此在學習飽和溶液時,強調(diào)讓學生理解和掌握飽和溶液的三個條件:一定溫度、一定量溶劑、不能再溶解某種溶質(zhì)。只有同時滿足這三個條件才能說是該條件下該溶質(zhì)的飽和溶液。在理解固體溶解度時也強調(diào)固體溶解度的三個條件:一定溫度、100g溶劑(水)、達到飽和時溶解的溶質(zhì)質(zhì)量(所有單位是克)。在理解固體溶解度的影響因素時,強調(diào)影響固體物質(zhì)溶解度的因素是溫度,并結合溶解度曲線圖分析固體物質(zhì)溶解度受溫度影響的不同情況:大多數(shù)固體物質(zhì)溫度越高,溶解度越大;少數(shù)固體物質(zhì)溶解度受溫度影響很?。然c);極少數(shù)固體物質(zhì)是溫度越高,溶解度越?。ㄊ焓遥ú⑶乙髮W生記住特例)。溶解度教學反思「篇三」對于概念教學,一直有很多困惑,如:微觀方面分子原子的引入,元素、元素符號、化學式等的教學,溶解度的講解如何突破等。看完專題學習的視頻后,有很多感觸,有佩服,有反思,更有慚愧。在學習的過程中,我對自己在教學時的方式及方法與授課教師作了比較,認為授課教師的教學有很多值得借鑒的地方:1、打破了很多老師實行的直接講授的常規(guī),而設計成為實驗探究的形式,很有新意。2、通過生活當中比個子高矮,讓學生明白在進行比較時,要有變量和自變量,以及怎樣去控制這些量,達到比較的公平性和客觀性,為后面比較不同物質(zhì)的溶解性作了較好的鋪墊。3、教師指導學生分析測定蔗糖和食鹽的溶解性大小,分析應該控制那些變量,引出定量比定性更加準確。4、在實驗步驟分析上,復習了天平、量筒的使用方法,看似簡單,實際上為下一步分組試驗提供了有利的指導,避免學生出現(xiàn)不必要的誤差,或者有部分學生不會做,浪費了探究的時間和意義。5、進行完這些以后,指導學生歸納溶解度的定義。能讓學生對于溶解度有了較全面的理解,為后面學習溶解度曲線問題奠定基礎。同時,在觀看的同時,我們幾個老師也討論認為這節(jié)課還可以改進一下,比如:在指導學生進行溶解性的探究的時候得出了一些數(shù)據(jù),可以指導學生通過這些達到飽和溶液的數(shù)據(jù)得出溶解度的定義等。反思:等我們聽完專家的分析,我又感覺出了差距,原來這節(jié)課還存在這么多的問題。除了我們找到的一些瑕疵之外,“牢牢地掌握這個定義上下功夫了,而沒有構建一個溶解度這個物理量”這一點可能也正是我在教學中也存在的問題。疑惑:對于溶解度作為一個比例關系的講法,是不是適用呢?如果使用會不會影響學生理解溶解度的單位、會不會增加學生學習的難度?溶解度教學反思「篇四」物質(zhì)的溶解性是物質(zhì)溶解能力的定性表示,而溶解度是物質(zhì)溶解能力的定量表示。兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。物質(zhì)的溶解性是物質(zhì)本身的一種屬性。當精確地比較不同物質(zhì)的溶解能力時,就需要一把衡量的“尺子”──溶解度。要比較溶解能力就必須在同一規(guī)定條件下,比較不同溶質(zhì)在同一溶劑中所能溶解的最多量。因此,溶解度概念既包含了物質(zhì)溶解性的含義,又進一步反映了在規(guī)定條件下的具體數(shù)量,是溶解性的具體化、量化和精確化。溶解度是為定量研究各物質(zhì)的溶解性而作的一種人為規(guī)定的概念。對于溶解度概念,我認為應先逐點分析,再讓學生總結出溶解度概念。通過上節(jié)課學習的物質(zhì)溶解性,知道溶解度為什么要強調(diào)“一定溫度”的條件,也可以利用形象比喻促進學生思考:用一試管水跟一燒杯水分別溶解白糖和食鹽,能否判斷白糖和食鹽哪個溶解能力更大嗎?說明要進行物質(zhì)性質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論