2024-2025學年湖南省常德市臨澧縣高二下學期3月月考政治試題（解析版）

高級中學名校試題PAGEPAGE1湖南省常德市臨澧縣2024-2025學年高二下學期3月月考政治試題時間：75分鐘分值：100分一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。1.《中華人民共和國民法典》第二條規(guī)定，民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。下列不屬于我國民事法律關系范疇的是（）①李某買彩票中獎后向稅務機關繳納個人所得稅2000元②乙公司與某政府部門簽訂了一份智能辦公系統(tǒng)銷售合同③丙與丁協(xié)商一起去參加草莓音樂節(jié)，后丁因私事未赴約④明星楊某發(fā)現某網絡平臺未經其同意利用自己的肖像帶貨A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】本題為逆向選擇題。①：依法納稅是公民的義務，稅收具有強制性，①不屬于民事法律關系，符合題意要求。②：某政府部門與乙公司簽訂一份智能辦公系統(tǒng)銷售合同，屬于平等主體之間的財產關系，屬于民事法律關系，②不符合題意。③：丙與丁協(xié)商一起去參加草莓音樂節(jié)，后丁因私事未赴約。他們之間的協(xié)商行為并未形成民法意義上的權利義務關系，未涉及人身關系和財產關系，因此，③不屬于民事法律關系，符合題意要求。④：楊某發(fā)現某網絡平臺未經自己同意使用了自己的肖像帶貨，該網絡平臺侵犯楊某的肖像權，屬于民事法律關系，④不符合題意。故本題選A。2.鄭州的楊某在小區(qū)電梯內勸段姓老人不要抽煙，在勸阻過程中，楊某保持理性平和，雙方之間也沒有發(fā)生肢體沖突和拉扯行為，但段姓老人情緒激動，心臟病發(fā)作離世。后老人家屬田女士將楊某告上法庭。一審判決，楊某補償田女士15000元，駁回田女士的其他訴訟請求。田女士不服一審判決，向鄭州中院提出上訴。二審公開宣判，楊某不存在過錯，不應承擔侵權責任，撤銷一審判決，駁回田女士的訴訟請求。二審判決的理由是（）①段某的合法權益受到損害，生命權被剝奪②楊某勸阻行為合法、正當，符合公序良俗③楊某的勸阻行為與段某猝死不存在法律上的因果關系④根據無過錯侵權責任原則，推定楊某的勸阻行為無責A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：案例中二審公開宣判，楊某不存在過錯，不應承擔侵權責任。①不符合題意。②③：本案適用一般過錯責任認定的原則，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。盡管民事主體的合法權益受到了損害，致段某死亡即生命權喪失，但勸阻行為未超出必要限度，無過錯屬于正當勸阻行為，②③符合題意。④：本案適用一般過錯責任認定原則，而不是無過錯侵權責任，且無過錯侵權責任是指行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，都應承擔侵權責任，④不選。故本題選C。3.9歲的小劉(父母常年在外打工，與祖父一起生活)使用其祖父劉大爺的身份信息注冊登錄了一款某科技公司開發(fā)的手機端游戲，并偷取劉大爺密碼用微信充值訂單45筆，合計消費8020元。劉大爺發(fā)現后，要求游戲公司退回充值款。對于本案，下列說法正確的有（）①劉大爺可申請撤銷該充值合同，要求返還充值金額②損失是因家長對小劉疏于監(jiān)護造成，應由家長承擔③小劉實施了與其年齡不匹配的行為，該行為效力待定④小劉為無民事行為能力人，因此充值合同自始不成立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①③：小劉9歲屬于限制民事行為能力人，消費8020元的行為與其年齡不匹配，該行為的法律效力，需要經過其監(jiān)護人的追認，否則，劉大爺可以申請撤銷該充值合同，要求返還充值金額，①③正確。②：損失與家長疏于監(jiān)管有一定的關系，但小劉是限制民事行為能力人，消費行為與其年齡不匹配，家長可以追回損失，②不選。④：小劉是限制行為能力人，不是無民事行為能力人，④不選。故本題選A。4.高鐵上，劉某發(fā)現自己的座位被王某霸占，成功要回座位后，王某故意言語挑釁并多次用力推動劉某的椅背，劉某勸阻不成反被其毆打。事后，劉某將王某的照片、姓名和工作單位等信息全部公布到網上。對此，下列說法正確的是（）①劉某侵害了王某的身體權、肖像權，但未侵害其隱私權②王某應對侵害劉某的行為依法承擔法律責任③劉某的責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響等方式④若王某向法院提起訴訟，適用舉證責任倒置原則A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：劉某被王某毆打，并非劉某侵害了王某的身體權。劉某將王某的照片、姓名和工作單位等信息全部公布到網上，劉某侵害了王某的肖像權及隱私權，①不符合題意。②：“王某故意言語挑釁并多次用力推動劉某的椅背，劉某勸阻不成反被其毆打”，王某應對侵害劉某的行為依法承擔侵權責任，②正確。③：劉某侵害了王某的肖像權及隱私權，應承擔侵權責任，可以采取賠禮道歉、消除影響等方式，③正確。④：在有些情況下，當案件當事人因欠缺專業(yè)知識或者遠離證據而難以舉證時，法律出于公平合理的考慮，實行舉證責任倒置原則。此案適用“誰主張，誰舉證”的原則，不適用舉證責任倒置原則，④不符合題意。故本題選C。5.某水泥公司與運輸公司簽訂水泥運輸合同，在履行主要合同義務后，就運輸款產生爭議，運輸公司認為該水泥公司拖欠運輸款10萬元，水泥公司提出已支付其中的5萬元，運輸公司否認水泥公司已支付5萬元的事實。于是運輸公司把水泥公司告上法院。下列說法正確的是（）①關于運輸款爭議的舉證責任理應由該運輸公司完全承擔②水泥公司應承擔自己支付5萬元事實的舉證責任③該水泥公司對合同運輸款的支付，可以經協(xié)商補充條款說明④法院應當裁定不予受理，因為運輸款爭議未經仲裁程序A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①②：民事糾紛實行“誰主張，誰主證”的原則，針對對方當事人的主張?zhí)岢鰧剐缘男轮鲝垼恰胺e極事實”的主張，水泥公司應承擔已支付5萬元的舉證責任，故②正確，①錯誤。③④：對于合同未約定的事項，可以經協(xié)商補充條款說明，商事糾紛的解決實行一裁終局，但仲裁不是訴訟的必經程序。故③正確，④錯誤。故本題選C。6.常某創(chuàng)作了一篇長達30萬字的小說《風往北吹》，并在“白金書屋中文網站”發(fā)表，署名“快樂的魚”，但未注明“未經許可不得轉載”。2022年4月19日至5月12日，A報社未經常某許可，將《風往北吹》刪節(jié)，修改成5萬字，分24期在報紙上進行了連載。對此以下說法正確的是（）①常某未在網站注明“未經許可不得轉載”，故A報社連載行為不構成侵權②常某在網站上發(fā)表小說《風往北吹》未用實名，也享有對小說的著作權③A報社未經常某許可將《風往北吹》刪節(jié)、修改，侵犯了常某的著作權④A報社轉載的是常某已經在網站上發(fā)表的作品，屬于法定許可使用情形A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①②③：雖未實名，但是也享有著作權，著作權人對其作品享有廣泛的權利，A報社未經常某同意進行連載，并擅自進行刪節(jié)和修改，侵犯了常某的著作權，①錯誤，②③正確。④：法定許可使用是指法律明文規(guī)定，可以不經著作權人許可，以特定的方式有償使用他人已經發(fā)表的作品的行為，并且這種使用應當尊重著作權人的其他各項人身權利和財產權利。常某雖未注明“未經許可不得轉載”，但是，A報社未經常某許可，將《風往北吹》刪節(jié)，修改成5萬字，分24期在報紙上進行了連載，該行為侵犯了常某的著作權，并不是作品法定許可使用的情形，④錯誤。故本題選C。7.2007年12月，獨居老人曹大爺在弟弟妹妹見證下與居委會簽訂協(xié)議，約定由居委會承擔其生養(yǎng)死葬義務并處置其遺產。曹大爺在居委會照料下安度晚年，于16年后去世。這時，曹大爺的四名子女找到居委會，要求繼承老人遺產。對此，下列說法正確的是（）①曹大爺的全部遺產應按照簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議由居委會取得②曹大爺的四名子女作為第一順序繼承人也可以分得部分遺產③居委會按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議承擔了曹大爺的生養(yǎng)死葬義務，享有受遺贈的權利④簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議實質上是一種平等的、無償的民事法律關系A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：曹大爺與居委會在弟弟妹妹的見證下簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，居委會按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議承擔了曹大爺的生養(yǎng)死葬義務，享有受遺贈的權利，曹大爺全部遺產都應按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議由該居委會處置，①③正確。②：既然有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，對曹大爺遺產就應按協(xié)議來處理，其子女不能繼承曹大爺遺產，②錯誤。④：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議反映的是遺贈人與受遺贈人之間平等的、有償的民事法律關系，④錯誤。故答案選B。8.2022年張某與離異帶一孩的李某結婚?；楹螅瑥埜笇⒁惶讋e墅贈與張某，并聲明別墅只歸張某一人所有。喬遷新居時，李某接受雙方親友禮金2萬多元。同年，張某獲得版權收入25萬元。2023年5月，李某車禍重傷，獲得20萬元賠償金。對此，下列表述正確的有（）①版權收入25萬元屬于張某個人財產②若別墅出售，所得房款屬于張某個人財產③李某接受的禮金屬于夫妻共同財產④20萬元賠償金屬于夫妻共同財產A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：版權收入25萬元是張某在婚后所得，屬于夫妻共同財產，①說法錯誤。②：張父聲明別墅只歸張某一人所有，若別墅出售，所以所得房款屬于張某個人財產，②說法正確。③：李某接受的禮金是婚姻關系存續(xù)期間的受贈財產，屬于夫妻共同財產，③說法正確。④：法律規(guī)定，一方因受到身體損害獲得的賠償或者補償屬于一方的個人財產，④說法錯誤。故本題選C。9.20周歲的楊某與女友簽訂“戀愛協(xié)議”，約定若分手，便向女方支付“青春損失費”10萬元。后由于生活理念不同，楊某提出分手。因10萬元給付問題，女方將楊某告上法庭，后被判敗訴。女方敗訴的理由是（）①青春損失費的約定有違公序良俗原則②“戀愛協(xié)議”并非民法意義上的合同③楊某未達到法定結婚年齡④男方和女方都存在違約行為A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：該戀愛協(xié)議未體現戀愛自由，以金錢衡量戀愛，違背了公序良俗，不受法律保護，①正確。②：戀愛協(xié)議是一種約定，更多的是一種道德規(guī)范，它依賴于雙方的自覺遵守和信任，而不是并非民法意義上的合同，不具有法律的強制力，②正確。③④：女方敗訴是因為這一約定違背了公序良俗原則，不受法律保護，并不是因為楊某未達到法定結婚年齡，也不是因為男方和女方都存在違約行為，③④錯誤。故本題選A。10.原告在被告公司擔任操作工時不慎被機器擠傷左手。原告住院治療一段時間，后經勞動部門認定為工傷，經勞動能力鑒定部門鑒定為工傷五級。經雙方協(xié)商，原告與被告解除了勞動關系。后原告多次向被告主張相關費用，但被告未給付。原告提出勞動仲裁申請不予受理后，訴至法院要求被告給付一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資、護理費等。經承辦法官幾輪調解，最終原告、被告達成調解協(xié)議。下列對該案解讀正確的是（）①未經勞動仲裁程序，當事人一般不得直接向人民法院提起訴訟②勞動者依法維權必須遵循協(xié)商—仲裁—調解—訴訟的規(guī)定程序③原告與被告達成的調解協(xié)議具有法律約束力，雙方均應當履行④勞動者與用人單位產生勞動爭議，應當通過協(xié)商達成和解協(xié)議A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：勞動爭議仲裁是提起勞動爭議訴訟的必經程序，①正確。③：《勞動爭議調解仲裁法》的規(guī)定，勞動者和用人單位可以就勞動爭議達成調解協(xié)議，該協(xié)議達成后對雙方具有法律約束力，③正確。②④：根據勞動法的規(guī)定，用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議，勞動者可以與用人單位協(xié)商，也可以請工會或者第三方共同與用人單位協(xié)商，達成和解協(xié)議；當當事人不愿意協(xié)商、協(xié)商不成或者達成的和解協(xié)議后不履行的，可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟；而不是必須遵循協(xié)商—仲裁—調解—訴訟的規(guī)定程序，也不是應當通過協(xié)商達成和解協(xié)議，②④錯誤。故本題選B。11.2008年11月6日，崔某入職某公司，雙方簽訂無固定期限勞動合同。2023年6月，崔某懷孕自行回家后一直未履行請假手續(xù)，亦未到崗出勤。2023年8月31日，公司向崔某發(fā)出《解除勞動合同通知書》，解除理由為崔某自2023年6月26日起，連續(xù)曠工兩個月，嚴重違反公司的規(guī)章制度。據此，下列說法正確的是（）A.公司應遵守國家對孕婦休假的規(guī)定，在崔某懷孕期間不可與其解除勞動合同B.公司在崔某孕期單方面解除勞動合同系違法解除，應該支付違法解除賠償金C.崔某若對公司解除勞動合同行為不認可，需在十五日之內向人民法院提起訴訟D.崔某連續(xù)曠工的行為嚴重違反了公司的規(guī)章制度，解除勞動合同符合法律規(guī)定【答案】D【解析】ABD：對女職工的特殊保護是勞動法律體系的一種基本制度，但并不意味著“三期”（即懷孕期、產期、哺乳期）女職工可以無視用人單位的規(guī)章制度。本案中崔某從2023年6月自行回家后一直未履行請假手續(xù)，亦未到崗出勤。崔某連續(xù)礦工的行為，違反了公司的規(guī)章制度，公司以此為由解除勞動合同，符合法律規(guī)定，無需支付崔某違法解除勞動合同賠償金，AB說法錯誤，D說法正確。C：用人單位和勞動者產生糾紛，如果當事人不愿意協(xié)商或者調解、協(xié)商或調解不成、當事人達成和解或調解協(xié)議后不履行，都可以從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起一年內向勞動爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請，又仲裁委員會依法作出具有法律約束力的裁決。根據勞動法律法規(guī)，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟。本案中崔某若對公司解除勞動合同行為不認可，不可以直接向人民法院提起訴訟，C說法錯誤。故本題選D。12.周某在某服裝店的線上店鋪購買了一件羊毛大衣，商品購買界面顯示，該大衣的面料材質為綿羊毛，成分含量95%以上。某檢測機構受周某委托對該羊毛大衣進行質量檢測，結果顯示綿羊毛實際含量為64%。對此，下列說法正確的是（）①該服裝店沒有做到誠信經營，侵犯了消費者的自主選擇權②該服裝店沒有全面履行與周某之間的合同，應承擔違約責任③若周某通過人民調解解決糾紛，則調解協(xié)議具有強制執(zhí)行效力④若周某決定通過仲裁解決糾紛，則要先與服裝店簽訂仲裁協(xié)議A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：自主選擇權是指消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或服務方式。材料中周某購買了一件羊毛大衣，商品購買界面顯示，該大衣的面料材質為綿羊毛，成分含量95%以上，但檢測結果顯示綿羊毛實際含量為64%，該服裝店沒有做到誠信經營，但不涉及自主選擇權，①不符合題意。②：周某在某服裝店的線上店鋪購買了一件羊毛大衣，商品購買界面顯示，該大衣的面料材質為綿羊毛，成分含量95%以上。某檢測機構受周某委托對該羊毛大衣進行質量檢測，結果顯示綿羊毛實際含量為64%。體現了該服裝店沒有全面履行與周某之間的合同，應承擔違約責任，②符合題意。③：經人民法院確認有效的調解協(xié)議，才具有強制執(zhí)行效力，③說法錯誤。④：當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，若周某決定通過仲裁解決糾紛，則要先與服裝店簽訂仲裁協(xié)議，④說法正確。故本題選C。13.2023年5月1日，大學生小張在某手機銷售店看中了一款新式手機，但商家只有樣機沒有現貨，告知小張7天后可來店取貨，小張購機心切，先預付200元作為訂金并開具了訂金收據，口頭約定5月7號來店取機。但一周后商家告知小張由于手機芯片緊缺，廠家無法交貨，交貨日期無法確定，小張對此非常惱火，要求商家雙倍返還預付的訂金。對此下列說法正確的是（）A.商家違約，應該依法雙倍返還定金 B.商家違約，應該返還訂金并承擔一定責任C.由于不可抗力商家應當免除違約責任 D.小張可以委托辯護人向商家提起民事訴訟【答案】B【解析】A：小張購機心切，先預付200元作為訂金并開具了訂金收據，而不是定金，故不能依法應該雙倍返還定金，A說法錯誤。B：小張購機心切，先預付200元作為訂金并開具了訂金收據，口頭約定5月7號來店取機。但一周后商家告知小張由于手機芯片緊缺，廠家無法交貨，交貨日期無法確定，據此可以判定商家違約，應該返還訂金并承擔一定責任，B說法正確。C：手機芯片緊缺，廠家無法交貨，可以預見，并非不可抗力，商家違約，不能免除違約責任，C說法錯誤。D：小張如果與商家協(xié)商不成功，可以向當地法院提起民事訴訟，并委托訴訟代理人，而不是辯護人，D說法錯誤。故本題選B。14.2020年1月，王某與趙某舉行婚禮。2月，王某買了一套公寓并登記在自己名下。3月，王某和趙某登記結婚，趙某的父母隨后贈送給趙某一套別墅，于是，王某以公寓入股和朋友合伙經營，至年底獲利8萬元。翌年初，王某與趙某離婚，之后王某經申請獲得發(fā)明專利權，并通過專利許可獲80萬元專利使用費。根據我國法律規(guī)定，屬于王某個人財產的有()①公寓②別墅③公寓投資獲利的8萬元④專利使用費80萬元A.①② B.②③ C.③④ D.①④【答案】D【解析】①④：從材料可以看出，公寓、80萬元專利使用費屬于王某的個人財產，①④符合題意。②③：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產，除了特殊規(guī)定的以外，都屬于共同財產，所以婚后王某以公寓入股獲得的8萬元屬于共同財產。趙某的父母隨后贈送給趙某一套別墅則屬于趙某的個人財產，②③與題意不符。故本題選D。15."好意同乘"，是指駕駛員基于善意互助或友情幫助而允許他人無償搭乘的行為?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。民法典的上述規(guī)定（）①對善意施惠者保障自身合法權益提供司法救助，有利于社會和諧②有助于在司法裁判中客觀地劃分責任，合理確定各方當事人利益③符合社會主義核心價值觀的內在要求，倡導助人為樂的社會風尚④維護誠實守信的履約機制，明確機動車使用人應承擔的違約責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：司法救助是指司法機關對于當事人因經濟確有困難，向政法委申報給予經濟救助的制度。材料是關于好意同乘問題的法律規(guī)定，未涉及司法救助，①不符合題意。②③：民法典對于好意同乘問題的法律規(guī)定，有利于維護善意施惠者的合法權益，有利于弘揚社會主義核心價值觀，倡導助人為樂的社會風尚；有助于在司法裁判中客觀地劃分責任，合理確定各方當事人利益，②③符合題意。④：材料強調的是侵權責任，不是違約責任，④不符合題意。故本題選C。16.老張以5歲兒子小張的名義訂購了一套商品房，并與房產公司簽訂了房屋買賣合同。后因房價上漲，遂決定將其購買的房屋出售，并與老陳達成協(xié)議，約定將房屋出售給老陳并幫助其辦理過戶。在辦理過戶時，房產登記部門告訴老張其無權出售該商品房。對此以下認識正確的是（）A.小張有權獲得該套商品房，并享有占有、處分等權利B.小張是無民事行為能力人，與房地產公司簽訂的買賣合同無效C.若非因投資急需資金，則老張無權處分該商品房D.若對房產登記部門的決定有異議，可以向仲裁機構申請仲裁【答案】A【解析】A：本案中，老張的兒子才5歲，屬于無民事行為能力人，因此其購房需要由其法定代理人代為簽訂房屋買賣合同，老張以兒子的名義訂購商品房，該房產的所有權即為兒子所有。小張有權獲得該套商品房，并享有占有、處分等權利，A正確。B：小張是無民事行為能力人，其購房需要由其法定代理人代為簽訂房屋買賣合同，老張以小張的名義與房產公司簽訂了房屋買賣合同，該合同是符合法律規(guī)定的，是有效的，B錯誤。C：該房產的所有權歸兒子小張，老張對房產沒有處置權，即使因投資急需資金，也無權處分該商品房，C錯誤。D：個人與房產登記部門不是平等的主體，不適合申請仲裁，D錯誤。故本題選A。二、非選擇題：本題共5小題，共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。2022年8月，A公司在B市購買了一批價值34萬元的原裝光伏系統(tǒng)，采取買方在賣方倉庫自提運輸方式交易。A公司與毛某簽訂貨物運輸協(xié)議，約定由毛某從B市將所購貨物運送至該公司所在地。毛某駕駛貨車從B市出發(fā)，行駛至滬寧高速路上時，發(fā)現車廂內貨物因貨物本身原因著火，并停車滅火。經確認，損失金額為76140.45元。后雙方就賠償問題協(xié)商未果，A公司將毛某訴至法院，要求其對因火災受損的貨物進行賠償。（1）運用《法律與生活》的知識，指出本案中民事法律關系的主體、客體和內容。（2）結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明毛某是否應該對因火災受損的貨物承擔侵權責任，并說明理由?！敬鸢浮浚?）①主體：毛某和A公司。②客體：運輸貨物。③內容：毛某和A公司各自的權利與義務。（2）不應承擔侵權責任。構成侵權需要滿足三個要件，一是民事主體的合法權益受到了損害，二是行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)，三是該行為與損害結果之間存在因果關系，三者缺一不可。毛某在承運A公司貨物過程中，貨物著火，給A公司造成了損失，存在過失；但上述損失是貨物自燃所致，毛某的行為與相關損害結果之間無因果關系，故不應承擔侵權責任。18.閱讀材料，回答問題。2021年6月5日，A公司收到B學校的郵件稱：“我?，F急需采購100套桌椅，如果有足夠的存貨，請盡快回信?！?月10日，A公司回復郵件稱：“我公司有足夠的桌椅，每套480元如貴校愿意接受此價格，我公司會在6月21日之前運交B學校，款到發(fā)貨。”6月10日B學校匯款，次日，A公司收到貨款，并于6月15日發(fā)貨。但直到6月26日桌椅才運抵B學校，B學校要求A公司承擔逾期交貨的違約責任，并賠償損失。A公司則稱逾期交貨是因為恰逢雨季，連綿陰雨耽擱了貨運行程，故拒絕承擔違約責任。結合材料，運用《法律與生活》相關知識，指出本案中合同訂立的兩個階段及合同成立的時間。此外，A公司是否應當承擔違約責任?請說明理由?！敬鸢浮?1)A公司6月10日的回函屬于要約，B學校6月10日的學校匯款屬于承諾。次日，A公司收到貨款合同即告成立，即6月11日為合同成立時間。(2)應該承擔違約責任。本案中，陰雨天氣雖然對貨運產生影響，但不屬于不能預見、不能避免并不能克服的不可抗力因素，A公司完全可以預見雨季來臨對貨運的影響，天氣狀況是計算交貨日期時事先必須考慮的因素，故不符合法定免責情形。19.閱讀材料，完成下列要求。材料一索某是某大學教授，早年喪妻，有一子一女，均已結婚，并都與索某住在一起。但兒子、兒媳總吵著要分家另過，索某無奈，只好給了兒子10萬元，讓他們分了出去。此后索某生活一直由女兒照顧。在女兒、女婿出國進修期間，索某心臟病突然發(fā)作住院，但其兒子、兒媳卻裝作不知道，全由鄰居肖某一家照顧。索某在病危期間，請來了兩名醫(yī)生作證，親筆立下遺囑：自己死亡后，將22萬元存款中的15萬元贈給學校作獎學金，贈給鄰居肖某1萬元，留給女兒6萬元，取消兒子的繼承份額，并委托學校代為執(zhí)行。索某去世后，學校按其遺囑處理遺產時，索某的兒子堅決反對，認為遺產應由他和妹妹平分，不能給鄰居肖某和學校，遂向法院起訴。材料二某村女青年李珍（19歲）家境貧寒，其父母強迫其嫁給鄰村個體戶陳林。李珍本人不同意該婚事，但其父母威脅道：“如果你不嫁給陳林，便趕你出家門。”李珍無奈，只得應允。2020年5月，李珍父母一手操辦了她的婚事，并宴請了親朋好友宣布他們成為夫妻，李家收取陳家彩禮1萬元?；楹蟛痪?，李珍發(fā)現陳林性情暴躁，有賭博惡習，且經常打罵李珍。李珍萬般無奈，提出與陳林離婚，李家與陳家均不同意，李珍遂離家出走。（1）依據本案，運用《法律與生活》相關知識，說明索某兒子的主張能否得到法院的支持。（2）你認為李珍與陳林的婚姻有哪些不合法的地方？【答案】（1）索某兒子的主張不能得到法院的支持。我國民法典規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。索某的兒子雖然是法定繼承人，但是索某生前立有遺囑和遺贈協(xié)議，且有兩位見證人在場，其遺囑和遺贈協(xié)議均具有法律效力，因此應遵循遺囑和遺贈優(yōu)先的原則或遺囑繼承效力大于法定繼承。索某兒子的主張，法院應予以駁回。（2）①結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉，是否結婚、與誰結婚，完全由當事人自主決定。本案中李珍是在父母的威脅逼迫下與陳林結婚，違背了“完全自愿”這一結婚條件要求。②男女雙方必須達到法定婚齡，即男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。本案中李珍的年齡只有19歲，沒有達到結婚的法定年齡。③結婚登記是必須履行的結婚程序。本案中李珍與陳林只是在父母的操辦下，宣布結婚成為夫妻，并沒有到婚姻登記機關辦理登記，因此婚姻不會得到法律保護。20.閱讀材料，回答問題。某公司因女職工懷孕對其予以解聘，并要求該職工承擔相關違約責任。下面是該公司提供的勞動合同。勞動合同書甲方：某公司乙方：王女士甲乙雙方依法簽訂本勞動合同，共同遵守本合同所列條款：一、乙方被甲方錄用后，需按時保質保量完成工作，保守商業(yè)機密。二、乙方如違反勞動紀律，甲方依章給予紀律處分，直至解除本合同。三、乙方三年內不準結婚、懷孕，若發(fā)生工傷事故一概由乙方本人負責。四、本合同期滿后，雙方可以續(xù)訂乙方，如乙方違約，則需給予甲方賠償。五、本合同自簽訂之日起生效，有效期三年。甲方（蓋章）某公司乙方（蓋章）王女士簽訂日期：2022年1月26日假若你是審理此案的法官，你支持該公司的主張嗎？請闡述你的理由。【答案】不支持。訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。這份合同內容不全面，所列條款明顯偏向用人單位，只規(guī)定了乙方的義務，沒有相應的權利，如勞動報酬、勞動安全保護、休息休假、社會保險等，違背了訂立勞動合同的合法與公平原則。勞動合同符合法律規(guī)定的條件才產生法律效力。這份合同因為“用人單位免除自己的法定責任，排除勞動者權利”以及“三年內不準結婚、懷孕”“工傷事故，概不負責”等內容不符合相關法律規(guī)定，應當視為無效合同。無效勞動合同從訂立起就沒有法律效力，因此該公司的主張缺乏合法依據。21.一次尋常的遛狗，并沒有傷到人，竟導致狗主人賠了近5萬元。市民陳某在步行通過小區(qū)地下停車場時，被數顆固定于地面但裸露在外的螺絲釘絆倒受傷。小區(qū)現場監(jiān)控視頻顯示，案涉螺絲釘原本用于固定停車場內的防撞桿，但事發(fā)當天上午，市民雷某在停車場遛狗時，其寵物狗將防撞桿撞倒，導致螺絲釘暴露地面。事后防撞桿被其他過往人員扶起，陳某經過時未留意到地面情況，不慎被裸露的螺絲釘絆倒。經醫(yī)院診斷，陳某左髕骨粉碎性骨折、左膝皮膚軟組織擦傷，隨后住院治療24天。陳某因此將雷某和物業(yè)公司起訴至法院。請運用《法律與生活》知識，就該案中各方的法律責任進行簡要分析。【答案】民事主體從事民事活動應遵循守法和公序良俗原則。案涉螺絲釘之所以暴露地面，是因為雷某的寵物狗將防撞桿撞倒，雷某作為完全民事行為能力人，應知道螺絲釘之所以暴露地面可能的安全風險，但沒有采取合理措施防止或排除危險。雷某主觀上存在過錯，行為與損害結果之間存在因果關系，侵害了陳某的健康權，應依法承擔部分侵權責任。物業(yè)公司負有管理、維護和消除危險的義務，存在管理疏忽，也應承擔部分侵權責任。陳某在行走時因未充分觀察周圍環(huán)境而不慎摔倒，其對自身安全未盡合理的注意義務，應自行承擔部分責任。湖南省常德市臨澧縣2024-2025學年高二下學期3月月考政治試題時間：75分鐘分值：100分一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。1.《中華人民共和國民法典》第二條規(guī)定，民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。下列不屬于我國民事法律關系范疇的是（）①李某買彩票中獎后向稅務機關繳納個人所得稅2000元②乙公司與某政府部門簽訂了一份智能辦公系統(tǒng)銷售合同③丙與丁協(xié)商一起去參加草莓音樂節(jié)，后丁因私事未赴約④明星楊某發(fā)現某網絡平臺未經其同意利用自己的肖像帶貨A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】本題為逆向選擇題。①：依法納稅是公民的義務，稅收具有強制性，①不屬于民事法律關系，符合題意要求。②：某政府部門與乙公司簽訂一份智能辦公系統(tǒng)銷售合同，屬于平等主體之間的財產關系，屬于民事法律關系，②不符合題意。③：丙與丁協(xié)商一起去參加草莓音樂節(jié)，后丁因私事未赴約。他們之間的協(xié)商行為并未形成民法意義上的權利義務關系，未涉及人身關系和財產關系，因此，③不屬于民事法律關系，符合題意要求。④：楊某發(fā)現某網絡平臺未經自己同意使用了自己的肖像帶貨，該網絡平臺侵犯楊某的肖像權，屬于民事法律關系，④不符合題意。故本題選A。2.鄭州的楊某在小區(qū)電梯內勸段姓老人不要抽煙，在勸阻過程中，楊某保持理性平和，雙方之間也沒有發(fā)生肢體沖突和拉扯行為，但段姓老人情緒激動，心臟病發(fā)作離世。后老人家屬田女士將楊某告上法庭。一審判決，楊某補償田女士15000元，駁回田女士的其他訴訟請求。田女士不服一審判決，向鄭州中院提出上訴。二審公開宣判，楊某不存在過錯，不應承擔侵權責任，撤銷一審判決，駁回田女士的訴訟請求。二審判決的理由是（）①段某的合法權益受到損害，生命權被剝奪②楊某勸阻行為合法、正當，符合公序良俗③楊某的勸阻行為與段某猝死不存在法律上的因果關系④根據無過錯侵權責任原則，推定楊某的勸阻行為無責A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：案例中二審公開宣判，楊某不存在過錯，不應承擔侵權責任。①不符合題意。②③：本案適用一般過錯責任認定的原則，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。盡管民事主體的合法權益受到了損害，致段某死亡即生命權喪失，但勸阻行為未超出必要限度，無過錯屬于正當勸阻行為，②③符合題意。④：本案適用一般過錯責任認定原則，而不是無過錯侵權責任，且無過錯侵權責任是指行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，都應承擔侵權責任，④不選。故本題選C。3.9歲的小劉(父母常年在外打工，與祖父一起生活)使用其祖父劉大爺的身份信息注冊登錄了一款某科技公司開發(fā)的手機端游戲，并偷取劉大爺密碼用微信充值訂單45筆，合計消費8020元。劉大爺發(fā)現后，要求游戲公司退回充值款。對于本案，下列說法正確的有（）①劉大爺可申請撤銷該充值合同，要求返還充值金額②損失是因家長對小劉疏于監(jiān)護造成，應由家長承擔③小劉實施了與其年齡不匹配的行為，該行為效力待定④小劉為無民事行為能力人，因此充值合同自始不成立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①③：小劉9歲屬于限制民事行為能力人，消費8020元的行為與其年齡不匹配，該行為的法律效力，需要經過其監(jiān)護人的追認，否則，劉大爺可以申請撤銷該充值合同，要求返還充值金額，①③正確。②：損失與家長疏于監(jiān)管有一定的關系，但小劉是限制民事行為能力人，消費行為與其年齡不匹配，家長可以追回損失，②不選。④：小劉是限制行為能力人，不是無民事行為能力人，④不選。故本題選A。4.高鐵上，劉某發(fā)現自己的座位被王某霸占，成功要回座位后，王某故意言語挑釁并多次用力推動劉某的椅背，劉某勸阻不成反被其毆打。事后，劉某將王某的照片、姓名和工作單位等信息全部公布到網上。對此，下列說法正確的是（）①劉某侵害了王某的身體權、肖像權，但未侵害其隱私權②王某應對侵害劉某的行為依法承擔法律責任③劉某的責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響等方式④若王某向法院提起訴訟，適用舉證責任倒置原則A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：劉某被王某毆打，并非劉某侵害了王某的身體權。劉某將王某的照片、姓名和工作單位等信息全部公布到網上，劉某侵害了王某的肖像權及隱私權，①不符合題意。②：“王某故意言語挑釁并多次用力推動劉某的椅背，劉某勸阻不成反被其毆打”，王某應對侵害劉某的行為依法承擔侵權責任，②正確。③：劉某侵害了王某的肖像權及隱私權，應承擔侵權責任，可以采取賠禮道歉、消除影響等方式，③正確。④：在有些情況下，當案件當事人因欠缺專業(yè)知識或者遠離證據而難以舉證時，法律出于公平合理的考慮，實行舉證責任倒置原則。此案適用“誰主張，誰舉證”的原則，不適用舉證責任倒置原則，④不符合題意。故本題選C。5.某水泥公司與運輸公司簽訂水泥運輸合同，在履行主要合同義務后，就運輸款產生爭議，運輸公司認為該水泥公司拖欠運輸款10萬元，水泥公司提出已支付其中的5萬元，運輸公司否認水泥公司已支付5萬元的事實。于是運輸公司把水泥公司告上法院。下列說法正確的是（）①關于運輸款爭議的舉證責任理應由該運輸公司完全承擔②水泥公司應承擔自己支付5萬元事實的舉證責任③該水泥公司對合同運輸款的支付，可以經協(xié)商補充條款說明④法院應當裁定不予受理，因為運輸款爭議未經仲裁程序A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①②：民事糾紛實行“誰主張，誰主證”的原則，針對對方當事人的主張?zhí)岢鰧剐缘男轮鲝?，是“積極事實”的主張，水泥公司應承擔已支付5萬元的舉證責任，故②正確，①錯誤。③④：對于合同未約定的事項，可以經協(xié)商補充條款說明，商事糾紛的解決實行一裁終局，但仲裁不是訴訟的必經程序。故③正確，④錯誤。故本題選C。6.常某創(chuàng)作了一篇長達30萬字的小說《風往北吹》，并在“白金書屋中文網站”發(fā)表，署名“快樂的魚”，但未注明“未經許可不得轉載”。2022年4月19日至5月12日，A報社未經常某許可，將《風往北吹》刪節(jié)，修改成5萬字，分24期在報紙上進行了連載。對此以下說法正確的是（）①常某未在網站注明“未經許可不得轉載”，故A報社連載行為不構成侵權②常某在網站上發(fā)表小說《風往北吹》未用實名，也享有對小說的著作權③A報社未經常某許可將《風往北吹》刪節(jié)、修改，侵犯了常某的著作權④A報社轉載的是常某已經在網站上發(fā)表的作品，屬于法定許可使用情形A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①②③：雖未實名，但是也享有著作權，著作權人對其作品享有廣泛的權利，A報社未經常某同意進行連載，并擅自進行刪節(jié)和修改，侵犯了常某的著作權，①錯誤，②③正確。④：法定許可使用是指法律明文規(guī)定，可以不經著作權人許可，以特定的方式有償使用他人已經發(fā)表的作品的行為，并且這種使用應當尊重著作權人的其他各項人身權利和財產權利。常某雖未注明“未經許可不得轉載”，但是，A報社未經常某許可，將《風往北吹》刪節(jié)，修改成5萬字，分24期在報紙上進行了連載，該行為侵犯了常某的著作權，并不是作品法定許可使用的情形，④錯誤。故本題選C。7.2007年12月，獨居老人曹大爺在弟弟妹妹見證下與居委會簽訂協(xié)議，約定由居委會承擔其生養(yǎng)死葬義務并處置其遺產。曹大爺在居委會照料下安度晚年，于16年后去世。這時，曹大爺的四名子女找到居委會，要求繼承老人遺產。對此，下列說法正確的是（）①曹大爺的全部遺產應按照簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議由居委會取得②曹大爺的四名子女作為第一順序繼承人也可以分得部分遺產③居委會按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議承擔了曹大爺的生養(yǎng)死葬義務，享有受遺贈的權利④簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議實質上是一種平等的、無償的民事法律關系A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：曹大爺與居委會在弟弟妹妹的見證下簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，居委會按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議承擔了曹大爺的生養(yǎng)死葬義務，享有受遺贈的權利，曹大爺全部遺產都應按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議由該居委會處置，①③正確。②：既然有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，對曹大爺遺產就應按協(xié)議來處理，其子女不能繼承曹大爺遺產，②錯誤。④：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議反映的是遺贈人與受遺贈人之間平等的、有償的民事法律關系，④錯誤。故答案選B。8.2022年張某與離異帶一孩的李某結婚?；楹螅瑥埜笇⒁惶讋e墅贈與張某，并聲明別墅只歸張某一人所有。喬遷新居時，李某接受雙方親友禮金2萬多元。同年，張某獲得版權收入25萬元。2023年5月，李某車禍重傷，獲得20萬元賠償金。對此，下列表述正確的有（）①版權收入25萬元屬于張某個人財產②若別墅出售，所得房款屬于張某個人財產③李某接受的禮金屬于夫妻共同財產④20萬元賠償金屬于夫妻共同財產A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：版權收入25萬元是張某在婚后所得，屬于夫妻共同財產，①說法錯誤。②：張父聲明別墅只歸張某一人所有，若別墅出售，所以所得房款屬于張某個人財產，②說法正確。③：李某接受的禮金是婚姻關系存續(xù)期間的受贈財產，屬于夫妻共同財產，③說法正確。④：法律規(guī)定，一方因受到身體損害獲得的賠償或者補償屬于一方的個人財產，④說法錯誤。故本題選C。9.20周歲的楊某與女友簽訂“戀愛協(xié)議”，約定若分手，便向女方支付“青春損失費”10萬元。后由于生活理念不同，楊某提出分手。因10萬元給付問題，女方將楊某告上法庭，后被判敗訴。女方敗訴的理由是（）①青春損失費的約定有違公序良俗原則②“戀愛協(xié)議”并非民法意義上的合同③楊某未達到法定結婚年齡④男方和女方都存在違約行為A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：該戀愛協(xié)議未體現戀愛自由，以金錢衡量戀愛，違背了公序良俗，不受法律保護，①正確。②：戀愛協(xié)議是一種約定，更多的是一種道德規(guī)范，它依賴于雙方的自覺遵守和信任，而不是并非民法意義上的合同，不具有法律的強制力，②正確。③④：女方敗訴是因為這一約定違背了公序良俗原則，不受法律保護，并不是因為楊某未達到法定結婚年齡，也不是因為男方和女方都存在違約行為，③④錯誤。故本題選A。10.原告在被告公司擔任操作工時不慎被機器擠傷左手。原告住院治療一段時間，后經勞動部門認定為工傷，經勞動能力鑒定部門鑒定為工傷五級。經雙方協(xié)商，原告與被告解除了勞動關系。后原告多次向被告主張相關費用，但被告未給付。原告提出勞動仲裁申請不予受理后，訴至法院要求被告給付一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資、護理費等。經承辦法官幾輪調解，最終原告、被告達成調解協(xié)議。下列對該案解讀正確的是（）①未經勞動仲裁程序，當事人一般不得直接向人民法院提起訴訟②勞動者依法維權必須遵循協(xié)商—仲裁—調解—訴訟的規(guī)定程序③原告與被告達成的調解協(xié)議具有法律約束力，雙方均應當履行④勞動者與用人單位產生勞動爭議，應當通過協(xié)商達成和解協(xié)議A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：勞動爭議仲裁是提起勞動爭議訴訟的必經程序，①正確。③：《勞動爭議調解仲裁法》的規(guī)定，勞動者和用人單位可以就勞動爭議達成調解協(xié)議，該協(xié)議達成后對雙方具有法律約束力，③正確。②④：根據勞動法的規(guī)定，用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議，勞動者可以與用人單位協(xié)商，也可以請工會或者第三方共同與用人單位協(xié)商，達成和解協(xié)議；當當事人不愿意協(xié)商、協(xié)商不成或者達成的和解協(xié)議后不履行的，可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟；而不是必須遵循協(xié)商—仲裁—調解—訴訟的規(guī)定程序，也不是應當通過協(xié)商達成和解協(xié)議，②④錯誤。故本題選B。11.2008年11月6日，崔某入職某公司，雙方簽訂無固定期限勞動合同。2023年6月，崔某懷孕自行回家后一直未履行請假手續(xù)，亦未到崗出勤。2023年8月31日，公司向崔某發(fā)出《解除勞動合同通知書》，解除理由為崔某自2023年6月26日起，連續(xù)曠工兩個月，嚴重違反公司的規(guī)章制度。據此，下列說法正確的是（）A.公司應遵守國家對孕婦休假的規(guī)定，在崔某懷孕期間不可與其解除勞動合同B.公司在崔某孕期單方面解除勞動合同系違法解除，應該支付違法解除賠償金C.崔某若對公司解除勞動合同行為不認可，需在十五日之內向人民法院提起訴訟D.崔某連續(xù)曠工的行為嚴重違反了公司的規(guī)章制度，解除勞動合同符合法律規(guī)定【答案】D【解析】ABD：對女職工的特殊保護是勞動法律體系的一種基本制度，但并不意味著“三期”（即懷孕期、產期、哺乳期）女職工可以無視用人單位的規(guī)章制度。本案中崔某從2023年6月自行回家后一直未履行請假手續(xù)，亦未到崗出勤。崔某連續(xù)礦工的行為，違反了公司的規(guī)章制度，公司以此為由解除勞動合同，符合法律規(guī)定，無需支付崔某違法解除勞動合同賠償金，AB說法錯誤，D說法正確。C：用人單位和勞動者產生糾紛，如果當事人不愿意協(xié)商或者調解、協(xié)商或調解不成、當事人達成和解或調解協(xié)議后不履行，都可以從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起一年內向勞動爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請，又仲裁委員會依法作出具有法律約束力的裁決。根據勞動法律法規(guī)，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟。本案中崔某若對公司解除勞動合同行為不認可，不可以直接向人民法院提起訴訟，C說法錯誤。故本題選D。12.周某在某服裝店的線上店鋪購買了一件羊毛大衣，商品購買界面顯示，該大衣的面料材質為綿羊毛，成分含量95%以上。某檢測機構受周某委托對該羊毛大衣進行質量檢測，結果顯示綿羊毛實際含量為64%。對此，下列說法正確的是（）①該服裝店沒有做到誠信經營，侵犯了消費者的自主選擇權②該服裝店沒有全面履行與周某之間的合同，應承擔違約責任③若周某通過人民調解解決糾紛，則調解協(xié)議具有強制執(zhí)行效力④若周某決定通過仲裁解決糾紛，則要先與服裝店簽訂仲裁協(xié)議A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：自主選擇權是指消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或服務方式。材料中周某購買了一件羊毛大衣，商品購買界面顯示，該大衣的面料材質為綿羊毛，成分含量95%以上，但檢測結果顯示綿羊毛實際含量為64%，該服裝店沒有做到誠信經營，但不涉及自主選擇權，①不符合題意。②：周某在某服裝店的線上店鋪購買了一件羊毛大衣，商品購買界面顯示，該大衣的面料材質為綿羊毛，成分含量95%以上。某檢測機構受周某委托對該羊毛大衣進行質量檢測，結果顯示綿羊毛實際含量為64%。體現了該服裝店沒有全面履行與周某之間的合同，應承擔違約責任，②符合題意。③：經人民法院確認有效的調解協(xié)議，才具有強制執(zhí)行效力，③說法錯誤。④：當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，若周某決定通過仲裁解決糾紛，則要先與服裝店簽訂仲裁協(xié)議，④說法正確。故本題選C。13.2023年5月1日，大學生小張在某手機銷售店看中了一款新式手機，但商家只有樣機沒有現貨，告知小張7天后可來店取貨，小張購機心切，先預付200元作為訂金并開具了訂金收據，口頭約定5月7號來店取機。但一周后商家告知小張由于手機芯片緊缺，廠家無法交貨，交貨日期無法確定，小張對此非常惱火，要求商家雙倍返還預付的訂金。對此下列說法正確的是（）A.商家違約，應該依法雙倍返還定金 B.商家違約，應該返還訂金并承擔一定責任C.由于不可抗力商家應當免除違約責任 D.小張可以委托辯護人向商家提起民事訴訟【答案】B【解析】A：小張購機心切，先預付200元作為訂金并開具了訂金收據，而不是定金，故不能依法應該雙倍返還定金，A說法錯誤。B：小張購機心切，先預付200元作為訂金并開具了訂金收據，口頭約定5月7號來店取機。但一周后商家告知小張由于手機芯片緊缺，廠家無法交貨，交貨日期無法確定，據此可以判定商家違約，應該返還訂金并承擔一定責任，B說法正確。C：手機芯片緊缺，廠家無法交貨，可以預見，并非不可抗力，商家違約，不能免除違約責任，C說法錯誤。D：小張如果與商家協(xié)商不成功，可以向當地法院提起民事訴訟，并委托訴訟代理人，而不是辯護人，D說法錯誤。故本題選B。14.2020年1月，王某與趙某舉行婚禮。2月，王某買了一套公寓并登記在自己名下。3月，王某和趙某登記結婚，趙某的父母隨后贈送給趙某一套別墅，于是，王某以公寓入股和朋友合伙經營，至年底獲利8萬元。翌年初，王某與趙某離婚，之后王某經申請獲得發(fā)明專利權，并通過專利許可獲80萬元專利使用費。根據我國法律規(guī)定，屬于王某個人財產的有()①公寓②別墅③公寓投資獲利的8萬元④專利使用費80萬元A.①② B.②③ C.③④ D.①④【答案】D【解析】①④：從材料可以看出，公寓、80萬元專利使用費屬于王某的個人財產，①④符合題意。②③：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產，除了特殊規(guī)定的以外，都屬于共同財產，所以婚后王某以公寓入股獲得的8萬元屬于共同財產。趙某的父母隨后贈送給趙某一套別墅則屬于趙某的個人財產，②③與題意不符。故本題選D。15."好意同乘"，是指駕駛員基于善意互助或友情幫助而允許他人無償搭乘的行為?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。民法典的上述規(guī)定（）①對善意施惠者保障自身合法權益提供司法救助，有利于社會和諧②有助于在司法裁判中客觀地劃分責任，合理確定各方當事人利益③符合社會主義核心價值觀的內在要求，倡導助人為樂的社會風尚④維護誠實守信的履約機制，明確機動車使用人應承擔的違約責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：司法救助是指司法機關對于當事人因經濟確有困難，向政法委申報給予經濟救助的制度。材料是關于好意同乘問題的法律規(guī)定，未涉及司法救助，①不符合題意。②③：民法典對于好意同乘問題的法律規(guī)定，有利于維護善意施惠者的合法權益，有利于弘揚社會主義核心價值觀，倡導助人為樂的社會風尚；有助于在司法裁判中客觀地劃分責任，合理確定各方當事人利益，②③符合題意。④：材料強調的是侵權責任，不是違約責任，④不符合題意。故本題選C。16.老張以5歲兒子小張的名義訂購了一套商品房，并與房產公司簽訂了房屋買賣合同。后因房價上漲，遂決定將其購買的房屋出售，并與老陳達成協(xié)議，約定將房屋出售給老陳并幫助其辦理過戶。在辦理過戶時，房產登記部門告訴老張其無權出售該商品房。對此以下認識正確的是（）A.小張有權獲得該套商品房，并享有占有、處分等權利B.小張是無民事行為能力人，與房地產公司簽訂的買賣合同無效C.若非因投資急需資金，則老張無權處分該商品房D.若對房產登記部門的決定有異議，可以向仲裁機構申請仲裁【答案】A【解析】A：本案中，老張的兒子才5歲，屬于無民事行為能力人，因此其購房需要由其法定代理人代為簽訂房屋買賣合同，老張以兒子的名義訂購商品房，該房產的所有權即為兒子所有。小張有權獲得該套商品房，并享有占有、處分等權利，A正確。B：小張是無民事行為能力人，其購房需要由其法定代理人代為簽訂房屋買賣合同，老張以小張的名義與房產公司簽訂了房屋買賣合同，該合同是符合法律規(guī)定的，是有效的，B錯誤。C：該房產的所有權歸兒子小張，老張對房產沒有處置權，即使因投資急需資金，也無權處分該商品房，C錯誤。D：個人與房產登記部門不是平等的主體，不適合申請仲裁，D錯誤。故本題選A。二、非選擇題：本題共5小題，共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。2022年8月，A公司在B市購買了一批價值34萬元的原裝光伏系統(tǒng)，采取買方在賣方倉庫自提運輸方式交易。A公司與毛某簽訂貨物運輸協(xié)議，約定由毛某從B市將所購貨物運送至該公司所在地。毛某駕駛貨車從B市出發(fā)，行駛至滬寧高速路上時，發(fā)現車廂內貨物因貨物本身原因著火，并停車滅火。經確認，損失金額為76140.45元。后雙方就賠償問題協(xié)商未果，A公司將毛某訴至法院，要求其對因火災受損的貨物進行賠償。（1）運用《法律與生活》的知識，指出本案中民事法律關系的主體、客體和內容。（2）結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明毛某是否應該對因火災受損的貨物承擔侵權責任，并說明理由?！敬鸢浮浚?）①主體：毛某和A公司。②客體：運輸貨物。③內容：毛某和A公司各自的權利與義務。（2）不應承擔侵權責任。構成侵權需要滿足三個要件，一是民事主體的合法權益受到了損害，二是行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)，三是該行為與損害結果之間存在因果關系，三者缺一不可。毛某在承運A公司貨物過程中，貨物著火，給A公司造成了損失，存在過失；但上述損失是貨物自燃所致，毛某的行為與相關損害結果之間無因果關系，故不應承擔侵權責任。18.閱讀材料，回答問題。2021年6月5日，A公司收到B學校的郵件稱：“我?，F急需采購100套桌椅，如果有足夠的存貨，請盡快回信?！?月10日，A公司回復郵件稱：“我公司有足夠的桌椅，每套480元如貴校愿意接受此價格，我公司會在6月21日之前運交B學校，款到發(fā)貨?！?月10日B學校匯款，次日，A公司收到貨款，并于6月15日發(fā)貨。但直到6月26日桌椅才運抵B學校，B學校要求A公司承擔逾期交貨的違約責任，并賠償損失。A公司則稱逾期交貨是因為恰逢雨季，連綿陰雨耽擱了貨運行程，故拒絕承擔違約責任。結合材料，運用《法律與生活》相關知識，指出本案中合同訂立的兩個階段及合同成立的時間。此外，A公司是否應當承擔違約責任?請說明理由?！敬?/p>