2025年高考語(yǔ)文備考古詩(shī)鑒賞之杜甫《絕句漫興》和王禹偁《春居雜興》

絕句漫興

唐·杜甫手種桃李非無(wú)主，野老墻低還似家。恰似春風(fēng)相欺得，夜來(lái)吹折數(shù)枝花。注釋：漫興：隨興所至，信筆寫來(lái)。恰似：正是。得：句末助詞，唐人口語(yǔ)，相當(dāng)于“呢”。參考譯文：親手種的桃李樹不是沒(méi)主人，村野老人的院墻雖低也像家?？纱猴L(fēng)卻像故意欺人一般，趁夜吹折了數(shù)枝盛開的桃李花。賞析：這首詩(shī)是組詩(shī)第二首，全九首寫村居感受。全詩(shī)以“客愁”為綱，分寫草堂一帶由春入夏的自然景物和作者的情思感觸。本詩(shī)承接第一首而來(lái)，借埋怨春風(fēng)欺花來(lái)發(fā)牢騷。前兩句說(shuō)桃李有主，而且是在自家的花園之中，“非”“還”二字加強(qiáng)語(yǔ)氣，強(qiáng)調(diào)感情色彩。后兩句說(shuō)，春色催花，已是“深造次”，而春風(fēng)竟又來(lái)欺凌，一夜之間居然吹折數(shù)枝鮮花！詩(shī)人寓情于景，造成情與景的對(duì)立氣氛。在詩(shī)人眼中，春風(fēng)折花，便是有意欺主。在詩(shī)人筆下，春風(fēng)與桃李都人格化了。明明是詩(shī)人惱春，卻寫成春風(fēng)欺人。春居雜興·其一宋·王禹偁

兩株桃杏映籬斜，妝點(diǎn)商山副使家。何事春風(fēng)容不得？和鶯吹折數(shù)枝花。注釋：1.副使：作者當(dāng)時(shí)任商州（今屬陜西）團(tuán)練副使。參考譯文：兩株桃樹和杏樹斜映著籬笆，點(diǎn)綴著商山團(tuán)練副使的家。為什么春風(fēng)竟然容不得這些，驚走了鶯黃又吹折數(shù)枝花。【創(chuàng)作背景】王禹偁因多次上書言事而得罪皇帝，宋太宗淳化二年（991年），從開封被貶官到商州，任團(tuán)練副使?！耙豢す匍e唯副使（《清明日獨(dú)酌》），團(tuán)練副使在宋代是一個(gè)常被用以安置貶調(diào)官員的空銜，商州的生活條件在當(dāng)時(shí)也很差。詩(shī)人便在那“壞舍床鋪月，寒窗硯結(jié)澌”（《謫居感事》）的困苦條件下空懷壯志，過(guò)著無(wú)所事事的生活。在這種狀況中，以“拜章期悟主”（《謫居感事》）而無(wú)辜被貶的詩(shī)人，心情是十分憤懣的。這組詩(shī)即于淳化三年（992年）春有感而作。賞析：《春居雜興二首》是宋代詩(shī)人王禹偁的組詩(shī)作品。本文所選為第一首，以觸事興感的形式，通過(guò)詠嘆風(fēng)折花枝這樣的瑣事來(lái)曲訴隱微地反映詩(shī)人凄苦的生活，并抒發(fā)心頭的難言之痛。首句寫景；第二句落實(shí)景之所在，又引出詩(shī)人并點(diǎn)明其身分，為下文的發(fā)問(wèn)作鋪墊；第三句以發(fā)問(wèn)來(lái)抒情；第四句補(bǔ)述所感之由。這首詩(shī)篇幅雖小而布置得宜，曲折有致。王禹偁是一個(gè)仕途坎坷、屢遭貶謫的人物。這首詩(shī)就寫在他貶官商州后的第二年，即淳化三年(992年)。題曰“春居”，點(diǎn)出時(shí)令、地點(diǎn)。所謂“雜興”，與“漫興”意近，有興之所至拉雜寫出之意。全詩(shī)二首，或寄情于景，或體物緣情，比較委婉地表達(dá)了謫臣的怨恨凄苦之情。作者貶官商州住所，由于地處“六百里之窮山，唯毒蛇與贊虎”(《三黜賦》)，又加父病子幼，頗覺(jué)謫居惆悵。所以，當(dāng)他在簡(jiǎn)陋的籬笆前見(jiàn)到桃杏盛開，不覺(jué)又驚又喜，盡管總共不過(guò)兩枝，也覺(jué)嬌艷異常，春意非凡了。一個(gè)“映”字，意味著桃杏灼灼鮮紅之色，光耀四射;“斜”字，表示參差錯(cuò)落之致。團(tuán)練副使是宋王朝給逐臣的虛銜。身為逐臣，若處污穢，詩(shī)人的境遇是很悲苦的。他的《歲暮感懷貽馮同年申允》詩(shī)曰：“謫居音信斷，歲暮更凄涼?？て嗌胶?，官閑白日長(zhǎng)?！本褪沁@位商州團(tuán)練副使生活的真實(shí)寫照。第三句似承實(shí)轉(zhuǎn)，寫春色難得而短暫。車馬冷落的團(tuán)練副使之家，才有一點(diǎn)春色、春意，就被無(wú)情的春風(fēng)吹得落紅狼藉，連報(bào)春的黃鶯也驚起而遠(yuǎn)飛了?！按猴L(fēng)”，古詩(shī)中常見(jiàn)，本無(wú)所謂無(wú)情、有情。李白詩(shī)：“春風(fēng)知?jiǎng)e苦，不遣柳條青?！边@是春風(fēng)“有情”之例。而今春風(fēng)“容不得”;當(dāng)然是“無(wú)情”之例。兩句詩(shī)表面看是春風(fēng)驅(qū)走了黃鶯，吹落了桃花、杏花，骨子里表達(dá)出詩(shī)人受壓遭貶的怨恨。其第二首：“春云如獸復(fù)如禽，日照風(fēng)吹淺又深。誰(shuí)道無(wú)心便容與，亦同翻覆小人心。”正說(shuō)明詩(shī)人之遭貶是春云般反復(fù)無(wú)常的小人讒害的結(jié)果。詩(shī)人借此以喻彼，發(fā)泄其心頭郁勃不平之氣。這首詩(shī)，詩(shī)人運(yùn)用了傳統(tǒng)的比興手法，以桃花、杏花自喻，用春風(fēng)暗指真宗皇帝及其佞臣，抒發(fā)了自己被貶為商州團(tuán)練副使的怨憤之情。詩(shī)人雖想含蓄，但由于過(guò)于激憤，春居雜興之情已洋溢于字里行間。全詩(shī)四句，句句緊扣詩(shī)題，其中除第二句外，寫的是春天的特色之一的桃樹、杏樹、桃花、杏花，第三、四兩句側(cè)重于寫“雜興”，發(fā)表議論和抒發(fā)感情。詩(shī)人寓議論、抒情于形象描寫之中，不乏情趣。15.下列對(duì)這兩首詩(shī)的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（3分）A.杜詩(shī)“非無(wú)主”強(qiáng)調(diào)歸屬，“墻低還是家”寫環(huán)境雖陋，但詩(shī)人對(duì)家園滿懷眷戀。B.王詩(shī)以桃杏“妝點(diǎn)”居所，看似閑適，實(shí)則反襯詩(shī)人貶謫后孤寂難遣的苦悶心境。C.兩詩(shī)均寫到“春風(fēng)折花”的細(xì)節(jié)，借自然之景隱喻人生際遇，暗含身世飄零之悲。D.兩詩(shī)均質(zhì)問(wèn)春風(fēng)，杜詩(shī)以“相欺”婉諷，王詩(shī)直抒激憤，情感表達(dá)方式有所不同。16.有人評(píng)價(jià)說(shuō)，王禹偁的詩(shī)在遣詞命意上與杜詩(shī)確有相似之處，但“師其辭而不師其意”。請(qǐng)結(jié)合兩首詩(shī)談?wù)勀銓?duì)“不師其意”的理解。（6分）參考答案：15.D[解析]“質(zhì)問(wèn)”不對(duì)。16.①“不師其意”的意思是不效仿他詩(shī)歌的意蘊(yùn)；（1分）②杜詩(shī)寫桃李有主而春風(fēng)卻故意相欺，不僅欺花也是欺人，借此表達(dá)客居他鄉(xiāng)惆悵孤