經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書(shū)筆記3

讀書(shū)筆記

關(guān)于通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，學(xué)生在這周按照您的要求，查閱了

一些期刊和雜志，認(rèn)真看了一些有關(guān)這個(gè)方面的論文。通過(guò)閱讀這些期刊和論文,

初步了解了各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)名家對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹之間關(guān)系的不同觀點(diǎn)，也認(rèn)

識(shí)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨之間的具體關(guān)系絕非一句兩句話能夠說(shuō)明，他們?cè)趯?shí)際經(jīng)濟(jì)

社會(huì)中是極其復(fù)雜的，同時(shí)還對(duì)二者在中國(guó)的具體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的之間的關(guān)系

有了一點(diǎn)淺顯的了解。

先來(lái)介紹一下各經(jīng)濟(jì)名家對(duì)它們之間關(guān)系的一些看法，1、厄爾漢密爾頓

認(rèn)為，長(zhǎng)期的價(jià)格上升會(huì)產(chǎn)生更高的利潤(rùn)，有利于投資的增加，進(jìn)而會(huì)促進(jìn)技術(shù)

進(jìn)步和產(chǎn)出增加，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)c2、托賓研究發(fā)現(xiàn)：當(dāng)市場(chǎng)上貨幣供給量增

加導(dǎo)致通貨膨脹出現(xiàn)時(shí)，持有貨幣的成本就會(huì)上升，這就會(huì)使人們更加傾向于把

資本作為價(jià)值儲(chǔ)藏，而不是貨幣，于是人們就會(huì)把手中的貨幣轉(zhuǎn)變資產(chǎn)，增加資

本在總財(cái)富中所占的比重，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此貨幣供給增長(zhǎng)率增加所引起

的通貨膨脹對(duì)資本存量具有正向作用，將導(dǎo)致更高的產(chǎn)出水平有利于經(jīng)濟(jì)的增

長(zhǎng)。3、以泰勒為代表的結(jié)構(gòu)主義者，他們認(rèn)為，通貨膨脹在其收入分配效應(yīng)方

面會(huì)產(chǎn)生一種有利于高收入階層的再分配結(jié)果。由于高收入階層的邊際儲(chǔ)蓄傾向

一般要高于低收入階層，因此，在通貨膨脹時(shí)期，在通貨膨脹的收入分配效應(yīng)影

響下，高收入階層的貨幣收入增加會(huì)使得全社會(huì)的儲(chǔ)蓄有相應(yīng)的增加，從而為投

資提供了更加充裕的資金，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，還有一些學(xué)者認(rèn)為通貨膨張不

利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫里斯阿萊認(rèn)為貨幣的超量發(fā)行會(huì)引

起過(guò)度的通貨膨脹，過(guò)度的通貨膨脹后，政府就會(huì)為了校正前一段時(shí)期貨幣超量

發(fā)行而采取的通貨緊縮政策，貨幣的超量發(fā)行和通貨緊縮政策這兩者的不斷交替

發(fā)生，一般來(lái)說(shuō)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都十分有害的。另一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者米爾頓

弗里德曼也支持通貨膨脹不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。他曾指出隨著通貨膨脹率的提

高，一方面會(huì)對(duì)相對(duì)價(jià)格體系造成更大的扭曲，另一方面會(huì)使政府可能干預(yù)價(jià)格

體系，這兩個(gè)方面都會(huì)降低生產(chǎn)效率、浪費(fèi)資源，增加失業(yè)率，從而不利于經(jīng)濟(jì)

增長(zhǎng)。

雖然以上兩種觀點(diǎn)是截然不同的兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)是通貨膨脹能夠促進(jìn)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一種觀點(diǎn)是通貨膨脹阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是在對(duì)待嚴(yán)重通貨膨脹問(wèn)

題的觀點(diǎn)上時(shí)，它們是一致的，也就是說(shuō)，持有這兩種觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者都一致地

認(rèn)為嚴(yán)重的通貨膨脹是會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，他們只是對(duì)待輕微的或是溫和的通貨

膨脹問(wèn)題上有著不同的觀點(diǎn)。還有一些學(xué)者認(rèn)為通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有影響，

通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在任何必然的聯(lián)系，這種觀點(diǎn)的學(xué)者主要是理性預(yù)

期學(xué)派的成員，例如盧卡斯、薩金特等人。理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，在理性預(yù)期條件

下，人們可以預(yù)計(jì)或是估計(jì)到宏觀經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的實(shí)際后果，例如當(dāng)中央銀行通

過(guò)多發(fā)行貨幣的辦法來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)時(shí)，他們會(huì)采用一些預(yù)防性措施，如要求工資上

漲幅度與物價(jià)上漲幅度一致等。因此這就會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹并不能影響到實(shí)際經(jīng)濟(jì)

狀況。關(guān)于通貨膨脹不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的另一個(gè)來(lái)源是貨幣中性論的觀點(diǎn)古典

學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為貨幣與實(shí)際經(jīng)濟(jì)沒(méi)有內(nèi)在的聯(lián)系貨幣對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)不會(huì)生產(chǎn)什

么影響即貨幣是中性的。因此他們也認(rèn)為通貨膨脹也是中性的，即它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

既不存在正效應(yīng)也不存在負(fù)效應(yīng)。

每個(gè)學(xué)派都有自己的不同觀點(diǎn)，以至于我不禁疑惑，宏觀經(jīng)濟(jì)理論是不是

一種理論上的信仰，社會(huì)發(fā)展的多樣性決定各個(gè)理論在每個(gè)國(guó)家的適應(yīng)形式也會(huì)

不同。

也同樣了解到一些國(guó)內(nèi)學(xué)者把我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及市場(chǎng)環(huán)境

的變化綜合在一起進(jìn)行實(shí)證分析，得出在我們中國(guó)的具體經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

和通貨膨脹之間的關(guān)系以及市場(chǎng)化對(duì)二者所產(chǎn)生的影響。他們總體上認(rèn)為，在我

國(guó)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互為因果關(guān)系（存在顯著的正相關(guān)關(guān)系），適度的通

貨膨脹促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又影響了通貨膨脹（符合一般理論認(rèn)為的適度

通貨膨脹有助于經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)）?？紤]到經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化因素后，他們進(jìn)一步

發(fā)現(xiàn)：市場(chǎng)化程度強(qiáng)化了通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用，但是它弱化了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

對(duì)通貨膨脹的影響。（這是不是發(fā)達(dá)國(guó)家總體通貨膨脹率低的一種解釋原因？）

進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)不同國(guó)家和不同發(fā)展階段，增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系

很復(fù)雜，甚至出現(xiàn)截然不同的相關(guān)性。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，“低通貨膨脹和低增長(zhǎng)”、

“低通貨膨脹和高增長(zhǎng)”、“高通貨膨脹和低增長(zhǎng)”和“高通貨膨脹和高增長(zhǎng)”等

四種組合類(lèi)型出現(xiàn)的頻率同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和市場(chǎng)條件密切相關(guān)。通貨膨脹率與增

長(zhǎng)率之間的相互作用具有門(mén)檻效應(yīng)（thresholdeffects）：當(dāng)通貨膨脹率超出或者低

于一定程度以后，都將對(duì)于增長(zhǎng)率的提高和穩(wěn)定苛來(lái)妨礙。這意味著存在一個(gè)最

佳的通貨膨脹水平，它有益于經(jīng)濟(jì)保持適度增長(zhǎng)，又防止惡性通貨膨脹發(fā)生，但

是，如此“自然通貨膨脹率”要比“自然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率”更難確定。

這周的微觀的學(xué)習(xí)，主要是綜合分析了一下以前的微觀學(xué)習(xí)中所沒(méi)出現(xiàn)的概

念和模型。（主要是從范里安的現(xiàn)代觀點(diǎn)上總結(jié)的）

首先是顯示偏好理論。我們以前的效用分析都是以效用函數(shù)的存在為前提

的，其特征是以無(wú)差異曲線為基礎(chǔ)，以效用u為基準(zhǔn)，然后引出需求變動(dòng)與福利

變化。但是也有學(xué)者如薩繆爾森就認(rèn)為，為了研究市場(chǎng)需求規(guī)律，大可不必去尋

找人們背后的效用函數(shù)，只要從消費(fèi)行為入手就可以研究需求規(guī)律及福利效應(yīng)。

顯示性偏好理論回答了這樣兩個(gè)問(wèn)題：1、消費(fèi)者的選擇行為（p7,J）是

否是一種埋性選擇？2、如果消費(fèi)者的選擇是埋性的，則價(jià)格變動(dòng)后，具選擇x

會(huì)朝哪個(gè)方向變化？

顯示性偏好弱公理：令為價(jià)格向量為p°時(shí)消費(fèi)者的選擇，令P為價(jià)格為

消費(fèi)者可以買(mǎi)得起但結(jié)果沒(méi)有選擇的消費(fèi)計(jì)劃，則：就被顯示出偏好于V,

并且，若V已被顯示用偏好于父，則/就絕不會(huì)被顯示偏好于

顯示性偏好弱公理可以被數(shù)學(xué)表達(dá)如下：令〃。?x°=），°為消費(fèi)者在t=0期的

收入，令入.0="為消費(fèi)者在t=l期的收入，如果p°?％Yy°則必有

pl-x°>y'=plx1o

其次就是不確定性與跨時(shí)期選擇問(wèn)題

1、不確定性及期望效用函數(shù)

所謂不確定性，是指行動(dòng)的結(jié)果總是被置于某種概率P之下。如果消費(fèi)者對(duì)

于不同環(huán)境下地消費(fèi)具有合理的偏好，那么與確定性條件下地情況相同，我們可

以運(yùn)用效用函數(shù)來(lái)描述這些偏好。含有概率P的效用函數(shù)表達(dá)式叫期望效用函

數(shù)。其一個(gè)特別方便的形式是:〃（q,C2,巧，萬(wàn)2）=乃產(chǎn)（9）+九2攻。2），這種特殊形式

的效用函數(shù)就是期望效用函數(shù)。對(duì)期望效用函數(shù)性質(zhì)的研究引出了消費(fèi)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)

的態(tài)度問(wèn)題，風(fēng)險(xiǎn)厭惡者、風(fēng)險(xiǎn)愛(ài)好者及風(fēng)險(xiǎn)中立者的效用函數(shù)形狀是不相同的。

2、跨時(shí)期選擇

不確定問(wèn)題是與時(shí)間聯(lián)系著的，所謂不確定性與風(fēng)險(xiǎn)都是指未來(lái)的事件帶有

偶然性，因此，分析不確定與風(fēng)險(xiǎn)必然會(huì)涉及跨時(shí)期的決策問(wèn)題。

（1）跨期的預(yù)算約束

考慮兩個(gè)時(shí)期，匚1,與t=2o記消費(fèi)者在這兩時(shí)期的消費(fèi)量為（0。2），

并假定第一期的價(jià)格為1。設(shè)該消費(fèi)者在這兩期財(cái)產(chǎn)為（奶,嗎）?乂假定，利

率水平為r,消費(fèi)者可以在此利率下自由地借出與借入貨幣。規(guī)定，如果該

消費(fèi)者在第一期的消費(fèi)支出。產(chǎn)〃仆則他會(huì)有儲(chǔ)蓄（叫-q）。如果G>㈣則他

就要透支（9-〃4）。

我們分別來(lái)討論該消費(fèi)者在GVq和G>叫這兩種情形下的跨期預(yù)算約束。

如果消費(fèi)者在第一期儲(chǔ)蓄了（班-G）,如果〃2=1,他在第二期的消費(fèi)量為

c2=m-2+（\+r）（m}-cl）（,如