【我國健身氣功八段錦的年度論文數(shù)量和研究力量分析3000字】

我國健身氣功八段錦的年度論文數(shù)量和研究力量分析綜述1我國健身氣功八段錦的年度論文數(shù)量分析為了揭示出健身氣功八段錦領域的發(fā)展脈絡及研究趨勢，現(xiàn)對健身氣功八段錦的論文數(shù)量與年度時間變化關系進行理解與分析胡文強，李思民.基于知識圖譜的國內(nèi)外運動心理學研究成果分析[J].四川體育科學，2019，38（4）：54-57.。從健身氣功八段錦論文數(shù)量來看，共計1696篇，在研究范圍的第一年也就是1981年核心期刊上首次出現(xiàn)了以八段錦為主題詞的研究文獻，2014年論文增長速度最快，同比增長58.7％，2014年以后論文數(shù)量增長趨于平緩。通過觀察整體的研究歷程，本研究大致可以分為兩個階段（見圖1）郭文斌.知識圖譜理論在教育與心理研究中的應用[M].浙江:浙江大學出版社,2015.5.，第一個階段為萌芽期（1981—2007年）。雖然在40年前對于八段錦的傳播就已經(jīng)興起了，但學術研究主要始于近15年，在當時對健身氣功八段錦的推廣還處于初級階段，大部分人還不懂得其中的功效及傳播價值，因此如何在實踐中推廣傳播健身氣功八段錦的內(nèi)容、方式與策略，及其需要理論知識的支持。第二階段為快速發(fā)展階段（2008-2021），在這期間共發(fā)表了1655篇論文，這表明在科技技術以及人才進步的前景下，我國學者對傳統(tǒng)體育健身氣功八段錦的理論研究逐漸深入，在國家戰(zhàn)略《全民健身計劃（2016—2010）》的號召下，人民群眾對健身鍛煉的意識逐漸加強，一些關于八段錦對健康影響的文獻期刊日漸增多，使得我們要以自覺的創(chuàng)新方式融入八段錦胡文強，李思民.基于知識圖譜的國內(nèi)外運動心理學研究成果分析[J].四川體育科學，2019，38（4）：54-57.郭文斌.知識圖譜理論在教育與心理研究中的應用[M].浙江:浙江大學出版社,2015.5.圖1中國健身氣功八段錦研究文獻的年份分布（N=1696）2我國健身氣功八段錦的研究力量分析為了揭示該領域的研究特征、發(fā)展方向以及研究水，并為后者了解前沿動態(tài)提供依據(jù)，特此對高產(chǎn)作者和高產(chǎn)機構進行分析。由表1統(tǒng)計可得，該研究中共收集錄取到的參考文獻共有1696篇，其中計算出該1696篇文獻中一共有462位作者，有52位作者發(fā)表過5篇及以上的文章，占作者總數(shù)的11.2％，有14位作者發(fā)表過4篇文章，占總數(shù)的3％，有32位作者發(fā)表過3篇文章，占到總數(shù)的6.9％，令人震驚的是有212位作者發(fā)表過2篇文章，占到總數(shù)的45.8％，發(fā)表過1篇文章的作者有152位，占到總數(shù)的32.9%。關于作者與論文之間數(shù)量關系的表述，可以被通過文獻計量學中的“洛特卡定律”來計算，即“發(fā)表兩篇論文的作者數(shù)量約為發(fā)表一篇論文的作者數(shù)量的1/4;發(fā)表三篇論文的作者數(shù)量約為寫一篇論文作者數(shù)量的1/9;發(fā)表N篇論文的作者數(shù)量約為寫一篇論文作者數(shù)量的1/n2……而寫一篇論文作者的數(shù)量約占所有作者數(shù)量的60％”蔣穎.人文社會科學領域文獻計量學研究[M].北京:社會科學文獻出版社,2014:371-389.。目前在我國八段錦的研究者中，發(fā)表2篇的作者比例已經(jīng)比定律要求的數(shù)值高出了20.8%，發(fā)表1篇的作者比例也比定律要求的高出了21.8％，然而發(fā)表過3篇的作者量要低于定律表述。這表明我國健身氣功八段錦的研究作者呈散兵狀態(tài)，業(yè)余作者居多，盡管高產(chǎn)發(fā)表過5篇以上的作者占作者總人數(shù)的10%以上，但高產(chǎn)作者占比還是較少，大多數(shù)作者都是剛開始對這個領域感興趣并開始研究蔣穎.人文社會科學領域文獻計量學研究[M].北京:社會科學文獻出版社,2014:371-389.表1我國健身氣功八段錦研究作者發(fā)文情況統(tǒng)計（N=462）發(fā)表篇數(shù)≧5篇4篇3篇2篇1篇作者人數(shù)52人14人32人212人152人百分比（%）11.2％3％6.9％45.8％32.9%我國健身氣功八段錦的研究發(fā)文量前30位作者的一覽表由表2可見。通過文獻計量學中的“普賴斯定律”宗淑萍.基于普賴斯定律和綜合指數(shù)法的核心著者測評—以《中國科技期刊研究》為例[J].中國科技期刊研究，2016,27(12):1310-1314.表述，該領域的核心作者至少發(fā)表論文數(shù)為M篇，計算公式為M=0.749（Nmax）1/2(42引用)，最低產(chǎn)核心作者的發(fā)文量的表示為M，其中最高產(chǎn)作者的發(fā)文量的表示為Nmax。根據(jù)公式可以計算出該研究中的核心作者至少發(fā)表的論文數(shù)M＝4.85，因此選擇發(fā)文量在5篇及5篇以上的52位作者為健身氣功八段錦領域的核心作者。其中有25位作者進行長期研究，平均每人發(fā)表32篇，有17位是近年崛起，發(fā)表文章人均5篇，其中有1位近年停滯，只在最近幾年發(fā)表過文章，這表明該領域還未形成核心作者群，這一宗淑萍.基于普賴斯定律和綜合指數(shù)法的核心著者測評—以《中國科技期刊研究》為例[J].中國科技期刊研究，2016,27(12):1310-1314.表2我國健身氣功八段錦的研究發(fā)文量前30位作者一覽表（N=30）序號作者篇數(shù)單位序號作者篇數(shù)單位1劉曉云42成都中醫(yī)藥大學16楊翔宇32成都中醫(yī)藥大學2潘華山40廣州中醫(yī)藥大學17施敏31廣州醫(yī)科大學3劉兆平38湖南中醫(yī)藥大學18曾滿萍30湖南中醫(yī)藥大學4劉峻宏37成都體育學院19李鴻江30北京鐵路總醫(yī)院5劉然37成都體育學院20李志湘29湖南中醫(yī)藥大學6劉保新36廣州醫(yī)科大學21李香淑29天津中醫(yī)藥大學7張捷36首都醫(yī)科大學22梁浩東27廣州醫(yī)科大學8劉小鈺35天津中醫(yī)藥大學23歐利芳26湖南中醫(yī)藥大學9寧興明34成都體育學院24滕博25遼寧中醫(yī)藥大學10巫宗德34成都體育學院25王廷20成都體育學院11張紅云34成都中醫(yī)藥大學26代金剛11中國中醫(yī)科學院12柏丁兮33成都中醫(yī)藥大學27王軼蓉10遼寧中醫(yī)藥大學13周劍鵬32廣州醫(yī)科大學28趙之心9北京市科學健身專家講師團14康煜煒32天津中醫(yī)藥大學29劉洪福8牡丹江醫(yī)學院15張春紅32天津中醫(yī)藥大學30彭鑫7中華養(yǎng)生保健對高產(chǎn)的作者進行共現(xiàn)網(wǎng)絡分析和可視化識別讓我們可以很明晰該領域主要研究的團以及研究者間的合作情況韓美佳，李守培，薛欣.武術傳播的研究結構及發(fā)展思路分析[J].體育文化導刊，2016，3：68-73.。通過運行Citespace韓美佳，李守培，薛欣.武術傳播的研究結構及發(fā)展思路分析[J].體育文化導刊，2016，3：68-73.韓曉偉.基于知識圖譜對我國競技游泳科技文獻的發(fā)展趨勢研究[D].北京：北京體育大學，2017.圖2我國健身氣功八段錦領域高產(chǎn)作者共線網(wǎng)絡知識圖譜以劉曉云、高靜、柏丁兮、張紅云、楊翔宇等學者為核心的研究隊伍，涉及到的主要機構為成都中醫(yī)藥大學。以寧興明、巫宗德、劉峻宏、王延、劉然等學者為核心的研究隊伍，涉及到的主要機構為成都體育學院。以劉兆平、曾滿萍、歐利芳、李志湘等學者為核心的研究機構，涉及到的主要機構為湖南中醫(yī)藥大學。以張春紅、劉小鈺、李香淑、康煜煒等學者為核心的研究機構，涉及到的主要機構為天津中醫(yī)藥大學。以高東芳、宋艷穎、張志玲、閆少校等學者為核心的研究機構，涉及到的主要機構為北京回龍觀醫(yī)院。以施敏、梁浩東、劉保新、周劍鵬等學者為核心的研究機構，涉及到的主要機構為廣州醫(yī)科大學。在6大研究團隊網(wǎng)絡中，第1組和第2組規(guī)模相對較大，涉及5位研究人員，其他組規(guī)模相對較小，但這6組的合作研究都是僅限于單位內(nèi)部，跨單位、跨區(qū)域合作基本沒有。相對于高產(chǎn)機構來看，在表2中可知，前30位高產(chǎn)作者中20位來自醫(yī)學專業(yè)學校，其中成都體育學院、成都中醫(yī)藥大學、廣州醫(yī)科大學、湖南中醫(yī)藥大學、天津中醫(yī)藥大學等是我國健身氣功八段錦領域的主要研究機構，其研究成果數(shù)量居于前列，這說明健身氣功八段錦的高產(chǎn)機構主要集中在高等院校，以醫(yī)學專業(yè)院校為主，20位高產(chǎn)作者來自7所醫(yī)學專業(yè)學校，其中高產(chǎn)作者最多的高校有成都中醫(yī)藥大學、湖南中醫(yī)藥大學、廣州醫(yī)科大學、天津中醫(yī)藥大學，每所院校中的高產(chǎn)作者人數(shù)均為4，在剩余的10位高產(chǎn)作者中有5位來自成都體育學院，且該5位高產(chǎn)作者在研究的40年間發(fā)文量均在20篇以上，其中4位的發(fā)文量在30篇以上，在30位高產(chǎn)作者中排名前十。根據(jù)上述研究可以看出本研究的6大網(wǎng)絡研究團隊的研究機構都是以成