AI工具深度測評與選型指南

AI（韓露、吳寒、顧躍、王春輝、杜靜華、相洪波、李娜） 二、本次講座的內(nèi)容主要涵蓋4個部分：1.導論與分類：剖析AI工具對業(yè)務效率與創(chuàng)新的戰(zhàn)略意義，提出基于功能與應用場景的分成本效益、易用性、集成性、行業(yè)適配度及安全合規(guī)等維度，幫助大家自主構建符合自身需求的評估3.核心領域工具深度測評與橫向對比：聚焦自然語言處理（文本）、計算機視覺（圖像/視頻）、代碼生成、大模型管理應用5個關鍵）， DeepSeek、Gemini、通義千問、豆包、Kimi即夢AI、可靈AI、Midjourney、GPT-4o、Gemini百度AI圖片助手、SnapEdit、通義萬相、豆包、騰訊元寶、階躍星辰海螺AI、MINIMAX、Noiz.ai即夢AI、可靈AI、Vidu、通義萬相硅語、Heygen、智課、奇妙元、閃剪Cursor、Trae、Cline、GitHubCopilot、通義靈碼、CodeGeeX、MGX、heyBossAICherryStudio、LMStudio、Chatbox 一、從AI模型到AI工具 4.系統(tǒng)性認識AI工具 三、AI工具測評 4.音視頻生成與處理類AI工具測評 二、AI工具測評框架與方法論 4.不同場景下AI工具測評維度的權重示例 四、AI工具選型指南與未來展望 n當下，我們正站在AI重塑生產(chǎn)力的關鍵節(jié)點，從ChatGPT到DeepSeek的快速迭代標志著生成式AI已進入實際應用爆發(fā)期，AI工具的廣泛應用已成為不可忽視的趨勢。其作為效率革命引擎對重塑工作方式與未來競爭力起著關鍵作用。n為理解這些AI工具的技術基礎，我們以通識視角揭秘了人工智能的核心概念，特別聚焦于驅動當前工具爆發(fā)的生成式AI與大語言模型。n為了系統(tǒng)性認識龐大的AI工具生態(tài)，我們提出了按核心功能（文本、圖像、音視頻、代碼等）與按主要應用領域（辦公、創(chuàng)作、研發(fā)等）的雙重分類框架，并通過直觀的“工具x場景”矩陣，初步展示了包括DeepSeek在內(nèi)的代表性工具的適用范圍。通過建立清晰的分類框架，幫助您快速掌握工具生態(tài)，為后續(xù)的深入評估提供基礎認知。一、從一、從AI模型到AI工具 1.2024年12月26日，DeepSeek推出對標OpenAIGPT-4o的語言模型DeepSeekV3，隨后在美國AI行業(yè)內(nèi)部引起轟動。2.2025年1月20日，DeepSeek發(fā)布對標OpenAIo1的語言模型DeepSeekR1，并于1月24日引起美國投資界KOL關注。3.2025年1月26日，關于DeepSeek顛覆了大模型的商業(yè)模式的討論，引發(fā)英偉達股價大跌，DeepSeek首先在美國出圈，引發(fā)社會討論。4.春節(jié)前后，DeepSeek在中國出圈，并上升到中美競爭高度，同時紛紛接入DeepSeek，DeepSeek成為AI和大模型的代名詞。5.DeepSeek讓AI跨越了鴻溝。 ceepceep?注：AI1.0（深度學習）時代的四小龍：?注：AI1.0（深度學習）時代的四小龍：DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B AI系統(tǒng)的四層架構AI系統(tǒng)的實現(xiàn)方案SaaS應用服務（網(wǎng)頁、APP、桌面軟件、設備軟件）SaaS應用服務（網(wǎng)頁、APP、桌面軟件、設備軟件）?收費（月費；充值文心一言、通義千問、Liblib、ChatGMaaS模型服務（數(shù)據(jù)工程、推理加速、MaaS模型服務（數(shù)據(jù)工程、推理加速、訓練框架、API調用）平臺服務（存儲、計算、數(shù)據(jù)、安全）IaaS硬件服務（設備/電腦/服務器/GPU、IaaS硬件服務（設備/電腦/服務器/GPU、網(wǎng)絡） 出圈的核心原因2.加分項：開源、低成本、國產(chǎn)自主?對于大模型研發(fā)企業(yè)，更加重視infra工程的價?對于大模型應用企業(yè)，有了更多高效低成本解決方案。?對于國家，大幅縮小了中美的核心技術差距。DualPipeDualPipeGRPOGRPOTTCMLA 幻覺（生成不符合事實的內(nèi)容）知識庫限制（公開、私有、即時）上下文窗口限制（記憶、成本） 比較項生成模型（GPT-4.1、DeepSeek-V3）推理模型（GPT-o3、DeepSeek-R1）話、內(nèi)容生成、翻譯以及圖文、音頻、視頻等側重于復雜推理與邏輯能力，擅長數(shù)學、編程和自然語言推理任務適合廣泛通用任務，如對話、內(nèi)容生成、多模態(tài)更適合需要高精度推理和邏輯分析的專業(yè)任務，如數(shù)學競賽、 8898PEKINGUNIVERSITY對比維度對比維度AI工具(AITool)AI模型(AIModel)提供特定AI能力（如語言理解、圖像生成）?使用門檻：低（直接使用）?通過圖形用戶界面(GUI)、聊天窗?使用門檻：高（需編程調用）/App）等AIAI工具與AI模型的核心關系面向用戶的應用程序或服務； 8898PEKINGUNIVERSITY行業(yè)趨勢：席卷全球的AI變革n麥肯錫全球調查顯示，AI采用率正在快速上升，特別是在生成式AI領域。與僅10個月前相比，企業(yè)使用生成式AI的比例幾乎翻了一倍，達到了65%。根據(jù)最新數(shù)據(jù)：n72%的受訪企業(yè)已經(jīng)開始采用AI技術，相比往年50%左右的水平顯著提升n大約50%的企業(yè)在兩個以上的業(yè)務功能中部署了AI技術n67%的受訪者預計其組織在未來三年將在AI上投入更多資金n營銷銷售和產(chǎn)品開發(fā)是最常見的AI應用領域/capabilities/quantumblack/our-insights/the-state-of-ai-2024企業(yè)采用收入增長AIAI投資回報戰(zhàn)略整合 898PEKINGUNIVERSITY效率革命：AI驅動的生產(chǎn)力飛躍n創(chuàng)意激發(fā)與內(nèi)容生產(chǎn)加速nAI內(nèi)容創(chuàng)作的爆發(fā)性增長每日AI生成圖像nAI內(nèi)容能力進化文本生成社交媒體圖像來自AI多模態(tài)多模態(tài)文本+圖像AI圖像生成工具誕生創(chuàng)作Agent現(xiàn)在，正是擁抱AI工具，提升個人和組織競爭力的關鍵時刻！ 898PEKINGUNIVERSITY效率革命：AI驅動的生產(chǎn)力飛躍n決策效率提升nAI輔助決策流程具，但47%的C級高管認為其公司開發(fā)人工現(xiàn)在，正是擁抱AI工具，提升個人和組織競爭力的關鍵時刻！ 898PEKINGUNIVERSITY效率革命：AI驅動的生產(chǎn)力飛躍n創(chuàng)新能力增強?賦能新產(chǎn)品、新服務、新商業(yè)模式的探索n行業(yè)變革實例?材料科學加速創(chuàng)新?可再生能源優(yōu)化?個性化教育革新AI輔導系統(tǒng)根據(jù)學習者進度、風格和表現(xiàn)實時調整教學內(nèi)容，n產(chǎn)業(yè)變革?商業(yè)模式變革：AI驅動的商業(yè)模式?巨額技術投資：科技巨頭在2025年投資3200億美元用于現(xiàn)在，正是擁抱AI工具，提升個人和組織競爭力的關鍵時刻！ 898898PEKINGUNIVERSITYAI在不同領域的效率提升與創(chuàng)意激發(fā)潛力內(nèi)容創(chuàng)作提速(ContentCreationAcceleration):設計創(chuàng)意迸發(fā)(Design&CreativitySpark):例生成...辦公自動化升級(OfficeAutomationUpgrade):流程連接...Q信息獲取革新(InformationAccessRevolution):...更多場景(MoreScenarios): 898898PEKINGUNIVERSITY將眾多AI工具按核心功能劃分設計創(chuàng)意(Design&Creativity)含教育培訓(Education&Trai新媒體運營(NewMediaOperations)其他關鍵場景 898898PEKINGUNIVERSITY本報告中，我們對AI工具將從技術角度分類來深入探 898898PEKINGUNIVERSITY1.消除信息不對稱：在繁雜的AI工具市場中，為讀者提供一個清晰、結構化的認知框架，幫助他們理解不同工具的定位和特點。2.實用性與指導性：不僅停留在理論層面，更側重于提供可操作的步驟、清晰的評估標準和針對不同場景的建議，幫助大家真正解決選型難題。3.客觀性與中立性：盡量避免對特定工具的過度推銷，而是提供一個客觀的評估框架，引導受眾根據(jù)自身需求進行選擇。4.節(jié)省時間與精力：通過系統(tǒng)性梳理和關鍵信息提煉，大大減少大家自行摸索和調研所需的時間與精力。 一、從AI模型到AI工具 4.系統(tǒng)性認識AI工具 三、AI工具測評 4.音視頻生成與處理類AI工具測評 二、AI工具測評框架與方法論 4.不同場景下AI工具測評維度的權重示例 四、AI工具選型指南與未來展望 二、AI工具測評框架與方法論n在AI技術爆發(fā)式增長的今天，市場上涌現(xiàn)出數(shù)以千計的AI工具，它們的功能、性能、適用場景和隱性成本差異顯著。若缺乏系統(tǒng)化的評估體系，企業(yè)或個人用戶極易陷入“技術迷霧”，或被過度營銷誤導，或因試錯成本高昂而錯失真正有效的解決方案。n本部分將構建一套科學的AI工具測評方法論，通過定義核心維度（如效果質量、易用性、成本效益等）、拆解實操測評方法，并指導如何根據(jù)業(yè)務需求動態(tài)調整評估權重，最終形成可量化的決策依據(jù)。結合AI工具的測評結果，方便大家快速選取適合自身場景的AI工具，使AI選型從"經(jīng)驗驅動"轉向"數(shù)據(jù)驅動"，為數(shù)字化轉型提供精準的技術支撐。AI肖睿團隊AI肖睿團隊 二、二、AI工具測評框架與方法論 {{{1.4AI工具測評維度定義與關鍵考量（4.1不同場景下AI工具測評維度的權重示例-14.2不同場景下AI工具測評維度的權重示例-24.3不同場景下AI工具測評維度的權重示例-34.4不同場景下AI工具測評維度的權重示例-4 PEKINGUNIVERSITYPEKINGUNIVERSITY 可選維度（根據(jù)具體應用場景和需求，可考慮）n面對層出不窮的AI工具，如何系統(tǒng)、客觀地進行選擇？n一個全面的評測框架至關重要。通過以下維度，能夠更精準地評估AI工具的價值與適用性。 1.定義AI工具設計用于執(zhí)行的主要任務和提供的核心特性。2.關鍵考量2.關鍵考量?工具是否能夠有效地解決用戶的實際問題，滿足其最主要的需求??工具提供的功能是否完善且性能穩(wěn)定可靠？?重要性：核心功能是衡量工具價值的基礎。即使功能再多，如果不能高效完成核心任務，價值將大打折扣。?注意：對于文本生成工具，核心功能可能包括文章撰寫、摘要生成、方案起草等。評估時需考察這些功能的質量和效率。 1.定義AI工具輸出結果的優(yōu)劣程度，涵蓋準確性、創(chuàng)造性、真實性、流暢性以及一致性等多個方面。2.關鍵考量2.關鍵考量?文本生成：邏輯性、可讀性、語法規(guī)范?圖像生成：清晰度、藝術性、是否準確反映用戶意圖?音視頻生成：流暢度、真實感、定制性?評估方法：結合定量指標（如BLEU評分用于翻譯）和定性評估（人工評估創(chuàng)意性）。?注意：不同類型的AI應用對效果質量的要求側重點不同，需根據(jù)具體場景選擇評估標準。 1.定義AI工具的用戶友好程度，包括界面是否直觀、操作是否便捷、學習曲線是否平緩，以及是否提供多語言支持和輔助功能等。2.關鍵考量2.關鍵考量?用戶能否輕松上手并高效地使用工具，而無需過多培訓或專業(yè)知識??界面設計是否直觀易懂？導航是否便捷？錯誤處理機制是否完善？用戶幫助文檔是否清晰？?重要性：易于使用的AI工具能顯著提高用戶采用率和工作效率。?用戶體驗：用戶對AI應用的易用性和用戶體驗的滿意度直接影響其使用意愿。 1.定義AI工具的成本投入與其所帶來的價值或回報之間的平衡，包括訂閱費用、API調用費用、可能需要的硬件要求以及使用工具所節(jié)省的時間成本等。2.關鍵考量2.關鍵考量?在預算范圍內(nèi)，該工具是否能夠提供足夠的價值，例如提高工作效率或降低運營成本??需要考慮直接經(jīng)濟成本和潛在的長期收益，例如提升競爭力或實現(xiàn)業(yè)務增長。?定價模式：了解不同的定價模式（按使用量付費、訂閱制、一次性購買等），并根據(jù)自身情況選擇。?開源工具：通常被認為是具有成本效益的選擇，因為沒有許可費用。 1.定義AI工具與其他常用軟件、平臺或API的兼容性和連接能力。2.關鍵考量?工具是否提供開放的API接口？?是否支持與其他常用應用的連接，例如CRM、ERP或ITSM工具??是否能無縫地融入用戶現(xiàn)有的工作流程，減少數(shù)據(jù)孤島和重復操作，從而提高整體效率??重要性：良好的集成性能夠減少用戶在使用不同工具之間切換的成本，提升工作效率。 1.定義評估AI工具時不可忽視的關鍵維度，主要考察工具在數(shù)據(jù)隱私保護、信息安全以及防范惡意攻擊等方面的能力。2.關鍵考量2.關鍵考量?用戶需要確保其數(shù)據(jù)在使用AI工具時得到妥善的保護。?工具是否符合相關的法律法規(guī)和安全標準，例如歐盟的GDPR，國內(nèi)的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》和《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》。?關注數(shù)據(jù)加密措施、用戶身份驗證機制、隱私政策的透明度以及是否符合行業(yè)安全標準。?風險評估：包括對AI生成內(nèi)容潛在風險的評估，例如是否會生成有害或不當?shù)膬?nèi)容。 1.定義AI工具是否擁有活躍的用戶社區(qū)、完善的文檔、教程以及官方的技術支持。2.關鍵考量2.關鍵考量?當用戶在使用過程中遇到問題時，能否及時獲得幫助和解決方案??社區(qū)是否活躍？文檔和教程是否完善？技術支持是否及時有效？?重要性：活躍的社區(qū)能夠提供豐富的用戶經(jīng)驗分享和問題解答，完善的文檔和教程能夠幫助用戶更好地理解和使用工具。?開源工具：活躍的社區(qū)支持尤其重要，因為這往往是獲取幫助的主要途徑。 1.定義評估的是AI工具是否采用了最新的AI技術，是否具備獨特的功能或特點，以及未來的發(fā)展?jié)摿Α?.關鍵考量2.關鍵考量?用戶需要關注工具是否能夠引領行業(yè)趨勢，為其提供持續(xù)的競爭優(yōu)勢。?考察工具所采用的算法、模型是否先進，是否具備其他同類工具所沒有的獨特功能。?關注開發(fā)團隊是否持續(xù)投入研發(fā)并推出新的功能和改進。?重要性：選擇具有創(chuàng)新性的AI工具，有助于用戶在快速發(fā)展的技術領域保持領先地位。 其他維度（可選）其他維度（可選）?偏見(Bias)：評估工具在處理不同群體或數(shù)據(jù)時是否表現(xiàn)出不公平或歧視性的行為。?透明度(Transparency)：評估工具的決策過程是否清晰可解釋，用戶是否能夠理解其工作原理。?倫理考量(EthicalConsiderations)：評估工具的使用是否符合倫理規(guī)范，是否可能帶來潛在的負面影響。?環(huán)境影響(EnvironmentalImpact)：評估工具的能耗和對環(huán)境的影響。 89898PEKINGUNIVERSITY測評維度定義關鍵考量工具執(zhí)行核心功能時的表現(xiàn)水平，輸出結果的準確性、準確率、精確度、魯棒性（對異常輸入的處理）、生成內(nèi)容的創(chuàng)造性、性、穩(wěn)定性。比如：文本生成是否邏輯清晰、可讀性強？圖像生成是否清晰、工具的用戶友好程度，包括界面直觀性、操作便捷性、用戶是否能輕松上手并高效使用？界面是否直觀易懂？操作流定價模式（訂閱、按量付費、買斷）、免費試用（額度）、總體擁有成本（工具是否能無縫融入現(xiàn)有工作流程？是否提供開放API？是否支持工具在數(shù)據(jù)隱私保護、信息安全、防范惡意攻擊及符官方文檔、技術支持響應速度與質量？社區(qū)是否活躍工具是否采用了最新的AI技術，是否具備獨特的功能或特點，以及工具在處理不同群體或數(shù)據(jù)時是否表現(xiàn)出不公 1122334455668898PEKINGUNIVERSITYnn方法：通過實際操作來作為評估AI工具的性能和效果n核心理念:“Talkischeap,showmethecode(orresults).”實踐是檢驗真理的唯一標準。也是最直觀、最貼合實際需求的評估方式，能發(fā)現(xiàn)AI工具官方文檔中未提及的問題。n關鍵步驟：例如：測試文本生成工具在不同類型和長度的文章、摘要、翻譯等任務例如：測試圖像生成工具在生成特定風格和內(nèi)容的圖像，以及進行圖像編輯等方 8898PEKINGUNIVERSITYnn重要性：用戶的真實體驗對于評估AI工具的易用性和實用性至關重要n測評優(yōu)勢：獲取大規(guī)模、多視角的實際使用體驗，彌補單點測試的n常用方法：n分析過程：對收集到的用戶反饋進行分類、整理和分析，提取有價值的見解，如用戶滿意度、遇到的問題、改進建議。n分析要點： PEKINGUNIVERSITY為每個測評維度設定評分標準（如1-10分，或優(yōu)/良/中/差或1-5星★★★☆☆)。結合后續(xù)的權重進行加權計算總分。（可選）PEKINGUNIVERSITY為每個測評維度設定評分標準（如1-10分，或優(yōu)/良/中/差或1-5星★★★☆☆)。結合后續(xù)的權重進行加權計算總分。（可選）585647939 8898PEKINGUNIVERSITYnn啟發(fā)式評估由可用性專家根據(jù)預定義的可用性原則（啟發(fā)式原則）評估工具界面和交互設計能有效識別評估過程早期潛在的設計和可用性問題通常聘用五到八名評估人員n專家評審邀請相關領域的專家對工具的功能、效果和潛在風險進行評估專家可利用其經(jīng)驗和知識識別潛在問題 898PEKINGUNIVERSITYnA/B測試直接比較不同AI直接比較不同AI工具在相同任務上的表現(xiàn)直觀展示它們在特定任務上的性能差異n對比分析n基于預定義的評估維度，對不同的工具進行系統(tǒng)的比較，突出它們之間的差異和優(yōu)劣之間的差異和優(yōu)劣目的：目的：為確定哪種AI工具在特定條件或特定任務下表現(xiàn)更好提供實證依據(jù) 8898PEKINGUNIVERSITYnn真實場景數(shù)據(jù)集測評為了得到不同AI工具在某個具體場景下的能力對比，可以使用該場景下的專業(yè)測試數(shù)據(jù)集。批量獲取該場景下專業(yè)問題的回復，設計該場景的專業(yè)測評維度，針對這些維度進行人工打分，并最終得到每個AI工具在該專業(yè)場景下的評測總分。n評測步驟1.由該領域的專業(yè)人員給出大批量的測評問題。2.批量獲取不同AI工具的回復。3.設定該專業(yè)場景下AI回復的測評維度及權重設定。4.該領域的專業(yè)人員針對預定義的測評維度進行人工打分。5.獲取專業(yè)人員對該AI工具的能力評價，并計算每個AI工具在該領域的測評總分，得到最終測評結果。n教育場景數(shù)據(jù)測評參考：/abs/2402.07913 898PEKINGUNIVERSITYnn核心理念:不同用戶、不同場景，對AI工具的需求側重點不同。因此，各測評維度的重要性（權重）也應不同。個性化權重可以使評估結果更貼合實際需求，避免被“平均分”誤導。n如何確定權重?–”自我提問“（根據(jù)自身的需求和應用場景，對不同的測評維度賦予不同的權重）我的核心目標是什么？(是提高效率、降低成本、提升創(chuàng)作質量，還是探索新技術？)誰是使用者？(個人、小團隊、大企業(yè)？技術背景如何？)預算限制是多少？(對免費/低成本敏感，還是愿意為高性能付費？)是否需要與現(xiàn)有系統(tǒng)集成？(集成性要求有多高？)數(shù)據(jù)敏感性如何？(安全性是否是首要考慮？)對易用性要求高嗎？(需要快速上手，還是愿意投入時間學習？)n工具：加權評分模型和決策矩陣 PEKINGUNIVERSITYPEKINGUNIVERSITY實現(xiàn)步驟:1.明確評估目標：清晰定義使用AI工具要解決的問題或實現(xiàn)的目標2.列出候選工具：ToolA,ToolB,ToolC...3.識別關鍵維度：根據(jù)評估目標，進行“自我提問”，確定最重要的5-8個維度4.分配維度權重：為每個關鍵維度分配一個表示其重要程度的數(shù)值權重（總和可以安全性10%5.評分與計算：基于之前的測評方法對每個工具在各個維度上進行打分，如1-10分6.計算加權得分：每個工具的加權得分=Σ(維度得分×維度權重)7.結果分析與決策：比較不同工具的總加權得分，選擇最符合自身需求的工具 898PEKING898PEKINGUNIVERSITYn個人內(nèi)容創(chuàng)作者：追求效果與效率，靈活運用AI激發(fā)創(chuàng)意獨立工作者，如博主、自由撰稿人、設計師、視頻UP主等。目標是快速、高質量地生成吸引人的內(nèi)容，提升個人品牌影響力或滿足客戶需求。（較低權重）主要關注賬號安全和個人作品不被泄露，對企業(yè)級的復雜安898PEKINGUNIVERSITYnn自媒體博主，希望提升內(nèi)容生產(chǎn)效率與創(chuàng)意步驟1&2(關鍵需求與限制):核心痛點:寫作瓶頸，需要快速生成多樣化的初稿和社交媒體帖子。期望結果:每周內(nèi)容產(chǎn)出翻倍，減少構思時間。關鍵限制:個人預算有限，傾向免費或低成本方案；技術非專長，需要工具易于上手。無敏感數(shù)據(jù)處理需求。步驟3(映射與權重分配-思考過程):因為“快速生成多樣化初稿”是核心，所以【核心功能】(如生成速度、風格多樣性)和【效果質量】(內(nèi)容流暢度、創(chuàng)意性)權重高。因為“預算有限”，所以【成本效益】權重高。因為“技術非專長，需易上手”，所以【易用性】權重高。因為“無敏感數(shù)據(jù)”，所以【安全性】權重可以較低。因為“獨立使用，無需協(xié)作”，所以【集成性】(與其他系統(tǒng)對接)權重較低。n結論(權重畫像):對這位博主而言，選型時應高度關注：效果質量、易用性、成本效益。 8898PEKINGUNIVERSITYn小型企業(yè)：聚焦降本增效，AI賦能核心業(yè)務流程規(guī)模小，資源相對有限，追求快速增長和市場適應能力。希望利用AI解決具體業(yè)務問題，提升效率，降低運營成本，增強競爭力。集成性（中等權重）可能已經(jīng)在使用一些核心業(yè)務軟件（如CRM、項目管理工具、數(shù)據(jù)中臺）。AI工具創(chuàng)新前瞻性（適中關注）對于小型企業(yè)而言，AI工具的首要價值在于解決實際業(yè)務問題、提高效率和控制成本，因此8898PEKINGUNIVERSITYn某創(chuàng)業(yè)公司電商團隊（約3-5人），需要制作營銷圖片和文案步驟1&2(關鍵需求與限制):核心痛點:缺乏專業(yè)設計/文案人員，產(chǎn)品推廣素材制作慢、成本高。期望結果:快速生成符合品牌調性的商品圖、廣告文案，提升點擊率。關鍵限制:團隊成員技能不一，需要協(xié)作；預算有限但愿意為效果付費；素材需符合平臺規(guī)范；涉及一定的用戶數(shù)據(jù)（非核心）。步驟3(映射與權重分配-思考過程):因為“制作營銷圖片和文案”是核心，所以【核心功能】(圖像生成、文案撰寫能力)權重最高。因為“符合品牌調性”、“提升點擊率”要求高，所以【效果質量】(圖像真實感/美觀度、文案吸引力、轉化導向)權重高。因為“團隊協(xié)作，技能不一”，所以【易用性】權重高。因為“預算有限但愿為效果付費”，所以【成本效益】權重中高(需要評估投入產(chǎn)出比)。因為“可能涉及用戶數(shù)據(jù)，需合規(guī)”，所以【安全性】權重中等。因為“可能需要接入電商后臺或廣告平臺”，所以【集成性】權重中等。n結論(權重畫像):該團隊應優(yōu)先考慮：核心功能、效果質量、易用性，并重點評估成本效益和安全性。 8898PEKINGUNIVERSITY擁有龐大的組織架構、復雜的業(yè)務流程和海量數(shù)據(jù)。關注風險控制、數(shù)據(jù)安全、合規(guī)涉及大量敏感數(shù)據(jù)（客戶、員工、商業(yè)機密），任何安全漏洞或數(shù)據(jù)泄露都可能導聲譽危機。必須滿足嚴格的行業(yè)法規(guī)和內(nèi)部安全標準（如G（中等權重）大規(guī)模部署和復雜集成需要可靠的技術支持和基礎要求。工具必須能穩(wěn)定、高效地完成核心任務，并在大規(guī)模應用中保持高質量輸出，8898PEKINGUNIVERSITY步驟1&2(關鍵需求與限制):步驟3(映射與權重分配-思考過程): 8898PEKINGUNIVERSITY大學、實驗室、研究中心等。目標是利用AI進行數(shù)據(jù)分析、模擬預測、模式識別等，推動科學發(fā)現(xiàn)和技術創(chuàng)新。對結果的準確性、方法的新穎性要求極高?？蒲斜旧砭褪翘剿髑把?。研究人員傾向于采用最新的AI模型、算法或具有獨特功能的工具，以解決理解AI的決策過程對于驗證研究結果、撰寫論文、以及確保研究符合倫理規(guī)范非常重要。需要了解模集成性（中等權重）對于已在使用一些核心業(yè)務軟件（如CRM、項目管理工具、郵件系統(tǒng)）。AI工具若能與這些成本效益（較低關注） 898PEKING898PEKINGUNIVERSITY中高高高高高高中中中中高中低低中中低中高中低中中中中中 898PEKING898PEKINGUNIVERSITY維度的權重。建立完善的測評框架對于用戶在琳瑯滿目的AI工具中做出明智要。下一部分將開始應用本節(jié)介紹的測評框架和方法，對不同類別的AI工具 一、從AI模型到AI工具 4.系統(tǒng)性認識AI工具 三、AI工具測評 4.音視頻生成與處理類AI工具測評 二、AI工具測評框架與方法論 4.不同場景下AI工具測評維度的權重示例 四、AI工具選型指南與未來展望 三、AI工具測評n針對市面上已經(jīng)出現(xiàn)的種類繁多的AI工具，本部分對目前主流的人工智能工具進行了全面的分類評估，涵蓋了文本生成與處理、圖像生成與編輯、音視頻生成與處理、代碼生成與輔助類以及大模型管理應用等重要類別。n通過對各類工具的核心功能、性能表現(xiàn)、易用性、定價以及適用場景的詳細分析和橫向比較，我們旨在為讀者提供一個清晰、深入的AI工具概覽。這些評估結果強調了人工智能技術在各個領域的巨大潛力和快速發(fā)展，同時也指出了不同工具在特定任務中的優(yōu)勢和不足。n隨著技術的不斷進步，我們可以預見，人工智能工具將在未來的工作和生活中扮演越來越重要的角色，為各行各業(yè)帶來效率提升和創(chuàng)新機遇。AI肖睿團隊AI肖睿團隊 三、三、AI工具測評 2.4選型指南（構建決策矩陣、常見場景工具推薦、教學場景案例）5.1AI編程工具深度測評總述（含工具統(tǒng)6.1大模型管理與應用類工具深度測評總述（含工具統(tǒng)計）6.2大模型管理與應用類工具深度測評（CherryStudio、L ?面對當前紛繁復雜的AI工具市場，為了幫助大家有效選擇能解決實際問題的工具，我們本次的評測選型經(jīng)過了全面考量?面對當前紛繁復雜的AI工具市場，為了幫助大家有效選擇能解決實際問題的工具，我們本次的評測選型經(jīng)過了全面考量。我們重點關注工具的實際效用和場景表現(xiàn)，并參考了市場熱度，力求推薦實用性強、體驗9具有主觀性，且評測范圍有限，無法面面俱到。我們真誠歡迎您分享不同見解，共同交流探討。川智課 文本生成與處理類AI文本生成與處理類AI工具測評010202圖像生成與編輯類AI工具測評0303音視頻生成與處理類AI工具測評0404代碼生成與輔助類AI工具測評0505大模型管理與應用類AI工具測評PEKINGUNIVERSITYPEKINGUNIVERSITYn大語言模型基礎基于海量文本數(shù)據(jù)（如書籍、網(wǎng)頁、論文等）訓練的深度神經(jīng)網(wǎng)絡模型，通過自監(jiān)督學習掌握語言規(guī)律。核心特性：理解能力：解析語義、情感、意圖（如區(qū)分反問與疑問）生成能力：輸出連貫文本（從一句話到長篇文檔）泛化能力：處理未見過的任務（通過少量示例學習新技能）n常見應用場景應用場景應用場景舉例 PEKINGUNIVERSITYPEKINGUNIVERSITYnn測評目的:全面測評普通用戶在真實場景下最易用的工具，展示其效果對比，為用戶提供選型依據(jù)。n測評維度:核心功能與效果(重點)易用性與交互體驗定價與性價比集成與擴展能力(API)n測評工具選型：DeepSeek、Gemini、通義千問、豆包、KimiDeepSeek：能力強，六邊形戰(zhàn)士，尤其是代碼及邏輯推理能力，DeepSeek：能力強，六邊形戰(zhàn)士，尤其是代碼及邏輯推理能力，輸出內(nèi)容風格符合國人表達習慣。Gemini：代碼能力及統(tǒng)籌規(guī)劃能力超強，長文本理解能力強且有深度調研，超適合復雜推理工作。通義千問：Qwen3推理速度快，并可對推理進行控制，工具API性價比高，模型更新迭代速度快。豆包：文本理解及生成能力弱于DeepSeek，但其工具集成性較好。Kimi：kimi1.5長思考能力較好、語言風格符合國人表達習慣，較為風趣，具有長文本理解能力。 898PEKING898PEKINGUNIVERSITYDeepSeek簡介與核心技術n開發(fā)背景:由「深度求索(DeepSeekAI)」公司開發(fā)，專注于AI前沿研究與應用。n核心定位:在代碼生成和中文理解方面具有優(yōu)勢，提供開源模型和商業(yè)服務。n核心技術：DeepSeekV3&R1模型高效訓練方法、對特定領域的優(yōu)化（代碼、數(shù)學、推理等）開源策略，吸引大量開發(fā)者和研究者n主要產(chǎn)品形態(tài):網(wǎng)頁、APP、API服務。鏈接：/DualPipeGRPODualPipeGRPOTTC 89898PEKINGUNIVERSITYnDeepSeek總結：核心優(yōu)勢與主要限制:DeepSeek是一款在代碼處理和中文能力上表現(xiàn)卓越，兼具開放性和性價比的AI文本工具。n核心優(yōu)勢:V3的代碼能力強（代碼編寫、補全等，R1的代碼能力不如V3，使用時建議不要勾選R1及聯(lián)網(wǎng)搜索功能）中文處理能力非常優(yōu)秀，輸出內(nèi)容符合國人書寫習慣和國內(nèi)文字梗開源模型能力躋身世界大模型第一梯隊DeepSeek是國內(nèi)大模型API平臺中最具性價比的服務提供商n主要限制:深度思考模式容易陷入邏輯思考循環(huán)且推理時間太長非常影響用戶體驗網(wǎng)頁版聯(lián)網(wǎng)搜索時需要注意來源的準確性及時效性 898898PEKINGUNIVERSITYnDeepSeekV3生成頁面效果:一鍵運行生成的html代碼n實踐評價:輸出的代碼格式工整，代碼規(guī)范優(yōu)秀。頁面效果生動、UI風格，頁面動效符合提示詞描述。公司首頁的全部網(wǎng)頁內(nèi)容完善，包含常見功能內(nèi)容。 898PEKING898PEKINGUNIVERSITYnDeepSeekV3生成頁面效果: 898PEKING898PEKINGUNIVERSITYnDeepSeekV3生成頁面效果: 898898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:輸入同一段核心內(nèi)容描述（例如：“一篇關于提高遠程工作效率的5個實用技巧的文章”要求DeepSeek生成5個吸引人的“爆款”標題。nDeepSeekV3輸出結果:n實踐評價:每個標題都精準融合數(shù)字、痛點、承諾和懸念（如：“多出2小時”“第三個絕了”符合社交媒體傳播規(guī)律。角度多樣（效率、時間、平衡、權威背書且通過反問、對比、數(shù)據(jù)等手法避免同質化，創(chuàng)意突出。標題緊密圍繞“遠程工作效率提升”的核心，5個技巧、專注度、時間管理等關鍵詞均得到準確覆蓋，無偏離。 89898PEKINGUNIVERSITYn輸入Prompt:n實際任務描述:編寫一篇關于人工智能通識教育洞見+宣講活動+教材推介的推文。DeepSeek中文理解能力較n輸入Prompt:提示詞：nDeepSeekV3輸出結果:最終選題：《人工智能通識課難題如何破解？這套方案讓課堂效果翻倍》 898898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:輸入一篇中等長度的文章（約1000-1500字，選擇一個有時效性或專業(yè)性的主題，例如“近期AI倫理法規(guī)進展”要求DeepSeek生成一段150字左右的核心內(nèi)容摘要。請將以下文章內(nèi)容[粘貼文章前幾段或全文，或提供文章鏈接讓其自行抓取總結-nDeepSeekV3輸出結果:n實踐評價 898898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:提出一個具有一定專業(yè)性的問題（例如，技術類：“解釋一下Transformer模型中的自注意力機制原理”，或法律類：“簡述GDPR規(guī)定的數(shù)據(jù)主體權利”）。nDeepSeekV3輸出結果:回答準確涵蓋自注意力的核心概念（Q/K/V、動態(tài)權重、長程依賴）。通過步驟拆解和類比降低理解難度，邏輯由原理到作用層層內(nèi)容基于Transformer原始論文（2017）及主流理解，未涉及最新變體（如2023后的稀疏注意力），但核心原理仍 89898PEKINGUNIVERSITYn綜合優(yōu)點:[+]代碼能力突出:在代碼生成、解釋、補全方面表現(xiàn)優(yōu)異(基于實測結果)。[+]中文理解與生成:對中文語境、表達習慣的把握較好。[+]開放性:提供強大的開源模型，利于開發(fā)者定制和研究。n潛在缺點:[-]知識范圍/時效性:聯(lián)網(wǎng)搜索時，知識抽取能力略有不足。[-]英文或其他語言:雖然支持多語言，但最佳性能集中在中文和代碼。[-]響應及推理速度:實際使用中的響應速度較慢，R1推理時長較長，體驗較差（不涉及復雜邏輯推理的問題建議不使用R1推理模型）。n特定場景下的表現(xiàn):極力推薦:編程輔助、代碼學習、中文內(nèi)容生成、技術文檔撰寫?？梢詣偃?通用問答、文本摘要、信息提取。需謹慎:API調用時無網(wǎng)絡搜索能力，時效性強的問題解答能力較弱，且R1較V3模型幻覺嚴重。 89898PEKINGUNIVERSITYn易用性與交互體驗:交互流程:支持多輪對話記憶，有歷史記錄、參數(shù)調整等便捷功能。交互體驗:DeepSeekR1響應速度較慢、工具整體穩(wěn)定性一般。生成網(wǎng)頁時可以一鍵運行顯示，提高了工具的易用性。n定價與免費額度:免費政策:AI工具免費使用、無token限制、無使用頻率限制。API定價:生成模型8元/Mtokens,推理模型16元/Mtokens。在優(yōu)惠時間段，生成模型僅4元/Mtokens,推理模型4元/Mtokens。與ChatGPT相比，有很高的性價比。n集成與API能力:開發(fā)平臺鏈接：/API可用性:輸出穩(wěn)定、說明文檔完善。集成生態(tài):API兼容openai調用，生態(tài)良好開發(fā)者友好度:文檔質量高、社區(qū)支持度好、API功能強大（如流式輸出、函數(shù)調用）。 898898PEKINGUNIVERSITYGemini簡介與核心技術n開發(fā)背景:由GoogleDeepMind（谷歌大腦與DeepMind合并后的團隊）開發(fā)，旨在打造下一代多模態(tài)大模型，對標OpenAI的GPT-4o，并推動AI在搜索、廣告、云計算等領域的應用n核心定位:模型：Gemini2.5ProPreview05-Research和Canvas功能(目前僅限網(wǎng)頁版使用)原生多模態(tài)：直接支持文本、圖像、視頻、音頻多模態(tài)輸入多語言支持：覆蓋多種語言n核心技術：原生多模態(tài)訓練：統(tǒng)一學習不同模態(tài)數(shù)據(jù)，而非拼接，提升復雜推理能力網(wǎng)頁：高效訓練方法：基于Google自研TPU，優(yōu)化計算效率n主要產(chǎn)品形態(tài):網(wǎng)頁、GoogleAIStudio、API服務。網(wǎng)頁：GoogleAIStudio:aistudGoogleAIStudio:GoogleAIStudio:aistud 8898PEKINGUNIVERSITYnGemini工具總結：核心優(yōu)勢與不同版本模型核心特點Gemini是一款在多模態(tài)理解和生成能力上領先，并具備強大推理和整合能力的AI模型工具。n核心優(yōu)勢:強大的推理和理解能力：最新的Gemini2.5ProPreview05-06代碼編寫能力比DeepSeek、GPT、Claude都要強勁。工具自帶聯(lián)網(wǎng)搜索能力，且基于聯(lián)網(wǎng)搜索的知識整合能力比DeepSeek要強，特別是DeepResearch功能，可以一鍵生成一份質量極高的研究報告。Google公司團隊研發(fā)，模型更新迭代速度快，能力強勁。n不同版本模型核心特點：Gemini2.5Pro(05-06)Gemini2.5Flash(04-17)DeepResearch 8898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:提供一段中等復雜度的代碼片段（例如，Python實現(xiàn)的快速排序，或一段JavaScript的異步操作代碼），要求Gemini解釋其功能和邏輯。nGemini2.5Pro輸出結果:n實踐評價:功能描述準確，邏輯步驟的拆解清晰。對冒泡排序的算法思想和關鍵的比較、交換操作解釋也比較好。雖然沒有直接提及潛在問題或優(yōu)化點，但提到了優(yōu)化的效果（最好情況下的時間復雜度），可以視為間接提及。 8898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:根據(jù)視頻內(nèi)容，復刻app，輸出html。n參考視頻:nGemini2.5Pro輸出結果:n實踐評價:已理解視頻中APP的使用過程，并根據(jù)視頻復刻出APP中的功能完整。頁面內(nèi)容基本完整，且美觀大方，但與原APP還有差距，手機屏幕兼容略有不足，例如：底部菜單欄沒有固定、頁面布局沒有完全一致等。 8898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:輸入同一段核心內(nèi)容描述（例如：“一篇關于提高遠程工作效率的5個實用技巧的文章”要求Gemini生成5個吸引人的“爆款”標題。nGemini2.5Flash輸出結果:n實踐評價:每個標題都巧妙地融入了數(shù)字、懸念、痛點和明確的價值承諾，具備成為“爆款”的潛質。提供的標題在表達方式和側重點上有所不同，展現(xiàn)了一定的創(chuàng)意性和多樣性。所有標題都緊密圍繞遠程工作者的專注度、時間管理和工作生活平衡的核心內(nèi)容展開。 8898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:編寫一篇關于人工智能通識教育洞見+宣講活動+教材推介的推文。Gemini在教育領域具有優(yōu)勢，正文選擇Gemini編寫。nGemini2.5Flash輸出內(nèi)容節(jié)選:l輸入Prompt:提示詞： 89898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:輸入一篇中等長度的文章（約1000-1500字，選擇一個有時效性或專業(yè)性的主題，例如“近期AI倫理法規(guī)進展”要求Gemini生成一段150字左右的核心內(nèi)容摘要。請將以下文章內(nèi)容[粘貼文章前幾段或全文，或提供文章鏈接讓其自行抓取總結-如果支持]總結成一段約150字的nGemini2.5Flash輸出結果:n實踐評價:摘要總結了山姆投放平價茅臺、吸引中產(chǎn)和茅臺自身策略的核心信息。并且，語言表達也流暢簡潔，總結長度符合提示詞要求。 8898PEKINGUNIVERSITYn綜合優(yōu)點:[+]代碼能力突出:Gemini2.5ProPreview05-06，在代碼生成、解釋、補全方面表現(xiàn)優(yōu)異，整體優(yōu)于其他同類模型，例如DeepSeek、GPT、Claude。[+]知識范圍/時效性:Gemini全系列內(nèi)置聯(lián)網(wǎng)搜索，知識時效性較好、覆蓋面較廣，知識總結能力優(yōu)異。[+]創(chuàng)意寫作/多模態(tài):具有較好的多模態(tài)理解和創(chuàng)意能力。n潛在缺點:[-]開放性:未提供開源模型，不利于開發(fā)者定制和研究。[-]響應速度:需要科學上網(wǎng)，實際使用響應速度與網(wǎng)絡情況強關聯(lián)。n特定場景下的表現(xiàn):推薦:編程輔助、代碼學習、內(nèi)容生成、統(tǒng)籌規(guī)劃、方案規(guī)劃?？梢詣偃?通用問答、文本摘要、信息提取。 8898PEKINGUNIVERSITYn易用性與交互體驗:交互流程:輸入輸出流暢，支持多輪對話記憶，有歷交互體驗:工具平臺響應速度較慢，生成時流暢、穩(wěn)定性一般。n定價與免費額度:免費政策:AI工具免費使用、無token限制、無使用頻率限制。API定價:用戶可申請$300的試用額度（有3個月左右的使用限制，在申請的3個月后失效）。n集成與API能力:開發(fā)平臺鏈接：https://ai.google.dev/gemini-api/docs/quickstartAPI可用性:輸出穩(wěn)定程度與網(wǎng)絡情況及上網(wǎng)工具相關聯(lián)、說明文檔完善。集成生態(tài):兼容openai調用，生態(tài)良好。開發(fā)者友好度:文檔質量高、API功能強大（如流式輸出、函數(shù)調用等）。 898898PEKINGUNIVERSITY通義千問簡介與核心技術n2025.4.19凌晨，阿里發(fā)布Qwen3系列模型，暴擊OpenAIo1和DeepSeekR1，橫掃各大基準，登頂全球開源模型王座。在推理、指令遵循、工具調用、多語言能力等方面均大幅增強。nQwen3核心特點:Qwen3模型引入了一種混合問題解決方式，它們支持兩種模式-思考模式和非思考模式。支持119種語言和方言，意味著Qwen3有極大潛力創(chuàng)建風靡全球的國際應用。阿里提高了Qwen3模型的編碼和智能體能力，并且還加強了對MCP的支持。n主要產(chǎn)品形態(tài):網(wǎng)頁、API服務、APP助手。網(wǎng)頁鏈接（均支持Qwen3滿血模型）：/qianwen/（模型不可選，默認：Qwen3)https://chat.qwen.ai/（模型可選，且實現(xiàn)多模型同時回復，更適合開發(fā)者使用） PEKINGUNIVERSITYPEKINGUNIVERSITY通義千問工具總結：Qwen3在混合推理，多語言理解和智能體能力上具有極大優(yōu)勢。nQwen3核心優(yōu)勢:混合推理模式極大提高推理能力與推理速度。支持119種語言和方言的多語言能力讓人驚艷。編碼和智能體能力極強，同時增強了MCP的支持。同等性能效果下，模型體量更小，推理成本更低。n主要限制:對網(wǎng)絡搜索的知識總結能力一般。 89898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:提供一段頁面的描述，要求通義千問輸出HTML代碼。n通義千問（代碼模式）輸出結果:n實踐評價:代碼模式下，頁面功能集成度較高，一鍵預覽代碼效果，易用性很好。提示詞遵從度較高，完美實現(xiàn)提示詞描述效果。代碼生成速度很快，且代碼規(guī)范較好。 8898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:提供一段中等復雜度的代碼片段（例如，Python實現(xiàn)的快速排序，或一段JavaScript的異步操作代碼），要求通義千問解釋其功能和邏輯。n通義千問（代碼模式）輸出結果:n實踐評價:準確地描述了對輸入列表進行升序排序的功能。代碼被分解為五個部分逐一解讀。對冒泡排序的算法思想和比較、交換操作解釋到位。提到了在處理接近有序的數(shù)據(jù)集時，該優(yōu)化版本的冒泡排序可以顯著提高效率，這是一項額外的優(yōu)化點說明。 8898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:輸入一篇中等長度的文章（約1000-1500字，選擇一個有時效性或專業(yè)性的主題，例如“近期AI倫理法規(guī)進展”要求通義千問生成一段150字左右的核心內(nèi)容摘要。n通義千問（分析研究模式）輸出結果:n實踐評價:分析研究模式非常適合處理極度復雜的任務，工具會對任務進行逐步拆解并調用多種工具解決任務，并生成一份詳細的研究報告。由于是復雜任務，會調用多個工具，因此耗時明顯較長，但任務處理效果令人滿意。 8898PEKINGUNIVERSITYn綜合優(yōu)點:[+]響應速度:實際使用響應及回復輸出速度較快，推理模式下的回復速度較DeepSeekR1快一倍。[+]混合推理模式：能夠在思考模式（用于復雜的邏輯推理、數(shù)學和編碼）和非思考模式（用于高效的通用聊天）之間無縫切換，從而確保在各種場景中實現(xiàn)最佳性能[+]代碼能力突出:開啟代碼模式后，在代碼生成、解釋、補全方面表現(xiàn)優(yōu)異。[+]智能體能力顯著增強:支持在思考和非思考模式下與外部工具的精確集成。[+]開放性:提供了一系列開源模型，并持續(xù)推出最新模型，利于開發(fā)者定制和研究。n潛在缺點:[-]知識時效性:開啟聯(lián)網(wǎng)搜索后，對網(wǎng)絡搜索的知識總結能力一般。n特定場景下的表現(xiàn):極力推薦:代碼學習、多語言場景、角色扮演?？梢詣偃?通用問答、創(chuàng)意寫作、信息提取、統(tǒng)籌規(guī)劃。 8898PEKINGUNIVERSITYn易用性與交互體驗:交互體驗:推理模式下速度很快，生成時流暢、功能穩(wěn)定性一般。交互流程:輸入輸出流暢，支持多輪對話記憶，有歷史記錄等便捷功能。n定價與免費額度:免費政策:AI工具免費使用、無token限制、無使用頻率限制。API定價:新用戶開通即享每個模型100萬Tokens試用額度。詳情見下圖。n集成與API能力:開發(fā)平臺鏈接：/API可用性:批量請求輸出穩(wěn)定程度較好、說明文檔完善。集成生態(tài):兼容openai調用，生態(tài)良好。開發(fā)者友好度:文檔質量高、提供模型選型建議、API功能強大（支持聯(lián)網(wǎng)搜索、流式輸出、 898898PEKINGUNIVERSITY豆包簡介與核心技術n開發(fā)背景:由字節(jié)跳動（全球知名的互聯(lián)網(wǎng)技術公司）開發(fā)，旨在打造功能強大、表現(xiàn)優(yōu)異、能夠廣泛服務用戶的人工智能，推動AI在信息查詢、知識問答、文案創(chuàng)作、智能交互等多領域的應用。n核心定位:多領域知識覆蓋：具備豐富的知識儲備，能夠回答科學、技術、文化、歷史等各類領域的問題。自然語言處理能力：擅長理解自然語言的語義和意圖，進行準確且自然流暢的對話交流和內(nèi)容生成。多樣化任務支持：可以完成知識科普、文案寫作（如故事、詩歌、論文等）、代碼解釋與輔助、數(shù)據(jù)分析建議等多種任務，滿足不同用戶的需求。n主要產(chǎn)品形態(tài):網(wǎng)頁、API服務、APP、PC桌面版。網(wǎng)頁鏈接：/chat/豆包桌面版：/download/desktopAPI服務：https://chat.qwen.ai/ PEKINGUNIVERSITYPEKINGUNIVERSITYn豆包工具總結：核心優(yōu)勢與最佳適用場景豆包在自然語言處理等方面有著出色的能力，能為用戶提供高質量的語言及多模態(tài)交互服務。誰適合用豆包誰適合用豆包字節(jié)跳動出品，模型能力更新迭代快速優(yōu)秀的自然語言處理能力n主要限制:豆包沒有開源模型，無法私有化部署對復雜專業(yè)領域的深度理解存在局限語言表達風格的多樣性相對較差 8898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述：輸入同一段核心內(nèi)容描述（例如：“一篇關于提高遠程工作效率的5個實用技巧的文章”要求豆包的”幫我寫作“模式生成5個吸引人的“爆款”標題。n豆包（幫我寫作）輸出結果：n實踐評價：使用數(shù)字明確技巧數(shù)量，以“擺爛”“效率狂飆”等制結合網(wǎng)絡流行語和夸張表述，從不同場景和情緒點切入，風格涵蓋輕松幽默、震驚體等，創(chuàng)意新穎且類型多樣。緊扣分享5個技巧幫助遠程工作者提升效率、平衡生活的核心，清晰傳遞文章關鍵信息，契合度高。 89898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:輸入一篇中等長度的文章（約1000-1500字，選擇一個有時效性或專業(yè)性的主題，例如“近期AI倫理法規(guī)進展”要求豆包生成一段150字左右的核心內(nèi)容摘要。請將以下文章內(nèi)容[粘貼文章前幾段或全文，或提供文章鏈接讓其自行抓取總結-n豆包輸出結果:摘要涵蓋了原文中茅臺商超投放、山姆放量情況、茅臺調整目的、山姆抽簽資格及對會員影響、山姆的地位等核心信息。摘要遺漏了部分細節(jié)如每次放量的具體時間、不同平臺活動更詳細的資格要求等關鍵點。語言表達流暢簡潔，符合長度要求。 89898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述:提出一個具有一定專業(yè)性的問題（例如，技術類：“解釋一下Transformer模型中的自注意力機制原理”，或法律類：“簡述GDPR規(guī)定的數(shù)據(jù)主體權利”）。n豆包（AI搜索）輸出結果:n實踐評價:回答準確，包含了自注意力機制的關鍵概念，如查詢、鍵、值向量的生成，注意力權重計算及作用等。解釋清晰易懂，按照原理和作用的邏輯順序，逐步闡述了自注意力機制的核心內(nèi)容，層次分明。自注意力機制原理描述仍符合當前研究（如Transformer架構但未提及最新變體（如稀疏注意力），時效性中等。 8898PEKINGUNIVERSITYn綜合優(yōu)點:[+]特定任務性能:深度思考模式下，邏輯推理、數(shù)學問題有優(yōu)勢，達到DeepSeekR1水準。[+]響應速度:實際使用響應及回復輸出速度較快。[+]代碼能力突出:開啟代碼模式后，在代碼生成、解釋、補全方面表現(xiàn)優(yōu)異，畫圖、頁面代碼一鍵展示。n潛在缺點:[-]開放性:開源模型較少，不利于開發(fā)者定制和研究。[-]意圖識別：對長文本提示的意圖識別能力較弱。[-]知識時效性:開啟聯(lián)網(wǎng)搜索后，對網(wǎng)絡搜索的知識總結能力一般。n特定場景下的表現(xiàn):極力推薦:思維導圖繪制、PPT制作、知識類學習、內(nèi)容生成。可以勝任:通用問答、文本摘要、信息提取、孩子輔導、生活小助手。需謹慎:高度創(chuàng)造性的藝術創(chuàng)作。 8898PEKINGUNIVERSITYn易用性與交互體驗:交互流程:輸出流暢，支持多輪對話記憶，有歷史記錄，收藏對話，編輯及一鍵下載回復內(nèi)容等便捷功能。交互體驗:響應速度較快，生成時流暢、穩(wěn)定性較好。桌面PC端選中文字跳出快捷菜單功能。n定價與免費額度:免費政策:AI工具免費使用、無token限制、無使用頻率限制。API定價:新用戶開通即享每個模型50萬Tokens試用額度，性價比等同DeepSeekAPI，詳情見火山引擎開發(fā)平臺。n集成與API能力:開發(fā)平臺鏈接：/arkAPI可用性:批量請求輸出穩(wěn)定程度較好、說明文檔完善、提供API使用示例。集成生態(tài):兼容openai調用，生態(tài)良好。開發(fā)者友好度:文檔質量高、提供模型選型建議、API功能強大（支持聯(lián)網(wǎng)搜索、流式輸出、函數(shù)調用等）。 898PEKING898PEKINGUNIVERSITYn開發(fā)背景:由MoonshotAI（國內(nèi)領先的人工智能公司）開發(fā)，旨在打造高性能、長文本處理能力強大的大語言模型，推動AI在內(nèi)容創(chuàng)作、教育、企業(yè)服務等領域的應用。n核心定位:超長上下文支持：原生支持超長文本輸入與理解，擅長處理復雜文檔和深度對話。中文優(yōu)化：針對中文場景深度優(yōu)化，在中文理解和生成任務上表現(xiàn)優(yōu)異。多場景適配：覆蓋寫作、編程、數(shù)據(jù)分析等多種任務，兼顧通用性與垂直領域能力。n核心技術：長上下文建模技術：突破傳統(tǒng)模型的文本長度限制，實現(xiàn)更連貫的上下文關聯(lián)與記憶。n主要產(chǎn)品形態(tài):網(wǎng)頁、API服務、APP助手。鏈接：/ 89898PEKINGUNIVERSITYnKimi工具最佳適用場景Kimi產(chǎn)品化能力較強，“PPT助手”可以自動做PPT，且支持PPT流式輸出，PPT大綱可借助其他能力強的模型完成。n核心特點：Kimi1.5的長思考模式能力效果不如DeepSeekKimi的“PPT助手”實用性強n主要限制：Kimi不提供開源模型，無法私有化部署nPPT助手的實踐評價：Kimi的“PPT助手”模板選擇較多支持二次編輯，易用性較高PPT流式輸出，用戶體驗很好 898898PEKINGUNIVERSITYn測試任務描述：輸入一篇中等長度的文章（約1000-1500字，選擇一個有時效性或專業(yè)性的主題，例如“近期AI倫理法規(guī)進展”要求Kimi生成一段150字左右的核心內(nèi)容摘要。n輸入Prompt(示例):請將以下文章內(nèi)容[粘貼文章前幾段或全文，或提供文章鏈接nKimi輸出結果:摘要涵蓋了山姆會員店茅臺投放活動的主要內(nèi)容、目的以及對雙方的意義，反映了文章的主旨。摘要未遺漏投放規(guī)模、會員資格要求、茅臺與山姆的戰(zhàn)略意圖等關鍵點。語言表達流暢簡潔，但超出150字的長度要求。 89898PEKINGUNIVERSITYn綜合優(yōu)點:[+]長上下文支持：原生支持超長文本輸入與理解，擅長處理復雜文檔和深度對話。[+]響應速度:實際使用響應及回復輸出速度較快。[+]中文理解與生成:對中文語境、表達習慣的把握較好。n潛在缺點:[-]開放性:未提供開源模型，不利于開發(fā)者定制和研究。[-]知識時效性:開啟聯(lián)網(wǎng)搜索后，對網(wǎng)絡搜索的知識總結能力一般。n特定場景下的表現(xiàn):極力推薦:PPT制作、代碼學習、內(nèi)容生成?？梢詣偃?通用問答、文本摘要、信息提取。 89898PEKINGUNIVERSITYn易用性與交互體驗:交互流程:輸入輸出流暢，支持多輪對話記憶，有歷史記錄等便捷功能。交互體驗:響應速度較快，生成時流暢、穩(wěn)定性一般。n定價與免費額度:免費政策:AI工具免費使用、無token限制、無使用頻率限制。API定價:新用戶有15￥的試用額度。詳情見右圖。n集成與API能力:開發(fā)平臺鏈接：/API可用性:批量請求輸出穩(wěn)定程度較好、說明文檔完善。集成生態(tài):兼容openai調用，生態(tài)良好。開發(fā)者友好度:文檔質量高、API功能強大（支持聯(lián)網(wǎng)搜索、流式輸出、函8898PEKINGUNIVERSITY通義千問豆包 PEKINGUNIVERSITYPEKINGUNIVERSITY不同維度權重占比：集成性安全合規(guī)性社區(qū)支持創(chuàng)新前瞻性555最終計算得分：將權重占比與上頁內(nèi)容合并計算所得（每顆星20分，滿分100分）最終計算得分：通義千問豆包最終選擇AI工具： 8898PEKINGUNIVERSITYn場景1：內(nèi)容創(chuàng)作&營銷人員需求:創(chuàng)意寫作、文案生成、標題優(yōu)化、內(nèi)容摘要、多語言翻譯。推薦工具:DeepSeek(綜合/創(chuàng)意),Gemini(長文本/創(chuàng)意),Kimi(長文本/中文)。考慮因素:創(chuàng)造力、文本長度支持、易用性。需求:文獻摘要、專業(yè)問答、研究思路啟發(fā)、數(shù)據(jù)分析輔助(部分工具)。推薦工具:GeminiDeepResearch(研究整合能力),DeepSeek(長文檔處理),通義千問分析研究模式(綜合知識)?？紤]因素:知識準確性、信息來源追溯(部分支持)、長文本處理能力。 8898PEKINGUNIVERSITYnn測評方法：真實場景數(shù)據(jù)模型測評參考論文：n測評數(shù)據(jù)集：北大青鳥教學問答測評數(shù)據(jù)集（文本類）/abs/2402.07913n測評方式：基于測評人員的個體差異，采用交叉測評方式，以保證測評數(shù)據(jù)的公正，客觀n測評說明：）： 8898PEKINGUNIVERSITY）：）：）：）：）：AIAI工具排名（教學場景）第一梯隊：Gemini、DeepSeek、GPT第二梯隊：通義千問（QwenMax、QwQ）第三梯隊：Kimi、文心一言 898PEKINGUNIVERSITY------------------ ------------ 0101文本生成與處理類AI工具測評圖像生成與編輯類AI圖像生成與編輯類AI工具測評020303音視頻生成與處理類AI工具測評0404代碼生成與輔助類AI工具測評0505大模型管理與應用類AI工具測評 8898PEKINGUNIVERSITY本次測評聚焦于多款主流圖像類AI工具，涵蓋以下三大類別，適用于插畫、設計、自媒體、辦公等眾多場景：否成控是成是是是是是是是成是否是 圖像生成類AI工具測評 8898PEKINGUNIVERSITYll測評目的:全面評估不同AI工具在具體業(yè)務場景下的表現(xiàn)，為用戶提供選ll測評維度:核心功能與效果(重點)易用性與交互體驗定價與性價比ll集成與擴展能力(API)測評工具選型:llMidjourneyv7、GPT-4o、Gemini2.0Flash、即夢AI3.0、可靈AI2.0測評結果對比：景的控圖較差（收費））（