專利視角下我國數(shù)字會計技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策研究

摘要：文章根據(jù)國家統(tǒng)計局頒布的《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》和國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《國際專利分類與國民經(jīng)濟行業(yè)分類參照關(guān)系表（2018）》，界定了數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的主要范疇。利用專利數(shù)據(jù)對我國數(shù)字會計技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢、地理分布特征以及專利人群分布等進行分析，發(fā)現(xiàn)當前存在創(chuàng)新動力不足、專利質(zhì)量不高等問題。基于現(xiàn)狀分析，提出了完善專利保護制度、促進多主體跨行業(yè)合作研究、強化數(shù)字會計技術(shù)研發(fā)應(yīng)用等對策建議。關(guān)鍵詞：數(shù)字會計專利對策一、引言隨著數(shù)字技術(shù)飛速前進，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為當今全球經(jīng)濟中不可逆轉(zhuǎn)的主流趨勢。財政部在《會計改革與發(fā)展“十四五”規(guī)劃綱要》中，明確指出需加速推進會計領(lǐng)域的數(shù)字化變革，大力促進會計實務(wù)操作與會計管理工作的全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字會計技術(shù)是數(shù)字技術(shù)與會計專業(yè)深度融合，依托先進信息技術(shù)手段，尤其是大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)，對傳統(tǒng)會計流程和服務(wù)模式進行革新，優(yōu)化會計工作流程，提升會計工作效率與質(zhì)量，還通過創(chuàng)新服務(wù)模式，如智能核算、在線審計等，顯著增強企業(yè)財務(wù)管理能力和競爭力，推動會計行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。數(shù)字會計作為會計領(lǐng)域的新興分支，是數(shù)字經(jīng)濟時代技術(shù)進步的產(chǎn)物，不僅響應(yīng)了數(shù)字經(jīng)濟時代的需求，也為企業(yè)財務(wù)管理與決策提供了新的支持動力。數(shù)字會計技術(shù)作為當前會計領(lǐng)域研究的熱點，學(xué)者們普遍認為，智能技術(shù)如人工智能大模型的應(yīng)用能顯著提升會計工作效率（朱舒琦，2024）。然而，理論與實踐脫節(jié)、人才需求與培養(yǎng)不匹配等問題也隨之浮現(xiàn)（張麗英，2022）。數(shù)字會計人才能力框架的構(gòu)建成為研究焦點，同時倫理問題也日益凸顯（朱百靈、陳日歡，2023）。實踐案例分析揭示了智能技術(shù)在會計領(lǐng)域的應(yīng)用成效與挑戰(zhàn)，應(yīng)對策略研究則旨在推動會計現(xiàn)代化進程（劉勤、李俊銘，2022）。未來，數(shù)字會計技術(shù)將持續(xù)深化應(yīng)用，迎來更多機遇與挑戰(zhàn)。本文參考了國家知識產(chǎn)權(quán)局于2018年發(fā)布的《國際專利分類與國民經(jīng)濟行業(yè)分類參照關(guān)系表》，并結(jié)合國家統(tǒng)計局在2021年制定的《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類》，界定了數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的主要范疇。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合專利信息數(shù)據(jù)庫資源，通過專利檢索與篩選，對所得專利數(shù)據(jù)進行深度加工與解析。本文研究集中于數(shù)字會計技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢、地理分布特征以及專利人群分布方面，為推進數(shù)字會計技術(shù)邁向高質(zhì)量發(fā)展提供參考依據(jù)，為企業(yè)及政府部門在相關(guān)方面的專利規(guī)劃戰(zhàn)略和研究活動提供數(shù)據(jù)支持。二、研究方法與數(shù)據(jù)來源本文利用Incopat專利權(quán)利分析系統(tǒng)（）提供的全球?qū)＠暾垟?shù)據(jù)集，采用可視化分析手段，對數(shù)據(jù)進行深度的挖掘與分析。檢索專利標題和摘要中包含“會計”這一關(guān)鍵詞，并且其專利分類號所屬產(chǎn)業(yè)為數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)，包括01數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、02數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、03數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、04數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)的發(fā)明專利與實用新型專利。檢索范圍廣泛覆蓋了全球170個國家和地區(qū)，最終篩選出8323條相關(guān)專利申請記錄。研究從專利申請的增長趨勢、地域分布特征、技術(shù)特性概覽以及申請主題類型等多視角，對上述篩選記錄進行了系統(tǒng)性整理與深入分析，將分析結(jié)果轉(zhuǎn)化為可視化數(shù)據(jù)圖表形式。三、數(shù)字會計技術(shù)專利現(xiàn)況分析（一）專利申請的發(fā)展動向及國內(nèi)外區(qū)域分布狀況圖1和圖2分別展示了數(shù)字會計技術(shù)全球及我國專利申請數(shù)量的增長趨勢與動態(tài)變化。通過圖1可以發(fā)現(xiàn)，全球范圍內(nèi)的專利申請量在2005—2013年保持相對平穩(wěn)的趨勢，雖有波動，但幅度相對較小，自2014年開始出現(xiàn)顯著增長趨勢，在2016—2018年連續(xù)三年保持較高增長速度，到2020年達到峰值623件。相對來說，我國2012年以前的專利申請量增長速度比較低，我國當時數(shù)字會計技術(shù)還處于相對初級的發(fā)展階段，技術(shù)創(chuàng)新相對較少，且主要集中在一些基礎(chǔ)性的技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用上；2012—2020年間我國專利申請數(shù)量快速增長的時期，數(shù)字會計技術(shù)專利申請數(shù)量受到國家政策引導(dǎo)和與刺激，出現(xiàn)快速上升趨勢，至2020年達500件?？傮w來看，中國的數(shù)字會計技術(shù)專利申請量增長速度高于全球平均水平，特別是2016年以后，申請量增長尤為顯著。近年來，大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)高速發(fā)展，全球數(shù)字會計技術(shù)專利申請數(shù)量也受其影響，呈現(xiàn)出高速發(fā)展的態(tài)勢。由圖1和圖2的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，從2005年專利申請量全球占比8.5%，到2016年占比超過50%，至2020年占比達到80.26%。在此過程中，我國關(guān)于數(shù)字會計建設(shè)工作的規(guī)劃與布局起到關(guān)鍵作用?！笆濉逼陂g，我國會計信息化建設(shè)有序推進，夯實了會計轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)，推動會計工作從傳統(tǒng)核算型向現(xiàn)代管理型轉(zhuǎn)變?！笆奈濉逼陂g，財政部制定《會計信息化發(fā)展規(guī)劃（2021—2025年）》，明確以信息化支撐會計職能拓展為主線，以標準化為基礎(chǔ)，以數(shù)字化為突破口，引導(dǎo)規(guī)范我國會計信息數(shù)據(jù)標準、管理制度、信息系統(tǒng)等持續(xù)健康發(fā)展為總體目標，并提出加快會計數(shù)據(jù)治理能力建設(shè)等主要任務(wù)。之后修訂《中華人民共和國會計法》，首次將會計信息寫入法律，為會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供法律基礎(chǔ)，之后頒布的一系列政策文件中亦包含了對會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進措施與戰(zhàn)略規(guī)劃。觀察全球數(shù)字會計技術(shù)專利申請的地理分布情況，可發(fā)現(xiàn)申請數(shù)量最多的五個國家分別是中國、美國、日本、西班牙和韓國。這表明數(shù)字會計技術(shù)的研發(fā)活動主要聚焦于發(fā)達國家以及部分發(fā)展水平較高的發(fā)展中國家。具體而言，中國的數(shù)字會計技術(shù)專利申請數(shù)量高達2863件，這一數(shù)字是緊隨其后的美國與日本的2.7倍，充分說明我國在數(shù)字會計領(lǐng)域的專利申請數(shù)量已是全球公認的佼佼者。與此同時，近年來專利申請數(shù)量的不斷提升也反映了我國對數(shù)字會計技術(shù)的研發(fā)投入強度和專利產(chǎn)權(quán)保護意識在過去五年間實現(xiàn)了顯著提升。結(jié)合技術(shù)功效趨勢可知，近年來中國數(shù)字會計技術(shù)專利趨向于工作效率提升、數(shù)據(jù)處理能力增強、工作模式變革、信息安全性提高等方面，這些趨勢將推動會計行業(yè)不斷向前發(fā)展，為企業(yè)的財務(wù)管理和決策提供更加高效、準確和便捷的服務(wù)。（二）專利申請人群分布及專利價值評估關(guān)于我國數(shù)字會計專利申請數(shù)據(jù)中的專利申請人分布情況，本文根據(jù)incopat專利權(quán)利分析系統(tǒng)所提供的數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)在專利申請人群分布中，企業(yè)占據(jù)了38.29%的比例，是專利申請人中的主體群體。其次是高校，占比32.03%。圖3是我國數(shù)字會計技術(shù)專利申請人的專利申請數(shù)量排名情況，根據(jù)圖3可知，中國數(shù)字會計技術(shù)專利申請人的行業(yè)分布呈現(xiàn)出金融行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位、信息技術(shù)行業(yè)積極參與、教育行業(yè)嶄露頭角以及其他行業(yè)逐步滲透的特點，這可能是因為金融業(yè)出于提高財務(wù)管理效率、加強風(fēng)險控制、優(yōu)化客戶服務(wù)等目的，對數(shù)字會計技術(shù)的投入較大，其專利申請涉及報表生成、風(fēng)險控制模型、智能審計等有助于提升金融業(yè)財務(wù)管理效率和風(fēng)險控制能力的方面。高校在數(shù)字會計技術(shù)領(lǐng)域也具有一定的研究實力，其專利可能涉及會計信息化、智能化教育等方面，為培養(yǎng)具備數(shù)字會計技術(shù)的專業(yè)人才提供支撐，高校的參與也有助于推進會計行業(yè)理論創(chuàng)新和進步。盡管企業(yè)在專利申請中占據(jù)主體地位，但占比仍有提升空間，這可能意味著我國數(shù)字會計技術(shù)市場仍有待進一步拓展和完善，同時高校與企業(yè)的實際需求之間可能存在一定的脫節(jié)現(xiàn)象，因此，如何更好地將高效的研究成果轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，也是當前面臨的一個重要課題。隨著數(shù)字會計技術(shù)的不斷發(fā)展，加強產(chǎn)權(quán)保護、提高市場化水平等方面工作也亟待加強，以進一步激發(fā)企業(yè)的研發(fā)與專利申請動機。專利的權(quán)利要求數(shù)量，指的是在一份專利申請中明確列出的、旨在尋求法律保護的具體技術(shù)特征或技術(shù)方案的數(shù)量，直接決定了專利保護的范圍和內(nèi)容，具有一定的法律效力。專利權(quán)利要求數(shù)量是專利申請中的重要組成部分，與申請的專利技術(shù)的創(chuàng)新性和技術(shù)復(fù)雜性呈正相關(guān)關(guān)系。確切來說，專利要求數(shù)量越多、需要保護的技術(shù)方案越多意味著其創(chuàng)新點越多，覆蓋的技術(shù)范疇和技術(shù)細節(jié)就越多。因此，專利權(quán)利要求數(shù)量常被當作衡量專利申請技術(shù)復(fù)雜性和創(chuàng)新性和重要指標，要求的權(quán)利項數(shù)越多，其技術(shù)的復(fù)雜性、創(chuàng)新性、專利價值以及市場競爭力等越高。通過觀察對比圖4的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，中國數(shù)字會計領(lǐng)域的專利申請，其權(quán)利要求數(shù)量大多集中于3至5項及6至10項的范圍內(nèi)；相比之下，美國則更多地集中在16至20項以及21至30項之間。這一差異可能源自于兩國處于數(shù)字會計技術(shù)發(fā)展的不同背景和階段。盡管中國的數(shù)字會計技術(shù)起步較晚，但其發(fā)展速度迅猛，還處于技術(shù)的快速成長期，盡管在高級算法、大數(shù)據(jù)分析等高端技術(shù)領(lǐng)域，與美國存在一定差距，但在數(shù)字會計的實際應(yīng)用于商業(yè)化方面，如自動財務(wù)報告生成、智能審計以及云計算會計信息系統(tǒng)等，中國已取得令人矚目的進展。因此，中國的數(shù)字會計技術(shù)在專利申請上更加注重實用性和快速商業(yè)化，致力于迅速將技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為提升會計工作效率和準確性的生產(chǎn)工據(jù)。相比之下，美國在數(shù)字會計技術(shù)領(lǐng)域擁有悠長的信息化與數(shù)字化歷程，已經(jīng)達到了相對成熟的階段。美國在這一領(lǐng)域的發(fā)展不僅得到了政府與私營部門的廣泛支持，在研發(fā)方面更是注重創(chuàng)新本身和技術(shù)的全面發(fā)展，如人工智能在會計決策支持中的應(yīng)用、區(qū)塊鏈技術(shù)在會計記錄完整性保障上的探索等，為未來的會計行業(yè)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。此外，美國的專利申請在數(shù)字會計領(lǐng)域還傾向于跨學(xué)科研究，將計算機科學(xué)、數(shù)據(jù)分析、信息安全等多學(xué)科的前沿技術(shù)深度融合，以推動會計行業(yè)的全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型。總體而言，我國與美國在數(shù)字會計技術(shù)專利申請權(quán)利要求數(shù)量上所產(chǎn)生的差異主要來自于雙方對技術(shù)研發(fā)焦點、歷史積累、技術(shù)創(chuàng)新能力以及跨學(xué)科融合程度上的不同。中國側(cè)重于快速應(yīng)用與商業(yè)化，而美國則更注重前瞻性技術(shù)研發(fā)與跨學(xué)科整合，這些差異共同塑造了當前兩國在數(shù)字會計技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展格局。四、我國數(shù)字會計技術(shù)發(fā)展的對策建議隨著會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐不斷加快，我國正穩(wěn)步從傳統(tǒng)會計模式向數(shù)字化會計轉(zhuǎn)型，鑒于當前數(shù)字會計技術(shù)的快速發(fā)展態(tài)勢，通過對我國數(shù)字會計技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及專利數(shù)據(jù)的詳盡剖析，本文提出以下幾點建議：（一）完善專利保護制度根據(jù)前文分析可知，我國在數(shù)字會計領(lǐng)域的專利申請數(shù)量已躍居全球領(lǐng)先地位，然而，從專利轉(zhuǎn)讓趨勢這一維度來看，2005—2024年間，我國數(shù)字會計技術(shù)總計專利轉(zhuǎn)讓140件，盡管中國的專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量在近年來有所增長，但與全球?qū)＠D(zhuǎn)讓數(shù)量的增長速度相比，仍存在差距，這表明中國在技術(shù)創(chuàng)新水平、專利保護制度等方面仍存在較大進步空間。對此，應(yīng)當進一步優(yōu)化完善專利保護制度，強化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與會計信息安全保護機制，為數(shù)字會計技術(shù)發(fā)展提供優(yōu)良的外部環(huán)境。數(shù)字會計技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)財務(wù)管理的效率、準確性及透明度緊密相連，健全的基礎(chǔ)設(shè)施、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以及嚴密科學(xué)的會計信息安全保護體系，能夠有效激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力，平衡會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的成本與收益。（二）促進多主體跨行業(yè)合作研究通過分析專利申請人特征，我們發(fā)現(xiàn)盡管企業(yè)在我國數(shù)字會計技術(shù)專利申請總量中占據(jù)主體地位，但從行業(yè)細分角度觀察，金融業(yè)與信息技術(shù)業(yè)成為了推動我國數(shù)字會計技術(shù)創(chuàng)新的主力軍。這種行業(yè)集中的現(xiàn)狀并不利于推動數(shù)字會計技術(shù)研發(fā)活動的市場化進程，因此，促進多主體、跨行業(yè)及跨學(xué)科的協(xié)作研究顯得尤為重要，為企業(yè)減輕研發(fā)負擔，激發(fā)研發(fā)活力。首先，為推動數(shù)字會計技術(shù)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)積極倡導(dǎo)促進不同領(lǐng)域的企業(yè)、高校與研究機構(gòu)建立“產(chǎn)學(xué)研”合作模式。采用聯(lián)合研發(fā)項目的方式，將市場需求與科研成果有效融合，進而加快數(shù)字會計技術(shù)的進步步伐。建立專利成果轉(zhuǎn)化激勵機制，鼓勵企業(yè)將數(shù)字會計技術(shù)專利轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品或服務(wù)，加速技術(shù)從實驗室走向市場的步伐。其次，針對數(shù)字會計技術(shù)專利申請，應(yīng)當簡化數(shù)字會計技術(shù)專利申請流程，提供專業(yè)化指導(dǎo)與咨詢服務(wù)，幫助申請人更好地了解相關(guān)政策，提高申請效率與質(zhì)量。最后，加強國際交流與合作。在全球化背景下，推動數(shù)字會計技術(shù)專利的國際交流與合作至關(guān)重要，通過參與國際交流、專利池建設(shè)等方式，提升我國數(shù)字會計技術(shù)的國際影響力，促進技術(shù)標準的