R語言RCode與RStudio使用對比體驗分析總結(jié)

第R語言RCode與RStudio使用對比體驗分析總結(jié)目錄RCode優(yōu)勢部分1、外觀2、界面布局3、其它優(yōu)勢RCode的硬傷：1、中文不支持2、繪圖體驗不好3、功能設(shè)置極其不完全結(jié)論本周體驗了R的一個新的IDE（IntegratedDevelopmentEnvironment，開發(fā)環(huán)境）——RCode。

官方網(wǎng)址：/rcode，目前已經(jīng)支持Windows，Linux與MacOS。

說到R中的IDE，一定會與RStudio進行對比，本文著重就兩者之間的不同，進行對比。先放上結(jié)論：RCode略顯“華而不實”，欲打敗RStudio，任重而道遠。

具體且看下面的詳細比較。

RCode優(yōu)勢部分

1、外觀

首先按照提示，安裝完成后，界面與和RStudio的界面對比一下：

RCode：

RStudio：

從外觀上看，RCode使用了扁平風格，而RStudio使用了擬物的風格，顯得比較陳舊（可能是看久了RStudio，產(chǎn)生了視覺疲勞）。所以外觀上，RCode略勝一籌。

2、界面布局

RCode使用了卡片化的頁面，任何窗口都可以隨意拖拽，任意布局，非常的靈活。你可以這樣玩兒：

用起來就是隨心所欲，完全可以按照自己的碼代碼習慣進行排版布局。與之相比，RStudio就相對略顯死板，只能選定四格布局，或者更少的一些選擇，用起來相對沒有那么靈活。

另外RCode對每個代碼文件，右側(cè)都有整個代碼的縮略圖，可以快速定位到我們想要修改的代碼段。

這些都是RCode的界面上的優(yōu)勢。

3、其它優(yōu)勢

在History小卡片里面有具體的運行時間顯示，不用再單獨寫一個計算時間的函數(shù)，這個真的很方便。另外有warning或者報錯，在里面也會標紅。

在Environment小卡片里有具體的變量類型，以及里面所包含的變量的類型，布局十分精致。同時點右邊設(shè)置按鈕，可以召喚黑科技。

下圖就是召喚的黑科技，RCode將plotly包融入了進來，可以以交互式圖像的方式，直接查看vector的趨勢以及分布情況，方便快捷，并且界面非常友好。

可以直接修改matrix或者dataframe中間的元素具體的值，而不用用函數(shù)來調(diào)用（雖然覺得這項功能很雞肋）。

當然還有更多的亮點與小細節(jié)，在官方的說明文檔中有所提及。

雖然有如此多的優(yōu)勢，但是缺還是完全被RStudio所碾壓，是因為其還有幾大硬傷，就目前而言的RCode還無法解決。

RCode的硬傷：

1、中文不支持

注意：這里不是說支持的不好，而是目前版本的RCode，基本完全不支持。（雖然官網(wǎng)說了，目前只支持英語和法語，但這還是不能忍。。。）

輸入下面的語句嘗試運行：

Test4='測試'

測試='新測試'

然后在Console界面就會顯示：

Test4=''

=''

看著這樣的結(jié)果，表示很迷茫。于是想看看Test4的編碼，然后顯示unknown。

然后就是裝包和加載包，顯示下面這樣的亂碼，雖然不影響使用，但是看著一天的好心情都沒有了。

可能有人會問，是否可以像RStudio一樣修改編碼？不好意思，現(xiàn)在還沒有。

雖然可以說不在乎這些，用全英文來寫Code，但是路徑中如果涉及到中文也同樣沒辦法讀取。

2、繪圖體驗不好

畫個圖還會專門彈出一個窗口顯示，并未進行整合。這就是R的原生畫圖，體驗不是很好。個人比較傾向于RStudio中有個專門plot的標簽。

3、功能設(shè)置極其不完全

只想用一張圖表示：

你沒有看錯，這就是setting界面的全部內(nèi)容。Language：兩種；Skin：兩種，能選擇的標簽頁基本都是兩種，不能再多了。來對比一下RStudio中的設(shè)置，高下立判。

另外，你想要Markdown，Shiny，Notebook，Presentation。。。不好意思，統(tǒng)統(tǒng)沒有，只有純正血統(tǒng)的RCode（誰讓咱IDE叫RCode呢）。

結(jié)論

如果對美觀與界面沒有近乎偏執(zhí)的追求，就目前狀態(tài)的RCode，非常不值得入手。當然，我們要以發(fā)展的眼光來看待問題。RCode的出現(xiàn)未必不是一件好事，假以時日，當RCode將自己的短板補足，一定會變成一個與RStudio分庭抗禮的大殺器。

同時，RCode的出現(xiàn)，也會讓RStudio有了危機意識，說不定在之后的版本，也會吸取RCode的優(yōu)勢，使自己