《新聞法規(guī)與職業(yè)道德》課件-傳播與名譽(yù)權(quán)

傳播與名譽(yù)權(quán)02男子網(wǎng)上學(xué)習(xí)制槍技術(shù)家中制販槍支被刑拘

陜西《三秦都市報(bào)》社在其出版平臺(tái)三秦網(wǎng)網(wǎng)站（網(wǎng)址為×××.ｃｏｍ），刊登題為“男子網(wǎng)上學(xué)習(xí)制槍技術(shù)家中制販槍支被刑拘”的文章，該文章有“在掌握大量徐某制造、販賣槍支的證據(jù)后，民警將徐某抓獲，并從其家中查獲自制手槍3支、長(zhǎng)槍1支和鉆床、老虎鉗及無(wú)縫鋼管等大量制造槍支設(shè)備、工具和原料”、“他從小喜歡舞刀弄槍，......通過(guò)在網(wǎng)上學(xué)習(xí)有關(guān)槍彈知識(shí)，隨后購(gòu)置制造槍支的設(shè)備和原材料，在家中自制槍支和子彈”等文字描述。陜西《三秦都市報(bào)》社該篇文章轉(zhuǎn)載自其它網(wǎng)絡(luò)媒體。徐健繽向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告賠禮道歉，并以毀譽(yù)時(shí)的同等方式，消除影響，停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)；2、判令被告賠償原告精神撫慰金10000元；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。男子網(wǎng)上學(xué)習(xí)制槍技術(shù)家中制販槍支被刑拘另查明，2014年4月9日，常德市公安局武陵分局以涉嫌非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，對(duì)徐建繽刑事拘留，同年5月17日由該局執(zhí)行逮捕。同年11月21日，常德市武陵區(qū)人民檢察院對(duì)徐建繽作出不起訴決定。2015年3月24日，常德市武陵區(qū)人民檢察院作出常武檢控申賠決（2015）1號(hào)刑事賠償決定書，決定支付其被羈押期間的賠償金20069元。再查明，類似“男子網(wǎng)上學(xué)習(xí)制搶技術(shù)家中制販槍支被刑拘”、“公司保衛(wèi)科員工網(wǎng)上學(xué)習(xí)造槍技術(shù)家中制售槍彈”的文章在全國(guó)若干媒體上均有刊登，徐健繽已分別起訴其中二十余家媒體，以判決或調(diào)解的形式獲得了相關(guān)賠償。男子網(wǎng)上學(xué)習(xí)制槍技術(shù)家中制販槍支被刑拘本院認(rèn)為，自然人享有名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)是自然人一定時(shí)空范圍內(nèi)獲得的穩(wěn)定的一般性社會(huì)評(píng)價(jià)，是自然人的重要人格利益。陜西《三秦都市報(bào)》社出版平臺(tái)三秦網(wǎng)作為全國(guó)范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，疏于一般審查義務(wù)，在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載不實(shí)的含有徐建繽“制造、販賣槍支”、“在家中自制槍支和子彈”等詞句的新聞報(bào)道，上列內(nèi)容足以讓普通民眾產(chǎn)生原告構(gòu)成重大刑事犯罪的認(rèn)識(shí)，客觀上貶損了原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，其行為侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。被告系全國(guó)性網(wǎng)站，具有廣泛的社會(huì)受眾，在檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)原告作出不起訴的決定并予以刑事賠償?shù)那疤嵯拢桓嫒匀婚L(zhǎng)時(shí)期在其網(wǎng)站刊登侵權(quán)文章，主觀過(guò)錯(cuò)明顯。判決如下：一、陜西《三秦都市報(bào)》社于本判決生效之日起十日內(nèi)在其出版平臺(tái)三秦網(wǎng)網(wǎng)站（網(wǎng)址為×××.ｃｏｍ）刊登致歉聲明（其內(nèi)容需由本院審查決定），向徐建繽賠禮道歉，以消除影響、恢復(fù)徐建繽名譽(yù)；二、陜西《三秦都市報(bào)》社于本判決生效之日起十日內(nèi)向徐建繽支付精神損害撫慰金人民幣5000元。男子網(wǎng)上學(xué)習(xí)制槍技術(shù)家中制販槍支被刑拘侵犯我的名譽(yù)權(quán)！霸鋪男把央視告了！結(jié)果…

2018年12月8日，羅某持購(gòu)車區(qū)間為武昌站到鄂州站的車票，乘坐由武昌始發(fā)到達(dá)終點(diǎn)上海南的Z25次列車。在列車到達(dá)鄂州站后未下車，并從其車票所示的4車4號(hào)上鋪移至5車?yán)^續(xù)乘車。列車自鄂州站行駛至黃石站期間，羅某拒絕列車乘務(wù)員、列車長(zhǎng)和乘警對(duì)其補(bǔ)票、出示身份證的要求，并一度情緒激動(dòng)。在乘警告知其不要擾亂乘車秩序、列車乘務(wù)員攜攝像設(shè)備記錄現(xiàn)場(chǎng)情況時(shí)，羅某做出搶奪乘務(wù)員攝像設(shè)備的動(dòng)作，并伴有不文明語(yǔ)言，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。侵犯我的名譽(yù)權(quán)！霸鋪男把央視告了！結(jié)果…

12月11日，央視中文國(guó)際頻道“中國(guó)新聞”欄目、財(cái)經(jīng)頻道“第一時(shí)間”欄目分別以《男子囂張“霸鋪”拒補(bǔ)票擾亂秩序被行拘》《“霸座”“霸鋪”再現(xiàn)兩人均被拘》為題報(bào)道了該事件。圖片來(lái)源：央視中文國(guó)際頻道“中國(guó)新聞”欄目北京海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為：央視報(bào)道“羅某列車被拘”一事，是源于羅某在列車上擾亂社會(huì)公共秩序并被行政處罰的真實(shí)事件，具體依據(jù)有武漢鐵路公安處作出的處罰決定書，內(nèi)容真實(shí)。央視的評(píng)論內(nèi)容是在履行國(guó)家媒體輿論監(jiān)督職責(zé)下進(jìn)行的闡述，符合評(píng)論行為需遵守的正當(dāng)性、合理性原則。此外，央視在報(bào)道中對(duì)羅某進(jìn)行隱名、打馬賽克處理，盡到了審慎保護(hù)義務(wù)，其報(bào)道、評(píng)論行為合法。侵犯我的名譽(yù)權(quán)！霸鋪男把央視告了！結(jié)果…

《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定有哪些？第一千零二十四條??民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。第一千零二十五條??行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實(shí)；（二）對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零二十六條

認(rèn)定行為人是否盡到前條第二項(xiàng)規(guī)定的合理核實(shí)義務(wù)