《鴻門宴》課件統(tǒng)編版高一語文必修下冊

鴻門宴司馬遷字子長，龍門（今山西河津）人，西漢史學(xué)家，文學(xué)家，思想家。首創(chuàng)的紀(jì)傳體撰史方法為后來歷代正史所傳承，被后世尊稱為史圣，又因曾任太史令，故自稱太史公。司馬遷少時(shí)跟從大儒董仲舒學(xué)習(xí)，二十歲后漫游各地。初任郎中，后繼父職任太史令，得以博覽皇家珍藏的大量圖書文獻(xiàn)。太初元年，開始從事《史記》的編寫。天漢二年，因替孤軍奮戰(zhàn)，不得已投降匈奴的李陵辯護(hù)，下獄受宮刑。在獄中仍寫作不輟，出獄后授中書令，更發(fā)奮著書，終于在公元前91年（53歲）左右完成了《史記》的編撰。

《史記》是我國第一部紀(jì)傳體通史，記載了自傳說中的黃帝至漢武帝時(shí)三千多年間的歷史。全書共130篇，分為10表、8書、12本紀(jì)、30世家、70列傳，其中“本紀(jì)”是全書總綱?！妒酚洝酚浭聡?yán)謹(jǐn)真實(shí)，史料可靠，被后世奉為史傳文學(xué)的典范，有很高的史學(xué)、文學(xué)價(jià)值。魯迅評之為“史家之絕唱，無韻之離騷”。

《史記》本紀(jì)：敘述歷代帝王的歷史世家：敘述貴族王侯的歷史列傳：歷代諸侯之外名官名人的事跡表：各個(gè)歷史時(shí)期的簡單大事記書：記載典章制度，天文地理《史記》

“二十四史”前四史：司馬遷《史記》班固《漢書》

范曄《后漢書》陳壽《三國志》“二十四史”均為紀(jì)傳體（通過記敘人物活動反映歷史事件的體裁），《史記》為通史，其它為斷代史?！妒酚洝贰拔崴杂刑煜抡吆危宽?xiàng)氏之所以失天下者何？”高起、王陵對曰：“陛下慢而侮人，項(xiàng)羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項(xiàng)羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也?！备咦嬖唬骸肮湟?，未知其二。夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！?/p>

《史記?高祖本紀(jì)》劉邦如是說時(shí)代背景秦末，“天下苦秦久矣”，陳勝吳廣遂起義，劉邦、項(xiàng)羽也起兵江東。項(xiàng)梁擁立老楚懷王之孫為“楚懷王”，召集諸將結(jié)成反秦聯(lián)盟，命主力軍劉、項(xiàng)分南北兩部，合力西擊秦軍，并約定“先入關(guān)中者王之”（關(guān)中是秦基地，物產(chǎn)豐足，人民富強(qiáng)，地勢險(xiǎn)要；得關(guān)中便有了一統(tǒng)天下的基業(yè)）。項(xiàng)羽在巨鹿(今在河北)大敗秦軍，消滅了秦軍主力。同時(shí)，劉邦從黃河以南打進(jìn)武關(guān)，攻下咸陽（今在西安），秦王子?jì)胪督怠r(shí)代背景項(xiàng)羽大破秦軍后，聽說劉邦已出咸陽，非常惱火，便攻破函谷關(guān)，直抵新豐鴻門。這時(shí)劉邦的左司馬曹無傷暗中派人告訴項(xiàng)羽說劉邦想在關(guān)中稱王。項(xiàng)羽聽了，更為惱怒，決定第二天發(fā)兵攻打劉邦。劉邦是就此奔逃還是慨然赴會，在危機(jī)四伏中，鴻門之宴緩緩開場（標(biāo)志著項(xiàng)劉由聯(lián)合破秦到互爭天下）。課文以項(xiàng)羽是否發(fā)動進(jìn)攻、劉邦是否安然逃席為主要矛盾展開。情節(jié)梳理第一部分（12）：交代鴻門宴之緣起第二部分（34）：寫鴻門宴上的斗爭第三部分（57）：述宴后余事壹1情節(jié)梳理交代項(xiàng)劉雙方駐地、力量對比，事件起因及雙方幕后活動。第一段寫曹無傷告密與范增勸戰(zhàn)。劉邦：①一反常態(tài)，志不在?、谕刑熳又畾忭?xiàng)羽：①自以為功勞最著，卻讓劉邦先入了咸陽，感情上難以接受②向來有稱霸天下的志向，劉邦是其稱霸的障礙第二段寫項(xiàng)伯報(bào)信和劉邦方面的應(yīng)對。項(xiàng)伯囑咐劉邦“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王”，直接引出了“鴻門宴”事件，也為下文他保護(hù)劉邦埋下伏筆。沛公軍(于)霸上，未得與項(xiàng)羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言于項(xiàng)羽曰:“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之?！?/p>

駐軍，名作動

派稱王，名作動讓項(xiàng)羽大怒曰：“旦日饗士卒，為(吾)擊破沛公軍!”

當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。范增說項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”犒勞替古今異義，崤山以東地區(qū)當(dāng):介詞，在；是：這個(gè)勸說軍隊(duì)判斷句通“彩”，五彩色

觀察他的云氣在第一段中，曹無傷密告劉邦意圖時(shí)有一句“珍寶盡有之”，而后范增卻說：“今入關(guān)，財(cái)物無所取”，誰的話更可信？為什么？后文還在哪些地方提及曹無傷？他的形象如何？從中能看出項(xiàng)劉在性格上有何差異？

項(xiàng)羽自言告密者乃“沛公左司馬曹無傷”豪爽直率，胸?zé)o城府“沛公至軍，立誅殺曹無傷”有仇必報(bào)，心狠手辣曹無傷：可憐可悲的告密/背叛者（與項(xiàng)伯對照）楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也，素善留侯張良。張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去曰:“毋從俱死也?！睆埩荚?“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”

平時(shí)交好

叔父，兄弟排行：伯仲叔季

名作狀，連夜到y(tǒng)ù,動詞，告訴良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰:“為之奈何”張良曰:“誰為大王為此計(jì)者”曰：“鯫生說我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。’故聽之?！绷荚唬骸傲洗笸跏孔渥阋援?dāng)項(xiàng)王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”

介詞，給動詞，出同“拒”，把守同“納”，接納比得上

本來將要張良曰：“請往項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也?！迸婀唬骸熬才c項(xiàng)伯有故？”張良曰：“秦時(shí)(項(xiàng)伯）與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良。”沛公曰:“孰與君少長”良曰:“長于臣?！迸婀?“君為我呼入，吾得兄事之?！睆埩汲?，要項(xiàng)伯。請?jiān)试S我

交情

怎么交往使……活命名作狀，像對待兄長一樣同“邀”，邀請和您比，哪一個(gè)更年長項(xiàng)伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰:“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也?！表?xiàng)伯許諾，謂沛公曰:“旦日不可不蚤自來謝(于)項(xiàng)王。”

親家，古今異義名作動，登記………的原因進(jìn)入，偏義復(fù)詞意外的變故同“背”，背叛

第二天同“早”道歉，謝罪沛公曰:“諾?！庇谑琼?xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王，因言曰:“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。”項(xiàng)王許諾。趁機(jī)

卻貳2情節(jié)梳理全文重心，名為宴會，實(shí)則是一場變幻莫測的心智和勇氣的較量。①范增執(zhí)意殺死劉邦，“數(shù)目項(xiàng)王”，催促項(xiàng)羽下定決心，氣氛陡然緊張。②范增見項(xiàng)羽不應(yīng)，命項(xiàng)莊舞劍，伺機(jī)而動，緊張氣氛達(dá)到頂點(diǎn)。③這時(shí)，樊噲持劍盾闖帳，項(xiàng)羽反稱其為“壯士”，賜座，氣氛又趨緩和。矛盾錯(cuò)綜交織，敘事有張有弛，波瀾起伏，驚心動魄。劉邦項(xiàng)羽“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王，至鴻門，謝曰:“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤?！表?xiàng)王曰:“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此率領(lǐng)，使……跟隨協(xié)力通“隙”，隔閡，嫌怨黃河以北，古今異義賓語前置：憑什么宴會一開場，劉邦謝罪先道“臣與將軍戮力而攻秦”，而宴前，項(xiàng)伯也有言“今人有大功而擊之，不義也”，他們是瞄準(zhǔn)了項(xiàng)羽哪一點(diǎn)說出此話？為什么他們都猜準(zhǔn)這對項(xiàng)羽有用？項(xiàng)羽重義，義和勇一樣，是他精神領(lǐng)域的最高追求，所以在項(xiàng)伯、劉邦一再強(qiáng)調(diào)“入關(guān)者王”之約后，項(xiàng)羽失去了殺劉邦的正當(dāng)理由，是大不義。更何況，劉邦赤手空拳入項(xiàng)羽本營，毫無抵抗力量，殺之不武，徒損英名。以義自許項(xiàng)羽聽了劉邦之言，立即供出曹無傷，有人認(rèn)為項(xiàng)羽此處愚蠢至極，你贊成嗎？你又有什么想法？不贊成。襟懷磊落，直來直去，這種個(gè)性，是為人最可貴的品質(zhì)。司馬遷有意將項(xiàng)羽與劉邦對比，在文末寫“沛公至軍，立誅殺曹無傷”，褒貶立見，文外無窮。襟懷磊落贊成。作為統(tǒng)帥，遇事要多方權(quán)衡，審慎決策，輕易在他人面前供出己方內(nèi)應(yīng)，不但陷自己于不利之中，還會動搖軍心，使士臣無法全心全意信任自己。項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐；亞父南向坐，──亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，出，召項(xiàng)莊，謂曰:“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜!”莊則入為壽。

面向東多次；使眼色，名作動多次判斷句

你

趁機(jī)你們被動句范增劉邦張良“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。”北南東北西項(xiàng)羽項(xiàng)伯中國古代建筑，為解決采光問題，多為東西長南北窄，坐北朝南。故室內(nèi)最尊的座次是坐西面東，其次是坐北面南，再次是坐南面北，最后是坐東面西。范增劉邦張良“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。”北南東1234北西項(xiàng)羽項(xiàng)伯自信自負(fù)壽畢，曰:“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞?！表?xiàng)王曰:“諾?！表?xiàng)莊拔劍起舞。項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。于是張良至軍門見樊噲。樊噲?jiān)?“今日之事何如”良曰:“甚急!今者項(xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也。”噲?jiān)?“此迫矣!臣請入，與之同命?！眹埣磶矶苋胲婇T。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。名作狀，像鳥的翅膀一樣

遮擋，掩護(hù)項(xiàng)莊舞劍，意在沛公樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地。噲遂入，披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰:“客何為者”張良曰:“沛公之參乘樊噲者也?！表?xiàng)王曰：“壯士!──賜之卮酒。則與(之)斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項(xiàng)王曰:“賜之彘肩。”

則與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項(xiàng)王曰：“壯士！能復(fù)飲乎？”

向上，名作狀

眼角

挺直身子

判斷句樊噲?jiān)?“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰:‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。

勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也!”

惟恐懲治盡

私意

此迫矣！臣請入，與之同命。帶劍擁盾，衛(wèi)士仆地披帷西向立，嗔目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂壯士！賜之卮酒。賜之彘肩。拜起立飲覆加拔切

一腔義憤英勇豪爽意氣飛動知禮無畏以英雄惜英雄壹貳叁自信自負(fù)襟懷磊落以義自許鴻門宴之東道主：項(xiàng)羽肆愛才惜才“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。”力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！少時(shí)，項(xiàng)羽志懷高遠(yuǎn)，“劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬人敵”，見始皇出游，也敢傲言：“彼可取而代也。”

四面楚歌

霸王別姬

無顏見江東父老強(qiáng)烈的個(gè)人英雄主義增添了人物的悲劇色彩力拔山兮氣蓋世⑵，時(shí)不利兮騅不逝⑶。騅不逝兮可奈何⑷，虞兮虞兮奈若何⑸！有人說項(xiàng)羽之“不忍”，非君王風(fēng)范，蘇軾卻認(rèn)為這表現(xiàn)了他的“君子之度”，那么你又如何評價(jià)項(xiàng)羽呢？①項(xiàng)羽困于垓下，惜別虞姬與愛馬，長歌當(dāng)哭，留下千古傳誦的《垓下歌》，“左右皆泣，莫能仰視”。英雄末路，項(xiàng)羽的真性情畢露無遺，顯出他鐵漢柔情的一面。有人說項(xiàng)羽之“不忍”，非君王風(fēng)范，蘇軾卻認(rèn)為這表現(xiàn)了他的“君子之度”，那么你又如何評價(jià)項(xiàng)羽呢？②他是氣蓋一世的英雄，自我精神世界的國王。他沒把自己的失敗歸咎于“戰(zhàn)之罪”，既表現(xiàn)了出項(xiàng)羽的英勇善戰(zhàn)，叱咤風(fēng)云，也刻畫了他極端自信自負(fù)的性格成分。他的精神世界始終出于自然舒展?fàn)顟B(tài)而少受倫常束縛。有人說項(xiàng)羽之“不忍”，非君王風(fēng)范，蘇軾卻認(rèn)為這表現(xiàn)了他的“君子之度”，那么你又如何評價(jià)項(xiàng)羽呢？③項(xiàng)羽死前還反思了戰(zhàn)爭的虛無與殘酷。烏江亭長讓他東山再起，他卻說，曾與八千子弟渡江而西，今無一人還，無顏對江東父老，遂自刎。他寧愿慷慨悲壯地死去，也不愿屈辱茍活，正如鄭板橋所嘆：“項(xiàng)王何必為天子，只此快戰(zhàn)千古無?！比?情節(jié)梳理這部分寫宴后余事。劉邦在樊噲等人保護(hù)下逃走，張良以白璧、玉斗入謝。項(xiàng)羽收下禮物，范增憤恨不已，這與兩人在鴻門宴開始時(shí)的態(tài)度恰好相應(yīng)。劉邦回營后立即誅殺了曹無傷。故事以曹無傷告密、項(xiàng)羽決定進(jìn)攻始，以項(xiàng)羽受璧、曹無傷被誅終，首尾呼應(yīng)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)整。沛公已出，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公。沛公曰:“今者出，未辭也，為之奈何”樊噲?jiān)?

“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為”于是遂去。乃令張良留謝。良問曰:“大王來何操？”曰:“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)項(xiàng)王；玉斗一雙，欲與亞父。

做大事不必理會細(xì)枝末節(jié)，行大禮不必回避小責(zé)備。賓前，辭何，還告辭什么呢？比喻人家掌握生殺大權(quán)，自己處在被宰割的地位。賓前，大王來操何會其怒，不敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之。”張良曰:“謹(jǐn)諾。”當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)王軍在鴻門下，沛公軍霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰:“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。”