《國(guó)際私法學(xué)》課件各章節(jié)內(nèi)容-第四章 沖突規(guī)范（一）

第四章沖突規(guī)范（一）

——法律沖突、沖突規(guī)范與準(zhǔn)據(jù)法

第一節(jié)法律沖突的理論

第二節(jié)沖突規(guī)范的概念、結(jié)構(gòu)與類型

第三節(jié)識(shí)別

第四節(jié)準(zhǔn)據(jù)法及其確定

本章重點(diǎn)

第一節(jié)法律沖突的理論一、法律沖突的特殊內(nèi)涵法律沖突(conflictoflaw)，又稱法律抵觸。它是指在國(guó)際民事關(guān)系中，由于兩個(gè)以上國(guó)家的法律規(guī)定不同，與某個(gè)處理該關(guān)系的法院地國(guó)法律不一致所發(fā)生的矛盾或抵觸現(xiàn)象。它具有以下兩個(gè)明顯特點(diǎn)：(一)各國(guó)法律規(guī)定不同，即內(nèi)、外國(guó)的法律對(duì)同一個(gè)問(wèn)題的內(nèi)容規(guī)定不同。(二)各國(guó)法律效力不同。由于法律劃分為多種法律部門(mén)，在國(guó)際關(guān)系的領(lǐng)域，便呈現(xiàn)了諸多的法律沖突。這些法律沖突總的可分為公法沖突和私法沖突。二、法律沖突的幾種表現(xiàn)形式(一)區(qū)際沖突亦稱國(guó)內(nèi)沖突或準(zhǔn)國(guó)際沖突，它是指在一國(guó)范圍內(nèi)的不同地區(qū)法域之間的法律沖突，屬于空間法律沖突的范疇。區(qū)際沖突產(chǎn)生的主要條件，必須在一國(guó)內(nèi)部有數(shù)個(gè)實(shí)行不同法律制度的法域，即該國(guó)為多法域國(guó)家或復(fù)合法域國(guó)家。(二)時(shí)際沖突亦稱新法和舊法、后法和前法的沖突，即由于頒布的同一內(nèi)容的法律的新法與舊法或前法與后法之間在時(shí)間效力上的法律沖突。對(duì)于時(shí)際沖突的解決，各國(guó)的理論與實(shí)踐普遍采取“新法優(yōu)于舊法”、“后法優(yōu)于前法”和“法律不溯及既往”的原則。(三)人際沖突亦稱不同人員、社團(tuán)之間的法律沖突，即指在一個(gè)國(guó)家之內(nèi)適用于不同民族、種族、宗教、部落以及不同階級(jí)、階層的人的法律之間的沖突。(四)國(guó)際沖突亦稱國(guó)家之間的涉外法律沖突，即指各主權(quán)國(guó)家的法律之間在空間上、地域上存在的沖突。國(guó)際私法同區(qū)際私法、時(shí)際私法、人際私法在解決諸多不同性質(zhì)的法律沖突方面，存在非常密切的聯(lián)系。具體表現(xiàn)是：1、國(guó)際私法和區(qū)際私法的規(guī)定經(jīng)常一致。2、國(guó)際私法和人際私法的職能基本相同，兩者基本上旨在解決法律沖突，即兩者都是在處理當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)關(guān)系上，應(yīng)當(dāng)指明適用什么樣的法律。3、國(guó)際私法規(guī)范同時(shí)包含時(shí)際因素。國(guó)際私法解決法律的空間沖突通常要涉及時(shí)際沖突。國(guó)際私法中之沖突規(guī)則本身一般就包含了解決時(shí)間的沖突因素，返回第二節(jié)沖突規(guī)范的概念、結(jié)構(gòu)

與類型一、沖突規(guī)范的概念(一)沖突規(guī)范的含義沖突規(guī)范(conflictrules)是調(diào)整某種涉外民事關(guān)系時(shí)，由它指明應(yīng)該適用哪一國(guó)法律或何種法律，來(lái)處理該民事關(guān)系的規(guī)范的總稱，習(xí)慣上也稱作國(guó)際私法規(guī)范。(二)沖突規(guī)范的特點(diǎn)1.“路標(biāo)”或“指示器”。沖突規(guī)范并不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，僅僅指明適用哪一個(gè)國(guó)家的法律以及適用何種法律，起著一種援引實(shí)體法的作用。2.沖突規(guī)范的法律效果，必須與它所援引的某一實(shí)體規(guī)范結(jié)合起來(lái)，才能最終確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。二、沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)(一)沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)形式?jīng)_突規(guī)范＝“范圍”(category)＋“系屬”

(attribution)。范圍，是指沖突規(guī)范所調(diào)整的民事關(guān)系；系屬，則指沖突規(guī)范所調(diào)整的某一民事關(guān)系應(yīng)適用的法律。(二)連結(jié)點(diǎn)1、概念連結(jié)點(diǎn)，又叫做“連結(jié)因素”或連結(jié)根據(jù)，它是指將特定的民事關(guān)系和某國(guó)法律連結(jié)點(diǎn)在一起的媒介或紐帶，是沖突規(guī)范結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的集中體現(xiàn)。根據(jù)所選擇的不同連結(jié)因素，確定適用與其有特定聯(lián)系的法律。2、分類（1）主觀連結(jié)點(diǎn)和客觀連結(jié)點(diǎn)：前者如當(dāng)事人商定意思自治和法官確定的最密切聯(lián)系地；后者如國(guó)籍、住所、物之所在地等。（2）動(dòng)態(tài)連結(jié)點(diǎn)和靜態(tài)連結(jié)點(diǎn)：前者如國(guó)籍、住所、動(dòng)產(chǎn)所在地；后者如不動(dòng)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為發(fā)生地、合同締結(jié)地、婚姻舉行地等。(三)系屬公式1、屬人法(lexpersonalis)。（1）它是指適用與民事關(guān)系主體有關(guān)的國(guó)家的法律。（2）它是經(jīng)常被用來(lái)解決人的身份能力(權(quán)力能力和行為能力)法律沖突的一項(xiàng)原則。（3）屬人法連結(jié)點(diǎn)分別為住所或國(guó)籍，故屬人法有住所地法(lexdomicilii)和本國(guó)法(lexpatriae)之分。2、物之所在地法(lexreisitae)。它是指適用民事關(guān)系標(biāo)的物所在地國(guó)家的法律，用來(lái)解決物權(quán)、所有權(quán)法律沖突的一項(xiàng)原則。3、行為地法(lexlociactus)。它是指適用法律行為發(fā)生地國(guó)家的法律，主要用來(lái)解決行為方式法律沖突的一項(xiàng)原則。4、當(dāng)事人自主選擇的法律(lexvoluntatis)。它是指適用民商事關(guān)系各方當(dāng)事人共同協(xié)商選擇的法律。西方學(xué)者的用語(yǔ)稱作“意思自治原則”。5、法院地法(lexfori)。它是指適用審理涉外民商事案件的法院所在地國(guó)家法律，并通常用來(lái)解決有關(guān)民事訴訟程序方面的法律沖突。6、旗國(guó)法(lawoftheflag)。它是指適用懸掛具有特定旗幟所屬國(guó)家的法律，主要解決船舶、飛行器內(nèi)部的糾紛及其航行于公海或飛行其上空時(shí)發(fā)生的侵權(quán)案件。7、最密切聯(lián)系地法(lawoftheplaceofthemostsignificantrelationship)。它是指適用與涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的國(guó)家或地區(qū)的法律，現(xiàn)在被廣泛用于包括合同關(guān)系、侵權(quán)行為、家事領(lǐng)域在內(nèi)的多種不同性質(zhì)的涉外民事關(guān)系。三、沖突規(guī)范的類型(一)單邊沖突規(guī)范這類規(guī)范的“系屬”被直接規(guī)定適用某國(guó)法律的規(guī)范，也稱作單方?jīng)_突規(guī)范。它通常表現(xiàn)為三種方式。1、直接規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法；2、直接規(guī)定適用外國(guó)法；3、直接規(guī)定適用某一特定國(guó)家的法律。（1）雙邊沖突規(guī)范不直接規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法或外國(guó)法，只是抽象規(guī)定一個(gè)可以推定的“系屬”，并據(jù)此結(jié)合涉外民事關(guān)系的具體情況進(jìn)行推定適用某一個(gè)國(guó)家的法律規(guī)范。（2）主要特點(diǎn)是：它所援引的準(zhǔn)據(jù)法既可能是內(nèi)國(guó)法，也可能是外國(guó)法，在適用內(nèi)外國(guó)法律時(shí)體現(xiàn)為平等對(duì)待。(三)重疊性沖突規(guī)范（1）這類規(guī)范的“系屬”所要解決的涉外民事關(guān)系，必須同時(shí)適用或符合兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家法律的沖突規(guī)范。（2）法院地國(guó)家的法官在選擇法律時(shí)，往往認(rèn)為某種涉外案件之解決，需要從嚴(yán)掌握時(shí)，才會(huì)適用重疊性沖突規(guī)范。(四)選擇性沖突規(guī)范（1）這類規(guī)范的“系屬”，它在選擇方式上又可分為兩類：即無(wú)條件任意選擇的沖突規(guī)范和有條件依次選擇的沖突規(guī)范。（2）選擇性沖突規(guī)范與重疊性沖突規(guī)范的比較：相同點(diǎn)：它們都有兩個(gè)或兩個(gè)以上的“系屬”或連結(jié)點(diǎn)，并同時(shí)指向適用兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家法律；不同點(diǎn)：前者只能在幾個(gè)“系屬”指向的幾個(gè)法律中選擇其一；后者則對(duì)幾個(gè)“系屬”指向的幾個(gè)法律必須重疊適用。（3）一般來(lái)說(shuō)，雙邊的、選擇性沖突規(guī)范的適用比較靈活；單邊的、重疊性沖突規(guī)范的適用則比較嚴(yán)格。國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際條約中采用何種類型的規(guī)范，取決于一個(gè)國(guó)家的具體國(guó)情和各國(guó)間民事交往的發(fā)展需要。返回第三節(jié)識(shí)別一、識(shí)別及其產(chǎn)生的原因(一)識(shí)別的概念和對(duì)象1.識(shí)別(Qualification)，是指法院在適用沖突規(guī)范時(shí)，按照一定的法律觀念，對(duì)有關(guān)的法律事實(shí)(即訴因或事實(shí)構(gòu)成)進(jìn)行分析和定性并賦予它特定的法律含義，從而確定適用何種沖突規(guī)范的認(rèn)識(shí)過(guò)程。西方學(xué)者也常用Characterization/Classification等不同的名稱來(lái)表示，或者明確稱為“法律關(guān)系性質(zhì)的確定”。2.識(shí)別的對(duì)象：，一旦法律事實(shí)之法律關(guān)系的性質(zhì)或范疇已經(jīng)解決，識(shí)別沖突問(wèn)題便隨之解決了。對(duì)連結(jié)點(diǎn)的不同理解或解釋等則不屬于識(shí)別的范疇。(二)識(shí)別沖突產(chǎn)生的原因識(shí)別實(shí)際上是法官在審理案件前，對(duì)該案件中之“事實(shí)情況”屬于何種特定法律含義的認(rèn)定，而識(shí)別沖突正是由于各國(guó)立法對(duì)該“事實(shí)情況”應(yīng)列入何種性質(zhì)的法律關(guān)系的理解不同而產(chǎn)生的。二、識(shí)別的理論與實(shí)踐(一)法院地法說(shuō)(二)準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)(三)分析法與比較法說(shuō)三、“二級(jí)識(shí)別”問(wèn)題

“二級(jí)識(shí)別”(SecondaryCharacterization)是英國(guó)學(xué)者戚希爾(Cheshire)在20世紀(jì)30年代提出的新概念，是在識(shí)別基礎(chǔ)上發(fā)生的第二次識(shí)別的思維過(guò)程，即一般意義上識(shí)別是適用沖突規(guī)范中的識(shí)別，也稱“一級(jí)識(shí)別”或“初級(jí)識(shí)別”，“二級(jí)識(shí)別”是指依照“識(shí)別”已確定適用的沖突規(guī)范所援引的實(shí)體法(即準(zhǔn)據(jù)法)進(jìn)行識(shí)別。返回第四節(jié)準(zhǔn)據(jù)法及其確定一、準(zhǔn)據(jù)法的概念和特點(diǎn)1.經(jīng)沖突規(guī)范援引的、用來(lái)確定涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)體規(guī)范的總稱，它是國(guó)際私法上一個(gè)特有的法律概念。2.準(zhǔn)據(jù)法①必須是經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范援引的法律；②被援用的準(zhǔn)據(jù)法也應(yīng)是特定的并能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)體法。二、準(zhǔn)據(jù)法的確定(一)先決問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法的確定問(wèn)題1.所謂先決問(wèn)題(preliminaryquestion)，是指為解決涉外民事關(guān)系的主要問(wèn)題(principalquestion)所必須先行解決的附帶問(wèn)題(incidentalproblem)。2.成為先決問(wèn)題的三個(gè)條件：①依照法院地國(guó)的沖突規(guī)則，主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法必須是外國(guó)法；②先決問(wèn)題對(duì)主要問(wèn)題來(lái)說(shuō)具有相對(duì)獨(dú)立性，在一個(gè)案件中可作為一項(xiàng)爭(zhēng)議單獨(dú)向法院提出，并且該先決問(wèn)題有沖突規(guī)則可供援引；③依主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突規(guī)則確定的先決問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法和依法院地國(guó)沖突規(guī)則確定的先決問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法其內(nèi)容各不相同，并且會(huì)形成結(jié)論相反的判決。(二)多法域國(guó)家的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的確定問(wèn)題多法域國(guó)家，是指國(guó)內(nèi)存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的區(qū)域各自擁有獨(dú)特法律制度的國(guó)家，亦稱法律不統(tǒng)一的國(guó)家或多法域國(guó)家。準(zhǔn)據(jù)法的確定主要有兩種方式：1、依法院地國(guó)家的法律直接指定；2、由準(zhǔn)據(jù)法國(guó)家依法律間接指定。(三)新舊法交替準(zhǔn)據(jù)法的確定問(wèn)題新舊法交替準(zhǔn)據(jù)法的確定，主要涉及兩種情況：一是沖突規(guī)范的交替，即法院地國(guó)的沖突規(guī)則在涉外民事關(guān)系發(fā)生后發(fā)生了變更時(shí)；二是準(zhǔn)據(jù)法的交替，即法院地國(guó)的沖突規(guī)則未變，而其所指定適用的作為準(zhǔn)據(jù)法的實(shí)體法發(fā)生變更。一般分別采取如下原則：