新課改瘦專用2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)選修部分專題三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立：以美國(guó)為例講義VIP

PAGEPAGE13專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例復(fù)習(xí)集成塊一eq\b\lc\|\rc\(\a\vs4\al\co1(,,,,,))美國(guó)的聯(lián)邦制[識(shí)記要點(diǎn)]1．美國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式：美國(guó)是典型的聯(lián)邦制國(guó)家，憲法規(guī)定聯(lián)邦和州分權(quán)。2．美國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的發(fā)展過(guò)程(1)短暫的邦聯(lián)制依據(jù)1781年生效的《邦聯(lián)條例》，美利堅(jiān)合眾國(guó)由13個(gè)州組成，各州保持其主權(quán)、自由和獨(dú)立。邦聯(lián)僅僅是州之間的聯(lián)合體，而不是現(xiàn)代意義上的國(guó)家。(2)聯(lián)邦制的建立①緣由：美國(guó)在實(shí)行邦聯(lián)制期間，政府難以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩和外部軍事威逼等問(wèn)題。資產(chǎn)階級(jí)劇烈要求建立一個(gè)強(qiáng)有力的中心政府，以愛(ài)護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益，鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民的抗拒。②建立標(biāo)記：1787年美國(guó)制憲會(huì)議制定了《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》。依據(jù)憲法，美國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式由邦聯(lián)制轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦制。3．美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)聯(lián)邦制的特點(diǎn)聯(lián)邦政府州政府共享政治權(quán)力行使憲法“列舉的權(quán)力”擁有“保留的權(quán)力”在各自的權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力聯(lián)邦設(shè)有最高的立法、行政和司法機(jī)關(guān)，有統(tǒng)一的憲法和法律，是國(guó)際交往的主體，聯(lián)邦政府不能任命州政府的官員，不能監(jiān)督、考核州政府的施政行為各州有自己的立法、行政和司法機(jī)關(guān)，有自己的憲法、法律，州政府不得干涉聯(lián)邦政府事務(wù)聯(lián)邦地位高于州聯(lián)邦憲法、法律以及以聯(lián)邦名義締結(jié)的條約，在全國(guó)范圍內(nèi)適用，各州必需遵守州的憲法或法律，凡與聯(lián)邦憲法、法律或條約相抵觸者一律無(wú)效[應(yīng)用體驗(yàn)][典題示例](2024·江蘇高考·節(jié)選)2017年12月20日美國(guó)稅制體現(xiàn)了美國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的哪些特點(diǎn)？[解析]設(shè)問(wèn)是美國(guó)稅制體現(xiàn)了美國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的哪些特點(diǎn)，須要回答美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)，明確美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)后，結(jié)合材料進(jìn)行分析即可。[答案]美國(guó)是典型的聯(lián)邦制國(guó)家。美國(guó)的稅制分聯(lián)邦稅、州稅及地方稅，體現(xiàn)了聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力。聯(lián)邦政府不能干涉州及地方稅收，體現(xiàn)了聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。[熱點(diǎn)押題]近年來(lái)，美國(guó)一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)投資者之所以快速起步，得益于不少州政府出臺(tái)了比聯(lián)邦政府更有力的稅收激勵(lì)政策。例如，在印第安納州、佛蒙特州和西弗吉尼亞州等州，合格創(chuàng)業(yè)投資基金的投資者可按其對(duì)基金投資額的20%～30%申請(qǐng)所得稅抵免。這說(shuō)明()A．聯(lián)邦制的弊端是效率不高B．美國(guó)各州具有敏捷性和創(chuàng)建性C．美國(guó)各州是享有完全主權(quán)的完整政治實(shí)體D．實(shí)行聯(lián)邦制有利于滿意廣闊人民群眾的要求[解析]“得益于不少州政府出臺(tái)了比聯(lián)邦政府更有力的稅收激勵(lì)政策”這一信息反映出美國(guó)各州具有敏捷性和創(chuàng)建性，B項(xiàng)正確。A項(xiàng)不符合題意。聯(lián)邦制下各州是享有相對(duì)主權(quán)的完整政治實(shí)體，C項(xiàng)錯(cuò)誤。D項(xiàng)否定了國(guó)家的階級(jí)性，忽視了聯(lián)邦制是為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式。[答案]B復(fù)習(xí)集成塊二eq\b\lc\|\rc\(\a\vs4\al\co1(,,,,,))美國(guó)的兩黨制[識(shí)記要點(diǎn)]1．“驢象之爭(zhēng)”：驢是民主黨的象征，象是共和黨的標(biāo)記。“驢象之爭(zhēng)”是指兩黨角逐總統(tǒng)寶座，輪番坐莊。2．美國(guó)的政黨制度：兩黨制。(1)影響：美國(guó)的選舉制度、議會(huì)制度、行政管理制度以及司法制度，都與兩黨制有著親密的聯(lián)系。(2)表現(xiàn)：兩大政黨通過(guò)競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。①在總統(tǒng)選舉中，獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨淪為在野黨。②在國(guó)會(huì)選舉中，獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨，獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨。多數(shù)黨議員擔(dān)當(dāng)國(guó)會(huì)領(lǐng)袖及國(guó)會(huì)各小組委員會(huì)主席，并借此主導(dǎo)國(guó)會(huì)事務(wù)，但少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要的制衡作用。[特殊提示]兩黨制≠只有兩個(gè)政黨。所謂兩黨制，是指在一個(gè)資本主義國(guó)家中，由兩個(gè)勢(shì)均力敵的政黨通過(guò)競(jìng)選取得議會(huì)多數(shù)席位，或者贏得總統(tǒng)選舉的成功而輪番執(zhí)掌國(guó)家政權(quán)的政黨制度。3．美國(guó)政黨的特征(1)美國(guó)政黨的主要職能：組織選舉，包括組織初選、提名候選人、籌集競(jìng)選資金等。(2)組織機(jī)構(gòu)：兩黨組織均為四個(gè)層級(jí)的金字塔結(jié)構(gòu)，各委員會(huì)之間沒(méi)有上下級(jí)的垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，只有工作上的聯(lián)系。國(guó)會(huì)內(nèi)的黨團(tuán)會(huì)議與國(guó)會(huì)外的政黨組織機(jī)構(gòu)也不存在領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。(3)組織特點(diǎn)：沒(méi)有固定的黨綱，也沒(méi)有約束黨員的黨紀(jì)。4．美國(guó)兩黨制的實(shí)質(zhì)美國(guó)的兩黨制實(shí)質(zhì)是為資本主義制度服務(wù)的政黨制度，是維護(hù)資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的一項(xiàng)政治制度。(1)從意識(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)方面看，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)分：都維護(hù)資本主義民主制度，都代表資產(chǎn)階級(jí)利益和意志，都贊同美國(guó)現(xiàn)行政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，都推崇個(gè)人主義價(jià)值觀。(2)從詳細(xì)議題上的政策和主見(jiàn)方面看：美國(guó)兩黨在一些詳細(xì)議題上的政策和主見(jiàn)有明顯差別，但這些差別不過(guò)是充當(dāng)著使兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制；其結(jié)果是相互牽掣，避開(kāi)任何一方背離美國(guó)的基本價(jià)值觀。(3)從民眾參加政治生活和執(zhí)政黨施政的過(guò)程看：兩黨為爭(zhēng)奪民眾，不得不提出符合選民利益的政策主見(jiàn)，客觀上反映了肯定的民意，肯定程度上供應(yīng)了民眾參加國(guó)家政治生活的渠道；但實(shí)質(zhì)上，兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障。在施政過(guò)程中，由于有在野黨的監(jiān)督和制約，執(zhí)政黨一般不敢過(guò)分濫用權(quán)力。(4)從競(jìng)選費(fèi)用看：從兩黨制的運(yùn)行來(lái)看，每個(gè)選民都有一票，但事實(shí)上，一個(gè)億萬(wàn)富翁可以通過(guò)捐款、限制媒體、創(chuàng)建思想庫(kù)等途徑，駕馭“話語(yǔ)霸權(quán)”，而一般百姓則沒(méi)有渠道發(fā)出自己的聲音。這表明，雖然金錢(qián)不能保證某一個(gè)候選人當(dāng)選，但假如沒(méi)有金錢(qián)，他就肯定不行能當(dāng)選。美國(guó)的競(jìng)選，是有錢(qián)人的權(quán)力嬉戲、有權(quán)人的金錢(qián)嬉戲。[應(yīng)用體驗(yàn)][典題示例](2024·浙江11月選考)美國(guó)自詡為“世界民主和自由之燈塔”，美式民主常常被某些人看成是西方民主的典范。但備受世人矚目的2024年美國(guó)大選，其消遣化進(jìn)程如同一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版的《紙牌屋》，大選后進(jìn)入政府班子的核心成員差不多都是大財(cái)團(tuán)大企業(yè)的CEO，大選中所揭露的丑聞、腐敗指控和選舉舞弊等至今困擾著美國(guó)的政治生活。國(guó)際社會(huì)和很多美國(guó)老百姓對(duì)美式民主深感悲觀。結(jié)合材料，運(yùn)用《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》中的相關(guān)學(xué)問(wèn)，回答下列問(wèn)題：(1)指出美國(guó)兩黨制的主要表現(xiàn)。(2)運(yùn)用美國(guó)兩黨制的相關(guān)學(xué)問(wèn)，進(jìn)一步說(shuō)明國(guó)際社會(huì)和很多美國(guó)老百姓對(duì)美式民主深感悲觀的道理。[解析]第(1)問(wèn)，考查基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)，回來(lái)教材，即可回答出美國(guó)兩黨制的主要表現(xiàn)是兩大政黨通過(guò)競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。第(2)問(wèn)，審題過(guò)程要留意以下幾點(diǎn)：一是兩黨制相關(guān)學(xué)問(wèn)，不止局限于兩黨制這一節(jié)內(nèi)容。二是緊扣美式民主，答題過(guò)程中要指出兩黨制的實(shí)質(zhì)是為資本主義服務(wù)的政黨制度、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的政治制度。三是答題指向是“深感悲觀”這一表述，這要求在分析美式民主是對(duì)民眾形式上的民主之外，重點(diǎn)應(yīng)闡述兩黨制的局限性，這也是答好本題的關(guān)鍵。通過(guò)分析材料，可以從CEO、丑聞、腐敗看出美國(guó)選舉與利益集團(tuán)有關(guān)，總統(tǒng)選舉不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間的政治嬉戲而已，最終得出結(jié)論。[答案](1)美國(guó)兩黨制的主要表現(xiàn)是兩大政黨通過(guò)競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。(2)美國(guó)兩黨制是美式民主的重要內(nèi)容。雖然美國(guó)兩黨制在形式上供應(yīng)了民眾參加國(guó)家政治生活的渠道，也使執(zhí)政黨和在野黨形成相互制約，但美國(guó)總統(tǒng)選舉過(guò)程中所揭露的丑聞、腐敗指控和選舉舞弊等表明，美國(guó)兩黨之間的制約水平有限，總統(tǒng)選舉不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間的政治嬉戲而已，兩黨制存在的制度性問(wèn)題至今得不到解決。由此說(shuō)明，美式民主不是民主的典范，國(guó)際社會(huì)和很多美國(guó)老百姓對(duì)美式民主深感悲觀是有道理的。[熱點(diǎn)押題](2024·杭州命題預(yù)料卷)2024年1月20～22日，美國(guó)特朗普政府出現(xiàn)了關(guān)門(mén)危機(jī)。這次危機(jī)的導(dǎo)火線是美國(guó)兩黨在移民政策上的巨大分歧，使得國(guó)會(huì)中的共和黨人和民主黨人以政府停擺為代價(jià)，圍繞撥款法案進(jìn)行博弈。這表明()A．美國(guó)兩黨在階級(jí)基礎(chǔ)方面沒(méi)有本質(zhì)區(qū)分，代表資產(chǎn)階級(jí)利益和意志B．兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障C．所謂分權(quán)與制衡，成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力安排的一種機(jī)制D．國(guó)會(huì)議員、政府官員與利益集團(tuán)形成了一種相互依靠的共生關(guān)系[解析]圍繞撥款法案進(jìn)行博弈表明兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障，答案為B項(xiàng)；A、C、D三項(xiàng)均不符合題意。[答案]B復(fù)習(xí)集成塊三eq\b\lc\|\rc\(\a\vs4\al\co1(,,,,,))美國(guó)的三權(quán)分立[識(shí)記要點(diǎn)]1．確立緣由是其歷史條件和詳細(xì)國(guó)情的產(chǎn)物，也是由其國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)確定的。2．地位與核心內(nèi)容三權(quán)分立是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則，其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。3．詳細(xì)內(nèi)容中心政權(quán)機(jī)構(gòu)由彼此同等而又獨(dú)立的立法、行政和司法三個(gè)機(jī)關(guān)組成，立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，行政權(quán)屬于總統(tǒng)，司法權(quán)屬于聯(lián)邦各級(jí)法院。國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法，總統(tǒng)負(fù)責(zé)實(shí)施法律，法院負(fù)責(zé)審查法律。[方法技巧]表格法理解美國(guó)三權(quán)分立的內(nèi)容權(quán)力如何產(chǎn)生、對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)特殊保障國(guó)會(huì)駕馭立法權(quán)，制定法律由選民干脆選舉產(chǎn)生，只對(duì)選民負(fù)責(zé)，不受行政機(jī)關(guān)的干預(yù)和影響總統(tǒng)無(wú)權(quán)解散國(guó)會(huì)，不能確定議員的工資待遇總統(tǒng)駕馭行政權(quán)，實(shí)施法律，組織政府由選民間接選舉產(chǎn)生，干脆對(duì)選民負(fù)責(zé)，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)國(guó)會(huì)不得增減總統(tǒng)酬勞，不能罷免總統(tǒng)(除非定罪)聯(lián)邦法院駕馭司法權(quán)，審查法律，最高法院有終審權(quán)和違憲審查權(quán)聯(lián)邦法院法官均由總統(tǒng)征得參議院同意后任命法官只要忠于職守，可終身任職，非經(jīng)國(guó)會(huì)彈劾不得撤職4．三種權(quán)力的相互制衡(1)含義國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會(huì)、政府和法院獨(dú)立行使，同時(shí)又相互制約，保持權(quán)力均衡。依據(jù)這種權(quán)力分立和權(quán)力制衡的原則來(lái)組織國(guó)家機(jī)關(guān)、行使國(guó)家權(quán)力的制度，被稱為三權(quán)分立制。(2)相互制衡的表現(xiàn)①美國(guó)立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)。但是，總統(tǒng)有權(quán)推翻國(guó)會(huì)立法，法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法。②行政權(quán)屬于總統(tǒng)。但是，行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政吩咐、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲。③司法權(quán)屬于法院。但是，法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命。國(guó)會(huì)可以通過(guò)批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的方法，來(lái)變更法院的組成。[方法技巧]圖示三權(quán)分立的制衡5．三權(quán)分立的利弊及其本質(zhì)利三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則對(duì)于反對(duì)封建專制，調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維護(hù)資本主義民主制度，有其主動(dòng)作用弊①階級(jí)局限性：由于廣闊勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位，也就不行能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響。所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力安排的一種機(jī)制。②效率低：實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必定結(jié)果，是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互扯皮、推諉，導(dǎo)致效率低下。③貫徹難：即使在美國(guó)，三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹本質(zhì)本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度。它有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但是，廣闊勞動(dòng)人民不行能在這種制度下享有真正的民主[應(yīng)用體驗(yàn)][典題示例](2015·海南高考)閱讀材料，完成下列問(wèn)題。2012年以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)由民主黨人擔(dān)當(dāng)，但民主黨和共和黨的國(guó)會(huì)議席數(shù)發(fā)生了明顯變更。詳細(xì)狀況見(jiàn)下表。議院總席位選舉年民主黨共和黨眾議院435席2012年201席234席2014年188席247席參議院100席2012年53席45席2014年44席54席依據(jù)材料說(shuō)明美國(guó)政治形勢(shì)的變更及其對(duì)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的影響。[解析]本題屬于圖表型試題，解答此題首先要留意背景材料，圍繞的主題是民主黨和共和黨在兩院的席位變更綻開(kāi)的，而且2012年與2014年有不同的變更，留意橫向?qū)Ρ群涂v向?qū)Ρ取Ｆ浯我ㄟ^(guò)圖表中的變更聯(lián)系課本相關(guān)學(xué)問(wèn)。留意設(shè)問(wèn)的方向分析美國(guó)政治形勢(shì)的變更和對(duì)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的影響，變更的表現(xiàn)有由國(guó)會(huì)參眾兩院之間相互扯皮變?yōu)榭偨y(tǒng)與國(guó)會(huì)之間相互掣肘和推卸責(zé)任，總統(tǒng)的行政權(quán)受到更多限制。[答案]2012年，民主黨人擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)，民主黨和共和黨分別限制國(guó)會(huì)參眾兩院；2014年之后，民主黨人接著擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)，共和黨單獨(dú)限制國(guó)會(huì)。由國(guó)會(huì)參眾兩院之間相互扯皮變?yōu)榭偨y(tǒng)與國(guó)會(huì)之間相互掣肘和推卸責(zé)任，總統(tǒng)的行政權(quán)受到更多限制。總統(tǒng)通過(guò)行政吩咐的方式繞過(guò)國(guó)會(huì)立法、推行政策的可能性增加。[熱點(diǎn)押題](2024·“超級(jí)全能生”浙江聯(lián)考)美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交網(wǎng)站“推特”上警告國(guó)會(huì)中的共和黨議員，要求他們支持他的一系列移民和邊疆平安政策，包括撥款在美國(guó)與墨西哥邊疆修建隔離墻，否則“我寧愿‘關(guān)?！?。這說(shuō)明()①三權(quán)分立難以在政治實(shí)踐中真正貫徹②三權(quán)分立是美國(guó)組建政府的基本原則③三權(quán)分立導(dǎo)致總統(tǒng)與國(guó)會(huì)的內(nèi)耗嚴(yán)峻④美國(guó)兩黨在詳細(xì)議題上存在明顯差別A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]美國(guó)總統(tǒng)特朗普要求共和黨議員支持他的一系列移民和邊疆平安政策，否則“我寧愿‘關(guān)?！?，這說(shuō)明美國(guó)兩黨在詳細(xì)議題上存在明顯差別，三權(quán)分立導(dǎo)致總統(tǒng)與國(guó)會(huì)的內(nèi)耗嚴(yán)峻，③④當(dāng)選；①②不為材料所反映。[答案]D[專題跟蹤檢測(cè)][基礎(chǔ)對(duì)點(diǎn)練]學(xué)問(wèn)點(diǎn)1美國(guó)的聯(lián)邦制1．(2024·杭州命題預(yù)料卷)隨著“庇護(hù)州法”于2018年1月1日正式生效，加利福尼亞州成為美國(guó)歷史上第一個(gè)向入境美國(guó)的非法移民供應(yīng)庇護(hù)的州。該項(xiàng)法律遭到聯(lián)邦政府的劇烈反對(duì)，但加州州長(zhǎng)布朗則回應(yīng)稱，“庇護(hù)州法”內(nèi)容平衡，既愛(ài)護(hù)了加州公共平安，也愛(ài)護(hù)了“為加州作出巨大貢獻(xiàn)的辛勤工作的人們A．三權(quán)分立、權(quán)力制衡導(dǎo)致三大權(quán)力機(jī)關(guān)相互扯皮、效率低下B．其實(shí)質(zhì)是各利益集團(tuán)相互制衡和監(jiān)督C．聯(lián)邦與州在各自權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力D．聯(lián)邦的地位高于州的地位解析：選C面對(duì)該項(xiàng)法律遭到聯(lián)邦政府的劇烈反對(duì)以及加州州長(zhǎng)布朗做出的回應(yīng)可表明聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，聯(lián)邦政府與州之間不是嚴(yán)格意義上的中心與地方的關(guān)系，而是在各自規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，均享有對(duì)人民的干脆管轄權(quán)，相互間不得進(jìn)行任何干涉，故本題答案為C項(xiàng)。2．在應(yīng)對(duì)大的自然災(zāi)難時(shí)，美國(guó)的救災(zāi)情形一般是各州政府指揮應(yīng)急行動(dòng)，聯(lián)邦政府調(diào)用相應(yīng)資源予以增援，但不接替州政府的處置和指揮權(quán)。就美國(guó)結(jié)構(gòu)形式而言，下列說(shuō)法正確的有()①典型的聯(lián)邦制結(jié)構(gòu)形式②具有保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一國(guó)家的同時(shí)，又確保州的敏捷性和創(chuàng)建性的優(yōu)點(diǎn)，是最完備的結(jié)構(gòu)形式③聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力④存在效率不高等問(wèn)題A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④解析：選C②否認(rèn)了其弊端，錯(cuò)誤；①③④表述正確。學(xué)問(wèn)點(diǎn)2美國(guó)的兩黨制及其實(shí)質(zhì)3．(2024·杭州命題預(yù)料卷)在美墨邊疆建立邊疆墻是特朗普競(jìng)選時(shí)最重要的承諾之一，2024年2月美國(guó)聯(lián)邦政府已經(jīng)在加利福尼亞州動(dòng)工建立美墨邊疆墻，遭到不少民主黨議員反對(duì)，美國(guó)參議院民主黨領(lǐng)袖舒默表示：“不認(rèn)為邊疆墻能保障邊疆平安，邊疆墻無(wú)效且昂貴”。這說(shuō)明在美國(guó)()①兩黨的詳細(xì)政策和主見(jiàn)有明顯區(qū)分②“話語(yǔ)權(quán)”都駕馭在兩大政黨手中③少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要制衡作用④兩黨制是不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督制衡的機(jī)制保障A．①③ B．①④C．②③ D．③④解析：選A特朗普政府動(dòng)工建立美墨邊疆墻，遭到不少民主黨議員反對(duì)，說(shuō)明在美國(guó)兩黨的詳細(xì)政策和主見(jiàn)有明顯區(qū)分，少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要制衡作用，①③符合題意；美國(guó)是兩黨制，又是民主制國(guó)家，兩大政黨雖掌控著“話語(yǔ)權(quán)”，但整個(gè)社會(huì)的“話語(yǔ)權(quán)”并不都駕馭在兩大政黨手中，②說(shuō)法錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)的是兩黨在詳細(xì)問(wèn)題上的不同主見(jiàn)，沒(méi)有體現(xiàn)兩黨制的作用，④與題意不符。4．(2024·浙江4月選考)在美國(guó)，當(dāng)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨為同一政黨時(shí)，總統(tǒng)提出的法案、政策往往能在國(guó)會(huì)獲得順當(dāng)通過(guò)，反之，則阻力重重。這說(shuō)明()A．美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)存在不行調(diào)和的沖突B．美國(guó)各政黨根本利益一樣而詳細(xì)利益不同C．美國(guó)三權(quán)分立制度的內(nèi)容和形式相互脫節(jié)D．美國(guó)兩大政黨在詳細(xì)利益上存在明顯差別解析：選D當(dāng)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨為同一政黨時(shí)，總統(tǒng)提出的法案、政策往往能在國(guó)會(huì)獲得順當(dāng)通過(guò)，反之，則阻力重重，說(shuō)明美國(guó)兩大政黨在詳細(xì)利益上存在明顯差別，D項(xiàng)符合題意；美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)都代表資產(chǎn)階級(jí)利益，其沖突是可以調(diào)和的，A項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)各政黨根本利益可能不一樣，詳細(xì)利益可能相同，B項(xiàng)錯(cuò)誤；題目沒(méi)有涉及美國(guó)三權(quán)分立制度的內(nèi)容和形式的脫節(jié)，C項(xiàng)解除，故選D項(xiàng)。學(xué)問(wèn)點(diǎn)3美國(guó)的三權(quán)分立5．(2024·杭州命題預(yù)料卷)美國(guó)總統(tǒng)特朗普頒布短暫禁止全球難民和西亞北非七國(guó)公民入境的行政吩咐，并規(guī)定如現(xiàn)存的“移民庇護(hù)城市”不協(xié)作查處非法移民，將無(wú)法得到聯(lián)邦補(bǔ)助。美國(guó)聯(lián)邦法官隨后裁決總統(tǒng)違反憲法，暫停該行政吩咐。由此可見(jiàn)()A．總統(tǒng)行使行政權(quán)力提出立法倡議B．聯(lián)邦與州是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系C．聯(lián)邦法院以司法審查權(quán)制約總統(tǒng)D．三權(quán)分立在實(shí)踐中難以真正貫徹解析：選C針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普頒布短暫禁止全球難民和西亞北非七國(guó)公民入境的行政吩咐，美國(guó)聯(lián)邦法官隨后裁決總統(tǒng)違反憲法，暫停該行政吩咐。由此可見(jiàn)美國(guó)實(shí)行“三權(quán)分立”制度，聯(lián)邦法院以司法審查權(quán)制約總統(tǒng)，C項(xiàng)符合題意；材料不體現(xiàn)總統(tǒng)提出立法倡議，A項(xiàng)與題意不符；美國(guó)聯(lián)邦與州不是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，而是共享政治權(quán)力的關(guān)系，B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤；D項(xiàng)與題意不符。6．(2024·杭州命題預(yù)料卷)2017年12月2A．行政權(quán)屬于總統(tǒng)，又受到國(guó)會(huì)的制約B．立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，又受到總統(tǒng)的制約C．立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，參眾兩院不存在制約D．國(guó)會(huì)對(duì)選民負(fù)責(zé)，不受行政機(jī)關(guān)干預(yù)解析：選B減稅法案屬于立法，在美國(guó)立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，但是受總統(tǒng)制約，須要總統(tǒng)簽字，選B項(xiàng)。A、D兩項(xiàng)在材料中沒(méi)有體現(xiàn)；C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。7．(2024·溫州六校協(xié)作體期末聯(lián)考)特朗普和共和黨人誓言要在2024年內(nèi)進(jìn)行自1986年以來(lái)的首次稅改，遭到了各方面的挑戰(zhàn)，包括一些眾議院共和黨人的反對(duì)。但是美國(guó)參議院12月2日凌晨以51票贊成、49票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了稅改法案，美國(guó)輿論稱這對(duì)總統(tǒng)特朗普和共和黨來(lái)說(shuō)是重大的立法成功。這說(shuō)明A．總統(tǒng)應(yīng)要求議會(huì)黨團(tuán)聽(tīng)從黨紀(jì)B．三權(quán)分立能調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部利益C．三權(quán)分立導(dǎo)致效率低下D．美國(guó)兩黨的詳細(xì)利益有明顯差別解析：選BA項(xiàng)錯(cuò)誤，由下議院組成的多數(shù)黨內(nèi)閣要求議會(huì)黨團(tuán)聽(tīng)從黨紀(jì)；C、D兩項(xiàng)正確但不符合題意；題干強(qiáng)調(diào)原來(lái)遭到質(zhì)疑的稅改最終沖破重重阻力獲得通過(guò)，說(shuō)明美國(guó)的行政權(quán)、司法權(quán)和立法權(quán)的相互妥協(xié)調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部利益，故B項(xiàng)符合題意。8．(2024·北京海淀模擬)“憲法規(guī)定，國(guó)會(huì)可用2/3的多數(shù)推翻總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)法案等的推翻，可通過(guò)法律規(guī)定法院的組織與權(quán)限?！睂?duì)該條文的評(píng)述，正確的是()A．體現(xiàn)了權(quán)力制約與平衡B．根本目的在于擴(kuò)大國(guó)會(huì)權(quán)力C．體現(xiàn)了司法權(quán)屬于國(guó)會(huì)D．說(shuō)明總統(tǒng)無(wú)權(quán)推翻國(guó)會(huì)立法解析：選A三權(quán)分立是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則，其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，行政權(quán)屬于總統(tǒng)，司法權(quán)屬于法院。材料中的“國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、法院”的關(guān)系就體現(xiàn)了權(quán)力制約與平衡，A項(xiàng)當(dāng)選；B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。9．(2024·寧波十校選考模擬)美國(guó)共和黨特朗普在總統(tǒng)宣誓就職幾小時(shí)后，就簽署了廢除民主黨奧巴馬醫(yī)療改革法案的行政吩咐。今年5月，美國(guó)眾議院通過(guò)《醫(yī)保自由法案》，但參議院至今未能通過(guò)新醫(yī)改法案，使得是否廢除奧巴馬醫(yī)療改革法案成為未知數(shù)。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明()①三權(quán)分立導(dǎo)致權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互扯皮，效率低下②三權(quán)分立的原則不能在政治實(shí)踐中真正實(shí)行③國(guó)會(huì)參眾兩院之間常會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)峻內(nèi)耗，引發(fā)混亂④美國(guó)兩黨在一些詳細(xì)議題的政策主見(jiàn)有明顯差別A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④解析：選C本題考查美國(guó)的三權(quán)分立。依據(jù)題意可知，特朗普利用行政權(quán)廢除奧巴馬的醫(yī)改法案，但參議院至今仍未通過(guò)；據(jù)此可知，美國(guó)三權(quán)分立制政體的運(yùn)行干脆影響了美國(guó)醫(yī)改事業(yè)的發(fā)展，也凸顯了美國(guó)兩黨、參眾兩院之間的沖突與內(nèi)耗，故①③④符合題意，②表述明顯錯(cuò)誤。[知能強(qiáng)化練]10．(2024·溫州九校第一次聯(lián)考)2024年是美國(guó)的中期選舉年。對(duì)于急于翻身的民主黨人而言，假如能夠通過(guò)這次中期選舉獲得參議院或眾議院的多數(shù)席位，他們就有實(shí)力在國(guó)會(huì)扼殺共和黨提出的法案、并推出本黨的立法議案，甚至啟動(dòng)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾程序，從而對(duì)特朗普政府形成極大的牽制。由此可見(jiàn)，在美國(guó)()①贏得中期選舉的政黨成為執(zhí)政黨②贏得中期選舉的政黨成為多數(shù)黨③權(quán)力的制約和平衡中滲透著黨爭(zhēng)④國(guó)會(huì)可以宣布總統(tǒng)的行政吩咐違憲A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：選C對(duì)于急于翻身的民主黨人而言，假如能夠通過(guò)這次中期選舉獲得參議院或眾議院的多數(shù)席位，他們就有實(shí)力在國(guó)會(huì)扼殺共和黨提出的法案、并推出本黨的立法議案，甚至啟動(dòng)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾程序，從而對(duì)特朗普政府形成極大的牽制。這說(shuō)明在美國(guó)贏得中期選舉的政黨成為多數(shù)黨，權(quán)力的制約和平衡中滲透著黨爭(zhēng)，②③符合題意；獲得總統(tǒng)選舉成功的政黨成為執(zhí)政黨，①錯(cuò)誤；④說(shuō)法錯(cuò)誤，解除。11．(2024·紹興適應(yīng)性考試)2018年1月18日，美國(guó)政府臨時(shí)預(yù)算案參議院投票中，擁有參議院100個(gè)席位中51席的共和黨未能獲得法案通過(guò)所須要的至少60張支持票。20()A．美國(guó)的政治體制必定導(dǎo)致行政效率低下B．三權(quán)分立在美國(guó)難以真正實(shí)行C．美國(guó)兩黨分歧是兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制D．美國(guó)總統(tǒng)在政治生活中居于主導(dǎo)地位解析：選A因參議院沒(méi)有通過(guò)臨時(shí)預(yù)算法案，美國(guó)聯(lián)邦政府一些部門(mén)“停擺”，體現(xiàn)了美國(guó)的三權(quán)分立制度存在較大弊端，該政治體制必定導(dǎo)致行政效率低下，A項(xiàng)符合題意；從材料看，三權(quán)分立制在美國(guó)得到了較好落實(shí)，B項(xiàng)不符合題意；三權(quán)分立制是美國(guó)政治體制運(yùn)行的機(jī)制，兩黨制是其政黨制度，C項(xiàng)不符合題意；材料主旨沒(méi)有體現(xiàn)總統(tǒng)的主導(dǎo)地位，D項(xiàng)不符合題意。12．鄧小平說(shuō)：“我常常指責(zé)美國(guó)當(dāng)權(quán)者，說(shuō)他們事實(shí)上有三個(gè)政府。當(dāng)然，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)用這一手段來(lái)應(yīng)付其他國(guó)家，但對(duì)內(nèi)自己也打架，造成了麻煩。”這告知我們()A．美國(guó)的三個(gè)政府是各自獨(dú)立、互不干涉的B．美國(guó)政府用三權(quán)分立原則來(lái)顛覆他國(guó)政權(quán)，但其內(nèi)耗嚴(yán)峻的缺點(diǎn)也特別明顯C．三權(quán)分立能更好地維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益D．三權(quán)分立不利于維護(hù)人民的根本利益解析：選B材料的觀點(diǎn)主要是說(shuō)明三權(quán)分立一方面是美國(guó)政府干涉別國(guó)政府的手段，但另一方面其內(nèi)部的缺點(diǎn)也特別明顯，故選B項(xiàng)。A項(xiàng)本身觀點(diǎn)錯(cuò)誤，三個(gè)機(jī)構(gòu)間既分權(quán)又相互制約；C項(xiàng)表達(dá)的是三權(quán)分立的階級(jí)實(shí)質(zhì)，與材料不符；D項(xiàng)的內(nèi)容材料未涉及。[大題規(guī)范練]13．2017年12月6日特朗普發(fā)表聲明，承認(rèn)耶路撒冷是以色列的首都，并吩咐將美駐以大使館遷往耶路撒冷。此舉震驚世界。1995年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)“耶路撒冷使館法案”，承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，要求政府于1999年5結(jié)合材料，運(yùn)用《國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)》中的相關(guān)學(xué)問(wèn)，回答下列問(wèn)題：(1)國(guó)會(huì)通過(guò)法案后，為什么美國(guó)總統(tǒng)可以簽署延緩搬遷的文件？(2)請(qǐng)從美國(guó)的利益集團(tuán)角度分析“特朗普成為猶太勢(shì)力代言人”的正確性。解析：第(1)問(wèn)要求考生分析國(guó)會(huì)通過(guò)法案后，為什么美國(guó)總統(tǒng)可以簽署延緩搬遷的文件。依據(jù)所學(xué)的相關(guān)學(xué)問(wèn)，美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立，其中國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法，總統(tǒng)負(fù)責(zé)行政。總統(tǒng)簽署延緩搬遷的文件是行使行政權(quán)的體現(xiàn)。第(2)問(wèn)要求考生從美國(guó)的利益集團(tuán)角度分析“特朗普成為猶太勢(shì)力代言人”的正確性。依據(jù)所學(xué)的相關(guān)學(xué)問(wèn)，特朗普之所以能夠登上總統(tǒng)的寶座是因?yàn)槠浔澈笫仟q太利益集團(tuán)的大力支持，猶太利益集團(tuán)財(cái)力雄厚，與政府決策者關(guān)系親密，他們通過(guò)金錢(qián)、學(xué)問(wèn)對(duì)總統(tǒng)的決策起確定性作用，所以，當(dāng)他登上總統(tǒng)的寶座之后，須要兌現(xiàn)其承諾。答案：(1)美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立，其中國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法，總統(tǒng)負(fù)責(zé)行政。總統(tǒng)簽署延緩搬遷的文件是行使行政權(quán)的體現(xiàn)。(2)①美國(guó)利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)政治有重要影