內蒙古申論模擬76

內蒙古申論模擬76申論第1題、t>資料1“如果不算留守兒童，村里常住的勞動力里邊，最年輕的是一對46歲的夫婦。”河北省崇禮縣獅子溝鄉(xiāng)西毛克嶺村，如今全村在冊人口458人，實際常住人口216人，村里青壯年均外出務工，60歲以下勞動力屈指可數。在山西省臨汾市永和縣趙家溝村，情況大致類似。趙家溝村戶籍人口數234人，在村常住約130人，基本上也都是老年人和兒童。2011年6月，中央國家機關青年“百村調研”發(fā)現，河北、山西、湖南、內蒙古等其他省(區(qū))的情況，大致都是如此，本來是農業(yè)大省的中部廣大農村地區(qū)，年輕人變得越來越少。據了解，農村人口大量外流，尤其是青壯年勞動力大量外流是當前“三農”問題的突出現象。農村人口外流在給經濟增長與發(fā)展帶來收益的同時，也給農業(yè)農村的發(fā)展帶來了務農勞力缺乏的“農民荒”以及相應的連鎖反應。2006年，國務院發(fā)展研究中心《推進社會主義新農村建設研究》課題組就新農村建設現狀在全國范圍內進行了調查，共涉及17個省(市、區(qū))、20個地級市、57個縣(市)、166個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、2749個村莊。結果顯示，74%的農村已無可以進城打工的“剩余勞動力”，僅有25%的農村還有40歲以下的勞動力。5年過去了，情況更為嚴重。由于沒有充足的勞動力，近年來農村土地撂荒日益嚴重，影響農業(yè)穩(wěn)定和糧食安全。據了解，在湖北省濱湖村，由于勞動力短缺、種糧效益較低等原因，農民對發(fā)展農業(yè)生產特別是糧食生產興趣不大，2008年全村耕地撂荒面積達40%以上，并且還存在“隱性撂荒”現象，本來可以種植雙季稻的水田，一半以上都只種了單季稻。資料2農耕文化是中華傳統(tǒng)文化的根基，中華文化的靈魂和精髓與農耕文化和生活形態(tài)密不可分。然而，在當前工業(yè)化和城市化進程中，廣大農村和農耕文化正在消失。據《中國統(tǒng)計摘要2010》的統(tǒng)計數字顯示，全國的村民委員會數目，從2005年至2009年逐年減少，分別為62.9萬、62.4萬、61.3萬、60.4萬、60萬。平均計算，全國每年減少7000多個村民委員會，平均每天有20個行政村正在消失。在我國的很多農村，由于人口大量外流，留守的村民除了偶爾看電視和電影下鄉(xiāng)外，目前傳統(tǒng)文化生活基本處于空白，傳統(tǒng)的社戲、戲曲、民俗活動已經基本上“曲終人散”。在西部地區(qū)，很多鄉(xiāng)村的古戲臺已經破敗不堪、長滿雜草。按照目前的趨勢，再過10到20年，隨著老人陸續(xù)過世、兒童外出求學，很多鄉(xiāng)村可能將面臨“空巢”的境地。這樣的情況在經濟較發(fā)達的東部地區(qū)同樣觸目驚心。廣州清遠連州市河背村。這是一個普通的粵北小山村?，F在，一年中最熱鬧的春節(jié)，也未能給它帶來一絲生機——原本23戶人家的村莊，如今搬遷得只剩下兩戶村民。資料3“無農不穩(wěn)”，農村和農業(yè)的發(fā)展關系到社會的穩(wěn)定和經濟健康的協(xié)調發(fā)展。南京大學社會學系教授張玉林指出，“如果說確實只有通過城市化和工業(yè)化才能解決中國的‘三農’問題，那么有必要重新溫習和進一步研究費孝通先生當年提出的‘離土不離鄉(xiāng)’的命題，是否應該站在家庭生活、人性的角度，通過宏觀而又具體和系統(tǒng)的政策引導，來推進農村人口的就地和就近轉移呢?”縱觀近幾年中國城市化和工業(yè)化的發(fā)展軌跡，我們會發(fā)現，當前中國的城市化和工業(yè)化已經嚴重偏離了自然發(fā)展規(guī)律和中國的實際。城市化和工業(yè)化是以犧牲農業(yè)、犧牲農民利益為代價而冒進推行的，是靠行政手段拔苗助長實現的。按照這樣的路子發(fā)展下去，將會給農村帶來倒退，農業(yè)帶來衰落，農民帶來災難。同時，我國現在某種程度上，把提高農民的收入寄希望于農民外出打工上，而農業(yè)的科技投入和農產品價格保護嚴重滯后，致使農民種田的積極性不高，無奈中只有“背井離鄉(xiāng)”地外出掙錢了。如此做法，與中國的農業(yè)大國的身份極不相配!資料42011年10月，國務院總理溫家寶與一直致力于民俗文化研究的國務院參事馮驥才就古村落保護問題展開對話。馮驥才指出，五千年歷史留給我們千姿百態(tài)的古村落的存亡已經到了緊急關頭。對此，溫總理表示同意，并指出有些地方不顧農民合法權益，搞強制拆遷，把農民趕上樓，丟掉的不僅是古村落，連現代農村的風光都沒有了。過去十幾年來，政府越來越關心農民的生活，尤其是用意本來不錯的新農村建設，經過政府官員層層加碼、扭曲，在很多地方，演變成政府干預農民居住的借口。在此過程中，已經嫻熟地掌握了經營土地之技巧的地方政府發(fā)現了“增減掛鉤”制度的妙處，掀起了強制農民合村并鎮(zhèn)、集中居住的運動。地方政府經營城市上癮，把農村也捎帶上，開始經營農村了。在全國幾乎所有城市都被拆毀一遍之后，鄉(xiāng)村又在遭受同樣的命運?？梢院敛豢鋸埖卣f，這是一場空前的文化災難。村落這種居住形態(tài)的毀滅，也讓寄存于村落之上的價值與生活方式，成為游魂野鬼而必定歸于消滅。至關重要的是，鄉(xiāng)村的價值與生活方式，乃是中國文明、中國文化中至關重要的組成部分。中國具有發(fā)達的城鎮(zhèn)工商文明，但同時也具有歷史更為悠久、土壤更為豐厚的鄉(xiāng)村文明。如果用中國傳統(tǒng)概念來形容，城鎮(zhèn)是陰，鄉(xiāng)村是陽，“一陰一陽之謂道”。全盤摧毀村落、摧毀鄉(xiāng)村生活方式、摧毀農民式價值觀念的做法，實不可取。不可否認，農民也有改善居住條件的需求，但是，可以確定，大多數農民不會有集中上樓居住的需求。今日農民之所以接受這一安排，一個重要的原因是樓房可以提供一些基本的基礎設施，比如上下水、垃圾集中處理等，而原來的村落則沒有。也就是說，某些地方政府設了一個局：不向傳統(tǒng)村落提供這些本來應當提供的公共品，誘導農民放棄村落，集中居住，對外則可以宣稱農民自愿集中居住。資料52011年10月20日至28日，廣東省第二屆省農民運動會于江門舉行。深圳決定棄權，深圳農林漁業(yè)局方面解釋稱，自2004年“村改居”完成后，深圳已經沒有農民?！拔覀儾桓阈问街髁x，所以不參加。”農運會是國內五大綜合性運動會之一。這在很大程度上說明了農民的重要性，同時也反映出對農民工作的重視。以農民在國民中的比例來看，農運會的存在，有其合理性。不過，隨著城市化進程的加速，我國的農業(yè)人口在不斷向市民轉變，尤其是在東部地區(qū)，農民市民化的步伐更為迅速。以深圳為例，“村改居”工作完成后，已經沒有農民，農民市民比例的逆轉，農民群體在城市化過程中的減少甚至消失，的確也是客觀事實。沒有農民，拒絕參加農運會，固然無可非議。但是，城市化居然沒有了農民，如此城市化，看似相當純粹，但城市化是否容不得農民，甚至非要把農民一個不留全部升級為市民，恐怕要比“放農運會鴿子”更值得反思。按理來說，城市與鄉(xiāng)村原本是一塊硬幣的兩面，二者也本該相互依存，相互支撐。具體而言，城市化其實并不能將鄉(xiāng)村完全侵吞，城市不僅需要有后花園，市民也需要有心靈棲居的地方。城市周邊的鄉(xiāng)村，不僅可以為城市居民的生活提供必要、新鮮、運輸成本低的農產品，同樣也是城市的生態(tài)緩沖區(qū)。鄉(xiāng)村的田園更是市民放松身心的首選。無論如何，一元化、單極化的城市，其實不免單調無趣，缺失了鄉(xiāng)村，不僅不會讓城市更光艷照人，甚至反而會讓城市黯然失色。資料6農村人口外流在給經濟增長與發(fā)展帶來收益的同時，也給農業(yè)農村的發(fā)展帶來了務農勞力缺乏的“農民荒”，甚至整個農村社會的荒蕪與頹廢。在中西部廣大偏遠的農村，農村的景象如此凋零與寂寞，除了留守兒童與老人，你甚至很難找到五十歲以下的勞動力。如今，幾乎沒有年輕人愿意留在農村，留在農村也很難找到發(fā)展的“田地”，出去闖一闖這是農村青年最普遍的意識。農村勞動力普遍缺乏已經成為事實，從“農民荒”到“土地荒”還有多遠?由于農業(yè)和農村投入產出率相對較低，相對城市基本公共服務較差，農村的人才、勞動力、資本等持續(xù)、單向地向城市流動，這直接導致農村在城市化的進程中呈現資本和勞動力凈流出的失衡現象。導致農村勞動力一去不復返，寧可蝸居城市也不愿意留在農村廣闊空間發(fā)展的根本原因很明了，土地作為廣大農村最基本的生產資料，很難產出可觀的效益。說白了，也就是種地不賺錢，甚至要賠錢。解決農村空巢問題，遏制農民荒還在持續(xù)的趨勢，必須要采取切實有效的措施，來調動廣大農民發(fā)展農業(yè)生產的積極性，而關鍵還在于調節(jié)糧食生產的“利潤率”這個農業(yè)和農村的支撐點。不容忽視的事實是，我國近年所實行的惠農政策，在經歷了一定時期的發(fā)展之后，已經進入一個相對滯后的階段。CPI居高不下的背后，農業(yè)生產無論是政策和規(guī)模，無論是價格還是產值再造都還處在同一個時期，而很難有起色。當城鎮(zhèn)人口普遍感覺到工資越來越不夠開銷的時候，對農村人口來說，無論是生產還是生活成本都在持續(xù)攀升。種糧收入微乎其微，種菜要提心吊膽，發(fā)展養(yǎng)殖要把脈市場，弄不好不僅不賺錢還要賠本。廣大農村勞動力，最終放棄了故土，而舉家向城市邊緣遷徙，那一個個消失的村莊正在訴說著農村的渺茫和農民的無奈。讓農民種地能賺錢，這是留住農村勞動力的最起碼底線。資料7中國到底有多少農民?一直以來對這個人群的統(tǒng)計是數以億計的龐大數字。怎么統(tǒng)計?從戶籍角度計算，2010年中國的農業(yè)戶口依然超過了9億人。然而，誰愿意自稱農民?誰又愿意被稱為農民?這是個問題。從普通農戶、打工者、農業(yè)投資者甚至從農村里走出去的學生，諸多受訪者幾乎都需要對這個簡單的認知問題，做出片刻的猶豫。最終，“無所謂吧!”成了最為普遍的回答，背后，卻是心態(tài)各異。在大批涌向城市的“農二代”中，“新生代農民工”是其中一個主要人群。2011年，中央一號文件首次使用了這一稱呼，指80后、90后農民工。據統(tǒng)計，目前我國有1.5億外出農民工，其中“新生代農民工”有近1億人，占比超過60%。不過，2009年“兩會”以“外來工”代替“農民工”的提議，早已引發(fā)對這一群體稱呼的關注。據調查，75%的投票認為，“農民工”這一稱呼帶有歧視色彩，“工人就是工人，為什么要強調農民工?”事實上，不愿被“涉農”，原因在于“農民”儼然具有種種標簽色彩：廉價的勞力成本、弱勢的社會地位、落后的生活方式等等?！稗r民”一詞本來并不帶有歧視色彩。本質在于，經濟地位決定了社會地位，絕大多數農業(yè)從業(yè)者的相對貧窮，帶來了這一稱謂在今天的感情色彩。伴隨著城鎮(zhèn)化進程，“拆遷補償”令部分農村戶口乍現財富光彩。在東莞、佛山、廣州，大量農民變成百萬富翁，“農民還好啊，有地有房，最『參是都市里的夾心層?！薄拔覀冊缇筒皇寝r民了?！狈鹕绞惺^村老李認真向記者強調。經歷過“村改居”，也經歷過拆遷改造。在獲得一筆補償后，老李成了一名治安巡邏員?！板X不多，很閑。但反正不是農民了?！辟Y料8河北省唐山市豐潤區(qū)韓城鎮(zhèn)于林莊村，在十幾年前，還是冀東平原上一個“一般化”和“不起眼”的小村莊。自李景福1997年3月走馬上任村主任以來，與村班子成員一起，經過十幾年的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，有計劃地組織“依法拆遷”“和諧拆遷”和“就地改造”，硬是打造成了一座遠近聞名的現代化“小都市”?，F在的于林莊，嶄新漂亮的高樓林立，560多戶村民陸續(xù)搬進了新居；街道平坦寬闊、晚上燈火通明；現代化的學校和幼兒園更是令人羨慕和向往；居民小區(qū)花草樹木綠蔭秀人，休閑健身設施配套齊全；家家戶戶日子紅紅火火、老少和睦；全村風清氣正、和諧穩(wěn)定；農民人均年收入超15000元；現在全村農民擁有私家車160多輛，出出進進可風光了，農民與市民生活沒有什么兩樣。于林莊人提起村里的“六有”，感到無比的自豪。一是“幼有所托”。該村投資280萬元建起了一所遠近聞名的現代化幼兒園，讓全村的幼兒與城市的孩子一樣，從小接受高標準教育，全村78名幼兒全部實行“免費入園”，全年入園費用全由李景福自家興辦的企業(yè)給予資助。二是“少有所學”。投資上千萬建起了一所嶄新的校舍和文體設施齊全的現代化學校和學校操場，比城市的一些學校配置的設備檔次還要高，就學條件特別好，全校可容納18個班級，孩子們上學不出村了，也方便了附近7個村的孩子上學。三是“老有所養(yǎng)”。從2006年開始，該村為65歲以上老人每人每月發(fā)放100元生活補貼，以后還要逐年增加，使農村老人也能領上“養(yǎng)老金”。四是“病有所醫(yī)”。在新農合起初報銷40%的基礎上，現在報銷比例又提高到80%，解決了農民“看病難”和“看病貴”的問題。五是“殘有所靠”。該村為30名殘疾人建立了“助殘基金”，使殘疾人得到了優(yōu)厚待遇。六是“閑有所樂”。對樓房小區(qū)全部進行了高標準綠化、美化和硬化，達到了“三季有花、四季有綠”；為滿足村民對文化娛樂的需求，該村又巨額投資建成了一座2400多平方米的休閑文化娛樂廣場。在座談和走訪中，李景福激情滿懷地說：“建設新農村，光讓村民住上新樓不是根本目的。只有不斷發(fā)展生產，千方百計增加農民收入，讓農民真正看到希望、得到實惠、享受幸福，才是我們永遠追求的奮斗目標，也是村官的天職和責任”。在農村，農民是主人，是建設新農村的主體力量；解決好村民就業(yè)問題，是建設新農村的關鍵環(huán)節(jié)。為了更好地落實“十二五”發(fā)展規(guī)劃，不斷提高全村老百姓的收入水平，該村通過3個渠道解決村民“就業(yè)不出村”的問題。一是該村因地制宜規(guī)劃建設了3個園區(qū)：一個占地300畝的奶牛、生豬養(yǎng)殖園區(qū)；一個占地500畝的高效種植園區(qū)，安排了一部分本村勞力，尤其是婦女勞力較多。二是讓部分勞力參與村里在建和續(xù)建的“平改樓”工程和重點民生工程建設。三是靠發(fā)展三產服務業(yè)和物業(yè)管理安排勞力。此外，該村還由村集體經濟收益出資，派青年農民外出學習，接受經營、管理、技術等培訓，這些培訓學成的“新型農民”成為村里發(fā)展壯大的中堅力量，為經濟發(fā)展和社會建設帶來了巨大的生機。與于林莊村的喜人變化相比，目前在全國各地仍有很多地方新農村建設不免使老百姓感到失望和失落，特別是“失地”農民的生活來源、生活出路和農民“就業(yè)難”的問題，還沒有從根本上得到有效解決。在農村調研采訪時，經常聽到一些老百姓的直面反映：“一沒錢、二沒物，外掛‘軟、散、懶’的黨支部，還有‘亂作為’‘瞎折騰’的村干部，以及脫離群眾、不務正業(yè)的少數‘腐敗型’村官，新農村猴年馬月也建不成?！辟Y料9僅占全國人口1.8%的美國農民，不僅養(yǎng)活了近3億美國人，而且還使美國成為全球最大的農產品出口國。2001年美國農產品出口高達535億美元。格雷格夫婦的農場和牧場，加在一起大約有18000畝，農場的主要農作物是大豆、小麥、玉米和蕎麥。格雷格夫婦共擁有185頭母牛和8頭公牛，所有這些牛都是肉牛。牧場上，許多牛在悠閑地“散步”，每頭牛的兩只耳朵上都戴著一個橘黃色的塑料卡片。格雷格說：“這是牛的身份證，上面有牛的出生日期、親屬關系及編號等信息，所有信息都可以通過電腦一覽無余?！备窭赘裾f，他的全部家當包括農場、牧場、房屋、牲畜、農機具等在內，總價值約為120萬美元。為了打理這120萬美元的家產，他平時忙得不亦樂乎，需要同時扮演許多種角色：農民、經理、會計、機械師、焊工、木匠、獸醫(yī)、化學家、農藝師、教師(向幫工演示如何當農民)、市場營銷師、投資者、餐館老板(格雷格一家與別人合作在華盛頓開了一家高檔餐館，專門經營北達科他州的本地菜)、電工等等。格雷格根本就沒有時間休假。格雷格的倉庫里停放的農業(yè)機械令人眼花繚亂，聯合收割機、四輪驅動拖拉機、風鉆機、農用軌道拖車、捆草機、播種機……這些農業(yè)機械的總價值大約為22萬美元。這些農業(yè)機械每個都有特定用途，正是它們把格雷格從繁重的體力勞動中解脫出來。格雷格告訴我，美國農業(yè)以市場為導向，農民根據市場信息獨立做出生產和銷售決策。美國農業(yè)的信息化程度已經高于工業(yè)，上網、讀報已成為美國農民生活的一部分。離開了準確、及時、權威的市場信息，美國農業(yè)將無所適從。大多像格雷格這樣的美國“農民”，并不是自食其力、出大力、流大汗的體力勞動者，而是一個農場主、農業(yè)科技與市場專家復合的農業(yè)企業(yè)經營家，雖然他們仍舊從事農副業(yè)生產，但同傳統(tǒng)的農民完全不同了。這里只有“農場主”，沒有“農民”。美國農田一年只種一季，春種夏收，哪年種什么，全由政府下訂單決定，若沒有下訂單，那就讓地撂荒，政府給予相應的補貼，有點兒“計劃經濟”的味道。此外，美國還有遍布全國，歷史悠久的農業(yè)協(xié)會和農業(yè)合作社，它們都是農民為了實現共同利益而自愿組織起來的利益共同體，它們承擔著為農民向政府表達利益訴求，爭取權益，并為農民提供市場信息、技術服務等多種職能。美國政府視農業(yè)合作社為具有某種社會福利性質的非營利組織，從許多方面給予了扶持和保護。由于“天時地利人和”，農業(yè)生產者的收入比城市人要高，這里“工農”差別完全消滅了。有記者在美國采訪后寫道：“夕陽西下，一抹斜陽和晚霞透射在遍野的花草樹木里，沿途建在農場邊上的別墅，占地10～30畝不等，房前屋后放著成套的農業(yè)機械，還蓋有高高的圓柱形、圓錐頂的看上去是金屬做的糧倉，估計能盛上百噸的糧食。成群的牛馬甩著尾巴在草場上悠閑地吃著草，藍色的天空和金黃的大地連成一片，一派恬靜安詳的田原風光。密林深處，曲徑通幽，多是二三層的小樓，占地面積很大。繼續(xù)前行，網球場、排球場、兒童游藝場里陣陣歡笑聲此起彼伏。時有大片的空地，生長著保養(yǎng)很好的草坪，參天大樹下大片樹蔭，擺放一些桌椅供人活動休息，或幾人圍桌聊天，或一家人在露天燒烤，烤肉的香味伴隨著煙味隨風而至。人們都很友好，不時有人主動向我們打招呼。我茫然了，不知這二十幾天里看到的是城市，還是農村，這里的住戶究竟是農民，還是市民?這是不是就是我們常提起的城鄉(xiāng)一體化呢?”1.結合資料3～5，分析目前我國處理城鄉(xiāng)關系中出現的某些不合理因素及其危害性。要求：分析合理，觀點明確，有條理。不超過300字。我的答案：我的答案：參考答案：我國處理城鄉(xiāng)關系中不合理的因素是：城市化、工業(yè)化依靠行政力量以犧牲農業(yè)、犧牲農民利益冒進推行，如把農民收入的提高寄望于外出打工而缺少農業(yè)科技投入和優(yōu)惠政策，為城市化強制拆遷、把農民趕上樓房、強制合并村鎮(zhèn)，或試圖把農民全部轉化為市民、徹底侵吞農村，偏離了城鄉(xiāng)自然發(fā)展規(guī)律和中國實際。這種做法危害極大，一是會打擊農民的種田積極性，阻礙農業(yè)發(fā)展。二是會違背農民意愿、損害農民利益。三是會使村落不正常萎縮，使傳統(tǒng)鄉(xiāng)村生活文化、價值觀念消失，使城市失去生態(tài)緩沖區(qū)和市民放松身心的田園，失去新鮮便宜的農產品來源地。四是長期下去甚至可能給農村帶來倒退、農業(yè)帶來衰落、農民帶來災難。答案解析：[解析]本題屬于分析題。作答時應注意題干要求，首先要概括目前我國處理城鄉(xiāng)關系中出現的某些不合理因素，然后再分析這些不合理因素的危害性。我國處理城鄉(xiāng)關系中出現的不合理因素主要是依靠行政力量以犧牲農業(yè)、犧牲農民利益冒進推行，資料3、4、5分別講了冒進推行的表現，作答時概括要全面，其危害性也可在3則資料中提煉出來。第2題、資料7中談到了不愿“涉農”的現象，請結合社會現實，對此現象進行評析，并提出化解的思路。要求：觀點合理，對策可行，有針對性。不超過400字。我的答案：我的答案：參考答案：不愿被涉農，實質是主觀上對自己的農民身份有自卑心理。由于我國農村經濟社會發(fā)展長期落后，農民生活貧困，社會地位不高，所以人們看待農民時總帶有很多“標簽”，把農民等同于廉價勞動力、弱勢社會地位、落后的生活方式等。這種歧視導致農民急于擺脫自己的農民身份，反映了我國城鄉(xiāng)發(fā)展極不平衡的現狀。解決上述問題的對策如下。一是大力發(fā)展農村經濟，通過普及先進生產技術、落實優(yōu)惠政策、改善農業(yè)生產模式推進農業(yè)和農村經濟發(fā)展，提高農民收入，使農民社會地位上升。二是積極引導農民向市民轉化，鼓勵農民進入城市成為產業(yè)工人，或進城接受高等教育、在城市就業(yè)，使農民在城市中獲得更好的出路。三是在城鎮(zhèn)化過程中切實加強對農民的扶助，如在拆遷過程中加大補償、安排就業(yè)，使農民生活改善。四是通過社會宣傳引導形成城鄉(xiāng)平等的觀念，消除城鎮(zhèn)居民對農民的歧視和農民的自卑心理。答案解析：[解析]本題是分析加對策題。首先要結合資料7和社會現實分析不愿“涉農”現象的原因與實質，不愿“涉農”主要由于農民具有諸多標簽色彩，反映了對農民身份主觀上的自卑心理，以及我國城鄉(xiāng)發(fā)展極不平衡的現狀。對策部分需要動用考生的知識儲備，針對不愿“涉農”現象的問題實質提出具有合理、可行的解決對策。因為資料中沒有給出具體的解決措施，所以這是此題的難點。第3題、資料9中提到美國的實例，給我國解決“三農”問題提供了哪些啟示。要求：總結全面、準確，有條理。不超過350字。我的答案：我的答案：參考答案：美國的實例為我國解決三農問題提供的啟示如下。第一，要著力擴大農業(yè)生產規(guī)模，逐步推進大規(guī)模農業(yè)生產，提升生產效益。第二，大力發(fā)展農業(yè)科技，加大農業(yè)科技投入，鼓勵農民使用現代化機械，提高農業(yè)生產和管理的機械化、信息化水平，提升生產效率，把握市場需求。第三，鼓勵農民從事種植、養(yǎng)殖、農貿、投資等多元化自主經營，提升農民生產經營能力，培育新型農民。第四，加大對農業(yè)的政策扶持，如及時發(fā)布市場需求信息，保障政府糧食收購，增加農業(yè)生產補貼，提升農民收入。第五，切實強化村民委員會、農業(yè)合作社等集體組織的作用，維護村民合法權益、引導促進農業(yè)生產。第六，大力推進農村基礎設施建設，興建倉庫、文化體育場館等現代化設施，改善農村面貌。答案解析：[解析]本題屬于對策題。資料9介紹了美國農場的生產、經營、管理情況以及美國“農民”的生活狀況。美國農業(yè)的高度現代化、機械化、信息化，農業(yè)生產者的收入比城市人要高。我國作為一個農業(yè)大國卻面臨著嚴重的“三農”問題，所以此題要結合美國在農業(yè)方面的先進經驗針對我國的“三農”問題提出對策。作答時要涉及農業(yè)、農村、農民這三個方面。第4題、參考給定資料，以“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的新思路”為題，寫一篇議論文。要求：(1)主旨鮮明，觀點深刻；(2)結構完整，邏輯嚴密；(3)字數保持在900～1000字之間。我的答案：我的答案：參考答案：[參考范文]城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的新思路城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是我國經濟社會發(fā)展的重要內容。我國鄉(xiāng)村人口多、農業(yè)生產不發(fā)達、城鄉(xiāng)差距較大，正經歷著鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的歷史轉變，但在這一過程中，我們的發(fā)展思路顯露出一些偏差，把城市放在主導地位、農村放在附屬地位，用行政力量強行推進城鎮(zhèn)化，以盲目犧牲農業(yè)和農民利益、盲目縮小農村為發(fā)展路徑，這不但會損害農民的切身利益，而且不利于農業(yè)進步、農村繁