北京居民幸福指數(shù)的初步編制

北京居民幸福指數(shù)的初步編制

一、研究方法與信度分析1.居民對生活滿意程度主觀感受的內(nèi)涵幸福是指人們根據(jù)自己的價值標準和主觀偏好對自己生活條件的滿意程度。居民的幸福指數(shù)是衡量人們感受的主觀指數(shù)。居民幸福指數(shù)的測算需要借助合適的指標,以客觀描述居民對生活滿意程度的主觀感受。理論上,幸福感可以從三個方面來加以把握:首先是滿意感,即個人的基本需要是否得到了滿足;其次是快樂感,其中包括一些周圍環(huán)境因素對幸福程度的影響;而幸福感的較高表現(xiàn)是價值感,它是在滿意感與快樂感同時具備的基礎(chǔ)上,增加了個人發(fā)展的因素,比如目標價值,成就感等等,它體現(xiàn)出了人的自我價值的實現(xiàn)。為反映居民主觀幸福程度,我們從包括身心健康、工作幸福、社會幸福、自我價值實現(xiàn)和家庭幸福等多維度構(gòu)建了指標體系,并在抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上編制幸福指數(shù)。2.調(diào)查信度分析為反映北京居民幸福水平,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學統(tǒng)計學院于2006年7月在北京東城、西城等八個城區(qū)和4個郊區(qū)縣分別采用了分層隨意抽樣、多階抽樣的方法,通過問卷調(diào)查的方式對1700多名北京常住居民的幸福狀況進行了調(diào)查。調(diào)查對象的學歷分布、年齡分布、性別分布、收入分布與職業(yè)等分布反映出本次調(diào)查的樣本具有較高的代表性。此外,為確定本次調(diào)查的有效性,本文采用了兩種方法進行了信度分析。第一,為檢驗一次性調(diào)查結(jié)果及指數(shù)編制方法的可靠性,在調(diào)查問卷設(shè)計、指數(shù)編制方法的設(shè)計中,課題組分別設(shè)計了直接問題、間接問題的調(diào)查項目和相對應的直接指數(shù)和間接指數(shù)編制方法,通過多種方法所得結(jié)論的相互驗證,進行調(diào)查與指數(shù)編制方法的一致性、可靠性的分析。其中,直接指數(shù)是利用被調(diào)查者主觀上對幸福的總體感覺及對幸福影響因素的認識所形成的權(quán)數(shù)編制的綜合指數(shù)。間接指數(shù)是利用影響幸福感的各個因素從個體單項指數(shù)入手,分別形成個體綜合指數(shù)和總體類指數(shù),最后最終合成幸福指數(shù)。從計算結(jié)果看,直接指數(shù)與間接指數(shù)合成的綜合指數(shù)較為接近,說明調(diào)查結(jié)果與指數(shù)編制方法具有一致性。第二,為進一步檢驗調(diào)查信度,衡量調(diào)查結(jié)果受隨機誤差影響的程度,本文選擇并計算了Alpha信度系數(shù),以表明調(diào)查中每一調(diào)查項目得分之間的一致性。α=kk?1????1?∑i=1ks2is2????α=kk-1(1-∑i=1ksi2s2)其中:k為調(diào)查的項目數(shù),s2ii2為第i個調(diào)查項目得分的方差。利用SPSS11.5對本次調(diào)查結(jié)果計算的信度系數(shù)如表1。計算結(jié)果表明,本調(diào)查的總體一致性系數(shù)達到0.929,說明本調(diào)查有較好的內(nèi)部一致性。而從各個維度方面除了身心健康與家庭幸福的信度偏低外,其他維度的信度系數(shù)介于0.778~0.818之間,均高于0.7,說明了本調(diào)查的信度水平達到優(yōu)良水平,符合統(tǒng)計的要求。二、北京居民幸福指數(shù)的基本狀態(tài)1.居民對幸福指數(shù)的認知情況調(diào)查結(jié)果顯示:被調(diào)查的北京常住居民中分別有12.7%和近50%的居民表示生活得很幸福或比較幸福,30%的人表示幸福程度一般,有不到7%的人覺得自己不幸福。以居民對各要素的關(guān)注程度為權(quán)數(shù),計算加權(quán)綜合指數(shù)得到總體幸福指數(shù)為73.46(百分制),總體處于中等偏上水平,說明北京居民對自己的生活狀況基本處于相對比較滿意的狀況。就構(gòu)成幸福指數(shù)的各主要要素水平看,各分項指數(shù)水平由高到低的順序排列依此分別為身心健康指數(shù)(75.31)、家庭生活狀況指數(shù)(74.28)、人際關(guān)系指數(shù)(70.14)、個人價值的實現(xiàn)指數(shù)(64.6)、收入水平指數(shù)(60.22)?？梢钥吹?人們對收入水平的滿意程度相對最低。2.幸福指數(shù)的基本特征測算結(jié)果表明,不同年齡的人群其幸福感有顯著的差異。其中幸福指數(shù)相對較低的人群是中青年人,主要是30~50年齡段的居民,此年齡段的人群主要是生活、工作壓力過大,且對自身的期望要求較高,導致身心疲憊,這是其幸福指數(shù)不高的最主要的因素。而年齡18歲以下及60歲以上的人群的幸福指數(shù)最高,尤其是中學生及離退休人員。透過幸福指數(shù),進一步地可以看到不同年齡人群的幸福觀存在明顯差異。具體表現(xiàn)為:在影響幸福感的最主要因素的選擇上,不同年齡的群體有著顯著的不同。在多方面的影響因素中,居民總體最為關(guān)注的是自己的身心健康狀況,將其作為影響幸福感的首要因素,而隨著年齡的增長,人們對身心健康的關(guān)注程度越高,60歲以上人員將此作為第一因素的比重近72%;而在影響幸福感的各因素中對收入水平最為關(guān)注的是30~50歲的居民群體;將享受安逸生活作為幸福的第一因素以年輕人,尤其是30歲以下人群比例最高;將家庭生活作為影響幸福感第一要素的總?cè)藬?shù)不是很多,相對而言中年人的比例是最高的。3.收入水平對個體幸福指數(shù)的影響從指數(shù)的計算結(jié)果看,收入的高低與幸福感之間存在一定的關(guān)系,但幸福指數(shù)并沒有隨著收入水平的增加而表現(xiàn)出線性上升的態(tài)勢?？梢钥吹?幸福指數(shù)最低的是收入在800~1600元之間的居民,而收入比其更低者的幸福指數(shù)比其略高,主要原因是這一群體多數(shù)是學生及退休人員。而收入相對較高的人群,由于其物質(zhì)生活和個人價值實現(xiàn)程度相對較高,則其幸福指數(shù)總體相對高一些。但隨著收入水平的提高,幸福指數(shù)呈現(xiàn)出一種階梯式的變化。如3000~5000元收入者的幸福指數(shù)略低于1600~3000元收入者,主要原因是這一群體在滿足最基本的需求的基礎(chǔ)上,有更高的期望與要求,其幸福觀與低收入水平者有所不同。從統(tǒng)計結(jié)果可以看到,低收入者的收入水平直接決定了其基本生活水平,即第一層次的基本需求,因而比較看重收入狀況;中等及中等偏低收入者當其基本需求得以滿足時,在收入和家庭生活兩方面更為看中的是家庭生活,而將收入要素排各要素中的第三位。中等及中等偏好收入者(收入水平3000~5000元),在滿足基本需求的基礎(chǔ)上,對生活有了更高的要求,因而收入水平在影響其幸福感方面也起了較為明顯的作用。高收入者(收入水平在5000元以上)其收入的多少對幸福感的作用已經(jīng)不太重要,在各要素中排列倒數(shù)第二位。4.女性的幸福程度調(diào)查顯示,相比較起來女性更關(guān)注家庭生活,而男性更關(guān)注收入和個人價值的實現(xiàn)。從統(tǒng)計調(diào)查及指數(shù)的測算結(jié)果看,女性的幸福程度略高于男性,而男性中感到不太幸福及不幸福的人數(shù)的比例均高于女性。進行統(tǒng)計檢驗,我們發(fā)現(xiàn)這一差異在5%的顯著性水平下是不顯著的,在10%的顯著性水平下是顯著的。5.興趣與幸福指數(shù)的關(guān)系通過相關(guān)分析可以看出性格與幸福指數(shù)相關(guān),不同性格的人其幸福感有顯著的差異。從上面指數(shù)可以看出,興趣愛好與幸福指數(shù)有著較為明顯的正相關(guān)關(guān)系。其中,幸福指數(shù)最低的是根本沒有興趣愛好的人,生活較為單調(diào),幸福感會比較低。而興趣較為廣泛的人群,更加重視生活的質(zhì)量,看重身心健康,幸福指數(shù)比較高。三、幸福指數(shù)的影響因素在經(jīng)濟繁榮發(fā)展、社會文明進步處于領(lǐng)先地位的首都北京,居民更加注重生活質(zhì)量、更加關(guān)心身心健康。同時工作壓力和生活壓力又使得居民將物質(zhì)條件看的很重要,這是北京作為經(jīng)濟中心和繁華大都市所具有的特點。利用調(diào)查資料建立結(jié)構(gòu)方程,進行路徑分析計算出五個隱變量對幸福指數(shù)影響程度的標準系數(shù)估計值,按照影響程度由強至弱依次分別是身心健康(0.53)、物質(zhì)條件(0.509)、家庭生活(0.298)、社會關(guān)系(0.143)和自我價值的實現(xiàn)(0.014)。1.在影響身心健康的眾多因素中,排在前三位的都是屬于心理健康,在身體和心理健康兩方面,心理健康是影響居民幸福指數(shù)的更重要的因素。擁有舒適安逸的生活,心里的愉悅感比健壯的身體更容易讓人覺得幸福。2.從路徑系數(shù)可以看出,經(jīng)濟收入對幸福指數(shù)有重要影響。而物質(zhì)條件中影響幸福指數(shù)最直接、最重要的因素是經(jīng)濟收入水平,其次分別是付出與所得相符及社會、單位給個人提供的機會、社會保障水平、收入分配是否公平、住房條件等。3.在朋友中有很好的人緣對社會幸福感來說是最重要的,除此以外其他幾個因素按影響系數(shù)由大到小依次是遇到困難時能夠及時得到幫助、與同事間關(guān)系融洽、與同事朋友間的信任程度、能夠得到他人的尊重?？梢钥吹?對社會幸福指數(shù)影響系數(shù)高的幾個因素都是良好的人際關(guān)系。良好的人際關(guān)系能緩解工作生活方面的壓力,增強自信心,自然也就提高社會幸福感,最終影響幸福指數(shù)的大小。4.對實現(xiàn)自己的目標感到很有信心在個人價值實現(xiàn)指數(shù)中最具影響力。其次分別為比別人擁有更多的優(yōu)勢、對未來有較好的預期、對在工作學習中能充分發(fā)揮自己的能力十分有信心等。居民對實現(xiàn)目標充滿信心或有較高的預期,說明對未來是積極樂觀的,保持一種愉悅的心情,自然會提高幸福指數(shù)。另外,自身的優(yōu)勢多、能力得到發(fā)揮,內(nèi)心的滿足感會增加,幸福感也會提高。