2005年斯坦科維洲籃球大賽技術(shù)統(tǒng)計分析

2005年斯坦科維洲籃球大賽技術(shù)統(tǒng)計分析

2005年7月26日至31日，初級斯坦科維奇比賽在北京舉行。有六支球隊參加了比賽。由于各個方面，只有提議參加參加資格比賽的巴西球員，其他隊的許多主力隊員沒有參加比賽。平均年齡為25.5歲，平均身高198.5厘米，平均體重98.7公斤。中國隊平均年齡23.9歲,平均身高202.1cm,平均體重99.7kg。中國隊以兩勝三負獲得第4名。通過收集本次比賽6支隊伍71名運動員的技術(shù)統(tǒng)計資料,采用描述性統(tǒng)計及RSR綜合評價等方法,對所得數(shù)據(jù)資料進行分析處理,為定量分析中國男籃隊員的比賽能力提供參考。1研究對象和方法1.1研究主題以參加2005首屆斯坦科維奇洲際籃球賽的中國男子籃球隊為研究對象,并參考其余5支參賽隊伍的技術(shù)統(tǒng)計資料。1.2學習方法1.2.1數(shù)理統(tǒng)計方法通過斯坦科維奇洲際籃球冠軍杯官方網(wǎng)站和比賽錄象統(tǒng)計出參加比賽的各支隊伍的技術(shù)數(shù)據(jù)。1.2.2抗辯評分方法多年來專家對世界籃球大賽中運動員及全隊得分、籃板球、蓋帽、搶斷、失誤、助攻等技術(shù)指標的統(tǒng)計研究表明:樣本呈正態(tài)分布。因此根據(jù)正態(tài)分布的原理,可以選擇適合籃球比賽統(tǒng)計分析的五級評分方法(Xˉˉˉ+1.5S(Xˉ+1.5S、Xˉˉˉ+0.5SXˉ+0.5S、Xˉˉˉ?0.5SXˉ-0.5S、Xˉˉˉ?1.5S)Xˉ-1.5S)。根據(jù)此方法制訂出各單項指標的評價標準。2職業(yè)特點的變化據(jù)統(tǒng)計,中國男籃在全部的5場比賽中平均每場得分為68.6分(D級),失分為73.2,得失分比為0.94,明顯攻守失衡,得分為所有參賽隊伍中最低,說明在缺少姚明的情況下中國男籃其余隊員在得分能力上相對平庸,只有易建聯(lián)以平均每場11.5分排在第9位?；@板球平均為27.5次(C級),蓋帽平均每場2個(C級),助攻平均每場10次(C級),犯規(guī)為28.2次(D級),失誤卻高達15.8次(D級),犯規(guī)、失誤兩項在所有參賽隊伍中為最差,可以發(fā)現(xiàn)中國男籃在基本技術(shù)、配合的默契程度、個人得分、防守能力幾個方面是最薄弱的環(huán)節(jié)(見表1、表2)。中國男籃隊員身體單薄,對抗意識、對抗作風、對抗技巧、對抗能力有很大的差距,這制約了我國籃球水平的發(fā)揮和運動成績的提高。在實踐中,身高、體重和克托萊指數(shù)(體重/身高×1000)作為最基本的形態(tài)指標在籃球運動員選材中倍受重視。通過對中國男籃和參賽各隊隊員身高、體重、克托萊指數(shù)的描述性統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)(見表3、表4):中國隊員的平均體重和各參賽隊伍沒有明顯差異,隊員平均身高比各參賽隊伍身高的平均值高3.67cm,克托萊指數(shù)卻低3.71?；@球運動既要求運動員有高度,又要求運動員有速度、出色的彈跳和身體對抗能力,故要求運動員的身高、體重,特別是克托萊指數(shù)必須達到一個均衡值才能適應現(xiàn)代籃球比賽的要求?，F(xiàn)代籃球運動正朝著“身高體壯、兇悍頑強、積極主動、快速機敏、全面準確的趨勢發(fā)展,比賽的強度和對抗性增強,運動員在掌握基本的技戰(zhàn)術(shù)的前提下,對運動員的身體、心理等綜合素質(zhì)也提出更高的要求。另外,還要求運動員有自己的特點,有一技之長,這是世界高水平籃球運動員的顯著特點,也是現(xiàn)代籃球運動發(fā)展的趨勢。中國男籃運動員主要來自CBA聯(lián)賽,比賽整體水平較低,對抗強度不大,造成我國籃球運動員基本功不扎實,在體能、心理、技戰(zhàn)術(shù)意識等方面與國外的優(yōu)秀選手差距明顯。主要體現(xiàn)在前鋒隊員只會投籃,不能突破;后衛(wèi)隊員控制球、支配球能力差,傳球視野窄,手法單一;中鋒隊員活動范圍小,移動速度慢,對抗能力差。我國自20世紀80年代中期以來,為了順應籃球運動的發(fā)展規(guī)律,把“防守為主的訓練指導思想”寫入了青少年訓練大綱中,這對于改變“以攻為主”的傳統(tǒng)觀念,提高我國籃球的攻、防水平有積極的意義。但我們通過一系列的國內(nèi)、國際比賽的(臨場)錄像觀察發(fā)現(xiàn),我國男籃的防守水平雖然有所提高,但與世界強隊相比仍然有很大的差距,特別表現(xiàn)在作為整體防守基礎(chǔ)的個人防守能力上。我們知道進攻、防守是對立統(tǒng)一的整體,相互包含,相互滲透,攻中有守,守中有攻,以防守促進攻,用進攻促防守。通過2003年CBA甲A聯(lián)賽的統(tǒng)計數(shù)據(jù),各參賽隊伍平均每場得分105.7分,最大值為116,最小值為101。筆者認為:CBA聯(lián)賽普遍防守能力較低,進攻隊員得分顯得很容易,防守強度不夠,這對于隊員進攻能力的提高是沒有積極意義的。而到了國際賽場,在對手高強度、壓迫式的防守面前就暴露出基本技術(shù)不扎實,進攻能力低下的缺陷。本次比賽中國男籃得分、失誤兩項的評分均為D級,就很好地說明了這一點。秩和比(RunkSumRation)評價法是以行或列秩序的平均值,反映不同計量單位多個指標綜合水平的一種評價方法,其計算公式為RSR=ΣR/m.n,其中,ΣR表示某評價對象指標的秩和值,m為評價指標的數(shù)目,n為參賽隊數(shù)。RSR值越大,其綜合水平越高。從表5、表6中可以看出,在此次比賽中,阿根廷隊一支獨秀,RSR值為0.88,屬于A級強隊,隊員基本技術(shù)出眾,隊員之間配合嫻熟,整體水平高,最后未能奪冠,可能與隊員發(fā)揮和賽制有關(guān)。立陶宛隊、澳大利亞隊屬于第二檔次的隊伍,RSR值分別為0.78、0.64,兩隊繼承了以往歐美強隊的打法,以粗獷、兇悍的整體型作戰(zhàn)為主,體現(xiàn)了高、狠、準的整體實力。中國隊、安哥拉隊、波多黎隊屬于第三檔次,隊伍有各自的特點,但都存在明顯的漏洞,整體實力發(fā)展不平衡。與實際情況對照,利用RSR評價法對運動員比賽能力綜合評價的結(jié)果與各隊最終的成績排名基本一致,這說明RSR評價法適用于籃球運動員比賽能力的綜合評價。3中國男籃與外國運動員綜合實力比較(1)中國男籃在籃板球、助攻、蓋帽三方面屬C級(中等)水平,而得分、搶斷、犯規(guī)、失誤、方面均屬D級(中下)水平,綜合實力屬D級水平。(2)中國男籃隊員身體單薄,對抗意識、對抗作風、對抗技巧、對抗能力有很