名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)集-干祖望中醫(yī)耳鼻咽喉口腔醫(yī)理醫(yī)論醫(yī)方醫(yī)案_第1頁
名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)集-干祖望中醫(yī)耳鼻咽喉口腔醫(yī)理醫(yī)論醫(yī)方醫(yī)案_第2頁
名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)集-干祖望中醫(yī)耳鼻咽喉口腔醫(yī)理醫(yī)論醫(yī)方醫(yī)案_第3頁
名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)集-干祖望中醫(yī)耳鼻咽喉口腔醫(yī)理醫(yī)論醫(yī)方醫(yī)案_第4頁
名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)集-干祖望中醫(yī)耳鼻咽喉口腔醫(yī)理醫(yī)論醫(yī)方醫(yī)案_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)集---干祖望中醫(yī)耳鼻咽喉口腔醫(yī)理醫(yī)論醫(yī)方醫(yī)案當(dāng)代中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)的開拓者干祖望編者按:干祖望,上海金山人,是當(dāng)今我國著名的中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)專家,現(xiàn)任南京中醫(yī)藥大學(xué)教授。1972年奉命籌建江蘇省中醫(yī)院中醫(yī)耳鼻咽喉科,經(jīng)干氏20多年的辛勤勞作,終于將其建設(shè)成“全國中醫(yī)重點(diǎn)學(xué)科”。在此期間干氏還親自帶徒70多名,現(xiàn)均已成為各地的中醫(yī)耳鼻咽喉科的骨干力量,由于干氏在教學(xué)、醫(yī)療工作中的杰出貢獻(xiàn),曾獲江蘇省人民政府“優(yōu)秀教育工作者”稱號。1991年獲國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。本文重點(diǎn)介紹干氏在創(chuàng)建中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)七個方面的貢獻(xiàn),以及在發(fā)揚(yáng)中醫(yī)學(xué)中,善于古為今用,推陳出新,對四個問題的發(fā)揮。臨證特色則重點(diǎn)反映干氏重視醫(yī)案,強(qiáng)調(diào)查診、問診,尤其對于處理疑難雜癥的四個要點(diǎn)闡述精彩。名案評析精選干氏14個案例,分別應(yīng)證他診治耳、鼻、咽喉、口腔疾病的辨證思路和用方特點(diǎn)。醫(yī)論醫(yī)話則記錄干氏的振興中醫(yī)學(xué)術(shù)的戰(zhàn)略觀點(diǎn),以及他臨證、學(xué)習(xí)、教學(xué)過程中的想法和看法,本文最后收錄其經(jīng)驗(yàn)方五首是他畢生臨證經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。

總之,細(xì)讀全文,對于當(dāng)今著名中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)專家干祖望的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)會有深刻認(rèn)識。這對中醫(yī)藥工作者,尤其是中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)工作者,定會大有收益。為人性癖耽佳句,語不驚人死不休。———杜甫《江上值水始海勢聯(lián)短述》

干祖望,男,漢族。1912年出生于上海市金山縣(1912年9月—2015年7月2日),5歲進(jìn)南社四子(邵力子、柳亞子、姚石子、姚蓬子)之一姚石子家塾讀書直至18歲,在此14年中干氏熟讀了從《三字經(jīng)》至《四書》、《五經(jīng)》的古典文學(xué)著作,為以后深鉆中醫(yī)醫(yī)籍打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

干氏18歲至22歲從浙江嘉善縣西塘大名醫(yī)鐘道生習(xí)岐黃術(shù)。鐘氏擅長喉、外科,干氏盡得其傳。22歲至40歲干氏在金山、松江兩縣開業(yè)行醫(yī),40歲至45歲在松江縣城廂第四聯(lián)合診所工作。1956年,干氏45歲之際調(diào)入江蘇省中醫(yī)研究所擔(dān)任整理中醫(yī)古典文獻(xiàn)的工作。兩年后調(diào)入南京中醫(yī)學(xué)院擔(dān)任教學(xué)、醫(yī)療工作,至今仍未離崗,堅(jiān)持正常上班。

1972年,干氏奉命籌建江蘇省中醫(yī)院中醫(yī)耳鼻咽喉科,在籌建、成立、加強(qiáng)建設(shè)、擴(kuò)充隊(duì)伍、提高醫(yī)學(xué)教學(xué)、臨床質(zhì)量工作中,盡自己的最大努力,作出了重大貢獻(xiàn)。其中有在1980年第二卷177至1986年主辦五期“中醫(yī)耳鼻咽喉科師資培訓(xùn)班”,培養(yǎng)出不少醫(yī)療、教學(xué)方面的骨干人才。

更難能可貴的是從1972年至1994年干氏親自用中醫(yī)傳統(tǒng)形式帶徒70余人,當(dāng)今不少已成為醫(yī)療戰(zhàn)線高級人才,多數(shù)人已獲正、副主任醫(yī)師職務(wù)。干氏畢生著述豐盛,醫(yī)著有《干氏耳鼻咽喉口腔科學(xué)》、《孫思邈評傳》、《繭齋醫(yī)話》等,學(xué)術(shù)論文約80余篇。

干氏現(xiàn)為南京中醫(yī)藥大學(xué)教授、江蘇省中醫(yī)院主任醫(yī)師、全國中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)會主任委員、江蘇省中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)會主任委員。干氏主持的江蘇省中醫(yī)院耳鼻喉科被衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局確定為“全國中醫(yī)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)單位”。

因干祖望教授在工作中的杰出貢獻(xiàn),1985年獲江蘇省人民政府“優(yōu)秀教育工作者”稱號并授予獎狀及獎?wù)?,1991年獲國務(wù)院政府特殊津貼。

學(xué)術(shù)精華一、創(chuàng)建中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)的七大貢獻(xiàn)干祖望身為中醫(yī)而第一次知道有耳鼻咽喉這個???,是從1934年的張崇熙《東亞西醫(yī)函授學(xué)院講義》得知的。從此干氏即立志要創(chuàng)建中醫(yī)耳鼻咽喉??疲?jīng)他一生不懈努力,理想終成現(xiàn)實(shí)。他對中醫(yī)耳鼻咽喉科的貢獻(xiàn),最突出的有以下七個方面。

(一)把零星、蕪雜、遺缺的資料綴補(bǔ)成一套完整的專科學(xué)著作任何古今中外醫(yī)學(xué)各個???,都有一套完整的理論來作指導(dǎo),諸如《內(nèi)科學(xué)》、《外科學(xué)》、《婦產(chǎn)科學(xué)》、《兒科學(xué)》……。不過這些??茣际墙?jīng)過幾百年甚至千年的歷代從業(yè)者的積累而成。但獨(dú)獨(dú)沒有中醫(yī)耳鼻喉科專業(yè)書籍,所以在知道西醫(yī)有這個??浦?,干氏即立志入手完成這個艱巨的工作。

中醫(yī)無此???,故而所有病種,俱都散在于各科中,如耳鳴、耳聾、眩暈、鼻衄、過敏性鼻炎、失音……隸于內(nèi)科;鼻癤、鼻竇炎、鼻息肉、化膿性中耳炎、乳竇炎……列入外科;代償性鼻衄、梅核氣……屬于婦科;鵝口瘡、扁桃體炎……歸屬兒科。至于喉科書,則多于雨后春筍,但具有理論水平者十不得一。尤其是清代的喉科書,作者素質(zhì)不高,文拙字笨,非特?zé)o助于臨床,而且多有誤導(dǎo)。加之更有許多疾病,古人限于條件,失載缺述者更多。即使散見于高水平的各種文獻(xiàn)中,也因時代關(guān)系而論點(diǎn)未必符合于臨床。因而可知這樣一個雜亂、殘缺的東西,要整理出一部有系統(tǒng)、有實(shí)用價值的文獻(xiàn),難度不言而喻。但干氏竟然完成了在三四十年前可謂初具規(guī)模的《中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)》(長期連載在《新中醫(yī)藥雜志》),是難能可貴的了。之后,又寫了:1958年人民衛(wèi)生出版社出版《中醫(yī)學(xué)概論·喉科概要》1980年南京中醫(yī)學(xué)院排印《中醫(yī)耳鼻喉科師資培訓(xùn)班講義》1984年人民衛(wèi)生出版社出版《中醫(yī)兒科學(xué)·五官科病》1985年南京中醫(yī)學(xué)院排印《中醫(yī)耳鼻喉科師資提高班講義》第二卷1781985年上??萍汲霭嫔绯霭妗秾?shí)用中醫(yī)外科學(xué)·耳鼻咽喉口腔病》1987年人民衛(wèi)生出版社出版《(3版)中醫(yī)學(xué)概論·耳鼻咽喉口齒科概要》1989年光明日報出版社出版,光明中醫(yī)函授大學(xué)講義《中醫(yī)喉科學(xué)》1990年國家中醫(yī)藥管理局廈門國際中醫(yī)培訓(xùn)交流中心排印《中醫(yī)耳鼻喉科國際班講義》從1991年開始,把以上所有著作刪蕪添精,更將60年臨床經(jīng)驗(yàn)心得,總結(jié)統(tǒng)一于100多萬字的《中醫(yī)耳鼻咽喉口腔科學(xué)》。幾年中又三易其稿,濃縮成50萬字的《干氏耳鼻咽喉口腔科學(xué)》。

(二)善于挖掘?qū)殠烀珴蓶|同志曾謂:“中國醫(yī)藥學(xué)是一個偉大的寶庫,應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘,加以提高?!闭\是明智之言,但我們必須知道,寶庫里的寶貝,不是鋪在地上,誰都可以俯拾即是。它是深深埋在里面,愈寶貴的埋得愈深,只有用有心人的毅力和智慧來挖掘,才能到手。干氏60年的苦心孤詣,總算挖到了一些。如:

1.《素問玄機(jī)原病式·六氣為因·火類》第十七節(jié):“耳鳴有聲,非妄聞也。”干氏就劉河間這八個字中發(fā)掘出中醫(yī)對震動性耳鳴的認(rèn)識,從而深入探討,臨床實(shí)踐,總結(jié)出一套合乎現(xiàn)代水平的中醫(yī)學(xué)說。

2.陳言《三因方·耳病證論》:“耳為聽會之主,納五音。外則宮商角征羽,內(nèi)則唏噓呵吹噫?!边@里的“外則”是指氣導(dǎo),“內(nèi)則”指骨導(dǎo),從而知12世紀(jì)的氣導(dǎo)、骨導(dǎo)學(xué)說,因之兩耳的聽力,中醫(yī)有中醫(yī)的見解。

3.劉河間《素問病機(jī)氣宜保命集·大頭論·耳論附》:“鼻塞治心。”從而干氏首訂破瘀法處理肥大性鼻炎的新途徑,因?yàn)槠起鏊幎既胄慕?jīng)。

4.《素問·陰陽類論》:“上下無常,出入不和,咽喉干燥,病在土脾?!备墒细鶕?jù)這一論點(diǎn),就進(jìn)一步探討李東垣《脾胃論》,終于扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)常規(guī)一味滋陰的偏見,代之以培土生金手法,使“不治之癥”的慢性咽炎,成為易治之癥。

5.《溫?zé)峤?jīng)緯·疫證條辨·二十四》:“肺經(jīng)之結(jié)穴,在耳中,名曰籠蔥,專主乎聽。”干氏根據(jù)此說,探索到由咽鼓管導(dǎo)致的耳聾,絕對不能依樣畫葫蘆的用一般治療耳聾的手段來處理。故而干氏對突發(fā)性耳聾(排除美尼爾氏?。┤∮眯?;航空性中耳炎取用益氣或理氣手段。

6.《瘍醫(yī)大全·奇病·五十四》:“咽喉生肉,層層相疊,漸漸腫起,不痛,多日乃有竅,臭氣自出?!备墒细鶕?jù)它的論點(diǎn)與治法,即擬定了治療干酪性鼻炎的極好手段,并在中醫(yī)這個空白點(diǎn)上,增補(bǔ)了一個新病種。

(三)孫思邈式的中西醫(yī)結(jié)合

干氏曾言:“中西醫(yī)結(jié)合工作干了多年,的確出了不少成果。唯可惜的是'西盛中衰’,主角都由西醫(yī)來挑大梁。中西結(jié)合等于植物無性繁殖的嫁接一樣,不論父本或母本都需選擇其優(yōu)秀精良者,否則決不能培養(yǎng)出良好的第二代?,F(xiàn)在這個父本(或母本)里把最精髓所在的'天人合一’、'辨證論治’兩個法寶,已淡到似有若無的地步,試問能結(jié)合出50%的中醫(yī)嗎?這樣下去中醫(yī)只能安樂地、光榮地、體面地消失。”照這樣說,干氏是反對中西醫(yī)結(jié)合的,但干氏又稱:“這段學(xué)習(xí)(指本人1953~1954年,在中央直屬機(jī)關(guān)第二醫(yī)院門診部進(jìn)修西醫(yī)的耳鼻喉科),使第二卷179我掌握了現(xiàn)代化檢查、診斷以及其他不少過去所'未知’的知識,但并沒有使我變成西醫(yī),卻大大豐富了我的業(yè)務(wù)資本?!比绱丝磥砀墒喜⒎欠磳χ形麽t(yī)結(jié)合,而是反對這種“用夷變夏”的結(jié)合。那末干氏怎樣來搞他的中西醫(yī)結(jié)合?乃完全私淑1300年前的孫思邈。那末孫思邈是如何結(jié)合的呢?是“你的,變一變,就是我的。我的絕對不允許你來擾亂甚至影響我的陣腳”。這種方法,干氏花了不少的精力去探討,一部南京大學(xué)出版社出版的30萬字的《孫思邈評傳》中,就重點(diǎn)討論了這個問題。舉例如下:

1.鼻甲肥大導(dǎo)致的鼻塞,干氏認(rèn)為“微循失暢,鼻甲留瘀”。取用化瘀法治療,豈非與劉氏的“鼻塞治心”中西醫(yī)結(jié)合得很好嗎?

2.卡他性中耳炎,中醫(yī)一向不知道這個疾病,通過西醫(yī)的檢查等抽液手段,我們認(rèn)為是“痰潴聽宮”,正和“驚痰堵塞竅隧”論點(diǎn)相符。

3.聲帶閉合不密,不肥厚,不充血者,屬沒有外邪的失音。誠如張景岳所謂非“竅閉而喑也”,而是“內(nèi)奪而喑也”。假如沒有現(xiàn)代化檢查,則張氏之言無從體驗(yàn)。

(四)發(fā)掘經(jīng)方豐富耳鼻喉科去疾之彈藥

30多首經(jīng)方

所謂經(jīng)方,是指《傷寒》、《金匱》方而言。它取藥精簡扼要,療效顯著,故而也最能體現(xiàn)出辨證論治的精神??上Ы鼇矶嗌小皶r方”而疏“經(jīng)方”。干氏整理出30多首經(jīng)方,大大豐富了耳鼻喉科去疾的彈藥。更有價值的是予不尚經(jīng)方的學(xué)者一個啟發(fā)。茲簡要介紹于下:

1.桂枝湯:凡過敏性鼻炎,狂嚏連綿,嚏后清涕滂沱,日必數(shù)作,遇寒更甚。局部粘膜蒼白水腫,大量清水樣分泌物,鏡檢可見嗜酸性白細(xì)胞增多,舌薄苔,脈浮者,用此方。

2.桂枝去芍藥加附子湯:用于嚴(yán)重的肺寒導(dǎo)致的多涕癥、過敏性鼻炎、鼻塞不通。蓋其雖曰肺寒,實(shí)則元陽首先無火,使鼻竅無溫煦之氣以養(yǎng)。所以用此方一面調(diào)和肺氣,一面重振元陽。

3.小建中湯,黃芪建中湯:清涕長流不斂的慢性鼻炎、多涕癥和過敏性鼻炎屬于虛寒型者,其病因大多是衛(wèi)氣不固,中氣不足,陽氣不振。被《醫(yī)宗金鑒·名醫(yī)方論》譽(yù)為“建立中氣”的小建中湯正是一首特效方劑。我們?yōu)榱思訌?qiáng)它的療效,可用黃芪建中湯。

4.葛根芩連湯:慢性鼻前庭炎,雖似小恙,但因循幾月,發(fā)作不休,也十分頑固。本方解毒清里,用于本病,療效十分滿意。

5.白虎湯,白虎加人參湯:白虎湯,我們常用于急性咽炎外無表證而有熱者,大多癥見咽部疼痛,口中有臭氣,口干喜飲,伴以灼熱、煙熏、異物感,大便偏干。局檢:咽粘膜彌漫性充血,色澤紅艷。也可能出現(xiàn)扁桃體炎……大多為隱窩型或?qū)嵸|(zhì)型。脈大、實(shí)、數(shù)有力,苔黃或灰而干。

此外某類型的大衄。局檢鼻粘膜充血,大多數(shù)立特爾氏區(qū)粗糙,出血甚至潰瘍。頭部受震時都能導(dǎo)誘其再度出血。脈、舌及全身癥狀具陽明經(jīng)熱的見證。

其次白虎加人參湯,用于慢性咽炎的干燥津枯、充血紅艷和鼻衄出血過多者兩種病。其功效誠如《成方切用》之所謂:“白虎解熱,人參生津?!?/p>

6.甘草干姜湯:寒閉失音、寒閉喉風(fēng)在北方或冬天較為多見。它是重寒直中肺經(jīng),于是言出無聲。這兩病,都起于俄傾之間,除全身性呈有虛寒癥狀,白苔、脈象沉細(xì)外,局檢無所發(fā)現(xiàn)。所以治當(dāng)以溫中去寒之甘草干姜湯。

7.麻杏石甘湯:本方對喉風(fēng),即急性喉炎,療效顯著。此外,亦適用于咽白喉等,用量必須增大。

8.桂枝加葛根湯:桂枝加葛根湯,治太陽病,頭痛發(fā)熱,汗出惡風(fēng),項(xiàng)背強(qiáng)者。我們使用幾例傳染性單核細(xì)胞增多性咽峽炎,療效尚佳。因其病狀和本方的作用相符。

9.五苓散:凡急慢性卡他性中耳炎,急性化膿性中耳炎之炎熱癥狀已消失而膿性分泌物很多者,常用此方。頭不痛,鼻涕多而色白,鼻塞不嚴(yán)重,嗅覺稍遲鈍的鼻竇炎也常用之。此外,口腔病由濕濁內(nèi)蒸,上熏清道者亦適用。

10.真武湯:凡陽氣衰弱,在五官科中以鼻病為多見,涕出清稀如水,淋漓不斷,鼻粘膜蒼白如紙,取用此方有立竿見影之效。復(fù)發(fā)性口腔炎,日久不愈者,大多“中州虛冷”。通過《丹溪心法》口瘡嚼化官桂和《謝映廬醫(yī)案》下唇生瘡案用椒梅附桂連理湯的啟發(fā),采用此方,效果也頗滿意。鼻衄大量失血,出現(xiàn)亡陽。采用此方溫陽必須加用大量人參。

11.梔子柏皮湯:急性咽喉炎縱然病程日久的病例,也多為無虛有實(shí)者。對此凡主訴為有嚴(yán)重的疼痛、燒灼感,干燥求飲,或作癢,大便秘結(jié),脈正常、苔薄黃。局檢:彌漫性充血,但不一定嚴(yán)重。后壁淋巴濾泡增生,小血管暴露,呈網(wǎng)狀散布均屬本方的適應(yīng)癥。

12.旋復(fù)代赭湯:本方具補(bǔ)氣平肝,化痰降逆作用。癔性咽喉異感癥,多因情懷不暢,肝氣郁結(jié),胃失和降,聚濕釀痰,痰氣搏結(jié)而致,雖臨床上還有半夏厚樸湯,但治此病降逆之功,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及此方。

13.甘草湯,桔梗湯:二方為最有名的喉科常用方,惟后人總要加幾味其他藥配方使用。

14.四逆湯:鼻衄大量失血,突然休克,面色蒼白,冷汗出,四肢厥冷,脈芤而沉細(xì),終至伏而捫之不得,這是氣隨血脫,陽氣告盡之象。此時唯一的拯危救急,就是四逆湯。但大多還須加以人參大補(bǔ)元?dú)?,使氣旺而血自生?/p>

15.竹葉石膏湯:復(fù)發(fā)性口腔炎一般以中土虛弱,脾氣不振,同時還兼有心、肺、胃炎等五志之火的存在,致虛實(shí)互見者為最多,此種的口腔炎,是有竹葉石膏湯最為合適。

16.理中湯:復(fù)發(fā)性口腔炎中,很多是中宮虛冷所致。本方正以“分理陰陽,安和胃氣”(引用《成方切用》語)的作用來治療此病。因?yàn)橹袑m虛怯,非腐即爛了。理中湯正是幫助失去主宰的中氣,重掌大權(quán)。

17.防己黃芪湯:卡他性中耳炎的潴積物,中醫(yī)視為敗津腐液的痰。但一入慢性途中,必然伴以虛證。不論痰的潴積或氣機(jī)虛滯,空清之竅的阻塞壅滯,勢所必然。本方的作用也正是本病之必需者。

考本方四味藥,關(guān)鍵在防己?!吧⒘籼怠?、“散結(jié)氣壅腫”、“利九竅”,而且“折莖吹之,氣從中貫,故專以通,疏導(dǎo)為用”。故甚適合慢性卡他性中耳炎的所求。

18.桂枝附子湯:寒性顳下頜關(guān)節(jié)炎、陰證頜骨骨髓炎,本方對這兩病的初期很有作用。

19.百合知母湯,百合地黃湯:二方均用治一切慢性鼻炎,慢性咽炎,慢性喉炎的干燥嚴(yán)重者。微有不同者,挾有虛火者,宜百合知母湯。挾有胃火者,宜百合地黃湯。

20.甘草瀉心湯:本方《金匱要略》主治“狐惑”,近人認(rèn)為狐惑相當(dāng)于白塞氏綜合征,所以現(xiàn)在已廣泛取用于白塞氏綜合征及復(fù)發(fā)性口腔炎。

21.酸棗仁湯:對慢性咽炎、干燥性咽炎、鼻炎、萎縮性咽炎,還有某些耳聾、耳鳴、美尼爾氏病,尤其是伴有盜汗、失眠等,最喜用本方,或予以加減。

22.射干麻黃湯:治療由咽喉炎引起的咳嗽,其特點(diǎn)是咽喉先作奇癢,然后咳即隨之。方取射干、麻黃、紫菀、半夏、款冬花共五味,大棗可有可無。不用五味子和細(xì)辛,但經(jīng)常根據(jù)病情與證型而有所加減。

23.葶藶大棗丸:本方專用治鼻塞為主的慢性鼻炎,方僅兩藥,但力峻性猛,用于實(shí)證見效甚捷,考主藥葶藶,所謂“獨(dú)用葶藶之苦寒,入肺經(jīng)以泄肺閉。輔以大棗之甘溫,補(bǔ)脾土以和藥”。符合《本草圖解》的“入肺瀉氣,主肺壅上氣”。但葶藶畢竟是峻藥,方中盡管有大棗緩和,虛人仍應(yīng)忌用。

24.麥門冬湯:本方對慢性咽炎,咽部反射敏感,由于局部分泌物的長期刺激,常引起惡心、作嘔的病者,是十分恰當(dāng)?shù)?。喻嘉言稱此方為:“治胃中津液干枯,虛火上炎,治本之良法也?!逼渲腥藚⑴c麥冬兩味是主藥,起到“人參甘溫,大補(bǔ)肺氣而瀉火,麥冬甘寒,補(bǔ)益水源而潤金”。慢性咽炎泛惡不明顯者,去半夏。

25.澤瀉湯:《金匱要略》:“心下有支飲,其人苦冒眩,澤瀉湯主之?!比缙涓臑椤岸杏兄э?,其人苦冒眩,澤瀉湯主之”,也未始不可?!靶南隆碑?dāng)然可以歸納于手少陰,“心寄竅于耳”,則與手少陰也有聯(lián)系?!爸э嫛笔桥K腑病理變化過程中的滲出液,那么卡他性中耳炎的潴留積液,也不折不扣的是“支飲”。所以經(jīng)常用以治療初期的卡他性中耳炎,尤其是眩暈者,不過藥味太少,只有澤瀉、白術(shù)二藥,故務(wù)必以加味用之。

26.黃土湯:長期、反復(fù)發(fā)作不休的衄血,血量不多,立特爾氏區(qū)完好無損,粘膜蒼白。全身癥狀有身涼少溫,腰酸,小便頻數(shù),精神倦怠,甚至黎明泄瀉或浮腫。脈沉遲微弱。舌薄苔,質(zhì)瘦而淡者,以黃土湯為最合適。近來伏龍肝缺貨,可改用赤石脂,雖然它的補(bǔ)中不足,但收澀有余,尚能代用。

27.瀉心湯:此方在耳鼻喉科領(lǐng)域里用處十分廣泛,可治一切化膿性的急性炎癥,方中黃芩瀉上焦火,黃連瀉中焦火,黃柏瀉下焦火。主要作用是“清熱解毒”。

28.桂枝茯苓丸:本方作用活血化瘀,緩解癥狀。我們利用此種功能,作為聲帶息肉的消散劑,療效較為滿意。但是,取用時還得有所加減,凡血性息肉,加減無多。白色的加消痰藥如昆布、海藻、瓦楞子、毛茨菇等,而甘草、桔梗則是必用藥物,此方效用誠如高學(xué)山評語“蓋取其漸磨”。

29.半夏厚樸湯:《和劑局方》加入大棗,稱四七湯。取意于四味藥,治七情病,故名四七。我們專用于梅核氣,但療效不太穩(wěn)定。

30.甘麥大棗湯:本方除常用于癔性咽喉異癥之外,還用于幻聽癥、幻覺癥、癔性失音和癔性失聽,療效都較理想?,F(xiàn)在安徽省蚌埠中藥廠的“腦力靜”,就是用70%的本方,再加入30%的維生素、甘油磷酸鈉而成。湖北省武漢東山制藥廠的“腦樂靜”也是以本方作為主要成分。所以以上兩藥對神經(jīng)性頭痛,很有療效。

《傷寒論》、《金匱要略》的確是經(jīng)典著作,故成無己認(rèn)為是:“仲景之方,最為眾方之祖。”李東垣也謂:“仲景藥,為萬世法,號群方之祖,治雜病若神。后之醫(yī)者,宗《內(nèi)經(jīng)》法,學(xué)仲景心,可以為師。”故仲景方,廣泛地應(yīng)用于耳鼻喉科病,并取得一定成績,是毫不足怪的。

(五)填空補(bǔ)白中醫(yī)耳鼻喉科

祖遺資料,既疏散而又零星,尤其是喉科除了失音之外,幾乎全是空白。即使失音學(xué)說,也是朦朧而不著實(shí)際。原因所在,是缺乏局部檢查。干氏挾其深淵的理論、豐富的經(jīng)驗(yàn)、西醫(yī)全套的檢查手段,加之一心為耳鼻喉科事業(yè)的獻(xiàn)身精神,故在對這專科的補(bǔ)白工作也做了不少。如:

1.把急慢性咽炎病因,概括成十個字:“急癥風(fēng)熱痰,慢性脾腎衰?!奔雀爬?,更完整,臨床上的確脫不出這個規(guī)律。

2.干氏提出聲門發(fā)聲的機(jī)理的觀點(diǎn)是:無形之氣者,心為聲音之主,肺為聲音之門,脾為聲音之本,腎為聲音之根。有形之質(zhì)者,聲帶屬肝,得肺氣而能震顫,室?guī)倨?,得氣血之養(yǎng)而成活躍,會厭披裂屬陽明,環(huán)杓關(guān)節(jié)隸于肝腎。

又提出聲音特性與臟腑的關(guān)系是:音調(diào)屬足厥陰,憑高低以衡肝之剛怯;音量屬手太陰,別大小以權(quán)肺之強(qiáng)弱;音色屬足少陰,察潤枯以測腎之盛衰;音域?qū)僮闾?,析寬窄以蠡脾之盈虧,肝剛、肺?qiáng)、腎盛、脾盈,則丹田之氣沛然而金鳴高亢矣。

3.中醫(yī)傳統(tǒng)以“金實(shí)不鳴、金破亦不鳴”九個字作為治療所有嘶啞之病的指導(dǎo)規(guī)則,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足臨床上的要求的。故而干氏晚年完成的《干氏耳鼻咽喉口腔科學(xué)》的第三章咽喉部、第二十節(jié)嘶啞與失音中羅列了:急性嘶啞或失音、女子臨經(jīng)失音、妊娠期失音、癔性失音、聲帶充血、聲帶水腫或肥厚、聲帶小結(jié)、聲帶息肉、聲帶血性息肉、聲帶粘膜下出血、聲帶血管瘤、聲帶閉合不密、聲帶麻痹、喉厚皮癥、聲帶淀粉樣病變、喉結(jié)核、喉麻風(fēng)、喉關(guān)節(jié)炎及喉癌等十九個導(dǎo)致嘶啞的疾病。而且在每個病癥,都有病因、癥狀、檢查、辨證、論治的敘述。(六)首次報道兩個新病種

此所謂“新病種”,并非真正在現(xiàn)在才出現(xiàn)的新病,乃早已有之的疾病,但未被人重視及加以深入研究,往往與類似疾病糊里糊涂地未予分析出來而已。干氏發(fā)現(xiàn)及第一個人作出報道的一為多涕癥,一為喉源性咳嗽。

1.多涕癥:即鼻涕奇多,好發(fā)于兒童,以及衰弱的老人,久病元虛的病人也偶或患之。涕量奇多,擰之難盡,小兒更甚于冬令,老人及久病者,多于進(jìn)餐之際。其唯一有別于鼻竇炎者,本病之涕為白而不黃。不過小兒涕潴鼻中時久,也能轉(zhuǎn)成黃綠色。首次報道在1980年南京中醫(yī)學(xué)院排印的《中醫(yī)耳鼻喉科師資班講義》中。

2.喉源性咳嗽:首次報道在1989年光明日報出版社光明中醫(yī)函授大學(xué)講義《中醫(yī)喉科學(xué)》中。謂此病特點(diǎn),是咽喉作癢之后即作咳??葧r很不爽快,而且連續(xù)地咳,除非飲水,否則咳無休止,無痰。病程漫長,從幾個月至幾年??葧r自己也感到,咳的起點(diǎn)在聲門之上。這種咳嗽為陣發(fā)性,每天常有好幾次,嚴(yán)重的可以在一小時內(nèi)咳多次。

(七)大量的論文

干氏健筆,在60年中寫了不少論文,內(nèi)中當(dāng)然以耳鼻喉科的占大半,已發(fā)表于國內(nèi)(包括臺灣)公開發(fā)行的期刊、雜志上約有80篇左右。自1981年至1993年中,全國(包括臺灣)弟子們及崇拜他的青年醫(yī)師在全國(包括臺灣)公開發(fā)行的期刊雜志上發(fā)表對干氏的治學(xué)手段、思想方法、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、臨床經(jīng)驗(yàn)的繼承、探討、研究、闡明、總結(jié)甚至批判的文章已有百篇左右。這些學(xué)術(shù)論文,對中醫(yī)耳鼻咽喉科的發(fā)展起到推動作用。

二、古為今用、推陳出新,對中醫(yī)學(xué)四個問題的發(fā)揮

(一)調(diào)整三因?qū)W說

三因?qū)W說,奠基者是張仲景,《金匱要略·臟腑經(jīng)絡(luò)先后病脈證第一》“千般災(zāi)難,不越三條,……”,已描繪出三因?qū)W說的輪廓。陳言上承張氏三條,并結(jié)合病證,重點(diǎn)討論,認(rèn)為“醫(yī)事主要,無出三因”。乃撰寫《三因極一病源論粹》,從而把它完整起來而具體化了。沿用了8個世紀(jì)的三因?qū)W說,很多已不適應(yīng)于今天,確有重新安排的必要。

現(xiàn)在應(yīng)該是這樣:三因:外因:六淫、二害、癘疫、污染;內(nèi)因:七情、衰退不;內(nèi)外因:先天性、后天性、外來傷害、物理性、生物性、化學(xué)性、放射性、內(nèi)傷、勞逸過度、飲食不節(jié)、過敏,這里必須加以說明。

六淫:(略)。

二害:六淫乃六氣過甚。如無六氣則一切生物即無以生存。而二害則只有危害,毫無一利于生物。故而與六淫的為害相同而本質(zhì)上完全各異。

七情:(略)。

衰退:衰退一款,古人在三因中尚未列入?,F(xiàn)在而尚付闕如,則老年醫(yī)學(xué)這門學(xué)科如何得能談起。

外來傷害:(略)。

勞逸過度:古人只有勞役所傷。勞逸過度則現(xiàn)在以物質(zhì)的文明豐富,生活水平的提高而日趨嚴(yán)重。如其沒有這項(xiàng),那末退休綜合征、肥胖病……等,將用什么理論去解釋。

飲食不節(jié):近來人民生活大大提高,在飲食方面也日益豐裕,恣飲濫食,無處不然,因之更應(yīng)重視“不節(jié)”。

(二)補(bǔ)充四診八綱為五診十綱

一向譽(yù)為中醫(yī)特色的體表診斷學(xué)作為準(zhǔn)繩的四診,在20世紀(jì)90年代的今天早已有不足之感,理應(yīng)調(diào)整添翼。

今天的五診是:望、問、聞、切、查。今天的十綱是:表里、寒熱、虛實(shí)、標(biāo)本和體用。

陰陽:陰陽古以解釋萬物生化之源,是統(tǒng)帥著一切事物的偶像。它是“綱目”中的綱而不是目。四診中的表里、寒熱、虛實(shí)三者,是目,是歸于陰陽來統(tǒng)帥的。把這綱與目等量齊觀的置于同一位置上,是相當(dāng)不妥的,因之調(diào)整后的十綱中,把它排除在外。

表里、寒熱、虛實(shí):(略)。

標(biāo)本:肯定為古人所遺漏。《素問·至真要大論》“六氣標(biāo)本,以不同”,《靈樞·師傳篇》“春夏先治其標(biāo),后治其本;秋冬先治其本,后治其標(biāo)”,《靈樞·本病篇》“先病而后逆者,治其本?!炔《笾袧M者,治其標(biāo)”。這標(biāo)本一綱在《內(nèi)經(jīng)》里一再強(qiáng)調(diào)它的重要性。張仲深(元代人)在《子淵詩集》中所謂:“欲探六脈致調(diào)和,曷審三因正標(biāo)本?!崩顤|垣在《試效方》展卷第一句話就是:“夫治病者,當(dāng)知標(biāo)本?!备鶕?jù)張、李氏的語氣,標(biāo)本還是諸綱之首哩。所以我們有理由懷疑古人制訂八綱時所遺漏。何夢瑤雖然也在《醫(yī)碥》中把寒熱、虛實(shí)、標(biāo)本、表里和陰陽并列而歸了隊(duì),但影響不大。我們今天應(yīng)該歡迎它歸隊(duì)。

“體”,《易經(jīng)》“故神無方而易無體”,其疏謂:“體,謂形質(zhì)之稱。”所以器質(zhì)性病變屬“體”。

“用”,《論語·學(xué)而》“禮之用,和為貴”,它的含義可以理解為作用、功用。所以在這里凡功能性病變稱“用”。

范縝在《神滅論》中解釋得很清楚,謂:“形者神之質(zhì),神者形之用。是則形稱其質(zhì),神言其用,形之與神,不得相異?!狈鸺乙灿小绑w滅”與“用滅”之分。

在醫(yī)學(xué)上第一人提到“體”、“用”者,李東垣。《脾胃論·五臟之氣交變論》:“鼻乃肺之竅,此體也;其聞香臭者,用也。”體用在十綱中的實(shí)用價值,主要是:“用”者,千方百計要在中藥里求其去疾?!绑w”則可考慮手術(shù),不過少數(shù)采用藥治,也有一定的療效。

(三)“中介癥”

人和病,是客觀存在的物質(zhì)。既然是物質(zhì),當(dāng)然要永恒運(yùn)動,無限發(fā)展了。且看傷寒的傳經(jīng),溫病營衛(wèi)氣血的轉(zhuǎn)移,還有什么熱盛生風(fēng)、血虛致燥、大汗亡陽、氣隨血脫……等等,都證明疾病是在運(yùn)動而非靜止的??墒侵嗅t(yī)在病機(jī)這個環(huán)節(jié)上,大多用硬梆梆一個“病因”來說明,一經(jīng)認(rèn)定,很少變化。對這個不足之處,我們應(yīng)該替古人補(bǔ)上一筆。

在20多年前,干氏就有這樣一個想法:邪加人而致病,中間必然有其聯(lián)系、變化、造成的過程,在這個演變過程中即先產(chǎn)生了“證”,繼而出現(xiàn)“病”。這個演變過程,應(yīng)該稱為“中介癥”。

這個中介癥,隸屬于“證”。中介癥中又分為一級中介癥、二級中介癥與三級中介癥三個層次。

凡邪中人而病,并不明顯地必須包括:正邪相搏、病理變化、病理產(chǎn)物等復(fù)雜的機(jī)制者,為一級中介癥。如風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火、致敏原、瘟疫、急性意外創(chuàng)傷……等屬此。

凡邪與人結(jié)合之后,經(jīng)過復(fù)雜的正邪相搏、病理變化、病理產(chǎn)物之后而形成的癥,或由一級中介癥轉(zhuǎn)化而來的病變,為二級中介癥。其中如氣滯、血瘀、痰飲、水氣、郁結(jié)、臟躁、衰老……,以及由一級中介癥轉(zhuǎn)化而來的風(fēng)證、寒證、暑證、濕證、燥證、火證……等等。

至于第三級中介癥,它可以由二級發(fā)展而來,也可由一級直接而致(最典型的為嚴(yán)重的急性創(chuàng)傷)。其中如大汗亡陽、毒入心包、氣隨血脫、痙厥肝風(fēng)……等等。

至于其中如何轉(zhuǎn)變、機(jī)制等等的充實(shí)與完整,只能有待于大家的努力。

(四)辨證公式

一談到辨證,中醫(yī)哪一個不知道,但真正能運(yùn)用它來治病,究竟有百分之幾?因?yàn)樽怨乓詠?,沒有過一部書、一篇文章來介紹運(yùn)用它的方法手段。書上寫的、教師教的僅僅是它的作用、好處和重要性,獨(dú)獨(dú)未見介紹將它的公式應(yīng)用于同類事物的方式方法?!吨嗅t(yī)名詞術(shù)語選釋》也僅僅是:“運(yùn)用中醫(yī)的診斷方法,對于病人復(fù)雜的癥狀,進(jìn)行分析綜合,判斷為某種性質(zhì)的證?!痹噯柲阕x了之后能運(yùn)用得起來嗎?又謂:“例如患者初起頭痛、身熱、自汗、微惡寒、口渴、咳嗽、苔薄白、脈浮數(shù)等癥狀,經(jīng)過分析、綜合,判斷為風(fēng)溫。”試問教初學(xué)者怎樣來分析、綜合與判斷?直到自己臨床了一段較長時間后,才面壁九年的自己摸索出一點(diǎn),到晚年即可運(yùn)用如意,但可是老至將死矣。幾百年來就是這樣。怪也難怪,辨證這玩意兒既無示教的模型,更無有形有色的操作方法。干氏為之深想苦思,終于解決了這個問題。以下是:臨床“辨證”之初的思維時,最好的手段,是“逐項(xiàng)分析,綜合取舍”法。此方法準(zhǔn)確,易學(xué)易會,誤差度小。具體是這樣:

1、首先在腦子里擬訂這樣一份表格(表1)。

2、把五診得來的信息,逐項(xiàng)填入“癥狀”一格里(如表2~7)。

3、選擇(特別強(qiáng)調(diào)“選擇”兩字)適合的各種理論根據(jù)來解釋癥狀的產(chǎn)生原因。這種理論根據(jù)的來源,包括《內(nèi)經(jīng)》、各家學(xué)說、常規(guī)定律及個人心得見解。也逐癥逐項(xiàng)填入表內(nèi)“理論根據(jù)”一格里。為什么強(qiáng)調(diào)“選擇”?因?yàn)橥粋€證候,可以由不同性質(zhì)的“證”來造成。例如同樣一個腹痛,《素問·舉痛論篇》中謂:“寒氣客于小腸,故后瀉腹痛矣?!倍端貑枴ちo(jì)大論》則稱:“火郁之發(fā),民病腹中暴痛?!痹倥e一個膿腫的例子,《靈樞·癰疽篇》既謂:“寒氣客于經(jīng)絡(luò)之中,則血泣,……故癰腫?!钡址Q:“大熱不止,熱勝則肉腐,肉腐則為膿。”你看,這兩個截然不同的寒和熱,同樣可以適用于一個病種或同一個癥,不選擇怎行。就拿上面膿腫感染來說,凡是冷性膿腫———當(dāng)然有它冷性的證,那末應(yīng)該選擇前一句。一般感染如癤癰———當(dāng)然也有它熱性的證,就選擇后一句了。這就是選擇。

4、對每一個癥狀,憑“理論根據(jù)”來分析,作出單獨(dú)的(只管本項(xiàng),不管其他各項(xiàng))、片面的初步印象,就填寫在“印象”項(xiàng)中。

5、然后把全部的“印象”匯集起來,用去蕪存菁、去偽存真的方法來突出主證。

6、許多印象,不可能清一色的趨于一致,甚至有自相矛盾者。應(yīng)該用“取本舍末”的手段來取其本質(zhì)而去其表面現(xiàn)象。古人的“舍脈從證”、“舍證從脈”就是這個方法。且看表5“脾不統(tǒng)血”的鼻衄中舌苔,我們就不睬他了。

7、最后,作出總結(jié)性的判斷,是什么“證”。

在這里有兩點(diǎn)說明:

其一,這里的“表格”、羅列、“填寫”……并不是真正地采用實(shí)物,乃是在腦子里想的,古人稱為腹稿。

其二,理論根據(jù),不一定真正去找出典,可以取用常規(guī)的、常用的及自己的心得就夠了。當(dāng)然,是一定要合乎中醫(yī)的理論,不能摻假、摻歪曲的,這是原則。臨證特色一、保持書寫醫(yī)案60年醫(yī)案是古代的病歷,病歷則絕對不是醫(yī)案。自1927年《丁甘仁醫(yī)案》之后,到今天還沒有一部真正的《醫(yī)案》出版過。醫(yī)案中可以包括病歷需要寫的內(nèi)容,但須用最精煉的文筆來完成,如《張聿青醫(yī)案》、《金子久醫(yī)案》、《丁甘仁醫(yī)案》等最是典型之作。干氏因精通古文,所以寫來頗具明清風(fēng)格,輿論對他的評價極高。如:干氏每看一病,必書醫(yī)案。理法方藥一應(yīng)俱全,即使是極簡單、極輕微的疾病,他也毫不含糊。也許是久練得道之故,如今他信手所書之醫(yī)案,竟揉醫(yī)、文、哲于一體,詩、聯(lián)、駢于一章。讀來不僅僅是精辟嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)論文,還是情趣橫生的藝術(shù)佳作(節(jié)錄于1987年第3期《光明中醫(yī)雜志》馬東黎“干祖望印象記”)。診病精細(xì)過人,確診之后,書寫病案,字斟句酌,不但一筆一劃,字跡清晰,而且講究修辭,連標(biāo)點(diǎn)也不錯漏一個。他給我寫的病案最后一段說“浮邪失表,獸困肺經(jīng)。雖歷一月之久,但仍宜宣之泄之。雖有亡羊補(bǔ)牢之嘆,畢竟有桑榆之收。三拗湯主之”。真是確切得當(dāng),把病說絕了(照錄1989年7月22日《健康報》吳崇厚“干大夫的字”)。1988年,受衛(wèi)生部舉薦,干祖望赴京為某高層首長診病。望、聞、問、切、查后,已沒有以往尋常百姓診病時那樣的滔滔言辭,而是揮筆寫下一則醫(yī)案:“坤德不充,中州失健,故而便多稀薄;冬令難溫,舌布齒痕。中氣一衰,衛(wèi)氣即失藩籬之職;細(xì)芥風(fēng)邪,輕輕一叩,即有弱不經(jīng)風(fēng)之感。一勞即淫汗,既為衛(wèi)氣之弱,又為心火過旺之故,蓋汗為五液之心液是也。因此,每月必有高潮,如尾生之守信。同時案牘勞形,離火必旺,責(zé)是口瘡復(fù)發(fā)而獨(dú)多于舌體。咽干求飲,飲水喜涼,所以一臨朔望必劇發(fā)一次,事亦在情理之中。……總之,脾土內(nèi)怯、屬虛,證之本也。心火暗爍、屬實(shí),證之標(biāo)也。治此證須標(biāo)本兼顧。但刻下以治標(biāo)為主……”洋洋灑灑數(shù)百言,讀來瑯瑯上口,妙趣橫生,令人拍案叫絕。中看也中吃,干老的一紙?zhí)幏?,亦治好了首長之貴恙[照錄香港,1993年3月號《紫荊雜志》總30期,吳新化“恩科狀元干祖望(下)”]。至于療效如何?也有報導(dǎo)。1993年5月《中國大廣角》吳晶:《某某復(fù)出之后》文章中謂:“當(dāng)這位記者關(guān)切地詢問到他的身體時,回答'我現(xiàn)在身體很好。按西醫(yī)的說法是咽喉炎。后來經(jīng)中醫(yī)看了,只吃了三個月的中藥就好了?!比毡踞t(yī)者稱“讀書家、詩人”的干氏(見日本株式會社日中醫(yī)學(xué)社隔月刊1986年第四期《新中醫(yī)研究》1~3頁),他善于巧妙利用他的古文根基,盡量揚(yáng)其所長而致力于書寫醫(yī)案。如對一位航空性中耳炎寫的“九霄奮迅,腎竅乏適應(yīng)之能;萬里扶遙,籠蔥失聽聆之職。考六腑以通為用、七竅持空以求。取通氣開竅一法,方從流氣飲一型中化裁?!保ü?jié)錄1994年第5期《遼寧中醫(yī)雜志》徐軒“我?guī)煾勺嫱c醫(yī)案”)第二卷194總之,干氏醫(yī)案誠如他的一位弟子所言:“騰蛟起鳳,學(xué)士遺風(fēng)。在臨證中一病一案,案案無雷同,數(shù)十年如一日。恃其華麗的詞藻、暢達(dá)的筆調(diào)、廣闊的思路、巧妙的構(gòu)思、精辟的論述,使醫(yī)案百讀不厭,表現(xiàn)出其特有的風(fēng)格。在臨證中急就成章,可謂倚馬七步,寫來確實(shí)非易?!保ㄕ珍洠保梗梗澳甑冢财凇侗本┲嗅t(yī)》陳小寧“干祖望教授的醫(yī)案特色”)二、善于查診中醫(yī)向少檢查,但干氏特別重視檢查,所以他的診察臺上除絕不談西醫(yī)理論及不用半味西藥之外,所有現(xiàn)場完全是一個西醫(yī)場面。他的診斷“辨證”,也參用檢查獲得的數(shù)據(jù)來做重要參考。用他的話說,是“你的(指西醫(yī)),變一變,就是我的”一套來利用西醫(yī)的檢查,但始終嚴(yán)格保持其中醫(yī)特色。

例一,檢查鼻子通氣好不好,大多取用藥棉拉出“絲”來放在鼻孔口,觀察其顫動與否。干氏稱之為“纊測”。在病歷上也是寫“纊測良好”、“纊測不佳”及“纊測不通”。這纊測一詞,我們不懂,問西醫(yī)更莫明其妙。但干氏卻大有道理。原來《禮記·喪大紀(jì)》有“疾病,……屬纊以俟絕氣”一言,就是用新的絲綿,拉成細(xì)條,放在人的鼻孔上,以探測通氣情況。例二,我們?nèi)粘z查鼻腔、鼻甲肥大者常用1%~2%麻黃素溶液來收縮鼻甲。干氏則不喜歡西藥,常令病人在第一次檢查記錄后,疾趨幾百步或攀登樓梯幾次,如為兒童令他跑上幾個大圈,然后作第二次檢查,可以觀測到收縮良好與否。若為鼻甲留瘀者,其效果大大超過麻黃素。三、重視問診干氏對問診,十分重視,所以他每一病號所費(fèi)的時間,光是問病就可占去其1/3。除了一般常問之外,更有為人所不加注意的提問。問病口干。必問干的程度,要不要喝水求潤,一般脾虛的慢性咽炎,就是不太需要喝水的,腎虛則喜飲了。進(jìn)一步再問飲量多少?以及喜涼的、溫的、熱的?甚至要喝冰涼的或沸熱的?因?yàn)檫@點(diǎn)卻是寒熱、溫涼、虛實(shí)的辨證良好而可靠的根據(jù)。問大便稀溏,一般至多問及稠度、次數(shù)、腹中有無痛感,甚至有無臭氣。但干氏則追問用幾張手紙可以擦凈肛門?因?yàn)椴劣玫氖旨埗嗌僦苯勇?lián)系到脾虛的程度。問耳鳴,必問其是“——型還是?……型?”前者為持續(xù)性,后者為有節(jié)奏的哄鳴。這是辨別非震動性與震動性兩種絕對不同的耳鳴最初級的鑒別。

問失眠必問“在上半夜還是在下半夜”?或“通宵迷迷糊糊,似醒非醒”。蓋上半夜實(shí)證多于虛證,下半夜虛證多于實(shí)證,通宵者屬虛無實(shí)。

問耳鳴,必問對外來的噪音能否接受?如聽到外來噪音耳鳴聲即小而低;或白天不鳴黑夜即鳴者為能夠接受。凡一聽到噪音,鳴聲相應(yīng)加大,甚至心中煩躁者為不能接受。這又是實(shí)證、虛證有力的辨證根據(jù)。干氏更把張介賓的“暴鳴而聲大者多實(shí),漸鳴而聲細(xì)者多虛”(見《景岳全書·耳證》)一言,加以補(bǔ)充與闡明。干氏認(rèn)為張氏所稱的“聲”,是指音調(diào)而非音量。如其誤作音量則大錯而特錯了。干氏這種發(fā)明,普遍用于臨床,確有一定的指導(dǎo)意義,和“怪病思痰”、“治風(fēng)先治血”……等經(jīng)典以外的定律格言可同日而語矣。四、處理十分復(fù)雜的疑難雜癥干氏處理復(fù)雜迷離的疑難雜癥,頗得心應(yīng)手,十愈八九。從他的兩篇文章來說明,可以得窺全豹了:應(yīng)付疑難雜癥,主要的是掌握以下四點(diǎn):第一點(diǎn),首先不要重視現(xiàn)象,如咳嗽的不必泥于咳嗽、失眠的不可泥于失眠、頭痛的不必泥于頭痛……?!耙娞敌葜翁怠?、“出血不止血”,正是處理疑難雜癥的鑰匙。理由很簡單,中醫(yī)是治“證”而不治“病”。例如《王旭高醫(yī)案·吐血門》,治吐血基本上都非止血藥,即使人們必用的炭,在39首處方中僅有13首出現(xiàn),而且許多方中僅有一味,占全部方劑中的1/3。尤其是尤姓的七診處方,沒有什么直接止血的藥味,真名符其實(shí)的“出血不止血”。它的形式固然如此,而其精神確是真正掌握了辨證論治。第二點(diǎn),務(wù)在多讀書。因?yàn)閺臍v代中醫(yī)古籍中都可以得到靈感。僅憑你幾尺枯腸,是搜索不出靈感的。治療疑難雜癥,全部領(lǐng)先特殊的靈感。例如我也遇到過這樣一個病號,鼻粘膜蒼白,滂沱清涕一如自來水,見風(fēng)寒即倍形嚴(yán)重。脈細(xì),舌苔薄白,人亦喜曖惡寒。從脫敏湯到桂枝湯甚至附桂八味,治來一無效果。正困厄于江郎才盡無能之際,憶及《續(xù)名醫(yī)類案·中寒》第三例病案,得到了啟發(fā)靈感,取用葶藶大棗湯合人參瀉肺湯去人參,藥僅五劑,霍然而愈。第三點(diǎn),必須深入明察、分析以前的治療經(jīng)過,包括西醫(yī)的在內(nèi)。這樣既可明了用過而乏效的方藥,不使走重復(fù)之路。但更須要分析當(dāng)時的病情背景。又可窺得藥后反應(yīng)而將得到反射出許多足供刻下辨證的極好根據(jù)。還可分析出由于錯誤的治療所造成的“?”,而且錯誤的治療導(dǎo)致疑難癥者很多很多。所以古人常有“不死于病而死于藥”的感嘆。第四點(diǎn),一般疑難雜癥中的“戲藥”病,占有相當(dāng)比例?!皯蛩帯币娗宕w廉《醫(yī)門補(bǔ)要》上卷,謂:“有病日久,初服此醫(yī)之方一二劑,頗效,再服則不效。又延彼醫(yī),不問藥對癥與不對癥,初服一二劑亦效,再服又不效。及屢更數(shù)十醫(yī),皆如此。為戲藥,終不治。”趙氏雖然準(zhǔn)確地認(rèn)識了、提出了這個病,可惜對病因、機(jī)制及治療,只字未提,僅僅留下了一個懸案。筆者的對付,是實(shí)證,學(xué)游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),打一槍換一個地方,也就是每一次復(fù)診換一套方藥。虛證,當(dāng)要大補(bǔ)元?dú)?,可以視為輕癥的“離魂癥”。但在這時虛實(shí)之辨必須明確,否則出入太大,為害也大(節(jié)錄1994年9月《江蘇中醫(yī)》干祖望“應(yīng)付疑難雜癥”)。

對一個疑難雜癥,就是靠你善于捕捉特點(diǎn)??上У氖沁@種特點(diǎn)在粗心眼兒的人是視而不見的。關(guān)于捕捉疑難雜癥的特點(diǎn),自古以來,談?wù)卟环ζ淙?,可惜的都未能好好關(guān)心而已。即使你也予以關(guān)心,但決不可能比親身體會的印象特深。余雖專業(yè)耳鼻咽喉,但對所有疑難雜癥,卻有特殊興趣。

一稅務(wù)局青年職員,奇寒七載,冬天重裘難溫,坐在暖氣室內(nèi)不能出門一步,夏天不能吃西瓜,尚須于無風(fēng)無冷處度過盛暑。今年初診在新春之際。一翻七年來病歷,都是細(xì)辛、肉桂、炮姜、附子、鹿角膠、鹿茸……之類,但總難生溫,不過一周而不進(jìn)此藥,卻寒冷難以度日。望診則面白無華,較為消瘦,脈細(xì),舌苔質(zhì)俱白。惟一特征,兩掌心燒灼如焚,十分難受,試握體溫計,為36.7度。因之即回憶起《續(xù)名醫(yī)類案》卷六的“惡寒門”中戴思恭用大承氣湯、李士材用銀花湯治愈了兩例冷得出奇的奇寒怪病?,F(xiàn)在捕捉到掌心燒灼一個特點(diǎn),肯定為真熱在內(nèi)而假寒在外之證。但為了審慎起見囑他明天再來。藉此一個宵夜,將《續(xù)名醫(yī)類案》吃透精神。翌日裁方取用葶藶大棗湯。兩劑入腹,重蓋的大棉被揭去了兩條。五劑藥后,病者自謂“全身舒服而溫暖”了。復(fù)診取白虎湯,一無成效。再三思維,葶藶大棗湯是大泄肺經(jīng),肺主皮毛,久困之熱,通過玄府而逐出體外,白虎主清陽明,所宣泄者,不落門徑。此后取用宣肺清熱,終以玉屏風(fēng)散調(diào)理而愈。

一位八旬的水利部離休高干,口腔糜爛多年,近年口水如涌,疼痛并不明顯,但燒灼感十分嚴(yán)重。片片白腐假膜軟而厚,間隙間粘膜輕度充血。用了不少清熱解毒劑,一無成效,而且日趨厲害。曾用過犀角地黃湯,開始一兩劑明顯改善,三四劑后又嚴(yán)重如初。其惟一特點(diǎn),口中臭味嚴(yán)重,但無一般的臭氣,呈濃厚的腥味,就捕捉住這個腥臭,即可證明是虛寒證,斗膽改用附桂八味湯,藥僅三劑,病去其大半。之后以金匱腎氣丸調(diào)理而愈。以上兩例嚴(yán)重的疑難雜癥得以輕取告捷者,完全得力于捕捉。前者捕捉住掌心燒灼,后者捕捉住臭呈腥味?!端问贰垹c列傳》有“自古未有人不知敵人之情而能勝者”,這掌心燒灼與臭呈腥味,正是忠實(shí)反射出來的“敵人之情”。而且這種敵性也好、病性也好,它總有或明或暗甚至不太見到的特點(diǎn)暴露出來,誠如《文選·晉紀(jì)總論》所謂“潛謀雖密,而在機(jī)必兆”,主要就是要看你有沒有本領(lǐng)去捕捉(節(jié)錄干祖望《繭齋醫(yī)話·捕捉》)。

名案評析

一、兩例卡他性中耳炎不同處理例1:錢某某,女,44歲。初診:1985年3月4日。主訴:感冒引起左耳失聰閉塞,聽力下降,自聲增強(qiáng),伴以耳鳴。西醫(yī)診斷為卡他性中耳炎。檢查:左鼓膜完整,稍有下陷感。偉氏偏左。舌薄苔,脈細(xì)。醫(yī)案:邪侵籠蔥,始失一表,暫取宣泄與升清。麻黃3克、杏仁10克、甘草3克、升麻3克、葛根6克、陳皮6克、半夏6克、茯苓10克、菖蒲3克。5劑。

二診:3月9日。

主訴:進(jìn)藥4劑,聽力即有所提高,已能聽到手表聲。鳴也輕些。

檢查:左鼓膜稍有潮紅。舌薄苔,脈細(xì)。

醫(yī)案:久困之殘邪一除,清升而陰霾必散,故聽力回升,聊啾趨息。不過腐津敗液,滯潴聽宮,亟須一肅。踵進(jìn)王氏二陳湯。

白芥子6克、陳皮6克、半夏6克、茯苓10克、升麻3克、葛根6克、菖蒲3克、路路通10克、甘草3克。5劑。

例2:高某某,男,48歲。初診:1985年1月31日。

主訴:西醫(yī)確診為卡他性中耳炎。粘液屢抽屢積。吃過中藥后,頭痛緩解,聽力回升,耳鳴也逐漸式微。

檢查:右鼓膜渾濁,光錐存在縮短,有穿刺的疤痕。左鼓膜輕度潮紅。舌薄苔,脈大。

醫(yī)案:卡他潴液,乃敗津腐液之停留,抽而復(fù)積,當(dāng)然炎癥使然。但長期循環(huán)不已,則顯然土不制水所致。

黨參10克、白術(shù)60克、茯苓10克、陳皮6克、白芥子6克、蘇子10克、車前子10克、甘草3克、葛根6克、菖蒲3克。5劑。

二診:2月7日。主訴:兩周來病耳(右)未抽積液,有些脹感。健耳(左)也有一些閉氣及脹。聽力下降。檢查:同上診。

舌薄苔染灰,脈平。

醫(yī)案:敗津腐液,雖不若囊者之無限釀積,但亦未有明顯吸收。再步原方。

黨參10克、茯苓10克、陳皮6克、半夏6克、白芥子6克、蘇子10克、天竺黃6克、膽星3克、葛根6克、菖蒲3克。5劑。

三診:2月16日主訴:三天前,耳中作癢,很不舒服。之后聽力即逐漸恢復(fù),憋脹全消。

檢查:鼓膜(雙側(cè))正常。舌薄苔,脈平。

醫(yī)案:《內(nèi)經(jīng)》無“痰”癥,中醫(yī)無卡他一詞,以理推揆,黑箱結(jié)論,取消痰藥,顯效已來,為鞏固計,用六君子湯合參苓白術(shù)散以掃尾。黨參10克、白術(shù)6克、茯苓10克、白扁豆10克、陳皮6克、半夏6克、米仁10克、山藥10克、葛根6克、菖蒲3克。5劑。[評析]卡他性中耳炎,是由于耳咽管堵塞所致。中醫(yī)認(rèn)為“肺經(jīng)之結(jié)穴籠蔥在耳中,名曰籠蔥,與主乎聽”(《溫?zé)峤?jīng)緯》卷四)。一旦肺經(jīng)受邪,蒙蔽籠蔥,就會出現(xiàn)各種耳病。所以本病初起,不論屬寒屬熱,均應(yīng)宗劉河間“耳聾治肺”之法,先從宣肺邪為治。若進(jìn)一步引起積液,《馮氏錦囊秘錄》謂其“濁陰遮閉其竅,外聲不能入內(nèi)”。屬于痰飲范圍,治療當(dāng)然從痰入手。

例一患者由感冒引起,邪困籠蔥而病,治療用三拗湯加以疏風(fēng)宣肺、升清回聰。例二患者發(fā)病已久,無明顯外邪,而且積液為主,故用六君子湯加味健脾化痰,開竅回聰。兩者同為一病,由于病機(jī)不同,治法亦異,體現(xiàn)了中醫(yī)辨證論治、同病異治的特點(diǎn)。二、理氣化瘀法治耳聾案張某某,男,38歲。初診:1985年4月18日。主訴:右耳以爆竹震聾,時歷兩月。從此即鳴響不息,耳邊有外來噪聲,則耳內(nèi)倍覺不舒。西醫(yī)診斷為“燥炸性耳聾”,經(jīng)治無愈意。檢查:右鼓膜完好,標(biāo)志清楚、音叉測驗(yàn)正常。舌薄苔,脈有弦意。醫(yī)案:巨響驚魂駭魄,肝藏魂,肺藏魄,肺膽之經(jīng)繞環(huán)耳外,肺穴之籠蔥寓耳中,從此而鳴聾俱作,亦合乎情理之中。責(zé)是理氣化瘀,正是對策手法。擬《竇太師瘡瘍經(jīng)驗(yàn)全書》諸流氣飲化裁數(shù)味以應(yīng)。黃芪10克、枳殼6克、木香3克、烏藥10克、桃仁10克、紅花6克、大腹皮10克、蘇梗10克、葛根6克、菖蒲3克。5劑。二診:4月25日。主訴:進(jìn)藥后,鳴響大減,耳內(nèi)也很舒服。原方原量又進(jìn)5劑而痊。[評析]本例是由爆炸聲引起的耳聾。中醫(yī)認(rèn)為肝經(jīng)循環(huán)于耳外,肺經(jīng)籠蔥結(jié)穴于耳中,且肝藏血藏魂,肺主氣主魄。所以本案的發(fā)生是因驚魂駭魄,肝肺俱傷,氣滯血瘀所致。

所選方藥,則古為今用,師古而不泥古,宗“流氣飲”而出“流氣法”。靈活變通,達(dá)到活血化瘀,理氣宣通之意。理法方藥似成法之外,但又在情理之中。

三、“沖擊”法治耳聾案李某,男,50歲。初診:1985年8月30日。主訴:在旅途中左耳陡然失聰,嗡嗡鳴響,聽力下降。兩個月之后,耳鳴由微轉(zhuǎn)亢。血壓正常,大便偏稀。檢查:音叉試驗(yàn):任內(nèi)氏:左耳氣導(dǎo)大于骨導(dǎo);施瓦伯氏:左耳縮短;韋伯氏:偏向右側(cè)。舌質(zhì)淡紅,苔薄白。脈平。醫(yī)案:征途勞頓,起居失常,致氣血違和,陰陽失濟(jì),濁陰蒙蔽清道。治用升清開竅法。意在“揮戈一擊”。升麻3克、柴胡3克、馬兜鈴6克、丹參10克、茺蔚子10克、菖蒲3克、路路通10克。5劑藥后,耳鳴大減,聽力上升。后以原旨調(diào)理40劑,鳴息而痊。[評析]經(jīng)曰“清陽出上竅,濁陰出下竅”。若因飲食勞倦,寒溫不適,七情內(nèi)傷而致脾胃受損,則升清降濁功能紊亂。清陽不升,濁陰必然不降而上潛,于是五官諸家被濁陰之氣彌漫籠罩,使清竅致病。所以一旦耳竅被蒙,易耳鳴耳閉。本案病因旅途中陡然耳聾耳鳴,時歷兩個月,耳鳴由微轉(zhuǎn)亢,說明陰霾蔽阻日愈加劇,所以用重劑升清升陽之品以“沖”散陰霾,“擊”發(fā)陽氣。方中升麻、柴胡升清化瘀。菖蒲、路路通開竅通絡(luò)。馬兜鈴宣通肺經(jīng)之耳中結(jié)穴籠蔥。

丹參、茺蔚子養(yǎng)血活血。全方共奏升清化濁,養(yǎng)血通竅之功,使陰霾消散、氣血調(diào)和、鳴聾自愈。每觀一般庸工俗手,一見耳鳴耳聾,一概六味地黃或耳聾左慈丸進(jìn)投,真是害人不淺!四、苦寒直折法治鼻竇炎案鮑某某,女,12歲。初診:1985年2月28日。主訴:(由母代訴)從4~5歲開始,即鼻涕奇多,夏輕冬甚。平時易感冒。檢查:雙鼻甲不腫大,鼻粘膜充血,中下鼻道有膿性分泌物潴積。舌質(zhì)淡胖有齒痕,苔薄第二卷199白。脈小弦。醫(yī)案:滂沱膿涕,起自童年。雖寒暑八度迎送,并不以年歲之齒增而得減。常規(guī)處理,不外蒼耳子散,如此治療合度,效果難言。今擬大攻大補(bǔ),可獲費(fèi)長房縮地之效。龍膽草3克、山梔10克、辛夷6克、白芷6克、薄荷6克、蒼耳子10克、黃芩30克、蘆根30克。7劑。此方進(jìn)后,黃涕很快即少,量也減到正常。之后又投以玉屏風(fēng)散合參苓白術(shù)散十多劑而告痊。[評析]干氏此法,在理論上說不是正規(guī)的,正規(guī)的處理,當(dāng)然為蒼耳子散。但如此則誠如所謂“治療合度,效果難言”。五、補(bǔ)氣溫腎治療多涕癥案張某某,女,4歲。初診:1985年2月14日。主訴:從小即有氣管炎,容易感冒,甚至每月必發(fā),多則一日數(shù)次。嚴(yán)重時哮喘、氣促面青。平時多咳多痰,夜間盜汗及尿床。涕量奇多。檢查:左立特爾氏區(qū)粘膜粗糙。舌薄白苔,質(zhì)淡紅。脈小。醫(yī)案:童年稟賦不充,脾肺雙雙內(nèi)怯,治取峻補(bǔ)。紫河車粉3克(吞服)、黃芪10克、白術(shù)6克、防風(fēng)6克、烏藥6克、益智仁10克、川貝粉2克(吞服)。

上方連進(jìn)22劑,哮喘、咳嗽、清涕、盜汗得止,痰量減少,唯多飲多溺。仍取原方加升麻3克、黨參10克,又連進(jìn)10劑而痊。

[評析]本例患兒哮喘、遺尿、盜汗、涕多、渴飲、容易感冒,為脾腎功能失調(diào),氣虛不固,津液代謝障礙所致。治宜溫補(bǔ)肺、脾、腎三臟。方選玉屏風(fēng)散合縮泉丸加減,中有紫河車,乃血肉有情之品,補(bǔ)精養(yǎng)血,益氣補(bǔ)陽,為峻補(bǔ)之品,黃芪、白術(shù)健脾益氣固表,配防風(fēng)以升陽達(dá)表。烏藥、益智仁,溫下焦之寒,川貝粉以加強(qiáng)止咳化痰之功。

一個涕多如涌的疾病,既未用常規(guī)方蒼耳子散,又不用魚

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論