高考作文模擬寫(xiě)作素材“多向運(yùn)用”及“寫(xiě)作示例”：歐洲遇嚴(yán)重難民潮

高考作文模擬寫(xiě)作素材“多向運(yùn)用”及“寫(xiě)作示例”：歐洲遇嚴(yán)重難民潮

【素材快線(xiàn)】

9月2日，一張敘利亞3歲小難民遇難的照片，成為難民危機(jī)爆發(fā)以來(lái)“最揪心的畫(huà)面”。為躲避戰(zhàn)火，向著新生活逃亡，卻落入另一個(gè)噩夢(mèng)——3歲敘利亞男童艾蘭在偷渡途中溺亡，伏尸土耳其海灘的照片震驚世界，而與他一同溺亡的還有他的母親拉赫曼和5歲的哥哥加利普。由于中東地區(qū)大批難民試圖偷渡入境歐洲，歐洲正遭遇自二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的難民潮。面對(duì)持續(xù)發(fā)酵的難民危機(jī)，聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員古特雷斯9月4日呼吁歐洲堅(jiān)持人道主義價(jià)值觀，擴(kuò)大正規(guī)渠道，接納更多逃避戰(zhàn)亂的難民。英國(guó)、奧地利、德國(guó)、加拿大、阿根廷等多國(guó)相繼表示將允許更多難民入境，而中東歐的匈牙利、捷克、波蘭和斯洛伐克四國(guó)協(xié)商后發(fā)表聲明，拒絕接受歐盟提出的重新分配12萬(wàn)名難民份額的方案?！径嘞蜻\(yùn)用】一幅敘利亞小難民伏尸海灘的照片，引起國(guó)際社會(huì)的巨大震驚。持續(xù)不斷的歐洲難民潮，再度引發(fā)了人們對(duì)世界和平的期盼、對(duì)人道救援的呼喚和對(duì)悲劇原因的深思。一、從戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的角度來(lái)看和平與發(fā)展是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的兩大主題，但是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突依然不斷發(fā)生，為了國(guó)家發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和人民安居樂(lè)業(yè)，我們必須反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，珍惜和平。適用話(huà)題：期盼世界和平；呼喚和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)；天堂里沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)。二、從人道主義救助的角度來(lái)看難民潮形成之后，當(dāng)務(wù)之急是發(fā)揮人道主義精神，及時(shí)采取有效的救助措施，不受?chē)?guó)界限制。適用話(huà)題：人道救助無(wú)國(guó)界；國(guó)境與人性；生命脆弱，救助無(wú)疆。三、從事件的起因來(lái)看為什么近年來(lái)歐洲難民潮持續(xù)不斷？為什么難民悲劇會(huì)接連發(fā)生？哪些國(guó)家該對(duì)難民悲劇負(fù)責(zé)？難民悲劇給了我們什么啟示？適用話(huà)題：冰凍三尺，非一日之寒；勿讓難民悲劇再度發(fā)生；難民悲劇，禍起何方？

【寫(xiě)作示例】

1、珍惜和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)

無(wú)休無(wú)止的戰(zhàn)爭(zhēng)，是導(dǎo)致難民潮持續(xù)不斷的根本原因。自古至今，戰(zhàn)爭(zhēng)給人類(lèi)帶來(lái)的深重災(zāi)難令人觸目驚心，談之色變。我們痛恨戰(zhàn)爭(zhēng)，我們呼喚和平！我們期待如歌曲《期盼世界和平》所唱的那樣：“雖然我們國(guó)籍不同各在異鄉(xiāng)，但是山水血脈相連生活沒(méi)啥兩樣。追求和平，建立友誼；以鄰為善，互助成長(zhǎng)；相敬如賓，在前進(jìn)中共享……”然而，縱觀世界格局，不安定因素依然存在，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域依然存在并嚴(yán)重威脅著國(guó)際格局的穩(wěn)定和局部地區(qū)的安全。為了國(guó)際社會(huì)安全、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，我們強(qiáng)烈呼吁：珍惜和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)！

2、濟(jì)苦救難，不限國(guó)界

面對(duì)此番惡浪滔天席卷而至的難民潮，有關(guān)歐洲國(guó)家正共同處在傾盡全力救助弱勢(shì)群體的人道主義“情結(jié)”與阻遏更多難民非法涌入的國(guó)情因素“糾結(jié)”矛盾之中。雖然難民問(wèn)題跨越了領(lǐng)土紛爭(zhēng)、政治種族和宗教文化等諸多錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際因素，但是，災(zāi)難面前，人性第一，生命至上！濟(jì)苦救難應(yīng)不受?chē)?guó)界之限和國(guó)籍之分。試想，大批難民迫于無(wú)奈才背井離鄉(xiāng)，流離失所，冒著生命危險(xiǎn)遠(yuǎn)涉他國(guó)，無(wú)非為了逃避戰(zhàn)火，尋求庇護(hù)或得到收容，我們?cè)跞绦目吹剿麄儗で笮律钗吹脜s落入另一噩夢(mèng)之中！

3、難民悲劇，源于霸權(quán)

此番歐洲難民潮，究其深層原因，乃是美歐霸權(quán)主義外交政策在西亞、北非釀造的人間慘劇。美歐國(guó)家一貫將“民主政體”視為普世價(jià)值，并以此為美麗的幌子培養(yǎng)、扶植亞非國(guó)家反政府組織，策劃“政權(quán)更替”。殊不知，深信美歐“民主政體”的利比亞、敘利亞等國(guó)家，非但得不得真正的“民主”“自由”和“幸?！?，反而使國(guó)家處于戰(zhàn)火紛飛、四分五裂狀態(tài)，使得大量無(wú)辜民眾無(wú)家可歸，淪為難民。反過(guò)來(lái)，美歐的“策反”外交政策也使得他們自食惡果。難民潮警示美歐霸權(quán)主義國(guó)家，“己所不欲，勿施于人?！蓖瑫r(shí)，也為發(fā)展中國(guó)家敲響了警鐘：只有國(guó)家強(qiáng)大，個(gè)人才能幸福。

【素材鏈接】歐洲難民潮的原因是什么

首先，西亞北非地區(qū)的持續(xù)動(dòng)蕩造成大量難民。本次的歐洲難民潮源于局勢(shì)不穩(wěn)定的阿富汗、伊拉克等國(guó)以及像敘利亞這樣的爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)家。西方國(guó)家曾試圖穩(wěn)定阿富汗、伊拉克等國(guó)局勢(shì)，但沒(méi)有成功。伊拉克局勢(shì)的動(dòng)蕩又引起整個(gè)中東不穩(wěn)定，加上“伊斯蘭國(guó)”擴(kuò)張地盤(pán)，難民潮由此而來(lái)。其次，目前的難民潮有人口走私者的推波助瀾。在目前的難民潮中存在令人難以置信的“專(zhuān)業(yè)化”人口走私活動(dòng)，人口走私者組織并運(yùn)輸大批難民。由于有現(xiàn)代工具存在，人口走私者已經(jīng)知道使用手機(jī)等指揮難民的行動(dòng)，告訴他們朝哪個(gè)方向走，該做什么。

第三，歐洲因?yàn)榈乩砦恢煤徒?jīng)濟(jì)利益等原因受到難民青睞。目前難民以信奉伊斯蘭教為主，他們無(wú)法前往富有的阿拉伯國(guó)家，因?yàn)樯程氐群硣?guó)家關(guān)閉了邊界不愿接納他們。歐洲則不然，一些歐洲國(guó)家如德國(guó)表示愿意接納他們，因此這些國(guó)家對(duì)他們具有吸引力。難民選擇歐洲國(guó)家也有經(jīng)濟(jì)方面的考慮。

【時(shí)文鑒讀】

歐洲難民潮，我們?cè)摲婪妒裁矗?/p>

◎

儲(chǔ)殷

對(duì)于中國(guó)社會(huì)而言，歐洲今天的問(wèn)題很有可能我們也會(huì)遭遇。這是因?yàn)?，一方面，中?guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，讓中國(guó)的工作機(jī)會(huì)與生活福利相對(duì)于許多國(guó)家，正具有越來(lái)越明顯的比較優(yōu)勢(shì)。另一方面，許多地方甚至中國(guó)周邊的一些地區(qū)，都存在著較高的政治風(fēng)險(xiǎn)，隨時(shí)可能產(chǎn)生大批尋求庇護(hù)的難民。就歐洲社會(huì)已有的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)社會(huì)應(yīng)在三個(gè)方面進(jìn)行針對(duì)性的準(zhǔn)備。

首先，是以歐洲為鑒，盡量為周邊國(guó)家創(chuàng)造穩(wěn)定、發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)局面。此次歐洲的難民潮主要來(lái)自于敘利亞與利比亞，它是歐洲各國(guó)與美國(guó)聯(lián)手，強(qiáng)行顛覆、改造當(dāng)?shù)卣?quán)的直接后果。對(duì)于一些不發(fā)達(dá)地區(qū)而言，民主化的改革往往會(huì)將社會(huì)中最野蠻、落后的沖量釋放出來(lái)，并造成人道主義的巨大災(zāi)難。值得警惕的是，在近幾年，西方社會(huì)在阿富汗、緬甸、柬埔寨以及中亞一些國(guó)家，也都有類(lèi)似的民主改造。為了避免這種風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)社會(huì)應(yīng)在秉持著不干涉內(nèi)政的基本原則下，建設(shè)性地介入周邊地區(qū)的一些事務(wù)，穩(wěn)定這些地區(qū)的基本局勢(shì)，從而預(yù)防可能會(huì)引發(fā)大規(guī)模難民潮的人道主義災(zāi)難。

其次，是在遵循人道主義的原則下，堅(jiān)持文化融合的大方向。一般情況下，難民只要進(jìn)入了國(guó)境，就很難被遣返。尤其對(duì)于中國(guó)這樣的世界性大國(guó)而言，將難民遣返回正在發(fā)生災(zāi)難的祖國(guó)，將面臨高昂的政治成本。在這種情況下，如何融合這些難民就成為重點(diǎn)。中國(guó)社會(huì)必須避免重蹈歐洲多元主義政策的覆轍，堅(jiān)持文化融合的大方向。這樣一方面是為了避免形成無(wú)法融入當(dāng)?shù)刂髁魃鐣?huì)的平行社會(huì)，另一方面也是為了避免難民的涌入加劇多元主義傾向，瓦解民族認(rèn)同，反而激化自身民族問(wèn)題的危險(xiǎn)。

最后，中國(guó)社會(huì)也應(yīng)該客觀