危險源辨識安全評價方法的選擇課件

第1頁第一部分風(fēng)險管理簡介一、風(fēng)險管理的概念二、風(fēng)險管理的基本內(nèi)容第二部分評價方法的選擇一、風(fēng)險評價方法簡介二、風(fēng)險評價方法結(jié)果比較三、風(fēng)險評價方法的選擇第2頁“LifeisaSTDwitha100%MortalityRate”Fromthebeginning-LifeisaRisk!第3頁TheultimateRISKandweare

ALLgone...........第4頁幾個重要的概念 危害： 危險： 風(fēng)險： 安全：是造成人身傷害、物質(zhì)毀損的潛在條件。表示危害的暴露程度。表示危險的程度。如果人們認(rèn)為某物的風(fēng)險是眾所周知的，而且根據(jù)知識判斷對此是可接受的，那么該物可暫定為安全。第5頁第一部分

風(fēng)險管理簡介第6頁CMSOHSMSEMSFinancialMSQMSRiskManagement一、風(fēng)險管理的概念

風(fēng)險管理是通過危險辨識、風(fēng)險評價和處理，以最小的成本將風(fēng)險導(dǎo)致的各種不利后果減少到最低程度的科學(xué)管理方法。也就是，風(fēng)險管理的實質(zhì)是以最經(jīng)濟(jì)合理的方式消除風(fēng)險導(dǎo)致的各種災(zāi)害后果，它包括危險辨識、風(fēng)險評價、風(fēng)險處理等一整套系統(tǒng)而科學(xué)的管理方法，即運(yùn)用系統(tǒng)論的觀點和方法去研究風(fēng)險與環(huán)境之間的關(guān)系，運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的理論和分析方法去辨識、評價風(fēng)險，然后根據(jù)成本效益分析，針對用人單位所存在的風(fēng)險做出客觀而科學(xué)的決策，以確定處理風(fēng)險的最佳方案。

第7頁二、風(fēng)險管理的基本內(nèi)容第8頁

危險是指材料、系統(tǒng)、過程或設(shè)備的可能造成人身傷害、財產(chǎn)損失或環(huán)境破壞的物理或化學(xué)特性。

危險辨識就是確定什么情況能發(fā)生、它為什么能發(fā)生（發(fā)生原因）和怎樣發(fā)生（發(fā)生后果）的過程。危險辨識有兩個關(guān)鍵任務(wù)：辨識可能發(fā)生的、特定的不期望的后果；識別出能導(dǎo)致這些后果的材料、系統(tǒng)、過程和設(shè)備的特性。2.1危險辨識第9頁1、常用的危險辨識方法分析材料性質(zhì)和生產(chǎn)條件分析方法經(jīng)驗分析法相互作用矩陣分析法重大危險源辨識方法風(fēng)險評價方法第10頁

分析材料性質(zhì)和生產(chǎn)條件

性質(zhì)

性質(zhì)急毒性：吸入，口入，皮入

慢毒性：吸入，口入，皮入致癌性

誘變性致畸性

暴露極限值：TLV(閾限值)生物退化性

水毒性環(huán)境中的持續(xù)性

氣味閾值物理性質(zhì)：凝固點，膨脹系數(shù)，沸點，溶解性，蒸氣性，密度，腐蝕性，比熱，熱容量

反應(yīng)性：過程材料，要求反應(yīng)，副反應(yīng)，分解反應(yīng)，動力學(xué)，結(jié)構(gòu)材料，原材料純度，污染物，分解產(chǎn)物，不相容化學(xué)品自燃材料

穩(wěn)定性：撞擊，溫度，光，聚合反應(yīng)燃燒、爆炸性：爆炸上、下限，燃燒上、下限，粉塵爆炸系數(shù)，最小點火能量，閃點，自點火溫度，產(chǎn)生能量

第11頁

使用經(jīng)驗總結(jié)生產(chǎn)經(jīng)驗有助于辨識危險,好的安全生產(chǎn)經(jīng)驗只表明危險得到了有效控制，并不表示危險不存在。危險辨識應(yīng)充分參考同類或類似生產(chǎn)過程或系統(tǒng)發(fā)生事故的情況，總結(jié)和借鑒相關(guān)的安全生產(chǎn)經(jīng)驗可以找出依靠分析材料性質(zhì)和生產(chǎn)條件不容易辨識的危險。第12頁

相互作用矩陣分析法

相互作用矩陣是一種結(jié)構(gòu)性的危險辨識方法，是辨識各種因素(包括材料、生產(chǎn)條件、能量源等)之間相互影響或反應(yīng)的簡便工具。第13頁第14頁

重大危險源辨識方法

重大工業(yè)事故根源是儲存設(shè)施或使用過程中存在有易燃、易爆或有毒物質(zhì)。造成重大工業(yè)事故的可能性既與化學(xué)品的固有性質(zhì)有關(guān)，又與設(shè)施中實有危險物質(zhì)的數(shù)量有關(guān)。防止重大工業(yè)事故的第一步是辨識或確認(rèn)高危險性工業(yè)設(shè)施（危險源）。第15頁第16頁

風(fēng)險評價方法

很多風(fēng)險評價方法可用于危險辨識，如：安全檢查表分析

“如果···怎么辦”分析

“如果···怎么辦”/安全檢查表分析危險可操作性分析預(yù)先危險分析故障樹（事故樹）分析事件樹分析等第17頁2、危險辨識的結(jié)果序號結(jié)果123456可燃材料清單毒物材料和副產(chǎn)品清單危險反應(yīng)清單化學(xué)品及釋放到環(huán)境中可監(jiān)測量的清單系統(tǒng)危險清單，如毒性、可燃性污染物和導(dǎo)致失控反應(yīng)的生產(chǎn)條件清單第18頁

風(fēng)險評價是指在危險辨識的基礎(chǔ)上，通過對所收集的大量的詳細(xì)資料加以分析，估計和預(yù)測風(fēng)險發(fā)生的可能性或概率（頻率）和損失嚴(yán)重程度，并根據(jù)國家所規(guī)定的安全指標(biāo)或公認(rèn)的安全指標(biāo)，衡量風(fēng)險的水平，以便確定風(fēng)險是否需要處理和處理的程度。

2.2風(fēng)險評價第19頁1、風(fēng)險評價的內(nèi)容第20頁2、風(fēng)險分析方法后果嚴(yán)重度發(fā)生頻率極顯著輕微不顯著預(yù)防措施保護(hù)措施顯著風(fēng)險(R)=頻率(F)×嚴(yán)重度(C)第21頁第22頁

風(fēng)險的嚴(yán)重度等級風(fēng)險指數(shù)矩陣法第23頁

風(fēng)險的可能性等級第24頁

風(fēng)險指數(shù)矩陣第25頁

風(fēng)險處理是指根據(jù)風(fēng)險評價的結(jié)果，為實現(xiàn)風(fēng)險管理目標(biāo)，選擇和實施適當(dāng)?shù)姆桨竵硖幚盹L(fēng)險，它包括風(fēng)險處理方案范圍的確定，處理方案的評定，風(fēng)險處理計劃的安排和實施。

監(jiān)督和審查是指對風(fēng)險、風(fēng)險處理計劃的有效性、用于風(fēng)險控制實施效果的策略與管理體系的適用性的分析、檢查、修正與評價。

2.3風(fēng)險處理2.4監(jiān)督和審查第27頁第二部分

評價方法的選擇一、風(fēng)險評價方法簡介安全檢查表預(yù)先危險分析（PHA）故障類型及影響分析（FMEA）危險可操作性研究（HAZOP）事件樹分析（ETA）事故樹分析（FTA）危險指數(shù)方法人的可靠性分析（HRA）第28頁1、安全檢查表（SafetyChecklistAnalysis）

為了系統(tǒng)地找出系統(tǒng)中的不安全因素，把系統(tǒng)加以剖析，查出各層次的不安全因素，然后確定檢查項目，以提問的方式把檢查項目按系統(tǒng)的組成順序編制成表，以便進(jìn)行檢查或評審。

有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定國內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗系統(tǒng)分析確定的風(fēng)險部位及防范措施研究成果

編制的主要依據(jù)第29頁事先編制，有充分的時間組織有經(jīng)驗的人員來編寫，做到系統(tǒng)化、完整化，不致于漏掉能導(dǎo)致危險的關(guān)鍵因素。可以根據(jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和法規(guī)、檢查遵守的情況，提出準(zhǔn)確的評價。表的應(yīng)用方式是有問有答，給人的印象深刻，能起到安全教育的作用。表內(nèi)還可注明改進(jìn)措施的要求，隔一段時間后重新檢查改進(jìn)情況。簡明易懂，容易掌握。

優(yōu)點第30頁

安全檢查表舉例（氣柜安全評價檢查表）第31頁

小結(jié)目的：檢查系統(tǒng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求適用范圍：從設(shè)計、建設(shè)一直到生產(chǎn)各個階段使用方法：有經(jīng)驗和專業(yè)知識人員協(xié)同編制，經(jīng)常使用資料準(zhǔn)備：有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)人力、時間：最經(jīng)濟(jì)效果：定性，辨識危險性并使系統(tǒng)保持與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一致，如采用檢查項目賦值法可用于定量第32頁2、預(yù)先危險分析PHA

（PreliminaryHazardAnalysis）

預(yù)先危險分析也稱初始危險分析，是在每項生產(chǎn)活動之前，特別是在設(shè)計的開始階段，對系統(tǒng)存在危險類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進(jìn)行概略地分析，盡可能評價出潛在的危險性。

識別危險，確定安全性關(guān)鍵部位評價各種危險的程度確定安全性設(shè)計準(zhǔn)則，提出消除或控制危險的措施

預(yù)先危險分析的主要目的第33頁第34頁

預(yù)先危險分析程序

第35頁

預(yù)先危險分析舉例（氯氣干燥崗位風(fēng)險性分析）

小結(jié)目的：開發(fā)階段，早期辨識出危險性，避免以后走彎路適用范圍：開發(fā)時分析原料、主要裝置，以及能量失控時出現(xiàn)的危險性使用方法：分析原料、裝置等發(fā)生危險的可能性及后果，按規(guī)定表格填入資料準(zhǔn)備：理化特性數(shù)據(jù)，危險性表，設(shè)備說明書人力、時間：1－2個技術(shù)人員，時間需要依熟練程度而定效果：得出供設(shè)計考慮的危險性一覽表第36頁3、故障類型及影響分析FMEA

（FailureModeEffectsAnalysis）

故障類型和影響分析是將工作系統(tǒng)分割為子系統(tǒng)、設(shè)備或元件，逐個分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的防治措施，提高系統(tǒng)的安全性。

對每個子系統(tǒng)或部件提問：故障類型是什么？故障類型的影響是什么？如何檢測此故障？故障嚴(yán)重程度？第37頁

小結(jié)目的：辨識單個故障類型造成的事故后果適用范圍：主要用于設(shè)備和機(jī)器故障的分析，也可用于連續(xù)生產(chǎn)工藝使用方法：將系統(tǒng)分解，求出零部件發(fā)生各種故障類型時，對系統(tǒng)或子系統(tǒng)產(chǎn)生的影響資料準(zhǔn)備：系統(tǒng)、裝置、設(shè)備表、說明書人力、時間：熟悉設(shè)備故障類型者2－3人，每人每小時可分析2－4項效果：定性并可進(jìn)一步定量，找出故障類型對系統(tǒng)的影響第38頁4、危險可操作性研究HAZOP*

（HazardandOperabilityStudy）

一種以系統(tǒng)工程為基礎(chǔ)，針對化工裝置而開發(fā)的一種危險性評價方法?；具^程是以關(guān)鍵詞為引導(dǎo)，找出過程中工藝過程狀態(tài)的變化（即偏差），然后再繼續(xù)分析造成偏差的原因、后果及可以采取的對策。第39頁

分析程序第40頁

小結(jié)

評價目標(biāo)：偏離及其原因、后果、對系統(tǒng)的影響

定性定量：定性

方法特點：通過討論，分析系統(tǒng)可能出現(xiàn)的偏離、偏離后果及對整個系統(tǒng)的影響

適用范圍：化工系統(tǒng)、熱力水力系統(tǒng)的安全分析

應(yīng)用條件：分析評價人員熟悉系統(tǒng)，有豐富的知識和實踐經(jīng)驗

優(yōu)缺點：簡便易行，受分析評價人員主觀因素影響

第41頁5、事件樹分析ETA

（EventTreeAnalysis）

從一個初因事件開始，按照事故發(fā)展過程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成功與失敗兩種可能性，然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進(jìn)行分析，直到分析最后結(jié)果為止。

確定或?qū)ふ页跻蚴录?gòu)造事件樹進(jìn)行事件樹的簡化進(jìn)行事件序列的定量化

事件樹分析的幾個步驟第42頁第43頁

事件樹分析舉例原料輸送系統(tǒng)示意圖第44頁

事件樹分析舉例原料輸送系統(tǒng)事件樹

小結(jié)目的：辨識初始事件發(fā)展成為事故的各種過程及后果適用范圍：設(shè)計時找出適用的安全裝置操作時發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障及誤操作將導(dǎo)致的事故使用方法：各事件發(fā)展階段均有成功和失敗的兩種可能，由初始事件經(jīng)過各事件、階段一直分析出事件、發(fā)展的最后各種結(jié)果資料準(zhǔn)備：有關(guān)初始事件和各種安全措施的知識人力、時間：2－4人組成小組，分析小型單元幾個初始事件需3－6天，大型復(fù)雜單元需2－4周效果：定性和定量，找出初始事件發(fā)展的各種結(jié)果，分析其嚴(yán)重性可在各發(fā)展階段采取措施使之朝成功方向發(fā)展第45頁6、事故樹分析FTA*

（FaultTreeAnalysis）

事故樹分析又稱為故障樹分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始（頂上事件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事故的基本原因，即故障樹的底事件為止。1、選擇合理的頂上事件

2、資料收集準(zhǔn)備

3、建造故障樹

事故樹分析的幾個階段4、簡化或者模塊化

5、定性分析

6、定量分析第46頁第47頁

事故樹分析舉例（靜電引起LPG燃爆事故樹）

小結(jié)目的：找出事故發(fā)生的基本原因和基本原因組合適用范圍：分析事故或設(shè)想事故使用方法：由頂上事件用邏輯推導(dǎo)逐步推出基本原因事件資料準(zhǔn)備：有關(guān)生產(chǎn)工藝及設(shè)備性能資料，故障率數(shù)據(jù)人力、時間：專業(yè)人員組成小組，一個小型單元需時一天效果：可定性及定量，能發(fā)現(xiàn)事先未估計到的原因事件第48頁7、危險指數(shù)評價方法

危險指數(shù)評價方法為美國道化學(xué)公司所首創(chuàng)。它以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過程中其他因素如操作方式、工藝條件、設(shè)備狀況、物料處理、安全裝置情況等的影響，來計算每個單元的危險度數(shù)值，然后按數(shù)值大小劃分危險度級別。對化工生產(chǎn)過程中固有危險的度量。

主要危險指數(shù)評價方法美國道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法*帝國化學(xué)公司（ＩＣＩ）危險度評價法日本危險度評價法易燃、易爆、有毒重大危險源辨識、評價方法第49頁DOW火災(zāi)爆炸危險指數(shù)評價程序框圖第50頁第51頁易燃、易爆、有毒重大危險源辨識、評價方法

小結(jié)目的：對工廠、車間、單元進(jìn)行危險程度分級適用范圍：設(shè)計時找出薄弱環(huán)節(jié)，生產(chǎn)進(jìn)提供危險性信息使用方法：按規(guī)定方法求出火災(zāi)爆炸指數(shù)、毒性指標(biāo)及各種附加系數(shù)、補(bǔ)償系數(shù)，最后計算出危險度分級資料準(zhǔn)備：理化特性數(shù)據(jù)，工藝流程、操作條件等人力、時間：熟練的工藝技術(shù)人員每周可完成2－3單元/人效果：定性及定量，可定出工廠、車間、單元危險度等級第52頁8、人的可靠性分析HRA

（HumanReliabilityAnalysis)

人的可靠性是指使系統(tǒng)可靠或正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必須的人的正確活動的概率。人的可靠性分析可作為一種設(shè)計方法，使系統(tǒng)中人為失誤的概率減少到可接受的水平。人為失誤的嚴(yán)重性是根據(jù)可能導(dǎo)致的后果來劃分的，如損害系統(tǒng)的功能、降低安全性、增加費用等。在大型人—機(jī)系統(tǒng)中，人的可靠性分析常作為系統(tǒng)概率危險評價的一部分。第53頁

小結(jié)目的：辨識可能的失誤和原因及其影響適用范圍：設(shè)計和操作時使用方法：觀察操作者的失誤，分析其可能產(chǎn)生的后果資料準(zhǔn)備：操作法、控制盤布置及各種安全系統(tǒng)，如警報、標(biāo)志、信號等人力、時間：觀察操作者的行為，一小時可完成一種工作如進(jìn)行多種操作的綜合分析則需一擊時間效果：定性，找出正常時中緊急時人的誤操作類型以改進(jìn)設(shè)備、控制盤等的人機(jī)工程特性第54頁二、風(fēng)險評價方法結(jié)果比較第56頁三、風(fēng)險評價方法的選擇1、系統(tǒng)或項目的生命周期研究與開發(fā)概念設(shè)計具體工程建造啟動正常運(yùn)轉(zhuǎn)改建擴(kuò)建退役記錄銷毀拆除新項目現(xiàn)有設(shè)備設(shè)備關(guān)閉拆除記錄保存第57頁2、在選擇風(fēng)險評價方法時應(yīng)明確的幾個問題風(fēng)險評價方法不是一個單一的、確定的分析方法；選擇恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險評價方法時，并不存在“最佳”方法；風(fēng)險評價方法并不是決定風(fēng)險評價結(jié)果的唯一因素；風(fēng)險評價方法的選擇依賴于評價人員對評價方法的不斷了解和實際評價經(jīng)驗。第58頁“√”通常使用，“×”很少使用或不合適3、不同階段可使用的評價方法第59頁4、影響風(fēng)險評價方法選擇的因素類型序號因素類型1開展評價的動機(jī)2所需評價結(jié)果的類型3可用于評價的信息類型4所分析問題的特征5已發(fā)覺的與評價對象有關(guān)的風(fēng)險第60頁5、風(fēng)險評價方法的選擇過程確定評價動機(jī)新的評價周期性評價特殊要求確定評價所需結(jié)果類型危險清單問題和事故情況清單結(jié)果優(yōu)先順序措施作為定量風(fēng)險評價的輸入分析問題的特點·復(fù)雜性和規(guī)模·生產(chǎn)類型簡單小系統(tǒng)復(fù)雜大系統(tǒng)化學(xué)的物理的機(jī)械的·操作類型生物的電氣的電子的固定設(shè)備運(yùn)輸·危險性質(zhì)長期臨時有毒可燃爆炸連續(xù)批量輻射易反應(yīng)其它·事件、事故情況單個故障多個故障簡單失控事件系統(tǒng)紊亂功能喪失事件硬件程序軟件人員考慮已發(fā)覺的風(fēng)險與經(jīng)驗·時間經(jīng)驗·事故經(jīng)驗·經(jīng)驗相關(guān)性·發(fā)覺的風(fēng)險考慮資源與愛好·有技能的人·時間要求·財務(wù)要求·分析人員、管理者愛好選擇方法第61頁6、風(fēng)險評價方法選擇實例評價實例某化肥廠要新建一套30萬噸/年化肥裝置，按國家規(guī)定應(yīng)做安全預(yù)評價，你在安全預(yù)評價時選用哪些方法，說明理由。

危險辨識方法分析材料性質(zhì)和生產(chǎn)條件分析方法經(jīng)驗分析法（事故案例分析及統(tǒng)計）重大危險源辨識方法安全檢查表方法

風(fēng)險評價方法預(yù)先危險分析（PHA）危險指數(shù)法事故樹分析（FTA）

所處階段設(shè)計階段

評價目的從設(shè)計上實現(xiàn)建設(shè)項目的“本質(zhì)安全化”第62頁評價實例該化肥廠的30萬噸/年化肥裝置的詳細(xì)設(shè)計已經(jīng)完成，若想了解該設(shè)計在技術(shù)和設(shè)計上存在什么風(fēng)險，請問你選用什么方法，說明理由。

風(fēng)險評價方法安全檢查表法危險與可操作性研究（HAZOP）預(yù)先危險分析（PHA）

所處階段詳細(xì)設(shè)計階段

評價目的了解設(shè)計在技術(shù)和設(shè)計上存在的風(fēng)險，目的是修改設(shè)計，增加安全性。第63頁評價實例該化肥廠的30萬噸/年化肥裝置已經(jīng)建成，試運(yùn)行一段時間后要申請安全驗收，在進(jìn)行驗收評價時，請問你選用什么方法，說明理由。

風(fēng)險評價方法安全檢查表法危險與可操作性研究（HAZOP