略論執(zhí)行和解制度中法律問題研究與分析

略論執(zhí)行和解制度中法律問題研究與分析前言在訴訟中，由于時間、精力、成本等種種原因，當雙方達成和解時會比較省時省力，并且能夠更好地滿足雙方需求。因此，執(zhí)行和解制度近年來得到了越來越多的關(guān)注。然而，執(zhí)行和解制度中還存在一些法律問題，本文就一些與執(zhí)行和解制度相關(guān)的法律問題進行研究與分析。一、執(zhí)行和解的概念執(zhí)行和解是指當訴訟當事人在訴訟過程中，通過協(xié)商和談判達成一致，約定在一定時間內(nèi)履行義務(wù)等條件，從而達成和解。執(zhí)行和解在民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟等各個領(lǐng)域都有應(yīng)用。執(zhí)行和解的優(yōu)點：節(jié)省時間成本。當雙方達成和解后，不需要再進行長時間的訴訟程序，從而節(jié)省時間和成本；能夠達成雙方都比較滿意的結(jié)果。在和解時，雙方都有話語權(quán)，能夠促進更好的協(xié)商結(jié)果。二、執(zhí)行和解的法律問題執(zhí)行和解，雖然具有很多優(yōu)勢，但是在實踐中也存在一些法律問題，主要包括以下方面：1.執(zhí)行和解的效力問題執(zhí)行和解擺脫了傳統(tǒng)訴訟程序的弊端，但是有的甲方、乙方在達成和解協(xié)議后，可能會出現(xiàn)不履行協(xié)議、哄變、拖延、繞彎等行為。這時，需要法律制度來加強和解協(xié)議的法律約束力。首先，和解協(xié)議應(yīng)當具有法律約束力，過程中應(yīng)當記錄協(xié)議內(nèi)容，以備執(zhí)行；其次，當有一方拒絕或違反協(xié)議時，另一方可以向法院申請強制執(zhí)行。2.執(zhí)行和解的公示問題執(zhí)行和解制度采取的是非公開、不公開庭審的程序，這就給和解實施增加了不確定性。一方面，和解程序中的一系列規(guī)則需要更加上傳承，需要進行源頭性公示，以增加執(zhí)行和解的透明度。另一方面，公示執(zhí)行和解可以使得當事人對和解協(xié)議更為重視，避免了和解內(nèi)容模糊不明，未經(jīng)當事人確認就強制執(zhí)行的情況。3.執(zhí)行和解的審查問題當事人達成和解后，執(zhí)行和解協(xié)議的依據(jù)就是雙方之間的約定，這就需要保證協(xié)議內(nèi)容的法律性和合理性。在執(zhí)行過程中，當執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)和解協(xié)議存在法律性或者合理性問題時，需要及時中止執(zhí)行，并要求當事人重新協(xié)商，重新達成合理協(xié)議。4.執(zhí)行和解的限制問題執(zhí)行和解制度應(yīng)該是一個有限制的制度。當事人的和解內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)以及社會公共利益等相關(guān)規(guī)定。例如，和解涉及民事侵權(quán)賠償時，無法涉及違法侵犯他人利益的種種協(xié)議。這種限制雖然會給執(zhí)行和解制度的實施帶來一些制約，但也有利于保障社會公共利益。三、結(jié)語執(zhí)行和解制度為當事人提供的一種快速、低成本解決矛盾的手段。然而，由于執(zhí)行和解制度本身的不完善，執(zhí)行和解協(xié)議的效力管理還存在一些法律問題。在未來的制度改革中，需