真實(shí)是新聞地生命(PPT)

真實(shí)是新聞的生命

主講人：董廣安堅(jiān)持走、轉(zhuǎn)、改維護(hù)新聞生命

新聞?wù)鎸?shí)是一個(gè)老生常談的話題。上個(gè)世紀(jì)40年代在延安開(kāi)展過(guò)反“客里空”運(yùn)動(dòng)；80年代初有過(guò)一場(chǎng)關(guān)于新聞?wù)鎸?shí)性的大討論（感冒、牛皮癬、癌癥）。今天這個(gè)話題仍“歷久彌新”。隨著媒介形態(tài)的多元化、媒體競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，媒體和記者搶新聞的意識(shí)不斷強(qiáng)化，在追求時(shí)效性的同時(shí)，虛假新聞不斷“推陳出新”?；虻缆?tīng)途說(shuō)，或斷章取義，或下載拼湊，或“合理想象”，對(duì)新聞報(bào)道和媒體的公信力、權(quán)威性帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。（陳光洲事件）

堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)原則，懲治新聞失實(shí)這一頑疾，是現(xiàn)在乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的一項(xiàng)重要任務(wù)。

2011年4月1日，中國(guó)記協(xié)和新聞戰(zhàn)線“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在京聯(lián)合舉辦“杜絕虛假報(bào)道增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”研討會(huì)。中國(guó)記協(xié)黨組書(shū)記、新聞戰(zhàn)線“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)翟惠生出席會(huì)議并講話。中宣部新聞局副局長(zhǎng)張燁到會(huì)講話。來(lái)自中央及地方新聞單位、部分新聞院校、地方記協(xié)的代表近百人參加了研討會(huì)。與會(huì)代表認(rèn)為，真實(shí)是新聞的生命，是新聞媒體和新聞工作者必須恪守的職業(yè)道德底線。新聞媒體和新聞工作者要通過(guò)繼續(xù)深入開(kāi)展“杜絕虛假報(bào)道增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”專項(xiàng)教育活動(dòng)，增強(qiáng)堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性的意識(shí)，提高判斷和把握新聞?wù)鎸?shí)性的能力，積極開(kāi)展自查自糾，學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)內(nèi)外媒體治理虛假報(bào)道的成功經(jīng)驗(yàn)，不斷提高新聞從業(yè)人員的素質(zhì)，提高新聞媒體的公信力。

2011年8月9日，中宣部、中央外宣辦、國(guó)家廣電總局、新聞出版總署、中國(guó)記協(xié)等五部門(mén)部署“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)。全國(guó)新聞戰(zhàn)線積極響應(yīng)。中宣部部長(zhǎng)劉云山指出，新聞戰(zhàn)線開(kāi)展“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)，是堅(jiān)持黨的新聞事業(yè)性質(zhì)宗旨、履行新聞工作責(zé)任使命的必然要求，是落實(shí)“三貼近”要求、增強(qiáng)新聞宣傳吸引力感染力的重要途徑，是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)、提高新聞工作者綜合素養(yǎng)的有效舉措。

在社會(huì)環(huán)境深刻變化、媒體格局走向多元的態(tài)勢(shì)下，要想使新聞工作者繼承優(yōu)良傳統(tǒng)、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任、擔(dān)當(dāng)歷史使命，就要從高校新聞專業(yè)學(xué)生中強(qiáng)化新聞?wù)鎸?shí)性原則。讓學(xué)生了解新聞?wù)鎸?shí)的重要性，正確把握真實(shí)性原則，是新聞采寫(xiě)教學(xué)的重要任務(wù)。如何理解新聞?wù)鎸?shí)？1新聞失實(shí)原因分析如何確保新聞的真實(shí)性23穆青追求新聞?wù)鎸?shí)的實(shí)踐給我們的啟發(fā)4如何理解新聞?wù)鎸?shí)？1先看兩個(gè)案例：案例1.下面是河南省會(huì)兩家媒體6月2日?qǐng)?bào)道同一事件的兩條消息，請(qǐng)同學(xué)們對(duì)比閱讀，談?wù)効捶ǎ?一）大學(xué)實(shí)驗(yàn)室里突現(xiàn)“不速之客”大青蛇“附庸風(fēng)雅”大學(xué)生遭到驚嚇這條蛇極可能是從附近飯店逃生的

本報(bào)訊一條將大學(xué)生們“趕”出實(shí)驗(yàn)室的大青蛇，昨天上午在鄭州大學(xué)教學(xué)樓外的草坪上被該校一些大學(xué)生及2名鄭州巡警擒獲。河南省野生動(dòng)植物救護(hù)中心工作人員迅速趕來(lái)將大蛇帶走。

5月31日夜，一學(xué)生正在鄭州大學(xué)電子工程系實(shí)驗(yàn)室做畢業(yè)論文，一抬頭竟看見(jiàn)一條長(zhǎng)約3米的大青蛇，他被嚇呆了。后來(lái)他與其他同學(xué)都“逃”出了實(shí)驗(yàn)室。當(dāng)醒過(guò)神兒來(lái)的同學(xué)們找尋大青蛇時(shí)，卻不見(jiàn)了其蹤影。

6月1日上午11時(shí)，在實(shí)驗(yàn)室外的草坪上，鄭大的學(xué)生再次發(fā)現(xiàn)了它。同學(xué)們隨即撥打“110”求助，在鄭州巡警三大隊(duì)兩巡警的配合下，大家才將大青蛇裝入一紙箱內(nèi)。據(jù)省野生動(dòng)植物救護(hù)中心專家介紹：這條蛇名叫王錦蛇，是一種生長(zhǎng)在山區(qū)的無(wú)毒蛇。像這長(zhǎng)約3米的大蛇，極可能是從附近飯店里逃出來(lái)的。

（二）

大蛇闖課堂足有三米長(zhǎng)

大學(xué)師生虛驚一場(chǎng)巡警幫它找到新家

本報(bào)訊一條長(zhǎng)約3米，粗5厘米的王錦蛇，竟然罕見(jiàn)地盤(pán)踞在校園的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，著實(shí)令師生們吃驚不小，幸虧巡警及時(shí)趕到，才將這個(gè)“不速之客”引開(kāi)捕獲，這是昨日發(fā)生在鄭州大學(xué)電子實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的驚險(xiǎn)一幕。

5月31日晚，鄭州大學(xué)電子工程學(xué)院的學(xué)生，陸續(xù)來(lái)到位于教18號(hào)樓一樓的電子實(shí)驗(yàn)室上課，當(dāng)老師打開(kāi)教室門(mén)時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)黑色帶黃色橫紋的大蛇“盤(pán)踞”在教室課桌上，沖著師生們吐著紅紅的芯子，嚇得女生們連聲的尖叫。由于無(wú)法判斷此蛇是否有毒，大家都不敢靠近，只得關(guān)上教室的門(mén)，決定第二天再作處理。次日上午11時(shí)許，當(dāng)師生再次打開(kāi)實(shí)驗(yàn)室的房門(mén)，卻不見(jiàn)大蛇蹤跡，經(jīng)過(guò)尋找終于發(fā)現(xiàn)，這條蛇鉆進(jìn)了墻角一個(gè)紙箱內(nèi)，正安靜地“休息”。

老師忙撥打“110”報(bào)警，3分鐘后，巡警“二七2號(hào)”民警邱江濤、張磊接警趕到，設(shè)法將蛇連同紙箱抱到單位。省野生動(dòng)植物救護(hù)中心專家接到消息，聞?dòng)嵍?，將這條大蛇接走。據(jù)省野生動(dòng)植物救護(hù)中心專家介紹，這條蛇名叫王錦蛇，是一種生長(zhǎng)在山區(qū)的無(wú)毒蛇。像這長(zhǎng)約3米，粗5厘米的大蛇，極可能是從附近飯店里逃出來(lái)的。隨后，此蛇被省野生動(dòng)植物救護(hù)中心人員安排在中心的兩棲館內(nèi)“安家落戶”。

案例2：

1980年2月9日，《吉林日?qǐng)?bào)》刊登的一篇報(bào)道《錢(qián)被風(fēng)刮跑以后》，隨后，1980年2月23日，《人民日?qǐng)?bào)》同題轉(zhuǎn)載刊發(fā)。錢(qián)被風(fēng)刮跑以后

本報(bào)訊一月二十日，長(zhǎng)春，北風(fēng)刮得很猛，我騎自行車，只顧低著頭，往前緊蹬。臨近和平大路口，把一個(gè)邊走路邊低頭數(shù)錢(qián)的農(nóng)民老大爺撞了個(gè)趔趄，他手中的一把人民幣“嘩啦”一聲掉在地上。我慌忙跳下車，想趕緊把錢(qián)給老人拾起來(lái)，可是已經(jīng)來(lái)不及了，散落在地上的錢(qián)已被呼呼的北風(fēng)刮了起來(lái)，紛紛向四處飛揚(yáng)。

正在這時(shí)，只見(jiàn)過(guò)往行人都不約而同地向錢(qián)飄走的方向跑去，有的還高喊著：“錢(qián)跑了，快搶?。　宾畷r(shí)間，整個(gè)路口喧騰了起來(lái)。

這突如其來(lái)的情況，使老人大為吃驚，隨后便焦急地拍著大腿說(shuō)：“風(fēng)刮人又搶，這可怎么得了，錢(qián)又要沒(méi)了?！蔽冶鞠氚参坷先藥拙?，可說(shuō)什么好呢。

沒(méi)有多久，風(fēng)似乎有些小了，“搶錢(qián)”的人們從四面八方陸續(xù)朝老人走來(lái)，把“搶”來(lái)的錢(qián)都一一交在他的手里。老人喜出望外，不停地向眾人點(diǎn)著頭。

人們聚集在老人的周圍，一再關(guān)切地要老人把錢(qián)數(shù)數(shù)?？吹贸鰜?lái)，老人有點(diǎn)情面難卻，便用微顫的雙手?jǐn)?shù)了起來(lái)，旁邊還有人幫著數(shù)數(shù)。數(shù)完，只見(jiàn)老人略為遲疑了一下，接著又?jǐn)?shù)了一遍。還是二十六張。老人抬頭用疑問(wèn)的目光瞅著圍在四周的人們，并自言自語(yǔ)地說(shuō)：“不對(duì)……”老人的話還沒(méi)說(shuō)完，一個(gè)戴紅領(lǐng)巾的小學(xué)生搶著喊開(kāi)了：“誰(shuí)還沒(méi)把錢(qián)送來(lái)！”老人忙接著說(shuō)：“不是少了，是多了?！薄霸趺磿?huì)多呢，是您記錯(cuò)了吧？”有人詫異地問(wèn)。老人肯定地說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)，我在家數(shù)得清清楚楚，明明是二十五張，都是五元一張的。”人們不解地互相對(duì)視著。那個(gè)小學(xué)生又喊開(kāi)了：“誰(shuí)又多送了？”話音剛落，只見(jiàn)一個(gè)中年婦女不好意思地說(shuō)：“是我的，我拿著一張五元的錢(qián)準(zhǔn)備到商店買(mǎi)東西，剛才光顧幫老大爺‘搶’錢(qián)了，竟忘了自己手里還拿著錢(qián)，一起都交給了這位老大爺。”說(shuō)完，人群中爆發(fā)出一陣歡快爽朗的笑聲。我沉重的心情一下子變得輕松了。

此稿看起來(lái)寫(xiě)得很生動(dòng)，實(shí)際上破綻百出。編輯在審視通訊員來(lái)稿時(shí)一刻也不能疏忽：準(zhǔn)確的新聞五要素是防止新聞失實(shí)的重要保證。而《錢(qián)》稿卻顯得含混不清。文中所說(shuō)的時(shí)間，只說(shuō)“二十日”，為什么不能說(shuō)具體些，是上午，還是下午，幾點(diǎn)鐘？地點(diǎn)，只說(shuō)是臨近和平大路口，哪個(gè)方向，哪條街道呢？文中的“大爺”、“小學(xué)生”、“中年婦女”全系“無(wú)名氏”，存心就讓你“查無(wú)對(duì)證”。

如果細(xì)看稿件，還不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)自相矛盾的地方：前面寫(xiě)“把一個(gè)邊走路邊低頭數(shù)錢(qián)的農(nóng)民老大爺撞了個(gè)趔趄”；后面又寫(xiě)，老人肯定地說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)，我在家里數(shù)得清清楚楚，明明是二十五張，都是五元一張的?！蹦抢先擞譃槭裁匆诒憋L(fēng)刮得很猛的路上，邊走邊低頭數(shù)錢(qián)呢？只能是為錢(qián)被風(fēng)刮跑而杜撰鋪墊。一、這是新聞的特性所決定的。新聞是客觀事實(shí)的反映，沒(méi)有事實(shí)就沒(méi)有新聞。二、真實(shí)是新聞的信譽(yù)所系，是新聞的力量所在。如何理解新聞?wù)鎸?shí)三、新聞?wù)鎸?shí)不是對(duì)新聞進(jìn)行靜態(tài)式的判斷，而是一個(gè)不斷運(yùn)動(dòng)、歷經(jīng)反復(fù)的過(guò)程。總體來(lái)說(shuō)，新聞?wù)鎸?shí)性的含義就是：準(zhǔn)確無(wú)誤地報(bào)道事實(shí)，科學(xué)地分析解釋事實(shí)，沒(méi)有任何曲解、夸大和縮小，從事實(shí)的整體和聯(lián)系上看是符合客觀實(shí)際的。案例三：上面是1993.4.1《中國(guó)青年報(bào)》”社會(huì)周刊”其中一篇造成連鎖反應(yīng)的虛假報(bào)道《誰(shuí)是世紀(jì)幸運(yùn)嬰兒？》。2000年6月5日《大河報(bào)》“特別報(bào)道”撰文披露事件始末。

世界新聞史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)這樣的事情：美國(guó)廣播電臺(tái)廣播了一個(gè)根據(jù)科幻小說(shuō)改編的廣播劇《來(lái)自火星的侵略》，竟然引起了一場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的大騷亂。

這個(gè)“火星人入侵”的廣播為什么會(huì)引起如此嚴(yán)重的后果呢？這是因?yàn)閺V播局采用電臺(tái)實(shí)況新聞轉(zhuǎn)播的方式：一會(huì)兒是播音員平靜的演播聲，一會(huì)兒是內(nèi)政部長(zhǎng)焦急的廣播講話，一會(huì)兒又是刺耳的汽笛聲和播音員歇斯底里的呼叫聲。一句話，“活靈活現(xiàn)”，人們信以為真。這從側(cè)面說(shuō)明，新聞媒體的力量在于自身的公信力，在于新聞報(bào)道的真實(shí)力量，一旦媒體新聞報(bào)道失實(shí)，那么不僅正常的社會(huì)生活會(huì)受到影響，媒體的聲譽(yù)度和公信力也會(huì)被損傷。

事隔一年后的１９４９年２月，厄瓜多爾一家電臺(tái)把上述廣播劇換成了本國(guó)某地發(fā)生的故事，將其重播了一遍。結(jié)果也同樣引起了一場(chǎng)全國(guó)性的大騷亂。之后，余悸未消而憤憤不平的受眾感到是受了一次電臺(tái)的欺騙，于是點(diǎn)燃一把大火把電臺(tái)大樓連同電臺(tái)的工作人員一起燒成了灰燼。這一新聞史上的悲劇，在為我們提供了寶貴的新聞學(xué)研究資料的同時(shí)，也給了我們永世不忘的警示。2新聞失實(shí)原因分析業(yè)務(wù)素質(zhì)欠缺職業(yè)道德欠缺政治素質(zhì)欠缺案例一：1952年12月21日，新華社長(zhǎng)篇通訊《馬特洛索夫式的英雄黃繼光》黃繼光中彈倒下后，稿件這樣寫(xiě)道：

“他回過(guò)頭來(lái)望了望，看見(jiàn)他的兩個(gè)戰(zhàn)友都一聲不響地躺在那里，爆破的任務(wù)就完全落在他的身上”，“一陣的冷雨落在黃繼光的頸子上，敵人的機(jī)槍仍然嘶叫著，他從極度的疼痛中醒來(lái)了。他每一次輕微的呼吸都會(huì)引起胸膛劇烈的疼痛。他四肢無(wú)力地癱瘓?jiān)诘厣?。”“四十分鐘的期限快到了，而我們的突擊?duì)還在敵人的火力壓制下沖不上來(lái)。后面坑道里營(yíng)參謀長(zhǎng)在望著他，戰(zhàn)友們?cè)谕?，祖?guó)人民在望著他，他的母親也在望著他，馬特洛索夫的英雄行為在鼓舞他。這時(shí)，戰(zhàn)友們看見(jiàn)黃繼光突然從地上一躍而起，他像一支離弦的箭，向火力點(diǎn)猛撲過(guò)去。用自己的胸膛抵住了正在噴吐著火焰的兩挺機(jī)關(guān)槍?！?/p>

既然黃繼光已經(jīng)犧牲了，他在撲向敵人的火力點(diǎn)之前內(nèi)心的想法和感受，記者是怎樣采訪到的？疑問(wèn)：案例二：……在整個(gè)犯罪當(dāng)中，男性受害人所占的比例是百分之五十一，女性受害人占百分之三十六?！瓘姆缸镎邅?lái)說(shuō)，男性占到百分之九十五，女性犯罪在百分之三左右。

——《人民政協(xié)報(bào)》2000年11月10日想一想，問(wèn)題出在哪？案例三：

2001年7月23日，某報(bào)6版“國(guó)際新聞”版刊發(fā)新聞《美醫(yī)生本周操刀換人頭》

之后四天，即2001年7月27日，該報(bào)于17版撰文，披露新聞?wù)嫦唷丁泵泪t(yī)生將換人頭”是假新聞》【真相】：

“換頭手術(shù)”至少違背了一條基本的醫(yī)學(xué)常識(shí)——壞死的神經(jīng)細(xì)胞不能再生，所以斷掉的脊神經(jīng)是不可能再接起來(lái)的。這是因缺乏基本的自然科學(xué)知識(shí)而導(dǎo)致的新聞失實(shí)。

案例四：

2004年10月10日，湖北省黃石市爆出河南大程面粉實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的“豫花”牌面粉增白劑超標(biāo)14倍的新聞后，一度造成黃石市工商部門(mén)全面清查所謂的“有毒面粉”，繼而武漢、天門(mén)、赤壁的“豫花”牌面粉也慘遭圍剿，然后“豫花”牌面粉有毒的傳言便迅速傳向全國(guó)。然而事后證明，“豫花”牌面粉增白劑超標(biāo)14倍之說(shuō)，居然是武漢一家頗有影響的媒體搞錯(cuò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，將每公斤0.06克誤為是每公斤0.006克所致。這一切不僅造成“豫花”牌面粉的銷售全面受困，而且也造成了湖北乃至全國(guó)市場(chǎng)河南產(chǎn)面粉的銷量劇降，并給消費(fèi)者帶來(lái)面粉恐慌。

可以說(shuō)，記者缺乏常識(shí)，想當(dāng)然，造成的新聞失實(shí)，繼而引發(fā)毒面粉風(fēng)波。2004年10月25日《鄭州晚報(bào)》刊文調(diào)查毒面粉事件始末。

以上四個(gè)案例揭示出新聞失實(shí)原因之一：業(yè)務(wù)素質(zhì)欠缺——缺乏自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的基本常識(shí)；對(duì)新聞線索不核實(shí),采訪工作不到位；采訪與寫(xiě)作中有主觀介入，合理想象。案例五：

1980年2月9日，《吉林日?qǐng)?bào)》刊登的一篇報(bào)道《錢(qián)被風(fēng)刮跑以后》，隨后，1980年2月23日，《人民日?qǐng)?bào)》同題轉(zhuǎn)載刊發(fā)。案例六：

2003年第10期《打工》雜志《拍案稱奇：大學(xué)教授勇當(dāng)看墓人》【真相】：

《拍案稱奇：大學(xué)教授勇當(dāng)看墓人》中涉及的人物、事件、經(jīng)過(guò)等全為作者捏造。

2003年7月25日《鄭州日?qǐng)?bào)》刊發(fā)文章追蹤事實(shí)真相

這是一則典型的受名利驅(qū)動(dòng)而精心策劃的虛假報(bào)道案例七：

北京電視臺(tái)《透明度》欄目以“紙做的包子”為題，播出了記者暗訪朝陽(yáng)區(qū)一無(wú)照加工點(diǎn)使用廢紙箱為餡制作小籠包出售的節(jié)目。

造假者：北京電視臺(tái)聘用記者訾北佳【真相】：

節(jié)目播出后，北京市政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視，王岐山市長(zhǎng)批示：“如屬實(shí)要嚴(yán)辦，如屬虛假，要公開(kāi)澄清事實(shí)！”趙鳳桐副市長(zhǎng)要求：“請(qǐng)市工商局即派人檢查并報(bào)情況”。7月15日，北京市公安局刑偵總隊(duì)成立專案組對(duì)此進(jìn)行立案?jìng)刹?，案情大白—?/p>

2007年6月初，訾北佳在《透明度》欄目組選題會(huì)上提出，曾接到過(guò)群眾電話反映“包子有摻碎紙”的問(wèn)題，引起欄目制片人的興趣，遂被確定為報(bào)道專題。此后訾北佳先后在北京四環(huán)路一帶進(jìn)行調(diào)查，但始終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)包子的質(zhì)量問(wèn)題。由于選題已上報(bào)，壓力很大，加之剛到北京電視臺(tái)，既想出名又想掙錢(qián)。期間，欄目主編以時(shí)限為由，催促其抓緊拍攝專題節(jié)目。于是，他化名“胡月”，以為民工購(gòu)買(mǎi)早點(diǎn)的名義，要求來(lái)自陜西省華陰市的衛(wèi)全峰、趙曉彥、趙江波、楊春玲等人為其制作包子。6月底的一天，訾北佳攜帶秘密拍攝設(shè)備，邀請(qǐng)其朋友、無(wú)業(yè)人員張沄江假扮工地老板，在朝陽(yáng)區(qū)康家溝市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了肉餡、面粉等物后要求衛(wèi)全峰等四人做包子。拍攝過(guò)程中，訾北佳要求衛(wèi)全峰等人將其撿來(lái)的紙箱經(jīng)水浸泡剁碎摻入肉餡中，制成包子喂狗。因效果不佳，便隨機(jī)找到一名農(nóng)民工，授意其編造了有關(guān)“肉和紙比例關(guān)系”的謊話，并編造使用火堿的臺(tái)詞，以增加視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)效果。2007年7月18日，北京電視臺(tái)向社會(huì)道歉。

案例五、六、七揭示出新聞失實(shí)原因之二：職業(yè)道德欠缺——為了強(qiáng)調(diào)“宣傳點(diǎn)”或“賣點(diǎn)”，虛構(gòu)情節(jié)；追求轟動(dòng)，編造事實(shí)；利益驅(qū)動(dòng)，策劃假新聞。案例八：70%舉報(bào)人遭打擊報(bào)復(fù)

【刊播媒體】《法制日?qǐng)?bào)》【發(fā)表時(shí)間】2010年6月18日【作者】杜萌【“新聞”】據(jù)最高人民檢察院材料顯示，在那些向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)涉嫌犯罪的舉報(bào)人中，約有70%的舉報(bào)人不同程度地遭受到打擊報(bào)復(fù)或變相打擊報(bào)復(fù)。其中，各類“隱性打擊報(bào)復(fù)”舉報(bào)人的行為，因其手段“合法”，行為隱蔽，難以界定，一直處于法律救濟(jì)的“邊緣死角”。在近日召開(kāi)的“2010年檢察舉報(bào)論壇”上，有專家認(rèn)為，我國(guó)對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)在立法領(lǐng)域存在明顯的缺陷和疏漏。專家建議應(yīng)制定完善各種單行法律法規(guī)，以構(gòu)建完備的公民舉報(bào)權(quán)保護(hù)體系。

【真相】

《中國(guó)青年報(bào)》6月22日?qǐng)?bào)道《最高檢：“七成舉報(bào)者遭打擊報(bào)復(fù)”報(bào)道不實(shí)》：“最高人民檢察院舉報(bào)中心主任王曉新在通報(bào)‘12309’舉報(bào)電話的運(yùn)行情況時(shí)，駁斥了此前‘70％的舉報(bào)者遭到打擊報(bào)復(fù)’的說(shuō)法?！@一數(shù)字被最高人民檢察院舉報(bào)中心主任王曉新斥為‘不客觀’、‘不準(zhǔn)確’?！鯐孕抡f(shuō)，根據(jù)最高人民檢察院的統(tǒng)計(jì)，舉報(bào)人遭受打擊報(bào)復(fù)的案件很少，每年不會(huì)超過(guò)200件?！?/p>

作為國(guó)內(nèi)最權(quán)威的法制媒體，理應(yīng)比一般媒體更懂得證據(jù)的重要性。《法制日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中明白無(wú)誤地告訴讀者“據(jù)最高人民檢察院材料顯示”，但立馬被最高人民檢察院當(dāng)頭一棒“報(bào)道不實(shí)”。其中是非曲直，外人難以評(píng)判。但從新聞報(bào)道角度來(lái)分析，《法制日?qǐng)?bào)》明顯有疏漏之處。首先，沒(méi)有明確指出“70％的舉報(bào)者遭到打擊報(bào)復(fù)”究竟是出自最高人民檢察院的哪份材料？其次，所依據(jù)的材料是否權(quán)威可靠？當(dāng)然，最糾結(jié)的還是第三個(gè)問(wèn)題：最高檢的這份材料是否可以公開(kāi)？如果涉密而公開(kāi)報(bào)道，則成為泄露國(guó)家機(jī)密，那就罪加一等。因此，媒體報(bào)道此類敏感問(wèn)題，必須慎之又慎！

案例九：傳我軍數(shù)百戰(zhàn)機(jī)青島上空軍演

【刊播媒體】環(huán)球網(wǎng)

【發(fā)表時(shí)間】2010年7月27日

【作者】朱盈庫(kù)

【“新聞”】美國(guó)世界新聞網(wǎng)（華文報(bào)紙《世界日?qǐng)?bào)》所辦的網(wǎng)站——本刊注）7月27日引用臺(tái)灣“中央社”的報(bào)道稱，美韓聯(lián)合軍演正在日本海如火如荼舉行，中國(guó)人民解放軍在黃海已“先發(fā)制人”，26日晚上，在瀕臨黃海的解放軍北海艦隊(duì)的總部所在地山東青島，全體市民都目睹了空前的一幕：數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)呼嘯著飛過(guò)上空，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40分鐘。該文章引述香港《明報(bào)》報(bào)道稱，中國(guó)這種大規(guī)模的軍機(jī)調(diào)動(dòng)，若不是大規(guī)模軍事演習(xí)的前兆，就是對(duì)內(nèi)對(duì)外的強(qiáng)烈警示。【真相】

7月30日，國(guó)防部新聞發(fā)言人耿雁生在新聞發(fā)布會(huì)上表示，近年來(lái)中國(guó)軍隊(duì)加大對(duì)有關(guān)軍事演練活動(dòng)的報(bào)道，主要目的是體現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)更加開(kāi)放、務(wù)實(shí)和透明，希望新聞媒體不要過(guò)度猜測(cè)和解讀。最近一段時(shí)間，新聞媒體對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的軍事演練活動(dòng)非常關(guān)注?！坝袌?bào)道稱26日晚間數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)飛越青島的上空，并且時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40分鐘。據(jù)我了解，根本沒(méi)有此事?！惫⒀闵f(shuō)，在這些媒體報(bào)道中國(guó)軍隊(duì)軍事演練的消息中，“有些是子虛烏有、以訛傳訛?！?/p>

全世界任何媒體和記者，都以報(bào)道原創(chuàng)、獨(dú)家消息為己任。想當(dāng)年，美聯(lián)社和合眾社的記者為了搶發(fā)肯尼迪總統(tǒng)被刺的消息，不惜斯文掃地、大打出手。而作為一家權(quán)威媒體的新聞網(wǎng)站，在報(bào)道中國(guó)大陸新聞時(shí)，居然連環(huán)套般地采用了三家境外媒體不靠譜的報(bào)道，而且未經(jīng)過(guò)任何核實(shí)就予以報(bào)道，簡(jiǎn)直令人難以置信。

環(huán)球網(wǎng)的宗旨是：“秉承環(huán)球時(shí)報(bào)新聞理念，實(shí)時(shí)報(bào)道國(guó)際風(fēng)云，真誠(chéng)直面敏感話題，力求及時(shí)、客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確、深刻地報(bào)道新聞、還原事實(shí)真相?！比粢源藰?biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判這篇報(bào)道，不知該打多少分？

案例八、九揭示出新聞失實(shí)原因之三：政治素質(zhì)欠缺

此外，將“中國(guó)”與“臺(tái)港澳”并列；

將一些國(guó)家與臺(tái)港澳并稱“等國(guó)”；

將“朝鮮”寫(xiě)作“北朝鮮”；

將“全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)”誤為“全國(guó)人大委員長(zhǎng)”；

將“村委會(huì)主任”誤為“村長(zhǎng)”，等等也都屬于政治素質(zhì)欠缺造成的失誤。

新聞工作是一項(xiàng)政治性極強(qiáng)的工作。提倡“政治家辦報(bào)”。因此，政治素質(zhì)欠缺是導(dǎo)致新聞失實(shí)的又一原因。除此以外，因技術(shù)使用的失范而造成的新聞失實(shí)也時(shí)有所見(jiàn)。

【刊播媒體】《今日早報(bào)》

【發(fā)表時(shí)間】2006年7月23日

【作者】包敦遠(yuǎn)

【“新聞”】該新聞圖片刊于該報(bào)頭版，圖片說(shuō)明是：“昨天下午，眼看一場(chǎng)大雨就要襲杭，西湖上的游船紛紛回碼頭躲雨。”

【真相】據(jù)《中國(guó)記者》（2006年第9期）披露，這是一張經(jīng)過(guò)電腦后期制作、將影像復(fù)制組合而成的照片。只要仔細(xì)觀察，就能發(fā)現(xiàn)照片中有兩組影像是相同的，只不過(guò)前后位置有所變化而已。

在2006年十大假新聞評(píng)選中，《今日早報(bào)》因刊發(fā)經(jīng)過(guò)電腦后期制作、將影像復(fù)制組合而成的新聞?wù)掌洞笥暌u杭百舸歸》而入圍，這也是假新聞圖片首次進(jìn)入年度十大假新聞之列。新華社中國(guó)圖片總匯、人民圖片網(wǎng)、中國(guó)新聞圖片網(wǎng)、五洲傳播圖片庫(kù)及東方IC圖片中心聯(lián)合發(fā)出《五大圖片網(wǎng)站抵制虛假圖片聯(lián)合公告》，其中明確規(guī)定：“不允許攝影師對(duì)拍攝的原始數(shù)碼圖像文件的數(shù)據(jù)做任何修改。決不允許在照片上隨意增加影像或刪除局部影像，甚至改變畫(huà)面內(nèi)容（剪裁畫(huà)面中無(wú)關(guān)分部分除外）?！保ㄔ斠?jiàn)《中國(guó)新聞出版報(bào)》2007年9月5日）這，也是國(guó)際新聞攝影界公認(rèn)的職業(yè)道德規(guī)范。

無(wú)獨(dú)有偶，2008年2月25日，央視就“藏羚羊照片造假”事件向社會(huì)公眾致歉。曾經(jīng)入選影響2006-CCTV年度十大新聞圖片的《青藏鐵路為野生動(dòng)物開(kāi)辟生命通道》并獲得銅獎(jiǎng)的攝影作品，經(jīng)確認(rèn)是被電腦處理過(guò)的假照片。當(dāng)事人為擁有“中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)高級(jí)會(huì)員、新華社簽約攝影師”等諸多頭銜的《大慶晚報(bào)》攝影部副主任劉為強(qiáng)，他坦然承認(rèn)“照片確實(shí)是電腦處理過(guò)的”。如何確保新聞的真實(shí)性？

3首先，要做到準(zhǔn)確

第一，構(gòu)成新聞要素的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、原因和結(jié)果都必須真實(shí)可靠，準(zhǔn)確無(wú)誤，不能含糊其詞，不能出現(xiàn)“可能”、“大概”、“差不多”的字樣。

例如：經(jīng)典的新聞報(bào)道《肯尼迪遇刺事件》，導(dǎo)語(yǔ)如下：肯尼迪總統(tǒng)今天在這里遭到刺客槍擊身死?？偨y(tǒng)與夫人同乘一輛車中，刺客發(fā)3彈，命中總統(tǒng)頭部?？偨y(tǒng)被緊急送入醫(yī)院，并經(jīng)輸血，但不久身死。官方消息說(shuō)，總統(tǒng)下午1時(shí)逝世。副總統(tǒng)約翰遜將繼任總統(tǒng)。（路透社達(dá)拉斯1963年11月22日電）導(dǎo)語(yǔ)言簡(jiǎn)意賅，大致介紹了事件概況，發(fā)生時(shí)間，主要人物，以及結(jié)果等，之后，新聞主體詳細(xì)陳述，文中并未出現(xiàn)含糊其詞的現(xiàn)象。記者在搶發(fā)新聞的同時(shí)確保了新聞的真實(shí)性。

第二，引用的各種資料，如背景材料、數(shù)字、史實(shí)、引語(yǔ)、典故等等，都須準(zhǔn)確無(wú)訛，不能使用“據(jù)未經(jīng)核實(shí)的消息”、“據(jù)聽(tīng)說(shuō)”及新聞來(lái)源。2009年6月7日晚，《新聞聯(lián)播》播報(bào)高考新聞時(shí)，有觀眾發(fā)現(xiàn)一輛掛著“距2008奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕還有63天”橫幅的公交車出現(xiàn)在新聞畫(huà)面中，觀眾質(zhì)疑該新聞是用去年的高考新聞片段整合而成。讓人無(wú)法容忍的是，央視網(wǎng)在2009年6月9日刊登的關(guān)于此事的致歉中落款居然為：2008年6月9日。一時(shí)間，網(wǎng)民嘩然！央視在全新改版中，嚴(yán)格實(shí)行獎(jiǎng)懲制度，不久，央視已正式辭退了那位編輯。但這件事對(duì)央視造成的負(fù)面影響卻無(wú)法抹去。可見(jiàn)，無(wú)論什么原因造成新聞的失實(shí)，哪怕是一個(gè)細(xì)節(jié)、一個(gè)畫(huà)面，都是不能原諒的。第三，報(bào)道中的人物語(yǔ)言、心理活動(dòng)、環(huán)境細(xì)節(jié)、思想認(rèn)識(shí)也必須準(zhǔn)確，切不可“合理想象”。

正如前面所列舉的有關(guān)英雄黃繼光報(bào)道的案例。雖說(shuō)黃繼光的英雄行為驚天地、泣鬼神，但是讀了報(bào)道，人們會(huì)提出疑問(wèn)。原來(lái)這一切都是“合理想象”的結(jié)果。當(dāng)時(shí)，新聞界由此展開(kāi)討論，最后由著名記者華山做了總結(jié)，題目叫《文學(xué)不能代替新聞》，明確提出，“文學(xué)可以豐富新聞的表現(xiàn)能力，卻不能代替新聞”。其次，要做到客觀

不僅對(duì)報(bào)道的客觀事實(shí)準(zhǔn)確無(wú)誤，而且對(duì)事實(shí)的分析、解釋也是科學(xué)的，沒(méi)有任何曲解、夸大或縮小。

昔日攥鋤把今朝握鼠標(biāo)我省農(nóng)民網(wǎng)上忙

（發(fā)表于1997.12.24）再次，要做到全面

要全面，就要用“兩點(diǎn)論”看問(wèn)題，反對(duì)片面性。

第一，在分析問(wèn)題時(shí)，不要形而上學(xué)，不要絕對(duì)化，一刀切，防止心理學(xué)中的“暈輪效應(yīng)”，即一好百好；還要防止“掃帚星效應(yīng)”，即一壞百壞。

第二，要注意具體事實(shí)真實(shí)和整體事實(shí)真實(shí)的統(tǒng)一。通俗講，因?yàn)楹玫牡胤揭灿袎牡氖吕?，壞的地方也有好的事例，不能只為宣傳某一種意圖去搜羅自己所需事例，而不顧總體情況。

《延邊日?qǐng)?bào)》副總編王建民在《新聞的幕后》一書(shū)中，有一段心靈的懺悔。它記錄了這樣一件往事：1969年6月，海蘭江畔，一場(chǎng)山洪暴發(fā)，奪取了樺樹(shù)供銷社一個(gè)年輕女營(yíng)業(yè)員的生命。她平時(shí)的服務(wù)態(tài)度和精神都是可嘉的。于是王建民和一名記者前去采訪。為了把她樹(shù)立成學(xué)習(xí)的榜樣，許多重要事實(shí)未經(jīng)反復(fù)核實(shí)，就捕風(fēng)捉影，任意拔高，使之成為一個(gè)十全十美的英雄人物。在滾滾巨浪的洪水中，她又要搶救別人，手又攥緊領(lǐng)袖像章，這雖然不可能，但仍讓她這樣“做”了，為了是要表現(xiàn)她“赤膽忠心”，一時(shí)間，《人民日?qǐng)?bào)》，省州報(bào)紙電臺(tái)，熱鬧了好一陣子。把一個(gè)普通人捧上了天，失去了本來(lái)面目，結(jié)果是引起群眾的反感。

其實(shí)，這種手法是那個(gè)年代典型報(bào)道的慣用手法，至今余毒尚未肅清。新聞報(bào)道切忌“非黑即白”！穆青追求新聞?wù)鎸?shí)的實(shí)踐給我們的啟發(fā)4

穆青是我國(guó)當(dāng)代著名的新聞?dòng)浾?，原新華社社長(zhǎng)。他在50多年的新聞工作生涯中，以求真務(wù)實(shí)、扎根基層的工作作風(fēng)，不懈追求新聞?wù)鎸?shí)，留下了多篇在我國(guó)新聞史上具有里程碑意義的新聞佳作。而穆青同志對(duì)新聞零容忍的態(tài)度也依然給我們深刻的啟發(fā)和教育。

對(duì)于新聞?wù)鎸?shí)性，他說(shuō)：“必須保證全部事實(shí)絕對(duì)無(wú)誤?！彼笞龅剑翰蝗菀稽c(diǎn)虛夸，不造一點(diǎn)假象，不忘追根探源，不忘觀點(diǎn)求證，不忘核對(duì)材料，不忘肩負(fù)責(zé)任。

不容一點(diǎn)虛夸

穆青是1942年8月到延安《解放日?qǐng)?bào)》正式從事新聞工作的。在半個(gè)多世紀(jì)的新聞實(shí)踐中，他視真實(shí)為新聞的生命，視真實(shí)為新聞工作者的職業(yè)道德底線。

他總忘不掉自己剛踏入新聞?lì)I(lǐng)域時(shí)的一次“失誤”。那是他在《解放日?qǐng)?bào)》社當(dāng)記者不久，被派去采訪蘇聯(lián)醫(yī)生阿洛夫講述蘇聯(lián)人民英勇抗擊德國(guó)法西斯的報(bào)告會(huì)。一進(jìn)會(huì)場(chǎng)，穆青就被聽(tīng)眾高漲的情緒感染了，當(dāng)阿洛夫講到動(dòng)人處，會(huì)場(chǎng)上不時(shí)響起雷鳴般的掌聲。穆青和大家一樣心情激動(dòng)，也和大家一起拼命鼓掌?；氐綀?bào)社后，稿件一氣呵成，他特別滿意的是，寫(xiě)出了會(huì)場(chǎng)的熱烈氣氛。穆青在河南開(kāi)封縣地頭與農(nóng)民交談

沒(méi)想到過(guò)了不久，社長(zhǎng)博古把他叫去，手里拿著他交上的稿子：“你去會(huì)場(chǎng)沒(méi)有？”“當(dāng)然去了?！薄鞍⒙宸蜃鲌?bào)告沒(méi)有？”“作了，很精彩?！薄澳阏J(rèn)真聽(tīng)了？”“是的?！边@時(shí)，博古一下子嚴(yán)肅起來(lái)，說(shuō)：“你看你這里怎么寫(xiě)的，‘會(huì)場(chǎng)上自始至終掌聲不斷’，既然自始至終大家都在鼓掌，那阿洛夫還怎么做報(bào)告，大家還怎么聽(tīng)報(bào)告？”穆青的心“咯噔”一下，頓時(shí)滿臉通紅，一句話也說(shuō)不出來(lái)。由于激動(dòng)他順手寫(xiě)出了這種夸張的形容詞，卻忽略了這完全違背了事實(shí)和常理。他老老實(shí)實(shí)地向博古承認(rèn)了錯(cuò)誤。從那時(shí)起，真實(shí)——包括每一個(gè)細(xì)節(jié)的真實(shí)，成為穆青新聞采訪和寫(xiě)作時(shí)的第一要義。不忘追根探源

穆青對(duì)虛假新聞的“零容忍”，是從新聞源頭開(kāi)始的，他在采寫(xiě)和處理稿件時(shí)，總是不忘追根探源。任何新聞的發(fā)生都有原因，都有其特有的時(shí)間和空間。深入采訪追根探源，能分清真?zhèn)?，讓虛假新聞無(wú)容身之地。

當(dāng)年，穆青一聽(tīng)到焦裕祿的事跡就感動(dòng)得熱淚盈眶，但他決不滿足于現(xiàn)有的材料，還要親眼看看，親耳聽(tīng)聽(tīng)老百姓心目中的焦裕祿到底啥樣。他和馮健、周原來(lái)到蘭考實(shí)地采訪。在縣委大院，他們親眼看到了焦裕祿生前留下的那把破藤椅。穆青參加了縣委、縣直和各公社負(fù)責(zé)同志的座談會(huì)，訪問(wèn)了幾十位基層干部和群眾，參觀了焦裕祿帶領(lǐng)群眾開(kāi)挖的溝渠和封閉的沙丘。

聽(tīng)到有人說(shuō)焦裕祿在縣城北的黃河故道南坡幫拉車人推車，穆青就找當(dāng)事人詳細(xì)詢問(wèn)當(dāng)時(shí)的情況和具體細(xì)節(jié)；聽(tīng)到焦裕祿在鄉(xiāng)下聽(tīng)匯報(bào)作記錄時(shí)肝病發(fā)作，疼得鋼筆掉在地上，他非要問(wèn)清楚，當(dāng)時(shí)誰(shuí)在場(chǎng)看到的？在什么地方？筆落時(shí)焦裕祿是什么表情？他對(duì)合作的馮健、周原說(shuō)：“焦裕祿就是一代共產(chǎn)黨員的典型！我們一定要把他的事跡原原本本寫(xiě)出來(lái)，讓人們看見(jiàn)咱們共產(chǎn)黨的干部是怎樣舍生忘死為群眾服務(wù)的?！彼麄儗?duì)這篇報(bào)道精益求精，先后七易其稿。稿子基本完成后，穆青讓周原帶著稿子到蘭考，在縣委常委擴(kuò)大會(huì)上，朗讀這篇稿子征求意見(jiàn)，除訂正了幾個(gè)人名地名外，大家都認(rèn)為事實(shí)準(zhǔn)確。不忘觀點(diǎn)求證

穆青對(duì)虛假新聞的“零容忍”，是在正確觀點(diǎn)統(tǒng)帥下進(jìn)行的。他特別重視對(duì)新聞素材的分析、思考，要求記者多想。他說(shuō)：“多想一些有關(guān)大局得失，多想一些有關(guān)我們國(guó)家群眾利益的事情……使得我們的胸懷寬一點(diǎn)，境界高一點(diǎn)，眼光遠(yuǎn)一點(diǎn)”。這樣，就能分清是非，辨明真假，把虛假的材料完全從新聞報(bào)道中剔除。

上世紀(jì)八十年代時(shí)，穆青在談及這方面問(wèn)題時(shí)還舉例說(shuō)：“比如我們改革開(kāi)放剛起步時(shí)，我們宣傳農(nóng)村萬(wàn)元戶，一時(shí)間，大小媒體都就此“千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”。造成萬(wàn)元戶很普遍的假象，群眾反感了，影響了他們生產(chǎn)勞動(dòng)的積極性，這就是沒(méi)有大局意識(shí)造成的消極結(jié)果，與之相對(duì)的是，當(dāng)我們心有全局時(shí)、當(dāng)我們掌握了面上的情況時(shí)，對(duì)待個(gè)別、局部、特殊的情況就能有很好的判斷，不至于分不清主次。比如：當(dāng)有少數(shù)人就農(nóng)村生產(chǎn)責(zé)任制提出錯(cuò)誤觀念，說(shuō)什么‘自主權(quán)過(guò)頭’，而其實(shí)是部分人把‘開(kāi)頭’當(dāng)了‘過(guò)頭’”?！氨热缥覀儾稍L一個(gè)先進(jìn)單位，既要看到它成績(jī)的一面，也要看到它的缺點(diǎn)和不足的一面，只有既看到成績(jī)又看到缺點(diǎn)，才能對(duì)成績(jī)作出更恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)?！笨梢?jiàn)，有了正確的觀點(diǎn)，才能從根本上維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性。穆青對(duì)假新聞的零容忍給我們的啟發(fā)

穆青新聞實(shí)踐告訴我們，克服新聞失實(shí)，不僅要在思想上牢固樹(shù)立“生命線”意識(shí)，還要在采訪作風(fēng)上下功夫，報(bào)道前要做深入細(xì)致的調(diào)查研究。維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)，我們必須重視采訪基本功，加強(qiáng)采訪能力的訓(xùn)練和培養(yǎng)，時(shí)間再短，也要調(diào)查清楚，做到有理有據(jù)。只有把好采訪這道關(guān)，才能從根本上保障新聞?wù)鎸?shí)。

作為一個(gè)新聞工作者決不能忘了自己肩負(fù)的責(zé)任，一定要以對(duì)黨對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，提高自身思想道德素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，堅(jiān)決做到對(duì)虛假新聞“零容忍”，為維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性，推動(dòng)新聞事業(yè)的健康發(fā)展而努力。閱讀下面一篇報(bào)道：鄭州退休礦工應(yīng)對(duì)房?jī)r(jià)飛漲深掘6米造出地下標(biāo)間2010年09月01日09:46

大河網(wǎng)-大河報(bào)

在自家院里挖出地下室，這事兒新鮮!

昨天，讀者王先生向本報(bào)獨(dú)家報(bào)料稱，在鄭州市秦嶺路北段一院落，每天閑暇時(shí)，64歲的陳新年都會(huì)帶上礦燈、戴上頭盔，身穿迷彩服，拎著抓鉤、盆，走進(jìn)挖掘出的巷道里，向前掘進(jìn)。為了給妻女挖地下居室，老人說(shuō)，他已經(jīng)挖了整整4年，目前已挖掘出50平方米空間，初步實(shí)現(xiàn)了住人構(gòu)想。在地下居室，他和老伴跳舞、唱歌，其樂(lè)融融，女兒們也爭(zhēng)相下來(lái)居住?！拔业脑O(shè)計(jì)能抵抗8級(jí)地震。”老人樂(lè)呵呵地說(shuō)，因?yàn)槟抢锒臎?，家人居住絲毫沒(méi)有顧慮。

夢(mèng)想：讓妻女有好住所