圍城第五章讀書心得50個字5篇

第第頁圍城第五章讀書心得50個字5篇圍城第五章讀書心得50個字篇1說錢鐘書先生圍城好的人太多了，我也不能免俗，大喊一聲：太好看了!第一次看圍城還是多年以前，高中或者剛剛上大學的時候。當時或許覺得好看，但是絕沒能體會到這本書的妙處。這么多年過去，或許是多了和主人公相像的留學背景，亦或是自己的經(jīng)歷了許多事情，再看圍城，可謂百感交集，時而哈哈大笑，時而掩面深思，完全沉醉于書中的故事，實在是不得不佩服錢鐘書先生的文學功力。圍城有兩大看點，一個是幽默的語言諷刺，一個是深沉的生活閱歷。林語堂先生在他的生活的藝術一書中給各個民族，各個國家的人評了評分。當評到幽默感的時候，他認為中國人具有很強的幽默感，雖然在中國文學歷史里并沒有幽默這個詞，這還是林語堂先生從humor一詞翻譯過來的。但是他認為中國人天性幽默，只是中國正統(tǒng)文化與文學不允許幽默罷了。在圍城里，你就肯定能體會到那種中國人天生的幽默感，中國語言文字里的幽默毫不遜色于西方。一個特點就是，錢鐘書先生用了許多的比方，引用，暗示等等。比如說在說到方鴻漸在大學里要從副教授升到正教授的時候他寫道，講師，副教授，和教授的關系正如丫頭，姨太太和正房太太的關系一樣，從老爺身邊的丫頭添房成姨太太挺簡單，但是姨太太要想成為正房太太可謂難上加難;同理，從講師升到副教授輕而易舉，可要想從副教授晉升為正教授，就不那么簡單了。再比如，說到方鴻漸離家一年，回家的時候，“遠別雖非等于暫死，至少變得生疏。回家只像半生的東西回鍋，要煮一回才會熟?！笨吹竭@兒感覺分外的熟悉，離家萬里，每次的歸途，何嘗不是煮一次回鍋飯呢?深沉的思想在幽默的語言的包圍下更顯得妙趣橫生，令人回味無窮。那句被人用濫的“婚姻像座圍城，外面的人想進去，里面的人想出來”就是一個很好的例子。圍城里不僅說了婚姻和愛情，更說的是人生。在小說里，無論是道貌岸然的小丑，還是孤芳自賞的留洋小姐，亦或是喜愛爭風吃醋的妯娌，哪個不是生活在自己的圍城里呢?小說的視角乍看挺小，是以方鴻漸這個不通事務又無能軟弱的小人物的眼光看世界，但是卻觸及了，經(jīng)濟，教育，銀行，新聞，等社會的方方面面。各種各樣的諷刺手法也用得淋漓盡致，讓人在笑過之后又能思索到許多。小說的結尾最是令我觀賞。男主角方鴻漸和他老婆孫柔嘉大吵一架，孫去了姑父家，方獨自一人在深夜躺在床上昏昏欲睡。那個始終走時不準的鐘敲響了六下--六點鐘，那是五個鐘頭以前。“那時候鴻漸在回家的路上走，蓄心要待柔嘉好，勸他別再為昨天的事弄得夫婦不歡;那時候，柔嘉在家里等鴻漸回來吃晚飯，期望他會跟姑母和好，到她廠里做事。這個時間落伍的計時機無意中對人生包含的諷刺和悵惘，深于一切語言，一切啼笑。”圍城第五章讀書心得50個字篇2從小學到現(xiàn)在，《圍城》只看了三遍，卻始終不能忘記蘇文紈那句：“冷若冰霜，艷若桃花?！惫傩〗愠錾淼奶K文紈本身就有了高人一等的權利，再加上留學博士的頭銜更是讓她把愛情看得特殊?????寶貴，不愿輕易施與。然而留學歸來的她，或許是受到了方鴻漸和鮑小姐親熱的刺激，或許是回國后受到封建正統(tǒng)思想的“熏陶”，她的“冷若冰霜”早已熱得蒸成了汽了。在趙辛楣、方鴻漸和曹元朗中游離，看著他們?nèi)齻€男人為她“爭斗”成了她的樂趣。有人說，一切都會變，除了轉變沒有什么是一成不變?；蛟S正是如此吧，時間如梭，命運如滾滾車輪將我們帶往未知的世界。看到趙辛楣與方鴻漸的針鋒相對時，有誰會想到半路殺出個程咬金——曹元朗來，還最終和蘇文紈結了婚。在看到唐曉芙和方鴻漸之間的不斷互相喜愛、猜疑和爭吵這些小打小鬧的時候，有誰又會想到曉芙將會遠去，而方鴻漸卻被孫柔嘉“騙婚”。或許正是因為方鴻漸和孫柔嘉之間本身并無感情基礎，平常的三天一小吵五天一大吵才會發(fā)展成為最終的離家出走。良好的感情基礎對于婚姻來說真的很重要啊。在書中，婚姻中的“公平”也是從頭到尾反復強調(diào)的一個問題，假如婚姻中有一方過于強盛而始終對另一方不公平的話，婚姻便時刻處在崩潰的邊緣了。方逐翁說過：“嫁女必需勝吾家，娶婦必需不若吾家。”只惋惜后來他兒子并沒聽他的話，娶了個背景比他好得多的孫柔嘉，仗著個好管閑事的姑媽，壓迫得方鴻漸喘不過氣，逼得婚姻進了死胡同?；蛟S這正好應了那句話：圍城里的人想出來，而圍城外的人想進去。我們的世界正像這么一個大染缸，缸外的人瞅著這艷麗多彩的繁華而艷羨不已，而缸里的人，卻回想著這外面的純凈潔凈的好。婚姻不過是兩個人的一種協(xié)議，卻有著這無窮的吸引力，讓全世界的人們都為之瘋狂。圍城里的好戲還在上演，而圍城外，艷羨的人們?nèi)栽谶B續(xù)渴望著。圍城第五章讀書心得50個字篇3第一次讀《圍城》，覺得懵懵懂懂的，潛意識中覺得此書不簡潔，有深一層的含義，但一遍讀完，卻在云里霧里游蕩，全然不知在講些什么。精讀后，稍有感觸，認真回味，才豁然開朗。錢鐘書呈現(xiàn)了生活本身：捧書時，你進入了一個實實在在的生活;放學后，你亦生活在一個活生生的社會中。嬉笑怒罵，使你分不清是書中還是現(xiàn)實中的情景。小說的魅力就在于有一種既睿智超拔又親切入世的人性洞察，在于對生活個性的智慧傳達。小說中的嘲弄與幽默，寫人的心態(tài)與外貌，語言簡潔明快，在調(diào)侃的自然延長上，使智慧與學識一任展開。“圍城”中人在各種背景，糾葛，情勢之下的可憐，苦痛，感傷，窘迫，可笑，自私，怯懦，卑劣，狂妄，尷尬，當然也還有歡樂——尷尬余縫中的歡樂，歡樂時的尷尬，這一切的一切仿佛都在向我揭示某種哲理：圍城中的人想突出來，城外的人想沖進去，婚姻也罷，職業(yè)也罷，人生大抵如此。書中有這么一段：斜川把四五張紙，分發(fā)同席，傲然靠在椅背上，但他覺得這些人都不懂詩，決不能領會他句法的妙處，就是贊美也不會親切中肯。這時候，他卻在等待他們的恭維大家照例稱好，斜川客氣地淡漠，仿佛領袖受民眾歡迎時的表情。簡簡潔單幾句，但人們看到了一個活生生的董斜川，他虛偽的內(nèi)心。他覺得他們不懂詩，卻傲然而又漠然地等待大家的贊揚，多抵觸的心理。生活中有多少人有這樣的心理，又有多少像董斜川這樣的人呢?回答是：數(shù)不勝數(shù)。每個人都有虛榮的心理，每個人都有好與不好的一面。人無完人，物無全物，我想在抵觸心理作祟時，就是圍城里外的人流通時。始終讀不懂小說的最終一句話：這個時間的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深于一切語言，一切啼笑?，F(xiàn)在明白了，小說的結尾，祖?zhèn)鞯睦乡姀娜菥惺卮蚱鹞鍌€鐘頭之前的六點鐘，然而對于主人翁方鴻漸來說：已經(jīng)過去的一切都無法挽回了。或許整部小說，除了嘲諷調(diào)侃外。作家錢鐘書也有著某種無限的感傷!《圍城》已讀,生活仍在連續(xù),圍城如社會,故事如生活，但我期望：我的社會不是圍城，我的生活也不是故事。圍城第五章讀書心得50個字篇4我始終很想讀《圍城》，因為錢鐘書，也因為它在文學界的地位。但是由于種種緣由，直到20xx年12月27號，我才開始涉讀這本憧憬已久的寶書。拿著這本書，心里異樣快樂我終于能和大師對話了。這本滿載盛譽的書能帶給我怎樣的體驗呢。帶著滿腔的喜悅，我開始了讀《圍城》之旅。整本書里，錢鐘書先生沒有華麗的辭藻;沒有驚心動魄的故事;沒有蕩氣回腸的愛情。那么，是什么使《圍城》具有如此大的魅力，讓一批又一批的學者們?yōu)橹畠A倒呢?我想這部小說的真正魅力好像主要不在閱讀過程，而在讀完整本之后才產(chǎn)生。讀完全書，再將主人公方鴻漸全部的經(jīng)歷簡化一下，那就是，他不斷地渴求沖出“圍城”，然而沖出之后又總是落入另一座“圍城”，就這樣，出城，等于又行城，再出城，又再進城……永無止境?；貒泥]船與世隔絕，百無聊賴，自然猶如“圍城”，對方鴻漸來說，到了上海就應當是走出郵船這個“圍城”，可是戰(zhàn)時的上海實際上是另一座“圍城”，方鴻漸到上海之后失業(yè)，愛情又碰壁，這境況更猶如“圍城”，因此他才不惜歷盡艱辛到內(nèi)地，期望走出“圍城”，內(nèi)地“三間大學”并不如他所設想的那樣好，那里的勾心斗角的環(huán)境又使他重陷“圍城”，于是他又渴求回到海，以擺脫“三間大學”這座“圍城”，重回上海后生活愈是困頓，方鴻漸又準備再次沖出上海這座“圍城”去重慶，……小說結束了，讀者并不知道方鴻漸后來的情形，但依其生活的邏輯可以推見，他又進入另一座“圍城”，而且他可能永久也擺脫不了“城”之困。這是為什么?為什么一個留學生歸國帶來的不是滿腹的學問;不是新思想;不是能報效祖國的本領?而是使自己陷入一個又一個圍城，不能自拔。顯而易見是因為他脆弱無能，因為他到處為他人左右?；貒蠊ぷ魇侨偞髮W施舍的;自己的愛情是在孫小姐千方百計的設計下，方鴻漸下圈套的;自己的婚姻是所謂好友趙辛楣一句話促成的。在每一個人生重要選擇里方鴻漸都沒有找到自己。所以他注定會不幸福、會被視為可有可無。錢鐘書先生筆下的方鴻漸是悲傷的。我們應當從中吸取教訓。每個人的命運都應當由自己主宰;每個人都應當為自己想要的生活去拼一把。在面臨選擇時我們應當保持一個糊涂的頭腦，知道自己想要什么，然后去努力，遇到挫折，想辦法解決，再努力，就這樣!不要像方鴻漸一樣在選擇的漩渦中迷失了自己，成為社會的附庸。圍城第五章讀書心得50個字篇5第一次看《圍城》，是好多幾年前的事，聽說這書出名，于是就讀，除了覺得愛用幽默好玩的比方，印象不深。近日再讀，越讀越覺有味道，猶喜愛“導讀”上一段文字，覺得說出了自已的感受，也是對《圍城》最好的概括和定位：“這是一本好玩的書。嚴肅說點，是本睿智的書，因為它的好玩源自一位智者對人性的洞察與調(diào)侃。在哈哈大笑或含笑，哂笑之時，你會嘆為觀止，會驚異于何以竟能做到這一步。”所以我個人覺得《圍城》比《官場顯形記》《儒林外史》等諷刺遣責小說更進一步，就在于前者有固定的社會背景，離了這個社會背景，人物意義就大打折扣。“好書不允諾廉價的幸福。”那么《圍城》又給了我們怎樣的啟示呢?《圍城》常被看作關系婚姻問題，所謂“城里的人想沖出去，城里的人想沖進來”，其實不止錢鐘書先生把在方漸鴻的經(jīng)歷和其他人的小故事來用來借喻自己的想法。那我來剖析一下書中人方鴻漸。方鴻漸是個典型的學問分子形象這句話是無容置疑的。但正因為他是學問分子，而且是那種帶著玩世的態(tài)度處世又有點良心的學問分子，才構成了他一生的第一圈“圍城”。方鴻漸是有點虛榮的，有點玩世不恭的，但是，他又并不像辛楣一樣有真才實學，也不像韓學愈等人一樣完全昧著良心。他期望做個大人物，這樣的性格，好像就決定了他的一生。方鴻漸的第二圈“圍城”就是給他帶來多災多難的假學位。方鴻漸究竟是個學問分子，在買假文憑之前，他也問問良心，假如方鴻漸玩世能夠徹底點那也好，可是他沒有像韓學愈一樣將他的假文憑發(fā)揚光大。以他自己的口氣，就是“說了謊話，還要講良心?！闭f謊就說謊嘛，講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心，就干脆別買學位了。既然都不講良心了，就干脆把學位發(fā)揚光大吧?害得自己當個副教授忍氣吞聲的，兩頭不著岸。方鴻漸一生的第三圈“圍城”，是他在處理感情問題時候的玩世態(tài)度。蘇文紈在歸國的輪船上就表現(xiàn)出對方的喜愛了。可是方并沒有表達什么。到后來鴻漸的博士學位鬧笑話之時，原來是外行看喧鬧，內(nèi)行看門道的。蘇文紈一點就會破。蘇博士不點破，這擺明白了，是因為愛。可是方鴻漸還一頭栽下去，當起了一個喜愛蘇小姐的角色，與趙辛楣爭風吃醋，這都不無是他自己的錯誤。他以為玩世無所謂，但卻不知道是他自己破